NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://twitter.com/LavieJanRoos/status/648242274564968450quote:Op maandag 28 september 2015 00:41 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Iedereen is aan het zuipen om te vieren dat er voldoende handtekeningen zijn verzameld. Ik ben overigens overgestapt naar non-alcoholisch, heb inmiddels al genoeg gehad.
Hij kan niet stoppen. Is die hele redactie knetterlam ofniet?
*behalve de mensen die nu nog papiertjes aan het printen en inpakken zijn
*
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
ok. ik schenk er ook nog wel één in. Dat is wel de láátste!quote:Op maandag 28 september 2015 00:46 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
https://twitter.com/LavieJanRoos/status/648242274564968450
Hij kan niet stoppen. Is die hele redactie knetterlam ofniet?
*behalve de mensen die nu nog papiertjes aan het printen en inpakken zijn
Quote van Danny (overigens voorstander van referendum).
. ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Ah das voor hun nog meer reden om er een los te trekkenquote:
[..]
Dat geld dat wordt uitgegeven halen ze binnen met crowdfunding. Daarnaast durf ik te beweren dat hun bezoekersaantallen MINSTENS verdubbeld zijn met zoveel media-aandacht. Dat vertaalt zich DIRECT in meer advertentie-inkomsten. Niet alleen vanwege het volume maar meer nog vanwege het gestegen bereik. En dat kan nog jaren doorwerken. Dus ja, ze verdienen hier aan. En niet zo zuinig ook. Halen ze het dan gaan ze de geschiedenisboeken in. Halen ze het niet halen ze alsnog hun schouders op en tellen lachend de forse inkomstenstijging. Voor hun is het win-win.
. ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Ah, Adjiedj Bakas komt zometeen in de uitzending 
Ooit nog een lezing van bijgewoond, is wel een interessante kerel.
Ooit nog een lezing van bijgewoond, is wel een interessante kerel.
Ik las dat het team van Nigel Farage (UKIP) ook een bedrag heeft geschonkenquote:
Quote van Danny (overigens voorstander van referendum).
[..]
Ah das voor hun nog meer reden om er een los te trekken
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Ach, ik gun het ze wel.quote:
Quote van Danny (overigens voorstander van referendum).
[..]
Ah das voor hun nog meer reden om er een los te trekken
Ah ja dat was voor die advertentie in de Telegraaf volgens mij. Zit het net terug te zoeken.quote:
[..]
Ik las dat het team van Nigel Farage (UKIP) ook een bedrag heeft geschonken
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Zekers. Zo'n spontane actie als dit is toch wel zeer uniek te noemen en mag zeker beloond worden.quote:
Dat ze 450.000 mensen zover hebben kunnen krijgen om te tekenen, dat is echt een prestatie. Ik had zelf verwacht dat men er de schouders voor ophaalt, laat staan dat mensen echt de moeite nog genomen hebben om naar een site te gaan om er een formulier in te vullen in plaats van de welbekende "laat iemand anders dat maar doen.......".
Why stay small, if you can grow big..
Ik ook. Ze hebben er ook hard voor moeten werkenquote:
. Als je in die ene video al die dozen ziet en die printer ziet gaan 
. En dat mogen ze morgen nog even wegbrengen. Jammer dat het ten koste gaat van DumpertReeten
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
quote:
[..]
Zekers. Zo'n spontane actie als dit is toch wel zeer uniek te noemen en mag zeker beloond worden.
Dat ze 450.000 mensen zover hebben kunnen krijgen om te tekenen, dat is echt een prestatie. Ik had zelf verwacht dat men er de schouders voor ophaalt, laat staan dat mensen echt de moeite nog genomen hebben om naar een site te gaan om er een formulier in te vullen in plaats van de welbekende "laat iemand anders dat maar doen.......".
Het zou mooi zijn als ze dit geld gebruiken om in de toekomst meerdere referenda mogelijk te maken. Er liggen namelijk nog zat onderwerpen waar de burger inspraak op zou moeten hebben.quote:
[..]
Ik ook. Ze hebben er ook hard voor moeten werken
GeenStijl koopt papieren advertentie. In een dode boom. Met subsidiegeld. Van het Europarlementquote:
[..]
Ah ja dat was voor die advertentie in de Telegraaf volgens mij. Zit het net terug te zoeken.
Deze jaquote:Hypocriete Hahaha du Jour! We schamen ons echt. helemaal. nergens. voor bij GeenPeil. Alles voor die 300.000 handtekeningen, alles voor de democratie. Dus wat hebben we gedaan? Nou. Omdat ons zusterbedrijfje De Telegraaf maar niet over GeenPeil wilde berichten, heeft GeenStijl voor GeenPeil doodleuk een papieren advertentie ingekocht. Met het Kiesraadformulier er op. In de Telegraaf. Paginagroot. Met subsidiegeld. En niet zomaar subsidiegeld. Nee, het is subsidiegeld van het Europees Parlement. Specifieker: van het IDDE, het Institute for Direct Democracy in Europe. Via UKIP. En zusterclub VNL. Dus het is Europees geld, maar wel eurosceptisch Europees geld. Waarvoor big thanks, Nigel Farage. Het verschil werd vervolgens bijgelegd door Erik de Vlieger. (Held!) Kijk. Daar staat ie. Op pagina 20 (pdf) van de Telegraaf van vandaag. Haha. Fucking hypocriet. Niks is ons te gek voor wat extra handtekeningen voor GeenPeil. Hee EU. Namens de democratie: Bedankt!
Geniale aktie 
Overigens moesten die papieren formulieren uit de krant (en de normale echte offline formulieren) allemaal direct naar de kiesraad gestuurd worden en zijn dus niet meegetelt. Alles zou dus zomaar (flink) over de 500.000 handtekeningen bij elkaar kunnen zijn intussen.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2015 01:16:19 ]
Mooi manquote:Op maandag 28 september 2015 01:13 schreef CrashO het volgende:
[..]
GeenStijl koopt papieren advertentie. In een dode boom. Met subsidiegeld. Van het Europarlement
[..]
Deze ja
Overigens moesten die papieren formulieren uit de krant (en de normale echte offline formulieren) allemaal direct naar de kiesraad gestuurd worden en zijn dus niet meegetelt. Alles zou dus zomaar (flink) over de 500.000 handtekeningen bij elkaar kunnen zijn intussen.
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Zal ook wel nodig zijn. Op Social Media even wat reacties zitten lezen over gasten die het totaal niet kunnen hebben waar GS mee bezig is. Die gaan dus gewoon lopen kutten met digitaal ondertekenen. Marge was dan ook nodig.quote:
[..]
GeenStijl koopt papieren advertentie. In een dode boom. Met subsidiegeld. Van het Europarlement
[..]
Deze ja
Overigens moesten die papieren formulieren uit de krant (en de normale echte offline formulieren) allemaal direct naar de kiesraad gestuurd worden en zijn dus niet meegetelt. Alles zou dus zomaar (flink) over de 500.000 handtekeningen bij elkaar kunnen zijn intussen.
Best triest ook eigenlijk.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
85 dagen na het besluit om een referendum te houden, niet 85 dagen na de bekendmaking van de datum. Dat scheelt een week. Maar ook dan zit je al in januari. Uiterlijk moet het zes maanden na het besluit gehouden worden. Als ik goed tel, is dat ergens tussen 13 januari en 13 april 2016. Het is dat er volgend jaar geen verkiezingen gepland zijn, anders was het referendum tegelijkertijd met die verkiezingen gehouden. Ik neem aan dat er rekening mee zal worden gehouden dat er op dat moment geen schoolvakanties zijn. Omdat carnaval heel vroeg valt dit jaar is daarmee bijna heel februari en de eerste week van maart af te schrijven. Daarna volgt ook nog Biddag voor Gewas en Arbeid op 9 maart. Conclusie: of het is ergens eind januari (en daar lijkt me weinig mis mee), of half maart pas.quote:
December lijkt me trouwens niet mogelijk. Volgens mij zal de Kiesraad pas over 2 weken op zijn vroegst bekend maken of er een referendum gaat komen (na de handtekeningen steekproefsgewijs gecontroleerd te hebben). Daarna heeft men maximaal een week om bekend te maken wanneer het referendum plaats zal vinden en dat zal op zijn vroegst zijn 85 dagen na de bekendmaking van deze datum. Volgens mij zit je dan al minimaal in januari.
Kansloos. Ook al ben je er nog zo op tegen, je bent gewoon een fascist als je mensen het recht niet gunt om een referendum te houden. Ook kun je altijd nog tegen het referendum stemmen als het éénmaal zo ver is. Dat soort mensen heb ik nooit begrepen...quote:
[..]
Zal ook wel nodig zijn. Op Social Media even wat reacties zitten lezen over gasten die het totaal niet kunnen hebben waar GS mee bezig is. Die gaan dus gewoon lopen kutten met digitaal ondertekenen. Marge was dan ook nodig.
Best triest ook eigenlijk.
Nja die mensen die tegen GeenPeil zijn vinden het juist een sport om anderen (andersdenkenden) gelijk te beschuldigen van fascistische, onfatsoenlijke, achterlijke en domme praktijken. Daarnaast is iedereen die tekent een nazi, racist en uiteraard ook populist.quote:Op maandag 28 september 2015 01:26 schreef Infection het volgende:
[..]
Kansloos. Ook al ben je er nog zo op tegen, je bent gewoon een fascist als je mensen het recht niet gunt om een referendum te houden. Ook kun je altijd nog tegen het referendum stemmen als het éénmaal zo ver is. Dat soort mensen heb ik nooit begrepen...
Om je kapot aan te ergeren. Laat iedereen gewoon zelf doen waar die zin in heeft. En je kunt inderdaad voor het verdrag stemmen als de actie je niet zint. Want ook dat is democratie
.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Wat een achterlijk volkquote:
[..]
Nja die mensen die tegen GeenPeil zijn vinden het juist een sport om anderen (andersdenkenden) gelijk te beschuldigen van fascistische, onfatsoenlijke, achterlijke en domme praktijken. Daarnaast is iedereen die tekent een nazi, racist en uiteraard ook populist.
Om je kapot aan te ergeren. Laat iedereen gewoon zelf doen waar die zin in heeft. En je kunt inderdaad voor het verdrag stemmen als de actie je niet zint. Want ook dat is democratie
Ik denk dat het aandeel "bullshit-handtekeningen" niet zo groot is. Ze hadden bij GeenStijl volgens mij diverse controle-mechanieken ingebouwd waaronder email-verificatie.
Laten we zeggen dat fanatiekelingen gemiddeld 5-10 bullshit-handtekeningen hebben geplaatst, dan nog zou het ruim binnen de marges moeten vallen.
Why stay small, if you can grow big..
Bij GeenStijl zijn ze heel erg techsavy ik weet vrij zeker dat ze redelijk wat middelen hebben ingebouwd om dat soort tuig van de riggel te weren. Waterdicht zal het uiteraard niet zijn maar vast afdoende.quote:
[..]
Zal ook wel nodig zijn. Op Social Media even wat reacties zitten lezen over gasten die het totaal niet kunnen hebben waar GS mee bezig is. Die gaan dus gewoon lopen kutten met digitaal ondertekenen. Marge was dan ook nodig.
Best triest ook eigenlijk.
Daarnaast zou een noemenswaardige actie om veel valse handtekeningen te generen aardig wat ruchtbaarheid moeten hebben. Dit zorgt er voor dat GP weer meer besproken wordt en levert extra goed handtekeningen op dus ik geef ze weinig kans
Ik heb vandaag in dit topic maar 1 persoon anderen voor fascist zien uitmaken en dat was niet iemand die tegen GeenPeil was.quote:
[..]
Nja die mensen die tegen GeenPeil zijn vinden het juist een sport om anderen (andersdenkenden) gelijk te beschuldigen van fascistische, onfatsoenlijke, achterlijke en domme praktijken. Daarnaast is iedereen die tekent een nazi, racist en uiteraard ook populist.
Dan zijn ze in dit topic netter dan op Twitter bijvoorbeeld. Gingen er laatste dagen een paar helemaal losquote:
[..]
Ik heb vandaag in dit topic maar 1 persoon anderen voor fascist zien uitmaken en dat was niet iemand die tegen GeenPeil was.
.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Ze hebben in hun email verificatielink alleen al een behoorlijke sleutel zittenquote:
[..]
Bij GeenStijl zijn ze heel erg techsavy ik weet vrij zeker dat ze redelijk wat middelen hebben ingebouwd om dat soort tuig van de riggel te weren. Waterdicht zal het uiteraard niet zijn maar vast afdoende.
Daarnaast zou een noemenswaardige actie om veel valse handtekeningen te generen aardig wat ruchtbaarheid moeten hebben. Dit zorgt er voor dat GP weer meer besproken wordt en levert extra goed handtekeningen op dus ik geef ze weinig kans
Dus veel bullshit zal er niet tussen zitten tenzij iemand de database van geenpeil gehacked heeft.
Why stay small, if you can grow big..
Een mailadres Is toch zo gemaakt?quote:
[..]
Ze hebben in hun email verificatielink alleen al een behoorlijke sleutel zitten
Valt wel mee hoor. Kost toch wel 5 min ofzo? Dus iemand moet wel echt een levenloze zijn wilt hij schade van betekenis willen aanrichten. Daarom neem ik maar even voor het gemak aan dat een fanatiekeling het al na een stuk of 5-10 zat is.quote:Op maandag 28 september 2015 01:48 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Een mailadres Is toch zo gemaakt?
Why stay small, if you can grow big..
Denk 't ook. Volgens mij moet je dan ook hele tijd verschillende providers af. Want in korte tijd bij dezelfde provider werkt dacht ik ook niet altijd even goed meer. Zit vaak ook een maximum op.quote:
[..]
Valt wel mee hoor. Kost toch wel 5 min ofzo? Dus iemand moet wel echt een levenloze zijn wilt hij schade van betekenis willen aanrichten. Daarom neem ik maar even voor het gemak aan dat een fanatiekeling het al na een stuk of 5-10 zat is.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
?twitter:Pritt twitterde op zondag 27-09-2015 om 23:39:25 Om alle hat0rz (hoi Kaj, hoi Boekie) definitief tot razernij te brengen. GeenStijl krijgt nu 2 miljoen euro van Brussel om eea te regelen. reageer retweet
Om alle hat0rz (hoi Kaj, hoi Boekie) definitief tot razernij te brengen. GeenStijl krijgt nu 2 miljoen euro van Brussel om eea te regelen.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Meer dan 450.000 handtekeningen, het op een na leukste cadeau wat ik gisteren voor mijn verjaardag heb gehad. Wanneer komt de volgende oproep?
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ja ja, Wilders en Roemer zijn er blij mee.
Onrendabel, zwakbegaafd Nederland is vanzelfsprekend maar wat bang voor de grote boze buitenwereld. Het ondervolk mag even stemmen (als ze even naar buiten durven dan), vervolgens zullen de grote mensen beslissen wat er verder gebeurt. Kan Jan Roos weer lekker op TV gaan janken.
Onrendabel, zwakbegaafd Nederland is vanzelfsprekend maar wat bang voor de grote boze buitenwereld. Het ondervolk mag even stemmen (als ze even naar buiten durven dan), vervolgens zullen de grote mensen beslissen wat er verder gebeurt. Kan Jan Roos weer lekker op TV gaan janken.
Naturheilmittel
Sowieso een goede vent.quote:Op maandag 28 september 2015 07:21 schreef Gerolsteiner het volgende:
Allemaal naar Rob de Wijk luisteren kindertjes. GeenStijl snapt er geen kloot van.
Dit.quote:
Het is gewoon USSR 2.0, maar dan zonder sympathieke vader des vaderlands met snor.
Maar nog meer dit.quote:
En omdat de EU-machthebbers in een ivoren toren leven, iedere voeling met de realiteit en bevolking verloren zijn en in een ideologische waanwereld leven.
Klopt als een bus.quote:
[..]
Omdat het geen steun heeft van de bevolking
Omdat een gemeenschappelijke munt in combinatie met nationale budgettering economische waanzin is
Omdat de EU incompetent is gebleken europa-brede problemen aan te pakken
Omdat de EU een bureaucratisch, corrupt en frauduleus instituut is. Dat soort instellingen kan de mensen tientallen jaren bedriegen, maar niet voor altijd
Aldus een toetsenbordheldquote:Op maandag 28 september 2015 06:40 schreef Gerolsteiner het volgende:
Ja ja, Wilders en Roemer zijn er blij mee.
Onrendabel, zwakbegaafd Nederland is vanzelfsprekend maar wat bang voor de grote boze buitenwereld. Het ondervolk mag even stemmen (als ze even naar buiten durven dan), vervolgens zullen de grote mensen beslissen wat er verder gebeurt. Kan Jan Roos weer lekker op TV gaan janken.
.
Dit.quote:
[..]
De hele EU is een haatcampagne tegen de Europese bevolking.
Hoe meer ik hierover nadenk, hoe meer ik toch een soort Russische inmenging vermoed.
Het is bekend dat Rusland rechtse stromingen in Europese landen probeert te stimuleren (bijv. Front National in Frankrijk), om landen ietwat politiek te destabiliseren. Hier was vorig jaar nog een item over ergens (als iemand die link nog kan vinden hou ik me aanbevolen).
En verder: Waarom juist dit verdrag, wat normaal gezien een hamerstuk is? Iets wat er ook al door is in zowel 1e als 2e kamer (dus ook nog eens after the fact).
Als je echt een punt wilt maken van Europese bemoeienis op nationaal niveau zijn er zoveel andere Europese verdragen waarover je veel beter lawaai kunt gaan maken dan deze. Maar in deze staat het woord Oekraïne en gaat dus recht tegen Russische belangen in.
Dit zaakje stinkt een beetje, eerlijk gezegd.
Het is bekend dat Rusland rechtse stromingen in Europese landen probeert te stimuleren (bijv. Front National in Frankrijk), om landen ietwat politiek te destabiliseren. Hier was vorig jaar nog een item over ergens (als iemand die link nog kan vinden hou ik me aanbevolen).
En verder: Waarom juist dit verdrag, wat normaal gezien een hamerstuk is? Iets wat er ook al door is in zowel 1e als 2e kamer (dus ook nog eens after the fact).
Als je echt een punt wilt maken van Europese bemoeienis op nationaal niveau zijn er zoveel andere Europese verdragen waarover je veel beter lawaai kunt gaan maken dan deze. Maar in deze staat het woord Oekraïne en gaat dus recht tegen Russische belangen in.
Dit zaakje stinkt een beetje, eerlijk gezegd.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
symbool politiek is gewoon suf, als je niet weet waar je over stemt dan verdien je niet om te stemmen, het zegt immers geheel niets over je stem en lijkt me gewoon verkeerd gebruik van je recht. Of je niet klopt lijkt me niet relevant, mensen mogen best uit emotie stemmen van mij, zo zijn we nou eenmaal gebouwd.quote:
[..]
Het is een symbool referendum, ben echt benieuwd naar de uitkomst. Jij niet, want je vindt iedereen die er tegen stemt sws niet helemaal kloppen?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat hebben ze meermalen, helder en duidelijk uitgelegd.quote:
Hoe meer ik hierover nadenk, hoe meer ik toch een soort Russische inmenging vermoed.
Het is bekend dat Rusland rechtse stromingen in Europese landen probeert te stimuleren (bijv. Front National in Frankrijk), om landen ietwat politiek te destabiliseren. Hier was vorig jaar nog een item over ergens (als iemand die link nog kan vinden hou ik me aanbevolen).
En verder: Waarom juist dit verdrag, wat normaal gezien een hamerstuk is? Iets wat er ook al door is in zowel 1e als 2e kamer (dus ook nog eens after the fact).
Als je echt een punt wilt maken van Europese bemoeienis op nationaal niveau zijn er zoveel andere Europese verdragen waarover je veel beter lawaai kunt gaan maken dan deze. Maar in deze staat het woord Oekraïne en gaat dus recht tegen Russische belangen in.
Dit zaakje stinkt een beetje, eerlijk gezegd.
Als je vindt dat het zaakje stinkt, dan wil je dat het zaakje stinkt. Moet je zelf weten, maar het is wel een beetje sneu.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Met "Onrendabel, zwakbegaafd Nederland is vanzelfsprekend maar wat bang voor de grote boze buitenwereld" bedoel je Pechtold en gelijkgestemden neem ik aan? Die zijn namelijk het bangst wat de boze buitenwereld denkt en daarom tegen dit soort initiatieven.quote:
Ja ja, Wilders en Roemer zijn er blij mee.
Onrendabel, zwakbegaafd Nederland is vanzelfsprekend maar wat bang voor de grote boze buitenwereld. Het ondervolk mag even stemmen (als ze even naar buiten durven dan), vervolgens zullen de grote mensen beslissen wat er verder gebeurt. Kan Jan Roos weer lekker op TV gaan janken.
De laatste harde campagneweek was wel hard nodig:
http://www.geenstijl.nl/m(...)dat_was_het_dan.html
http://www.geenstijl.nl/m(...)dat_was_het_dan.html
Ja en die uitleg klonk meer als een excuus dan een verklaring eerlijk gezegd.quote:Op maandag 28 september 2015 08:48 schreef Karrs het volgende:
[..]
Dat hebben ze meermalen, helder en duidelijk uitgelegd.
Als je vindt dat het zaakje stinkt, dan wil je dat het zaakje stinkt. Moet je zelf weten, maar het is wel een beetje sneu.
Ik zie ook verder niemand die hier baat hij heeft, behalve het Kremlin.
Ik ben niet echt geneigd om ook maar iets te doen wat Rusland in de kaart speelt (op dit moment). Ik hoop dat de meesten hier hetzelfde over denken.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
quote:
[..]
Ja en die uitleg klonk meer als een excuus dan een verklaring eerlijk gezegd.
Ik zie ook verder niemand die hier baat hij heeft, behalve het Kremlin.
Ik ben niet echt geneigd om ook maar iets te doen wat Rusland in de kaart speelt (op dit moment). Ik hoop dat de meesten hier hetzelfde over denken.
Onderbuik rules all, merk ik alweer.
Dat is pas een
Dat is pas een
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Het Kremlin interesseert zich niet voor wat er in het kleine Nederland gebeurt.quote:
[..]
Ja en die uitleg klonk meer als een excuus dan een verklaring eerlijk gezegd.
Ik zie ook verder niemand die hier baat hij heeft, behalve het Kremlin.
Maar zie je het echt niet? Dit is het volk dat de heersende klasse hardhandig (maar geweldloos) tot de orde roept. Het gaat niet om Oekraïne, het gaat om de binding tussen volk en volksvertegenwoordiging. Die is verziekt, al jarenlang. De regering (en alle bestuurslagen) doen veel te weinig om het volk, de normale man op straat, te vertellen wat er gebeurt en waarom.
Er zijn heel veel, heel domme mensen in Nederland die niet zullen begrijpen wat er wordt gezegd. Daarnaast zijn er mensen die informatie filteren zodat het hun eigen standpunten uitkomt. (Iedereen doet dat, maar ik doel op de conspiracy nuts etcetera). Maar als zelfs de verstandige mensen die wél hun best doen om een helder beeld te krijgen, het gevoel krijgen dat de regering maar wat doet en niet eens pretendeert om het de bevolking uit te leggen, is er wat mis. Grondig mis.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Ik vind het met name interessant om te kijken welke bewegingen er in gang gezet worden om dit soort ongewenste democratische interrupties in de toekomst te kunnen voorkomen.
Dit is natuurlijk niet de bedoeling hè. Daar komt de EU echt wel voor in beweging.
Dit is natuurlijk niet de bedoeling hè. Daar komt de EU echt wel voor in beweging.
Zullen we een referendum houden over het afschaffen van de democratie? Probleem is alleen dat de voorstanders hiervan uit principe niet op komen dagenquote:
Ik vind het met name interessant om te kijken welke bewegingen er in gang gezet worden om dit soort ongewenste democratische interrupties in de toekomst te kunnen voorkomen.
Dit is natuurlijk niet de bedoeling hè. Daar komt de EU echt wel voor in beweging.
Zoals ik al zei: Dan hadden ze prima een ander verdrag uit kunnen kiezen om aan te vechten.quote:
[..]
Het Kremlin interesseert zich niet voor wat er in het kleine Nederland gebeurt.
Maar zie je het echt niet? Dit is het volk dat de heersende klasse hardhandig (maar geweldloos) tot de orde roept. Het gaat niet om Oekraïne, het gaat om de binding tussen volk en volksvertegenwoordiging. Die is verziekt, al jarenlang. De regering (en alle bestuurslagen) doen veel te weinig om het volk, de normale man op straat, te vertellen wat er gebeurt en waarom.
Er zijn heel veel, heel domme mensen in Nederland die niet zullen begrijpen wat er wordt gezegd. Daarnaast zijn er mensen die informatie filteren zodat het hun eigen standpunten uitkomt. (Iedereen doet dat, maar ik doel op de conspiracy nuts etcetera). Maar als zelfs de verstandige mensen die wél hun best doen om een helder beeld te krijgen, het gevoel krijgen dat de regering maar wat doet en niet eens pretendeert om het de bevolking uit te leggen, is er wat mis. Grondig mis.
En dat was ook veel beter geweest aangezien je dan niet deze verdenking over je afroept.
En als mensen er nu nog niet tegen kunnen dat de VVD niet van transparantie houdt, misschien moeten ze dan eens ophouden met erop te stemmen. Want als er één partij goed is om mensen tegen hun eigen belangen in (dus op hun) te laten stemmen dan is het de VVD wel.
Eerst vergenoegzaamd op die partij stemmen, vervolgens doen ze iets wat compleet in de lijn der verwachting ligt. Neem je dan je verantwoordelijkheid? Nee, je gaat lopen roepen: "Maar dat was niet de bedoeling! Referendum!"
Dan verdien je dat stemrecht niet, sorry.
En we weten toch ook allemaal wat de eindconclusie gaat zijn, kom nou toch!
Referendum zal negatief uitvallen: Dus 'Nee' tegen het associatie verdrag.
Vervolgens zegt het kabinet: "We nemen het voor kennisgeving aan, maar het is al door de 1e en 2e kamer en we hebben al afspraken gemaakt, dus helaas pindakaas."
En we zijn weer terug waar we waren. Maar dan een paar miljoen armer. Nou, wooptidoo!
[ Bericht 4% gewijzigd door DustPuppy op 28-09-2015 09:25:58 ]
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ik zie wel een interessant subsidiepotje loskomen. En wat spreektijd op de Publieke Omroep.quote:
[..]
Zullen we een referendum houden over het afschaffen van de democratie? Probleem is alleen dat de voorstanders hiervan uit principe niet op komen dagen
Ben benieuwd of de Pvveej in die campagne dan ook daadwerkelijk gaat uitleggen waar het referendum precies over gaat.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Is de EU echt niet voor nodig hoor.quote:
Ik vind het met name interessant om te kijken welke bewegingen er in gang gezet worden om dit soort ongewenste democratische interrupties in de toekomst te kunnen voorkomen.
Dit is natuurlijk niet de bedoeling hè. Daar komt de EU echt wel voor in beweging.
Gewoon een beetje strategisch plannen van de gewenste uitkomsten van het MH17 onderzoek is ruim voldoende hoor.
“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain
