Geenpeil: ruim 400.000 handtekeningen binnen! #7

quote:

Op maandag 28 september 2015 01:40 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Bij GeenStijl zijn ze heel erg techsavy ik weet vrij zeker dat ze redelijk wat middelen hebben ingebouwd om dat soort tuig van de riggel te weren. Waterdicht zal het uiteraard niet zijn maar vast afdoende.

Daarnaast zou een noemenswaardige actie om veel valse handtekeningen te generen aardig wat ruchtbaarheid moeten hebben. Dit zorgt er voor dat GP weer meer besproken wordt en levert extra goed handtekeningen op dus ik geef ze weinig kans

Ze hebben in hun email verificatielink alleen al een behoorlijke sleutel zitten Dus veel bullshit zal er niet tussen zitten tenzij iemand de database van geenpeil gehacked heeft.

quote:

Op maandag 28 september 2015 01:46 schreef D.D.W. het volgende:

[..]

Ze hebben in hun email verificatielink alleen al een behoorlijke sleutel zitten Dus veel bullshit zal er niet tussen zitten tenzij iemand de database van geenpeil gehacked heeft.

Een mailadres Is toch zo gemaakt?

quote:

Op maandag 28 september 2015 01:48 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Een mailadres Is toch zo gemaakt?

Valt wel mee hoor. Kost toch wel 5 min ofzo? Dus iemand moet wel echt een levenloze zijn wilt hij schade van betekenis willen aanrichten. Daarom neem ik maar even voor het gemak aan dat een fanatiekeling het al na een stuk of 5-10 zat is.

quote:

Op maandag 28 september 2015 02:03 schreef D.D.W. het volgende:

[..]

Valt wel mee hoor. Kost toch wel 5 min ofzo? Dus iemand moet wel echt een levenloze zijn wilt hij schade van betekenis willen aanrichten. Daarom neem ik maar even voor het gemak aan dat een fanatiekeling het al na een stuk of 5-10 zat is.

Denk 't ook. Volgens mij moet je dan ook hele tijd verschillende providers af. Want in korte tijd bij dezelfde provider werkt dacht ik ook niet altijd even goed meer. Zit vaak ook een maximum op.

Nou leuk. Een compleet nutteloos referendum

twitter:

Pritt twitterde op zondag 27-09-2015 om 23:39:25 Om alle hat0rz (hoi Kaj, hoi Boekie) definitief tot razernij te brengen. GeenStijl krijgt nu 2 miljoen euro van Brussel om eea te regelen. reageer retweet

?

Meer dan 450.000 handtekeningen, het op een na leukste cadeau wat ik gisteren voor mijn verjaardag heb gehad. Wanneer komt de volgende oproep?

Ja ja, Wilders en Roemer zijn er blij mee.

Onrendabel, zwakbegaafd Nederland is vanzelfsprekend maar wat bang voor de grote boze buitenwereld. Het ondervolk mag even stemmen (als ze even naar buiten durven dan), vervolgens zullen de grote mensen beslissen wat er verder gebeurt. Kan Jan Roos weer lekker op TV gaan janken.

Allemaal naar Rob de Wijk luisteren kindertjes. GeenStijl snapt er geen kloot van.

quote:

Op maandag 28 september 2015 07:21 schreef Gerolsteiner het volgende:
Allemaal naar Rob de Wijk luisteren kindertjes. GeenStijl snapt er geen kloot van.

Sowieso een goede vent.

quote:

Op zondag 27 september 2015 22:00 schreef LXIV het volgende:
Het is gewoon USSR 2.0, maar dan zonder sympathieke vader des vaderlands met snor.

Dit.

quote:

Op zondag 27 september 2015 22:00 schreef LXIV het volgende:
En omdat de EU-machthebbers in een ivoren toren leven, iedere voeling met de realiteit en bevolking verloren zijn en in een ideologische waanwereld leven.

Maar nog meer dit.

quote:

Op zondag 27 september 2015 21:59 schreef LXIV het volgende:

[..]

Omdat het geen steun heeft van de bevolking
Omdat een gemeenschappelijke munt in combinatie met nationale budgettering economische waanzin is
Omdat de EU incompetent is gebleken europa-brede problemen aan te pakken
Omdat de EU een bureaucratisch, corrupt en frauduleus instituut is. Dat soort instellingen kan de mensen tientallen jaren bedriegen, maar niet voor altijd

Klopt als een bus.

quote:

Op maandag 28 september 2015 06:40 schreef Gerolsteiner het volgende:
Ja ja, Wilders en Roemer zijn er blij mee.

Onrendabel, zwakbegaafd Nederland is vanzelfsprekend maar wat bang voor de grote boze buitenwereld. Het ondervolk mag even stemmen (als ze even naar buiten durven dan), vervolgens zullen de grote mensen beslissen wat er verder gebeurt. Kan Jan Roos weer lekker op TV gaan janken.

Aldus een toetsenbordheld .

quote:

Op zondag 27 september 2015 22:28 schreef LXIV het volgende:

[..]

De hele EU is een haatcampagne tegen de Europese bevolking.

Dit.

Hoe meer ik hierover nadenk, hoe meer ik toch een soort Russische inmenging vermoed.

Het is bekend dat Rusland rechtse stromingen in Europese landen probeert te stimuleren (bijv. Front National in Frankrijk), om landen ietwat politiek te destabiliseren. Hier was vorig jaar nog een item over ergens (als iemand die link nog kan vinden hou ik me aanbevolen).

En verder: Waarom juist dit verdrag, wat normaal gezien een hamerstuk is? Iets wat er ook al door is in zowel 1e als 2e kamer (dus ook nog eens after the fact).

Als je echt een punt wilt maken van Europese bemoeienis op nationaal niveau zijn er zoveel andere Europese verdragen waarover je veel beter lawaai kunt gaan maken dan deze. Maar in deze staat het woord Oekraïne en gaat dus recht tegen Russische belangen in.

Dit zaakje stinkt een beetje, eerlijk gezegd.

quote:

Op zondag 27 september 2015 22:57 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het is een symbool referendum, ben echt benieuwd naar de uitkomst. Jij niet, want je vindt iedereen die er tegen stemt sws niet helemaal kloppen?

symbool politiek is gewoon suf, als je niet weet waar je over stemt dan verdien je niet om te stemmen, het zegt immers geheel niets over je stem en lijkt me gewoon verkeerd gebruik van je recht. Of je niet klopt lijkt me niet relevant, mensen mogen best uit emotie stemmen van mij, zo zijn we nou eenmaal gebouwd.

quote:

Op maandag 28 september 2015 08:35 schreef DustPuppy het volgende:
Hoe meer ik hierover nadenk, hoe meer ik toch een soort Russische inmenging vermoed.

Het is bekend dat Rusland rechtse stromingen in Europese landen probeert te stimuleren (bijv. Front National in Frankrijk), om landen ietwat politiek te destabiliseren. Hier was vorig jaar nog een item over ergens (als iemand die link nog kan vinden hou ik me aanbevolen).

En verder: Waarom juist dit verdrag, wat normaal gezien een hamerstuk is? Iets wat er ook al door is in zowel 1e als 2e kamer (dus ook nog eens after the fact).

Als je echt een punt wilt maken van Europese bemoeienis op nationaal niveau zijn er zoveel andere Europese verdragen waarover je veel beter lawaai kunt gaan maken dan deze. Maar in deze staat het woord Oekraïne en gaat dus recht tegen Russische belangen in.

Dit zaakje stinkt een beetje, eerlijk gezegd.

Dat hebben ze meermalen, helder en duidelijk uitgelegd.

Als je vindt dat het zaakje stinkt, dan wil je dat het zaakje stinkt. Moet je zelf weten, maar het is wel een beetje sneu.

quote:

Op maandag 28 september 2015 06:40 schreef Gerolsteiner het volgende:
Ja ja, Wilders en Roemer zijn er blij mee.

Onrendabel, zwakbegaafd Nederland is vanzelfsprekend maar wat bang voor de grote boze buitenwereld. Het ondervolk mag even stemmen (als ze even naar buiten durven dan), vervolgens zullen de grote mensen beslissen wat er verder gebeurt. Kan Jan Roos weer lekker op TV gaan janken.

Met "Onrendabel, zwakbegaafd Nederland is vanzelfsprekend maar wat bang voor de grote boze buitenwereld" bedoel je Pechtold en gelijkgestemden neem ik aan? Die zijn namelijk het bangst wat de boze buitenwereld denkt en daarom tegen dit soort initiatieven.

De laatste harde campagneweek was wel hard nodig:



http://www.geenstijl.nl/m(...)dat_was_het_dan.html

quote:

Op maandag 28 september 2015 08:48 schreef Karrs het volgende:

[..]

Dat hebben ze meermalen, helder en duidelijk uitgelegd.

Als je vindt dat het zaakje stinkt, dan wil je dat het zaakje stinkt. Moet je zelf weten, maar het is wel een beetje sneu.

Ja en die uitleg klonk meer als een excuus dan een verklaring eerlijk gezegd.

Ik zie ook verder niemand die hier baat hij heeft, behalve het Kremlin.
Ik ben niet echt geneigd om ook maar iets te doen wat Rusland in de kaart speelt (op dit moment). Ik hoop dat de meesten hier hetzelfde over denken.

quote:

Op maandag 28 september 2015 09:02 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Ja en die uitleg klonk meer als een excuus dan een verklaring eerlijk gezegd.

Ik zie ook verder niemand die hier baat hij heeft, behalve het Kremlin.
Ik ben niet echt geneigd om ook maar iets te doen wat Rusland in de kaart speelt (op dit moment). Ik hoop dat de meesten hier hetzelfde over denken.

Onderbuik rules all, merk ik alweer.

Dat is pas een

quote:

Op maandag 28 september 2015 09:02 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Ja en die uitleg klonk meer als een excuus dan een verklaring eerlijk gezegd.

Ik zie ook verder niemand die hier baat hij heeft, behalve het Kremlin.

Het Kremlin interesseert zich niet voor wat er in het kleine Nederland gebeurt.

Maar zie je het echt niet? Dit is het volk dat de heersende klasse hardhandig (maar geweldloos) tot de orde roept. Het gaat niet om Oekraïne, het gaat om de binding tussen volk en volksvertegenwoordiging. Die is verziekt, al jarenlang. De regering (en alle bestuurslagen) doen veel te weinig om het volk, de normale man op straat, te vertellen wat er gebeurt en waarom.

Er zijn heel veel, heel domme mensen in Nederland die niet zullen begrijpen wat er wordt gezegd. Daarnaast zijn er mensen die informatie filteren zodat het hun eigen standpunten uitkomt. (Iedereen doet dat, maar ik doel op de conspiracy nuts etcetera). Maar als zelfs de verstandige mensen die wél hun best doen om een helder beeld te krijgen, het gevoel krijgen dat de regering maar wat doet en niet eens pretendeert om het de bevolking uit te leggen, is er wat mis. Grondig mis.

Ik vind het met name interessant om te kijken welke bewegingen er in gang gezet worden om dit soort ongewenste democratische interrupties in de toekomst te kunnen voorkomen.

Dit is natuurlijk niet de bedoeling hè. Daar komt de EU echt wel voor in beweging.

quote:

Op maandag 28 september 2015 09:12 schreef Schurkenstaat het volgende:
Ik vind het met name interessant om te kijken welke bewegingen er in gang gezet worden om dit soort ongewenste democratische interrupties in de toekomst te kunnen voorkomen.

Dit is natuurlijk niet de bedoeling hè. Daar komt de EU echt wel voor in beweging.

Zullen we een referendum houden over het afschaffen van de democratie? Probleem is alleen dat de voorstanders hiervan uit principe niet op komen dagen

quote:

Op maandag 28 september 2015 09:12 schreef Karrs het volgende:

[..]

Het Kremlin interesseert zich niet voor wat er in het kleine Nederland gebeurt.

Maar zie je het echt niet? Dit is het volk dat de heersende klasse hardhandig (maar geweldloos) tot de orde roept. Het gaat niet om Oekraïne, het gaat om de binding tussen volk en volksvertegenwoordiging. Die is verziekt, al jarenlang. De regering (en alle bestuurslagen) doen veel te weinig om het volk, de normale man op straat, te vertellen wat er gebeurt en waarom.

Er zijn heel veel, heel domme mensen in Nederland die niet zullen begrijpen wat er wordt gezegd. Daarnaast zijn er mensen die informatie filteren zodat het hun eigen standpunten uitkomt. (Iedereen doet dat, maar ik doel op de conspiracy nuts etcetera). Maar als zelfs de verstandige mensen die wél hun best doen om een helder beeld te krijgen, het gevoel krijgen dat de regering maar wat doet en niet eens pretendeert om het de bevolking uit te leggen, is er wat mis. Grondig mis.

Zoals ik al zei: Dan hadden ze prima een ander verdrag uit kunnen kiezen om aan te vechten.
En dat was ook veel beter geweest aangezien je dan niet deze verdenking over je afroept.

En als mensen er nu nog niet tegen kunnen dat de VVD niet van transparantie houdt, misschien moeten ze dan eens ophouden met erop te stemmen. Want als er één partij goed is om mensen tegen hun eigen belangen in (dus op hun) te laten stemmen dan is het de VVD wel.

Eerst vergenoegzaamd op die partij stemmen, vervolgens doen ze iets wat compleet in de lijn der verwachting ligt. Neem je dan je verantwoordelijkheid? Nee, je gaat lopen roepen: "Maar dat was niet de bedoeling! Referendum!"

Dan verdien je dat stemrecht niet, sorry.

En we weten toch ook allemaal wat de eindconclusie gaat zijn, kom nou toch!
Referendum zal negatief uitvallen: Dus 'Nee' tegen het associatie verdrag.
Vervolgens zegt het kabinet: "We nemen het voor kennisgeving aan, maar het is al door de 1e en 2e kamer en we hebben al afspraken gemaakt, dus helaas pindakaas."

En we zijn weer terug waar we waren. Maar dan een paar miljoen armer. Nou, wooptidoo!

[ Bericht 4% gewijzigd door DustPuppy op 28-09-2015 09:25:58 ]

quote:

Op maandag 28 september 2015 09:16 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Zullen we een referendum houden over het afschaffen van de democratie? Probleem is alleen dat de voorstanders hiervan uit principe niet op komen dagen

Ik zie wel een interessant subsidiepotje loskomen. En wat spreektijd op de Publieke Omroep.

Hopelijk wordt er volop campagne gevoerd, alleen maar goed voor de opkomst en de democratie

Ben benieuwd of de Pvveej in die campagne dan ook daadwerkelijk gaat uitleggen waar het referendum precies over gaat.

quote:

Op maandag 28 september 2015 09:12 schreef Schurkenstaat het volgende:
Ik vind het met name interessant om te kijken welke bewegingen er in gang gezet worden om dit soort ongewenste democratische interrupties in de toekomst te kunnen voorkomen.

Dit is natuurlijk niet de bedoeling hè. Daar komt de EU echt wel voor in beweging.

Is de EU echt niet voor nodig hoor.

Gewoon een beetje strategisch plannen van de gewenste uitkomsten van het MH17 onderzoek is ruim voldoende hoor.