Komt bekend voor dit.quote:Op zondag 27 september 2015 14:10 schreef MMGYMCMB het volgende:
Laatst in de McDonalds met een collega, ik denk ik trakteer wel, wat is nou de schade, dus ik zeg tegen haar van "bestel maar eerst" zodat ik daarna kan volgen met mijn bestelling, maar het moest per se apart. Ook met een chick in een 'echt' restaurant met wat meer egard dan McDonalds () , was ons eerste etentje samen, dus gentlemen als ben stelde ik voor om te betalen (zoals het heurt), maar ook zij wou daar niks van weten. De rekening moest hoe dan ook worden gesplit
.
Is dit nou de emancipatie anno 2015? Is chivalry echt achterhaald? Of tref ik het gewoon en moet ik m'n smoel houden?
Dan lijk je gierig.quote:Op zondag 27 september 2015 14:12 schreef vera166 het volgende:
Ik betaal ook graag zelf en dat is eigenlijk meer zodat mij op geen manier verteld kan worden dat ik de jongen/vent in kwestie iets verschuldigd ben.
Waarom is het eigenlijk een big deal om de rekening te splitten? Scheelt toch voor mannen?
Maar als een vrouw dan zelf aanbiedt dat ze wil splitten kan ze jou het verwijt toch niet meer maken dat je gierig bent? Zo wel dan moet je sowieso snel rennenquote:Op zondag 27 september 2015 14:13 schreef Jiang153 het volgende:
[..]
Dan lijk je gierig.
Om en om oke, maar splitten? Nee, gewoon niet.
Komt voor hoor.quote:Op zondag 27 september 2015 14:14 schreef vera166 het volgende:
[..]
Maar als een vrouw dan zelf aanbiedt dat ze wil splitten kan ze jou het verwijt toch niet meer maken dat je gierig bent? Zo wel dan moet je sowieso snel rennentwisted minds
quote:Op zondag 27 september 2015 14:12 schreef vera166 het volgende:
Ik betaal ook graag zelf en dat is eigenlijk meer zodat mij op geen manier verteld kan worden dat ik de jongen/vent in kwestie iets verschuldigd ben.
Zat ik zelf ook al over na te denken ja, maar in beide gevallen kwamen hun met het initiatief om iets te ondernemenquote:Op zondag 27 september 2015 14:12 schreef SideEffect het volgende:
Ze zijn bang dat je er iets voor terug wil.
Klopt, maar diep in m'n oerinstinct voelt het alsof de chick de mammoet neerknuppelt in plaats van jijzelfquote:Waarom is het eigenlijk een big deal om de rekening te splitten? Scheelt toch voor mannen?
Ja precies, en wat moet je met het wisselgeld? Aan haar geven voelt zo armoedig, maar zelf houden nog meerquote:Op zondag 27 september 2015 14:13 schreef Jiang153 het volgende:
[..]
Dan lijk je gierig.
Om en om oke, maar splitten? Nee, gewoon niet.
quote:Op zondag 27 september 2015 14:21 schreef MMGYMCMB het volgende:
[..]
Ja precies, en wat moet je met het wisselgeld? Aan haar geven voelt zo armoedig, maar zelf houden nog meer. En met uiteten gaan eet je als man meestal meer, dus dan voelt het ook onevenredig aan.
Ik vind met uiteten gaan oprecht dat geld er niet toe doet als je een geslaagde avond hebt met leuk gezelschap.
Ja, op het moment dat je neigt je stem te verheffen om zoiets in zo'n omgeving kan je maar beter eraan toegevenquote:Op zondag 27 september 2015 14:17 schreef H0D3NPYL het volgende:
Het is gewoon een test. Je moet net zo lang doorzeiken tot ze jou laat betalen.
Wat Jiang153 al zei, gewoon desnoods om en omquote:
Maar sta je het dan direct toe of veins je toch nog enige weerstand?quote:Op zondag 27 september 2015 14:23 schreef wenfer2 het volgende:
De eerste keer was ik nogal verbouwereerd door dit vreemde nieuwerwetse gedrag. Tegenwoordig laat ik mij niet meer shockeren door dit soort acties en hanteer ik de volgende regel: Als ik de uitnodigende partij ben betaal ik, word ik uitgenodigd dan sta ik toe dat er voor mij betaald wordt. Rekeningen worden nimmer gesplitst.
wel sneuquote:Op zondag 27 september 2015 14:15 schreef Jiang153 het volgende:
[..]
Komt voor hoor.
Naderhand beetje klagen bij de eerstvolgende high tea met vriendinnen dat de man niet wou payen en ze het weer zelf moest doen.
Weerstand bieden omdat iemand voor je betaald? Nou nee dit zou een beetje ondankbaar en ongepast zijn. Maar je moet je vooral niet laten verassen. De eerste keer wist er niet echt een houding aan te geven en had ik zelfs het gevoel (zal wel niet zo zijn) dat ik werd uitgegniffeld door de restaurantmedewerker. Maar mevrouw was ook wel erg snel met betalen. Het is een beetje zoals schaken of stratego. Als je kan toeslaan om te betalen moet je de kans pakken, zodat je toestanden tracht te vermijden.quote:Op zondag 27 september 2015 14:25 schreef MMGYMCMB het volgende:
[..]
Maar sta je het dan direct toe of veins je toch nog enige weerstand?
Bedoelde zoiets met m'n eerdere mammoeten-opmerking ja, jij verwoordt het beterquote:Op zondag 27 september 2015 14:26 schreef wenfer2 het volgende:
Wat vrouwen misschien niet weten is dat als zij voor zichzelf betalen niet overkomt als een daad van zelfstandigheid maar eerder kan worden opgepikt als een verbale trap tussen de bekken en zelfs als een lichte belediging.
Nou ja, als ik er direct aan zou toegeven dat de dame betaalt ben ik bang dat ik weer overkom als een cheapskate, als het warequote:Op zondag 27 september 2015 14:30 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Weerstand bieden omdat iemand voor je betaald? Nou nee dit zou een beetje ondankbaar en ongepast zijn. Maar je moet je vooral niet laten verassen. De eerste keer wist er niet echt een houding aan te geven en had ik zelfs het gevoel (zal wel niet zo zijn) dat ik werd uitgegniffeld door de restaurantmedewerker. Maar mevrouw was ook wel erg snel met betalen. Het is een beetje zoals schaken of stratego. Als je kan toeslaan om te betalen moet je die kan pakken, zodat je toestanden tracht te vermijden.
Dit.quote:Op zondag 27 september 2015 14:30 schreef muscleboy het volgende:
de rekening splitten_________________________!
quote:Op zondag 27 september 2015 14:36 schreef Seam het volgende:
zoals het heurt
Maagd of nog nooit boven de 6 gescoord jij.
http://www.dbnl.org/tekst(...)06hoeh01_01_0022.phpquote:Tenslotte nog iets over zelf betalen van vertering door dames met mannelijk geleide. Wordt er door een paar, dat vaak samen uitgaat tevoren duidelijk afgesproken ieder voor eigen rekening dan is hiertegen geen bezwaar, doch wanneer een jongeman een enkele maal uitgaat met een meisje, dat al dadelijk de beurs op tafel legt en zegt: Ik betaal zelf, dan getuigt dit niet van goeden smaak.
Er zijn er onder de hedendaagsche jongelui, die het stilzwijgend accepteeren, dat een dame voor zichzelf en soms voor hem medebetaalt, maar de welopgevoede beschaafde man zal dit niet dulden.
Aan het meisje om na afloop van den uitgang met een paar vriendelijke woorden den jongeman te danken. Zij kan zeggen: Ik heb het echt prettig gevonden, dank je wel voor den fijnen avond of iets dergelijks. De meeste mannen zullen een woordje van dank hoogelijk waardeeren.
Ja want een quote uit 1940 zal absoluut nog van toepassing zijn op de huidige maatschappelijke normenquote:Op zondag 27 september 2015 14:41 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
[..]
http://www.dbnl.org/tekst(...)06hoeh01_01_0022.php
quote:Op zondag 27 september 2015 14:37 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Laat je date betalen als je weet dat het niks gaat worden.
quote:Op zondag 27 september 2015 14:41 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
[..]
http://www.dbnl.org/tekst(...)06hoeh01_01_0022.php
Als je het gevoel hebt dat je wordt uitgetest en dat er spelletjes worden gespeeld moet je het spelletje maar meespelen dunkt me. Aan jou zelf de keus of jij je uit de tent laat lokken en de discussie aangaat om te voorkomen dat je als ´gierig´ kan worden aangezien of dat je je beter wat zelfverzekerder kan opstellen.quote:Op zondag 27 september 2015 14:38 schreef MMGYMCMB het volgende:
[..]
Bedoelde zoiets met m'n eerdere mammoeten-opmerking ja, jij verwoordt het beter.
[..]
Nou ja, als ik er direct aan zou toegeven dat de dame betaalt ben ik bang dat ik weer overkom als een cheapskate, als het ware. Ik zou zelfs zo paranoia zijn om te denken dat ze me wilt testen om te kijken hoe ik ga reageren
.
Maar op zich kan je je gezelschap weer in verlegenheid brengen door snel te zijn met betalen, omdat, zoals eerder is gezegd hier, de indruk gewekt kan worden dat ze je iets verschuldigd is.
Uit onwil of onmacht? Hihahoquote:
Welquote:maar je moet dan ook geen tatta's daten
Deze manquote:Op zondag 27 september 2015 14:45 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Als je het gevoel hebt dat je wordt uitgetest en dat er spelletjes worden gespeeld moet je het spelletje maar meespelen dunkt me. Aan jou zelf de keus of jij je uit de tent laat lokken en de discussie aangaat om te voorkomen dat je als ´gierig´ kan worden aangezien of dat je je beter wat zelfverzekerder kan opstellen.
1939 op precies te zijn.quote:Op zondag 27 september 2015 14:44 schreef Seam het volgende:
[..]
Ja want een quote uit 1940 zal absoluut nog van toepassing zijn op de huidige maatschappelijke normen
Heb je ook nog tips hoe ik nazi's moet ontwijken en joden moet aanspreken?
Ok.quote:Op zondag 27 september 2015 14:30 schreef wenfer2 het volgende:
Maar je moet je vooral niet laten verassen.
Nu wel gelezen, conclusie: meisjes willen gewoon niet met je op 2e date, daarom rekening delenquote:Op zondag 27 september 2015 14:47 schreef MMGYMCMB het volgende:
[..]
Uit onwil of onmacht? Hihaho
[..]
Wel. Maar in dit geval geen sprake van though.
Ik weet dat jij dat denkt inderdaad, maar jij weet ook dat er talloze vrouwen en mannen zijn die dat niet denken.quote:Op zondag 27 september 2015 14:48 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
1939 op precies te zijn.
Ik denk dat het hanteren van goede normen en waarden niet tijdgebonden is.
Maar dit dan?quote:Op zondag 27 september 2015 14:49 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Nu wel gelezen, conclusie: meisjes willen gewoon niet met je op 2e date, daarom rekening delen
Collega pauzeer ik minstens elke week mee zowat, en de ander ken ik ook al een hele tijdquote:Op zondag 27 september 2015 14:16 schreef MMGYMCMB het volgende:
kwamen hun met het initiatief om iets te ondernemen.
Dan zijn er 2 opties: of je trekt feministen aan, of je trekt chicks aan die desperate zijn.quote:Op zondag 27 september 2015 14:54 schreef MMGYMCMB het volgende:
[..]
Maar dit dan?
[..]
Collega pauzeer ik minstens elke week mee zowat, en de ander ken ik ook al een hele tijd. Over die laatste trouwens, die kwam ik een keer toevallig tegen en toen gingen we even snel wat eten. Paar dagen erna vroeg ze me dus of we niet een keer 'echt' uit eten zouden gaan, en zo geschiedde
.
Dat andere mensen er anders over denken of er nog niet over hebben nagedacht is voor mij geen aanleiding om mijn eigen handelen aan te passen. Daarnaast zal ik andere mensen er ook niet publiekelijk op aanspreken, zeker niet als ik ze niet goed ken.quote:Op zondag 27 september 2015 14:53 schreef Seam het volgende:
[..]
Ik weet dat jij dat denkt inderdaad, maar jij weet ook dat er talloze vrouwen en mannen zijn die dat niet denken.
Alsof je vrouwen in die subgroepen kan indelen. Vrouwen zijn veel complexer dan dat.quote:Op zondag 27 september 2015 14:57 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Dan zijn er 2 opties: of je trekt feministen aan, of je trekt chicks aan die desperate zijn.
Weet nog dat mijn vriend vertelde dat hij vroeger nooit wat betaalde. Al zijn exen betaalde zijn eten en bios etc![]()
En je hebt natuurlijk meisjes die denken: I'm an independent woman. Blablabla
Tegenwoordig houdt splitten in dat de een het pint en de ander de helft overmaakt.quote:Op zondag 27 september 2015 14:21 schreef MMGYMCMB het volgende:
[..]
Ja precies, en wat moet je met het wisselgeld? Aan haar geven voelt zo armoedig, maar zelf houden nog meer. En met uiteten gaan eet je als man meestal meer, dus dan voelt het ook onevenredig aan.
Ik vind met uiteten gaan oprecht dat geld er niet toe doet als je een geslaagde avond hebt met leuk gezelschap.
Dat zijn de enige 2 die ik kan bedenken.quote:Op zondag 27 september 2015 15:00 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Alsof je vrouwen in die subgroepen kan indelen. Vrouwen zijn veel complexer dan dat.
Ligt er aan hoeveelste date het is toch???quote:Op zondag 27 september 2015 15:02 schreef Geerd het volgende:
Man betaald, en dan savonds mag hij haar kapot trekken en zij pijpt hem.
ZO is het toch??
Uhmzz dat zou kunnen idd!quote:Op zondag 27 september 2015 15:04 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Ligt er aan hoeveelste date het is toch???
Bij de McDonalds van een 'rekening' sprekenquote:Op zondag 27 september 2015 14:30 schreef muscleboy het volgende:
de rekening splitten_________________________!
Als je skeer bent dan?quote:Op zondag 27 september 2015 15:05 schreef Simterklaas het volgende:
[..]
Bij de McDonalds van een 'rekening' spreken_______!1!1!!!!
Allebei nietquote:Op zondag 27 september 2015 14:57 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Dan zijn er 2 opties: of je trekt feministen aan, of je trekt chicks aan die desperate zijn.
Weet nog dat mijn vriend vertelde dat hij vroeger nooit wat betaalde. Al zijn exen betaalde zijn eten en bios etc![]()
En je hebt natuurlijk meisjes die denken: I'm an independent woman. Blablabla
In de trant dat ik twee weken na een date op mijn afschriften dit kan lezen nadat ik niets meer van mevrouw vernomen heb:quote:Op zondag 27 september 2015 15:01 schreef Myrr het volgende:
[..]
Tegenwoordig houdt splitten in dat de een het pint en de ander de helft overmaakt.
Maarre, eerste paar keer is een beetje splitten en zodra het serieus wordt is de man fucked. Verder iets met trots ook, willen laten merken dat je wel voor jezelf kunt zorgen omdat je tegenwoordig word doodgegooid met van die skeere hoeren die alleen maar op geld vallen.
Tevens neem ik meestal het duurste dat er op de kaart staat omdat of vis, lamsvlees of hertenbiefstuk o.i.d. en het voelt lullig om een ander dat te laten betalen.
quote:¤45,26 voor hertenbiefstuk en drinken, was erg lekker, inmiddels heb ik net een nieuwe vriend maar was echt leuk toen grgr Marietje uit Hoorn.
Maar het zijn geen vieze snollen, maar echt relaxte chicksquote:Op zondag 27 september 2015 14:58 schreef Scorpie het volgende:
Hoef je een keer niet te betalen om zo'n vieze snol vol te kitten is het weer niet goed.
Haha, dacht al wat een ride or die chick, maar het is natuurlijk Phantoquote:Op zondag 27 september 2015 15:01 schreef Myrr het volgende:
Verder iets met trots ook, willen laten merken dat je wel voor jezelf kunt zorgen omdat je tegenwoordig word doodgegooid met van die skeere hoeren die alleen maar op geld vallen.
Tevens neem ik meestal het duurste dat er op de kaart staat omdat of vis, lamsvlees of hertenbiefstuk o.i.d. en het voelt lullig om een ander dat te laten betalen.
Op de hoeveelste date wordt er orale seks toegepast? En is er een lineair verband t.o.v. de rekening?quote:Op zondag 27 september 2015 15:04 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Ligt er aan hoeveelste date het is toch???
Ik denk MC zoenen, wat duurder restaurant het handwerk, en naar 3 dates erover heen??quote:Op zondag 27 september 2015 15:12 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Op de hoeveelste date wordt er orale seks toegepast? En is er een lineair verband t.o.v. de rekening?
Eerste date sowieso niet, dat bedoelde ik meer.quote:Op zondag 27 september 2015 15:12 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Op de hoeveelste date wordt er orale seks toegepast? En is er een lineair verband t.o.v. de rekening?
Ligt er gok ik aan hoe serieus je iemand neemt. Snel seks = ik hoef je niet al te lang in m'n leven en wil dus niet teveel tijd en moeite in je investeren.quote:Op zondag 27 september 2015 15:12 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Op de hoeveelste date wordt er orale seks toegepast? En is er een lineair verband t.o.v. de rekening?
Ik krijg geen hoogte van je de ene keer diss je me en nu ben ik ineens ride or die wat is dit.quote:Op zondag 27 september 2015 15:11 schreef MMGYMCMB het volgende:
[..]
Haha, dacht al wat een ride or die chick, maar het is natuurlijk Phanto.
Is m'n borderlinequote:Op zondag 27 september 2015 15:21 schreef Myrr het volgende:
[..]
Ik krijg geen hoogte van je de ene keer diss je me en nu ben ik ineens ride or die wat is dit.
Mannen en vrouwen zijn gelijkwaardig maar niet gelijk.quote:Op zondag 27 september 2015 15:43 schreef PausNicolaas het volgende:
Is lastig man.
Precies zoals jij het zegt, het is wel chivalric om het te betalen (wat ik ook zou doen). Daartegenover zijn mannen gelijk aan vrouwen dus waarom zou je
Het kost je een vermogen en als zij er dan toch vandoor gaan ben jij je geld kwijt
Is vast een heel herkenbaar en veelvoorkomend probleem bij jou.quote:Op zondag 27 september 2015 15:43 schreef PausNicolaas het volgende:
Het kost je een vermogen en als zij er dan toch vandoor gaan ben jij je geld kwijt
quote:Op zondag 27 september 2015 15:46 schreef Catkiller het volgende:
[..]
Is vast een heel herkenbaar en veelvoorkomend probleem bij jou.
Deskundige post ditquote:Op zondag 27 september 2015 15:13 schreef Myrr het volgende:
[..]
Ligt er gok ik aan hoe serieus je iemand neemt. Snel seks = ik hoef je niet al te lang in m'n leven en wil dus niet teveel tijd en moeite in je investeren.
Lang wachten = Jij bent tof en ik wil je beter leren kennen, laten we eerst allemaal leuke dingen doen en urenlang kletsen en daarna ergens een week lang droogneuken en als we dan eindelijk echt seks gaan hebben is het fucking bomb en komen we veel sneller klaar dan we eigenlijk hadden gewild omdat die shit er gewoon uit moet na al die opgebouwde droogneuk spanning maar dat geeft niet want na deze keer volgen er nog veel meer.
Zo deden wij het inderdaad ook toen wij nog aan het daten waren, en nu nog steeds eigenlijk, de ene keer betaald hij en de andere keer ik.quote:Op zondag 27 september 2015 14:23 schreef wenfer2 het volgende:
De eerste keer was ik nogal verbouwereerd door dit vreemde nieuwerwetse gedrag. Tegenwoordig laat ik mij niet meer shockeren door dit soort acties en hanteer ik de volgende regel: Als ik de uitnodigende partij ben betaal ik, word ik uitgenodigd dan sta ik toe dat er voor mij betaald wordt. Rekeningen worden nimmer gesplitst.
Hmmm, ik heb alleen vaste relaties gehad (nooit een one night stand of iets dergelijks) Maar met al mijn vaste relaties ben ik meteen op de eerste date of snel na het kennismaken met ze in bed gedoken....en toch zijn ze dus gebleven.quote:Op zondag 27 september 2015 15:13 schreef Myrr het volgende:
[..]
Ligt er gok ik aan hoe serieus je iemand neemt. Snel seks = ik hoef je niet al te lang in m'n leven en wil dus niet teveel tijd en moeite in je investeren.
Lang wachten = Jij bent tof en ik wil je beter leren kennen, laten we eerst allemaal leuke dingen doen en urenlang kletsen en daarna ergens een week lang droogneuken en als we dan eindelijk echt seks gaan hebben is het fucking bomb en komen we veel sneller klaar dan we eigenlijk hadden gewild omdat die shit er gewoon uit moet na al die opgebouwde droogneuk spanning maar dat geeft niet want na deze keer volgen er nog veel meer.
Dat niet alles zwart/wit is.quote:Op zondag 27 september 2015 16:24 schreef snakelady het volgende:
[..]
Hmmm, ik heb alleen vaste relaties gehad (nooit een one night stand of iets dergelijks) Maar met al mijn vaste relaties ben ik meteen op de eerste date of snel na het kennismaken met ze in bed gedoken....en toch zijn ze dus gebleven.
Wat zegt dat dan?
Dit.quote:Op zondag 27 september 2015 14:12 schreef SideEffect het volgende:
Ze zijn bang dat je er iets voor terug wil.
Dan ben je echt geen kutwijf hoorquote:Op zondag 27 september 2015 14:12 schreef vera166 het volgende:
Ik betaal ook graag zelf en dat is eigenlijk meer zodat mij op geen manier verteld kan worden dat ik de jongen/vent in kwestie iets verschuldigd ben.
Waarom is het eigenlijk een big deal om de rekening te splitten? Scheelt toch voor mannen?
Inb4:vera
Maar zo zie ik het echt. Als ik wel een jongen voor me laat betalen en vervolgens niks ga doen met 'm, ben ik een ontzettend kutwijf en heb ik enorm veel lef ofzo![]()
het is allemaal niet bijster snel goed.
Hoezo als het serieus wordt is de man fucked? Dan juist gewoon om en om.quote:Op zondag 27 september 2015 15:01 schreef Myrr het volgende:
[..]
Tegenwoordig houdt splitten in dat de een het pint en de ander de helft overmaakt.
Maarre, eerste paar keer is een beetje splitten en zodra het serieus wordt is de man fucked (naja, inkomens gaan grotendeels op 1 stapel. Ik doe boodschappen en lunch en uit eten doet hij). Verder iets met trots ook, willen laten merken dat je wel voor jezelf kunt zorgen omdat je tegenwoordig word doodgegooid met van die skeere hoeren die alleen maar op geld vallen.
Tevens neem ik meestal het duurste dat er op de kaart staat omdat of vis, lamsvlees of hertenbiefstuk o.i.d. en het voelt lullig om een ander dat te laten betalen.
Doe mij maar een vrouw die wat zelfstandiger is. Een islamitische.quote:Op zondag 27 september 2015 16:56 schreef Maghrebijnse het volgende:
Ha, de man betaalt. Heel simpel. Doet een man dat niet is het doei doei. En dat heeft niks te maken met het wezen van een golddigger of zelf geen geld hebben. Hij hoeft immers niet rijk te zijn. Het is de natuur en het is de man die de vrouw hoort te veroveren. Als de man geeneens bereid is voor je te betalen, moet je niks verwachten in de toekomst. Een man die interesse heeft in een vrouw die betaalt en doet alles voor de vrouw.
Niks te maken met zelfstandigheid. Ik werk, heb mijn eigen geld en ben erg zelfstandig en onafhankelijk, maar een man is een man en dient zich zo te gedragen.quote:Op zondag 27 september 2015 17:02 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Doe mij maar een vrouw die wat zelfstandiger is. Een islamitische.
Ik vind dit onzin.quote:Op zondag 27 september 2015 17:06 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Niks te maken met zelfstandigheid. Ik werk, heb mijn eigen geld en ben erg zelfstandig en onafhankelijk, maar een man is een man en dient zich zo te gedragen.
Ik ken sinds een tijdje een man. Hij betaalt alles. Haalt me op ( woont 450 km van me vandaan) en brengt me weer terug. En als dat niet lukt zet hij me op de trein en de ticket betaalt hij. Krijg elke date een duur geurtje ( niet noodzakelijk, maar ook di zegt wel wat over hem). Zo hoort een man te zijn. Dat betekent namelijk dat de man serieus is en je als trouwkandidaat ziet. Een man die die een vrouw niet als trouwkandidaat ziet zal inderdaad geen of weinig centen verspillen aan een man.
Mag je vinden. Als je jezelf als vrouw geen waarde geeft, moet je niet verwachten dat de man je op waarde schat.quote:
Hoeveel geld hij aan je spendeert zegt niet zoveel over hoe erg jou als trouwkandidaat ziet.quote:Op zondag 27 september 2015 17:06 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Niks te maken met zelfstandigheid. Ik werk, heb mijn eigen geld en ben erg zelfstandig en onafhankelijk, maar een man is een man en dient zich zo te gedragen.
Ik ken sinds een tijdje een man. Hij betaalt alles. Haalt me op ( woont 450 km van me vandaan) en brengt me weer terug. En als dat niet lukt zet hij me op de trein en de ticket betaalt hij. Krijg elke date een duur geurtje ( niet noodzakelijk, maar ook dit zegt wel wat over hem). Zo hoort een man te zijn. Dat betekent namelijk dat de man serieus is en je als trouwkandidaat ziet. Een man die die een vrouw niet als trouwkandidaat ziet zal inderdaad geen of weinig centen verspillen aan een man.
Klinkt als een enorme kneus zonder zelfwaarde - niet als een man.quote:Op zondag 27 september 2015 17:08 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Mag je vinden. Als je jezelf als vrouw geen waarde geeft, moet je niet verwachten dat de man je op waarde schat.
Het lijkt me logisch dat hij alles betaalt en me ophaalt. Hij wil graag met me trouwen, dus moet hij zich ook bewijzen lijkt me.
Nee hoor. Lijkt me logisch dat je niet gelijk wil verloven. Overigens, heeft hij al gepraat met familie.quote:Op zondag 27 september 2015 17:10 schreef Kameraadje het volgende:
[..]
Hoeveel geld hij aan je spendeert zegt niet zoveel over hoe erg jou als trouwkandidaat ziet.
Dan zat namelijk eerdaags bij je vader op de bank. Maar ik bemoei niet.
Nee hoor. Gewoon een man die dolverliefd is op me en dolgraag met me wil trouwen.quote:Op zondag 27 september 2015 17:10 schreef Victuss het volgende:
[..]
Klinkt als een enorme kneus zonder zelfwaarde - niet als een man.
Dat klinkt als sanasoufi.quote:Op zondag 27 september 2015 17:08 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Het lijkt me logisch dat hij alles betaalt en me ophaalt. Hij wil graag met me trouwen, dus moet hij zich ook bewijzen lijkt me.
Klinkt meer alsof hij je als high-class escort ziet. No offence.quote:Op zondag 27 september 2015 17:06 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Niks te maken met zelfstandigheid. Ik werk, heb mijn eigen geld en ben erg zelfstandig en onafhankelijk, maar een man is een man en dient zich zo te gedragen.
Ik ken sinds een tijdje een man. Hij betaalt alles. Haalt me op ( woont 450 km van me vandaan) en brengt me weer terug. En als dat niet lukt zet hij me op de trein en de ticket betaalt hij. Krijg elke date een duur geurtje ( niet noodzakelijk, maar ook dit zegt wel wat over hem). Zo hoort een man te zijn. Dat betekent namelijk dat de man serieus is en je als trouwkandidaat ziet. Een man die die een vrouw niet als trouwkandidaat ziet zal inderdaad geen of weinig centen verspillen aan een vrouw.
Dus als ik niet opgehaald wil worden, geen cadeaus hoef e.d dan geef ik mezelf geen waarde? Ik zou het juist raar en ongemakkelijk vinden om iedere date een cadeau te krijgen en nog raarder dat iemand mij, terwijl hij 450 km verderop woont, ophaalt.quote:Op zondag 27 september 2015 17:08 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Mag je vinden. Als je jezelf als vrouw geen waarde geeft, moet je niet verwachten dat de man je op waarde schat.
Het lijkt me logisch dat hij alles betaalt en me ophaalt. Hij wil graag met me trouwen, dus moet hij zich ook bewijzen lijkt me.
Nee hoor. Hij heeft een auto en werkt. Logisch dat hij me oppikt. En al zou ik een auto hebben, zelfs dan nog haalt hij me op. Ik ben de vrouw en hij is de man en de rolverdeling is duidelijk.quote:Op zondag 27 september 2015 17:12 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Klinkt meer alsof hij je als high-class escort ziet. No offence.
Nee dit is echt onzin. Mijn ex haalde mij op (250 km). Zij had toen al een auto en ik niet.
Uiteraard gaat het om de klik, maar ook dit zijn dingen die een rol spelen. Een man die niet bereid is voor me te reizen en niet bereid is te investeren is voor mij een dikke doei.quote:Op zondag 27 september 2015 17:13 schreef Rucola het volgende:
[..]
Dus als ik niet opgehaald wil worden, geen cadeaus hoef e.d dan geef ik mezelf geen waarde? Ik zou het juist raar en ongemakkelijk vinden om iedere date een cadeau te krijgen en nog raarder dat iemand mij, terwijl hij 450 km verderop woont, ophaalt.
Daarnaast zijn er genoeg voorbeelden te noemen van mannen die vrouwen doodgooien met cadeaus, van alles betalen en ga zo maar door, terwijl de vrouw nooit als serieuze partner wordt gezien. Maar eerder als tussendoortje of extraatje. Ik zou daar niet zoveel waarde aan hechten hoor. Ik meer aan hoe iemand ìs, hoe de klik is en hoe fijn/leuk je het samen hebt.
Dat begrijp ik hoor, maar je brengt het nogal raar vind ik!quote:Op zondag 27 september 2015 17:14 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Uiteraard gaat het om de klik, maar ook dit zijn dingen die een rol spelen. Een man die niet bereid is voor me te reizen en niet bereid is te investeren is voor mij een dikke doei.
Ik hoop nooit zo'n vrouw tegen te komenquote:Op zondag 27 september 2015 17:13 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Nee hoor. Hij heeft een auto en werkt. Logisch dat hij me oppikt. En al zou ik een auto hebben, zelfs dan nog haalt hij me op. Ik ben de vrouw en hij is de man en de rolverdeling is duidelijk.
Ja, zo bedoel ik het niet.quote:Op zondag 27 september 2015 17:16 schreef Rucola het volgende:
[..]
Dat begrijp ik hoor, maar je brengt het nogal raar vind ik!
Hoezo? Hij heeft anders ook eisen. Zo mag ik geen korte kleding meer dragen, broeken met scheuren zijn uit den boze en ook de bikini's mag ik niet meer dragen. En sinds vandaag een nieuwe eis erbij: ik mag na 10 uur avond niet meer buiten wezen. Toen ik zei dat dit uiteraard ook voor hem geldt was het van: ik ben de man en jij de vrouw en dus kwetsbaar. Heb toen opgehangen. Zal hem leren.. hij krabbelt maar mooi terug. Simpel. Wat denkt hij wel niet.quote:Op zondag 27 september 2015 17:16 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Ik hoop nooit zo'n vrouw tegen te komen
Hahaahahaquote:Op zondag 27 september 2015 17:19 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Hoezo? Hij heeft anders ook eisen. Zo mag ik geen korte kleding meer dragen, broeken met scheuren zijn uit den boze en ook de bikini's mag ik niet meer dragen. En sinds vandaag een nieuwe eis erbij: ik mag na 10 uur avond niet meer buiten wezen. Toen ik zei dat dit uiteraard ook voor hem geldt was het van: ik ben de man en jij de vrouw en dus kwetsbaar. Heb toen opgehangen.
Ik maak geen grappen. Heb zojuist echt opgehangen in zijn oor. Dikke doei. Ik mag na 10 uur avond niet meer buiten wezen, maar meneer wel.quote:Op zondag 27 september 2015 17:21 schreef Rucola het volgende:
[..]
Hahaahaha
Nu maak je hier grappen over. Maar heb een vriendin die had een tijdje een Irakese vriend en ze mocht echt niks ban haar lichaam laten zien, een arm was al te bloot. Daarna was het gelukkif snel over.
Je bent een trollend subje? Sexy.quote:Op zondag 27 september 2015 17:19 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Hoezo? Hij heeft anders ook eisen. Zo mag ik geen korte kleding meer dragen, broeken met scheuren zijn uit den boze en ook de bikini's mag ik niet meer dragen. En sinds vandaag een nieuwe eis erbij: ik mag na 10 uur avond niet meer buiten wezen. Toen ik zei dat dit uiteraard ook voor hem geldt was het van: ik ben de man en jij de vrouw en dus kwetsbaar. Heb toen opgehangen. Zal hem leren.. hij krabbelt maar mooi terug. Simpel. Wat denkt hij wel niet.
Een meisje die ik ken had een Turkse vriend.. en in begin eerst dates zei hij steeds neeeee ik moet betalen in onze cultuur betaald de man dat hoort zo, maar ja zij bleef pushen om zelf ook te betalen. Geven moment dacht hijquote:Op zondag 27 september 2015 16:56 schreef Maghrebijnse het volgende:
Ha, de man betaalt. Heel simpel. Doet een man dat niet is het doei doei. En dat heeft niks te maken met het wezen van een golddigger of zelf geen geld hebben. Hij hoeft immers niet rijk te zijn. Het is de natuur en het is de man die de vrouw hoort te veroveren. Als de man geeneens bereid is voor je te betalen, moet je niks verwachten in de toekomst. Een man die interesse heeft in een vrouw die betaalt en doet alles voor de vrouw.
Aan de manier hoe jullie met elkaar communiceren kan je wel zien dat jullie een vruchtbare relatie tegemoet gaan.quote:Op zondag 27 september 2015 17:21 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ik maak geen grappen. Heb zojuist echt opgehangen in zijn oor. Dikke doei. Ik mag na 10 uur avond niet meer buiten wezen, maar meneer wel.
Ik pak hem nog grondig aan. Hij heeft de verkeerde voor zich.
Nee ik meen het. Moest het even van me afschrijven. Heb nu dus ruzie met hem.quote:Op zondag 27 september 2015 17:23 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Je bent een trollend subje? Sexy.
Val hem niet lastig, hij moet nog terugvliegen naar Saudi-Arabiëquote:Op zondag 27 september 2015 17:25 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Nee ik meen het. Moest het even van me afschrijven. Heb nu dus ruzie met hem.
Valt niet te communiceren. Op een moment dat hij zegt dat de regels niet voor hem gelden, maar wel voor mij, dan is er scheefheid.. met zo iemand valt weinig te praten.quote:Op zondag 27 september 2015 17:25 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Aan de manier hoe jullie met elkaar communiceren kan je wel zien dat jullie een vruchtbare relatie tegemoet gaan.
quote:Op zondag 27 september 2015 17:08 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Mag je vinden. Als je jezelf als vrouw geen waarde geeft, moet je niet verwachten dat de man je op waarde schat.
Het lijkt me logisch dat hij alles betaalt en me ophaalt. Hij wil graag met me trouwen, dus moet hij zich ook bewijzen lijkt me.
Je vindt het dus niet erg om alleen maar kinderen op te voeden, schoon te maken, te koken, en verder helemaal niets te vertellen te hebben?quote:Op zondag 27 september 2015 17:13 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Nee hoor. Hij heeft een auto en werkt. Logisch dat hij me oppikt. En al zou ik een auto hebben, zelfs dan nog haalt hij me op. Ik ben de vrouw en hij is de man en de rolverdeling is duidelijk.
Ha, was ook weer een discussie en ruzie over paar weken terug. Meneertje heeft liever niet dat ik later ga werken. Heb dat snel uit zijn hoofd gezet. Heb niet voor niets een goede studie genoten. Dat is dus afgedane zaak, maar nu komt hij sinds een paar uur geleden met het belachelijke idee dat ik dagelijks voor 22:00 uur thuis moet zijn.quote:Op zondag 27 september 2015 17:28 schreef probeer het volgende:
[..]
Je vindt het dus niet erg om alleen maar kinderen op te voeden, schoon te maken, te koken, en verder helemaal niets te vertellen te hebben?
True helemaal gelijk in, sommige vinden blijkbaar dat ze zelf alleen eisen mogen hebben.quote:Op zondag 27 september 2015 17:19 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Hoezo? Hij heeft anders ook eisen. Zo mag ik geen korte kleding meer dragen, broeken met scheuren zijn uit den boze en ook de bikini's mag ik niet meer dragen. En sinds vandaag een nieuwe eis erbij: ik mag na 10 uur avond niet meer buiten wezen. Toen ik zei dat dit uiteraard ook voor hem geldt was het van: ik ben de man en jij de vrouw en dus kwetsbaar. Heb toen opgehangen. Zal hem leren.. hij krabbelt maar mooi terug. Simpel. Wat denkt hij wel niet.
Jij baseerd je standpunt n.a.v. een verhaal van een vreemde Turk met nog vreemdere motieven?quote:Op zondag 27 september 2015 17:24 schreef Neverknown het volgende:
[..]
Een meisje die ik ken had een Turkse vriend.. en in begin eerst dates zei hij steeds neeeee ik moet betalen in onze cultuur betaald de man dat hoort zo, maar ja zij bleef pushen om zelf ook te betalen. Geven moment dacht hij![]()
Niiiiceeee en nam ineens op komende ''dates'' steeds vaker geen portemonnee mee. Hij ging dus ineens van wannabe loyaal naar dikke profiteur stand.
Daarom mijn conclusie is gewoon gelijk-gelijk. Ik vind ook niet dat de man alles maar hoeft te betalen want het zou ook jammer zijn als er misbruik van hem wordt gemaakt. (en ja die vrouwen zijn er)
Gierige mannen wel echte afknapper. Ook profiteurs.
Ik willlllll echt betalen tenzij ik merk dat iemand misbruikt maakt. Daarom 50%/50% ongeveer.
Ah ok, die ouderwetse rolpatronen gelden dus alleen maar wanneer het jou goed uitkomt? Dan verwijs ik graag weer naar mijn eerdere post ..quote:Op zondag 27 september 2015 17:29 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ha, was ook weer een discussie en ruzie over paar weken terug. Meneertje heeft liever niet dat ik later ga werken. Heb dat snel uit zijn hoofd gezet. Heb niet voor niets een goede studie genoten. Dat is dus afgedane zaak, maar nu komt hij sinds een paar uur geleden met het belachelijke idee dat ik dagelijks voor 22:00 uur thuis moet zijn.
Nee ook mijn eigen ervaringen. Als je sommige mensen en vinger geeft dan nemen ze hele handquote:Op zondag 27 september 2015 17:31 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Jij baseerd je standpunt n.a.v. een verhaal van een vreemde Turk met nog vreemdere motieven?
Yup. Als vrouw dus op je strepen staan en je grenzen bewaken. Wees hard.quote:Op zondag 27 september 2015 17:32 schreef Neverknown het volgende:
[..]
Nee ook mijn eigen ervaringen. Als je sommige mensen en vinger geeft dan nemen ze hele hand
Klopt helemaal. Plus je hebt niets aan mensen die hypocriet zijn.quote:Op zondag 27 september 2015 17:33 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Yup. Als vrouw dus op je strepen staan en je grenzen bewaken. Wees hard.
Maar je gaat wel akkoord met minder bloot, geen kleding met scheuren of dat te kort is?quote:Op zondag 27 september 2015 17:33 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Yup. Als vrouw dus op je strepen staan en je grenzen bewaken. Wees hard.
Wil je d'r neuken of ben je een slappe lul?quote:Op zondag 27 september 2015 17:34 schreef Neverknown het volgende:
[..]
Klopt helemaal. Plus je hebt niets aan mensen die hypocriet zijn.
Ik ben ook een vrouw.quote:Op zondag 27 september 2015 17:35 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Wil je d'r neuken of ben je een slappe lul?
Neverknown is een vrouw.quote:Op zondag 27 september 2015 17:35 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Wil je d'r neuken of ben je een slappe lul?
Maar ze is het zelf ook een beetje (als dat verhaal echt is).quote:Op zondag 27 september 2015 17:34 schreef Neverknown het volgende:
[..]
Klopt helemaal. Plus je hebt niets aan mensen die hypocriet zijn.
wss ook omdat hij hypocriet is..quote:Op zondag 27 september 2015 17:40 schreef Rucola het volgende:
[..]
Maar ze is het zelf ook een beetje (als dat verhaal echt is).
WAUW wat zijn we weer aardig.quote:Op zondag 27 september 2015 17:40 schreef MMGYMCMB het volgende:
Willen de huppelkutjes zich uit mijn topic begeven aub.
Nee, eigenlijk dat ze zeg maar van alles wil zonder gelijkwaardigheid en het dan niet wil dat hij ook dingen wil zonder gelijkwaardigheid. Als je me kan volgen.quote:Op zondag 27 september 2015 17:42 schreef Neverknown het volgende:
[..]
wss ook omdat hij hypocriet is..
De man hoort te betalen. Zo is de natuur. De man verovert de vrouw. Dat is gewoon zo.quote:Op zondag 27 september 2015 17:43 schreef Rucola het volgende:
[..]
Nee, eigenlijk dat ze zeg maar van alles wil zonder gelijkwaardigheid en het dan niet wil dat hij ook dingen wil zonder gelijkwaardigheid. Als je me kan volgen.
That's what they call relatiestruggles.quote:Op zondag 27 september 2015 17:43 schreef Rucola het volgende:
[..]
Nee, eigenlijk dat ze zeg maar van alles wil zonder gelijkwaardigheid en het dan niet wil dat hij ook dingen wil zonder gelijkwaardigheid. Als je me kan volgen.
Betalen heeft niks met de natuur te maken maar goed jouw mening?quote:Op zondag 27 september 2015 17:44 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
De man hoort te betalen. Zo is de natuur. De man verovert de vrouw. Dat is gewoon zo.
De man hoort echter niet te zeggen dat ik na 22:00 niet meer buiten mag wezen maar hijzelf weer wel.
Dat verhaal van Maghrebijnse lijk me toch best moeilijk. Belang hechten aan een ouderwetse man-vrouw-verhouding maar tegelijkertijd wel willen studeren en werken. Deels akkoord gaan met kledingbeperkingen terwijl je volgensmij vrij gepassioneerd voor mode bent, beperkingen lijken mij dan echt een benauwing. Wel hoffelijkheid/presentjes accepteren maar niet instemmen met ´zijn eisen´. Je kan niet van twee walletjes eten Maghrebijnse. Wel echt moderne struggles.quote:Op zondag 27 september 2015 17:44 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
De man hoort te betalen. Zo is de natuur. De man verovert de vrouw. Dat is gewoon zo.
De man hoort echter niet te zeggen dat ik na 22:00 niet meer buiten mag wezen maar hijzelf weer wel.
Wat wie?quote:Op zondag 27 september 2015 17:45 schreef MMGYMCMB het volgende:
[..]
Nieteens zozeer jij, maar dat figuur dat er bijna een soort spelletje van maakt.
En al helemaal niets met ´veroveren´....quote:Op zondag 27 september 2015 17:47 schreef Rucola het volgende:
[..]
Betalen heeft niks met de natuur te maken maar goed jouw mening?
Op zich is dit dan natuurlijk weer een beetje scheef van je al snap ik je wel. En ligt eraan wat hij buiten doet rond die tijd 22:00 uur. Kijk als hij jou niet alleen de straat op wil hebben als donker is uit bezorgdheid dan is het wel lief en ook begrijpelijk. Maar als hij je puur niet op straat wil hebben omdat hij machtsgevoel wil en jou die vrijheid wil ontnemen terwijl jouw lot hem verder geen **** interesseert dan is gewoon totale bullshit.quote:Op zondag 27 september 2015 17:44 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
De man hoort te betalen. Zo is de natuur. De man verovert de vrouw. Dat is gewoon zo.
De man hoort echter niet te zeggen dat ik na 22:00 niet meer buiten mag wezen maar hijzelf weer wel.
Maghrebijnse. Die wilt volgens mij dat er een heus plan van aanpak, risico-analyse en inplementatieplan wordt geschreven om haar te 'veroveren'quote:
Het slaat hoe dan ook nergens op (in mijn ogen) maar goed cultuurding misschien.quote:Op zondag 27 september 2015 17:49 schreef Neverknown het volgende:
[..]
Op zich is dit dan natuurlijk weer een beetje scheef van je al snap ik je wel. En ligt eraan wat hij buiten doet rond die tijd 22:00 uur. Kijk als hij jou niet alleen de straat op wil hebben als donker is uit bezorgdheid dan is het wel lief en ook begrijpelijk. Maar als hij je puur niet op straat wil hebben omdat hij machtsgevoel wil en jou die vrijheid wil ontnemen terwijl jouw lot hem verder geen **** interesseert dan is gewoon totale bullshit.Ligt beetje aan de achterliggende reden en hoe hij zelf is als persoon.
Het is ook meteen ''niet mogen'' i.p.v. ''ik heb liever''quote:Op zondag 27 september 2015 17:50 schreef Rucola het volgende:
[..]
Het slaat hoe dan ook nergens op (in mijn ogen) maar goed cultuurding misschien.
Niet ingewikkeld juist duidelijk. In Afrika, het Midden-Oosten en Azie is het juist erg overzichtelijk aangezien de regels voor het huwelijk al erg vroeg erg duidelijk zijn. Er dient een x aantal stappen gezet te worden soms zelfs in het bijzijn van de toekomstige schoonfamilie.quote:Op zondag 27 september 2015 17:50 schreef MMGYMCMB het volgende:
[..]
Maghrebijnse. Die wilt volgens mij dat er een heus plan van aanpak, risico-analyse en inplementatieplan wordt geschreven om haar te 'veroveren'. Zo ingewikkeld allemaal, voor in de basis zoiets simpels. Zie je wel vaker in die cultuur wel.
Zet maar even op de wiebetaaltwat.quote:Op zondag 27 september 2015 17:54 schreef H0D3NPYL het volgende:
Ik heb net wat gegeten voor 3 tientjes. Betaal jij even TS?
Logisch dat de man de vrouw hoort te veroveren. Is in dierenrijk ook precies zo.quote:Op zondag 27 september 2015 17:50 schreef MMGYMCMB het volgende:
[..]
Maghrebijnse. Die wilt volgens mij dat er een heus plan van aanpak, risico-analyse en inplementatieplan wordt geschreven om haar te 'veroveren'. Zo ingewikkeld allemaal, voor in de basis zoiets simpels. Zie je wel vaker in die cultuur wel.
inb4 een man die zegt ja dan mogen wij ook andere neukenquote:Op zondag 27 september 2015 17:56 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Logisch dat de man de vrouw hoort te veroveren. Is in de dierenrijk ook precies zo.
En wat doe jij eigenlijk terug? Je komt over als een verschrikkelijk verwend nest.quote:Op zondag 27 september 2015 17:14 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Uiteraard gaat het om de klik, maar ook dit zijn dingen die een rol spelen. Een man die niet bereid is voor me te reizen en niet bereid is te investeren is voor mij een dikke doei.
Mijn aandacht en liefde geven. Oh, ik neem ook standaard Nederlandse producten voor hem mee, aangezien hij niet uit Nederland komt.quote:Op zondag 27 september 2015 17:57 schreef Myrr het volgende:
[..]
En wat doe jij eigenlijk terug? Je komt over als een verschrikkelijk verwend nest.
Waar dan? Leuk hoorquote:Op zondag 27 september 2015 17:57 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Mijn aandacht en liefde geven. Oh, ik neem ook standaard Nederlandse producten voor hem mee, aangezien hij niet uit Nederland komt.
In het Westen wordt er tegenwoordig steeds minder waarde gehecht aan het huwelijkquote:Op zondag 27 september 2015 17:54 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Niet ingewikkeld juist duidelijk. In Afrika, het Midden-Oosten en Azie is het juist erg overzichtelijk aangezien de regels voor het huwelijk al erg vroeg erg duidelijk zijn. Er dient een x aantal stappen gezet te worden soms zelfs in het bijzijn van de toekomstige schoonfamilie.Hier in het Westen worden we juist aan ons eigen lot over gelaten.
Wij leven dan ook niet langer in het dierenrijk maar in een geciviliceerde staatsrechtelijke democratie en hechten belang aan onze normen en waarden die ons allen welbekend zijn.quote:Op zondag 27 september 2015 17:56 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Logisch dat de man de vrouw hoort te veroveren. Is in dierenrijk ook precies zo.
Veroveren doe je door charmant te zijn, een vrouw op een bepaalde manier te behandelen, niet door 450 km te rijden als sloofje en dure cadeau's en alles te betalen omdat at van je verwacht wordt. Blijf maar gewoon in het kledingtopic, daar kom je tot je recht.quote:Op zondag 27 september 2015 17:56 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Logisch dat de man de vrouw hoort te veroveren. Is in dierenrijk ook precies zo.
Maar ik zie wel eens je foto's in LIF en ik denk ook wel dat je een fatsoenlijk/waardevol meisje bent. Dat straal je wel uit iig. Dus geef je zelf niet weg bij een pakje boter idd.quote:Op zondag 27 september 2015 17:57 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Mijn aandacht en liefde geven. Oh, ik neem ook standaard Nederlandse producten voor hem mee, aangezien hij niet uit Nederland komt.
geslacht: Manquote:Op zondag 27 september 2015 17:54 schreef H0D3NPYL het volgende:
Ik heb net wat gegeten voor 3 tientjes. Betaal jij even TS?
Ride or die is wat ik je bromquote:Op zondag 27 september 2015 18:00 schreef Myrr het volgende:
[..]
Veroveren doe je door charmant te zijn, een vrouw op een bepaalde manier te behandelen, niet door 450 km te rijden als sloofje en dure cadeau's en alles te betalen omdat at van je verwacht wordt. Blijf maar gewoon in het kledingtopic, daar kom je tot je recht.
Dankjewel.quote:Op zondag 27 september 2015 18:00 schreef Neverknown het volgende:
[..]
Maar ik zie wel eens je foto's in LIF en ik denk ook wel dat je een fatsoenlijk/waardevol meisje bent. Dat straal je wel uit iig. Dus geef je zelf niet weg bij een pakje boter idd.
Alleen je moet ook niet naast de schoenen gaan lopen, of de houding van een over het paard getilde...
Maar goed dat je weet wat je waard bent.
hulde voor deze chickquote:Op zondag 27 september 2015 18:00 schreef Myrr het volgende:
[..]
Veroveren doe je door charmant te zijn, een vrouw op een bepaalde manier te behandelen, niet door 450 km te rijden als sloofje en dure cadeau's en alles te betalen omdat at van je verwacht wordt. Blijf maar gewoon in het kledingtopic, daar kom je tot je recht.
Ik kan nog wel behoorlijk wat regio's noemen waar deze kennis lang niet vanzelfsprekend is.quote:Op zondag 27 september 2015 17:58 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Wij leven dan ook niet langer in het dierenrijk maar in een geciviliceerde staatsrechtelijke democratie en hechten belang aan onze normen en waarden die ons allen welbekend zijn.
Een combinatie van. Een man is charmant door moeite voor haar te doen en dingen te betalen. Tenzij je natuurlijk als vrouw niet beters gewend omdat je jezelf de waarde niet toekent.quote:Op zondag 27 september 2015 18:00 schreef Myrr het volgende:
[..]
Veroveren doe je door charmant te zijn, een vrouw op een bepaalde manier te behandelen, niet door 450 km te rijden als sloofje en dure cadeau's en alles te betalen omdat at van je verwacht wordt. Blijf maar gewoon in het kledingtopic, daar kom je tot je recht.
quote:Op zondag 27 september 2015 18:00 schreef Myrr het volgende:
[..]
Veroveren doe je door charmant te zijn, een vrouw op een bepaalde manier te behandelen, niet door 450 km te rijden als sloofje en dure cadeau's en alles te betalen omdat at van je verwacht wordt. Blijf maar gewoon in het kledingtopic, daar kom je tot je recht.
We hebben meer overeenkomsten met dieren dan je zou denken.quote:Op zondag 27 september 2015 17:58 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Wij leven dan ook niet langer in het dierenrijk maar in een geciviliceerde staatsrechtelijke democratie en hechten belang aan onze normen en waarden die ons allen welbekend zijn.
Deze klopt ook wel.quote:Op zondag 27 september 2015 18:03 schreef Myrr het volgende:
En dat hij regels voor je opstelt, zegt natuurlijk wel weer genoeg. Dat je niet mag werken, zegt dat hij jou helemaal niet waardeert voor wie je bent. Je hebt gestudeerd en bent slim, en hij denk dat hij dat even de kop in kan drukken. Je intelligentie doet er niet toe, want je moet thuis zitten en baby's maken.
Ja hoor, echt zeer respectvol. Lekker mee door daten, iemand die zijn vrouw afhankelijk van hem probeert te maken door alles voor haar te betalen en haar niet te laten werken. Dat is echt waardevol ja. Juist.
Een man laat jou je dromen najagen, zelfstandig zijn, je te motiveren te doen met je leven wat je wil, een eigen mening hebben e.d. en staat in dat proces altijd achter je, ook als het niet lukt. Die van jou probeert je te kleineren.
Normaal doen hoor.
Jouw waarde is blijkbaar te meten met geld.quote:Op zondag 27 september 2015 18:02 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Een combinatie van. Een man is charmant door moeite voor haar te doen en dingen te betalen. Tenzij je natuurlijk als vrouw niet beters gewend omdat je jezelf de waarde niet toekent.
quote:Op zondag 27 september 2015 18:04 schreef Myrr het volgende:
[..]
Jouw waarde is blijkbaar te meten met geld.
Ja, dat is best heel weird.quote:Op zondag 27 september 2015 18:02 schreef wenfer2 het volgende:
[..]![]()
Stel ik was een vrouw dan zou ik juist vragen stellen als ik iedere week een duur geurtje kreeg. Helemaal van iemand op 450 km afstand.
Zo direct durf ik het niet te verwoorden.quote:Op zondag 27 september 2015 18:04 schreef Myrr het volgende:
[..]
Jouw waarde is blijkbaar te meten met geld.
Mijn waarde is te meten aan de hoeveelheid moeite die hij voor me doet. Dat is heel wat anders.quote:Op zondag 27 september 2015 18:04 schreef Myrr het volgende:
[..]
Jouw waarde is blijkbaar te meten met geld.
Nou ja, als er vrouwen zijn die het prima vinden om zo behandeld te worden moeten ze dat doen hoor.quote:
Nee, heeft wel te maken met geld enzovoort, dat heb je zelf meermaals gezegd. Alleen iets anders verwoord, maar het is vrij duidelijk dat het toch daarom draait.quote:Op zondag 27 september 2015 18:06 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Mijn waarde is te meten aan de hoeveelheid moeite die hij voor me doet. Dat is heel wat anders.
Maar moet hij altijd blijven betalen of heb je na een paar dates ook zoiets van, oke hij is iig. bereid om te betalen en heeft er nog geen ''gierige'' achterbakse opmerking overgemaakt en omdat je deze bevestiging hebt je ook wel eens kan betalen?quote:Op zondag 27 september 2015 18:06 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Mijn waarde is te meten aan de hoeveelheid moeite die hij voor me doet. Dat is heel wat anders.
Ja, ff een geurtje kopen elke week. Goede kerel!quote:Op zondag 27 september 2015 18:06 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Mijn waarde is te meten aan de hoeveelheid moeite die hij voor me doet. Dat is heel wat anders.
Waar heb je deze wijsheid vandaan als ik vragen mag?quote:Op zondag 27 september 2015 18:06 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Mijn waarde is te meten aan de hoeveelheid moeite die hij voor me doet. Dat is heel wat anders.
quote:Op zondag 27 september 2015 17:50 schreef MMGYMCMB het volgende:
[..]
Maghrebijnse. Die wilt volgens mij dat er een heus plan van aanpak, risico-analyse en inplementatieplan wordt geschreven om haar te 'veroveren'. Zo ingewikkeld allemaal, voor in de basis zoiets simpels. Zie je wel vaker in die cultuur wel.
Jep is wel zo materialistische shit (geld) is meestal omkoperij of inpalmerij.quote:Op zondag 27 september 2015 18:10 schreef wenfer2 het volgende:
De meeste moeite zit in die dingen die niet in geld zijn uit te drukken.
Geurtjes kosten trouwens standaard 60-90 euro om als makkelijke cadeautje door te gaan met een voor iedereen herkenbare nominale waarde. Ikzelf zou nooit een geurtje aan iemand cadeau geven tenzij ik iemands favoriet weet en deze dan ook nog zelf weet te waarderen.
Verplicht hem dat niet. Heb het nooit gevraagd. Hij doet het zelf hoor.quote:Op zondag 27 september 2015 18:09 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Ja, ff een geurtje kopen elke week. Goede kerel!
En stel nou he, dat hij je wil verloven, maar de ring is maar klein en heeft slechts 1 klein klote diamantje. Ben je dan beledigd?quote:Op zondag 27 september 2015 18:12 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Verplicht hem dat niet. Heb het nooit gevraagd. Hij doet het zelf hoor.
Nep geurtjes?quote:Op zondag 27 september 2015 18:12 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Verplicht hem dat niet. Heb het nooit gevraagd. Hij doet het zelf hoor.
Lees eens mens. Ik heb nooit gevraagd om de cadeautjes. Hij doet het zelf.quote:Op zondag 27 september 2015 18:13 schreef Myrr het volgende:
[..]
En stel nou he, dat hij je wil verloven, maar de ring is maar klein en heeft slechts 1 klein klote diamantje. Ben je dan beledigd?
Dacht er ook meteeen aan.quote:Op zondag 27 september 2015 18:13 schreef wenfer2 het volgende:
Loverboys/pooiers geven ook stelselmatig dure cadeautjes.
Een verlovingsring is geen cadeau.quote:Op zondag 27 september 2015 18:14 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Lees eens mens. Ik heb nooit gevraagd om de cadeautjes. Hij doet het zelf.
Dat is toch allang achterhaaldquote:Op zondag 27 september 2015 18:13 schreef wenfer2 het volgende:
Loverboys/pooiers geven ook stelselmatig dure cadeautjes.
Was dat maar zo ja.quote:Op zondag 27 september 2015 18:15 schreef Rucola het volgende:
[..]
Dat is toch allang achterhaaldHaha
Nee, maar in je eerste berichtje zeg je wel dat je het zo wil omdat het zo hoort.quote:Op zondag 27 september 2015 18:14 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Lees eens mens. Ik heb nooit gevraagd om de cadeautjes. Hij doet het zelf.
Gwn meteen chanteren terwijl je hoogste investering in haar een softijsje van 1 euro was.quote:Op zondag 27 september 2015 18:15 schreef Rucola het volgende:
[..]
Dat is toch allang achterhaaldHaha
Ja, vind dat een man een vrouw hoort te veroveren en zeker in het begin. Ik heb het nooit gezegd tegen hem hoor. Hij doet het zelf en dat is heel lief en attent.quote:Op zondag 27 september 2015 18:17 schreef Rucola het volgende:
[..]
Nee, maar in je eerste berichtje zeg je wel dat je het zo wil omdat het zo hoort.
Veroveren doe je niet met geld, lieverd.quote:Op zondag 27 september 2015 18:17 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ja, vind dat een man een vrouw hoort te veroveren en zeker in het begin. Ik heb het nooit gezegd tegen hem hoor. Hij doet het zelf en dat is heel lief en attent.
Doe mij maar een vrouw die zelf actie neemt.quote:Op zondag 27 september 2015 18:17 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ja, vind dat een man een vrouw hoort te veroveren en zeker in het begin. Ik heb het nooit gezegd tegen hem hoor. Hij doet het zelf en dat is heel lief en attent.
Nou mooi, maar dan vind jij het financiële aspect dus wel belangrijk als je vindt dat cadeautjes te maken hebben met veroveren en dat heb je dus al vaak gezegd. Nou leuk toch dat hij het doet, hoop dat het wat wordt tussen jullie!quote:Op zondag 27 september 2015 18:17 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ja, vind dat een man een vrouw hoort te veroveren en zeker in het begin. Ik heb het nooit gezegd tegen hem hoor. Hij doet het zelf en dat is heel lief en attent.
Net zo'n gezonde relatie als eten bij de Heart Attack Grillquote:Op zondag 27 september 2015 18:18 schreef Rucola het volgende:
[..]
Nou mooi, maar dan vind jij het financiële aspect dus wel belangrijk als je vindt dat cadeautjes te maken hebben met veroveren en dat heb je dus al vaak gezegd. Nou leuk toch dat hij het doet, hoop dat het wat wordt tussen jullie!
Moet ze natuurlijk wel in zijn hoofd zien te krijgen dat haar intelligentie en inzet die ze heeft gedaan in haar opleiding, er ook toe doen. Anders mag ze later niet werken. Maargoed, zolang hij je cadeautjes geeft vindt hij je heus heel waardevol. Je hele persoon verder maakt niet uit, je bent geboren om te baren en te koken.quote:Op zondag 27 september 2015 18:18 schreef Rucola het volgende:
[..]
Nou mooi, maar dan vind jij het financiële aspect dus wel belangrijk als je vindt dat cadeautjes te maken hebben met veroveren en dat heb je dus al vaak gezegd. Nou leuk toch dat hij het doet, hoop dat het wat wordt tussen jullie!
Hahahaquote:Op zondag 27 september 2015 18:19 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Net zo'n gezonde relatie als eten bij de Heart Attack Grill
quote:Op zondag 27 september 2015 18:21 schreef Myrr het volgende:
Zou tevens stiekem een spiraal laten zetten, je kunt er donder op zeggen dat je moet kappen met de pil anders en de rest van je leven zwanger spendeert.
Nee, tot die tijd gaat hij gewoon naar de hoeren. In hotels. Omdat waarde.quote:Op zondag 27 september 2015 18:22 schreef wenfer2 het volgende:
Nou zolang mevrouw nog niet is getrouwd is een pil nergens voor nodig toch?
Lol, was ook een discussie over. Hij wil na het huwelijk namelijk gelijk kinderen. Ga ik uiteraard niet akkoord mee aangezien ik voor hem Nederland moet opgeven en ga verhuizen naar een nieuw land en eerst wil settelen.quote:Op zondag 27 september 2015 18:21 schreef Myrr het volgende:
Zou tevens stiekem een spiraal laten zetten, je kunt er donder op zeggen dat je moet kappen met de pil anders en de rest van je leven zwanger spendeert.
Als het maar niet na 22:00 uur 's avonds is.quote:Op zondag 27 september 2015 18:23 schreef Myrr het volgende:
[..]
Nee, tot die tijd gaat hij gewoon naar de hoeren. In hotels. Omdat waarde.
Hij mag dat wel. Hij is de man.quote:Op zondag 27 september 2015 18:24 schreef Neverknown het volgende:
[..]
Als het maar niet na 22:00 uur 's avonds is.
R.I.P. aan je hele carrière, alle tijd die je in je opleiding hebt gestoken, je mooie figuur, je eigenwaarde, je vrijheid, je mening en alles wat ooit jou was.quote:Op zondag 27 september 2015 18:24 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Lol, was ook een discussie over. Hij wil na het huwelijk namelijk gelijk kinderen. Ga ik uiteraard niet akkoord mee aangezien ik voor hem Nederland moet opgeven en ga verhuizen naar een nieuw land en eerst wil settelen.
Ja maar daar was je het niet mee eens toch?quote:Op zondag 27 september 2015 18:24 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Hij mag dat wel. Hij is de man.
Pas nou op wat je zegt....quote:Op zondag 27 september 2015 18:24 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Hij mag dat wel. Hij is de man.
Goh het is een islamiet, je verwacht niet.quote:Op zondag 27 september 2015 18:24 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Lol, was ook een discussie over. Hij wil na het huwelijk namelijk gelijk kinderen. Ga ik uiteraard niet akkoord mee aangezien ik voor hem Nederland moet opgeven en ga verhuizen naar een nieuw land en eerst wil settelen.
Je denkt toch niet dat ik ga luisteren en gehoorzamen? Heb momenteel ruzie met hem hierover. Hij moet maar nadenken.quote:Op zondag 27 september 2015 18:25 schreef Myrr het volgende:
[..]
R.I.P. aan je hele carrière, alle tijd die je in je opleiding hebt gestoken, je mooie figuur, je eigenwaarde, je vrijheid, je mening en alles wat ooit jou was.
quote:Op zondag 27 september 2015 18:25 schreef Myrr het volgende:
[..]
R.I.P. aan je hele carrière, alle tijd die je in je opleiding hebt gestoken, je mooie figuur, je eigenwaarde, je vrijheid, je mening en alles wat ooit jou was.
Misschien komt 'ie wel met een duur geurtje om het goed te maken.quote:Op zondag 27 september 2015 18:25 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Je denkt toch niet dat ik ga luisteren en gehoorzamen? Heb momenteel ruzie met hem hierover. Hij moet maar nadenken.
Uhuu, wat een vooroordelen. Woont gewoon in Duitsland hoor.quote:Op zondag 27 september 2015 18:25 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Goh het is een islamiet, je verwacht niet.
Je denkt toch niet dat hij werkelijk echt een fuck geeft om jouw mening? Hij is immers de man en jij hoort te gehoorzamen, anders zoekt hij wel een andere ezel.quote:Op zondag 27 september 2015 18:25 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Je denkt toch niet dat ik ga luisteren en gehoorzamen? Heb momenteel ruzie met hem hierover. Hij moet maar nadenken.
Zelfmoord-terroristen wonen ook gewoon in Duitslandquote:Op zondag 27 september 2015 18:26 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Uhuu, wat een vooroordelen. Woont gewoon in Duitsland hoor.
Jawel. Hij wil wel consensus doen. Let maar op.quote:Op zondag 27 september 2015 18:26 schreef Myrr het volgende:
[..]
Je denkt toch niet dat hij werkelijk echt een fuck geeft om jouw mening?
Doe mij ff een zo'n exemplaar met garantie voor het leven zeikstraal!quote:Is dit nou de emancipatie anno 2015? Is chivalry echt achterhaald? Of tref ik het gewoon en moet ik m'n smoel houden?
Ze is niet meer te redden. Maar als ik mocht kiezen, koos ik jou.quote:Op zondag 27 september 2015 18:26 schreef Myrr het volgende:
[..]
Je denkt toch niet dat hij werkelijk echt een fuck geeft om jouw mening?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Als je het dan toch wil weten, het is inderdaad een islamiet. Maar dat ben ik ook en dat is ook wat ik wil.quote:Op zondag 27 september 2015 18:26 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Zelfmoord-terroristen wonen ook gewoon in Duitsland
Jij bent of een troll, of totaal niet goed snikquote:Op zondag 27 september 2015 18:24 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Lol, was ook een discussie over. Hij wil na het huwelijk namelijk gelijk kinderen. Ga ik uiteraard niet akkoord mee aangezien ik voor hem Nederland moet opgeven en ga verhuizen naar een nieuw land en eerst wil settelen.
Succes.quote:Op zondag 27 september 2015 18:27 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Als je het dan toch wil weten, het is inderdaad een islamiet. Maar dat ben ik ook en dat is ook wat ik wil.
quote:Op zondag 27 september 2015 18:27 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Ze is niet meer te redden. Maar als ik mocht kiezen, koos ik jou.Dank je, dat doet me goed. Mijn waarde is zojuist gestegen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op zich wel handig zo'n burka als je een dag geen make up op wil doen, plus lekker vreten en vreten en niemand die je vetrollen ziet door die lange zwarte vormloze doek.quote:Op zondag 27 september 2015 18:25 schreef Myrr het volgende:
[..]
R.I.P. aan je hele carrière, alle tijd die je in je opleiding hebt gestoken, je mooie figuur, je eigenwaarde, je vrijheid, je mening en alles wat ooit jou was.
Nee. Hij moet je eerst nog een FOK!abo cadeau doen.quote:Op zondag 27 september 2015 18:28 schreef Myrr het volgende:
[..]
Dank je, dat doet me goed. Mijn waarde is zojuist gestegen.
quote:Op zondag 27 september 2015 18:28 schreef Myrr het volgende:
[..]
Dank je, dat doet me goed. Mijn waarde is zojuist gestegen.
Hij is niet goed snik met zijn avondklok.quote:Op zondag 27 september 2015 18:27 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Jij bent of een troll, of totaal niet goed snik
Tuigje strak houden, zie er geen probleem in.quote:Op zondag 27 september 2015 18:30 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Hij is niet goed snik met zijn avondklok.
Terechte klacht!quote:Op zondag 27 september 2015 14:10 schreef MMGYMCMB het volgende:
Laatst in de McDonalds met een collega, ik denk ik trakteer wel, wat is nou de schade, dus ik zeg tegen haar van "bestel maar eerst" zodat ik daarna kan volgen met mijn bestelling, maar het moest per se apart. Ook met een chick in een 'echt' restaurant met wat meer egard dan McDonalds () , was ons eerste etentje samen, dus gentlemen als ben stelde ik voor om te betalen (zoals het heurt), maar ook zij wou daar niks van weten. De rekening moest hoe dan ook worden gesplit
.
Is dit nou de emancipatie anno 2015? Is chivalry echt achterhaald? Of tref ik het gewoon en moet ik m'n smoel houden?
Heb je die avondklok al met je ouders besproken? Wat vinden zij ervan? Zijn zij uberhaupt op de hoogte van jouw avonturen in Duitsland?quote:Op zondag 27 september 2015 18:30 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Hij is niet goed snik met zijn avondklok.
Maar nu is het allemaal nog het begin hij houdt zich wss nog beetje in soms (of neemt shit schijnheilig terug) omdat hij je nog moet veroveren maar wacht maar af als jullie eenmaal gertrouwd zijn. Dan bestaat alleen nog maar ja en amen voor je en anders dan zul je wel zien wat er gebeurd.quote:Op zondag 27 september 2015 18:30 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Hij is niet goed snik met zijn avondklok.
quote:Op zondag 27 september 2015 18:27 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Ze is niet meer te redden. Maar als ik mocht kiezen, koos ik jou.Wk's gonna wkSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, JIJ bent niet goed snik als je niet snapt dat dit is wat bij een Islamiet hoort. JIJ bent niet goed snik als je allemaal die shit laat doen en gebeuren met je en jij als reactie 'de hoorn er op gooit'.quote:Op zondag 27 september 2015 18:30 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Hij is niet goed snik met zijn avondklok.
Van mevrouw wordt geacht dat zij steeds een beetje meer zal toegeven. Pijnlijk maar realiteit. Als twee mensen consequent anders denken over basiszaken als rol verdeling man-vrouw dan denk ik niet dat een relatie echt gezond is.quote:Op zondag 27 september 2015 18:33 schreef Neverknown het volgende:
[..]
Maar nu is het allemaal nog het begin hij houdt zich wss nog beetje in soms (of neemt shit schijnheilig terug) omdat hij je nog moet veroveren maar wacht maar af als jullie eenmaal gertrouwd zijn. Dan bestaat alleen nog maar ja en amen voor je en anders dan zul je wel zien wat er gebeurd.
Hier in NL hebben de islamitische vrouwen vaak nog een mooie Westerse gloed over hun heen. Vaak nog meer dan Nederlandse meiden qua attitude.quote:Op zondag 27 september 2015 18:36 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee, JIJ bent niet goed snik als je niet snapt dat dit is wat bij een Islamiet hoort. JIJ bent niet goed snik als je allemaal die shit laat doen en gebeuren met je en jij als reactie 'de hoorn er op gooit'.
Dit gaat je leven zijn, en jij lijkt dat niet te snappen. Daarom zeg ik ook dat je een troll bent, want niemand is zó dom.
Wat bedoel je daarmee?quote:Op zondag 27 september 2015 18:37 schreef Neverknown het volgende:
[..]
Hier in NL hebben de islamitische vrouwen vaak nog een mooie Westerse gloed over hun heen. Vaak nog meer dan Nederlandse meiden qua attitude.
Nou, ik heb ook een islamitische vriendin en ze is vrij Westers maar toch vindt ze dat een man het uiteindelijk voor het zeggen heeft. En dat zijn mening belangrijker is. Maar als zij haar leven zo wil indelen dan is dat toch prima en dan is dat een keuze. Ik vind niet dat je dan kan zeggen dat iemand gek is, want het is echt een stuk opvoeding. Je krijgt het zo mee.quote:Op zondag 27 september 2015 18:36 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee, JIJ bent niet goed snik als je niet snapt dat dit is wat bij een Islamiet hoort. JIJ bent niet goed snik als je allemaal die shit laat doen en gebeuren met je en jij als reactie 'de hoorn er op gooit'.
Dit gaat je leven zijn, en jij lijkt dat niet te snappen. Daarom zeg ik ook dat je een troll bent, want niemand is zó dom.
Pardon? Jij denk dus dat ik dit accepteer en zal toegeven aan zijn eisen?quote:Op zondag 27 september 2015 18:36 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee, JIJ bent niet goed snik als je niet snapt dat dit is wat bij een Islamiet hoort. JIJ bent niet goed snik als je allemaal die shit laat doen en gebeuren met je en jij als reactie 'de hoorn er op gooit'.
Dit gaat je leven zijn, en jij lijkt dat niet te snappen. Daarom zeg ik ook dat je een troll bent, want niemand is zó dom.
wil je ajb ophoudenquote:Op zondag 27 september 2015 17:56 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Logisch dat de man de vrouw hoort te veroveren. Is in dierenrijk ook precies zo.
Bel hem op en val ons niet lastig.quote:Op zondag 27 september 2015 18:40 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Pardon? Jij denk dus dat ik dit accepteer en zal toegeven aan zijn eisen?
Opvoeding is slechts een geven. In Nederland wordt van je verwacht dat je als 18 jarige gewoon voor jezelf handeld en denkt. Dat iemand een bepekte opvoeding heeft genoten is geen geldig excuus.quote:Op zondag 27 september 2015 18:39 schreef Rucola het volgende:
[..]
Nou, ik heb ook een islamitische vriendin en ze is vrij Westers maar toch vindt ze dat een man het uiteindelijk voor het zeggen heeft. En dat zijn mening belangrijker is. Maar als zij haar leven zo wil indelen dan is dat toch prima en dan is dat een keuze. Ik vind niet dat je dan kan zeggen dat iemand gek is, want het is echt een stuk opvoeding. Je krijgt het zo mee.
Dat ze wel gelijke rechten willen.quote:
Ja je accepteert zijn cadeautjesquote:Op zondag 27 september 2015 18:40 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Pardon? Jij denk dus dat ik dit accepteer en zal toegeven aan zijn eisen?
Bitch you crazy..quote:Op zondag 27 september 2015 18:24 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Lol, was ook een discussie over. Hij wil na het huwelijk namelijk gelijk kinderen. Ga ik uiteraard niet akkoord mee aangezien ik voor hem Nederland moet opgeven en ga verhuizen naar een nieuw land en eerst wil settelen.
Islamitische vrouwen streven meer naar gelijke rechten dan autochtone Nederlandse vrouwen? Waar baseer je dat op? Het klinkt mij namelijk nogal tegenstrijdig in de oren.quote:Op zondag 27 september 2015 18:47 schreef Neverknown het volgende:
[..]
Dat ze wel gelijke rechten willen.
Vind ik niet. Je opvoeding bepaalt echt een groot deel van hoe je zelf in 't leven staat. Heeft echt zo'n grote invloed.quote:Op zondag 27 september 2015 18:41 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Opvoeding is slechts een geven. In Nederland wordt van je verwacht dat je als 18 jarige gewoon voor jezelf handeld en denkt. Dat iemand een bepekte opvoeding heeft genoten is geen geldig excuus.
Dat is in de modernere landen wel zo.quote:Op zondag 27 september 2015 18:51 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Islamitische vrouwen streven meer naar gelijke rechten dan autochtone Nederlandse vrouwen? Waar baseer je dat op? Het klinkt mij namelijk nogal tegenstrijdig in de oren.
Waarom klinkt dat tegenstrijdig als ze volgens geloof gelijk staan maar er zo'n onderscheid word gemaakt in cultuur? Zou jij dan niet harder vechten voor rechten?quote:Op zondag 27 september 2015 18:51 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Islamitische vrouwen streven meer naar gelijke rechten dan autochtone Nederlandse vrouwen? Waar baseer je dat op? Het klinkt mij namelijk nogal tegenstrijdig in de oren.
Deze eisen stelde hij al voor hij de cadeautjes gaf. Staat er los van.quote:Op zondag 27 september 2015 18:48 schreef SideEffect het volgende:
[..]
Ja je accepteert zijn cadeautjes
Ik sta anders in het leven dan mijn ouders. Waarom? Ik denk zelf na en maak mijn eigen keuzes.quote:Op zondag 27 september 2015 18:51 schreef Rucola het volgende:
[..]
Vind ik niet. Je opvoeding bepaalt echt een groot deel van hoe je zelf in 't leven staat. Heeft echt zo'n grote invloed.
Hier in NL zien ze hoe Nederlandse vrouwen het hebben. Mijn ogen zijn buitenlandse vrouwen vaker dominanter dan Nederlandse in Nederland qua attitude. Als ik bijv kijk naar een klas vol met meiden vaak. Misschien omdat ze het thuis anders hebben geen Idee.quote:Op zondag 27 september 2015 18:51 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Islamitische vrouwen streven meer naar gelijke rechten dan autochtone Nederlandse vrouwen? Waar baseer je dat op? Het klinkt mij namelijk nogal tegenstrijdig in de oren.
Maar alsnog heb je zijn cadeautjes geaccepteerdquote:Op zondag 27 september 2015 18:54 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Deze eisen stelde hij al voor hij de cadeautjes gaf. Staat er los van.
Als ik jou was zal ik de volgende keer een duur luchtje voor hem mee nemen en hem gelijk jouw extra eisen mededelen!quote:Op zondag 27 september 2015 18:54 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Deze eisen stelde hij al voor hij de cadeautjes gaf. Staat er los van.
Ze zijn wellicht temperamentvoller en hebben een andere toon van praten onderling. Dit heeft nog niets met dominatie te maken, eerder bluf.quote:Op zondag 27 september 2015 18:56 schreef Neverknown het volgende:
[..]
Hier in NL zien ze hoe Nederlandse vrouwen het hebben. Mijn ogen zijn buitenlandse vrouwen vaker dominanter dan Nederlandse in Nederland qua attitude. Als ik bijv kijk naar een klas vol met meiden vaak. Misschien omdat ze het thuis anders hebben geen Idee.
Ze proberen wel te domineren ermee.quote:Op zondag 27 september 2015 18:59 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Ze zijn wellicht temperamentvoller en hebben een andere toon van praten onderling. Dit heeft nog niets met dominatie te maken, eerder bluf.
Lees>quote:Op zondag 27 september 2015 19:07 schreef Neverknown het volgende:
[..]
Ze proberen wel te domineren ermee.
quote:
Een verstandige vrouw!quote:Op zondag 27 september 2015 19:51 schreef madewithlove het volgende:
Ik ben het wel eens met maghebijnse dat het iets natuurlijks is dat de man laat zien dat hij voor je kan 'zorgen'. Voor mij betekent dit dat een man geen watje is en iemand op z'n bek slaat als het moet. Mannen zijn nou eenmaal sterker. Mannen en vrouwen moeten van elkaars kwaliteiten profiteren.
Dat een man voor je betaalt zegt meer iets over zijn karakter. Hou niet van gierige mensen. Het laat ookwel zien dat hij je kan onderhouden. Ik ben best ouderwets wat dat betreft. Maar ik zou me al bij het eerste cadeau ongemakkelijk voelen. En ik wil zelf natuurlijk ook niet gierig zijn.
Splitten is echt een afknapper. Ook als een vrouw dat voorstelt.
quote:Op zondag 27 september 2015 19:51 schreef madewithlove het volgende:Mannen en vrouwen moeten van elkaars kwaliteiten profiteren.
Haha wauw gvd manquote:Op zondag 27 september 2015 16:56 schreef Maghrebijnse het volgende:
Ha, de man betaalt. Heel simpel. Doet een man dat niet is het doei doei. En dat heeft niks te maken met het wezen van een golddigger of zelf geen geld hebben. Hij hoeft immers niet rijk te zijn. Het is de natuur en het is de man die de vrouw hoort te veroveren. Als de man geeneens bereid is voor je te betalen, moet je niks verwachten in de toekomst. Een man die interesse heeft in een vrouw die betaalt en doet alles voor de vrouw.
Leg eens uit.quote:Op zondag 27 september 2015 20:11 schreef Pinda555 het volgende:
[..]
Haha wauw gvd man
EDIT:
Na meerdere posts van jou gezien te hebben in dit topic
Is het daarbij gebleven?quote:Op zondag 27 september 2015 20:16 schreef Cikx het volgende:
Ik herken dit wel. Toen ik een meid d'r bioscoopkaartje betaalde werd ze hysterisch en wilde ze me koste wat het kost terugbetalen. Ik weigerde en een chanante scene was het gevolg.
Dit. Heb liever dat ze een poging doen dan dat ze er al vanuit gaan dat ik het betaalquote:Op zondag 27 september 2015 16:22 schreef shiftsix het volgende:
Dat ze aandringt om te betalen wilt niet zeggen dat ze ook daadwerkelijk wilt betalen
het zijn vrouwen he..
vind het wel 'schattig' als ze het voorstelt maar uiteindelijk kan je het beter zelf betalen
quote:Op zondag 27 september 2015 16:56 schreef Maghrebijnse het volgende:
Een man die interesse heeft in een vrouw die betaalt en doet alles voor de vrouw.
quote:Op zondag 27 september 2015 20:16 schreef Cikx het volgende:
Ik herken dit wel. Toen ik een meid d'r bioscoopkaartje betaalde werd ze hysterisch en wilde ze me koste wat het kost terugbetalen. Ik weigerde en een chanante scene was het gevolg.
Spijtig.quote:Op zondag 27 september 2015 20:31 schreef Cikx het volgende:
[..]
Jep, vanaf dat punt had ik er ook weinig vertrouwen meer in.
O dus als een man ook nog niet weet of hij er een vervolg aan wilt geven hoeft hij ook maar de helft te betalen ja?quote:Op zondag 27 september 2015 20:37 schreef Meloenthee het volgende:
Op de eerste date probeer ik ook de rekening te splitten en heb ik tot nu toe ook altijd gedaan. Ik weet dan namelijk nog niet zeker of ik een vervolg wil geven aan het daten en wil niet iets verschuldigd zijn soort van.
Als ik met vrienden afspreek, dan doen we om en om.
Haha veel kwaliteit heb je daarvoor niet nodig. Ik denk dat we wel nuttigere dingen kunnen doen xdquote:
quote:Op zondag 27 september 2015 20:37 schreef Meloenthee het volgende:
Op de eerste date probeer ik ook de rekening te splitten en heb ik tot nu toe ook altijd gedaan. Ik weet dan namelijk nog niet zeker of ik een vervolg wil geven aan het daten en wil niet iets verschuldigd zijn soort van.
Als ik met vrienden afspreek, dan doen we om en om.
quote:Op zondag 27 september 2015 20:39 schreef wenfer2 het volgende:
O dus als een man ook nog niet weet of hij er een vervolg aan wilt geven hoeft hij ook maar de helft te betalen ja?
Dat mag natuurlijk. Dan weet ik wel zeker dat ik er geen vervolg meer aan wil gevenquote:Op zondag 27 september 2015 20:39 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
O dus als een man ook nog niet weet of hij er een vervolg aan wilt geven hoeft hij ook maar de helft te betalen ja?
wat? had je dat niet verwacht? is dat nieuw voor je ofzo? lijkt me nietquote:Op zondag 27 september 2015 17:44 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
De man hoort te betalen. Zo is de natuur. De man verovert de vrouw. Dat is gewoon zo.
De man hoort echter niet te zeggen dat ik na 22:00 niet meer buiten mag wezen maar hijzelf weer wel.
Jij bent dan zeker zo´n recalcitrant type?quote:Op zondag 27 september 2015 20:43 schreef Meloenthee het volgende:
[..]
Dat mag natuurlijk. Dan weet ik wel zeker dat ik er geen vervolg meer aan wil geven
Ik heb overigens wel allemaal mannen gedate die aanboden en aandrongen om alles te betalen, maar ik wilde perse splitten bij de eerste date
Klopt, ik ben leuk dus je mag niet twijfelen. Als je wel twijfelt en zegt dat je wil splitten, hoeft het van mij al niet meerquote:Op zondag 27 september 2015 20:45 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Jij bent dan zeker zo´n recalcitrant type?
En als een man twijfeld geef jij het al sowieso geen kans meer? Lekker hypocriet, je wil je zelf wel die luxe toekennen om te twijfelen maar staat het niet toe als mannen twijfelen.
Nee hoor. Een vrouw met waarde laat de man uitsloven.quote:Op zondag 27 september 2015 20:11 schreef Pinda555 het volgende:
[..]
Haha wauw gvd man
EDIT:
Na meerdere posts van jou gezien te hebben in dit topic
Narcist
Ik weet niet precies waarom, maar neem je nu niet meer serieus. Waarom doe je zo?quote:Op zondag 27 september 2015 20:51 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Nee hoor. Een vrouw met waarde laat de man uitsloven.
Als een vrouw wilt splitten is dat voor mij ook een enorme afknapper .quote:Op zondag 27 september 2015 20:49 schreef Meloenthee het volgende:
[..]
Klopt, ik ben leuk dus je mag niet twijfelen. Als je wel twijfelt en zegt dat je wil splitten, hoeft het van mij al niet meer
Mannen moeten sowieso niet zeggen dat ze willen splitten, dat is gelijk al een afknapper.
'Laat'.quote:Op zondag 27 september 2015 20:51 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Nee hoor. Een vrouw met waarde laat de man uitsloven.
Ik heb meer respect voor vrouwen die doen wat ze zelf willen dan vrouwen die doen wat hun omgeving misschien denkt.quote:Op zondag 27 september 2015 20:51 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Nee hoor. Een vrouw met waarde laat de man uitsloven.
quote:Op zondag 27 september 2015 20:51 schreef Maghrebijnse het volgende:
Nee hoor. Een vrouw met waarde laat de man uitsloven.
quote:Op zondag 27 september 2015 20:51 schreef Maghrebijnse het volgende:
Nee hoor. Een vrouw met waarde laat de man uitsloven.
quote:Op zondag 27 september 2015 21:00 schreef Myrr het volgende:
Deze chick denkt dat ze Kim Kardashian is ofzo.
Alleen sloven mannen met waarde zich niet uit voor vrouwen (met of zonder waarde). Die gaat gewoon naar de volgende die in de rij voor hem staat als een vrouw moeilijk doet. Een man zonder rij is minder aantrekkelijk. Evolutionair wil een man van een vrouw graag seks en een vrouw van een man graag commitment (want anders kan ze haarzelf tijdens haar zwangerschap en vervolgens haar kind minder goed in leven houden). Commitment is lastiger te verkrijgen dan seks, maar jouw man probeert van jou commitment te krijgen - hij zou in de plaats daarvan naar de volgende in de rij moeten stappen en dat had hij ook gedaan als er voor hem vrouwen in de rij stonden. Jouw man is helaas niet zo in trek en ik denk jijzelf ook niet zo, dus misschien een hele goede match.quote:Op zondag 27 september 2015 20:51 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Nee hoor. Een vrouw met waarde laat de man uitsloven.
Wat ik eigenlijk probeerde te zeggen, is dat het op de eerste date nog onzeker is of het een vervolg gaat hebben of niet. Stel dat ik niet meer wil daten, wil ik niet het gevoel hebben dat ik gebruik heb gemaakt van de man. Dan hebben we een leuke tijd gehad, allebei netjes betaald en heb ik verder geen schuldgevoelensquote:Op zondag 27 september 2015 20:57 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Als een vrouw wilt splitten is dat voor mij ook een enorme afknapper .
Daarbij ben jij de enige die een link legt tussen twijfelen en splitten. Dit heeft niets met elkaar te maken. En jij moet wel heel leuk zijn dat er geen ruimte is voor twijfel. Ik durf dat echter te betwijfelen.
Aldus een simpele ziel die nooit meer dan een oppervlakkige relatie zal krijgen.quote:Op zondag 27 september 2015 21:09 schreef Victuss het volgende:
[..]
Alleen sloven mannen met waarde zich niet uit voor vrouwen (met of zonder waarde). Die gaat gewoon naar de volgende die in de rij voor hem staat als een vrouw moeilijk doet. Een man zonder rij is minder aantrekkelijk. Evolutionair wil een man van een vrouw graag seks en een vrouw van een man graag commitment (want anders kan ze haarzelf tijdens haar zwangerschap en vervolgens haar kind minder goed in leven houden). Commitment is lastiger te verkrijgen dan seks, maar jouw man probeert van jou commitment te krijgen - hij zou in de plaats daarvan naar de volgende in de rij moeten stappen en dat had hij ook gedaan als er voor hem vrouwen in de rij stonden. Jouw man is helaas niet zo in trek en ik denk jijzelf ook niet zo, dus misschien een hele goede match.
Ik heb diepzinnerige gesprekken met mijn hond dan jij met jouw partner. Duidelijk een amateur op het gebied van man-vrouw dynamiek.quote:Op zondag 27 september 2015 21:13 schreef Myrr het volgende:
[..]
Aldus een simpele ziel die nooit meer dan een oppervlakkige relatie zal krijgen.
Ja ik kan je prima volgen maar des te minder begrijpen. Voor veel mannen is het splitten van de rekening als het ontkennen van hun mannelijkheid. Maar dit moet maar zodat jij geen schuldgevoelens zou kunnen krijgen eventueel misschien zo mogelijk. wat ik erg aan jou merk is dat je vooral alle touwtjes in handen wilt houden. Een romanticus ben je niet zeker?quote:Op zondag 27 september 2015 21:12 schreef Meloenthee het volgende:
[..]
Wat ik eigenlijk probeerde te zeggen, is dat het op de eerste date nog onzeker is of het een vervolg gaat hebben of niet. Stel dat ik niet meer wil daten, wil ik niet het gevoel hebben dat ik gebruik heb gemaakt van de man. Dan hebben we een leuke tijd gehad, allebei netjes betaald en heb ik verder geen schuldgevoelens
En ja over het algemeen hoor ik dat ik wel leuk en gezellig ben, heb ook nooit meegemaakt dat een jongen opeens niet meer wilde daten na een eerste date, dus vandaar
Als je gesprekken voert met je hond zou ik toch even je arts raadplegen.quote:Op zondag 27 september 2015 21:15 schreef Victuss het volgende:
[..]
Ik heb diepzinnerige gesprekken met mijn hond dan jij met jouw partner. Duidelijk een amateur op het gebied van man-vrouw dynamiek.
quote:Op zondag 27 september 2015 21:15 schreef Victuss het volgende:
Ik heb diepzinnerige gesprekken met mijn hond
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |