Komt bekend voor dit.quote:Op zondag 27 september 2015 14:10 schreef MMGYMCMB het volgende:
Laatst in de McDonalds met een collega, ik denk ik trakteer wel, wat is nou de schade, dus ik zeg tegen haar van "bestel maar eerst" zodat ik daarna kan volgen met mijn bestelling, maar het moest per se apart. Ook met een chick in een 'echt' restaurant met wat meer egard dan McDonalds () , was ons eerste etentje samen, dus gentlemen als ben stelde ik voor om te betalen (zoals het heurt), maar ook zij wou daar niks van weten. De rekening moest hoe dan ook worden gesplit
.
Is dit nou de emancipatie anno 2015? Is chivalry echt achterhaald? Of tref ik het gewoon en moet ik m'n smoel houden?
Dan lijk je gierig.quote:Op zondag 27 september 2015 14:12 schreef vera166 het volgende:
Ik betaal ook graag zelf en dat is eigenlijk meer zodat mij op geen manier verteld kan worden dat ik de jongen/vent in kwestie iets verschuldigd ben.
Waarom is het eigenlijk een big deal om de rekening te splitten? Scheelt toch voor mannen?
Maar als een vrouw dan zelf aanbiedt dat ze wil splitten kan ze jou het verwijt toch niet meer maken dat je gierig bent? Zo wel dan moet je sowieso snel rennenquote:Op zondag 27 september 2015 14:13 schreef Jiang153 het volgende:
[..]
Dan lijk je gierig.
Om en om oke, maar splitten? Nee, gewoon niet.
Komt voor hoor.quote:Op zondag 27 september 2015 14:14 schreef vera166 het volgende:
[..]
Maar als een vrouw dan zelf aanbiedt dat ze wil splitten kan ze jou het verwijt toch niet meer maken dat je gierig bent? Zo wel dan moet je sowieso snel rennentwisted minds
quote:Op zondag 27 september 2015 14:12 schreef vera166 het volgende:
Ik betaal ook graag zelf en dat is eigenlijk meer zodat mij op geen manier verteld kan worden dat ik de jongen/vent in kwestie iets verschuldigd ben.
Zat ik zelf ook al over na te denken ja, maar in beide gevallen kwamen hun met het initiatief om iets te ondernemenquote:Op zondag 27 september 2015 14:12 schreef SideEffect het volgende:
Ze zijn bang dat je er iets voor terug wil.
Klopt, maar diep in m'n oerinstinct voelt het alsof de chick de mammoet neerknuppelt in plaats van jijzelfquote:Waarom is het eigenlijk een big deal om de rekening te splitten? Scheelt toch voor mannen?
Ja precies, en wat moet je met het wisselgeld? Aan haar geven voelt zo armoedig, maar zelf houden nog meerquote:Op zondag 27 september 2015 14:13 schreef Jiang153 het volgende:
[..]
Dan lijk je gierig.
Om en om oke, maar splitten? Nee, gewoon niet.
quote:Op zondag 27 september 2015 14:21 schreef MMGYMCMB het volgende:
[..]
Ja precies, en wat moet je met het wisselgeld? Aan haar geven voelt zo armoedig, maar zelf houden nog meer. En met uiteten gaan eet je als man meestal meer, dus dan voelt het ook onevenredig aan.
Ik vind met uiteten gaan oprecht dat geld er niet toe doet als je een geslaagde avond hebt met leuk gezelschap.
Ja, op het moment dat je neigt je stem te verheffen om zoiets in zo'n omgeving kan je maar beter eraan toegevenquote:Op zondag 27 september 2015 14:17 schreef H0D3NPYL het volgende:
Het is gewoon een test. Je moet net zo lang doorzeiken tot ze jou laat betalen.
Wat Jiang153 al zei, gewoon desnoods om en omquote:
Maar sta je het dan direct toe of veins je toch nog enige weerstand?quote:Op zondag 27 september 2015 14:23 schreef wenfer2 het volgende:
De eerste keer was ik nogal verbouwereerd door dit vreemde nieuwerwetse gedrag. Tegenwoordig laat ik mij niet meer shockeren door dit soort acties en hanteer ik de volgende regel: Als ik de uitnodigende partij ben betaal ik, word ik uitgenodigd dan sta ik toe dat er voor mij betaald wordt. Rekeningen worden nimmer gesplitst.
wel sneuquote:Op zondag 27 september 2015 14:15 schreef Jiang153 het volgende:
[..]
Komt voor hoor.
Naderhand beetje klagen bij de eerstvolgende high tea met vriendinnen dat de man niet wou payen en ze het weer zelf moest doen.
Weerstand bieden omdat iemand voor je betaald? Nou nee dit zou een beetje ondankbaar en ongepast zijn. Maar je moet je vooral niet laten verassen. De eerste keer wist er niet echt een houding aan te geven en had ik zelfs het gevoel (zal wel niet zo zijn) dat ik werd uitgegniffeld door de restaurantmedewerker. Maar mevrouw was ook wel erg snel met betalen. Het is een beetje zoals schaken of stratego. Als je kan toeslaan om te betalen moet je de kans pakken, zodat je toestanden tracht te vermijden.quote:Op zondag 27 september 2015 14:25 schreef MMGYMCMB het volgende:
[..]
Maar sta je het dan direct toe of veins je toch nog enige weerstand?
Bedoelde zoiets met m'n eerdere mammoeten-opmerking ja, jij verwoordt het beterquote:Op zondag 27 september 2015 14:26 schreef wenfer2 het volgende:
Wat vrouwen misschien niet weten is dat als zij voor zichzelf betalen niet overkomt als een daad van zelfstandigheid maar eerder kan worden opgepikt als een verbale trap tussen de bekken en zelfs als een lichte belediging.
Nou ja, als ik er direct aan zou toegeven dat de dame betaalt ben ik bang dat ik weer overkom als een cheapskate, als het warequote:Op zondag 27 september 2015 14:30 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Weerstand bieden omdat iemand voor je betaald? Nou nee dit zou een beetje ondankbaar en ongepast zijn. Maar je moet je vooral niet laten verassen. De eerste keer wist er niet echt een houding aan te geven en had ik zelfs het gevoel (zal wel niet zo zijn) dat ik werd uitgegniffeld door de restaurantmedewerker. Maar mevrouw was ook wel erg snel met betalen. Het is een beetje zoals schaken of stratego. Als je kan toeslaan om te betalen moet je die kan pakken, zodat je toestanden tracht te vermijden.
Dit.quote:Op zondag 27 september 2015 14:30 schreef muscleboy het volgende:
de rekening splitten_________________________!
quote:Op zondag 27 september 2015 14:36 schreef Seam het volgende:
zoals het heurt
Maagd of nog nooit boven de 6 gescoord jij.
http://www.dbnl.org/tekst(...)06hoeh01_01_0022.phpquote:Tenslotte nog iets over zelf betalen van vertering door dames met mannelijk geleide. Wordt er door een paar, dat vaak samen uitgaat tevoren duidelijk afgesproken ieder voor eigen rekening dan is hiertegen geen bezwaar, doch wanneer een jongeman een enkele maal uitgaat met een meisje, dat al dadelijk de beurs op tafel legt en zegt: Ik betaal zelf, dan getuigt dit niet van goeden smaak.
Er zijn er onder de hedendaagsche jongelui, die het stilzwijgend accepteeren, dat een dame voor zichzelf en soms voor hem medebetaalt, maar de welopgevoede beschaafde man zal dit niet dulden.
Aan het meisje om na afloop van den uitgang met een paar vriendelijke woorden den jongeman te danken. Zij kan zeggen: Ik heb het echt prettig gevonden, dank je wel voor den fijnen avond of iets dergelijks. De meeste mannen zullen een woordje van dank hoogelijk waardeeren.
Ja want een quote uit 1940 zal absoluut nog van toepassing zijn op de huidige maatschappelijke normenquote:Op zondag 27 september 2015 14:41 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
[..]
http://www.dbnl.org/tekst(...)06hoeh01_01_0022.php
quote:Op zondag 27 september 2015 14:37 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Laat je date betalen als je weet dat het niks gaat worden.
quote:Op zondag 27 september 2015 14:41 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
[..]
http://www.dbnl.org/tekst(...)06hoeh01_01_0022.php
Als je het gevoel hebt dat je wordt uitgetest en dat er spelletjes worden gespeeld moet je het spelletje maar meespelen dunkt me. Aan jou zelf de keus of jij je uit de tent laat lokken en de discussie aangaat om te voorkomen dat je als ´gierig´ kan worden aangezien of dat je je beter wat zelfverzekerder kan opstellen.quote:Op zondag 27 september 2015 14:38 schreef MMGYMCMB het volgende:
[..]
Bedoelde zoiets met m'n eerdere mammoeten-opmerking ja, jij verwoordt het beter.
[..]
Nou ja, als ik er direct aan zou toegeven dat de dame betaalt ben ik bang dat ik weer overkom als een cheapskate, als het ware. Ik zou zelfs zo paranoia zijn om te denken dat ze me wilt testen om te kijken hoe ik ga reageren
.
Maar op zich kan je je gezelschap weer in verlegenheid brengen door snel te zijn met betalen, omdat, zoals eerder is gezegd hier, de indruk gewekt kan worden dat ze je iets verschuldigd is.
Uit onwil of onmacht? Hihahoquote:
Welquote:maar je moet dan ook geen tatta's daten
Deze manquote:Op zondag 27 september 2015 14:45 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Als je het gevoel hebt dat je wordt uitgetest en dat er spelletjes worden gespeeld moet je het spelletje maar meespelen dunkt me. Aan jou zelf de keus of jij je uit de tent laat lokken en de discussie aangaat om te voorkomen dat je als ´gierig´ kan worden aangezien of dat je je beter wat zelfverzekerder kan opstellen.
1939 op precies te zijn.quote:Op zondag 27 september 2015 14:44 schreef Seam het volgende:
[..]
Ja want een quote uit 1940 zal absoluut nog van toepassing zijn op de huidige maatschappelijke normen
Heb je ook nog tips hoe ik nazi's moet ontwijken en joden moet aanspreken?
Ok.quote:Op zondag 27 september 2015 14:30 schreef wenfer2 het volgende:
Maar je moet je vooral niet laten verassen.
Nu wel gelezen, conclusie: meisjes willen gewoon niet met je op 2e date, daarom rekening delenquote:Op zondag 27 september 2015 14:47 schreef MMGYMCMB het volgende:
[..]
Uit onwil of onmacht? Hihaho
[..]
Wel. Maar in dit geval geen sprake van though.
Ik weet dat jij dat denkt inderdaad, maar jij weet ook dat er talloze vrouwen en mannen zijn die dat niet denken.quote:Op zondag 27 september 2015 14:48 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
1939 op precies te zijn.
Ik denk dat het hanteren van goede normen en waarden niet tijdgebonden is.
Maar dit dan?quote:Op zondag 27 september 2015 14:49 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Nu wel gelezen, conclusie: meisjes willen gewoon niet met je op 2e date, daarom rekening delen
Collega pauzeer ik minstens elke week mee zowat, en de ander ken ik ook al een hele tijdquote:Op zondag 27 september 2015 14:16 schreef MMGYMCMB het volgende:
kwamen hun met het initiatief om iets te ondernemen.
Dan zijn er 2 opties: of je trekt feministen aan, of je trekt chicks aan die desperate zijn.quote:Op zondag 27 september 2015 14:54 schreef MMGYMCMB het volgende:
[..]
Maar dit dan?
[..]
Collega pauzeer ik minstens elke week mee zowat, en de ander ken ik ook al een hele tijd. Over die laatste trouwens, die kwam ik een keer toevallig tegen en toen gingen we even snel wat eten. Paar dagen erna vroeg ze me dus of we niet een keer 'echt' uit eten zouden gaan, en zo geschiedde
.
Dat andere mensen er anders over denken of er nog niet over hebben nagedacht is voor mij geen aanleiding om mijn eigen handelen aan te passen. Daarnaast zal ik andere mensen er ook niet publiekelijk op aanspreken, zeker niet als ik ze niet goed ken.quote:Op zondag 27 september 2015 14:53 schreef Seam het volgende:
[..]
Ik weet dat jij dat denkt inderdaad, maar jij weet ook dat er talloze vrouwen en mannen zijn die dat niet denken.
Alsof je vrouwen in die subgroepen kan indelen. Vrouwen zijn veel complexer dan dat.quote:Op zondag 27 september 2015 14:57 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Dan zijn er 2 opties: of je trekt feministen aan, of je trekt chicks aan die desperate zijn.
Weet nog dat mijn vriend vertelde dat hij vroeger nooit wat betaalde. Al zijn exen betaalde zijn eten en bios etc![]()
En je hebt natuurlijk meisjes die denken: I'm an independent woman. Blablabla
Tegenwoordig houdt splitten in dat de een het pint en de ander de helft overmaakt.quote:Op zondag 27 september 2015 14:21 schreef MMGYMCMB het volgende:
[..]
Ja precies, en wat moet je met het wisselgeld? Aan haar geven voelt zo armoedig, maar zelf houden nog meer. En met uiteten gaan eet je als man meestal meer, dus dan voelt het ook onevenredig aan.
Ik vind met uiteten gaan oprecht dat geld er niet toe doet als je een geslaagde avond hebt met leuk gezelschap.
Dat zijn de enige 2 die ik kan bedenken.quote:Op zondag 27 september 2015 15:00 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Alsof je vrouwen in die subgroepen kan indelen. Vrouwen zijn veel complexer dan dat.
Ligt er aan hoeveelste date het is toch???quote:Op zondag 27 september 2015 15:02 schreef Geerd het volgende:
Man betaald, en dan savonds mag hij haar kapot trekken en zij pijpt hem.
ZO is het toch??
Uhmzz dat zou kunnen idd!quote:Op zondag 27 september 2015 15:04 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Ligt er aan hoeveelste date het is toch???
Bij de McDonalds van een 'rekening' sprekenquote:Op zondag 27 september 2015 14:30 schreef muscleboy het volgende:
de rekening splitten_________________________!
Als je skeer bent dan?quote:Op zondag 27 september 2015 15:05 schreef Simterklaas het volgende:
[..]
Bij de McDonalds van een 'rekening' spreken_______!1!1!!!!
Allebei nietquote:Op zondag 27 september 2015 14:57 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Dan zijn er 2 opties: of je trekt feministen aan, of je trekt chicks aan die desperate zijn.
Weet nog dat mijn vriend vertelde dat hij vroeger nooit wat betaalde. Al zijn exen betaalde zijn eten en bios etc![]()
En je hebt natuurlijk meisjes die denken: I'm an independent woman. Blablabla
In de trant dat ik twee weken na een date op mijn afschriften dit kan lezen nadat ik niets meer van mevrouw vernomen heb:quote:Op zondag 27 september 2015 15:01 schreef Myrr het volgende:
[..]
Tegenwoordig houdt splitten in dat de een het pint en de ander de helft overmaakt.
Maarre, eerste paar keer is een beetje splitten en zodra het serieus wordt is de man fucked. Verder iets met trots ook, willen laten merken dat je wel voor jezelf kunt zorgen omdat je tegenwoordig word doodgegooid met van die skeere hoeren die alleen maar op geld vallen.
Tevens neem ik meestal het duurste dat er op de kaart staat omdat of vis, lamsvlees of hertenbiefstuk o.i.d. en het voelt lullig om een ander dat te laten betalen.
quote:¤45,26 voor hertenbiefstuk en drinken, was erg lekker, inmiddels heb ik net een nieuwe vriend maar was echt leuk toen grgr Marietje uit Hoorn.
Maar het zijn geen vieze snollen, maar echt relaxte chicksquote:Op zondag 27 september 2015 14:58 schreef Scorpie het volgende:
Hoef je een keer niet te betalen om zo'n vieze snol vol te kitten is het weer niet goed.
Haha, dacht al wat een ride or die chick, maar het is natuurlijk Phantoquote:Op zondag 27 september 2015 15:01 schreef Myrr het volgende:
Verder iets met trots ook, willen laten merken dat je wel voor jezelf kunt zorgen omdat je tegenwoordig word doodgegooid met van die skeere hoeren die alleen maar op geld vallen.
Tevens neem ik meestal het duurste dat er op de kaart staat omdat of vis, lamsvlees of hertenbiefstuk o.i.d. en het voelt lullig om een ander dat te laten betalen.
Op de hoeveelste date wordt er orale seks toegepast? En is er een lineair verband t.o.v. de rekening?quote:Op zondag 27 september 2015 15:04 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Ligt er aan hoeveelste date het is toch???
Ik denk MC zoenen, wat duurder restaurant het handwerk, en naar 3 dates erover heen??quote:Op zondag 27 september 2015 15:12 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Op de hoeveelste date wordt er orale seks toegepast? En is er een lineair verband t.o.v. de rekening?
Eerste date sowieso niet, dat bedoelde ik meer.quote:Op zondag 27 september 2015 15:12 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Op de hoeveelste date wordt er orale seks toegepast? En is er een lineair verband t.o.v. de rekening?
Ligt er gok ik aan hoe serieus je iemand neemt. Snel seks = ik hoef je niet al te lang in m'n leven en wil dus niet teveel tijd en moeite in je investeren.quote:Op zondag 27 september 2015 15:12 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Op de hoeveelste date wordt er orale seks toegepast? En is er een lineair verband t.o.v. de rekening?
Ik krijg geen hoogte van je de ene keer diss je me en nu ben ik ineens ride or die wat is dit.quote:Op zondag 27 september 2015 15:11 schreef MMGYMCMB het volgende:
[..]
Haha, dacht al wat een ride or die chick, maar het is natuurlijk Phanto.
Is m'n borderlinequote:Op zondag 27 september 2015 15:21 schreef Myrr het volgende:
[..]
Ik krijg geen hoogte van je de ene keer diss je me en nu ben ik ineens ride or die wat is dit.
Mannen en vrouwen zijn gelijkwaardig maar niet gelijk.quote:Op zondag 27 september 2015 15:43 schreef PausNicolaas het volgende:
Is lastig man.
Precies zoals jij het zegt, het is wel chivalric om het te betalen (wat ik ook zou doen). Daartegenover zijn mannen gelijk aan vrouwen dus waarom zou je
Het kost je een vermogen en als zij er dan toch vandoor gaan ben jij je geld kwijt
Is vast een heel herkenbaar en veelvoorkomend probleem bij jou.quote:Op zondag 27 september 2015 15:43 schreef PausNicolaas het volgende:
Het kost je een vermogen en als zij er dan toch vandoor gaan ben jij je geld kwijt
quote:Op zondag 27 september 2015 15:46 schreef Catkiller het volgende:
[..]
Is vast een heel herkenbaar en veelvoorkomend probleem bij jou.
Deskundige post ditquote:Op zondag 27 september 2015 15:13 schreef Myrr het volgende:
[..]
Ligt er gok ik aan hoe serieus je iemand neemt. Snel seks = ik hoef je niet al te lang in m'n leven en wil dus niet teveel tijd en moeite in je investeren.
Lang wachten = Jij bent tof en ik wil je beter leren kennen, laten we eerst allemaal leuke dingen doen en urenlang kletsen en daarna ergens een week lang droogneuken en als we dan eindelijk echt seks gaan hebben is het fucking bomb en komen we veel sneller klaar dan we eigenlijk hadden gewild omdat die shit er gewoon uit moet na al die opgebouwde droogneuk spanning maar dat geeft niet want na deze keer volgen er nog veel meer.
Zo deden wij het inderdaad ook toen wij nog aan het daten waren, en nu nog steeds eigenlijk, de ene keer betaald hij en de andere keer ik.quote:Op zondag 27 september 2015 14:23 schreef wenfer2 het volgende:
De eerste keer was ik nogal verbouwereerd door dit vreemde nieuwerwetse gedrag. Tegenwoordig laat ik mij niet meer shockeren door dit soort acties en hanteer ik de volgende regel: Als ik de uitnodigende partij ben betaal ik, word ik uitgenodigd dan sta ik toe dat er voor mij betaald wordt. Rekeningen worden nimmer gesplitst.
Hmmm, ik heb alleen vaste relaties gehad (nooit een one night stand of iets dergelijks) Maar met al mijn vaste relaties ben ik meteen op de eerste date of snel na het kennismaken met ze in bed gedoken....en toch zijn ze dus gebleven.quote:Op zondag 27 september 2015 15:13 schreef Myrr het volgende:
[..]
Ligt er gok ik aan hoe serieus je iemand neemt. Snel seks = ik hoef je niet al te lang in m'n leven en wil dus niet teveel tijd en moeite in je investeren.
Lang wachten = Jij bent tof en ik wil je beter leren kennen, laten we eerst allemaal leuke dingen doen en urenlang kletsen en daarna ergens een week lang droogneuken en als we dan eindelijk echt seks gaan hebben is het fucking bomb en komen we veel sneller klaar dan we eigenlijk hadden gewild omdat die shit er gewoon uit moet na al die opgebouwde droogneuk spanning maar dat geeft niet want na deze keer volgen er nog veel meer.
Dat niet alles zwart/wit is.quote:Op zondag 27 september 2015 16:24 schreef snakelady het volgende:
[..]
Hmmm, ik heb alleen vaste relaties gehad (nooit een one night stand of iets dergelijks) Maar met al mijn vaste relaties ben ik meteen op de eerste date of snel na het kennismaken met ze in bed gedoken....en toch zijn ze dus gebleven.
Wat zegt dat dan?
Dit.quote:Op zondag 27 september 2015 14:12 schreef SideEffect het volgende:
Ze zijn bang dat je er iets voor terug wil.
Dan ben je echt geen kutwijf hoorquote:Op zondag 27 september 2015 14:12 schreef vera166 het volgende:
Ik betaal ook graag zelf en dat is eigenlijk meer zodat mij op geen manier verteld kan worden dat ik de jongen/vent in kwestie iets verschuldigd ben.
Waarom is het eigenlijk een big deal om de rekening te splitten? Scheelt toch voor mannen?
Inb4:vera
Maar zo zie ik het echt. Als ik wel een jongen voor me laat betalen en vervolgens niks ga doen met 'm, ben ik een ontzettend kutwijf en heb ik enorm veel lef ofzo![]()
het is allemaal niet bijster snel goed.
Hoezo als het serieus wordt is de man fucked? Dan juist gewoon om en om.quote:Op zondag 27 september 2015 15:01 schreef Myrr het volgende:
[..]
Tegenwoordig houdt splitten in dat de een het pint en de ander de helft overmaakt.
Maarre, eerste paar keer is een beetje splitten en zodra het serieus wordt is de man fucked (naja, inkomens gaan grotendeels op 1 stapel. Ik doe boodschappen en lunch en uit eten doet hij). Verder iets met trots ook, willen laten merken dat je wel voor jezelf kunt zorgen omdat je tegenwoordig word doodgegooid met van die skeere hoeren die alleen maar op geld vallen.
Tevens neem ik meestal het duurste dat er op de kaart staat omdat of vis, lamsvlees of hertenbiefstuk o.i.d. en het voelt lullig om een ander dat te laten betalen.
Doe mij maar een vrouw die wat zelfstandiger is. Een islamitische.quote:Op zondag 27 september 2015 16:56 schreef Maghrebijnse het volgende:
Ha, de man betaalt. Heel simpel. Doet een man dat niet is het doei doei. En dat heeft niks te maken met het wezen van een golddigger of zelf geen geld hebben. Hij hoeft immers niet rijk te zijn. Het is de natuur en het is de man die de vrouw hoort te veroveren. Als de man geeneens bereid is voor je te betalen, moet je niks verwachten in de toekomst. Een man die interesse heeft in een vrouw die betaalt en doet alles voor de vrouw.
Niks te maken met zelfstandigheid. Ik werk, heb mijn eigen geld en ben erg zelfstandig en onafhankelijk, maar een man is een man en dient zich zo te gedragen.quote:Op zondag 27 september 2015 17:02 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Doe mij maar een vrouw die wat zelfstandiger is. Een islamitische.
Ik vind dit onzin.quote:Op zondag 27 september 2015 17:06 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Niks te maken met zelfstandigheid. Ik werk, heb mijn eigen geld en ben erg zelfstandig en onafhankelijk, maar een man is een man en dient zich zo te gedragen.
Ik ken sinds een tijdje een man. Hij betaalt alles. Haalt me op ( woont 450 km van me vandaan) en brengt me weer terug. En als dat niet lukt zet hij me op de trein en de ticket betaalt hij. Krijg elke date een duur geurtje ( niet noodzakelijk, maar ook di zegt wel wat over hem). Zo hoort een man te zijn. Dat betekent namelijk dat de man serieus is en je als trouwkandidaat ziet. Een man die die een vrouw niet als trouwkandidaat ziet zal inderdaad geen of weinig centen verspillen aan een man.
Mag je vinden. Als je jezelf als vrouw geen waarde geeft, moet je niet verwachten dat de man je op waarde schat.quote:
Hoeveel geld hij aan je spendeert zegt niet zoveel over hoe erg jou als trouwkandidaat ziet.quote:Op zondag 27 september 2015 17:06 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Niks te maken met zelfstandigheid. Ik werk, heb mijn eigen geld en ben erg zelfstandig en onafhankelijk, maar een man is een man en dient zich zo te gedragen.
Ik ken sinds een tijdje een man. Hij betaalt alles. Haalt me op ( woont 450 km van me vandaan) en brengt me weer terug. En als dat niet lukt zet hij me op de trein en de ticket betaalt hij. Krijg elke date een duur geurtje ( niet noodzakelijk, maar ook dit zegt wel wat over hem). Zo hoort een man te zijn. Dat betekent namelijk dat de man serieus is en je als trouwkandidaat ziet. Een man die die een vrouw niet als trouwkandidaat ziet zal inderdaad geen of weinig centen verspillen aan een man.
Klinkt als een enorme kneus zonder zelfwaarde - niet als een man.quote:Op zondag 27 september 2015 17:08 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Mag je vinden. Als je jezelf als vrouw geen waarde geeft, moet je niet verwachten dat de man je op waarde schat.
Het lijkt me logisch dat hij alles betaalt en me ophaalt. Hij wil graag met me trouwen, dus moet hij zich ook bewijzen lijkt me.
Nee hoor. Lijkt me logisch dat je niet gelijk wil verloven. Overigens, heeft hij al gepraat met familie.quote:Op zondag 27 september 2015 17:10 schreef Kameraadje het volgende:
[..]
Hoeveel geld hij aan je spendeert zegt niet zoveel over hoe erg jou als trouwkandidaat ziet.
Dan zat namelijk eerdaags bij je vader op de bank. Maar ik bemoei niet.
Nee hoor. Gewoon een man die dolverliefd is op me en dolgraag met me wil trouwen.quote:Op zondag 27 september 2015 17:10 schreef Victuss het volgende:
[..]
Klinkt als een enorme kneus zonder zelfwaarde - niet als een man.
Dat klinkt als sanasoufi.quote:Op zondag 27 september 2015 17:08 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Het lijkt me logisch dat hij alles betaalt en me ophaalt. Hij wil graag met me trouwen, dus moet hij zich ook bewijzen lijkt me.
Klinkt meer alsof hij je als high-class escort ziet. No offence.quote:Op zondag 27 september 2015 17:06 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Niks te maken met zelfstandigheid. Ik werk, heb mijn eigen geld en ben erg zelfstandig en onafhankelijk, maar een man is een man en dient zich zo te gedragen.
Ik ken sinds een tijdje een man. Hij betaalt alles. Haalt me op ( woont 450 km van me vandaan) en brengt me weer terug. En als dat niet lukt zet hij me op de trein en de ticket betaalt hij. Krijg elke date een duur geurtje ( niet noodzakelijk, maar ook dit zegt wel wat over hem). Zo hoort een man te zijn. Dat betekent namelijk dat de man serieus is en je als trouwkandidaat ziet. Een man die die een vrouw niet als trouwkandidaat ziet zal inderdaad geen of weinig centen verspillen aan een vrouw.
Dus als ik niet opgehaald wil worden, geen cadeaus hoef e.d dan geef ik mezelf geen waarde? Ik zou het juist raar en ongemakkelijk vinden om iedere date een cadeau te krijgen en nog raarder dat iemand mij, terwijl hij 450 km verderop woont, ophaalt.quote:Op zondag 27 september 2015 17:08 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Mag je vinden. Als je jezelf als vrouw geen waarde geeft, moet je niet verwachten dat de man je op waarde schat.
Het lijkt me logisch dat hij alles betaalt en me ophaalt. Hij wil graag met me trouwen, dus moet hij zich ook bewijzen lijkt me.
Nee hoor. Hij heeft een auto en werkt. Logisch dat hij me oppikt. En al zou ik een auto hebben, zelfs dan nog haalt hij me op. Ik ben de vrouw en hij is de man en de rolverdeling is duidelijk.quote:Op zondag 27 september 2015 17:12 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Klinkt meer alsof hij je als high-class escort ziet. No offence.
Nee dit is echt onzin. Mijn ex haalde mij op (250 km). Zij had toen al een auto en ik niet.
Uiteraard gaat het om de klik, maar ook dit zijn dingen die een rol spelen. Een man die niet bereid is voor me te reizen en niet bereid is te investeren is voor mij een dikke doei.quote:Op zondag 27 september 2015 17:13 schreef Rucola het volgende:
[..]
Dus als ik niet opgehaald wil worden, geen cadeaus hoef e.d dan geef ik mezelf geen waarde? Ik zou het juist raar en ongemakkelijk vinden om iedere date een cadeau te krijgen en nog raarder dat iemand mij, terwijl hij 450 km verderop woont, ophaalt.
Daarnaast zijn er genoeg voorbeelden te noemen van mannen die vrouwen doodgooien met cadeaus, van alles betalen en ga zo maar door, terwijl de vrouw nooit als serieuze partner wordt gezien. Maar eerder als tussendoortje of extraatje. Ik zou daar niet zoveel waarde aan hechten hoor. Ik meer aan hoe iemand ìs, hoe de klik is en hoe fijn/leuk je het samen hebt.
Dat begrijp ik hoor, maar je brengt het nogal raar vind ik!quote:Op zondag 27 september 2015 17:14 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Uiteraard gaat het om de klik, maar ook dit zijn dingen die een rol spelen. Een man die niet bereid is voor me te reizen en niet bereid is te investeren is voor mij een dikke doei.
Ik hoop nooit zo'n vrouw tegen te komenquote:Op zondag 27 september 2015 17:13 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Nee hoor. Hij heeft een auto en werkt. Logisch dat hij me oppikt. En al zou ik een auto hebben, zelfs dan nog haalt hij me op. Ik ben de vrouw en hij is de man en de rolverdeling is duidelijk.
Ja, zo bedoel ik het niet.quote:Op zondag 27 september 2015 17:16 schreef Rucola het volgende:
[..]
Dat begrijp ik hoor, maar je brengt het nogal raar vind ik!
Hoezo? Hij heeft anders ook eisen. Zo mag ik geen korte kleding meer dragen, broeken met scheuren zijn uit den boze en ook de bikini's mag ik niet meer dragen. En sinds vandaag een nieuwe eis erbij: ik mag na 10 uur avond niet meer buiten wezen. Toen ik zei dat dit uiteraard ook voor hem geldt was het van: ik ben de man en jij de vrouw en dus kwetsbaar. Heb toen opgehangen. Zal hem leren.. hij krabbelt maar mooi terug. Simpel. Wat denkt hij wel niet.quote:Op zondag 27 september 2015 17:16 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Ik hoop nooit zo'n vrouw tegen te komen
Hahaahahaquote:Op zondag 27 september 2015 17:19 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Hoezo? Hij heeft anders ook eisen. Zo mag ik geen korte kleding meer dragen, broeken met scheuren zijn uit den boze en ook de bikini's mag ik niet meer dragen. En sinds vandaag een nieuwe eis erbij: ik mag na 10 uur avond niet meer buiten wezen. Toen ik zei dat dit uiteraard ook voor hem geldt was het van: ik ben de man en jij de vrouw en dus kwetsbaar. Heb toen opgehangen.
Ik maak geen grappen. Heb zojuist echt opgehangen in zijn oor. Dikke doei. Ik mag na 10 uur avond niet meer buiten wezen, maar meneer wel.quote:Op zondag 27 september 2015 17:21 schreef Rucola het volgende:
[..]
Hahaahaha
Nu maak je hier grappen over. Maar heb een vriendin die had een tijdje een Irakese vriend en ze mocht echt niks ban haar lichaam laten zien, een arm was al te bloot. Daarna was het gelukkif snel over.
Je bent een trollend subje? Sexy.quote:Op zondag 27 september 2015 17:19 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Hoezo? Hij heeft anders ook eisen. Zo mag ik geen korte kleding meer dragen, broeken met scheuren zijn uit den boze en ook de bikini's mag ik niet meer dragen. En sinds vandaag een nieuwe eis erbij: ik mag na 10 uur avond niet meer buiten wezen. Toen ik zei dat dit uiteraard ook voor hem geldt was het van: ik ben de man en jij de vrouw en dus kwetsbaar. Heb toen opgehangen. Zal hem leren.. hij krabbelt maar mooi terug. Simpel. Wat denkt hij wel niet.
Een meisje die ik ken had een Turkse vriend.. en in begin eerst dates zei hij steeds neeeee ik moet betalen in onze cultuur betaald de man dat hoort zo, maar ja zij bleef pushen om zelf ook te betalen. Geven moment dacht hijquote:Op zondag 27 september 2015 16:56 schreef Maghrebijnse het volgende:
Ha, de man betaalt. Heel simpel. Doet een man dat niet is het doei doei. En dat heeft niks te maken met het wezen van een golddigger of zelf geen geld hebben. Hij hoeft immers niet rijk te zijn. Het is de natuur en het is de man die de vrouw hoort te veroveren. Als de man geeneens bereid is voor je te betalen, moet je niks verwachten in de toekomst. Een man die interesse heeft in een vrouw die betaalt en doet alles voor de vrouw.
Aan de manier hoe jullie met elkaar communiceren kan je wel zien dat jullie een vruchtbare relatie tegemoet gaan.quote:Op zondag 27 september 2015 17:21 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ik maak geen grappen. Heb zojuist echt opgehangen in zijn oor. Dikke doei. Ik mag na 10 uur avond niet meer buiten wezen, maar meneer wel.
Ik pak hem nog grondig aan. Hij heeft de verkeerde voor zich.
Nee ik meen het. Moest het even van me afschrijven. Heb nu dus ruzie met hem.quote:Op zondag 27 september 2015 17:23 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Je bent een trollend subje? Sexy.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |