NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Baltische staten ontzien in nieuwe verdeelsleutel
EU: Duizenden extra asielzoekers naar NL
Nederland moet tussen de 7000 en 8000 asielzoekers opnemen bovenop de 2000 die het voor de zomer al had toegezegd. Dat blijkt uit een nog vertrouwelijke verdeelsleutel om 120.000 vluchtelingen over de EU-lidstaten te verdelen, die woensdag door Europese commissievoorzitter Jean-Claude Juncker en eurocommissaris Frans Timmermans wordt gepresenteerd.
Het Nederlandse aandeel is nu 6 procent, terwijl dat in het voor de zomer gesloten compromis nog 5,2 procent was.
In het plan krijgen de Baltische staten minder vluchtelingen, waardoor bijvoorbeeld Nederland, Duitsland en Frankrijk er meer op moet nemen. Estland, Letland en Litouwen hadden voor de zomer al geklaagd dat het opnemen van meer vluchtelingen tot een cultuurschok in die landen zou leiden.
De her te verdelen vluchtelingen komen voor het overgrote deel uit Griekenland (50.400) en Hongarije (54.000), maar ook zitten er 15.600 vluchtelingen bij die in Italië zijn aangekomen.
Dit is een druppel op een gloeiende plaat. Voordat deze verdeling is uitgevoerd staan er alweer honderdduizenden extra op de stoep.
Even ter herinnering: deze "herverdeling" komt bovenop de tienduizenden "asiel"gelukszoekers die in Nederland asiel aanvragen, en dat volgens Europese regels in het land van binnenkomst hadden moeten doen. En de enige asielzoeker die als eerste in Nederland aankomt, zat vorige week bevroren in het landingsgestel van een vliegtuig uit Afrika.
In Deventer hebben ze zo hun eigen WELKOMS ritueel
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Onzin. Rusland bewaakt de grens ook, en die is heel veel langer.quote:Op zondag 27 september 2015 00:25 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De Nederlandse grens is te lang om efficiënt te kunnen bewaken. Ga je deze kant uit dan moet je altijd nog uitgaan van de Benelux.
Hongarije heeft nog veel langere grenzen dan Nederland, die bewaakt moeten worden.
Nederland is zeer dichtbevolkt. Die grens is peanuts: Paar hekken en wachtposten op strategische plekken. Stel dat Schengen compleet verdwijnt, wat altijd het doel zou moeten zijn, dan is de lengte van een grens geen probleem: Stel de helft van de illegalen kan ongezien de grens passeren, en alle grenzen worden gewoon bewaakt, met een gemiddelde pakkans van 50%, dan zal de kans dat een illegaal die van Turkije naar Nederland reist zonder bij één grens gepakt te worden (1/2)^7 zijn, 1/128e, minder dan 1%.
De stroom zal dan opdrogen, want het is defacto kansloos. De enkele illegaal die opduikt in Nederland, kunnen we dan gewoon in een gevangenis opsluiten en het land uitgooien.
Een veilig Europa is een Europa met volledig gecontroleerde grenzen. Inmiddels is allang bekend dat de buitengrens in het zuiden niet bewaakt wordt (door de grenzeloze onbetrouwbaarheid van zuidelijke lidstaten) en Frontex is gewoon een immigratie-hulpdienst.
700 "vluchtelingen" uit achterlijke culturen hier binnenlaten is om culturele redenen wel wenselijk?quote:Grenscontrole met België lijkt me om culturele redenen ook onwenselijk.
[ Bericht 6% gewijzigd door JanKorteachternaam op 27-09-2015 00:40:52 ]
Niet zo vriendelijk, wel begrijpelijk. Die zogenaamde vluchtelingen krijgen met voorrang een huis, inrichting wordt betaald. En Nederlanders moeten het allemaal betalen en zijn ook nog eens als laatste aan de beurt. Dan krijg je dit soort acties.quote:
In Deventer hebben ze zo hun eigen WELKOMS ritueel
[ afbeelding ]
Natuurlijk moet het eigen volk eerst. Als Nederland de belangen van de Nederlanders niet behartigt, wie dan wel?
Deze foto zal door de media wel weer gebruikt worden om te laten zien hoe erg het is met "extreem rechts", zonder één woord te zeggen over de discriminatie van onze eigen landgenoten
Nu op het radionieuws: 40 kinderombudsmannen hebben een werkgroep opgericht want 'vluchtelingen'-kinderen hebben recht op veiligheid en onderwijs 
Ze blijven maar eisen. Kinderen als perfecte dekmantel voor illegalen. Heb je een kind als illegaal? Dan krijg je alle mogelijke zorg en kan niemand je nog weg sturen.
Ze hebben helemaal nergens recht op, behalve opvang in de regio of een enkele reis naar huis.
Ze blijven maar eisen. Kinderen als perfecte dekmantel voor illegalen. Heb je een kind als illegaal? Dan krijg je alle mogelijke zorg en kan niemand je nog weg sturen.
Ze hebben helemaal nergens recht op, behalve opvang in de regio of een enkele reis naar huis.
Nee, maar dat moet dus samen met België geregeld worden. Tussen noord en zuid Nederland is op de bruggen over de rijn overigens makkelijk te controleren.quote:700 "vluchtelingen" uit achterlijke culturen hier binnenlaten is om culturele redenen wel wenselijk?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Vandaag las ik dat in Katwijk 1200 asielzoekers opgevangen gaan worden. Een Christelijk dorpje waar straks 1 op de 50 vluchteling is. Dit moet je absoluut niet willen.
Vluchtelingen opvang vind ik prima, mensen helpen ook, maar niet als er:
1. Geen plan en/of voorbereiding is (het gaat allemaal ad-hoc 100 bedden hier of daar)
2. Onvoldoende woonruimte beschikbaar is voor bestaande inwoners (lange wachtlijsten)
3. Gefaalde integratie van eerdere migrantenstromen.
4. We geen idee hebben wie of wat we binnen halen. Je kunt aan iemands gezicht niet zien wat voor oorlogsmisdaden hij begaan heeft en controle is op dit moment ver te zoeken.
5. Europese regels overboord worden gegooid, vraag asiel aan in het land waar je binnenkomt, zoals afgesproken binnen de EU. Allemaal veilige landen, waar je prima tijdelijk kunt wonen.
Vluchtelingen opvang vind ik prima, mensen helpen ook, maar niet als er:
1. Geen plan en/of voorbereiding is (het gaat allemaal ad-hoc 100 bedden hier of daar)
2. Onvoldoende woonruimte beschikbaar is voor bestaande inwoners (lange wachtlijsten)
3. Gefaalde integratie van eerdere migrantenstromen.
4. We geen idee hebben wie of wat we binnen halen. Je kunt aan iemands gezicht niet zien wat voor oorlogsmisdaden hij begaan heeft en controle is op dit moment ver te zoeken.
5. Europese regels overboord worden gegooid, vraag asiel aan in het land waar je binnenkomt, zoals afgesproken binnen de EU. Allemaal veilige landen, waar je prima tijdelijk kunt wonen.
Klopt, dat leidt tot deze reactie... Ik ben groot voorstander van het helpen van vluchtelingen, maar fel tegenstander van het voortrekken van migranten. Dus voor vluchtelingen tijdelijke opvang, waar ze een onderdak, ( dit kan prima in die tenten, of kadaltos) veiligheid en eten wordt geboden, totdat ze weer terug gaan. En iedereen kan terug, ook mensen uit Syrie, dus er is geen enkele reden om die mensen bijvoorbeeld een sociale huurwoning te geven. hier komt nog bij dat deze vluchtelingenstromen kunstmatig gecreeerd zijn door partijen die er belang bij hebben (zoals turkije) en dat die mensen in feite allemaal via veilige landen hier zijn gekomen. Er is voor die mensen dus in feite geen enkele basis om hier te komen en Dan is het al helemaal niet opportuun om ze de maar onze schaarse huurwoningen en voorzieningen te geven, die voor ons al bijna niet meer beschikbaar zijn.quote:
[..]
Niet zo vriendelijk, wel begrijpelijk. Die zogenaamde vluchtelingen krijgen met voorrang een huis, inrichting wordt betaald. En Nederlanders moeten het allemaal betalen en zijn ook nog eens als laatste aan de beurt. Dan krijg je dit soort acties.
Natuurlijk moet het eigen volk eerst. Als Nederland de belangen van de Nederlanders niet behartigt, wie dan wel?
Deze foto zal door de media wel weer gebruikt worden om te laten zien hoe erg het is met "extreem rechts", zonder één woord te zeggen over de discriminatie van onze eigen landgenoten
Er is geen plicht voor een asielzoeker om de aanvraag in het land van binnenkomst in te dienen.quote:
5. Europese regels overboord worden gegooid, vraag asiel aan in het land waar je binnenkomt, zoals afgesproken binnen de EU. Allemaal veilige landen, waar je prima tijdelijk kunt wonen.
Er is een plicht dat een land asielaanvragen moet afwijzen als het niet het land van binnenkomst is, en er is een plicht dat een land iedereen die binnenkomt moet registreren, met afname van vingerafdrukken, zodat het land van binnenkomst bepaald kan worden.
Echter, dit systeem werkt dus voor geen meter. Want er is geen uniform asielbeleid in Europa. En dus komt het erop neer dat landen die geen vluchtelingen willen en buitengewoon veel asielaanvragen afwijzen, en waar asielzoekers dus ook eigenlijk geen aanvraag willen indienen, de taak hebben om die asielzoekers tegen hun zin in te registreren zodat ze geen (succesvolle) aanvraag meer kunnen indienen in een ander land met soepelere regels waar ze liever heen zouden willen. De incentives in dit systeem zijn dus helemaal verkeerd.
En het leuke is, ze hebben het over duizenden kinderen, terwijl er HONDERDduizenden vluchtelingen zijn.quote:
Nu op het radionieuws: 40 kinderombudsmannen hebben een werkgroep opgericht want 'vluchtelingen'-kinderen hebben recht op veiligheid en onderwijs
Ze blijven maar eisen. Kinderen als perfecte dekmantel voor illegalen. Heb je een kind als illegaal? Dan krijg je alle mogelijke zorg en kan niemand je nog weg sturen.
Ze hebben helemaal nergens recht op, behalve opvang in de regio of een enkele reis naar huis.
Met mijn HAVO rekenskills zijn de kinderen dus maar enkele procenten van het totaal.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Klopt er wordt altijd over kinderen gesproken ,terwijl het bijna allemaal mannen zijn in de leeftijd 20-40.. Manipulatie van de publieke opinie ten top.. De regels zoals die door lgen werden aangegeven moeten gewoon worden nageleefd.quote:
[..]
En het leuke is, ze hebben het over duizenden kinderen, terwijl er HONDERDduizenden vluchtelingen zijn.
Met mijn HAVO rekenskills zijn de kinderen dus maar enkele procenten van het totaal.
Tevens enorm storend dat er steeds over vluchtelingen wordt gesproken ,tereijl het bijna allemaal asielzoekers zijn....
Dat is een mensenrecht Harrie, daar heeft iedereen recht op.quote:
Nu op het radionieuws: 40 kinderombudsmannen hebben een werkgroep opgericht want 'vluchtelingen'-kinderen hebben recht op veiligheid en onderwijs
Ze blijven maar eisen. Kinderen als perfecte dekmantel voor illegalen. Heb je een kind als illegaal? Dan krijg je alle mogelijke zorg en kan niemand je nog weg sturen.
Ze hebben helemaal nergens recht op, behalve opvang in de regio of een enkele reis naar huis.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat klopt, maar dan in hun eigen land, of in het land van eerste opvang. De meeste migranten hier hebben al jaren in Turkije gewoond ,maar ze willen beter en de Turken faciliteren dat om geopolitieke redenen. (Die stroom komt niet voor niets de laatste maanden pas op gang) Hier moeten wij niet aan meewerken, die mensen moeten teruggestuurd worden naar Turkije. Laat Erdohan zijn politieke problemen niet oplossen over de rug van migranten en de Europeanen.quote:Op zondag 27 september 2015 09:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is een mensenrecht Harrie, daar heeft iedereen recht op.
Nee hoor, of je in je eigen land bent of als vluchteling ergens anders bent maak niks uit voor het recht op veiligheid en onderwijs.quote:
[..]
Dat klopt, maar dan in hun eigen land, of in het land van eerste opvang. De meeste migranten hier hebben al jaren in Turkije gewoond ,maar ze willen beter en de Turken faciliteren dat voor geopolitieke redenen. Hier moeten wij niet aan meewerken, die mensen moeten teruggestuurd worden naar Turkije.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Als jij illegaal een land binnenkomt en je bent geen vluchteling ,dan moet je het land uitgezet worden, net zoals iedere andere illegaal. Nogmaals, deze mensen zijn geen vluchtelingen,maar migranten. Het probleem met de mensen vanuit Turkije is zo eenvoudig op te lossen. De mensen die uit Libie komen, moeten we niet uit zee vissen,maar terug laten varen. We zouden in Libie wel moeten zorgen voor stabiliteit. We hebben de puinhoop i. Dat land immers zelf veroorzaakt door daar zonder plan khadaffi weg te bombarderen.quote:
[..]
Nee hoor, of je in je eigen land bent of als vluchteling ergens anders bent maak niks uit voor het recht op veiligheid en onderwijs.
Waarom vechten deze mannen niet zelf tegen Assad en ISIS?
Vluchtelingen, mijn kont, eerder zware lafaards.
Vluchtelingen, mijn kont, eerder zware lafaards.
Waar gaat het toch heen met de wereld....
De stroom zal nog minstens twee jaar aanhouden las ik. Halbe Zijlstra zei twee weken terug dat het aantal dat Nederland kan opvangen, snel bereikt zou zijn, maar we horen hem niet meer. Ik begrijp niet hoe Nederland, afgezien van de huisvesting die er niet is, het kan betalen. Van de Somaliers is 70 procent werkloos, die vinden een schoonmaakbaan blijkbaar nog te min.
Het COA zou met een propagandacampagne komen, maar ze kunnen blijkbaar de juiste woorden niet vinden want we horen ook daar niets meer van.
Het COA zou met een propagandacampagne komen, maar ze kunnen blijkbaar de juiste woorden niet vinden want we horen ook daar niets meer van.
Dat ook, er zijn veel mannen bij die ofwel crimineel zijn, of deserteur. Het leger van de syrische overheid heeft dringend mensen nodig en deze mensen ontlopen de plicht om hun land te verdedigen tegen de terroristen. Desertie in oorlogstijd, is een laffe daad.quote:
Waarom vechten deze mannen niet zelf tegen Assad en ISIS?
Vluchtelingen, mijn kont, eerder zware lafaards.
Doet niks af aan het recht op onderwijs en veiligheid. Illegaal of legaal, mensen op het grondgebied hebben bepaalde rechten. Daarnaast vind ik het wat vreemd om kinderen te straffen voor de keuzes van hun ouders door ze mensenrechten te onthouden.quote:
[..]
Als jij illegaal een land binnenkomt en je bent geen vluchteling ,dan moet je het land uitgezet worden, net zoals iedere andere illegaal. Nogmaals, deze mensen zijn geen vluchtelingen,maar migranten.
Tevens is Turkije geen Dublin-land. Als ze vanaf daar het vliegtuig hierheen pakken is Nederland alsnog het 1e land waar ze binnenkomen en dienen wij de asielaanvraag te behandelen.
Na de asielprocedure mogen we ze dan weer uitzetten, maar zolang we ze nog in een procedure hebben zitten moeten we ook voor ze zorgen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Zoals de Nederlanders massaal deden tijdens WOII, bedoel je?quote:
Waarom vechten deze mannen niet zelf tegen Assad en ISIS?
Vluchtelingen, mijn kont, eerder zware lafaards.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat klopt, die asielprocedure moet je dan zo kort mogelijk maken. Laat er een spoedasielprocedure komen met een trubunaal, zonder recht op beroep. Dan kan iedereen binnen een week het land weer uitgezet worden. Je weet namelijk van 99% van deze mensen nu al dat zij kansloos zijn in een procedure, waarom moet deze dan zo lang duren. De Hongaren hebben ook zo'n procedure ingesteld en dat werkt prima, want er is niemand die nog naar Hongarije wil.quote:Op zondag 27 september 2015 10:10 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Doet niks af aan het recht op onderwijs en veiligheid. Illegaal of legaal, mensen op het grondgebied hebben bepaalde rechten. Daarnaast vind ik het wat vreemd om kinderen te straffen voor de keuzes van hun ouders door ze mensenrechten te onthouden.
Tevens is Turkije geen Dublin-land. Als ze vanaf daar het vliegtuig hierheen pakken is Nederland alsnog het 1e land waar ze binnenkomen en dienen wij de asielaanvraag te behandelen.
Na de asielprocedure mogen we ze dan weer uitzetten, maar zolang we ze nog in een procedure hebben zitten moeten we ook voor ze zorgen.
We mógen ze dan wel uitzetten ja, maar kán het ook? Voor zover ik weet werkt Turkije nou niet echt eraan mee om van hun afkomstige maar in Europa afgewezen vluchtelingen terug te nemen. En voor zover ik weet erkent Turkije de meesten ook niet eens officieel als vluchteling, wat het juridisch nog extra ingewikkeld kan maken.quote:
[..]
Doet niks af aan het recht op onderwijs en veiligheid. Illegaal of legaal, mensen op het grondgebied hebben bepaalde rechten. Daarnaast vind ik het wat vreemd om kinderen te straffen voor de keuzes van hun ouders door ze mensenrechten te onthouden.
Tevens is Turkije geen Dublin-land. Als ze vanaf daar het vliegtuig hierheen pakken is Nederland alsnog het 1e land waar ze binnenkomen en dienen wij de asielaanvraag te behandelen.
Na de asielprocedure mogen we ze dan weer uitzetten, maar zolang we ze nog in een procedure hebben zitten moeten we ook voor ze zorgen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-09-2015 10:20:37 ]
Volgens mij lees jij toch de verkeerde geschiedenisboeken.quote:Op zondag 27 september 2015 10:11 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zoals de Nederlanders massaal deden tijdens WOII, bedoel je?
Vooralsnog deed de overgrote meerderheid van Nederlandse mannen mee in grote slagen, als de slag van Arnhem (ja, de Amerikanen hadden ons bevrijd uiteindelijk).
Daarbij, mocht het waar zijn wat je zei, gingen wij niet massaal naar Zweden om daar de boel neer te halen, en dingen te eisen.
Dat wij een zwak leger zijn/waren, lijkt mij logisch, maar om een dienstplicht te ontlopen, en vrouw en kinderen achterlaten om hun te laten verrekken is onvergeeflijk.
Ben ik helemaal voor.quote:
[..]
Doet niks af aan het recht op onderwijs en veiligheid. Illegaal of legaal, mensen op het grondgebied hebben bepaalde rechten. Daarnaast vind ik het wat vreemd om kinderen te straffen voor de keuzes van hun ouders door ze mensenrechten te onthouden.
Tevens is Turkije geen Dublin-land. Als ze vanaf daar het vliegtuig hierheen pakken is Nederland alsnog het 1e land waar ze binnenkomen en dienen wij de asielaanvraag te behandelen.
Na de asielprocedure mogen we ze dan weer uitzetten, maar zolang we ze nog in een procedure hebben zitten moeten we ook voor ze zorgen.
Enkel krijgen migranten voorrang op woningen, opleidingen en banen, die ze niet verdienen vanwege bovenstaande argumenten. Ze verdienen eten, drinken, onderdak (AZC lijkt mij voldoende) en veiligheid, maar voor de rest zijn wij hun niets verplicht hoor.
Waar gaat het toch heen met de wereld....
Nee, Turkije heeft een probleem minder nu - die gaan de problemen niet wéér in huis halenquote:
[..]
We mógen ze dan wel uitzetten ja, maar kán het ook? Voor zover ik weet werkt Turkije nou niet echt eraan mee om van hun afkomstige maar in Europa afgewezen vluchtelingen terug te nemen. En voor zover ik weet erkent Turkije de meesten ook niet eens officieel als vluchteling, wat het juridisch nog extra ingewikkeld kan maken.
Waar gaat het toch heen met de wereld....
Turkije wil niets liever dan zo veel mogelijk moslims naar Europa. Hoeveel makkelijker is het door de domme wetgevingen in Europa de islam verspreiden dan door een oorlog? Moslims zeggen altijd: we volgen de wet, we doen niets tegen de wet etc. Dat is helemaal hun plannetje, door de naieviteit van de christelijke volkeren de islam via hun wetten binnensmokkelen.quote:
[..]
Nee, Turkije heeft een probleem minder nu - die gaan de problemen niet wéér in huis halen
