Goede grap ha ha haquote:Op zaterdag 26 september 2015 18:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
In Nederland is dakloosheid wel vaak een eigen keuze. (Los van psychiatrische gevallen)
Lol, dit gaat niet over links of rechts. Bovendien heb je zowel op links als rechts diverse verschillen.quote:Op zaterdag 26 september 2015 18:34 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Links wil niet dat haar paradepaardje slecht in het nieuws komt daarom mag dit niet gezegd worden. Je weet toch hoe links is? herinner je nog Opsporing Verzocht en het Marokkanen quota?
Tis mij een raadsel waarom mensen die hier niks te zoeken hebben wél geholpen worden en mensen die hun baan en t dak boven hun kwijt zijn geen uitkering krijgen want : geen woonadres..... En je krijgt dus geen woning want je hebt geen inkomen en zo is t cirkeltje rond.quote:Op zaterdag 26 september 2015 18:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, iig als je arme mensen wilt helpen, daklozen ook, waarom dan niet iig ook de eigen bevolking?
Daarom moeten wij in NL ook sekswerkers inzetten, is mijn idee. Maar kennelijk de grootse apologeten hebben hun eigen ideeën nog niet tot de uiterste consequentie door gedacht.quote:Op zaterdag 26 september 2015 18:58 schreef Cherna het volgende:
[..]
Lol, dit gaat niet over links of rechts. Bovendien heb je zowel op links als rechts diverse verschillen.
Maar gaat dit niet over plasseks? dat is toch een hype. Lijkt me vrij normaal. Bovendien wil je wel als je in een AZC zit. Dan moet je zo nu en dan wel even los kunnen gaan.
Ja, je moet de wrat in je plasbuis duwen. Dan werkt het.quote:Op zaterdag 26 september 2015 18:56 schreef Pek het volgende:
[..]
Zeg je nou dat ik al die jaren voor lul over mijn handen gezeken heb?
In principe komt het doordat men arme mensen altijd haat. Nu is dat traditioneel al zo bij rechtsen. Maar de linksen hebben dit nu ook uitgevonden.quote:Op zaterdag 26 september 2015 18:59 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Tis mij een raadsel waarom mensen die hier niks te zoeken hebben wél geholpen worden en mensen die hun baan en t dak boven hun kwijt zijn geen uitkering krijgen want : geen woonadres..... En je krijgt dus geen woning want je hebt geen inkomen en zo is t cirkeltje rond.
Dom als je t zover laat komen maar t kan soms erg vlug fout gaan in t leven.....
Ik vind het ten hemel schreiend als ik die migranten hoor klagen over de opvang die niet goed genoeg naar hun zin is.
Mijn dag is weer goed.:Dquote:Op zaterdag 26 september 2015 18:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar anders gaan ze aanranden en verkrachten hè. Of over alleenstaande vrouwen heen pissen uit frustratie.
Waarom denk je dat veel van die lui naar Dld en Zweden willen, niet alleen vanwege de welvaart, ook vanwege de dames van 1 m 80 met blond haar en een vrij libertijnse seksuele moraal hoor.
Dus ja als je eerlijk bent: sekswerkers inhuren en problemen voorkomen wmb.
Je weet dat de grootste klanten van pornotube de Arabieren zijn hè?
(Net zo goed als dat je moskeeën moet bijbouwen wmb...)
Meen je dat nou ? En waarom halen ze die dan met scheepsladingen tegelijk binnen tegenwoordig ?quote:Op zaterdag 26 september 2015 19:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
In principe komt het doordat men arme mensen altijd haat. Nu is dat traditioneel al zo bij rechtsen. Maar de linksen hebben dit nu ook uitgevonden.
Dat zijn slachtoffers, als je die helpt dan voel je je goed. Er wordt ook gezegd dat ze hoogopgeleid zijn, net als de linksen zelf. In feite helpen ze zichzelf ook. Bij de arme mensen die hier rondscharrelen, denken ze heel snel dat ze wrs niet dezelfde uitstekende karaktereigenschappen hebben als zijzelf en dus dat het hun eigen schuld is dat die mensen in verval zijn geraakt. Het herinnert hen er ook weer aan altijd de discipline te betrachten die nodig is om mee te kunnen hobbelen in de ratrace van hun eigen leven. Een vorm van onbewust sociaaldarwinisme dus. Ik ben sterk, viraal, topper, winnaar, übermensch.quote:Op zaterdag 26 september 2015 19:03 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Meen je dat nou ? En waarom halen ze die dan met scheepsladingen tegelijk binnen tegenwoordig ?
Men gaat er van uit dat een groot deel inzetbaar zal zijn op de arbeidsmarkt. Dat is goed voor de concurrentie en lonen te drukken. Prima middel ook om ons sociaal stelsel op langere termijn compleet af te breken.quote:Op zaterdag 26 september 2015 19:03 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Meen je dat nou ? En waarom halen ze die dan met scheepsladingen tegelijk binnen tegenwoordig ?
Ikke niet ik zou er beroerd van worden als ik zo dom was. Slachtoffer van hun eigen volk en cultuur ja... Tis daar niet voor niks oorlog..... Mensen dáár helpen prima. Mensen in nood helpen ben ik vóór. Maar ze hier laten komen, nee dank je wel. Hun cultuur brengen ze mee en die staat me helemaal niet aan.quote:Op zaterdag 26 september 2015 19:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat zijn slachtoffers, als je die helpt dan voel je je goed. Er wordt ook gezegd dat ze hoogopgeleid zijn, net als de linksen zelf. In feite helpen ze zichzelf ook. Bij de arme mensen die hier rondscharrelen, denken ze heel snel dat ze wrs niet dezelfde uitstekende karaktereigenschappen hebben als zijzelf en dus dat het hun eigen schuld is dat die mensen in verval zijn geraakt. Het herinnert hen er ook weer aan altijd de discipline te betrachten die nodig is om mee te kunnen hobbelen in de ratrace van hun eigen leven. Een vorm van onbewust sociaaldarwinisme dus. Ik ben sterk, viraal, topper, winnaar, übermensch.
Dit punt gaat wel over links en rechts. Op rechts zul je echt niemand vinden die vindt dat je hier niet over mag schrijven.quote:Op zaterdag 26 september 2015 18:58 schreef Cherna het volgende:
[..]
Lol, dit gaat niet over links of rechts. Bovendien heb je zowel op links als rechts diverse verschillen.
Maar gaat dit niet over plasseks? dat is toch een hype. Lijkt me vrij normaal. Bovendien wil je wel als je in een AZC zit. Dan moet je zo nu en dan wel even los kunnen gaan.
Op links ook niet. Ik zou verder niet weten waar je het over hebt. Zowel links als rechts als je daar al over kunt spreken is het er over eens dat de opvang op deze manier niet deugt.quote:Op zaterdag 26 september 2015 21:08 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Dit punt gaat wel over links en rechts. Op rechts zul je echt niemand vinden die vindt dat je hier niet over mag schrijven.
Goede postquote:Op zaterdag 26 september 2015 19:11 schreef Cherna het volgende:
[..]
Men gaat er van uit dat een groot deel inzetbaar zal zijn op de arbeidsmarkt. Dat is goed voor de concurrentie en lonen te drukken. Prima middel ook om ons sociaal stelsel op langere termijn compleet af te breken.
We zijn op weg naar een samenleving naar een VS model. Ik hoop dan oud genoeg te zijn dat niet meer volledig mee te maken.
Het deel dat niet inzetbaar is ongeacht afkomst komt in achterstandwijken terecht waar anarchie de boventoon zal voeren.
In het kort gezegd, de EU in de vorm die ik kende bestaat niet meer en er is geen middenklasse meer en zijn dan de working poor en rijken. De roep van de jongeren om vakbonden te elimineren etc zegt mij meer dan genoeg. De laatste 10 jaar is ons stelsel al behoorlijk de vernieling ingedraaid. En nog is dat niet genoeg. Ik zie de vluchteling die ik niets kwalijk neem puur een middel dat overheden gaan gebruiken om ons stelsel af te breken.
leuke animatie
Daarom moeten onze leiders eens stoppen met het willen brengen van democratie daar. Met zeer grof geweld. Ze zijn meer slachtoffer van onze cultuur, of die van Amerika.quote:Op zaterdag 26 september 2015 19:15 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ikke niet ik zou er beroerd van worden als ik zo dom was. Slachtoffer van hun eigen volk en cultuur ja... Tis daar niet voor niks oorlog..... Mensen dáár helpen prima. Mensen in nood helpen ben ik vóór. Maar ze hier laten komen, nee dank je wel. Hun cultuur brengen ze mee en die staat me helemaal niet aan.
Doen ze al niet meer toch? Ze gooien nu alleen bommen op radicalen en leveren her en der wat wapentuig. Ik weet niet van bezetting waarbij democratie wordt opgedrongen momenteel.quote:Op zaterdag 26 september 2015 22:12 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Daarom moeten onze leiders eens stoppen met het willen brengen van democratie daar. Met zeer grof geweld. Ze zijn meer slachtoffer van onze cultuur, of die van Amerika.
De war on terror gaat sowieso nog door, ook in landen waar geen oorlog is. Maar had het inderdaad beter wat algemener kunnen houden met: Niet meer mee bemoeien. Volgens mij hadden we niet zo heel gek veel last van agressie uit het midden-Oosten tot het einde van de koude oorlog. De eerste Golfoorlog was mijn kennismaking wat dat betreft.quote:Op zaterdag 26 september 2015 22:35 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Doen ze al niet meer toch? Ze gooien nu alleen bommen op radicalen en leveren her en der wat wapentuig. Ik weet niet van bezetting waarbij democratie worst opgedrongen momenteel.
Goeie grapquote:Op zaterdag 26 september 2015 18:57 schreef eddehaas het volgende:
[..]
Goede grap ha ha ha
Als dakloze heb je geen recht op bijstand, dus eenmaal op straat is het lastig er vanaf te komen.
De wet is zo krom hierin.
Afghanistan was eigenlijk de druppel toen de Russen en de VS daar hun geopolitiek spel begonnen. Daar is de strategie misgegaan en is de controle verloren gegaan en vanaf die tijd is het zwaar achteruit gegaan in het MO.quote:Op zaterdag 26 september 2015 22:42 schreef Toefjes het volgende:
[..]
De war on terror gaat sowieso nog door, ook in landen waar geen oorlog is. Maar had het inderdaad beter wat algemener kunnen houden met: Niet meer mee bemoeien. Volgens mij hadden we niet zo heel gek veel last van agressie uit het midden-Oosten tot het einde van de koude oorlog. De eerste Golfoorlog was mijn kennismaking wat dat betreft.
Ik weet nog dat iedereen naar CNN zat te kijken hoe de kruisraketten insloegen op Bagdad. Nu was er natuurlijk 9/11, maar als je in kaart brengt wie waar welke agressie aan de dag heeft gelegd in objectieve cijfers, dan ben ik bang dat de westerse wereld wint.quote:Op zaterdag 26 september 2015 22:51 schreef Cherna het volgende:
[..]
Afghanistan was eigenlijk de druppel toen de Russen en de VS daar hun geopolitiek spel begonnen. Daar is de strategie misgegaan en is de controle verloren gegaan en vanaf die tijd is het zwaar achteruit gegaan in het MO.
Er werd altijd al gevochten daar, en altijd zullen er vluchtelingen zijn, betekend niet dat je ze maar allemaal Moet binnenlaten.quote:Op zaterdag 26 september 2015 22:55 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik weet nog dat iedereen naar CNN zat te kijken hoe de kruisraketten insloegen op Bagdad. Nu was er natuurlijk 9/11, maar als je in kaart brengt wie waar welke agressie aan de dag heeft gelegd in objectieve cijfers, dan ben ik bang dat de westerse wereld wint.
Irak was compleet failliet na die oorlog tegen Iran in de begin jaren 90. Dat was geen tegenstander meer voor een land als de VS. Ze hadden door die oorlog een miljarden schuld aan Koeweit en Koeweit wilde dat niet kwijtschelden ondanks de enorme steun van Koeweit om Iran een kopje kleiner te maken. Toen heeft Saddam een enorme blunder begaan om dan maar Koeweit binnen te vallen om zo van zijn schulden af te komen.quote:Op zaterdag 26 september 2015 22:55 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik weet nog dat iedereen naar CNN zat te kijken hoe de kruisraketten insloegen op Bagdad. Nu was er natuurlijk 9/11, maar als je in kaart brengt wie waar welke agressie aan de dag heeft gelegd in objectieve cijfers, dan ben ik bang dat de westerse wereld wint.
Chena geeft een goede samenvatting, waarvoor dank. Nu zijn bij de oorlogen ook zo nu en dan EU landen betrokken. Waaronder Nederland. De vluchtelingenstroom die we nu hebben heeft hier wel een indirecte band mee. Zou wel bijzonder laf zijn om nu niet onze verantwoordelijkheid te pakken.quote:Op zaterdag 26 september 2015 22:59 schreef Ali-Chemicali het volgende:
[..]
Er werd altijd al gevochten daar, en altijd zullen er vluchtelingen zijn, betekend niet dat je ze maar allemaal Moet binnenlaten.
Nee. Laf is om je eigen bevolking op te zadelen met dit soort gevallen.quote:Op zaterdag 26 september 2015 23:16 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Chena geeft een goede samenvatting, waarvoor dank. Nu zijn bij de oorlogen ook zo nu en dan EU landen betrokken. Waaronder Nederland. De vluchtelingenstroom die we nu hebben heeft hier wel een indirecte band mee. Zou wel bijzonder laf zijn om nu niet onze verantwoordelijkheid te pakken.
Het in-huis-nemen argumentquote:Op zaterdag 26 september 2015 23:17 schreef Ali-Chemicali het volgende:
[..]
Nee. Laf is om je eigen bevolking op te zadelen met dit soort gevallen.
Maar jij mag ze van mij zeker in huis nemen, zonder subsidies dan, als je je zo bekommert om ze.
Alsof jouw argumenten kant nog wal raken, over eerste Amerika irak oorlog beginnen, toen nl niet eens meedeedquote:Op zaterdag 26 september 2015 23:27 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Het in-huis-nemen argument![]()
En Nederland heeft 2,9% van de groep vluchtelingen en men stuurt nu aan op opvang in de regio en bewaken van de buitengrenzen. Vervelend, maar geen ramp.
Het zijn geen vluchtelingen.quote:Op zaterdag 26 september 2015 23:27 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Het in-huis-nemen argument![]()
En Nederland heeft 2,9% van de groep vluchtelingen en men stuurt nu aan op opvang in de regio en bewaken van de buitengrenzen. Vervelend, maar geen ramp.
Men interesseert zich niet eens voor de ouderen, laag opgeleide, zieke want ook die zijn een last voor welvarend NL. Ja ja eigen bevolking.quote:Op zaterdag 26 september 2015 23:17 schreef Ali-Chemicali het volgende:
Nee. Laf is om je eigen bevolking op te zadelen met dit soort gevallen.
Groen links? Wie heeft de grenzen opengegooid ivm handel en een EU in de vorm die we nu kennen gecreëerd? Groen links heeft nooit enige betekenis gehad. Maar ja het is natuurlijk de normaalste zaak om de neoliberale shit af te schuiven op links.quote:Op zondag 27 september 2015 00:28 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Geweldig al die ingenieurs en ict-ers die naar Europa toekomen. En ze brengen ook nog eens interessante gebruiken mee, zoals het pissen over vrouwen. Een aanwinst! Toch, Jesse Klaver van GroenLinks?
Dit heeft niets met neoliberalisme te maken.quote:Op zondag 27 september 2015 00:58 schreef Cherna het volgende:
[..]
Groen links? Wie heeft de grenzen opengegooid ivm handel en een EU in de vorm die we nu kennen gecreëerd? Groen links heeft nooit enige betekenis gehad. Maar ja het is natuurlijk de normaalste zaak om de neoliberale shit af te schuiven op links.
Dat zal. Wie decimeert de arbeidsrechten en juicht goedkope arbeid toe en ziet staken als een kwaad? Ook Groen Links?quote:Op zondag 27 september 2015 00:59 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dit heeft niets met neoliberalisme te maken.
Klaver vindt dat iedereen welkom is. Qua zetels heeft GroenLinks nooit wat betekend, maar ze krijgen angstwekkend vaak hun zin.
Geen één. Alleen Europese vluchtelingen uit niet-islamitische landen. Dat is namelijk onze regio.quote:Op zaterdag 26 september 2015 22:59 schreef Ali-Chemicali het volgende:
[..]
Er werd altijd al gevochten daar, en altijd zullen er vluchtelingen zijn, betekend niet dat je ze maar allemaal Moet binnenlaten.
Moeten die vrouwen wel eerst wakker worden. Maar die kerels zijn besneden en pissen dus met twee stralen, dat is dubbel schrikken.quote:Op zondag 27 september 2015 01:07 schreef zhe-devilll het volgende:
En hoe weten ze nu dat sommige vrouwen alleenstaand zijn en kun je er dan zomaar even overheen plassen?![]()
Ik zou ze toch de slurf uit de hand skoppen!!!!!!!!
Je denkt dat ze bedden langs lopen om over alleenstaande vrouwen te plassenquote:Op zondag 27 september 2015 01:07 schreef zhe-devilll het volgende:
En hoe weten ze nu dat sommige vrouwen alleenstaand zijn en kun je er dan zomaar even overheen plassen?![]()
Ik zou ze toch de slurf uit de hand skoppen!!!!!!!!
OF er zijn belachelijk veel vluchtelingen die zich misdragen. Dat kan ook.quote:Op zondag 27 september 2015 14:02 schreef deelnemer het volgende:
Goh, wat een hoop topics in NWS over vluchtelingen die zich misdragen. Het lijkt wel een hetze.
Dat krijg je als je via de staatsomroep alleen maar te horen krijgt dat het om hoog opgeleide gezinnen uit Syrié met kinderen gaat die voor de oorlog zijn gevlucht, terwijl het in werkelijkheid 90% jonge mannen zijn uit alle windrichtingen, die hun "geluk" zoeken in rijke landen.quote:Op zondag 27 september 2015 14:02 schreef deelnemer het volgende:
Goh, wat een hoop topics in NWS over vluchtelingen die zich misdragen. Het lijkt wel een hetze.
Je vergeet dat dit vooral in de hoogopgeleide kringen gebeurt. Als een soort van blijk van respect.quote:Op zaterdag 26 september 2015 16:07 schreef karton2 het volgende:
IT'ers hebben wel vaker geen weet van de sociale norm. Over anderen heenpissen is daarom ook volstrekt normaal in die kringen.
Boete? Valt een vluchteling onder het straf/etc/recht? Hij/zij is geen staatsburger, dus kan volgens mij weinig gemaakt worden. Dat weten ze maar al te goed.quote:Op zondag 27 september 2015 19:34 schreef Godshand het volgende:
Gewoon de asielzoekers de rotzooi zelf op laten ruimen. Eerst boete, zo niet, dan uit de asielprocedure en dan over de EU grens. Mogen ze daar verder asiel aanvragen (Albanië ofzo).
Verkrachters en aanranders gewoon aan de politie overdragen.
Ja nu ze nog in de azc zitten wel, als ze hier blijven wonen zijn 'onze' vrouwen aan de beurt.quote:Op zondag 27 september 2015 02:01 schreef IMVHI het volgende:
Zolang ze de vrouwen hier maar met rust laten kan het mij niet zoveel schelen wat ze met "hun" vrouwen daar uitspoken
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |