quote:Op woensdag 23 september 2015 08:33 schreef LXIV het volgende:
3) Leg -kort- uit wat het referendum inhoud. Dit is verder niet zo heel belangrijk. Leg de focus op de laatste 50.000 handtekeningen in een week (urgentie) en de gevaren als de EU nog verder uitbreidt (angst)
Bijna alle marketing (wat dit feitelijk ook is) maakt gebruik van de principes sociale druk, angst en beloning. Het percentage marketing dat gebruik maakt van rationele argumenten is te verwaarlozen. Dat is echt niets nieuws.quote:Op woensdag 23 september 2015 09:21 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, die ronselen ook via angst, hel en verdoemenis en de overheid gooit je zomaar in het gevang.
Dus Volkskrant en andere media ronselen ook via angst en sociale druk? En anders is het alternatief dat je door de overheid in de gevangenis wordt gegooid. Dat zijn je argumenten. Tja.quote:Op woensdag 23 september 2015 09:21 schreef LXIV het volgende:
Ontkracht het argument dan, in plaats van alleen maar te zeggen dat het geen krachtig argument is. Dat is pas zwak in mijn ogen!
Ik zou er ook plezier aan kunnen beleven als het referendum wél doorgaat. Bovendien zal dit referendum die uitbreiding echt niet tegenhouden, die illusie maak ik me niet.quote:Op woensdag 23 september 2015 09:23 schreef DonJames het volgende:
[..]
Dan heb je er toch angst voor dat dat wél gebeurt?
www.geenpeil.nlquote:Op woensdag 23 september 2015 09:25 schreef motorbloempje het volgende:
Ik heb iets gemist geloof ik. Welke petitie?
Ja, ik schrijf ook altijd brochures, advertenties en artikelen vol hel en verdoemenis. Kopen dat mensen vervolgens doen, joh!quote:Op woensdag 23 september 2015 09:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bijna alle marketing (wat dit feitelijk ook is) maakt gebruik van de principes sociale druk, angst en beloning. Het percentage marketing dat gebruik maakt van rationele argumenten is te verwaarlozen. Dat is echt niets nieuws.
Met de tactiek van de overheid bedoel ik te zeggen dat de overheid mensen dwingt tot het afstaan van geld (via de belastingen), terwijl ieder niet-overheidmedium rond moet komen van reclame of abbonees, waarvoor ze weer publiek nodig hebben wat ze doen door content die mensen interesseert te bieden. Dat geldt voor GS net zo goed als voor ieder ander medium.
Nee, maar de Volkskrant en andere media creeeren ook content die mensen interesseert om geld te verdienen.quote:Op woensdag 23 september 2015 09:26 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dus Volkskrant en andere media ronselen ook via angst en sociale druk? En anders is het alternatief dat je door de overheid in de gevangenis wordt gegooid. Dat zijn je argumenten. Tja.
Je doet dit dus eigenlijk alleen maar voor de lol?quote:Op woensdag 23 september 2015 09:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik zou er ook plezier aan kunnen beleven als het referendum wél doorgaat. Bovendien zal dit referendum die uitbreiding echt niet tegenhouden, die illusie maak ik me niet.
Als jij een marketing-achtergrond hebt dan weet je dat de zaken die ik noem eigenlijk altijd gebruikt worden. Wil je dat ik hiervan een paar voorbeelden post?quote:Op woensdag 23 september 2015 09:27 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, ik schrijf ook altijd brochures, advertenties en artikelen vol hel en verdoemenis. Kopen dat mensen vervolgens doen, joh!
Ik doe dit met plezier, voor het goede doel. Verder heb ik geen belangen.quote:Op woensdag 23 september 2015 09:28 schreef DonJames het volgende:
[..]
Je doet dit dus eigenlijk alleen maar voor de lol?
sssssssssssssssssssssssssssttquote:Op woensdag 23 september 2015 09:30 schreef DonJames het volgende:
MENSEN LUISTER NIET NAAR TS! ALS JE STEMT VERKOOP JE JE ZIEL AAN DE DUIVEL EN ZAL JE BRANDEN IN DE HEL! STAAT IN DE KLEINE LETTERTJES VAN DE PETITIE!!
Graag. Met betrekking tot Volkskrant en aanverwante media, svp. Angst, hel en verdoemenis om te verkopen!quote:Op woensdag 23 september 2015 09:29 schreef LXIV het volgende:
Als jij een marketing-achtergrond hebt dan weet je dat de zaken die ik noem eigenlijk altijd gebruikt worden. Wil je dat ik hiervan een paar voorbeelden post?
Ja dit.quote:
https://actua3cm.wordpress.com/tag/alcohol/quote:Op woensdag 23 september 2015 09:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
Graag. Met betrekking tot Volkskrant en aanverwante media, svp. Angst, hel en verdoemenis om te verkopen!
Ja! Heel goede voorbeelden! Heus. Die Volkskrant toch.quote:
Je leest niet goed (of selectief). Wat ik heb gezegd is dat de VK ook niets anders doet dan aandacht voor content genereren om inkomsten te verwerven. Net als GS.quote:Op woensdag 23 september 2015 09:39 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja! Heel goede voorbeelden! Heus. Die Volkskrant toch.
Ik wilde eigenlijk D66 stemmen, maar door jouw post wordt het PVVquote:Op woensdag 23 september 2015 09:34 schreef Chai het volgende:
[..]
Ja dit.
Wilde eigenlijk misschien nog tekenen, maar ben afgeschrikt door de propaganda. Dus onder andere dat inspelen op angst.
Maat je zou toch met voorbeelden vanuit media zoals Volkskrant komen? Kom je met een rook- en alcoholcampagnequote:Op woensdag 23 september 2015 09:40 schreef LXIV het volgende:
Je leest niet goed (of selectief). Wat ik heb gezegd is dat de VK ook niets anders doet dan aandacht voor content genereren om inkomsten te verwerven. Net als GS.
Verder dat de overheid angst als middel gebruikt om gedrag te beïnvloeden, net zoals in de genoemde campagnes.
Reageer nu op wat ik gezegd heb. Ik heb gezegd dat de VK content maakt om bezoekers te trekken om inkomsten te genereren. Net al GS. Net als ieder medium. Dat kun je GS niet verwijten.quote:Op woensdag 23 september 2015 09:42 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maat je zou toch met voorbeelden vanuit media zoals Volkskrant komen? Kom je met een rook- en alcoholcampagne.
300.000 handtekeningen is hartstikke veel! Herinner je je het Volkspetitionement nog (anti-kernwapens) mid jaren '80? Dat hield heel Nederland bezig en zeker de (linkse) media. En de druk en intimidatie om te tekenen was enorm. Ondanks grootscheepse fraude kwam dat niet verder van 3.000.000. Het is gewoon heel moeilijk om iemand ergens voor te laten tekenen.quote:Op woensdag 23 september 2015 09:43 schreef LangeTabbetje het volgende:
En is het feit dat 300.000 digitale handtekening verzamelen al vrij lastig is, niet een teken aan de wand ? In de zin, dat het animo voor een referendum dusdanig laag is, zodat de opkomst bij een eventueel referendum weleens uitermate laag zou kunnen zijn ?
Je ziet het verschil niet tussen informeren en mobiliseren?quote:Op woensdag 23 september 2015 09:49 schreef LXIV het volgende:
Reageer nu op wat ik gezegd heb. Ik heb gezegd dat de VK content maakt om bezoekers te trekken om inkomsten te genereren. Net al GS. Net als ieder medium. Dat kun je GS niet verwijten.
Verder heb ik gezegd dat angst een veelgebruikte methode is.
Maar 300.000 afgezet tegen het aantal kiezers (ergens in de 10 miljoen schat ik ?), is niet echt veel toch ?quote:Op woensdag 23 september 2015 09:49 schreef SeLang het volgende:
[..]
300.000 handtekeningen is hartstikke veel! Herinner je je het Volkspetitionement nog (anti-kernwapens) mid jaren '80? Dat hield heel Nederland bezig en zeker de (linkse) media. En de druk en intimidatie om te tekenen was enorm. Ondanks grootscheepse fraude kwam dat niet verder van 3.000.000. Het is gewoon heel moeilijk om iemand ergens voor te laten tekenen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |