abonnement Unibet Coolblue
pi_157250995
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 13:04 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ik ga mijn energie niet meer stoppen in discussies die absoluut geen zin hebben als mensen niet open staan voor de waarheid.
Dus jij hebt de waarheid in pacht?
Dan is het in feite geen discussiëren, maar evangeliseren.

quote:
p.s. Ik ben er niet uit wat betreft de vliegtuigen. :)
Je bent er wel over uit dat de twin towers ooit bestaan hebben?
want uit de vorige discussie bleek dat als we vanuit jouw perspectief kijken, daarvoor geen enkel bewijs is.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  zondag 1 november 2015 @ 21:01:25 #227
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_157255705
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 18:21 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dus jij hebt de waarheid in pacht?
Dan is het in feite geen discussiëren, maar evangeliseren.

[..]

Je bent er wel over uit dat de twin towers ooit bestaan hebben?
want uit de vorige discussie bleek dat als we vanuit jouw perspectief kijken, daarvoor geen enkel bewijs is.
Ik heb zeker niet de waarheid in pacht. Maar ik sta open voor andere meningen en ideeen. Anders had ik nu nog steeds net als jou het officiele verhaaltje gelooft.

Kan je een link geven naar het punt wat je probeert te maken mbt de vorige discussie?
Feyenoord!
pi_157258836
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 21:01 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ik heb zeker niet de waarheid in pacht. Maar ik sta open voor andere meningen en ideeen. Anders had ik nu nog steeds net als jou het officiele verhaaltje gelooft.
Tja, ik geloof het officiele verhaal niet.
Verder gaat het uiteraard niet over meningen en ideeen.

Ik kan best van mening zijn of het idee hebben dat FOK gerund wordt door elfjes.
Maar dat maakt niet dat jij een of ander geloof volgt als je mij probeert duidelijk te maken dat het toch echt mensen zijn die FOK runnen..
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_157259132
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 21:01 schreef Japie77 het volgende:

Kan je een link geven naar het punt wat je probeert te maken mbt de vorige discussie?
Nee, want dan moet ik aardig was posts doorlopen en de vorige keer wilde je er toch ook niet op in gaan.
Ging over welk criterium je hanteert wil iets feitelijk zijn of niet.
Bijv. de vliegtuigen: daar twijfel je over of die echt in de torens zijn gevlogen. Dit omdat informatie daarover alleen uit derde hand beschikbaar is.
Maar als je dan de twin towers zelf neemt: hebben die bestaan? Immers, als je zelf nooit in NY bent geweest, dan komt de informatie over het bestaan van die torens ook uit derde hand.
Dus waar precies ligt de grens?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  zondag 1 november 2015 @ 22:42:23 #230
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_157260050
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 22:11 schreef Wantie het volgende:

[..]

Tja, ik geloof het officiele verhaal niet.
Verder gaat het uiteraard niet over meningen en ideeen.

Ik kan best van mening zijn of het idee hebben dat FOK gerund wordt door elfjes.
Maar dat maakt niet dat jij een of ander geloof volgt als je mij probeert duidelijk te maken dat het toch echt mensen zijn die FOK runnen..
Aha. Wat geloof je dan precies niet van het officiele verhaal? Wat klopt er niet aan en waarom?
Feyenoord!
pi_157260391
Ik beweer niet dat er iets niet klopt aan de officiele uitleg.

Maar ik merk dat je opnieuw mijn vraag vermijdt.
Kun je uitleggen waarom?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  maandag 2 november 2015 @ 13:18:30 #232
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_157267434
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 22:52 schreef Wantie het volgende:
Ik beweer niet dat er iets niet klopt aan de officiele uitleg.

Maar ik merk dat je opnieuw mijn vraag vermijdt.
Kun je uitleggen waarom?
Spreek je jezelf weer tegen dan? Aangezien je hier dit zegt:

Tja, ik geloof het officiele verhaal niet.
Feyenoord!
  maandag 2 november 2015 @ 13:40:40 #233
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_157267931
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 22:50 schreef Tingo het volgende:
Jij had 't over 'assumptions' , maar als 't over de officiele 'assumptiions' gaat, dan maakt dat 'heel weinig uit' volgens jou. ok.
Dat verhaal a aan slechte aannames aan elkaar hangt heeft absoluut geen invloed op de plausibiliteit van verhaal b. Dat is geen hogere taal-/ en wiskunde toch?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  maandag 2 november 2015 @ 13:58:40 #234
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_157268264
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 13:18 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Spreek je jezelf weer tegen dan? Aangezien je hier dit zegt:

Tja, ik geloof het officiele verhaal niet.
Nee dat doet hij niet.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_157274037
Precies!
Dat is niet in tegenspraak met elkaar.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  dinsdag 3 november 2015 @ 13:30:45 #236
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_157290775
sun can melt steel :P
http://9gag.com/gag/aynm96V
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_157290826
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 13:30 schreef theguyver het volgende:
sun can melt steel :P
http://9gag.com/gag/aynm96V
En kerosene niet.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  dinsdag 3 november 2015 @ 13:35:39 #238
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_157290880
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 13:33 schreef Tingo het volgende:

[..]

En kerosene niet.
Ik zou zeggen probeer het uit ;)

Een vliegtuig kan wel een met staal betonnen flat vernietigen..
Denk dat je met goed veel kerosine in ieder geval het staal behoorlijk kan verzwakken zoals bij het WTC gebeurde!
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_157297811
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 13:33 schreef Tingo het volgende:

[..]

En kerosene niet.
Kerosine ook wel hoor, vroeger gebruikte men houtskoolvuur om ijzer te smelten.
Kwestie van de juiste omstandigheden creeeren waarop de benodigde temperatuur wordt bereikt.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_157301543
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 13:35 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ik zou zeggen probeer het uit ;)

Een vliegtuig kan wel een met staal betonnen flat vernietigen..
Denk dat je met goed veel kerosine in ieder geval het staal behoorlijk kan verzwakken zoals bij het WTC gebeurde!
Reinforcerd concrete is heel anders dan 'n steel-framed building.
Volgens de stomme 'live' TV beelden van de de dag was bijna alle kerosene ge-explodeerd op impact?
Als jij denkt dat er genoeg over was op zoveel geharde staal te smelten/verzwakken, fijn voor je. Ach je, weer genoeg geweest.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  dinsdag 3 november 2015 @ 21:55:28 #241
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_157302220
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 21:36 schreef Tingo het volgende:

[..]

Reinforcerd concrete is heel anders dan 'n steel-framed building.
Volgens de stomme 'live' TV beelden van de de dag was bijna alle kerosene ge-explodeerd op impact?
Als jij denkt dat er genoeg over was op zoveel geharde staal te smelten/verzwakken, fijn voor je. Ach je, weer genoeg geweest.
En waarom denk je precies dat het makkelijker is om door staal + beton heen te komen, dan door alleen staal?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_157302509
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 21:55 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En waarom denk je precies dat het makkelijker is om door staal + beton heen te komen, dan door alleen staal?
Want er niet erg veel staal in reinforced concrete is.edit: ff zonder de kut opmerkingen graag.

[ Bericht 11% gewijzigd door jogy op 03-11-2015 22:11:01 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  dinsdag 3 november 2015 @ 22:12:41 #243
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_157303004
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 22:02 schreef Tingo het volgende:

[..]

Want er niet erg veel staal in reinforced concrete is.
En waarom zou dat uitmaken? Je zegt zelf dat aluminium niet door staal kan. Maar nu kan het opeens wel. Leg dat maar eens uit dan,

[ Bericht 14% gewijzigd door jogy op 03-11-2015 22:22:21 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_157306386
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 22:12 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En waarom zou dat uitmaken? Je zegt zelf dat aluminium niet door staal kan. Maar nu kan het opeens wel. Leg dat maar eens uit dan,
Want er is misschen 100 x meer staal in 'n staalgebouw dan in 'n reinforced concrete gebouw zit,silly.
Stop trying to be clever en geef eens 'n voorbeeld van alu vs,staal.
No vegetables or fruits please (exotic or oherwise)

Als ik 'n lege alu bier blikje tegen 'n grote,stalen kooi (of 'n dikke tuin-hekje) schieten, denk je dat de blikje gaat door? Ik denk van niet.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_157306410
Het vliegtuig was niet leeg, lieverd.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_157306419
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 00:11 schreef Tingo het volgende:

[..]

Want er is misschen 100 x meer staal in 'n staalgebouw dan in 'n reinforced concrete gebouw zit,silly.
Stop trying to be clever en geef eens 'n voorbeeld van alu vs,staal.
No vegetables or fruits please (exotic or oherwise)

Als ik 'n lege alu bier blikje tegen 'n grote,stalen kooi (of 'n dikke tuin-hekje) schieten, denk je dat de blikje gaat door? Ik denk van niet.
Dat is toch een heel debiele vergelijking: een bierblikje met flinterdunne wanden vs een 140 ton zwaar vliegtuig.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_157306577
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 00:14 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dat is toch een heel debiele vergelijking: een bierblikje met flinterdunne wanden vs een 140 ton zwaar vliegtuig.
En 140 tonne zwaar vliegtuig tegen 'n 600,000 tonne steel frame gebouw?
(ajb zeg- denk je echt dat er 'n punt met deze discussie is?)

Once upon a time there was a little sliver bird that flew into a massive steel building....
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_157306636
Het gaat niet om het hele gebouw, puur om het punt van impact.
Deze man :/
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_157306689
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 00:35 schreef kalinhos het volgende:
Het gaat niet om het hele gebouw, puur om het punt van impact.
Deze man :/
Dus 'n bier blikje zou door 'n veel zwardere stalen kooi ? ok.
Misschien kan jij 'n wat betere voorbeeldje geven.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_157306707
Ik kijk wel uit.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')