abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 21 september 2015 @ 17:45:05 #101
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_156275080
quote:
0s.gif Op maandag 21 september 2015 17:34 schreef SeLang het volgende:
Danny heeft hier trouwens een kans laten liggen om Fok! te promoten
Kan nog steeds.
pi_156275131
quote:
0s.gif Op maandag 21 september 2015 17:27 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Hoeveel van de 300.000 mensen zullen dat verdrag gelezen hebben?
Hoeveel van de 225 Kamerleden zullen het verdrag gelezen hebben?
  maandag 21 september 2015 @ 17:53:26 #103
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_156275281
quote:
0s.gif Op maandag 21 september 2015 17:42 schreef phuti het volgende:

[..]

GS moet niks, de media ook niet. Wat is je punt?
Dat je reactie iedere logica ontbeerde.
pi_156275402
quote:
0s.gif Op maandag 21 september 2015 17:40 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik vraag me af in hoeverre de doorsnee politicus kaas gegeten heeft van economie, gezondheidszorg, defensie, onderwijs, justitie en al die dingetjes.
Onderzoek Intermediair: Tweede Kamerleden te weinig juridische kennis

Lach even mee om deze: Tweede kamer had tot 2013 geen toegang tot geheime EU documenten. Ze kregen alleen het spul wat voor iedereen toegankelijk is.
Ons parlement was daarmee het bijna het enigste parlement in de EU wat zo weining toegereikt kreeg van de regering(en).
Dit is overigens veranderd nadat er (door o.a. Omzigt) over geklaagd werd. Hoe kan Pechtold zeggen dat het te moeilijk is als hij het zelf niet eens gelezen heeft? Representatieve democratie noemen ze het dan :')
pi_156275413
quote:
0s.gif Op maandag 21 september 2015 17:46 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Hoeveel van de 225 Kamerleden zullen het verdrag gelezen hebben?
Alleen de verantwoordelijken van bepaalde fracties denk ik, een stuk of 5, iemand van CDA, VVD, PvdA SP, D'66? Er zullen meer ambtenaren het gelezen hebben.
pi_156275559
quote:
0s.gif Op maandag 21 september 2015 17:20 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Het gaat niet om de beslissing maar om een raadgevend referendum, je verwacht toch niet serieus dat een referendum iets aan die beslissing gaat veranderen?
Ok, dan gaan we de kosten van de beslissing dus verhalen op de Kamerleden die hier voor hebben gestemd? Zelfde redenering.
  maandag 21 september 2015 @ 18:05:37 #107
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_156275568
quote:
0s.gif Op maandag 21 september 2015 11:51 schreef hmmmz het volgende:

[..]

Dat niemand anders het doet maakt Geenstijl nog niet een geschikte partij om het wel te doen.
Dat is inderdaad jammer. Geenstijl is toch een nogal racistische webstek, waar ik liever ook niet mee geassocieerd wordt, desondanks heb ik toch maar wel getekend.
pi_156275642
quote:
0s.gif Op maandag 21 september 2015 17:58 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Alleen de verantwoordelijken van bepaalde fracties denk ik, een stuk of 5, iemand van CDA, VVD, PvdA SP, D'66? Er zullen meer ambtenaren het gelezen hebben.
Ik denk dat je met vijf aardig in de buurt zit.
pi_156275648
quote:
10s.gif Op maandag 21 september 2015 17:53 schreef pfaf het volgende:

[..]

Dat je reactie iedere logica ontbeerde.
Je begrijpt mij niet, ik begrijp jouw neerbuigende toon ook niet.
  maandag 21 september 2015 @ 18:11:55 #110
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_156275709
quote:
0s.gif Op maandag 21 september 2015 11:53 schreef LazyDave het volgende:
Het is toch alleen maar goed dat Oekraļne bij de EU komt.
Ja, een land waar men treurt om het jammerlijke verlies van de Duitsers in 1945, verscheurd door burgeroorlogen, met een welig tierende maffia tot diep in de regering en waar echt niets wordt gedaan tegen corruptie, mensenhandel, wapenhandel enzovoorts, waar het oosten bij Rusland wil en droomt van de Sovjet-Unie en het westen met de arm gestrekt 'Sieg Heil' roept en droomt van een wederopstanding van de SA en SS en waar mannen dronken hun roes uitslapen in de trolleybushalte in hun eigen braaksel en waar openlijke geweldpleging net zo normaal is als sneeuw in Donetsk in januari, waar milities tegen elkaar vechten, oost- en west Oekraine tot op het bot gespleten is en verdeeld.

Klopt, dat land moet zeker toetreden tot de EU, zij delen echt alle normen en waarden van ons. :')

Het enige voordeel is bij toetreding tot Schengen dat de douane opgeheven wordt en niet meer om een 'darok' kan vragen bij elke toerist die het land binnentreedt. :')
pi_156275860
quote:
9s.gif Op maandag 21 september 2015 18:11 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Ja, een land waar men treurt om het jammerlijke verlies van de Duitsers in 1945, verscheurd door burgeroorlogen, met een welig tierende maffia tot diep in de regering en waar echt niets wordt gedaan tegen corruptie, mensenhandel, wapenhandel enzovoorts, waar het oosten bij Rusland wil en droomt van de Sovjet-Unie en het westen met de arm gestrekt 'Sieg Heil' roept en droomt van een wederopstanding van de SA en SS en waar mannen dronken hun roes uitslapen in de trolleybushalte in hun eigen braaksel en waar openlijke geweldpleging net zo normaal is als sneeuw in Donetsk in januari, waar milities tegen elkaar vechten, oost- en west Oekraine tot op het bot gespleten is en verdeeld.

Klopt, dat land moet zeker toetreden tot de EU, zij delen echt alle normen en waarden van ons. :')

Het enige voordeel is bij toetreding tot Schengen dat de douane opgeheven wordt en niet meer om een 'darok' kan vragen bij elke toerist die het land binnentreedt. :')
Jij bent nog hysterischer dan een PVV'er met een asielzoekerscentrum voor zijn deur.
pi_156275985
Ik heb gelijk op de eerste dag getekend en heb in de buurt geflyerd.

Ik verbaas me echt over het extreme gebrek aan aandacht in de media voor dit initiatief. Normaal ben ik niet van het complotdenken, maar het valt me nu toch wel erg op dat een paar Zwarte Piet-haters die maximaal een paar duizend mensen vertegenwoordigen maanden-/jarenlang niet uit de media weg zijn te slaan, en nu dit unieke initiatief dat al 200.000+ mensen actief achter zich heeft gekregen totaal wordt genegeerd...
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
  maandag 21 september 2015 @ 18:33:53 #113
262 Re
Kiss & Swallow
pi_156276092
quote:
0s.gif Op maandag 21 september 2015 18:28 schreef UltraR het volgende:
Ik heb gelijk op de eerste dag getekend en heb in de buurt geflyerd.

Ik verbaas me echt over het extreme gebrek aan aandacht in de media voor dit initiatief. Normaal ben ik niet van het complotdenken, maar het valt me nu toch wel erg op dat een paar Zwarte Piet-haters die maximaal een paar duizend mensen vertegenwoordigen maanden-/jarenlang niet uit de media weg zijn te slaan, en nu dit unieke initiatief dat al 200.000+ mensen actief achter zich heeft gekregen totaal wordt genegeerd...
omdat het gewoon niet aanpreekt wellicht, iets wat een cultureel item blijkbaar wel doet
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  maandag 21 september 2015 @ 18:35:57 #114
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_156276145
quote:
9s.gif Op maandag 21 september 2015 18:05 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Dat is inderdaad jammer. Geenstijl is toch een nogal racistische webstek, waar ik liever ook niet mee geassocieerd wordt, desondanks heb ik toch maar wel getekend.
Goed zo. Over je eigen bezwaren heenspringen is altijd goed ;)
Probleem is dat er in Den Haag geen enkele partij bereid is kritisch naar de EU te kijken. Dan moet de burgertjes het zelf maar doen.
Hopelijk levert het wat op.
Maar al tijpende lijkt het laatste mij wat vergezocht. :@
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_156276252
quote:
9s.gif Op maandag 21 september 2015 18:05 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Dat is inderdaad jammer. Geenstijl is toch een nogal racistische webstek, waar ik liever ook niet mee geassocieerd wordt, desondanks heb ik toch maar wel getekend.
Je doet het ook meer voor jezelf dan voor Geenstijl. ^O^
pi_156276291
quote:
10s.gif Op maandag 21 september 2015 17:58 schreef karton2 het volgende:

[..]

Onderzoek Intermediair: Tweede Kamerleden te weinig juridische kennis

Lach even mee om deze: Tweede kamer had tot 2013 geen toegang tot geheime EU documenten. Ze kregen alleen het spul wat voor iedereen toegankelijk is.
Ons parlement was daarmee het bijna het enigste parlement in de EU wat zo weining toegereikt kreeg van de regering(en).
Dit is overigens veranderd nadat er (door o.a. Omzigt) over geklaagd werd. Hoe kan Pechtold zeggen dat het te moeilijk is als hij het zelf niet eens gelezen heeft? Representatieve democratie noemen ze het dan :')
Met dat 'nieuwe TTIP' toch precies hetzelfde? Maar een handje vol mogen de documenten lezen. Ze mogen zelfs geen deskundigen inschakelen om uitleg te geven over wat er nou eigenlijk precies in staat.
Eigenlijk weet dus niemand echt waar het om gaat.
pi_156276377
quote:
3s.gif Op maandag 21 september 2015 18:33 schreef Re het volgende:

[..]

omdat het gewoon niet aanpreekt wellicht, iets wat een cultureel item blijkbaar wel doet
Bij het flyeren op straat blijkt een heel groot deel van de bevolking meer dan in te zijn voor een potje kankeren op de EU/Brussel. ;)
En het grote merendeel heeft nog nooit van het hele initiatief gehoord. Wat je toch echt op het bordje van de media mag schuiven.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
pi_156277891
quote:
0s.gif Op maandag 21 september 2015 18:05 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Ok, dan gaan we de kosten van de beslissing dus verhalen op de Kamerleden die hier voor hebben gestemd? Zelfde redenering.
Die betalen inderdaad ook hun deel, het is alleen jammer dat de mensen die dat referendum helemaal niet willen en die die raadgevende referenda maar onzin vinden ook hun deel betalen. Belastingen zijn wat dat betreft maar oneerlijk.
pi_156277999
quote:
0s.gif Op maandag 21 september 2015 19:45 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Die betalen inderdaad ook hun deel, het is alleen jammer dat de mensen die dat referendum helemaal niet willen en die die raadgevende referenda maar onzin vinden ook hun deel betalen. Belastingen zijn wat dat betreft maar oneerlijk.
Ja precies, echt oneerlijk dit. Net zoals die eindeloze migranten (waar het percentage Syriėrs fluctueert tussen de 21% en 44%) die sommige belastingbetalers ook helemaal niet willen. Een referendum kan er dan ook nog wel bij.
pi_156278125
quote:
0s.gif Op maandag 21 september 2015 19:48 schreef Razoemichin het volgende:

[..]

Ja precies, echt oneerlijk dit. Net zoals die eindeloze migranten (waar het percentage Syriėrs fluctueert tussen de 21% en 44%) die sommige belastingbetalers ook helemaal niet willen. Een referendum kan er dan ook nog wel bij.
Je kunt mensenrechten die ieder mens aangaan niet vergelijken met uitgaven aan bureaucratische onzin. De mensenrechten beschermen jou ook ook als je er geen beroep op hoeft te doen.
pi_156278522
quote:
0s.gif Op maandag 21 september 2015 19:52 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Je kunt mensenrechten die ieder mens aangaan niet vergelijken met uitgaven aan bureaucratische onzin. De mensenrechten beschermen jou ook ook als je er geen beroep op hoeft te doen.
Mensenrechten inderdaad voor de fluctuerende percentages van 21% tot 44% (zie Eurostat en COA). De rest is gewoonweg niet welkom maar maken toch ook een belasting op de overheidsuitgaven.
pi_156278642
quote:
0s.gif Op maandag 21 september 2015 20:05 schreef Razoemichin het volgende:

[..]

Mensenrechten inderdaad voor de fluctuerende percentages van 21% tot 44% (zie Eurostat en COA). De rest is gewoonweg niet welkom en doen ook een belasting op de overheidsuitgaven.
Geen idee waar je het over hebt. De wetten zijn er en worden gehandhaafd, dat kost geld en daar zijn belastingen voor, lijkt mij logisch dat we dat allemaal betalen en als je het niet eens bent kun je stemmen. Dat is volgens mij heel iets anders dan vragen om meer bureaucratie en zonder dat anderen de kans krijgen nee te zeggen die mensen een deel te laten betalen. Eigenlijk moet er met de vraag wil je een referendum hierover ook de vraag worden gesteld wil je geen referendum over dit onderwerp, dan kunnen anderen ook zeggen dat ze het niet willen voordat hun geld eraan wordt uitgegeven.
pi_156278762
quote:
0s.gif Op maandag 21 september 2015 20:09 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Geen idee waar je het over hebt. De wetten zijn er en worden gehandhaafd, dat kost geld en daar zijn belastingen voor, lijkt mij logisch dat we dat allemaal betalen en als je het niet eens bent kun je stemmen. Dat is volgens mij heel iets anders dan vragen om meer bureaucratie en zonder dat anderen de kans krijgen nee te zeggen die mensen een deel te laten betalen. Eigenlijk moet er met de vraag wil je een referendum hierover ook de vraag worden gesteld wil e geen referendum over dit onderwerp, dan kunnen anderen ook zeggen dat ze het niet willen voordat hun geld eraan wordt uitgegeven.
Ik heb het over het percentage Syriėrs in Europa (21%) en Nederland (44%) als percentage van het totale aantal asielzoekers. Dit weet jij ook. De rest is gewoonweg een gelukszoeker. Samen met eigenlijk alle Syriėrs die Slovenie, Kroatiė, Griekenland en Turkije domweg links laten liggen. Maar de andere gelukszoekers die niet uit Syriė komen, zijn nog een stapje erger op de gelukszoeker schaal. Zij vallen meestal niet te kwalificeren als vluchtelingen die oorlog ontvluchten - zoals Syriėrs - en ontwijken ook nog eens deze zojuist genoemde landen.
pi_156278935
quote:
0s.gif Op maandag 21 september 2015 20:12 schreef Razoemichin het volgende:

[..]

Ik heb het over het percentage Syriėrs in Europa (21%) en Nederland (44%) als percentage van het totale aantal asielzoekers. Dit weet jij ook. De rest is gewoonweg een gelukszoeker. Samen met eigenlijk alle Syriėrs die Slovenie, Kroatiė, Griekenland en Turkije domweg links laten liggen. Maar de andere gelukszoekers die niet uit Syriė komen, zijn nog een stapje erger op de gelukszoeker schaal. Zij vallen meestal niet te kwalificeren als vluchtelingen die oorlog ontvluchten - zoals Syriėrs - en ontwijken ook nog eens deze zojuist genoemde landen.
Nee ik had werkelijk geen idee waar je het over had en begrijp ook nu nog steeds niet wat het met dit onderwerp te maken heeft. Moeten volgens jou de kosten van de handhaving van wetten niet door alle belastingbetalers worden betaald?
pi_156278989
quote:
0s.gif Op maandag 21 september 2015 20:18 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Nee ik had werkelijk geen idee waar je het over had en begrijp ook nu nog steeds niet wat het met dit onderwerp te maken heeft. Moeten volgens jou de kosten van de handhaving van wetten niet door alle belastingbetalers worden betaald?
De handhaving van wetten ziet alleen op vluchtelingen en niet op gelukszoekers mongool. Nergens staat dat wij moreel of juridisch verplicht zijn die mensen op te vangen. Jij bent echt compleet achterlijk.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')