Best raar.quote:Op zondag 20 september 2015 15:39 schreef spijkerbroek het volgende:
We hebben afgesproken dat zodra een NAVO-land wordt aangevallen, de andere NAVO-landen dat land helpen. Artikel 5, dacht ik.
Leuk zo'n basis van de NAVO, maar als je om je heen kijkt zijn we niet aangevallen, en is het militair geweld geen nieuws meer, is er iets veranderd, en zijn ze vergeten het regelboek aan te passen?quote:Op zondag 20 september 2015 15:45 schreef spijkerbroek het volgende:
Niks raars aan. Dat is de basis van de NAVO.
Dat jij wat willekeurige kreten er doorheen gooit, laat ik maar ff achterwege.
quote:Op zondag 20 september 2015 15:51 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
Leuk zo'n basis van de NAVO, maar als je om je heen kijkt zijn we niet aangevallen, en is het militair geweld geen nieuws meer, is er iets veranderd, en zijn ze vergeten het regelboek aan te passen?
Dat hoeft ook niet, maar de OP lezen helpt vaak.quote:Op zondag 20 september 2015 15:53 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ik snap niet welke kant je op wil met dit topic.
Ja, je vraag heb ik al in mijn eerste post beantwoord.quote:Op zondag 20 september 2015 15:55 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Dat hoeft ook niet, maar de OP lezen helpt vaak.
Laten we dan kijken naar de vraag die daaruit logischerwijs voortvloeit.quote:Op zondag 20 september 2015 15:55 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ja, je vraag heb ik al in mijn eerste post beantwoord.
Welk land van de NAVO is er aangevallen dan?quote:Op zondag 20 september 2015 15:59 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
Laten we dan kijken naar de vraag die daaruit logischerwijs voortvloeit.
Waarom houden we ons en elkaar niet aan die afspraak?
Vroeg ik me ook al af, ...met al die militaire inzet de laatste 20 jaar.quote:Op zondag 20 september 2015 16:04 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Welk land van de NAVO is er aangevallen dan?
wtf.. JIJ zegt dat we ons niet aan de afspraak hebben gehouden.quote:Op zondag 20 september 2015 16:13 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
Vroeg ik me ook al af, ...met al die militaire inzet de laatste 20 jaar.
Vogens mij begrijp je me verkeerd.quote:Op zondag 20 september 2015 16:14 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
wtf.. JIJ zegt dat we ons niet aan de afspraak hebben gehouden.
Dus nogmaals: welk NAVO-land is er aangevallen?
quote:First the White House claimed that NATO needed to engage in a few days of bombing in order to protect Libyan civilians from Muammar Qaddafi’s troops. Those few days have turned into three months, and protecting civilians has morphed into a massive and unrelenting bombing campaign.
Ik snap idd geen reet van wat je nou eigenlijk wilt.quote:Op zondag 20 september 2015 16:23 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
Vogens mij begrijp je me verkeerd.
Er is niemand aangevallen, juist omdat die soldaatjes buiten hun kazernes optreden.quote:Op zondag 20 september 2015 16:23 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Vogens mij begrijp je me verkeerd.
Als er niemand is aangevallen, wat doen al die soldaatjes dan buiten hun kazerne's ?
Voorbeeldje, maar ik heb een heel archief vol van deze shit.
[..]
Mijn vrijheid is sinds 1945 niet meer in gevaar geweest.quote:Op zondag 20 september 2015 21:41 schreef Pumatje het volgende:
'Soldaatjes' ..........![]()
Met zo'n denigrerende toon spreken over mensen die hun bloed en leden in de waagschaal willen stellen om o.a jou vrijheid te verdedigen.
En je dan afvragen waarom je op zoveel weerstand stuit...
Ik luister naar wat de mensen die er waren hebben te vertellen, en zoals je zelf kunt zien en horen hebben we het niet over slechte manieren, maar over keiharde moord en slachtpartijen.quote:Op zondag 20 september 2015 22:28 schreef Thaboel het volgende:
Jij hebt echt geen verstand van de zooi waar je over praat hé?
Dat lag niet aan de NL soldaatjes, maar aan de laffe NL politieke jongens en meisjes, dat weet jij maar al te goed.quote:Op zondag 20 september 2015 22:07 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
7414 mannen uit Srebrenica zijn gemarteld en vermoord. En dat terwijl de Nederlandse soldaatjes hen hadden moeten beschermen.
Dus nu is het aan de Nederlandse politiek om aan de andere kant van Europa te gaan bepalen welke lokale bevolkingsgroep er gelijk heeft en welke niet?quote:Op zondag 20 september 2015 22:36 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Dat lag niet aan de NL soldaatjes, maar aan de laffe NL politieke jongens en meisjes, dat weet jij maar al te goed.
En ook de rest van de Navo keek toen de andere kant op.
quote:Saudi-Arabië gaat voor het eerst sinds lange tijd weer politieke gevangenen executeren. Het gaat om de 21-jarige Ali Mohammed al-Nimr en waarschijnlijk ook zijn oom Sjeik Nimr Baqr al-Nimr.
De manier waarop Ali gedood gaat worden liegt er niet om: eerst slaat men -naar goed traditioneel gebruik- zijn hoofd eraf en daarna wordt zijn lichaam gekruisigd en laat men het lichaam hangen totdat het is weggerot.
Gaan we nu bombarderen in Saudi-Arabië binnenkort ?quote:De belangrijkste reden voor zijn behandeling lijken zijn familiebanden te zijn. Sjeik al-Nimr is al eerder gearresteerd en ter dood veroordeeld omdat hij regelmatig redevoeringen hield tegen het Soennitische regime. In het oosten van het land, waar toevallig de grootste olievoorraad te vinden is, woont een sjiitische minderheid waar de al-Nimrs deel van uitmaken. In de ogen van de regering is de Sjeik een katalysator in de protesten die regelmatig in dat deel van het land te vinden zijn. Demonstraties worden meestal bloedig neergeslagen. De beschuldiging van terrorisme kwam dan ook al snel uit de hoge hoed getoverd, samen met de aanklacht dat de Sjiiet een oorlog tegen god aan het voeren is.
Het kleine neefje werd op 17-jarige leeftijd gearresteerd omdat hij deelnam aan een protest tegen de Saudi's. Na martelingen werden er allemaal 'bekentenissen' uit de puber getrokken. Tijdens zijn 'rechtszaak' maakte Ali hier ook melding van, maar hier werd niets mee gedaan. Een sharia-rechtbank veroordeelde de jongeman in 2014 tot de doodstraf. Het lijkt erop dat beide familieleden deze week hun hoofd gaan verliezen. Wanneer dit exact gaat plaatsvinden is niet bekend, want het regime doet nooit uitspraken over de tijdstip van een executie. Ook niet naar de familie toe van de veroordeelden.
Over de botsingen tussen Soennieten en Sjiieten in het oosten van het land is niet zo heel veel bekend. Dit is te danken aan de strenge censuur en de beperking op journalistieke vrijheid die het land erop nahoudt.
Het koninkrijk lijkt dit jaar af te stevenen op een nieuw record waar het executies betreft. Tot nu staat de teller op 79. Vorig jaar werden er 87 executies uitgevoerd. Alleen in China in Iran worden meer mensen door de overheid uit de genenpoel genomen.
Eind januari brachten onze koning en de minister van Buitenlandse Zaken nog een bezoekje aan het land om de begrafenis van de vorige despoot, koning Abdullah bij te wonen. Groenlinks, de PVV en D'66 hadden destijds grote moeite met deze zware delegatie voor een land dat structureel mensenrechten schendt.
quote:De Israëlische politie heeft nieuwe schietinstructies in het geval dat Palestijnse jongeren met stenen of molotovcocktails gooien. Dat deelde premier Benjamin Netanyahu zondag tijdens een zitting van het Israëlische kabinet mee. Wat de instructies precies inhouden, zei hij niet, wel dat de maatregel dit weekeinde al is ingegaan. Israëlische media melden echter dat de veiligheidstroepen op straat in geval van nood met scherp mogen schieten.
Isreal weigert haar landsgrenzen definitief vast te stellen, de palestijnen zouden ook graag een eigen staat willen, net als bijvoobeeld IS.quote:De premier beschouwt de projectielen van de jongeren als dodelijke wapens. "Ze kunnen doden en hebben al gedood", zei hij. De spanningen in Israël zijn recent weer opgelopen wegens onenigheid over de Tempelberg, in het centrum van Jeruzalem.
Er zijn duizenden onschuldige slachtoffers die niet meer kunnen komen vertellen dat je geen gelijk hebt.quote:Op zondag 20 september 2015 19:50 schreef AdmiralGeneral_Aladeen het volgende:
[..]
Er is niemand aangevallen, juist omdat die soldaatjes buiten hun kazernes optreden.
En daarbij zijn ook tienduizenden schuldigen die niet nog meer onschuldigen kunnen doden.quote:Op maandag 21 september 2015 00:58 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Er zijn duizenden onschuldige slachtoffers die niet meer kunnen komen vertellen dat je geen gelijk hebt.
...simpelweg omdat ze dood zijn.
Ow wacht, preventief afslachten?quote:Op maandag 21 september 2015 08:49 schreef Pumatje het volgende:
[..]
En daarbij zijn ook tienduizenden schuldigen die niet nog meer onschuldigen kunnen doden.
Ik begrijp ook in dit topic ( en ben weer niet de enige ) waar je heen wilt.
Die moeten wel eerst militair worden verslagen, ze komen vaak niet zelf naar het iCCquote:Op maandag 21 september 2015 08:54 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Ow wacht, preventief afslachten?
We hebben toch een ICC voor mensen die oorlogsmisdaden plegen?
De vergelijking met ww2 gaat niet op, zoals al eerder uitrgelegd, maar je mag er best naar blijven verwijzen, het is alleen zinloos.quote:Op maandag 21 september 2015 08:57 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Die moeten wel eerst militair worden verslagen, ze komen vaak niet zelf naar het iCC.
Jij dacht zeker dat zonder de strijd in WW2 de Neurenberg processen ook hadden plaatsgevonden ?![]()
Je denkt dat de Neurenberg processen enkel om het uitroeien van Joden ging?quote:Op maandag 21 september 2015 09:23 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
De vergelijking met ww2 gaat niet op, zoals al eerder uitrgelegd, maar je mag er best naar blijven verwijzen, het is alleen zinloos.
Miljoenen vermoorde joden in bezet gebied, zijn iets anders dan een paar duizend weggejaagde tegenstanders in eigen gebied.
Waar komt een grens? Dat gaat het land bepalen wat de oorlog wint of opgeeftquote:Op zondag 20 september 2015 23:01 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[..]
Isreal weigert haar landsgrenzen definitief vast te stellen, de palestijnen zouden ook graag een eigen staat willen, net als bijvoobeeld IS.
Wie gaat bepalen waar de grens komt te liggen, en op basis waarvan?
De Tweede-Kamer der Staten Generaal. Harde criteria zijn daar niet voor. Als een kamermeerderheid een oorlog wil, dan zal de regering die opdracht uit moeten voeren. Als de regering een oorlog wil, dan zal ze een kamermeerderheid moeten hebben. De strategie en tactiek neemt defensie voor zijn rekening.quote:Op zondag 20 september 2015 22:19 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
Wie maakt de keuze over welke groep er wel, of niet gebombardeerd wordt, en wat zijn de criteria daarvoor ?
De sterkste(n), op basis van hun (Economisch/Materieel/Diplomatiek) vermogen om tegenstanders hun wil op te leggen.quote:Op zondag 20 september 2015 23:01 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
Wie gaat bepalen waar de grens komt te liggen, en op basis waarvan?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |