WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik had hem wel mee willen nemen echter wie meetekent was voor mij weer eens niet duidelijk.quote:Op maandag 21 september 2015 10:10 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op GvE: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=11881
[ afbeelding ]
Heb hierover maar weer een mail gestuurd naar GVE dat dit beter moet!
Ging de laatste tijd beter, Er is er blijkbaar weer een tussen door geslipt met onduidelijkheden,
Wel vervelend!!
Ik ga minderen met de projecten.
Voornaamste reden is een verhuizing die binnenkort gaat plaatsvinden, de tweede is dat ik niet wil doordraven met de projecten.
Richt mij op 2 projecten p/m waarbij de inleg net zo hoog zal zijn als de inkomsten.
Op zoek naar de krenten in de pap
Voornaamste reden is een verhuizing die binnenkort gaat plaatsvinden, de tweede is dat ik niet wil doordraven met de projecten.
Richt mij op 2 projecten p/m waarbij de inleg net zo hoog zal zijn als de inkomsten.
Op zoek naar de krenten in de pap
Ik ben niet rouwig dat ik die stichting niet heb kunnen meenemen. Ik zie een teruglopend Eigen Vermogen. Krijg de indruk dat de lening bedoeld is om wat boze crediteuren te betalen 
Pecunia non olet
Dat is altijd mooi natuurlijk. Als je op een gegeven moment een basis hebt van waaruit je kan herinvesteren. Ik heb dat nu ook een beetje, zij het beperkt. Maar ik kan wel maandelijks een return weer ergens in steken (gaat overigens niet allemaal automatisch in CF).quote:
Ik ga minderen met de projecten.
Voornaamste reden is een verhuizing die binnenkort gaat plaatsvinden, de tweede is dat ik niet wil doordraven met de projecten.
Richt mij op 2 projecten p/m waarbij de inleg net zo hoog zal zijn als de inkomsten.
Op zoek naar de krenten in de pap
En ik doe wat met Lendahand, dan krijg je niet maandelijks een return (ik leg niet elke maand in), maar eens in de zoveel tijd een wat groter bedrag. Dan kan ik altijd zien of ik wil herinvesteren of dat ik het geld juist even zelf kan gebruiken. En de looptijden zijn wat korter, plus je hebt een gunfactor.
Schip ahoy!
Lendahand heb ik ook wat staan. Dat was toen met de 25 euro die je extra kreeg bij een investering..
Ik ga dat ook moeten doen, of ik moet nog beslissen dat ik m'n gespaarde geld niet ga gebruiken om mijn hypotheek af te lossen het komende jaar.quote:
Richt mij op 2 projecten p/m waarbij de inleg net zo hoog zal zijn als de inkomsten.
Op zoek naar de krenten in de pap
Hypotheek kan nog 15 jaar lopen, laten we zeggen / hopen dat het voor 5 jaar kan ad 2,x%
Zou dan ook e.a. in CF kunnen stoppen ad 5% verdien je toch 300 euro op jaarbasis per 10.000 euro. 1.500 over 5 jaar
Maarja is eigenlijk wel geld dat ik niet kan missen, is immers bedoeld voor aflossing van de hypotheek... Luxe hoofdpijnen ik weet het, maar hoofdpijn blijft hoofdpijn.
Een maand geleden heb ik bericht gekregen dat wederom een project van GVE in de problemen is geraakt. Inmiddels het 3e project (van de voor mij in totaal 37) waarbij vroegtijdig problemen zijn ontstaan. Ik ben in het begin een beetje te enthousiast geweest qua investeringsbedrag door de hoge rente % en de tot dan 100% behaalde aflossingen/terugbetalingen zoals werd gesteld op de website van GVE. Hopelijk blijft het hierbij, maar ik vrees dat dit niet het laatste project gaat zijn wat vroegtijdig in de problemen komt. Overigens ben ik zeer benieuwd of ik van deze 3 projecten (Grahams Skincare, Fashion to Dress en dit 3e project) nog wat terug ga zien...
Dat zou de meerwaarde van platformen moeten zijn, dat deze wel namens de collectieve CF met een incasso/deurwaarder gaan. Terwijl als je echt zelf 1.000 euro of 100 euro (of welk ander bedrag) leent dan moet je zelf het wiel gaan uitvinden, om nog te twijfelen over de kosten vs baten.quote:
Overigens ben ik zeer benieuwd of ik van deze 3 projecten (Grahams Skincare, Fashion to Dress en dit 3e project) nog wat terug ga zien...
Ik ben zelf niet zo'n fan van hypotheek extra aflossen.quote:
[..]
Ik ga dat ook moeten doen, of ik moet nog beslissen dat ik m'n gespaarde geld niet ga gebruiken om mijn hypotheek af te lossen het komende jaar.
Hypotheek kan nog 15 jaar lopen, laten we zeggen / hopen dat het voor 5 jaar kan ad 2,x%
Zou dan ook e.a. in CF kunnen stoppen ad 5% verdien je toch 300 euro op jaarbasis per 10.000 euro. 1.500 over 5 jaar
Maarja is eigenlijk wel geld dat ik niet kan missen, is immers bedoeld voor aflossing van de hypotheek... Luxe hoofdpijnen ik weet het, maar hoofdpijn blijft hoofdpijn.
Heb nu een vrij lage rente voor 20 jaar.
Op de huidige rente - HRA = het voordeel niet zo gigantisch.
Een spaarrekening biedt meer soelaas. Zeker wanneer de rente gaat stijgen en je het geld voor langere tijd kan wegzetten.
Al heeft een ieder zijn eigen visie op dit gebied..
quote:
Halllo RuuuNL,
Zo te zien ben je nieuw hier. Welkom!
Wat is je derde project met problemen?
Dankje NaRegenDeZonquote:
En wat is dat derde project dan?
Gaat om project 5097. Volgens GVE is het eigenlijk beter om deze info niet te delen, maar zo te zien is dat hier met andere in probleem geraakte projecten ook niet gebeurd. Ik vraag me ook af of het daadwerkelijk negatieve gevolgen kan hebben en het "leed" samen kunnen delen werkt toch wel verzachtend
Bij GVE wordt het project wel namens het hele collectief van investeerders aan een (vaste) incasso/deurwaarder gegeven. De transparantie/berichtgeving hierover is op zich goed, maar zou naar mijn mening wel iets regelmatiger mogen zijn vwb voortgang.quote:
[..]
Dat zou de meerwaarde van platformen moeten zijn, dat deze wel namens de collectieve CF met een incasso/deurwaarder gaan. Terwijl als je echt zelf 1.000 euro of 100 euro (of welk ander bedrag) leent dan moet je zelf het wiel gaan uitvinden, om nog te twijfelen over de kosten vs baten.
[ Bericht 0% gewijzigd door RuuuNL op 21-09-2015 12:25:50 ]
Ik ben wel weer toe aan een uitbreiding van de platformen waarmee ik zaken doe, dit naast GvE, KoM, HcN, AgD en CaN. Met zowel HcN, AgD als CaN doe ik overigens maar heel incidenteel iets dus die tel ik niet echt mee. Eigenlijk vooral dus naast GvE en KoM. Ik twijfel een beetje tussen Investormatch en Collin. Na beide bedrijven globaal te hebben doorgenomen gaat mijn voorkeur toch meer richting IvM, met als twee belangrijkste pluspunten van IvM de cijfermatige onderbouwing van projecten en het niet berekenen van een fee voor de investeerders. Hebben jullie nog tips of ideeën?
IVM ben ik ook net mee begonnen.
Er staat er nu een in waar ik redelijk fors wat in heb gestopt. Een steigerbouwert
Er staat er nu een in waar ik redelijk fors wat in heb gestopt. Een steigerbouwert
Horsemen, gebruik jij CF echt als investering of een hobby? Om de discussie maar even bij de tt te houden.
Beidequote:
Horsemen, gebruik jij CF echt als investering of een hobby? Om de discussie maar even bij de tt te houden.
Deze is wel aan de orde gekomen maar nog niet in de OP vermeld, daar er vermoedelijk nog wat te halen zou zijn. Het is dan inderdaad beter de naam niet te vaak in het forum te noemen. Je zou hem in je post nog even weg kunnen halen. Baat het niet dan schaadt het niet.quote:
[..]
[..]
Dankje NaRegenDeZon
Gaat om project 5097 XXXXXXXXXX. Volgens GVE is het eigenlijk beter om deze info niet te delen, maar zo te zien is dat hier met andere in probleem geraakte projecten ook niet gebeurd. Ik vraag me ook af of het daadwerkelijk negatieve gevolgen kan hebben en het "leed" samen kunnen delen werkt toch wel verzachtend
En het leed is nu gedeeld
.Je hebt overgens wel pech met 3 uit 37. De meeste hier zitten toch wat lager in percentage dan jij.
[ Bericht 4% gewijzigd door NaRegenDeZon op 21-09-2015 12:58:16 ]
Hier GvE, Kom en AGD. Pas een paar maanden bezig maar toch al aardig geïnvesteerd. Mijn minimale bedrag is 2000 per investering. Nu in 9 projecten. Collin niet vanwege bijna geen financiële gegevens. HCN is horeca dus ook niet. Projecten op IM zijn mij te risicovol.
Bedankt @Bleyenburg en @Rockenfeller. Ik kan maar een project bij IvM inzien maar heb niet de indruk dat die risicovoller is dat de gemiddelde projecten bij GvE of KoM. Ik begrijp dat IvM al een aantal jaren bezig is maar ik zie pas drie projecten of zijn dat er meer? Ik heb vooral de indruk dat ze bezig zijn met participaties. Kan iemand mij daar iets meer over zeggen?quote:
Hier GvE, Kom en AGD. Pas een paar maanden bezig maar toch al aardig geïnvesteerd. Mijn minimale bedrag is 2000 per investering. Nu in 9 projecten. Collin niet vanwege bijna geen financiële gegevens. HCN is horeca dus ook niet. Projecten op IM zijn mij te risicovol.
Ik heb op IM de schipper, het advocatenkantoor en de steigerbouwer meegepakt. Laatste is wat meer risico, maar rente (9% en geen fee) is daar ook naar.quote:Op maandag 21 september 2015 12:29 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Bedankt @Bleyenburg en @Rockenfeller. Ik kan maar een project bij IvM inzien maar heb niet de indruk dat die risicovoller is dat de gemiddelde projecten bij GvE of KoM. Ik begrijp dat IvM al een aantal jaren bezig is maar ik zie pas drie projecten of zijn dat er meer? Ik heb vooral de indruk dat ze bezig zijn met participaties. Kan iemand mij daar iets meer over zeggen?
Inderdaad nog niet zoveel projecten maar voelt als platform verder wel heel goed en solide.
[ Bericht 0% gewijzigd door AapNootMuis op 21-09-2015 13:33:59 ]
Klopt participaties en sinds 3 projecten CF. Ziet er allemaal profesioneel uit. Wat dat betreft zit IvM een fase verder dan YGDquote:
[..]
Bedankt @Bleyenburg en @Rockenfeller. Ik kan maar een project bij IvM inzien maar heb niet de indruk dat die risicovoller is dat de gemiddelde projecten bij GvE of KoM. Ik begrijp dat IvM al een aantal jaren bezig is maar ik zie pas drie projecten of zijn dat er meer? Ik heb vooral de indruk dat ze bezig zijn met participaties. Kan iemand mij daar iets meer over zeggen?
Zo heeft ieder zijn zienswijze. Ik vind de projecten op IM niet logisch. Wat betreft de schipper en advocatenkantoor weet ik het niet precies meer. We hebben er hier over gesproken en mijn gevoel was niet goed. Wat betreft de steigerbouwer begrijp ik niet wat het doel is van de hele transactie als je winst maar nauwelijks stijgt.
Met die nieuwe layout van dit forum zie ik niet meer hoe ik iets kan quoten en editten? Wie helpt me?
Ga met je cursor naar de plek waar het vroeger zat en het wijst zich vanzelf, de functies blinken dan op.quote:
Met die nieuwe layout van dit forum zie ik niet meer hoe ik iets kan quoten en editten? Wie helpt me?
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 21-09-2015 12:58:56 ]
Ja, dat begrijp ik wel (steigerbouwer). Hij moet de komende 4 jaar natuurlijk rente en aflossing betalen, dus stijgen zijn kosten die 4 jaar. Na, die 4 jaar is het stijgermateriaal zijn eigendom maar vallen deze kosten weg en zal zijn winst dus wel stijgen.quote:
Zo heeft ieder zijn zienswijze. Ik vind de projecten op IM niet logisch. Wat betreft de schipper en advocatenkantoor weet ik het niet precies meer. We hebben er hier over gesproken en mijn gevoel was niet goed. Wat betreft de steigerbouwer begrijp ik niet wat het doel is van de hele transactie als je winst maar nauwelijks stijgt.
