Goed dat hij dat niet doet dan.quote:Op donderdag 24 september 2015 22:30 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Is nogal een belediging aan het adres van cad om haar te vergelijken met hem.
Opmerkingen dan, maar dat is verder niet zo belangrijk, waarom mag ik geen scumbag zeggen terwijl anderen hier constant zitten te schelden?quote:Op donderdag 24 september 2015 22:36 schreef jogy het volgende:
[..]
Maar nogmaals; welke vragen zijn er genegeerd?
Heb jij je ook al verlaagd tot het kliekje, valt me tegen van je. Ik had je hoger ingeschat.quote:Op donderdag 24 september 2015 22:36 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Goed dat hij dat niet doet dan.
Omdat het andere gescheld ook weg ge-edit wordt. Tenzij verpakt in een subtiele (maar oh zo obvious) sneer.quote:Op donderdag 24 september 2015 22:38 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Opmerkingen dan, maar dat is verder niet zo belangrijk, waarom mag ik geen scumbag zeggen terwijl anderen hier constant zitten te schelden?
Als aangeven dat je iets zegt dat niet klopt mij al tot een kliekje doet horen kan het moeilijk voorkomen wordenquote:Op donderdag 24 september 2015 22:39 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Heb jij je ook al verlaagd tot het kliekje, valt me tegen van je. Ik had je hoger ingeschat.
Altijd dat gezeur over 'dat kliekje' word ik ook wel moe van zegquote:Op donderdag 24 september 2015 22:39 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Heb jij je ook al verlaagd tot het kliekje, valt me tegen van je. Ik had je hoger ingeschat.
Idd. Cad post 'per ongeluk'Scum ipv Scrum. Dat is maar één voorbeeld van wat ze structureel sneert.quote:Op donderdag 24 september 2015 22:39 schreef Divje het volgende:
[..]
Omdat het andere gescheld ook weg ge-edit wordt. Tenzij verpakt in een subtiele (maar oh zo obvious) sneer.
Het gescheld van Scrummie is ook verwijderd en jouw 'koosnaampje' voor Scrummie ook. Maar met opmerkingen kan ik zelf niet zoveel eerlijk gezegd, zeker als het lijkt dat ze voor algemene consumptie worden gepost.quote:Op donderdag 24 september 2015 22:38 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Opmerkingen dan, maar dat is verder niet zo belangrijk, waarom mag ik geen scumbag zeggen terwijl anderen hier constant zitten te schelden?
En het is uiteindelijk gewoon prima opgelost.quote:Op donderdag 24 september 2015 22:45 schreef jogy het volgende:
[..]
Het gescheld van Scrummie is ook verwijderd en jouw 'koosnaampje' voor Scrummie ook. Maar met opmerkingen kan ik zelf niet zoveel eerlijk gezegd, zeker als het lijkt dat ze voor algemene consumptie worden gepost.
Scrummie had een vraag, dus met hem ben ik nu in discussie geweest. En dat het dan even een 'feestje' wordt in feedback hoort er gewoon bij.
Nou nou wat een feest zeg, jammer van de partypoepers. Tijd om naar huis te gaan dan. Succes ermee.quote:Op donderdag 24 september 2015 22:45 schreef jogy het volgende:
[..]
Het gescheld van Scrummie is ook verwijderd en jouw 'koosnaampje' voor Scrummie ook. Maar met opmerkingen kan ik zelf niet zoveel eerlijk gezegd, zeker als het lijkt dat ze voor algemene consumptie worden gepost.
Scrummie had een vraag, dus met hem ben ik nu in discussie geweest. En dat het dan even een 'feestje' wordt in feedback hoort er gewoon bij.
Dat is me nog nooit opgevallen.quote:Op donderdag 24 september 2015 22:42 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Idd. Cad post 'per ongeluk'Scum ipv Scrum. Dat is maar één voorbeeld van wat ze structureel sneert.
Let op de aanhalingstekens hé.quote:Op donderdag 24 september 2015 22:49 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Nou nou wat een feest zeg, jammer van de partypoepers. Tijd om naar huis te gaan dan. Succes ermee.
Als je structureel veel shit over je heen krijgt is het niet meer dan logisch dat je een keer van je af bijt. Cad is niet de type die opzettelijk sneren gaat uitdelen dat weet je zelf ook Jogy. Het is nadat ze voor de zoveelste keer beledigd word dat ze besluit iets terug te zeggen. Elke sneer naar hun toe word vrijwel onmiddellijk verwijdertquote:Op donderdag 24 september 2015 22:24 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik laat me niet bepaald intimideren hoor. Er moet gewoon even tijd voor uitgetrokken worden.
Was het maar zo'n feest. Scum/Scrum, mijn hersenen proppen er gewoon een 'r' tussen waarschijnlijk.quote:
Oh je had het over deze specifieke situatie.quote:Op donderdag 24 september 2015 22:53 schreef jogy het volgende:
[..]
Was het maar zo'n feest. Scum/Scrum, mijn hersenen proppen er gewoon een 'r' tussen waarschijnlijk.
Structureel zelfs. Luister, knakker. Cad krijgt wat ze verdient; gezeur van mij en zoals bekend ben ik wat harder in woorden dan cad, die het liever achterbaks doet. Ik denk dat wat dat betreft de score wel gelijk staat.quote:Op donderdag 24 september 2015 22:51 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Als je structureel veel shit over je heen krijgt is het niet meer dan logisch dat je een keer van je af bijt. Cad is niet de type die opzettelijk sneren gaat uitdelen dat weet je zelf ook Jogy. Het is nadat ze voor de zoveelste keer beledigd word dat ze besluit iets terug te zeggen. Elke sneer naar hun toe word vrijwel onmiddellijk verwijdert
Er gelden helemaal geen andere regels. Het is ook een discussie forum, jullie moeten je inderdaad niet aanstellen, en idd, jullie kunnen niet tegen weerstand (ik denk dat jullie zelfs wat angstig zijn).quote:Terwijl andersom er andere regels gelden. Dat is het opeens een discussieforum , je moet je dan niet aanstellen , het probleem zou zijn dat ''we'' niet tegen weerstand kunnen
Die reden was er wel want ik betichtte jogy van niet neutraal zijn. Lijkt me dat je als mod dat wil voorkomen. En ik had mijn redenen voor die verdachtmaking, en die was op meer gebaseerd dan een brullende YouTube kneus. Desalniettemin was het ook onterecht van mijn kant, wat duidelijk werd na de uitleg van jogy. Niets aan de hand dus; opgelost en we gaan weer verder.quote:Er was geen enkele reden om te reageren op de post van scrummie omdat er niet veel aan de hand was en als grote jongen moet hij leren hoe die moet inscasseren. Maar als een klein kind die zijn zin niet krijgt bleef die niet zo lang stampvoeten dat je je ''genoodzaakt'' voelde om te reageren . Dat niet alleen je gaf hem nog gelijk ook
Er is niet toegegeven, jogy gaf mij geen gelijk. Hij gaf uitleg. Dat is heel wat anders dan gelijk geven. Ik accepteerde zijn uitleg, zoals volwassen mensen doen, en gaan weer verder. Daarna, toen het voorbij was en ik lekker voetbal zat te kijken, kwam cad pas voorbij janken.quote:Ze blijven anders net zo lang doorgaan tot je uiteindelijk toegeeft. Vind het niet bepaald sterk overkomen van jou kant
Het was geen vraag maar een eis, hoe haal je het in je hoofd om niet meteen op zijn pots te reageren . Als de Cruijf van zuid hoor je hem te gehoorzamen. Iedereen weet wanneer scrummie praat dat er geluisterd moet wordenquote:Op donderdag 24 september 2015 22:45 schreef jogy het volgende:
[..]
Scrummie had een vraag, dus met hem ben ik nu in discussie geweest. En dat het dan even een 'feestje' wordt in feedback hoort er gewoon bij.
Het duurde eigenlijk veel te lang voordat jogy reageerde. Hij zal er vast zijn redenen voor hebben gehad.quote:Op donderdag 24 september 2015 23:13 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Het was geen vraag maar een eis, hoe haal je het in je hoofd om niet meteen op zijn pots te reageren . Als de Cruijf van zuid hoor je hem te gehoorzamen. Iedereen weet wanneer scrummie praat dat er geluisterd moet worden
Ook al stond je huis in brand , ook al stond je moeder op het punt van overlijden je moet weten waar je prioriteiten liggen . Het is schandalig dat die tot drie maal toe je moet herinneren om op zijn post te reageren
Hoop dat je hiervan geleerd hebt
Ik ben niet helemaal slechtziend hoor.quote:Op donderdag 24 september 2015 22:54 schreef Divje het volgende:
[..]
Oh je had het over deze specifieke situatie.
Haalde iets anders uit je post.
Denken dat alles om jouw reacties draaitquote:Op donderdag 24 september 2015 23:23 schreef controlaltdelete het volgende:
Wat een kippenhok zeg..De rapen zijn gaar na een typo..nagel me aan de schandpaal..haal de brandstapel tevoorschijn .. Hoe iemand het durft om scRummetje te beledigen. Tjonge jonge..fijne avond nog en fok je niet
Cad bedoel je? Ja, klopt, helemaal gelijk. Zo ging het, ik negeerde haar heel wijs .quote:Op donderdag 24 september 2015 23:18 schreef Izzy73 het volgende:
Tis altijd hetzelfde afgezaagde liedje met die jankerd.
-Eerst even wat zuigende posts maken en een vlammetje aanwakkeren.
Cad bedoel je? Ja, klopt, helemaal gelijk.quote:-Dan wachten op reacties en de boel reporten.
Dat laatste klopt .quote:-Vervolgens gaan janken en als een mongool gaan schelden in FB
Eigenlijk was er helemaal geen sprake van gelijk of ongelijk. jogy legde het netjes uit, en daarmee was de kous af.quote:-Daarna Jogy gelijk geven om niet te veel notes te ontvangen
Nee, niet echt.quote:-En vervolgens weer even het braafste jongetje van de klas spelen.
Het wachten is op het volgende gezanik van cad inderdaad. Maar da's een vrouwtje toch? Vanwaar die dude?quote:Totdat het hele gezeik weer opnieuw begint. Get a life dude.
Ik begrijp wel wat je bedoelt hoor en misschien heb je over het algemeen nog een punt ook maar ik ben niet iemand die graag op zijn strepen staat of respect af hoef te dwingen als het niet noodzakelijk is. Zeker als ik het idee heb dat de grieven begrijpelijk zijn. Beroepszeikerds kunnen van mij de pot op, dat dan weer wel.quote:Op donderdag 24 september 2015 22:51 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Als je structureel veel shit over je heen krijgt is het niet meer dan logisch dat je een keer van je af bijt. Cad is niet de type die opzettelijk sneren gaat uitdelen dat weet je zelf ook Jogy. Het is nadat ze voor de zoveelste keer beledigd word dat ze besluit iets terug te zeggen. Elke sneer naar hun toe word vrijwel onmiddellijk verwijdert
Terwijl andersom er andere regels gelden. Dat is het opeens een discussieforum , je moet je dan niet aanstellen , het probleem zou zijn dat ''we'' niet tegen weerstand kunnen
Er was geen enkele reden om te reageren op de post van scrummie omdat er niet veel aan de hand was en als grote jongen moet hij leren hoe die moet inscasseren. Maar als een klein kind die zijn zin niet krijgt bleef die niet zo lang stampvoeten dat je je ''genoodzaakt'' voelde om te reageren . Dat niet alleen je gaf hem nog gelijk ook
Ze blijven anders net zo lang doorgaan tot je uiteindelijk toegeeft. Vind het niet bepaald sterk overkomen van jou kant
Ik niet. Zou je dat kunnen uitleggen?quote:Op donderdag 24 september 2015 23:27 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik begrijp wel wat je bedoelt hoor
Edit+notequote:Op donderdag 24 september 2015 23:02 schreef Scrummie het volgende:
Daar is onze forum racist, om er nog een schepje bovenop te doen.
[..]
Structureel zelfs. Luister, knakker. Cad krijgt wat ze verdient; gezeur van mij en zoals bekend ben ik wat harder in woorden dan cad, die het liever achterbaks doet. Ik denk dat wat dat betreft de score wel gelijk staat.
[..]
Er gelden helemaal geen andere regels. Het is ook een discussie forum, jullie moeten je inderdaad niet aanstellen, en idd, jullie kunnen niet tegen weerstand (ik denk dat jullie zelfs wat angstig zijn).
[..]
Die reden was er wel want ik betichtte jogy van niet neutraal zijn. Lijkt me dat je als mod dat wil voorkomen. En ik had mijn redenen voor die verdachtmaking, en die was op meer gebaseerd dan een brullende YouTube kneus. Desalniettemin was het ook onterecht van mijn kant, wat duidelijk werd na de uitleg van jogy. Niets aan de hand dus; opgelost en we gaan weer verder.
[..]
Er is niet toegegeven, jogy gaf mij geen gelijk. Hij gaf uitleg. Dat is heel wat anders dan gelijk geven. Ik accepteerde zijn uitleg, zoals volwassen mensen doen, en gaan weer verder. Daarna, toen het voorbij was en ik lekker voetbal zat te kijken, kwam cad pas voorbij janken.
Er zijn genoeg mods die het anders aanpakken, wel de autoriteit nemen en de gesprekken een stuk korter houden.quote:Op donderdag 24 september 2015 23:28 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik niet. Zou je dat kunnen uitleggen?
Ik krijg net zoveel ruimte als ieder ander hoor, hoe graag jij ook wil geloven dat dat niet zo is. En 'ongepast gedrag' . Hou op zeg. Ik eis ook helemaal niets, behalve neutraliteit en eerlijkheid. Als, in mijn ogen (mening), dat niet zo is, zeg ik daar wat van.quote:Jogy is verre van neutraal want je krijgt veel te veel ruimte om je gal te spuwen zonder dat het consequenties heeft. Hoeveel ongepast gedrag hij door de vingers ziet het is nooit genoeg voor je. Je eist elke keer meer ruimte om je ding te doen . Doet die niet datgene wat je van hem eist dan ga je hem uitmaken voor partijdige mod
Ik ben prima in staat kritiek te ontvangen, waaruit zou blijken dat dat niet zou is? Omdat ik TR's plaats? Dat word juist gevraagd hier . Dat doe ik niet omdat ik word aangepakt, ik TR ook posts van andere users hier hoor. Het staat mij overigens vrij om een reactie te vragen in FB, daar is dit zelfs voor bedoeld .quote:Waarom volg je je eigen advies niet op en leer hoe je moet incasseren ipv te zeiken als een klein kind . Was je werkelijk in staat kritiek te ontvangen dan zou je geen behoefte voelen om TR naar de mods te sturen . En dan verontwaardig te gaan doen wanneer die niet snel genoeg antwoord. Owje het grote onrecht wat je is aangedaan
Ah zo, ik dacht dat ali iets anders bedoelde dan wat jij nu zegt, vandaar.quote:Op donderdag 24 september 2015 23:33 schreef jogy het volgende:
[..]
Er zijn genoeg mods die het anders aanpakken, wel de autoriteit nemen en de gesprekken een stuk korter houden.
Valt ook wat voor te zeggen natuurlijk.
Niet specifiek wat vanavond betreft of zelfs jou betreft verder, gewoon in zijn algemeenheid.
Ty for proving my piontquote:
Kan best hoor maar ik koos ervoor om te reageren op het stukje dat ik maar door blijf gaan met feedback al is de ondertoon soms wat verwijtend of zo.quote:Op donderdag 24 september 2015 23:35 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ah zo, ik dacht dat ali iets anders bedoelde dan wat jij nu zegt, vandaar.
Iemand het ziekenhuis in wensen gaat 10 stappen te ver. Daar hoeft geen discussie over gevoerd te worden en je mag blij zijn dat je nog kan posten.quote:Op donderdag 24 september 2015 23:43 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ty for proving my piont
Een verzoek om de afgrond in te pleuren blijft lekker staan en geen note
Zeg ik iets terug word ik onmiddellijk voor gestraft en mijn bericht word ge-edit
Scrummie heeft wel gelijk in een ding : je bent verre van objectief
Hij wil 80% van de users bannen . Misschien moet je hier ook werk van maken of hij zal je weer partijdig noemen
Blaadjes werkt undercover..quote:Op donderdag 24 september 2015 23:30 schreef Izzy73 het volgende:
Man man man, ik geef het je te doen Jogy. Maar goed dat je er als mod niet alleen voor staat, o wacht.
Als ik het me goed herinner is dat maanden terug, ook in een FB topic. Die heb je weg gehaald, iets te laat, omdat je de laatste post (waarin ik die opmerking maakte) niet meer had gezien ofzo. Als ik het me goed herinner that is.quote:Op donderdag 24 september 2015 23:46 schreef jogy het volgende:
[..]
Nu even kijken naar de afgrond opmerking of is dat niet van vanavond?
Komt wel goed hoor. Ooit, misschien, wie weet.quote:Op donderdag 24 september 2015 23:30 schreef Izzy73 het volgende:
Man man man, ik geef het je te doen Jogy.
Is ook lekker motiverend voor de trollen om te kunnen lezen dat jij wel een publiekelijke note krijgt.quote:Op donderdag 24 september 2015 23:43 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ty for proving my piont
Een verzoek om de afgrond in te pleuren blijft lekker staan en geen note
Zeg ik iets terug word ik onmiddellijk voor gestraft en mijn bericht word ge-edit
Scrummie heeft wel gelijk in een ding : je bent verre van objectief
Hij wil 80% van de users bannen . Misschien moet je hier ook werk van maken of hij zal je weer partijdig noemen
Ah die, dan is het goed.quote:Op donderdag 24 september 2015 23:48 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Als ik het me goed herinner is dat maanden terug, ook in een FB topic. Die heb je weg gehaald, iets te laat, omdat je de laatste post (waarin ik die opmerking maakte) niet meer had gezien ofzo. Als ik het me goed herinner that is.
Je mag me met terugwerkende kracht noten hoor, als ali daar blij van word.
Het geëmmer over een weer laat ik grotendeels voor wat het is op het moment want zit ff op mobiel. Maar een halve doodsverwensing kan ik echt niet laten gaan, ongeacht degene die het zegt.quote:Op donderdag 24 september 2015 23:50 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Is ook lekker motiverend voor de trollen om te kunnen lezen dat jij wel een publiekelijke note krijgt.
Als je nu terug leest zie je dat alles wat die jankerd zegt mag, maar als je reageert krijg je een note.
Sorry Jogy, je bent een prima mod. Je hebt wat mij betreft genoeg credits opgebouwd dus ik zal je verder met rust laten. Je verdiend beter, hopelijk nemen andere users dit ook ter harte.
Ben gewoon iemand die heel expressief is in zijn woordgebruik . Dan moet je toch wel in staat zijn om daar doorheen te zienquote:Op donderdag 24 september 2015 23:46 schreef jogy het volgende:
[..]
Iemand het ziekenhuis in wensen gaat 10 stappen te ver. Daar hoeft geen discussie over gevoerd te worden en je mag blij zijn dat je nog kan posten.
Nu even kijken naar de afgrond opmerking of is dat niet van vanavond?
Gracias, je kan beter een spelletje snake gaan spelen op je mobiel dan.quote:Op donderdag 24 september 2015 23:56 schreef jogy het volgende:
Het geëmmer over een weer laat ik grotendeels voor wat het is op het moment want zit ff op mobiel. Maar een halve doodsverwensing kan ik echt niet laten gaan, ongeacht degene die het zegt.
Wel bedankt verder hoor voor het tweede stukje .
Er glipt genoeg tussen de scheuren en je hebt de vrijheid om te vinden wat je wil zolang je de grenzen maar blijft respecteren, hier en daar een keertje eroverheen kan gebeuren maar ook daar zijn grenzen. Sommige zaken kan ik niet laten staan en dat was er èèn van. Klaar nu.quote:Op donderdag 24 september 2015 23:59 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ben gewoon iemand die heel expressief is in zijn woordgebruik . Dan moet je toch wel in staat zijn om daar doorheen te zien
Daarnaast is het forum bedoeld om te discussiëren toch? Als je me niet laat zijn wie ik ben ga ik je beschuldigen van partijdigheid
Nee de opmerking is niet van vanavond maar het typeert wel hoe het hier aan toe gaat
Bij mij was het gewoon 11 uur en was ik werk aan het ontlopenquote:Op vrijdag 25 september 2015 00:39 schreef kalinhos het volgende:
Ik blijf me verbazen dat zulke discussies altijd op donderdagavond of zaterdagmiddag plaatsvinden. De tijd dat heel NL sport of sport kijkt en ik ben uren later 2 pagina's aan het teruglezen. Voor mij de voornaamste reden niet voor Mod te gaan, ik ben altijd te laat als de poep de ventilator raakt.
Same here :p Heb ook net alles terug zitten lezen.quote:Op vrijdag 25 september 2015 00:39 schreef kalinhos het volgende:
Ik blijf me verbazen dat zulke discussies altijd op donderdagavond of zaterdagmiddag plaatsvinden. De tijd dat heel NL sport of sport kijkt en ik ben uren later 2 pagina's aan het teruglezen. Voor mij de voornaamste reden niet voor Mod te gaan, ik ben altijd te laat als de poep de ventilator raakt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |