Twee jaar cel voor kickbokser Badr HariHet gerechtshof in Amsterdam heeft donderdag 24 maanden cel geëist in het hoger beroep tegen Badr Hari, waarvan 10 maanden voorwaardelijk. Hari is schuldig bevonden aan een zware mishandeling en meerdere pogingen daartoe. Bovenop zijn gevangenisstraf moet Hari meerdere van zijn slachtoffers een schadevergoeding betalen. Aan het begin van de zitting stond het hof stil bij zowel de verklaring van zakenman Koen Everink als die van een anonieme getuige over de vechtpartij in de skybox van de Amsterdam Arena in 2012. Hari deelde Everink tijdens die ruzie meerdere klappen uit en gaf hem een kopstoot. De eerste verklaring was volgens het hof niet betrouwbaar, maar de tweede des te meer aangezien die getuige geen banden had met Badr Hari noch met het slachtoffer.
De verklaring van Hari zelf was volgens het hof ongeloofwaardig. Hij werd dan ook schuldig bevonden aan zware mishandeling van Koen Everink. Hari zou daarbij volgens het hof grof geweld gebruikt hebben tegen de man en daar ook een motief voor gehad hebben. Everink hield daar blijvend letsel aan over. Hari moet hem een schadevergoeding betalen van 37.326 euro.
Geen strafverminderingOok de pogingen tot zware mishandeling van een bezoeker van club Jimmy Woo in Amsterdam met een glas en van Club Air-eigenaar Jeroen van den Berg achtte het hof bewezen. Die laatste krijgt een schadevergoeding van 7139 euro van de kickbokser. Hari werd vrijgesproken van de mishandeling van zijn ex Rosa Monshauer en die van een portier van de Amsterdamse club Blinq.
Volgens het hof heeft Hari de media-aandacht over zichzelf afgeroepen en zou om die reden geen sprake zijn geweest van strafvermindering. Dat een gevangenisstraf het einde van zijn carrière zou kunnen betekenen, was volgens de rechter zijn eigen schuld. Aangezien Hari al een aantal maanden vastgezeten heeft, komt de resterende straf uit op zo'n zes maanden. Mocht hij dat willen, dan kan hij echter nog wel in cassatie gaan.
Drie jaarVechtsporter Hari werd begin vorig jaar vanwege de reeks geweldsmisdrijven in Amsterdam veroordeeld tot anderhalf jaar gevangenisstraf, waarvan een half jaar voorwaardelijk. Zowel Hari als het OM gingen tegen de uitspraak in beroep. Het OM had vier jaar cel geëist, waarvan een jaar voorwaardelijk. In hoger beroep werd dat een jaar minder, namelijk drie.
De hoger beroepzaak zou eigenlijk al in juni behandeld worden, maar werd toen op verzoek van zijn advocaat Bénédicte Ficq aangehouden. Als reden sprak Ficq van zwaarwegende familieomstandigheden. Welke dat waren, werd achter gesloten deuren aan het hof toegelicht.
MisleidFicq legde begin september de verdediging van haar cliënt tijdelijk neer 'om principiële redenen'. Dat kwam mogelijk doordat Hari het gerechtshof, en mogelijk dus ook haar, had misleid om te voorkomen dat hij opnieuw vastgezet zou worden. Aan het eind van de maand kwam ze terug op dat besluit, waardoor ze donderdag in de rechtbank de verdediging weer op zich nam, samen met advocaat Chris Floks.
http://www.ad.nl/ad/nl/15(...)kser-Badr-Hari.dhtml