Oh ja in je post ervoor had je ze beiden in een zin genoemd vandaar.quote:Op woensdag 16 september 2015 00:19 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik bedoel dat mensen die bv uit Syrië vluchten waarschijnlijk niet veel beter af zijn in een land zoals Saudi Arabië. De link met Rusland mis ik nu,
Dat word toch ook de weg met ons mentaliteit genoemd?quote:Op woensdag 16 september 2015 00:21 schreef BlauweSporttas het volgende:
[..]
Ja zo gek zijn wij hier wel in dit werelddeel. Noord Europa moet kapot, kortste route: heel veel vreemdelingen importeren. Er zit echt heel wat zelf haat achter hoor. Dat kan niet anders.
Ze worden hier niet onderdrukt toch? Wij houden ze niet aan religieuze regels maar geven ze de vrijheid om te leven zoals ze willen mits ze zich aan onze wetten houden. Denk dat ze bij IS. niet hebben hoor?quote:Op woensdag 16 september 2015 00:21 schreef VASND het volgende:
[..]
Oh ja in je post ervoor had je ze beiden in een zin genoemd vandaar.
Mensen die uit Syrië vluchten zouden ook hier het niet beter moeten hebben in principe. Andere cultuur, andere dominante religie gevoel van oppressie etc. Maar op de een of andere manier durven we als land niet dat standpunt in te nemen.
Ja dat is dan jouw mening. Zij hebben een andere mening.quote:Op woensdag 16 september 2015 00:21 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Zo hoeven toch ook niet te vluchten naar een beter land, als ze maar veilig zijn.
Nu zijn het gewoon economische migranten
Ja, Nederland wordt een beetje het geleefde sletje van Europa zo helaas. Democratie op en top. Alles wat de meerderheid belist is prima. Democratie die de Sharia in gaat voeren uiteindelijk, genot.quote:Op woensdag 16 september 2015 00:23 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ze worden hier niet onderdrukt toch? Wij houden ze niet aan religieuze regels maar geven ze de vrijheid om te leven zoals ze willen mits ze zich aan onze wetten houden. Denk dat ze bij IS. niet hebben hoor?
Ja veel mensen zeggen dat jaquote:Op woensdag 16 september 2015 00:24 schreef VASND het volgende:
[..]
Ja, Nederland wordt een beetje het geleefde sletje van Europa zo helaas. Democratie op en top. Democratie die de Sharia in gaat voeren uiteindelijk, genot.
misschien heeft ie er wel zin in, en voelt ie zich in europa vrij genoeg om een hint te geven....quote:Op woensdag 16 september 2015 00:19 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
Dagenlang niet douchen, dan gebeurt dit![]()
[ afbeelding ]
Werd vanmiddag al in een ander topic besproken. Een bron heb ik niet, maar denk dat de redactie van sites als geenstijl al lang een polonaise hadden gelopen als het wel waar was. Bewijzen dat het wél IS strijders zijn, zijn er in elk geval volgens mij niet. Onschuldig tot het tegendeel bewezen is, niet andersom. Een mooi principe.quote:Op woensdag 16 september 2015 00:19 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ow ik heb gemist dat deze plaatjes niet klopte? Heb je een bron daarvan wellicht?
Een simpele reversed image search op de plaatjes voldeed al geloof ik. Originelen komen van een totaal andere context.quote:Op woensdag 16 september 2015 00:28 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Werd vanmiddag al in een ander topic besproken. Een bron heb ik niet, maar denk dat de redactie van sites als geenstijl al lang een polonaise hadden gelopen als het wel waar was. Bewijzen dat het wél IS strijders zijn, zijn er in elk geval volgens mij niet. Onschuldig tot het tegendeel bewezen is, niet andersom. Een mooi principe.
Koop je een pak luiers voor het bejaardenhuis om de hoek.quote:Op woensdag 16 september 2015 00:26 schreef BarryOSeven het volgende:
Waarom moet die Fortuyn draak op Pauw, nu ineens 100 vluchtelingen te gaan opvangen in een "leuk" projectje. Een feestje, zoals hij het zelf noemt.
Waarom kunnen al die veel te rijke lui, nu ineens in springen. Maar liggen onze oma's inmiddels al twee weken in dezelfde luier.
Bah wat een populistisch gedoe. Uit ermee.
Jeps. Volgens mij is die Assad al heel lang fout bezig.quote:Op woensdag 16 september 2015 00:30 schreef Fer het volgende:
Ik lees trouwens nu ook hier en daar berichten, dat een hoop ook vluchten voor de bommen van Assad. Die schijnbaar ook niet verschil tussen school, een kantoor van IS, een taxi en een pantserwagen met kanon op het dak niet kan zien.
Jup, maar helaas is het alternatief een stel radicalen als IS. Het is een beetje kiezen tussen twee kwaden in Syriëquote:Op woensdag 16 september 2015 00:30 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Jeps. Volgens mij is die Assad al heel lang fout bezig.
Ja alleen was Assad er voor die radicalen van nu,quote:Op woensdag 16 september 2015 00:31 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Jup, maar helaas is het alternatief een stel radicalen als IS. Het is een beetje kiezen tussen twee kwaden in Syrië
Ah, okequote:Op woensdag 16 september 2015 00:28 schreef VASND het volgende:
[..]
Een simpele reversed image search op de plaatjes voldeed al geloof ik. Originelen komen van een totaal andere context.
Hij was al tienduizenden keren gedeeld volgens het vice artikel...Heb hem op mijn eigen fb ook meerdere malen voorbij zien komen.quote:Op woensdag 16 september 2015 00:32 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ah, okeMaar dit soort grappen kunnen heel verkeerd uitpakken voor zo'n kerel. Social Media is een prima middel voor een hetze tegen iemand.
Social Media heksenjachtquote:Op woensdag 16 september 2015 00:32 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ah, okeMaar dit soort grappen kunnen heel verkeerd uitpakken voor zo'n kerel. Social Media is een prima middel voor een hetze tegen iemand.
Precies dit.quote:Op woensdag 16 september 2015 00:31 schreef Physsic het volgende:
Het zou voor mij al heel erg helpen als de overheid/politiek 'ns stopt met de Islam zo te beschermen.
Iedereen mag van mij helemaal zelf weten waar ze in geloven, maar wel lekker thuis en zolang niemand er last van heeft.
Als plannen voor het vestigen van een kinderopvang/zorgcentrum opeens moet wijken, omdat een Moskee ook gebruik wil maken van die locatie en niet de heledag geconfronteerd willen worden met vrouwen (of vrouwenbenen, ik weet niet het letterlijke citaat meer), dan kan ik daar slecht tegen.
Tot ik het idee heb dat de politiek dat begint te snappen, heb ik hier liever geen extra moslims.
[Ik denk overigens hetzelfde over het Christendom. Prima geloof. Totdat ze vrouwen gaan lastigvallen die bij de abortuskliniek naar binnen/buiten komen]
Volgens mij zijn ze onderhand aan het slapen, dus lijkt me wel?quote:
Ja misschien sneaken die er nu heenquote:Op woensdag 16 september 2015 00:34 schreef Physsic het volgende:
[..]
Volgens mij zijn ze onderhand aan het slapen, dus lijkt me wel?
Of bedoel je die bulldozers? :p
Er is toch juist afstand tussen kerk en staat?quote:Op woensdag 16 september 2015 00:34 schreef VASND het volgende:
[..]
Precies dit.
Ik denk dat we nog even moeten wachten tot de streng opgevoede schraalheid uit de top van de politiek is vergrijsd. Wellicht dat er dan een klein beetje afstand tussen kerk en staat kan komen.
Mee eens, en misschien als tegenprestatie ze niet meer boos maken door landen aan te vallen als er iets olie-gerelateerds aan de hand is, of een regime ons niet aanstaat.quote:Op woensdag 16 september 2015 00:31 schreef Physsic het volgende:
Het zou voor mij al heel erg helpen als de overheid/politiek 'ns stopt met de Islam zo te beschermen.
Iedereen mag van mij helemaal zelf weten waar ze in geloven, maar wel lekker thuis en zolang niemand er last van heeft.
Als plannen voor het vestigen van een kinderopvang/zorgcentrum opeens moet wijken, omdat een Moskee ook gebruik wil maken van die locatie en niet de heledag geconfronteerd willen worden met vrouwen (of vrouwenbenen, ik weet niet het letterlijke citaat meer), dan kan ik daar slecht tegen.
Tot ik het idee heb dat de politiek dat begint te snappen, heb ik hier liever geen extra moslims.
[Ik denk overigens hetzelfde over het Christendom. Prima geloof. Totdat ze vrouwen gaan lastigvallen die bij de abortuskliniek naar binnen/buiten komen]
Dat wilde ik juist zien.quote:Op woensdag 16 september 2015 00:37 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Nu kunnen de snode plannetjes ter uitvoering worden gebracht.
Gewoon de pagina even vernieuwen. Werkt hier weer.quote:Op woensdag 16 september 2015 00:36 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
Afgelopen?
[ afbeelding ]
van wiki:quote:Op woensdag 16 september 2015 00:35 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Er is toch juist afstand tussen kerk en staat?
quote:Op woensdag 16 september 2015 00:37 schreef Infection het volgende:
[..]
Gewoon de pagina even vernieuwen. Werkt hier weer.
Misschien dat de komende mensen dat idd gaan doen. Denk dat de mensen die we nu op de snelweg waren nog niet op de hoogte gesteld waren van het feit dat de grenzen dicht gingen.quote:Op woensdag 16 september 2015 00:37 schreef Fer het volgende:
Ik bedenk me nu opeens. Volgens mij kun je in Bosnie ook gewoon door de bergen Kroatie binnenwandelen en vervolgens een dagtochtje naa Venetie boeken vanuit Zadar ofzo, wie controleert dan nog je paspoort?
Zijn er politieke partijen die hier voor pleiten?quote:Op woensdag 16 september 2015 00:38 schreef VASND het volgende:
[..]
van wiki:
In Europese landen zijn verschillende uitwerkingen van dit beginsel te vinden:
1. Secularisme of Laïcisme, zoals in Frankrijk, Turkije en Portugal, waar een diepgaande scheiding van kerk en staat bestaat, oftewel exclusief neutraal; op scholen wordt geen godsdienstles gegeven, religieuze attributen en symbolen zijn in de publieke ruimte verboden en vrijzinnigheid geniet een grote mate van bescherming.
2. Coöperatie tussen kerk en staat, zoals in Nederland, België, Duitsland en Spanje; waar de staat zich inclusief neutraal, of compenserend neutraal opstelt ten opzichte van geloven.
3. Staatsgodsdienst, zoals in Denemarken en Engeland, waar de staat privileges aan een bepaalde kerk ter beschikking stelt en bepaalde geestelijken benoemt, terwijl de kerk een deel van de afgevaardigden van het huis in de regering benoemt.
Liever richting puntje 1 dus.
Ah, de stream doet het weer lees ik. Nog even volhouden. Ik ga me gewonnen geven aan de slaap.quote:
Partijen als de SP en PVV waarschijnlijkquote:Op woensdag 16 september 2015 00:39 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Zijn er politieke partijen die hier voor pleiten?
Ik vind dat te ver gaan.quote:Op woensdag 16 september 2015 00:40 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Partijen als de SP en PVV waarschijnlijk
Nouja ik vind het dus wel ultiem schraal dat er Christelijke partijen en Islamitische partijen etc toegestaan zijn überhaupt. Scheiding kerk en staat is gewoon vreemd zo.quote:Op woensdag 16 september 2015 00:39 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Zijn er politieke partijen die hier voor pleiten?
Ja dat is dan de democratie :p Al ben ik het wel met je eens persoonlijk.quote:Op woensdag 16 september 2015 00:41 schreef VASND het volgende:
[..]
Nouja ik vind het dus wel ultiem schraal dat er Christelijke partijen en Islamitische partijen etc toegestaan zijn überhaupt. Scheiding kerk en staat is gewoon vreemd zo.
Omdat die er überhaupt niet is in Nederland, kijk alleen maar naar de belastingvoordelen die kerken krijgen en hoe makkelijk die kerken toegang hebben tot de Basisregistratiequote:Op woensdag 16 september 2015 00:41 schreef VASND het volgende:
[..]
Nouja ik vind het dus wel ultiem schraal dat er Christelijke partijen en Islamitische partijen etc toegestaan zijn überhaupt. Scheiding kerk en staat is gewoon vreemd zo.
Omdat dan alle rijkere bewoners wegtrekken. Dit is al veel vaker gebeurt. Rijkere bewoners willen liever niet bij teveel armen en allochtonen wonen.quote:Op dinsdag 15 september 2015 23:37 schreef Yasmin23 het volgende:
Sowieso vind ik de manier waarop steden worden ingericht ook niet juist. Mensen met lage inkomens worden allemaal massaal in een wijk gedumpt. Allochtonen worden massaal in een wijk gedumpt.
Wat je dan hier in Den Haag ziet is dat zo'n wijk natuurlijk helemaal naar de tyfus gaat en dan slopen ze de boel en zetten ze duurdere woningen neer om die wijk dan te upgraden. Die mensen die daar al woonden kunnen dat natuurlijk niet ineens betalen en die verhuizen dan weer naar een andere pauper wijk.
Waarom niet gewoon mixen?
Ja maar dat weet je dan toch?quote:Op woensdag 16 september 2015 00:45 schreef VASND het volgende:
Je hebt nu dus partijen die de belangen van 1 geloofsovertuiging behartigen direct en zonder concessies tegen een ander geloof in. Allemaal op basis van het aantal stemmen. Is dat niet de staat? Je suis confused.
Een stem voor CDA dus gewoon eigenlijk een stem voor Christelijk beleid. Brr.
Welke grens?quote:Op woensdag 16 september 2015 00:48 schreef Yasmin23 het volgende:
Volgens de nos word er gesproken over honderden vluchtelingen die zijn gestrand bij de grens.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |