quote:Baltische staten ontzien in nieuwe verdeelsleutel
EU: Duizenden extra asielzoekers naar NL
Nederland moet tussen de 7000 en 8000 asielzoekers opnemen bovenop de 2000 die het voor de zomer al had toegezegd. Dat blijkt uit een nog vertrouwelijke verdeelsleutel om 120.000 vluchtelingen over de EU-lidstaten te verdelen, die woensdag door Europese commissievoorzitter Jean-Claude Juncker en eurocommissaris Frans Timmermans wordt gepresenteerd.
Het Nederlandse aandeel is nu 6 procent, terwijl dat in het voor de zomer gesloten compromis nog 5,2 procent was.
In het plan krijgen de Baltische staten minder vluchtelingen, waardoor bijvoorbeeld Nederland, Duitsland en Frankrijk er meer op moet nemen. Estland, Letland en Litouwen hadden voor de zomer al geklaagd dat het opnemen van meer vluchtelingen tot een cultuurschok in die landen zou leiden.
De her te verdelen vluchtelingen komen voor het overgrote deel uit Griekenland (50.400) en Hongarije (54.000), maar ook zitten er 15.600 vluchtelingen bij die in Italië zijn aangekomen.
Je laat zien dat je niet weet waar je het over hebt. Zoek eens voor de aardigheid op hoe groot Oekraïne is en waar de onveilige gebieden zijn.quote:Op dinsdag 15 september 2015 10:15 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
[..]
Oekraine bijvoorbeeld.is onveilig.
Jij had het over landen die aan de EU grenzen, niet over onveilige gebieden.quote:Op dinsdag 15 september 2015 10:19 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Je laat zien dat je niet weet waar je het over hebt. Zoek eens voor de aardigheid op hoe groot Oekraïne is en waar de onveilige gebieden zijn.
quote:Op dinsdag 15 september 2015 10:21 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
[..]
Jij had het over landen die aan de EU grenzen, niet over onveilige gebieden.
Doe je nou alsof je het niet snapt? Zo ja, dan begint het flauw te worden.quote:Op dinsdag 15 september 2015 10:21 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
[..]
Jij had het over landen die aan de EU grenzen, niet over onveilige gebieden.
quote:"20.000 IS-terroristen tussen Syrische vluchtelingen"
Minstens 20.000 moslimextremisten zijn geïnfiltreerd in Syrische vluchtelingenkampen en willen van daaruit Europa binnenkomen. Dat beweerde althans de Libanese onderwijsminister Elias Bou Saab gisteravond.
De politicus zei dat hij vreesde dat jihadi's van Islamitische staat minstens twee procent uitmaken van de meer dan 1,1 miljoen Syriërs die zich in vluchtelingenkampen in Libanon bevinden. Elias Bou Saab waarschuwde voor een stiekem plan van de strijders om via de Middellandse Zee Europees grondgebied te bereiken.
Zijn waarschuwing kwam er gisteren op het moment dat de Britse premier David Cameron vluchtelingenkampen in Libanon en Jordanië bezocht. "Naar mijn aanvoelen is IS bezig met dergelijke operatie om naar Europa te gaan ... van Turkije naar Griekenland", zei de Libanese minister. "Twee procent van de vluchtelingen kunnen radicalen zijn", schatte Elias Bou Saab. "Dat is meer dan genoeg. We zien hetzelfde hier in onze kampen - 2 tot 3 procent is radicaal."
De Libanese minister is sterk betrokken bij onderwijsprogramma's voor Syrische kinderen in de tentenkampen. Hij claimde dat IS de armoede en de wanhoop bij de vluchtelingen uitbuit om hen te rekruteren voor hun bloeddorstige doeleinden. "Geen hoop, geen werk, geen onderwijs, arm; Deze mensen zijn makkelijk te overhalen", waarschuwde hij.
Raid
De minister onthulde dat militanten al raids op Libanese soldaten hebben uitgevoerd vanuit vluchtelingenkampen. "Toen onze soldaten werden ontvoerd, gebeurde dat door jihadi's uit de kampen. Ze streden tegen het leger. Kidnapten soldaten en ontvoerden ze naar de bergen."
Assad aan de kant schuiven, is niet de oplossing volgens Elias Bou Saab. Dat kan immers een gevaarlijk vacuüm creëren en de hele regio en misschien ook Europa in chaos storten. "Verkiezingen moeten over het lot van Assad beslissen", aldus de minister. "Maar eer we zover zijn, moeten er gesprekken komen", zei de Libanese politicus. "We moeten vermijden dat Libanon een tweede Libië wordt. Daar faalde het regime en IS kwam naar daar, van daaruit zullen ze proberen naar Libanon te komen en dan weet je niet meer waar het eindigt."
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-vluchtelingen.dhtml
Wacht even, dus alleen als ze uit een onveilig land komen wat direct grenst aan de EU zijn het legitieme vluchtelingen.quote:Op dinsdag 15 september 2015 10:11 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Sinds wanneer grenzen er onveilige landen aan de EU?
Ja, dan wel. Conform het VN Vluchtelingen Verdrag (ik lijk hier de enige te zijn die de verdragen respecteert) moeten vluchtelingen in het eerste veilige land waar ze aankomen asiel aanvragen. Als er een zware crisis is in een land dat aan de EU grenst, dan is er een EU land het eerste veilige land.quote:Op dinsdag 15 september 2015 10:25 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Wacht even, dus alleen als ze uit een onveilig land komen wat direct grenst aan de EU zijn het legitieme vluchtelingen.
Nou ja, dat is een kwestie van afwachten dan. Als zo'n 'veilig' land als Turkije maar overspoelt blijft worden door vluchtelingen en ze allemaal op moet vangen omdat wij ze terugsturen dan wordt het vanzelf wel een 'onveilig' land.
Als ik zonder visum klem zou komen te zitten tussen Rusland en China dan zou ik ook wel verwachten dat er op een of andere manier een oplossing wordt gevonden.quote:Op dinsdag 15 september 2015 10:04 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het zijn GEEN vluchtelingen.
Het zijn illegalen, die welbewust een land uitkiezen. Dat heeft niets met vluchten te maken.
Dat het tuig geen kant op kan, daar heb jij medelijden mee? Als wij illegaal naar een land reizen en vervolgens illegaal door reizen naar een ander land, dan is er ook kans dat we vast komen te zitten (bijv. Rusland-China zonder visa). Die illegalen hadden daar niets te zoeken. Ik kan alleen maar hopen dat de Serviërs daadkrachtig genoeg is om ze op te sluiten in kampen en uit te zetten.
Nee, conform dat verdrag mag je vluchtelingen niet zonder procedure terugsturen een onveilig land in.quote:Op dinsdag 15 september 2015 10:27 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ja, dan wel. Conform het VN Vluchtelingen Verdrag (ik lijk hier de enige te zijn die de verdragen respecteert) moeten vluchtelingen in het eerste veilige land waar ze aankomen asiel aanvragen. Als er een zware crisis is in een land dat aan de EU grenst, dan is er een EU land het eerste veilige land.
Voorbeelden zijn Kroatische vluchtelingen die in Hongarije opgevangen werden in de jaren '90, en Belgische vluchtelingen die in Nederland opgevangen werden tijdens WO1.
Je snap dat als één land al die vluchtelingen op moet vangen, omdat het toevallig het eerste veilige land is, dat land uiteindelijk er aan onderdoor gaat, waardoor het volgende land dan het eerstvolgende veilige land wordt etc. etc.quote:Op dinsdag 15 september 2015 10:27 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Ja, dan wel. Conform het VN Vluchtelingen Verdrag (ik lijk hier de enige te zijn die de verdragen respecteert) moeten vluchtelingen in het eerste veilige land waar ze aankomen asiel aanvragen. Als er een zware crisis is in een land dat aan de EU grenst, dan is er een EU land het eerste veilige land.
Hoewel ik denk dat het allemaal niet zo'n vaart gaat lopen voor mij persoonlijk, denk ik ook dat er iets niet in de haak is met al die kerels die opeens hiernaar toe komen. We komen er vanzelf achter.quote:
Vechten in een oorlog, je moet er maar zin in hebben.quote:Op dinsdag 15 september 2015 10:55 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Hoewel ik denk dat het allemaal niet zo'n vaart gaat lopen voor mij persoonlijk, denk ik ook dat er iets niet in de haak is met al die kerels die opeens hiernaar toe komen. We komen er vanzelf achter.
De media plaatsen meestal foto's waar ook vrouwen/kinderen op staan. Dat trekt meer lezers want zielig toch ? Maar de realiteit is heel anders.
Ik vraag me ook al een tijd af waarom wegrennen naar Europa als er een burgeroorlog in je land is, dan ga je toch helpen om daar een eind aan te maken ? Je vrouw en kinderen of ouders, broers en zusje verdedigen ? Wat voor man neemt dan de benen en laat zijn familie/volk in de steek ?
Vreemd hoor dat dit niemand lijkt op te vallen en dat men dit niet alleen willoos toelaat maar zelfs aanmoedigt.
Helemaal waar. Maar waar zijn al die vrouwen en kinderen dan? Waarom zijn het voor minstens driekwart mannen die op de vlucht zijn?quote:Op dinsdag 15 september 2015 11:09 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Vechten in een oorlog, je moet er maar zin in hebben.
Je snapt toch wel dat je in een oorlog een grote kans hebt om op een buitengewoon onplezierige manier gewond kan raken of om het leven kan komen hoop ik en dat een boel mensen daar niet zo heel veel zin in hebben?
Je hebt jouw eigen uitleg van verdragen, dat is op zich wel amusant maar helaas neem je jezelf wel iets te serieus. Er is namelijk alleen sprake van een veilig derde land als er volwaardige bescherming wordt geboden, dus een eerlijke en volwaardige asielprocedure en opvang op adequaat niveau aan die eisen voldoen maar weinig landen.quote:Op dinsdag 15 september 2015 10:27 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ja, dan wel. Conform het VN Vluchtelingen Verdrag (ik lijk hier de enige te zijn die de verdragen respecteert) moeten vluchtelingen in het eerste veilige land waar ze aankomen asiel aanvragen. Als er een zware crisis is in een land dat aan de EU grenst, dan is er een EU land het eerste veilige land.
Voorbeelden zijn Kroatische vluchtelingen die in Hongarije opgevangen werden in de jaren '90, en Belgische vluchtelingen die in Nederland opgevangen werden tijdens WO1.
quote:Op dinsdag 15 september 2015 11:42 schreef BarryOSeven het volgende:
Net mondeling gehoord dat er vanmorgen op de radio werd gemeld dat 2 op de 100 migranten IS soldaten zijn. Iemand daar meer informatie over?
quote:
Lijkt me voldoende om gewoon die grens helemaal dicht te gooien.quote:
Ik vraag me af hoe betrouwbaar die HLN is, als ik hun frontpage bekijk dat daar vooral erg droevig van: http://www.hln.be/quote:Op dinsdag 15 september 2015 11:49 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Lijkt me voldoende om gewoon die grens helemaal dicht te gooien.
20k man, heb je enig idee wat dat aan kan richten?
Geef 20 van die lui een AK, en je hebt met onze wapendichtheid in een nacht een half dorp uitgemoord.
De bron van vanmorgen zei dat het ook op WNL was vanmorgen. (geen idee wat dat is, ik luister geen radio)quote:Op dinsdag 15 september 2015 11:51 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe betrouwbaar die HLN is, als ik hun frontpage bekijk dat daar vooral erg droevig van: http://www.hln.be/
twitter:
twitter:AFP twitterde op dinsdag 15-09-2015 om 11:55:08#BREAKING Over 500,000 migrants counted at EU border this year: EU agency reageer retweet
quote:Op maandag 14 september 2015 23:07 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ik vrees dat het nog wel 100 keer zo veel wordt of erger! 't Is niet alsof Afrika een tekort heeft aan mensen, en de productie van nieuwe mensen daar is ook vele malen hoger dan in Europa.
Niet voor niets zien we nu een exponentiele groei:
-vorige week 3100
-week daarvoor 1800
-week daarvoor 1700
...
-deze week 4200?
-volgende week 6500?
Politie vangt vluchtelingen Amsterdam CS op
[..]
Die mogen dus GEEN asiel aanvragen in Nederland, net als 99,99% van de andere migranten die uit andere EU-landen komen. Alleen die bevroren asielzoeker die ze een paar dagen geleden op Schiphol vonden in het landingsgestel van een vliegtuig uit Afrika heeft recht om hier asiel aan te vragen...
Waarom negeert de politiek dit volledig? We krijgen EN tienduizenden gelukszoekers uit andere EU-landen, EN 9000 van die lui via de EU-herverdeel-verplichting!
Wie zijn die mensen bij de IND die de macht hebben om tienduizenden illegale gelukszoekers een legale status te geven? Ik stel me altijd zoiets voor:
[ afbeelding ]
Ze WETEN dat ze via andere EU-landen binnenkomen en ze WETEN dat ze hier dan geen asiel mogen aanvragen! Waarom is de IND zo enorm strict voor bijvoorbeeld een Nederlander met een vakantieliefde, en leggen ze illegale Afrikanen geen strobreed in de weg?
Zelfs de meest linkse voorstander van deze invasie kan toch niet ontkennen dat dit in strijd is met bestaande verdragen? En gek genoeg worden andere verdragen als excuus genoemd waarom we ze binnen zouden moeten laten!
Als een gelukszoeker wordt afgewezen, wordt er jaren geprocedeerd op kosten van de staat tegen de staat. En ondertussen is er niemand die subsidie krijgt om eens bij een rechter aan te kaarten dat de overheid hier de regels volledig negeert.
Wat te denken van een stuk of 100 die als soort van morbide flashmob ineens op het binnenhof staan?quote:Op dinsdag 15 september 2015 12:46 schreef RemcoDelft het volgende:
2% IS-strijders zou best nog eens een lage schatting kunnen zijn... 20.000 terroristen met 20.000 AK-47's, maak je borst maar nat!
Dat wordt militaire noodtoestand in heel Europa! En waarom? Vanwege een paar linkse dodo's die zo nodig illegale immigranten vanuit veilige landen willen binnenlaten?
[..]
twitter:NOS twitterde op dinsdag 15-09-2015 om 13:39:59Troonrede: Europa moet instroom vluchtelingen beperken http://t.co/ehxyPzD0oc reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |