Jij ziet echt niet in dat jij een subjectieve onderwerping aan een boek, dus iemand die volledig overtuigd is van de absolute autoriteit van het boek dat volgens die persoon in kwestie volmaakt is, jouw logica voor die persoon geen enkele betekenis heeft'?quote:Op dinsdag 15 september 2015 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Je hebt echt een vreselijk naïef idee van tekstuele communicatie, alsof de betekenis van een tekst een ding an sich is dat los bestaat van de schrijver of de lezer van de tekst. Dat is niet zo.
Goed jochie, je zoekt het maar lekker uit. Ik heb wel genoeg van jouw Insane Troll Logic. Ga eens een boek lezen over taalkunde, misschien dat je dan nog wat leert.quote:Op dinsdag 15 september 2015 19:54 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Alleen als je er betekenis in zoekt ja, niet als je die boeken letterlijk aanneemt en stopt met zelf denken!! Maar door andere boeken aan te merken als vaag, wil dat niet zeggen dat dat voor elke boek geldt. Dus wat je aandraagt is geen argument, het is enkel jouw mening erover, maar die is niet meer relevant als je een boek volgt dat volmaakt is en absolute autoriteit heeft.
Ook is het slechts een aanname die jou doet beslissen dat dat bij dit boek ook het geval is
[..]
Hoe zo is dat relevant? jij zoekt er betekenis in, het boek zegt niet dat je dat moet. En je hebt het boek absolute autoriteit gegeven en ziet het als volmaakt, voor die persoon kan je er van alles bij halen, maar het enige dat voor die persoon telt is wat het boek stelt, en niks anders. Jij kunt zeggen alle andere boeken zijn ook vaag, dus die van jou zal sat ook wel zijn. De ander zal zeggen, maar al die andere boeken zijn niet volmaakt en hebben geen absolute autoriteit, mijn boek wel.
En daar kan jij het mee doen, jouw regels gelden niet voor deze persoon, enkel de regels die het boek voorschrijft!! Jij probeert met jouw logica het onlogische in dat boek aan te tonen, maar de volger van dat boek erkent jouw logica niet. Hij erkent enkel dat boek!!
[..]
En dat kun je enkel aannemen, het boek stelt niet dat het de woorden van het boek zijn, maar de woorden van de vijand. What's your point?
[..]
Als het boek zegt die regels gelden nu niet meer nu gelden de volgende regels,.............. En kiun je dat enkel klakkeloos aannemen.
Maar wie zegt dat dit boek dat doet? Weer ga jij het boek invullen om je punt te kunnen maken.
[..]
Nee is allemaal niet relevant. Jij gaat nu de inhoud invullen van dat boek. Wie zegt dat er in dit boek jouw voorbeelden voor komen?
[..]
Iedereen kan een diploma behalen door alles letterlijk in zijn/haar hoofd te stampen, maar wil dat zeggen dat je het ook daadwerkelijk begrijpt?
Je begrijpt niet eens welke gevolgen absolute autoriteit en volmaakt hebben!!
Alles om maar vol te houden dat je zelf niet uit je nek kletst.quote:Op dinsdag 15 september 2015 20:07 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Je hebt misschien geen gebrek aan papieren, maar wel een enorm gebrek aan inzicht dan
Nogmaals, waar haal jij de arrogantie vandaan dat jouw logica absolute autoriteit heeft?quote:Op dinsdag 15 september 2015 20:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Goed jochie, je zoekt het maar lekker uit. Ik heb wel genoeg van jouw Insane Troll Logic. Ga eens een boek lezen over taalkunde, misschien dat je dan nog wat leert.
Inhoudelijk on topic graag. Ben je het niet eens. Ontkracht het dan. Als ik stront wil zien, dan ga ik wel ff op de WC mn schepping bewonderen, daar heb ik jou niet voor nodig jankbuil!!quote:Op dinsdag 15 september 2015 20:34 schreef Jigzoz het volgende:
Holy fuck. TS is niet alleen zwakzinnig, hij begint alleen maar volslagen kansloze topics over niks die hij vervolgens volbaggert met de meest schreeuwerige, oerdomme onzin. Komt er dan ondanks alle stupiditeit toch eindelijk een zinnige reactie, dan gaat ie alsnóg full retard om die mensen maar zo snel mogelijk weg te jagen.
Wat de fuck doe je hier? Ga naar PVV-tokkie.nl of zo.
Inzicht kerel, je kunt wel papieren hebben, maar als je geen enkel inzicht hebt dan heb je enkel oppervlakkige kennis!!!quote:Op dinsdag 15 september 2015 20:24 schreef Molurus het volgende:
Alles om maar vol te houden dat je zelf niet uit je nek kletst.
Ik vind het echt onbegrijpelijk waar jij die arrogantie vandaan haalt.
Een spiegel lijkt me in jouw geval praktischer.quote:Op dinsdag 15 september 2015 20:40 schreef HongKongPhoey het volgende:
Als ik stront wil zien, dan ga ik wel ff op de WC mn schepping bewonderen
Ik durf gerust te stellen dat jij met alleen 'inzicht' niet in de positie bent om uitspraken van ser_c t.a.v. taal- en letterkunde te betwisten.quote:Op dinsdag 15 september 2015 20:41 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Inzicht kerel, je kunt wel papieren hebben, maar als je geen enkel inzicht hebt dan heb je enkel oppervlakkige kennis!!!
Wanneer ik iets niet weet of begrijp heb ik er geen probleem mee om dat te erkennen hoor. Ook wanneer ik me heb vergist zal ik het ontkennen. Het punt is, ik vergis me hier niet in, het feit dat er een paar jankbuien voorbij komen en zware depressies hier het topic volbaggeren, ontkracht mijn punt niet.quote:Op dinsdag 15 september 2015 20:24 schreef Molurus het volgende:
Als je wilt dat mensen je in debat respecteren, durf dan ook "ik weet het niet" te zeggen als dat de waarheid is.
Je vingers amputeren lijikt me in jouw geval het beste, dan kan je dat gekank niet meer gebruiken om mijn topics te vervuilen met je aanwezigheid. Onderbouw waarom ik het fout zie of donder op met je gejankquote:Op dinsdag 15 september 2015 20:42 schreef Jigzoz het volgende:
Een spiegel lijkt me in jouw geval praktischer.
En zeg maar iets ontopics. Kijken of er nog mensen zijn die wél tijd willen besteden aan je diep zwakzinnige gegil.
Oké.quote:Op dinsdag 15 september 2015 20:52 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Je vingers amputeren lijikt me in jouw geval het beste, dan kan je dat gekank niet meer gebruiken om mijn topics te vervuilen met je aanwezigheid. Onderbouw waarom ik het fout zie of donder op met je gejank
Die betwist ik ook niet. Als het daar op aan komt zal hij daar meer van weten in zijn wereldje dan ik. Dar twijfel ik niet aan. Maar taalkunde en inzicht in andere visies zijn twee totaal verschillende dingen.quote:Op dinsdag 15 september 2015 20:50 schreef Molurus het volgende:
Ik durf gerust te stellen dat jij met alleen 'inzicht' niet in de positie bent om uitspraken van ser_c t.a.v. taal- en letterkunde te betwisten.
Yep, en weet je wat nog opvallender is? Dat het elke keer dezelfde zelfingenomen egootjes zijn die het doen!!!quote:Op dinsdag 15 september 2015 20:55 schreef Jigzoz het volgende:
Oké.
- Je bent emotioneel gehandicapt
- Je bent verstandelijk gehandicapt
Dat was de onderbouwing.
Is het je overigens opgevallen dat al je baggertopics ontsporen? Ook als ik er ver bij uit de buurt blijf? Misschien zegt dat iets.
Zeker wel. Weet je wat het woord 'literatuur' betekent?quote:Op dinsdag 15 september 2015 20:56 schreef HongKongPhoey het volgende:
Absolute waarheid van een volmaakt boek laat geen ruimte voor interpretatie.
Mooi.quote:Op dinsdag 15 september 2015 20:57 schreef HongKongPhoey het volgende:
[- Je bent emotioneel gehandicapt
- Je bent verstandelijk gehandicapt]
Yep
Sodemieter nou op met je gejank, je komt niet voor discussie. Je komt alleen lopen etteren.quote:Op dinsdag 15 september 2015 20:57 schreef Jigzoz het volgende:
Zeker wel. Weet je wat het woord 'literatuur' betekent?
Het is niet de schuld van de moderators dat al jouw topics op deze manier ontsporen.quote:Op dinsdag 15 september 2015 20:59 schreef HongKongPhoey het volgende:
Jammer dat die modder eters hun regels zo enorm selectief naleven. Weer zijn het dezelfde jankbuien die de boel verkloten. @Wat een kutbeleid
quote:Op dinsdag 15 september 2015 20:34 schreef Jigzoz het volgende:
Holy fuck. TS is niet alleen zwakzinnig, hij begint alleen maar volslagen kansloze topics over niks die hij vervolgens volbaggert met de meest schreeuwerige, oerdomme onzin. Komt er dan ondanks alle stupiditeit toch eindelijk een zinnige reactie, dan gaat ie alsnóg full retard om die mensen maar zo snel mogelijk weg te jagen.
Wat de fuck doe je hier? Ga naar PVV-tokkie.nl of zo.
quote:Server niet gevonden
Firefox kan de server op www.pvv-tokkie.nl niet vinden.
Controleer het adres op typefouten, zoals ww.voorbeeld.com in plaats van www.voorbeeld.com
Als u geen enkele pagina kunt laden, controleer dan de netwerkverbinding van uw computer.
Als uw computer of netwerk wordt beveiligd door een firewall of proxy, zorg er dan voor dat Firefox toegang heeft tot het web.
Kijk, dit bedoel ik. Krijg je eindelijk een OT-reactie, verziek je het weer.quote:Op dinsdag 15 september 2015 21:00 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Sodemieter nou op met je gejank, je komt niet voor discussie. Je komt alleen lopen etteren.
Ze zijn daarom ook niet perfect en hebben het niveau van een roman waar de fantasie deze vaagheid mag invullen. Reden hiervan is dat het door mensen bedacht is met gebruik van onduidelijke externe informatie, belabberde vertalingen uit de originele teksten en latere ' aanpassingen '. Simpel.quote:Op dinsdag 15 september 2015 19:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Dat is onzin en dat weet je zelf ook. Als religieuze boeken ergens in uitblinken, is het wel vaagheid.
Je zegt dan Mooi hierop he?quote:
Blij dat je inziet dat je hetzelf bent die het doet. Donder dan nu alsjeblieft op, want jij komt weer om de hoek en de hele discussie is weer om zeep geholpen. Gatverdamme wat ben je toch een enorme drol. En Fok>?? Vooral geen flikker doen tegen dit ge etter hoor.quote:Op dinsdag 15 september 2015 20:57 schreef HongKongPhoey het volgende:
Yep, en weet je wat nog opvallender is? Dat het elke keer dezelfde zelfingenomen egootjes zijn die het doen!!!
Je kunt je natuurlijk afvragen wanneer een tekst dan wel volmaakt is.quote:Op dinsdag 15 september 2015 21:03 schreef ATON het volgende:
[..]
Ze zijn daarom ook niet perfect en hebben het niveau van een roman waar de fantasie deze vaagheid mag invullen. Reden hiervan is dat het door mensen bedacht is met gebruik van onduidelijke externe informatie, belabberde vertalingen uit de originele teksten en latere ' aanpassingen '. Simpel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |