abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_156118710
quote:
Op dinsdag 15 september 2015 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Je hebt echt een vreselijk naïef idee van tekstuele communicatie, alsof de betekenis van een tekst een ding an sich is dat los bestaat van de schrijver of de lezer van de tekst. Dat is niet zo.
Jij ziet echt niet in dat jij een subjectieve onderwerping aan een boek, dus iemand die volledig overtuigd is van de absolute autoriteit van het boek dat volgens die persoon in kwestie volmaakt is, jouw logica voor die persoon geen enkele betekenis heeft'?


Je hebt misschien geen gebrek aan papieren, maar wel een enorm gebrek aan inzicht dan

[ Bericht 1% gewijzigd door HongKongPhoey op 15-09-2015 20:16:27 ]
  dinsdag 15 september 2015 @ 20:17:52 #77
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_156119214
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 19:54 schreef HongKongPhoey het volgende:

[..]

Alleen als je er betekenis in zoekt ja, niet als je die boeken letterlijk aanneemt en stopt met zelf denken!! Maar door andere boeken aan te merken als vaag, wil dat niet zeggen dat dat voor elke boek geldt. Dus wat je aandraagt is geen argument, het is enkel jouw mening erover, maar die is niet meer relevant als je een boek volgt dat volmaakt is en absolute autoriteit heeft.

Ook is het slechts een aanname die jou doet beslissen dat dat bij dit boek ook het geval is

[..]

Hoe zo is dat relevant? jij zoekt er betekenis in, het boek zegt niet dat je dat moet. En je hebt het boek absolute autoriteit gegeven en ziet het als volmaakt, voor die persoon kan je er van alles bij halen, maar het enige dat voor die persoon telt is wat het boek stelt, en niks anders. Jij kunt zeggen alle andere boeken zijn ook vaag, dus die van jou zal sat ook wel zijn. De ander zal zeggen, maar al die andere boeken zijn niet volmaakt en hebben geen absolute autoriteit, mijn boek wel.

En daar kan jij het mee doen, jouw regels gelden niet voor deze persoon, enkel de regels die het boek voorschrijft!! Jij probeert met jouw logica het onlogische in dat boek aan te tonen, maar de volger van dat boek erkent jouw logica niet. Hij erkent enkel dat boek!!

[..]

En dat kun je enkel aannemen, het boek stelt niet dat het de woorden van het boek zijn, maar de woorden van de vijand. What's your point?

[..]

Als het boek zegt die regels gelden nu niet meer nu gelden de volgende regels,.............. En kiun je dat enkel klakkeloos aannemen.

Maar wie zegt dat dit boek dat doet? Weer ga jij het boek invullen om je punt te kunnen maken.

[..]

Nee is allemaal niet relevant. Jij gaat nu de inhoud invullen van dat boek. Wie zegt dat er in dit boek jouw voorbeelden voor komen?

[..]

Iedereen kan een diploma behalen door alles letterlijk in zijn/haar hoofd te stampen, maar wil dat zeggen dat je het ook daadwerkelijk begrijpt?

Je begrijpt niet eens welke gevolgen absolute autoriteit en volmaakt hebben!!
Goed jochie, je zoekt het maar lekker uit. Ik heb wel genoeg van jouw Insane Troll Logic. Ga eens een boek lezen over taalkunde, misschien dat je dan nog wat leert.
pi_156119546
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 20:07 schreef HongKongPhoey het volgende:

[..]

Je hebt misschien geen gebrek aan papieren, maar wel een enorm gebrek aan inzicht dan
Alles om maar vol te houden dat je zelf niet uit je nek kletst. :')

Ik vind het echt onbegrijpelijk waar jij die arrogantie vandaan haalt.

Het is geen schande als je niet alles weet of niet alles begrijpt. Het wordt pas schandalig als je doet alsof je het wel allemaal weet en begrijpt terwijl dat duidelijk niet het geval is.

Als je wilt dat mensen je in debat respecteren, durf dan ook "ik weet het niet" te zeggen als dat de waarheid is.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_156120006
Holy fuck. TS is niet alleen zwakzinnig, hij begint alleen maar volslagen kansloze topics over niks die hij vervolgens volbaggert met de meest schreeuwerige, oerdomme onzin. Komt er dan ondanks alle stupiditeit toch eindelijk een zinnige reactie, dan gaat ie alsnóg full retard om die mensen maar zo snel mogelijk weg te jagen.

Wat de fuck doe je hier? Ga naar PVV-tokkie.nl of zo.
pi_156120233
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 20:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Goed jochie, je zoekt het maar lekker uit. Ik heb wel genoeg van jouw Insane Troll Logic. Ga eens een boek lezen over taalkunde, misschien dat je dan nog wat leert.
Nogmaals, waar haal jij de arrogantie vandaan dat jouw logica absolute autoriteit heeft?

Jij lijkt heel veel op die persoon die zich volledig onderwerpt aan een boek die eist het als volmaakt te zien en absolute autoriteit heeft/ Enkel doe jij het bij een ander boek, of boeken die elkaar complimenteren.

Denk even na over het volgende.
Jij zegt dit is mijn land tegen een vreemdelingen uit een ander land. Hier gelden mijn regels.

Hij vraagt jou, jouw land?

Jij zegt ja.

Hij zegt, op welke autoriteit baseer jij dat dit jouw land is?

Jij zegt, haha, kijk eens ik woon hier al 40 jaar, en ik heb een Nederlands paspoort!!! Dat is de autoriteit die mij Nederlander maakt!!

O, zegt hij. Om dat jij een papiertje hebt van de Nederlandse overheid, is het jouw land?
Ik heb hier een boek, dat er al was voordat jouw Nederland bestond!! Jouw autoriteit is niet mijn autoriteit. Mijn autoriteit is dit boek, het is het volmaakte woord van god, en mijn god heet alle autoriteit!! Ik erken jouw Nederlandse overheid helemaal niet als autoriteit.

Mijn god heeft alles geschapen, zijn woord is volmaakt, en Hij heeft absolute autoriteit voor mij.
Eigenlijk woon jij in mijn land. Rot jij maar op!!!

En dan ben jij uitgelult met al je papieren en kan je je enorme ego in een koffer stoppen en opdonderen wat hem betreft!!!

Jouw autoriteit gebaseerd op jouw papieren identiteit, is volledig overruled door zijn papieren identiteit die er al ver voor de jouwe was en absolute autoriteit heeft!!

Maar dat inzicht heb je niet? Jij denkt dat als Nederland stelt dit is Nederland, dat iedereen die autoriteit erkent? Ben je echt zo naief?
pi_156120334
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 20:34 schreef Jigzoz het volgende:
Holy fuck. TS is niet alleen zwakzinnig, hij begint alleen maar volslagen kansloze topics over niks die hij vervolgens volbaggert met de meest schreeuwerige, oerdomme onzin. Komt er dan ondanks alle stupiditeit toch eindelijk een zinnige reactie, dan gaat ie alsnóg full retard om die mensen maar zo snel mogelijk weg te jagen.

Wat de fuck doe je hier? Ga naar PVV-tokkie.nl of zo.
Inhoudelijk on topic graag. Ben je het niet eens. Ontkracht het dan. Als ik stront wil zien, dan ga ik wel ff op de WC mn schepping bewonderen, daar heb ik jou niet voor nodig jankbuil!!
pi_156120390
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 20:24 schreef Molurus het volgende:
Alles om maar vol te houden dat je zelf niet uit je nek kletst. :')

Ik vind het echt onbegrijpelijk waar jij die arrogantie vandaan haalt.
Inzicht kerel, je kunt wel papieren hebben, maar als je geen enkel inzicht hebt dan heb je enkel oppervlakkige kennis!!!
pi_156120441
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 20:40 schreef HongKongPhoey het volgende:

Als ik stront wil zien, dan ga ik wel ff op de WC mn schepping bewonderen
Een spiegel lijkt me in jouw geval praktischer.

En zeg maar iets ontopics. Kijken of er nog mensen zijn die wél tijd willen besteden aan je diep zwakzinnige gegil.
pi_156120866
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 20:41 schreef HongKongPhoey het volgende:

[..]

Inzicht kerel, je kunt wel papieren hebben, maar als je geen enkel inzicht hebt dan heb je enkel oppervlakkige kennis!!!
Ik durf gerust te stellen dat jij met alleen 'inzicht' niet in de positie bent om uitspraken van ser_c t.a.v. taal- en letterkunde te betwisten.

Bij jou zou direct een lampje moeten gaan branden. "Kan het zijn dat mijn inzicht mij hier in de steek laat?" Dat dat laatste het geval is daar twijfel ik geheel niet aan. (Ook omdat het zonder bevestiging van ser_c als onzin op mij overkomt.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_156120900
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 20:24 schreef Molurus het volgende:
Als je wilt dat mensen je in debat respecteren, durf dan ook "ik weet het niet" te zeggen als dat de waarheid is.
Wanneer ik iets niet weet of begrijp heb ik er geen probleem mee om dat te erkennen hoor. Ook wanneer ik me heb vergist zal ik het ontkennen. Het punt is, ik vergis me hier niet in, het feit dat er een paar jankbuien voorbij komen en zware depressies hier het topic volbaggeren, ontkracht mijn punt niet.

Dat ik in de minderheid ben die het ziet zoals het is in dit geval, verbaasd me niet. De waarheid is niet wat de massa vindt! "waarheid" is wat je is geleerd en zeer relatief. Jou w waarheid van hier die door de massa word ondersteund, is niet meer waar in Iran. Daar geldt een andere waarheid, en de massa daar zal het bevestigen. Enkel als je jezelf loslaat van voorgeprogrammeerd denken en een papieren identiteit, dan kan je de ware waarheid trachten te vinden!!

Het feit dat hij wat voor diploma ook heeft zegt mij helemaal niks. Je kunt heel veel geleerd hebben, maar dat heeft een Imam ook. Wellicht heeft de Imam langer op de waarheid voor de Imam gestudeerd dan SIr-Capuccino zijn letterkunde heeft gestudeerd. Heeft de Imam dan meer recht op de waarheid dan Sir_Capuccino?

Het gaat er niet om wat je jezelf als waarheid hebt aan laten leren, het gaat om de inzichten die je hebt!!!
pi_156120997
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 20:42 schreef Jigzoz het volgende:
Een spiegel lijkt me in jouw geval praktischer.

En zeg maar iets ontopics. Kijken of er nog mensen zijn die wél tijd willen besteden aan je diep zwakzinnige gegil.
Je vingers amputeren lijikt me in jouw geval het beste, dan kan je dat gekank niet meer gebruiken om mijn topics te vervuilen met je aanwezigheid. Onderbouw waarom ik het fout zie of donder op met je gejank
pi_156121102
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 20:52 schreef HongKongPhoey het volgende:

[..]

Je vingers amputeren lijikt me in jouw geval het beste, dan kan je dat gekank niet meer gebruiken om mijn topics te vervuilen met je aanwezigheid. Onderbouw waarom ik het fout zie of donder op met je gejank
Oké.

- Je bent emotioneel gehandicapt
- Je bent verstandelijk gehandicapt

Dat was de onderbouwing.

Is het je overigens opgevallen dat al je baggertopics ontsporen? Ook als ik er ver bij uit de buurt blijf? Misschien zegt dat iets.
pi_156121171
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 20:50 schreef Molurus het volgende:
Ik durf gerust te stellen dat jij met alleen 'inzicht' niet in de positie bent om uitspraken van ser_c t.a.v. taal- en letterkunde te betwisten.
Die betwist ik ook niet. Als het daar op aan komt zal hij daar meer van weten in zijn wereldje dan ik. Dar twijfel ik niet aan. Maar taalkunde en inzicht in andere visies zijn twee totaal verschillende dingen.

Absolute waarheid van een volmaakt boek laat geen ruimte voor interpretatie. De absoluutheid van autoriteit en en de volmaaktheid van het geschrevene maakt interpreteren per definitie onmogelijk als de die absolute autoriteit en volmaaktheid erkent!!!
pi_156121218
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 20:55 schreef Jigzoz het volgende:
Oké.

- Je bent emotioneel gehandicapt
- Je bent verstandelijk gehandicapt

Dat was de onderbouwing.

Is het je overigens opgevallen dat al je baggertopics ontsporen? Ook als ik er ver bij uit de buurt blijf? Misschien zegt dat iets.
Yep, en weet je wat nog opvallender is? Dat het elke keer dezelfde zelfingenomen egootjes zijn die het doen!!!
pi_156121229
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 20:56 schreef HongKongPhoey het volgende:

Absolute waarheid van een volmaakt boek laat geen ruimte voor interpretatie.
Zeker wel. Weet je wat het woord 'literatuur' betekent?
pi_156121290
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 20:57 schreef HongKongPhoey het volgende:

[- Je bent emotioneel gehandicapt
- Je bent verstandelijk gehandicapt]

Yep
Mooi.
pi_156121337
Jammer dat die modder eters hun regels zo enorm selectief naleven. Weer zijn het dezelfde jankbuien die de boel verkloten. @Wat een kutbeleid
pi_156121402
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 20:57 schreef Jigzoz het volgende:
Zeker wel. Weet je wat het woord 'literatuur' betekent?
Sodemieter nou op met je gejank, je komt niet voor discussie. Je komt alleen lopen etteren.
pi_156121424
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 20:59 schreef HongKongPhoey het volgende:
Jammer dat die modder eters hun regels zo enorm selectief naleven. Weer zijn het dezelfde jankbuien die de boel verkloten. @Wat een kutbeleid
Het is niet de schuld van de moderators dat al jouw topics op deze manier ontsporen.

En dat je ze omschrijft als "modder eters" zal ze ook niet motiveren om jou bij te staan.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_156121456
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 20:34 schreef Jigzoz het volgende:
Holy fuck. TS is niet alleen zwakzinnig, hij begint alleen maar volslagen kansloze topics over niks die hij vervolgens volbaggert met de meest schreeuwerige, oerdomme onzin. Komt er dan ondanks alle stupiditeit toch eindelijk een zinnige reactie, dan gaat ie alsnóg full retard om die mensen maar zo snel mogelijk weg te jagen.

Wat de fuck doe je hier? Ga naar PVV-tokkie.nl of zo.
quote:
Server niet gevonden

Firefox kan de server op www.pvv-tokkie.nl niet vinden.

Controleer het adres op typefouten, zoals ww.voorbeeld.com in plaats van www.voorbeeld.com
Als u geen enkele pagina kunt laden, controleer dan de netwerkverbinding van uw computer.
Als uw computer of netwerk wordt beveiligd door een firewall of proxy, zorg er dan voor dat Firefox toegang heeft tot het web.
pi_156121484
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 21:00 schreef HongKongPhoey het volgende:

[..]

Sodemieter nou op met je gejank, je komt niet voor discussie. Je komt alleen lopen etteren.
Kijk, dit bedoel ik. Krijg je eindelijk een OT-reactie, verziek je het weer.
pi_156121587
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 19:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Dat is onzin en dat weet je zelf ook. Als religieuze boeken ergens in uitblinken, is het wel vaagheid.
Ze zijn daarom ook niet perfect en hebben het niveau van een roman waar de fantasie deze vaagheid mag invullen. Reden hiervan is dat het door mensen bedacht is met gebruik van onduidelijke externe informatie, belabberde vertalingen uit de originele teksten en latere ' aanpassingen '. Simpel.
pi_156121636
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 20:58 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Mooi.
Je zegt dan Mooi hierop he?

quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 20:57 schreef HongKongPhoey het volgende:
Yep, en weet je wat nog opvallender is? Dat het elke keer dezelfde zelfingenomen egootjes zijn die het doen!!!
Blij dat je inziet dat je hetzelf bent die het doet. Donder dan nu alsjeblieft op, want jij komt weer om de hoek en de hele discussie is weer om zeep geholpen. Gatverdamme wat ben je toch een enorme drol. En Fok>?? Vooral geen flikker doen tegen dit ge etter hoor.
pi_156121800
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 21:03 schreef ATON het volgende:

[..]

Ze zijn daarom ook niet perfect en hebben het niveau van een roman waar de fantasie deze vaagheid mag invullen. Reden hiervan is dat het door mensen bedacht is met gebruik van onduidelijke externe informatie, belabberde vertalingen uit de originele teksten en latere ' aanpassingen '. Simpel.
Je kunt je natuurlijk afvragen wanneer een tekst dan wel volmaakt is.

Bovendien is het ten aanzien van religieuze teksten voldoende om te geloven dat de tekst volmaakt is. Of de tekst werkelijk volmaakt is doet er niets toe.

En het is dit type onderscheid dat TS totaal niet lijkt te begrijpen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_156121912
Weet je wat het is dat er hier gebeurd? Men kan mijn stellingen niet ontkrachten en gaat daardoor het topic verzieken zodat men op de laatste pagina's enkel bagger ziet. En men niet kan zien dat men mijn stelling niet kan ontkrachten!! Wat een zielig gedoe. Het zou Fok sieren als men dat gejank uit het topic haalt zodat er weer een discussie gebaseerd op de OP kan verdergaan!!!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')