F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiėren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Er is een woord voor mensen die zich iets noemen en enkel wanneer het uitkomt er mee schermen, maar niet daadwerkelijk zijn wat ze zeggen. Dat is leugenaar, of zachter gezegd hypocriet. Maar wanneer men zich Moslim noemt, dan moet men de koran als volmaakt boek aannemen, en de autoriteit van de Koran boven alls stellen, ergo absoluut!quote:Op zondag 13 september 2015 21:54 schreef Aloulu het volgende:
Denk jij dat de meerderheid van de mensen die de overheids volgen een grove schatting (op basis van etniciteit overigens) als Moslim beschouwt daadwerkelijk vijfmaal per dag bidt?
Dan kan je daar op aangesproken ja. Die Koran maakt je Moslim, zonder kan je geen Moslim zijn.
Noem jezelf dan geen Moslim, noem jezelf gelovig!!
Op 
En dan hebben we ongetwijfeld weer te maken met zowel verschillende interpretaties van de Sunnah, als moslims die daar helemaal geen waarde aan hechten.quote:
[..]
De rituele aanbidding, the manual, if you will, diepgaande toelichting e.d. komen allemaal van de Sunnah(traditie)/ Hadith).
Niet meer aanwezig in dit forum.
Weetje, je hoefde niet eens verder te gaan dan de eerste zin:quote:
[..]
ja.
https://en.wikipedia.org/wiki/Five_Pillars_of_Islam
quote:The Five Pillars of Islam (arkān al-Islām أركان الإسلام; also arkān al-dīn أركان الدين "pillars of the religion") are five basic acts in Islam, considered mandatory by believers and are the foundation of Muslim life. They are summarized in the famous hadith of Gabriel
Ja leuk. Maar blijkbaar zijn er dus mensen die zichzelf en Moslim noemen en toch niet alle regeltjes in hun leven aanhouden. Misschien iets nieuws voor jou, voor anderen niet. Het is dus totaal irrelevant wat jij als niet-Moslim van de Islam vindt wanneer we het hebben over Moslims oftewel de gelovigen die zich eraan toeschrijven want jij schrijft je er niet aan toe. De mensen die dat wel doen zijn relevant. En blijkbaar zien die hun religie niet zoals jij dat doet. Anders hadden we nu in NL een gigantische oorlog met bijna 1 miljoen Nederlandse Moslims.quote:
Er is een woord voor mensen die zich iets noemen en enkel wanneer het uitkomt er mee schermen, maar niet daadwerkelijk zijn wat ze zeggen. Dat is leugenaar, of zachter gezegd hypocriet. Maar wanneer men zich Moslim noemt, dan moet men de koran als volmaakt boek aannemen, en de autoriteit van de Koran boven alls stellen, ergo absoluut!
Dan kan je daar op aangesproken ja. Die Koran maakt je Moslim, zonder kan je geen Moslim zijn.
Noem jezelf dan geen Moslim, noem jezelf gelovig!!
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Het punt was dat het niet in de Koran staat.quote:
[..]
ja.
https://en.wikipedia.org/wiki/Five_Pillars_of_Islam
Niet meer aanwezig in dit forum.
Alevieten/Alawieten(not the same thing) . Sjieten, Koranieten, meeste Ahmaddiyah en Bahai's verwerpen het en willen er absoluut niets mee te maken hebben.quote:Op zondag 13 september 2015 21:58 schreef Molurus het volgende:
[..]
En dan hebben we ongetwijfeld weer te maken met zowel verschillende interpretaties van de Sunnah, als moslims die daar helemaal geen waarde aan hechten.
staat in de hadith.quote:
[..]
Er staat kennelijk nergens in de Koran dat een moslim 5 keer per dag moet bidden. Aangezien ik Triggershot qua kennis van de Koran hoog heb zitten neem ik dat zo van hem aan.
En dat betwist niemand hier geloof ik.quote:
(Ik ben zelf geen kenner. Ik acht die teksten sowieso irrelevant voor wat mensen nu werkelijk geloven.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
mijn punt was dat het in de islam verplicht is, 5 keer bidden. officieel. en dan de overgrote meerderheid van moslims zich daar niks van aantrekt.quote:
[..]
Het punt was dat het niet in de Koran staat.
en dat hongkongpoey's extremistische interporetatie dus niet die van alle moslims is, maar alleen van extremisten en fundamentalisten.
Officieel? En wie bepaalt dat dan? Zoals gezegd: lang niet alle moslims hechten waarde aan de Hadith. En het is mij niet geheel duidelijk waarom de Hadith zou voorschrijven wat 'officieel verplicht' is in de Islam.quote:
[..]
mijn punt was dat het in de islam verplicht is, 5 keer bidden. officieel. en dan de overgrote meerderheid van moslims zich daar niks van aantrekt.
Wat dat betreft is het niet heel anders dan Christenen die niet algemeen waarde hechten aan wat de Paus zegt. Een deel doet dat wel, een ander deel niet.
Dat sowieso ja.quote:
en dat hongkongpoey's extremistische interpretatie dus niet die van alle moslims is, maar alleen van extremisten en fundamentalisten.
En laten we daar nou in godsnaam blij mee zijn en dat toejuichen in plaats van ontkennen zoals TS doet.Want zoals Aloulu terecht opmerkt: als de droomwereld van TS de werkelijkheid was dan zouden we nu in oorlog zijn met 1 miljoen moslims in ons land.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Snap(te) ik, maar toevallig was het al in een ander topic aan bod gekomen en werd het hier weer herhaald alsof bepaalde dingen zo concreet uitgewerkt zijn in de Koran, vandaar dat ik het opmerkte.quote:
mijn punt was dat het in de islam verplicht is, 5 keer bidden. officieel. en dan de overgrote meerderheid van moslims zich daar niks van aantrekt.
Het ochtend- en avondgebed worden in vers 24:58 genoemd.quote:
De rituele aanbidding, the manual, if you will, diepgaande toelichting e.d. komen allemaal van de Sunnah(traditie)/ Hadith).
24:58 Jullie die geloven, de slaven waarover jullie beschikken en zij uit jullie midden die nog niet de puberteit bereikt hebben, moeten aan jullie op drie tijden vragen of het gelegen komt: voor het gebed van de dageraad, wanneer jullie op de middag je kleren aflegt en na het avondgebed, drie tijden namelijk waarop jullie ongekleed zijn.
De Koran heeft het over 3 keer bidden, 2 keer komt uit de hadith. Maar praktisch alle Moslims volgen de 5 salats die als standaard gelden binnen Islam
Ik wacht nog op iets waarin Aloulu mij inhoudelijk gaat tegenspreken om een praktische voorbeeld te geven van meningsverschillen in de moslimwereld.quote:
Want zoals Aloulu terecht opmerkt: als de droomwereld van TS de werkelijkheid was dan zouden we nu in oorlog zijn met 1 miljoen moslims in ons land.
Voor een belangrijk deel van de moslims houdt de Islam daar wel op.quote:
[..]
ja dus? nog steeds verplicht. de islam houdt niet op bij de koran
Niet meer aanwezig in dit forum.
Vertel dat maar aan de Koraniet.quote:
[..]
ja dus? nog steeds verplicht. de islam houdt niet op bij de koran
Ik zeg niet anders. het is irrelevant wat jij en ik er van vinden. Het is zelfs irrelevant wat de Moslim er van vindt. Er is binnen Islam/Koran geen ruimte om iets te vinden namelijk. Het is een volmaakt boek en heeft absolute autoriteit. Vinden is niet relevant, Het gaat er enkel om wat de Koran vindt!!quote:
Ja leuk. Maar blijkbaar zijn er dus mensen die zichzelf en Moslim noemen en toch niet alle regeltjes in hun leven aanhouden. Misschien iets nieuws voor jou, voor anderen niet. Het is dus totaal irrelevant wat jij als niet-Moslim van de Islam vindt
Volgens mij begrijp je nu eindelijk een beetje hoe het zit.
Dit blijft een absurd standpunt voor iemand die de Koran verwerpt.quote:
Het is een volmaakt boek en heeft absolute autoriteit. Vinden is niet relevant, Het gaat er enkel om wat de Koran vindt!!
Niet meer aanwezig in dit forum.
Damn, de verschillen zijn wel erg tegenstrijdig:
vsquote:Sunni, Jafari and Ismaili doctrines:
the penalty for apostasy is death under Sunni and Shia Hudood law.
quote:In Quranism apostasy is not a crime.
vsquote:Sunni and Shia shariah law orders execution by stoning for adulterers and homosexuals.
quote:Quranism rejects stoning as a pagan practice which Abraham's father threatened Abraham with if he left polytheism
vsquote:Some Sunni and Shia scholars believe that slavery is permissible if the slaves are non-Muslim and they are treated kindly. Other Sunni and Shia scholars believe that slavery was permissible during Muhammad's lifetime, but that now it should be gradually abolished where it exists.
meer voorbeeldenquote:Slavery is wrong as really all people are slaves of their creator. Slavery that exists is valid because it is grandfathered, but should be ultimately abolished
Ja en gelukkig bestaan er in 2015 helemaal geen stromingen onder Moslims en een legio aan verschillende opvattingen en interpretatiesquote:
Ik zeg niet anders. het is irrelevant wat jij en ik er van vinden. Het is zelfs irrelevant wat de Moslim er van vindt. Er is binnen Islam/Koran geen ruimte om iets te vinden namelijk. Het is een volmaakt boek en heeft absolute autoriteit. Vinden is niet relevant, Het gaat er enkel om wat de Koran vindt!!
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Je snapt niet dat iemand die niet achter de Koran aanloopt wel kan vaststellen dat de Koran zegt dat het een volmaakt boek is, en dat het absolute autoriteit heeft volgens Islam/Koran?quote:
Dit blijft een absurd standpunt voor iemand die de Koran verwerpt.
Je hebt niet het inzicht dat je er niet in hoeft te geloven om het vast te stellen?
Welke stromingen binnen Islam zijn niet gebaseerd op de Koran dan?quote:
Ja en gelukkig bestaan er in 2015 helemaal geen stromingen onder Moslims en een legio aan verschillende opvattingen en interpretaties
Ahkhie Mabyafham huwa.quote:
[..]
Ja en gelukkig bestaan er in 2015 helemaal geen stromingen onder Moslims en een legio aan verschillende opvattingen en interpretaties
ja dat was mn hele punt ja. het maakt ze niet zoveel uit wat er moet.quote:
[..]
Voor een belangrijk deel van de moslims houdt de Islam daar wel op.
Maarre, dit is of topic. Het andere topic is hiervoor.
Dit is een ander topic
Dit is een ander topic
Back on topic. We waren bij -1 voor Mohammed voor een ppedosexuele daad met een 9 jarig meisje.quote:Misschien is het wel eens interessant om de dingen die Wilders zegt eens in perspectief te zetten ten opzichte van wat Mohammed zegt in de koran. Wilders word vooral voor van alles utgemaakt door mensen die de Koran verdedigen.
Wat zegt Wilders, en waarom is het fout of slecht wanneer hij het zegt?
Laten we eens de visie van Wilders naast de visie van Mohammed leggen.
Misschien kunnen we dan dingen beter in perspectief zien, daar waar de twee visies botsen.
Waar vind jij dat Wilders iets zegt, dat jij verwerpelijk vindt?
ga jij nou eerst maar eens mijn 10plus posts uit het vorige deel beantwoorden...quote:
[..]
2 keer extra komt uit hadith
Dat ook. Maar ik denk dat voor een belangrijk deel geldt dat ze werkelijk geloven dat ze, bijvoorbeeld, geen waarde hoeven te hechten aan de Hadith. Het is dus niet zozeer dat ze die regels een beetje negeren... ze erkennen die regels niet.quote:
[..]
ja dat was mn hele punt ja. het maakt ze niet zoveel uit wat er moet.
En wie zijn wij dan precies om te stellen dat ze dat wel zouden moeten doen? Dat lijkt me wat eigenaardig, komend van mensen die geheel niet in de Islam geloven.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Welke wil je beantwoord hebben? Ik kan niet op iedereen tegelijk reageren natuurlijk he. Als je iets zinnigs zegt dat niet al tig keer voorbij is gekomen zal ik er op reageren.quote:
ga jij nou eerst maar eens mijn 10plus posts uit het vorige deel beantwoorden...
On topic nu
Ik weet niet welke reacties je bedoeld, ik zie zo gauw niks inhoudelijks waar ik nog op in zou moeten gaan van jou. Je kunt nu wel gaan doen of ik je negeer, maar welke reacties zou ik dan negeren van jou?quote:
Welke wil je beantwoord hebben? Ik kan niet op iedereen tegelijk reageren natuurlijk he. Als je iets zinnigs zegt dat niet al tig keer voorbij is gekomen zal ik er op reageren.
On topic nu
Geen een. Allen menen zich op de Koran te baseren namelijk.quote:
Welke stromingen binnen Islam zijn niet gebaseerd op de Koran dan?
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
van mij laatste vier posts in het vorige topic, en toen had je ook al mijn antwoorden genegeerd op die twee kwesties 'waar je nog even op door wou'....quote:
[..]
Ik weet niet welke reacties je bedoeld, ik zie zo gauw niks inhoudelijks waar ik nog op in zou moeten gaan van jou. Je kunt nu wel gaan doen of ik je negeer, maar welke reacties zou ik dan negeren van jou?
maar okee, laat maar, je hebt het druk.
faqat a7awel byafhamquote:
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
s7i7 ya besha bes hada sirna na7na sa7?quote:
Op 
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Zijn alletwee even erg. Alletwee stoppen.
Als er geen geloof is, heeft Wilders ook niets te klagen. Win - Win Inshallah
Als er geen geloof is, heeft Wilders ook niets te klagen. Win - Win Inshallah
Als je ze even naar voren haalt zal ik er op ingaan. Quote het even opnieuw anders. Dan kunnen we daar op verder. Er kwam behoorlijk wat bagger tussendoorquote:
van mij laatste vier posts in het vorige topic, en toen had je ook al mijn antwoorden genegeerd
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Nederlandse Melkveehouders Vakbond?quote:
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
dat is jouw taakje. ik had ze al geschreven, en dan ben jij weer.quote:
[..]
Als je ze even naar voren haalt zal ik er op ingaan. Quote het even opnieuw anders. Dan kunnen we daar op verder. Er kwam behoorlijk wat bagger tussendoor
Wat jij wilt, dan niet. Er staat te veel bagger tussendoor, ik ga het er niet tussen zoeken.quote:
dat is jouw taakje. ik had ze al geschreven, en dan ben jij weer.
quote:
[..]
Wat jij wilt, dan niet. Er staat te veel bagger tussendoor, ik ga het er niet tussen zoeken.
Blijf lekker naief johquote:
[..]
Nederlandse Melkveehouders Vakbond?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Hmm, infowars, Alex Jones, ik heb als ik die naam zie wel iets dat zegt "op je hoede zijn". Er komt te veel te vage theorieen uit die hoek. Illuminatie e.d. Maar nu ik het kijk, zie ik dat het aangehaald wordt door hem van Prisonplanet. Die ken ik niet, maar ik zie in het filmpje nergens vage theorieen ofzo. Het komt best objectief over. En wat je ziet is ook daadwerkelijk wat je ziet gebeuren om je heen.quote:
Blijf lekker naief joh
Are Migrants Terrorists in Disguise?
Are Migrants Terrorists in
Enkel die gast die vanaf het tweede gedeelte begint te vertellen irriteert me een beetje. Denk dat het meer te maken heeft met zn manier van praten.
Ik heb echt een heel naar voorgevoel over wat er nu allemaal speelt. ik hoop echt dat dat gevoel er helemaal naast zit.
Heb ik dus ookquote:
[..]
Hmm, infowars, Alex Jones, ik heb als ik die naam zie wel iets dat zegt "op je hoede zijn". Er komt te veel te vage theorieen uit die hoek. Illuminatie e.d. Maar nu ik het kijk, zie ik dat het aangehaald wordt door hem van Prisonplanet. Die ken ik niet, maar ik zie in het filmpje nergens vage theorieen ofzo. Het komt best objectief over. En wat je ziet is ook daadwerkelijk wat je ziet gebeuren om je heen.
Enkel die gast die vanaf het tweede gedeelte begint te vertellen irriteert me een beetje. Denk dat het meer te maken heeft met zn manier van praten.
Ik heb echt een heel naar voorgevoel over wat er nu allemaal speelt. ik hoop echt dat dat gevoel er helemaal naast zit.
Juist door het oorlogsverleden dat in onze genen zit verweven, zijn veel mensen nog vrij naļef in dit alles.Wij die moeten helpen, maar je weet niet wie je helpt.
Er zijn al vele Isis figuren meegekomen met al die vluchtelingen en onder de vluchtelingen zitten ook velen die niet eens uit Syriė komen.
Ze overspoelen Europa omdat het gewoon kan.
Het zijn mensen die een totaal andere cultuur en leefwereld hebben.
Nu is men nogal slap in Europa en komt het er nog van dat wij ons moeten gaan aanpassen aan hun cultuur.
Dacht ik niet. Maar zover gaat het.
Er zijn al verkrachtingen voorgekomen, zelfs met een kind van 7 in Duitsland.
Een school in Duitsland verbood de meisjes om met korte broek naar school te komen want die vluchtelingen, dat was gevaarlijk nml.
Ja doei!
Jullie laten hen binnen, leer ze even heel snel wat respect richting de bewoners aub.
Je moet de zaken niet gaan omkeren en dat doet men dus wel.
Daarnaast het grote gevaar van aanslagen want de EU laat hen zomaar binnenkomen.
Waarom eigenlijk? Wat zit hier achter allemaal, terwijl ze weten wat er kan gaan gebeuren.
Ik heb nergens geschreven, Je suis Charlie hoor! Ik keek toen al uit, de regering zou eens gaan denken dat ik dat ook wel wil oid
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Ik ook niet, ik lach om een ieder die het deed, ik vind het enorm schaapgedrag. Het is net als die foto van dat verdronken jochie dat iedereen ging delen. Nu het ware verhaal boven komt zit er ineens een hele andere boodschap in.quote:
Ik heb nergens geschreven, Je suis Charlie hoor! Ik keek toen al uit, de regering zou eens gaan denken dat ik dat ook wel wil oid
Meeste mensen denken totaal niet na bij wat ze doen, maar ze laten graag hen visie van politieke correctheid bepalen door wat hun omgeving vindt. Ik bepaal liever zelf wat ik vind.
het komische is nu met Charlie Hebdo dat ze nu heel erg ziek doen met die foto van dat verdronken jochie
Die vind ik zo verschrikkelijk ziek. Het was niet de keuze van dat jochie, die mag je er niet op afrekenen, het was de vader van dat jochie die enorm risico nam en speelde met het leven van zn kinderen. Laat ze iets bedenken met de foto van die vader, maar niet met dat jochie.Die vader speelde enorm met het leven van zn kinderen omdat hij een nieuw gebit wilde. hij had ook gewoon het vliegtuig naar Canada kunnen pakken. Maar nee, hij moest eerst gratis nieuwe tanden in Zweden!!
Tenminste dat is het verhaal dat naar boven komt. Als dat echt het verhaal is en hoe het is gegaan. Dan verdiend die vader van mij de hoofdrol in de eerstvolgende IS video!! Wat een enorme zak stront is het dan.
Wat Charlie Hebdo betreft? Die foto geeft een heel ziek beeld weer. Men rekent het jochie er op af. Kijk eens bijna bij de Mac, nou blij? Lekker puh.
Wat mij betreft mag je dan van mij een AK47 leegschieten dan op die mongool die hem gemaakt heeft en die die hem heeft gepubliceerd. Gatverdamme wat een ziek tekeningetje. Ook die ogen regelrecht de eerstvolgende IS video in samen met de vader van dat jochie!!
echt ik word er zo verschrikkelijk boos en verdrietig tegelijkertijd om. Ik hoop dat men massaal het abonnement op zegt. Ik vind dat je echt heel erg ver mag gaan met humor, maar dit is echt wat mij betreft per definitie waar je over de grens heen gaat. Als je hierom kan lachen, dan ben je echt een enorme mongool.
En het allerdomste van die tekening is, dat jochie was er niet dichtbij, ze zaten net in dat bootje, de hele reis moest praktisch nog beginnen.
Ik zal je 1 ding nu wel zeggen: JE SUIS ANTI CHARLIE!!
Ik denk dat ze, en ik hoop het ook, nog heel erg veel gezeik met McDonalds gaan krijgen. Want het staat er niet precies, maar het is een heel duidelijke verwijzing naar de Mac, met name door de combi van de clown en de M.
Ik hoop dat Mc Donalds ze helemaal leegtrekt, en einde voor Charlie Hebdo. Gatverdamme wat kan ik hier boos om worden, dan ben je echt het allerlaagste dat er bestaat!!
[ Bericht 3% gewijzigd door HongKongPhoey op 16-09-2015 02:19:33 ]
daar mag je niks van zeggen, TS. dan hoor je namelijk bij de linkse kerk en steun je terroristen, als je wat van spotprenten zegt.
pas maar op dat wilders het niet hoort.
pas maar op dat wilders het niet hoort.
Onderbouw dat eens? Wat is er dat ik zeg waarbij jouw opmerking van toepassing zou moeten zien?quote:
daar mag je niks van zeggen, TS. dan hoor je namelijk bij de linkse kerk en steun je terroristen, als je wat van spotprenten zegt.
pas maar op dat wilders het niet hoort.
die humor is vrijheid van meningsuiting. dat moet mogen, ook al is het niet grappig of smakeloos.quote:
[..]
Onderbouw dat eens? Wat is er dat ik zeg waarbij jouw opmerking van toepassing zou moeten zien?
tenminste, als het over mohammed of islam gaat dan.
en als je dat niet vind kunnen, zoals jij nu met dit plaatje bijvoorbeeld, dan moet dat plaatje nog een beetje extra in je gezicht worden gedrukt, voor straf. net zolang totdat jij je er niet meer tegen verzet.
liefst nog in de tweede kamer, maar als de linkse kerk dat weet te voorkomen, dan in de zendtijd politieke partijen. ook leuk voor de kinds die net sesamstraat hebben gezien.
zo gaat dat.
Zeg ik ergens dat ik voor onbeperkte vrijheid van humor ben? Ik kan het humor vinden om iemand zomaar dood te trappen om niks, mag dat ook van jou?quote:
die humor is vrijheid van meningsuiting. dat moet mogen, ook al is het niet grappig of smakeloos.
tenminste, als het over mohammed of islam gaat dan.
en als je dat niet vind kunnen, zoals jij nu met dit plaatje bijvoorbeeld, dan moet dat plaatje nog een beetje extra in je gezicht worden gedrukt, voor straf. net zolang totdat jij je er niet meer tegen verzet.
liefst nog in de tweede kamer, maar als de linkse kerk dat weet te voorkomen, dan in de zendtijd politieke partijen. ook leuk voor de kinds die net sesamstraat hebben gezien.
zo gaat dat.
humor is niet vrijheid van meningsuiting trouwens. je kunt humor gebruiken om een mening te uiten.quote:
die humor is vrijheid van meningsuiting.
Ik denk dat je de cartoon verkeerd interpreteert.quote:
[..]
Ik ook niet, ik lach om een ieder die het deed, ik vind het enorm schaapgedrag. Het is net als die foto van dat verdronken jochie dat iedereen ging delen. Nu het ware verhaal boven komt zit er ineens een hele andere boodschap in.
Meeste mensen denken totaal niet na bij wat ze doen, maar ze laten graag hen visie van politieke correctheid bepalen door wat hun omgeving vindt. Ik bepaal liever zelf wat ik vind.
het komische is nu met Charlie Hebdo dat ze nu heel erg ziek doen met die foto van dat verdronken jochie
[ afbeelding ]
Die vind ik zo verschrikkelijk ziek. Het was niet de keuze van dat jochie, die mag je er niet op afrekenen, het was de vader van dat jochie die enorm risico nam en speelde met het leven van zn kinderen. Laat ze iets bedenken met de foto van die vader, maar niet met dat jochie.Die vader speelde enorm met het leven van zn kinderen omdat hij een nieuw gebit wilde. hij had ook gewoon het vliegtuig naar Canada kunnen pakken. Maar nee, hij moest eerst gratis nieuwe tanden in Zweden!!
Tenminste dat is het verhaal dat naar boven komt. Als dat echt het verhaal is en hoe het is gegaan. Dan verdiend die vader van mij de hoofdrol in de eerstvolgende IS video!! Wat een enorme zak stront is het dan.
Wat Charlie Hebdo betreft? Die foto geeft een heel ziek beeld weer. Men rekent het jochie er op af. Kijk eens bijna bij de Mac, nou blij? Lekker puh.
Wat mij betreft mag je dan van mij een AK47 leegschieten dan op die mongool die hem gemaakt heeft en die die hem heeft gepubliceerd. Gatverdamme wat een ziek tekeningetje. Ook die ogen regelrecht de eerstvolgende IS video in samen met de vader van dat jochie!!
echt ik word er zo verschrikkelijk boos en verdrietig tegelijkertijd om. Ik hoop dat men massaal het abonnement op zegt. Ik vind dat je echt heel erg ver mag gaan met humor, maar dit is echt wat mij betreft per definitie waar je over de grens heen gaat. Als je hierom kan lachen, dan ben je echt een enorme mongool.
En het allerdomste van die tekening is, dat jochie was er niet dichtbij, ze zaten net in dat bootje, de hele reis moest praktisch nog beginnen.
Ik zal je 1 ding nu wel zeggen: JE SUIS ANTI CHARLIE!!
Ik denk dat ze, en ik hoop het ook, nog heel erg veel gezeik met McDonalds gaan krijgen. Want het staat er niet precies, maar het is een heel duidelijke verwijzing naar de Mac, met name door de combi van de clown en de M.
Ik hoop dat Mc Donalds ze helemaal leegtrekt, en einde voor Charlie Hebdo. Gatverdamme wat kan ik hier boos om worden, dan ben je echt het allerlaagste dat er bestaat!!
Je bent echt ziek in je hoofd als je dit meent.quote:
[..]
Wat mij betreft mag je dan van mij een AK47 leegschieten dan op die mongool die hem gemaakt heeft en die die hem heeft gepubliceerd. Gatverdamme wat een ziek tekeningetje. Ook die ogen regelrecht de eerstvolgende IS video in samen met de vader van dat jochie!!
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Ik denk het niet.quote:Op woensdag 16 september 2015 09:57 schreef GrumpyFish het volgende:
Ik denk dat je de cartoon verkeerd interpreteert.
Nee, degene die echt ziek is is diegene die de spot drijft met een klein kind dat verdronken is en er geen enkele schuld aan had. Helemaal zo snel na de gebeurtenis. Dit gaat over alle grenzen heen en het maakt me heel erg boos. Dit is de allerlaagste vorm van "humor" die ik ooit heb gezien. En ik kan veel hebben wat humor betreft.quote:
Je bent echt ziek in je hoofd als je dit meent.
Ook die vader is echt enorm ziek!!! Dat je je gezin zo blootstelt aan zulke immens gevaarlijke omstandigheden voor een nieuw gebit!!!
trappen is een daad, geen woord of beeld.quote:
[..]
Zeg ik ergens dat ik voor onbeperkte vrijheid van humor ben? Ik kan het humor vinden om iemand zomaar dood te trappen om niks, mag dat ook van jou?
maakt niet uit, het mag.quote:
[..]
humor is niet vrijheid van meningsuiting trouwens. je kunt humor gebruiken om een mening te uiten.
voor een beter uitleg van dit alles moet je bij wilders en fortuyn zijn.
Een tekening maken is ook een daadquote:
trappen is een daad, geen woord of beeld.
quote:daad v/m
(palindroom) bewust gepleegde handeling, doelgericht
dan mag doodtrappen of afschieten ook dus.quote:
je snapt mijn sarcastische toon niet helemaal, geloof ik. dat is al eerder gebeurd..quote:
[..]
Een tekening maken is ook een daad
[..]
[..]
dan mag doodtrappen of afschieten ook dus.
je maatje wilders vind zo ongeveer wat ik hier beargumenteerde, niet ik. het is grappig dat jij nu tegen je idool ingaat, terwijl ik zijn rol even aanneem.
ik gebruik wat wilders en fortuyn en dat soort figuren altijd zeggen over moghammed cartoons, en pas dat toe op jouw kritiek op deze cartoon.
jouw antwoorden zijn letterlijk sommige antwoorden die links geeft, in vrijheid van meningsuitings discussies. en wat ik zeg, letterlijk wat rechts vaak zegt.
dit alles toont maar weer eens de hypocrisie aan van wilders, die natuurlijk niet geinteresseerd is in vrijheid, maar wel in moslims bashen.
Weet je? Misschien moet ik je maar eens gaan negeren. Ik ben een beetje zat van die hokjes van je. Toedeloequote:
je snapt mijn sarcastische toon niet helemaal, geloof ik. dat is al eerder gebeurd..
Jij plaatst me misschien ook onterecht in het hokje "rechts", zou dat het zijn?quote:
jouw antwoorden zijn letterlijk sommige antwoorden die links geeft, in vrijheid van meningsuitings discussies. en wat ik zeg, letterlijk wat rechts vaak zegt.
nee johquote:
[..]
Weet je? Misschien moet ik je maar eens gaan negeren. Ik ben een beetje zat van die hokjes van je. Toedeloe
is dat het? na al dat verdedigen van wilders dat je hebt gedaan?quote:
[..]
Jij plaatst me misschien ook onterecht in het hokje "rechts", zou dat het zijn?
wat jij wilt. Ik ben een beetje zat van het gedrag van een aantal. Het is beter sommigen links te laten liggen, vandaar. Fijn dat je het begrijpt!quote:
typisch dat je links zegt.quote:
[..]
wat jij wilt. Ik ben een beetje zat van het gedrag van een aantal. Het is beter sommigen links te laten liggen, vandaar. Fijn dat je het begrijpt!
en je bent zelf begonnen. en bovendien heb ik hier in de laatste posts niks ergs gedaan. maar ik weet zo langzamerhand wel tegen wie ik praat, en daar pas ik mn toon een beetje op aan.
maar goed, whatever.
ja, en dat is ook het vervelende. Je praat iet met mij, maat je praat met houw versie van mij. Je legt me continu woorden in de mond en verteld mij wat ik vind.quote:
en je bent zelf begonnen. en bovendien heb ik hier in de laatste posts niks ergs gedaan. maar ik weet zo langzamerhand wel tegen wie ik praat, en daar pas ik mn toon een beetje op aan.
quote:
quote:
dat jij nu tegen je idool ingaat,
quote:
ik gebruik wat wilders en fortuyn en dat soort figuren altijd zeggen over moghammed cartoons, en pas dat toe op jouw kritiek op deze cartoon.
quote:
jouw antwoorden zijn letterlijk sommige antwoorden die links geeft, in vrijheid van meningsuitings discussies. en wat ik zeg, letterlijk wat rechts vaak zegt.
!!quote:
Jij plaatst me misschien ook onterecht in het hokje "rechts", zou dat het zijn?
Jij behandelt me alsof ik Wilders als de absolute waarheid en absolute autoriteit zie. Zo behandel je me. Het denigrerende toontje erbij nog daargelaten.quote:
is dat het? na al dat verdedigen van wilders dat je hebt gedaan?
Daar heb ik even genoeg van. Die manier werkt niet bij mij. Wil je iets vragen, mijn mening of iets dergelijks? Vraag het dan op een normale manier. Ga mij niet zeggen wat ik moet vinden omdat jij me in je hokje wilt houden.
Dat wist je al volgens jezelf voordat je met me sprak. O, hij heeft een topic geopend over Wilders, dus hij vindt alles wat Wilders vindt!!!quote:
maar ik weet zo langzamerhand wel tegen wie ik praat, en daar pas ik mn toon een beetje op aan.
Als je het zo doet, ga ik niet op je in. Als je normaal een vraag stelt wil ik er nog een poging aan wagen. Maar ik ben erg moe, slaap slecht de laatste tijd en heb in middels genoeg van het gejank dat men telkens meent te moeten doen in een topic van mij, waar ik voor mijn mening op kom en dat onderbouw.
Dus aan jou de keus.
prima, maar het werkt wel twee kanten op.quote:
[..]
ja, en dat is ook het vervelende. Je praat iet met mij, maat je praat met houw versie van mij. Je legt me continu woorden in de mond en verteld mij wat ik vind.
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
!!
[..]
Jij behandelt me alsof ik Wilders als de absolute waarheid en absolute autoriteit zie. Zo behandel je me. Het denigrerende toontje erbij nog daargelaten.
Daar heb ik even genoeg van. Die manier werkt niet bij mij. Wil je iets vragen, mijn mening of iets dergelijks? Vraag het dan op een normale manier. Ga mij niet zeggen wat ik moet vinden omdat jij me in je hokje wilt houden.
[..]
Dat wist je al volgens jezelf voordat je met me sprak. O, hij heeft een topic geopend over Wilders, dus hij vindt alles wat Wilders vindt!!!
Als je het zo doet, ga ik niet op je in. Als je normaal een vraag stelt wil ik er nog een poging aan wagen. Maar ik ben erg moe, slaap slecht de laatste tijd en heb in middels genoeg van het gejank dat men telkens meent te moeten doen in een topic van mij, waar ik voor mijn mening op kom en dat onderbouw.
Dus aan jou de keus.
Wat is prima?quote:
prima, maar het werkt wel twee kanten op.
Het drijft niet de spot met het kind, maar ook als dat het geval zou zijn, rechtvaardigt dat nog geen dodelijk geweld. Opmerkelijk hoe iemand die denkt te waarschuwen voor het gevaar van de islam voor de rechtstaat, dit soort rechtstaatondermijnende gedachten kan hebben. En ze vol trots uit.quote:
[..]
Ik denk het niet.
[..]
Nee, degene die echt ziek is is diegene die de spot drijft met een klein kind dat verdronken is en er geen enkele schuld aan had. Helemaal zo snel na de gebeurtenis. Dit gaat over alle grenzen heen en het maakt me heel erg boos. Dit is de allerlaagste vorm van "humor" die ik ooit heb gezien. En ik kan veel hebben wat humor betreft.
Ook die vader is echt enorm ziek!!! Dat je je gezin zo blootstelt aan zulke immens gevaarlijke omstandigheden voor een nieuw gebit!!!
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Jazeker wel. Als maatschappij mag je best grenzen stellen gebaseerd op menselijkheid. Maar nimmer op religie!! Dit soort(ik kan het niet eens humor noemen) gaat echt veel te ver, dit is ziek. Dit is geen mening, dit is de spot drijven met een klein kind dat slachtoffer werd van de zieke grillen van een volwassen egoistisch stuk stront. Brandt die vader volledig af, geen probleem. Teken dat kind dood aangespoeld met een engeltje ernaast dat tegen die vader, zo. Nou blij?quote:
Het drijft niet de spot met het kind,
Maar zoals de tekening het nu toont rekent het het kind af er op!!
Het klopt ook nog niet eens. Men stelt, zo dichtbij maar toch zo ver weg!! Hij is niet erg ver gekomen dat jochie, vertrok uit Turkije spoelde aan in Turkije. Het is een enorm dom gedrocht van een vod!
Als je enige menselijkheid in je flikker hebt, dan doe je dat niet zo!! Dan ben je net zo extreem als de meest extremistische reli gek in je hoofd.
Echt ik heb er geen goed woord voor over, dit is nog erger en zieker Faces of death. Dit drijft ook nog de spot met een kind van 3. Als je daar humor in ziet, zeker nu zo snel na dat het is gebeurd heb je echt een intens ziek gevoel voor humor!!
Het is heel erg goedkoop actueel proberen te zijn dit tekeningetje. Dit had veel intelligenter gekund.
Edit: je zit op een openbaar forum. Van stalking is geen sprake. Als je geen tegenspraak wil, zit je op de verkeerde plek.
[ Bericht 91% gewijzigd door Perrin op 17-09-2015 07:38:56 ]
[ Bericht 91% gewijzigd door Perrin op 17-09-2015 07:38:56 ]
