Of horen dat terrorisme is enorm overdreven en dat er heel veel leugens vertelt zijn.quote:Op woensdag 23 september 2015 20:35 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Nou ik heb liever dat ze morgen bij het journaal melden dat de VS en Rusland een vredesovereenkomst tekenen voor 100 jaar dan dat ik te horen krijg dat ze elkaar de oorlog verklaren.
Ik denk juist dat men op het internet veel sneller scheldt dan in het echte leven.quote:Op woensdag 23 september 2015 20:37 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh I dunno - veel van de tijd als mensen doet brutaal of bijdehand in 't echte leven zou ik ook vragen ze to 'fuck off please'. Ik denk veel mensen zijn meer open in 't echte leven. Ik zou niet erg veel persoonlijke info posten op 't net - dan laat jezelf open voor persoonlijk aanvallen van sommige.
Ja maar dat zijn twee verschillende realiteiten...quote:Op woensdag 23 september 2015 20:35 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Nou ik heb liever dat ze morgen bij het journaal melden dat de VS en Rusland een vredesovereenkomst tekenen voor 100 jaar dan dat ik te horen krijg dat ze elkaar de oorlog verklaren.
Dat denk ik ookquote:Op woensdag 23 september 2015 20:43 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik denk juist dat men op het internet veel sneller scheldt dan in het echte leven.
En ook verhaaltjes verzinnen misschien.quote:Op woensdag 23 september 2015 20:43 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik denk juist dat men op het internet veel sneller scheldt dan in het echte leven.
Misschien? Dat is wel zekerquote:Op woensdag 23 september 2015 20:45 schreef Tingo het volgende:
[..]
En ook verhaaltjes verzinnen misschien.
Ik weet alleen niet of iedereen dat goed nieuws vindt.quote:Op woensdag 23 september 2015 20:42 schreef Tingo het volgende:
Of horen dat terrorisme is enorm overdreven en dat er heel veel leugens vertelt zijn.
Dat zijn de mensen die gefrustreerd zijn ergens over in het leven. Het geeft ze een goed gevoel anderen af te zeiken op internet als een soort van uitlaatklep, je komt ze hier ook tegenquote:Op woensdag 23 september 2015 20:22 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Inderdaad, sommige mensen gedragen zich op internet gewoon zoals ze zijn, en bij anderen komt hun ware aard naar boven wanneer ze anoniem op het internet hun mening verkondigen. Dan zeggen ze ineens dingen die ze normaal gesproken niet hardop durven zeggen.
Ik denk dat 't veel waarschijnlijker is dat je 'n taart zou vinden.quote:Op woensdag 23 september 2015 20:44 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ja maar dat zijn twee verschillende realiteiten...
Ik zou liever een taart op de stoep vinden dan een bom.
Maar als ik van een van de twee dingen zou kunnen weten waar het gebeurt, is het veel nuttiger om informatie over de bom te krijgen dan de taart.
Dat, maar ook mensen die bv. racistisch zijn en dat niet openlijk durven zeggen maar wel op internet helemaal los gaan over hun gedachten.quote:Op woensdag 23 september 2015 20:47 schreef controlaltdelete het volgende:
Dat zijn de mensen die gefrustreerd zijn ergens over in het leven. Het geeft ze een goed gevoel anderen af te zeiken op internet als een soort van uitlaatklep, je komt ze hier ook tegen
Nog meer redenen waarom het dan belangrijker zou zijn om te weten waar de dreiging is zodat je die kunt vermijden.quote:Op woensdag 23 september 2015 20:49 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik denk dat 't veel waarschijnlijker is dat je 'n taart zou vinden.
Ja dat is waar, maar dan nog hoor ik liever dat er helemaal geen bom is en alleen maar taart bij iedereen op de stoep. Goed nieuws!quote:Op woensdag 23 september 2015 20:44 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ja maar dat zijn twee verschillende realiteiten...
Ik zou liever een taart op de stoep vinden dan een bom.
Maar als ik van een van de twee dingen zou kunnen weten waar het gebeurt, is het veel nuttiger om informatie over de bom te krijgen dan de taart.
Ik bedoel dat als je zo'n iemand die verhaaltjes verzint op 't internet, waarschijnlijk dioe je dat ook in 't echte leven. Voor sommige op 't net is 't ook 'n kans om 'n hele andere persona te creeen - iets dat je wil graag zijn of zo, of durft niet in 't echte leven te zijn.quote:
Oh ja dat komt ook zeker voor.quote:Op woensdag 23 september 2015 20:53 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik bedoel dat als je zo'n iemand die verhaaltjes verzint op 't internet, waarschijnlijk dioe je dat ook in 't echte leven. Voor sommige op 't net is 't ook 'n kans om 'n hele andere persona te creeen - iets dat je wil graag zijn of zo, of durft niet in 't echte leven te zijn.
Ze zijn met velen vrees ik, kun je nagaan dat er best wat hypocriete mensen rondlopen als ze alleen op internet hun ware kleur durven laten zien maar irl schijnheilig hun mond houden.quote:Op woensdag 23 september 2015 20:49 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Dat, maar ook mensen die bv. racistisch zijn en dat niet openlijk durven zeggen maar wel op internet helemaal los gaan over hun gedachten.
Tis ook belangrijk om te weten hoe echt de dreigingen zijn.quote:Op woensdag 23 september 2015 20:50 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Nog meer redenen waarom het dan belangrijker zou zijn om te weten waar de dreiging is zodat je die kunt vermijden.
Jup, hypocriet, schijnheilig en dom. Net zoals mensen die schelden ook niet al te snugger zijn.quote:Op woensdag 23 september 2015 20:56 schreef controlaltdelete het volgende:
Ze zijn met velen vrees ik, kun je nagaan dat er best wat hypocriete mensen rondlopen als ze alleen op internet hun ware kleur durven laten zien maar irl schijnheilig hun mond houden.
Maar we zijn misleid om te geloven dat er 'n bom in de taart zit.quote:Op woensdag 23 september 2015 20:51 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ja dat is waar, maar dan nog hoor ik liever dat er helemaal geen bom is en alleen maar taart bij iedereen op de stoep. Goed nieuws!
Goed idee voor een knalfuif! Maar ik ben niet zo bang aangelegd en laat me ook niet bang maken door berichten op het journaal. Pas als ik in real-life merk dat er gevaar dreigt ben ik op mijn hoede. Misleiding is wel iets waar je voor moet waken idd.quote:Op woensdag 23 september 2015 21:00 schreef Tingo het volgende:
Maar we zijn misleid om te geloven dat er 'n bom in de taart zit.
Of dezequote:Op woensdag 23 september 2015 21:08 schreef Izzy73 het volgende:
And now for something completely different:
Kak. Het wordt toch eens tijd om die oerinstincten eruit te evolueren. Dus ergens over 200.000 jaar komt het op zich wel iets beter als de samenleving zichzelf al die tijd in stand houdt natuurlijk.quote:Op woensdag 23 september 2015 20:30 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Het tegendeel is waar, om te overleven is het veel belangrijker om te weten waar gevaar dreigt dan waar het extra goed is.
I'd love to see the headline:quote:Op woensdag 23 september 2015 21:06 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Goed idee voor een knalfuif! Maar ik ben niet zo bang aangelegd en laat me ook niet bang maken door berichten op het journaal. Pas als ik in real-life merk dat er gevaar dreigt ben ik op mijn hoede. Misleiding is wel iets waar je voor moet waken idd.
Waarom? Overleven lijkt me nu nog steeds een vrij relevant instinctquote:Op woensdag 23 september 2015 21:16 schreef jogy het volgende:
[..]
Kak. Het wordt toch eens tijd om die oerinstincten eruit te evolueren. Dus ergens over 200.000 jaar komt het op zich wel iets beter als de samenleving zichzelf al die tijd in stand houdt natuurlijk.
We're screwed.
Die filmpjes heb ik een tijd geleden al eens gezien. Ik weet niet, ze heeft wel wat mannelijke features ja maar ik ben niet overtuigd.quote:Op woensdag 23 september 2015 21:12 schreef controlaltdelete het volgende:
Of deze
ze heeft me toch een paar schouders en armen waar een quarterback jaloers op is
Die status van overleving zijn wij natuurlijk al lang ontstegen. Geloof me mensen worden veel vrolijker van goed nieuws dan van slecht nieuws.quote:Op woensdag 23 september 2015 20:30 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Het tegendeel is waar, om te overleven is het veel belangrijker om te weten waar gevaar dreigt dan waar het extra goed is.
Relevant wel maar volgens mij maakt angst mensen makkelijker stuurbaar en die 'functie' wordt nogal eens misbruikt. Het is ook niet zo dat ik hoop dat mensen de waarschuwingen van gevaar gaan negeren oid maar wel dat het dus minder nadrukkelijk aanwezig is. Vandaag de dag is het herkennen al een stuk minder relevant (gemiddeld genomen) dan pak 'm beet 10.000 jaar geleden oid?quote:Op woensdag 23 september 2015 21:21 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Waarom? Overleven lijkt me nu nog steeds een vrij relevant instinct
quote:Op woensdag 23 september 2015 20:49 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik denk dat 't veel waarschijnlijker is dat je 'n taart zou vinden.
Yup daarom kijken mensen graag naar kattenfilmpjes schijnt goed te werken op je psychequote:Op woensdag 23 september 2015 21:26 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Die status van overleving zijn wij natuurlijk al lang ontstegen. Geloof me mensen worden veel vrolijker van goed nieuws dan van slecht nieuws.
Ja, dat is natuurlijk stukken interessanter dan de docu die ik een stukje hierboven postte.quote:Op woensdag 23 september 2015 21:25 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Die filmpjes heb ik een tijd geleden al eens gezien. Ik weet niet, ze heeft wel wat mannelijke features ja maar ik ben niet overtuigd.
Dat betwijfel ik, de oorzaken zijn anders maar dood is nog steeds dood. We hebben minder gevaar van leeuwen en haaien, maar meer van pistolen en selfiesquote:Op woensdag 23 september 2015 21:27 schreef jogy het volgende:
[..]
Relevant wel maar volgens mij maakt angst mensen makkelijker stuurbaar en die 'functie' wordt nogal eens misbruikt. Het is ook niet zo dat ik hoop dat mensen de waarschuwingen van gevaar gaan negeren oid maar wel dat het dus minder nadrukkelijk aanwezig is. Vandaag de dag is het herkennen al een stuk minder relevant (gemiddeld genomen) dan pak 'm beet 10.000 jaar geleden oid?
Nou nee hoor, maar ik heb al heel wat gelezen en gezien over Rusland. En ik moet morgen vroeg uit de veren dus geen tijd om te kijken.quote:Op woensdag 23 september 2015 21:33 schreef Lavenderr het volgende:
Ja, dat is natuurlijk stukken interessanter dan de docu die ik een stukje hierboven postte.
Vertel dat maar aan je Amygdalaquote:Op woensdag 23 september 2015 21:26 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Die status van overleving zijn wij natuurlijk al lang ontstegen. Geloof me mensen worden veel vrolijker van goed nieuws dan van slecht nieuws.
Je kan wel andere instincten ervoor in de plaats ontwikkelen natuurlijk, de fight or flight reactie is lang niet meer zo nuttig als in het begin van ons bestaan zeg maar. Maar daar gaat het mij niet om op zich, eerder dat angstige zaken meer emoties bij ons teweeg brengt en dat we er dus (gemiddeld genomen) vaker naar kijken dan feel good spul.quote:Op woensdag 23 september 2015 21:35 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik, de oorzaken zijn anders maar dood is nog steeds dood. We hebben minder gevaar van leeuwen en haaien, maar meer van pistolen en selfies
http://www.usmagazine.com(...)-year-report-2015239
Wat voor gevaar hebben jij en ik nou van pistolen? Ik denk dat 99% van de nederlanders nog nooit een gun in hun leven hebben gezien....quote:Op woensdag 23 september 2015 21:35 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik, de oorzaken zijn anders maar dood is nog steeds dood. We hebben minder gevaar van leeuwen en haaien, maar meer van pistolen en selfies
http://www.usmagazine.com(...)-year-report-2015239
Afgelopen jaar zijn er 3 mensen bij mij om de hoek neergeschoten :/quote:Op woensdag 23 september 2015 22:52 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Wat voor gevaar hebben jij en ik nou van pistolen? Ik denk dat 99% van de nederlanders nog nooit een gun in hun leven hebben gezien....
Ja en? Heb je een gun gezien? Nee want je was er niet bij. Alleen als je in bepaalde kringen rond hangt loop je dat risico.quote:Op woensdag 23 september 2015 23:00 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Afgelopen jaar zijn er 3 mensen bij mij om de hoek neergeschoten :/
Waar ik van weet omdat ik met mijn zatte harsens een politielijn in liep that is.
Als ik een kwartier eerder naar huis was gegaan was ik er bij geweest ja, onafhankelijk van in welke kring ik rond hang.quote:Op woensdag 23 september 2015 23:02 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ja en? Heb je een gun gezien? Nee want je was er niet bij. Alleen als je in bepaalde kringen rond hangt loop je dat risico.
de vergelijking gaat tussen leeuwen en haaien óf guns en selfies. Ik heb idd nog nooit iemand met een gun gezien in Nederland (afgezien van politie) maar ik heb op zeker nog nooit een leeuw zien loslopen of een haai onder de Pier bij Scheveningen zien zwemmen.quote:Op woensdag 23 september 2015 22:52 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Wat voor gevaar hebben jij en ik nou van pistolen? Ik denk dat 99% van de nederlanders nog nooit een gun in hun leven hebben gezien....
Dat zijn natuurlijk twee verschillende onderwerpen, instinctief reageren op gevaar, daar komt geen denken aan te pas.quote:Op woensdag 23 september 2015 21:27 schreef jogy het volgende:
[..]
Relevant wel maar volgens mij maakt angst mensen makkelijker stuurbaar en die 'functie' wordt nogal eens misbruikt. Het is ook niet zo dat ik hoop dat mensen de waarschuwingen van gevaar gaan negeren oid maar wel dat het dus minder nadrukkelijk aanwezig is. Vandaag de dag is het herkennen al een stuk minder relevant (gemiddeld genomen) dan pak 'm beet 10.000 jaar geleden oid?
Dat is iets, best veel, te kort door de bochtquote:Op donderdag 24 september 2015 01:20 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Dat zijn natuurlijk twee verschillende onderwerpen, instinctief reageren op gevaar, daar komt geen denken aan te pas.
Angst is volledig gebaseerd op gedachten, dat word inderdaad gestuurd, doe goed anders kom je in de hel.
Het eerste of tweede?quote:Op donderdag 24 september 2015 01:31 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Dat is iets, best veel, te kort door de bocht
Het tweede meer dan het eerste.quote:
Maar hebben we het dan over angst of bang zijn?quote:Op donderdag 24 september 2015 01:45 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Het tweede meer dan het eerste.
(nogal kort door de bocht:)
Emoties zijn vrij complex en komen (voornamelijk) voort uit een interactie tussen biologische processen (instinctief & automatisch) en gedachten> Soms het ene meer dan het andere, maar als je een van die twee stromen kapot maakt of verandert, blijft de emotie uit. Je kunt bijvoorbeeld mensen een biologische angstrespons geven maar tegelijkertijd in een andere context plaatsen (bv aantrekkelijke vrouw), mensen interpreteren die biologische respons dan als sexual arousal.
Omdat die twee stromen allebei nodig zijn, heb je mensen die heel goed gevaar kunnen beredeneren maar geen angst voelen, of omdat de automatische respons niet goed werkt, of omdat ze het niet geinterpreteerd krijgen.
Misschien praten we idd een beetje langs elkaar omdat ik jouw termen anders interpreteer dan jij ze bedoelt. Ik denk dat i je onderscheid begrijp, maar dat de meeste emotieonderzoeers zouden zeggen dat dat twee extremen zijn op dezelfde dimensie, dus een met bijna geen enkele vorm van nadenken en de ander voornamelij het gevolg van nadenken, maar dat bij en voor allebei enige cognitie en biologische reactie nodig is.quote:Op donderdag 24 september 2015 02:19 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Maar hebben we het dan over angst of bang zijn?
Ik zal mijn reactie wat nuanceren, met instinctief reageren zonder denken, dan doel ik op direct gevaar wat je ontwijkt of waarvan je wegvlucht, overlevingsinstinct.
Angst is in mijn beleving iets dat puur door het denken tot stand komt, de angst om verlaten te worden bijvoorbeeld of angst voor de opinie van anderen, angst om niet goed te zijn.
Heb je wat bronnen voor me? ik vind dit wel hevig interessant
Ja maar dat ben je niet en je was er dus niet bij en hoort ook nog steeds bij de 99% mensen die nooit een gun hebben gezien. Je moet je niet zo snel bang laten maken joh. De kans dat jij met een vuurwapen in aanraking komt is zo ongelofelijk klein. Die angst word je allemaal aangepraat door de media of de politiek. Die spelen zo in op de angsten van mensen wat betreft de onveiligheid.quote:Op woensdag 23 september 2015 23:05 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Als ik een kwartier eerder naar huis was gegaan was ik er bij geweest ja, onafhankelijk van in welke kring ik rond hang.
Door welke media precies? Bij het RTL nieuws en NOS journaal vind ik het allemaal wel meevallen, zelfs bij WNL opiniemakers waren ze gisteren voor hun doen zeer genuanceerd over de Syrische vluchtelingen en de mogelijkheid dat daar teroristen tussen zouden kunnen zitten.quote:Op donderdag 24 september 2015 05:33 schreef Japie77 het volgende:
Die angst word je allemaal aangepraat door de media of de politiek. Die spelen zo in op de angsten van mensen wat betreft de onveiligheid.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |