BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
dit is gewoon een redelijk standaard republikeins reclame spotjequote:
![FINAL WARNING: Obama and Pope Francis Will Bring Biblical END TIMES [Full Documentary 2015]](http://i.ytimg.com/vi/qr5lQq0VSM0/0.jpg)
Er staat nog een vraag voor u open!!
Wie heeft het per se over dood gaan? In het verleden is het vaak voorgekomen dat een rode maan voorkwam op bijv. Joodse feestdagen en ook dat Joden onder bepaalde gebeurtenissen te lijden hebben gehad op deze dagen dat er sprake was van een rode maan. Overigens was de maan ook rood toen de oorlog in Oekraïne uitbrak.
Ik vind het best verrassend hoeveel gelovigen er rondlopen op BNW.quote:Op dinsdag 22 september 2015 09:32 schreef SicSicSics het volgende:
Geef mijn portie Rapture maar aan Fikkie. Als iedere goede Christen nou even zijn centjes aan mij overmaakt, als je écht gelooft heb je die toch niet meer nodig!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Echt hè. Kritische denkers...quote:Op dinsdag 22 september 2015 10:22 schreef Copycat het volgende:
Ik vind het best verrassend hoeveel gelovigen er rondlopen op BNW.
Op zich wel begrijpelijk anderzijds. Het was er waarschijnlijk al eerder, maar de kerk heeft een groot aandeel gehad in (ook nog huidige) conspiracy verhalen.
Ik vind het dan weer enorm interessant dat wij kennelijk nog steeds dezelfde angsten kunnen koesteren als 1.000 - 2.000 jaar geleden. En waarschijnlijk nog wel verder. Geeft een soort verbondenheid met het verleden ofzo
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Wat is er mis als iemand gelovig zou zijn? En wat houdt dat in? Ik heb het idee dat er weinig zogenaamde gelovigen zijn op BNW, ik zou niemand kunnen aanwijzen eerlijk gezegd en wat doet het er toe? Zijn deze mensen daarom minder betrouwbaar want er wordt een religie-gekkie van gemaakt dus bij voorbaat niet stabiel ofzo?
Ik moet zeggen dat ik best interessante docu's heb gezien van channels met een Christelijke insteek, dat er best goede punten tussen zaten in hun theorie. Waar het fout gaat is de georganiseerde religie en kerken met als koploper de katholieke kerk, die zeker niet vies is van liegen en verdraaien, de schone schijn ophouden en de heilige onschuld uithangen maar ondertussen zich met heel andere zaken bezig houden.
Ik moet zeggen dat ik best interessante docu's heb gezien van channels met een Christelijke insteek, dat er best goede punten tussen zaten in hun theorie. Waar het fout gaat is de georganiseerde religie en kerken met als koploper de katholieke kerk, die zeker niet vies is van liegen en verdraaien, de schone schijn ophouden en de heilige onschuld uithangen maar ondertussen zich met heel andere zaken bezig houden.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Daar is niets mis mee. Het geeft alleen wel aan wat je bereidt bent 'te geloven'quote:Op dinsdag 22 september 2015 10:50 schreef controlaltdelete het volgende:
Wat is er mis als iemand gelovig zou zijn? En wat houdt dat in? Ik heb het idee dat er weinig zogenaamde gelovigen zijn op BNW, ik zou niemand kunnen aanwijzen eerlijk gezegd en wat doet het er toe? Zijn deze mensen daarom minder betrouwbaar want er wordt een religie-gekkie van gemaakt dus bij voorbaat niet stabiel ofzo?
en als die bereidheid er is, wanneer stopt het? Ik zou een gelovige niet onbetrouwbaar willen noemen, maar wel wat hij/ zij is... gelovig. Zie je zelf niet hoe duaal je overkomt?quote:Ik moet zeggen dat ik best interessante docu's heb gezien van channels met een Christelijke insteek, dat er best goede punten tussen zaten in hun theorie. Waar het fout gaat is de georganiseerde religie en kerken met als koploper de katholieke kerk, die zeker niet vies is van liegen en verdraaien, de schone schijn ophouden en de heilige onschuld uithangen maar ondertussen zich met heel andere zaken bezig houden.
Ik heb ook hele interessante docu's gezien en verhalen gelezen. Ik geloof er alleen geen snars van! Ik geloof niet in God, dus je kunt een hele mooie docu over Rapture maken. Ik verwerp het al voor het eerste argument, want ik geloof niet in een bijbelse profetie.
Verder is de katholieke kerk ook verantwoordelijk voor een groot deel van de (ook door jou) aangehangen conspiracy verhalen. De elite die de wereld wil regeren? Katholieke bron. De Joden die de wereld willen regeren? Katholieke bron. De kinderverkrachtende en - offerende Illuminatie? Katholieke bron. De wereld vergaat en de NWO probeert Satan op te roepen? christelijk (waarschijnlijk evangelisch, want rapture is geen Katholiek feestje) bron.
Wat er gebeurd is dat men angst zaait over een heel christelijke agenda. Iets wat 'de kerk' natuurlijk al eeuwen doet!
Homorechten? Wees bang; hel verdoemenis!
Vrouwenrechten? Wees bang; hel verdoemenis!
Scheiden? Wees bang; hel verdoemenis!
2 soorten textiel tegelijk dragen? Wees bang; hel verdoemenis!
Ik vind het op zijn minst frappant dat een BNW'er daar zo graag in tuint.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Vraag je me af hoe je bij die conclusies komt over al die zogenaamde BNW'ers. Mooi om te zien hoe makkelijk je van dingen uitgaat en invult over iemand waar je totaal geen weet van hebt, niets meer dan aannames van de koude grond.quote:Op dinsdag 22 september 2015 11:10 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Daar is niets mis mee. Het geeft alleen wel aan wat je bereidt bent 'te geloven'
[..]
Zie je zelf niet hoe duaal je overkomt?
Ik geloof niet in God, dus je kunt een hele mooie docu over Rapture maken. Ik verwerp het al voor het eerste argument, want ik geloof niet in een bijbelse profetie.
Verder is de katholieke kerk ook verantwoordelijk voor een groot deel van de (ook door jou) aangehangen conspiracy verhalen. De elite die de wereld wil regeren? Katholieke bron. De Joden die de wereld willen regeren? Katholieke bron. De kinderverkrachtende en - offerende Illuminatie? Katholieke bron. De wereld vergaat en de NWO probeert Satan op te roepen? christelijk (waarschijnlijk evangelisch, want rapture is geen Katholiek feestje) bron.
Wat er gebeurd is dat men angst zaait over een heel christelijke agenda. Iets wat 'de kerk' natuurlijk al eeuwen doet!
Homorechten? Wees bang; hel verdoemenis!
Vrouwenrechten? Wees bang; hel verdoemenis!
Scheiden? Wees bang; hel verdoemenis!
2 soorten textiel tegelijk dragen? Wees bang; hel verdoemenis!
Ik vind het op zijn minst frappant dat een BNW'er daar zo graag in tuint.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Welke conclusies? Dat een gelovige gelovig is?quote:
Vraag je me af hoe je bij die conclusies komt over al die zogenaamde BNW'ers.
Misschien ben ik te simpel hoor, maar bij mij is het:quote:Mooi om te zien hoe makkelijk je van dingen uitgaat en invult over iemand waar je totaal geen weet van hebt, niets meer dan aannames van de koude grond.
Je post een video over 'Rapture' dus je bent gelovig. Anders is er nul grond om zo'n video te posten of te geloven.
Daarom vind ik het ook zo bijzonder dat er mensen zijn die aan de ene kant zeggen: Katholieken zijn stom! En aan de andere kant (ongewild?) Katholieke leugens napraten.
Welke aannames ga ik mee de mist in?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Waar je de mist ingaat?quote:
[..]
Misschien ben ik te simpel hoor, maar bij mij is het:
Je post een video over 'Rapture' dus je bent gelovig. Anders is er nul grond om zo'n video te posten of te geloven.
Welke aannames ga ik mee de mist in?
Dat als je een doom scenario zoals de shemita aanhaald niet gelijk een gelovig karakter hebt maar dat er een onderzoekend karakter inzit, wat is er van waar en niet van hier ben ik heilig van overtuigd .
There is only one religion
Ik vraag me even af wie jij met je en mensen bedoelt? In zijn algemeenheid of mensen op dit forum? Voor mij kun je iig niet spreken.quote:
[..]
Welke conclusies? Dat een gelovige gelovig is?
[..]
Misschien ben ik te simpel hoor, maar bij mij is het:
Je post een video over 'Rapture' dus je bent gelovig. Anders is er nul grond om zo'n video te posten of te geloven.
Daarom vind ik het ook zo bijzonder dat er mensen zijn die aan de ene kant zeggen: Katholieken zijn stom! En aan de andere kant (ongewild?) Katholieke leugens napraten.
Welke aannames ga ik mee de mist in?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik vind dat behoorlijk op het randje. Je kunt inderdaad beargumenteren dat mensen in de bijbel een 'natuurlijk' verschijnsel in de numerologie beschrijven en dit 'natuurlijke patroon' goddelijkheid toeschrijven.quote:
Waar je de mist ingaat?
Dat als je een doom scenario zoals de shemita aanhaald niet gelijk een gelovig karakter hebt maar dat er een onderzoekend karakter inzit, wat is er van waar en niet van hier ben ik heilig van overtuigd .
Enige probleem is dat numerologie als occultisme ook een geloof is
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Serieus. Dat is het enige?quote:
Ik vraag me even af wie jij met je en mensen bedoelt? In zijn algemeenheid of mensen op dit forum? Voor mij kun je iig niet spreken.
En probeer je me nou excliciet op de man te krijgen?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Deze stelling is overigens ook weer met een bijbelquote te weerleggen.quote:
[..]
Ik vind dat behoorlijk op het randje. Je kunt inderdaad beargumenteren dat mensen in de bijbel een 'natuurlijk' verschijnsel in de numerologie beschrijven en dit 'natuurlijke patroon' goddelijkheid toeschrijven.
Enige probleem is dat numerologie als occultisme ook een geloof is
Maar sommige cijfers hebben wel hun punt bewezen pi bijvoorbeeld, Martin Armstrong is niet gelovig maar gebruikt wel dat soort cijfers en zit er niet vaak naast.
There is only one religion
Expliciet op de man, waarom? Ik vroeg me af wie je daarmee bedoelt dat is alles, BNW' ers in zijn algemeenheid of op het forum? Just wondering.quote:
[..]
Serieus. Dat is het enige?
En probeer je me nou excliciet op de man te krijgen?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Bijbelquotes zijn prima! Kunnen hele mooie tussen staan. Zonder dat je hoeft te geloven.quote:
Deze stelling is overigens ook weer met een bijbelquote te weerleggen.
Maar sommige cijfers hebben wel hun punt bewezen pi bijvoorbeeld, Martin Armstrong is niet gelovig maar gebruikt wel dat soort cijfers en zit er niet vaak naast.
Waarschuwen over de dag des oordeels zonder te geloven vind ik dan weer ver gaan.
En zoals je weet heb ik een wat terughoudende houding richting die man.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dat is je goed recht en ook de bedoeling van dat topic, het is tenslotte gestart vanuit een sceptisch oogpunt. het neemt wat tijd om daar een goed oordeel over te hebben, toch zegt de man geen onzin is gebleken (tot nu toe) ook haalt de man goede punten aan en wijst de goede richting op, naar mijn oordeelquote:
[..]
Bijbelquotes zijn prima! Kunnen hele mooie tussen staan. Zonder dat je hoeft te geloven.
Waarschuwen over de dag des oordeels zonder te geloven vind ik dan weer ver gaan.
En zoals je weet heb ik een wat terughoudende houding richting die man.
There is only one religion
Je hebt de BNW verzamelaars, in het kamp Alex Jones die alles nablaten en erg/ eng vinden wat ook maar een beetje in een conspiracy plaatje past. Die hebben niet zoveel te schaften met het hoe, wat en waar. Die praten wel.quote:
Expliciet op de man, waarom? Ik vroeg me af wie je daarmee bedoelt dat is alles, BNW' ers in zijn algemeenheid of op het forum? Just wondering.
En je hebt de hard-core christelijken die overal het werk van de duivel of het einde der tijden in zien. Of beiden
En de cherry-pickers die alle mooie verhalen bij elkaar gooien (zoals een Breivik) en er hun eigen verhaal van brouwen...
Hier op het forum wisselt het, maar juist die 'willekeur' maakt het zo interessant.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Grappig om te lezen van iemand die de hele tijd zegt dat mensen bang worden gemaakt door de mediaquote:
[..]
Vraag je me af hoe je bij die conclusies komt over al die zogenaamde BNW'ers. Mooi om te zien hoe makkelijk je van dingen uitgaat en invult over iemand waar je totaal geen weet van hebt, niets meer dan aannames van de koude grond.
Conscience do cost.
En als het niet de media is doen wij op BNW het welquote:
[..]
Grappig om te lezen van iemand die de hele tijd zegt dat mensen bang worden gemaakt door de media
There is only one religion
Maar zonder al die mensen gelovig of nie, of media(msm / alternatieve) gestuurd zouden we geen BNW hebben.
There is only one religion
quote:http://www.trueactivist.c(...)1-coming-to-america/
Dick Cheney Says That A New Terrorist Attack “Worse Than 9/11” Coming To America
In a recent interview on Hugh Hewitt’s radio, former vice president Dick Cheney predicted that a new terrorist attack was coming to the US. In the interview, he stated that the attacks would be even worse than those experienced on September 11, 2001 and that the attacks would likely come in the next few years.
When asked if the US would be able to “get through this decade without another massive attack on the homeland,” Cheney responded by saying, “I doubt it. I think there will be another attack and the next time I think it’s likely to be far deadlier than the last one. You can just imagine what would happen if somebody could smuggle a nuclear device, put it in a shipping container, and drive it down the beltway outside Washington D.C.”
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Geen idee welk verband je opmerking heeft met mijn vorige post maar het zal wel. Dat ik dit de hele tijd zeg is ook een beetje aangedikt maar soit. Of je bang bent is up to you verder maar de media doet daar wel zijn best voor, truequote:
[..]
Grappig om te lezen van iemand die de hele tijd zegt dat mensen bang worden gemaakt door de media
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat werkt overigens 2 kanten op (zie de vluchtelingen en terrorisme.)quote:
[..]
r maar de media doet daar wel zijn best voor, true
There is only one religion
Dat ervaar jij alleen maar zoquote:
[..]
Of je bang bent is up to you verder maar de media doet daar wel zijn best voor, true
Conscience do cost.
Dat is waar, maar Dick Cheney is Dick Cheney, het gezicht van de neocon achterkamertjespolitiek en alles wat er mis is met de politiek van de VS. Waar wij in Nederland al huillie huillie doen over verkeerd gedeclareerde bonnetjes ter waarde van een paar duizend euro spekken ze daar hun bankrekeningen via welke weg dan ook lachend met bedragen waar je als normale sterveling een heel familie of een klein dorp van kan voeden voor de rest van hun leven.quote:
[..]
Maar wordt dit niet al jaren gezegd ?
Misschien floepte hij het er per ongeluk uit, hij is ook al wat ouder en dacht misschien aan zijn volgende afspraak bij het Illuminati/skull&bones hoofdkantoor.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Meh, in dit geval gaat het om de intentie en niet om hoe de ander erop reageert.quote:
Net als in een spookhuis, de intentie is om je te laten schrikken maar als jij er dan totaal niet op reageert doet het niets af aan het doel.
Of je nou de achterste of de voorste bent op de onderstaande foto, het doel moge duidelijk zijn.
Angst verkoopt en genereert aandacht. Goed nieuws shows bestaan niet of gaan vanzelf weer weg omdat men er geen kloot aan vindt. Dat zegt al genoeg. Dan is het nog niet eens (bewust) om de publieke psyche te vernachelen maar gewoon voor de kijkcijfers/krantverkoop/unieke hits
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ik ben ten eerste niet overtuigd dat het doel angst aanpraten is. Ik zie het nieuws, haal mijn schouders op en geef m'n scharrel een beurt. Pas in de avond met een bakkie thee kom ik dan op BNW en krijg ik te horen hoe eng het allemaal wel niet is. De vergelijking met het spookhuis lijkt me dan ook oneerlijk.quote:
[..]
Meh, in dit geval gaat het om de intentie en niet om hoe de ander erop reageert.
Net als in een spookhuis, de intentie is om je te laten schrikken maar als jij er dan totaal niet op reageert doet het niets af aan het doel.
Dat lijkt me een voorbarige conclusie. Hart van nederland, hoewel ik een klein beetje moet overgeven in m'n mond omdat ik het moet uitspreken, heeft zo vaak "goed" doch totaal irrelevant nieuws en volgens mij zit het wel prima met de kijkcijfers.quote:Angst verkoopt en genereert aandacht. Goed nieuws shows bestaan niet of gaan vanzelf weer weg omdat men er geen kloot aan vindt.
Slecht nieuws is gewoon interessanter, vaak omdat dat slechte nieuws mijzelf of m'n omgeving indirect kan beïnvloeden terwijl er voor mij weinig verandert als een of andere BN'er uit z'n coma ontwaakt of als de beurzen in Nederland met 1.3% vooruit zijn gegaan.
Dat is zeker zo. Maar ik ben nog steeds niet overtuigd dat mij angst wordt aangepraat -omdat- er verslag wordt gedaan van een negatieve gebeurtenis. En hoe zou een 'goed' nieuwskanaal dit dan moeten brengen? Zouden zij bijvoorbeeld het vluchtelingen-verhaal maar moeten negeren om maar niet per ongeluk iemand bang te maken? Of moeten ze hun mondje houden over dat er misschien stoute terroristen tussen zitten? Is censuur hetgeen wat nieuws goed zou doen?quote:Dat zegt al genoeg. Dan is het nog niet eens (bewust) om de publieke psyche te vernachelen maar gewoon voor de kijkcijfers/krantverkoop/unieke hits
en ook hier weer trouwens; Dit is iets dat letterlijk alle media doet. BNW is daar zelf ook een voorbeeld van.
Conscience do cost.
Kom jij wel eens van je zolderkamertje af ems? Dat het jou niets doet wil niet zeggen dat dit voor iedereen geldt. Overal op internet zijn mensen bang voor de vluchtelingen die in de buurt komen wonen. Velen roepen dat het allemaal relschoppers, verkrachters en wellicht IS strijders in vermomming zijn. En dit verzinnen ze niet zelf dat komt voornamelijk door de berichtgeving in het nieuws. Je kan wel stoer lopen doen in BNW en roepen dat we hier angst zaaien, maar het lijkt me stug dat al die Europeanen die van alles in hun hoofd halen over de asielzoekers dat hebben overgenomen van dit forum op FOK! 
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
quote:
[..]
Ik ben ten eerste niet overtuigd dat het doel angst aanpraten is. Ik zie het nieuws, haal mijn schouders op en geef m'n scharrel een beurt. Pas in de avond met een bakkie thee kom ik dan op BNW en krijg ik te horen hoe eng het allemaal wel niet is. De vergelijking met het spookhuis lijkt me dan ook oneerlijk.
[..]
Dat lijkt me een voorbarige conclusie. Hart van nederland, hoewel ik een klein beetje moet overgeven in m'n mond omdat ik het moet uitspreken, heeft zo vaak "goed" doch totaal irrelevant nieuws en volgens mij zit het wel prima met de kijkcijfers.
Slecht nieuws is gewoon interessanter, vaak omdat dat slechte nieuws mijzelf of m'n omgeving indirect kan beïnvloeden terwijl er voor mij weinig verandert als een of andere BN'er uit z'n coma ontwaakt of als de beurzen in Nederland met 1.3% vooruit zijn gegaan.
[..]
Dat is zeker zo. Maar ik ben nog steeds niet overtuigd dat mij angst wordt aangepraat -omdat- er verslag wordt gedaan van een negatieve gebeurtenis. En hoe zou een 'goed' nieuwskanaal dit dan moeten brengen? Zouden zij bijvoorbeeld het vluchtelingen-verhaal maar moeten negeren om maar niet per ongeluk iemand bang te maken? Of moeten ze hun mondje houden over dat er misschien stoute terroristen tussen zitten? Is censuur hetgeen wat nieuws goed zou doen?
en ook hier weer trouwens; Dit is iets dat letterlijk alle media doet. BNW is daar zelf ook een voorbeeld van.
potverdikkie ems. daar ging mijn biertje! Het nieuws (althans in Nederland) is niet veel anders dan 20 jaar terug, je ziet bijna alleen maar narigheid op de buis.
Zoveel doden door de zoveelste aanslag oorlog honger etc,
Er zijn nu wel minder oorlogen dan de 20 jaar er voor, en veel minder doden door oorlogs geweld.
Terroristische aanslagen zal je in Westerse landen meer zien.
Ben ik er bang voor neuh helemaal niett,Als je gaat toegeven aan angst dan wint de terrorist!
Tenzij de aarde eensgezind word en mensen elkaars religie en cultuur leert te accepteren zal de aarde er niet veel beter op worden.
We bemoeien ons te veel met de ander en de anderen bemoeien zich te veel met ons, Wij keuren het gedrag van moslims niet goed en de Moslims keuren ons gedrag niet goed, zo gaat dit al duizend jaar.
En ik heb geen idee of het beter word, Ik verwacht wel een grote oorlog die een einde aan maakt!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Van je zolderkamer afkomen om bange mensen op internet te ontmoetenquote:Op woensdag 23 september 2015 17:50 schreef Izzy73 het volgende:
Kom jij wel eens van je zolderkamertje af ems? Dat het jou niets doet wil niet zeggen dat dit voor iedereen geldt. Overal op internet zijn mensen bang voor de vluchtelingen die in de buurt komen wonen. Velen roepen dat het allemaal relschoppers, verkrachters en wellicht IS strijders in vermomming zijn. En dit verzinnen ze niet zelf dat komt voornamelijk door de berichtgeving in het nieuws. Je kan wel stoer lopen doen in BNW en roepen dat we hier angst zaaien, maar het lijkt me stug dat al die Europeanen die van alles in hun hoofd halen over de asielzoekers dat hebben overgenomen van dit forum op FOK!
Denk dat jij eens wat meer van het echte leven zou moeten meemaken, de reacties op internet zijn totaal niet te vergelijken met hoe mensen in het echt zijn.
Hoi ems, ben je vergeten in te loggen op je kloon account?quote:
Van je zolderkamer afkomen om bange mensen op internet te ontmoeten
Denk dat jij eens wat meer van het echte leven zou moeten meemaken, de reacties op internet zijn totaal niet te vergelijken met hoe mensen in het echt zijn.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Je hebt geen inhoudelijke reactie op je eigen stupiditeit?quote:
[..]
Hoi ems, ben je vergeten in te loggen op je kloon account?
Je geeft toch duidelijk aan niet mee te doen aan de echte wereld door te stellen mensen bang zijn op het internet.
Ik snap het niet meer. Het ene moment bespelen de geniepige msm de publieke opinie door emo-TV over zielige vluchtelingen, het volgende moment maken dezelfde msm de zielige vluchtelingen tot moordende en verkrachtende IS-terroristen.
Wat is het nu? Of is die dualiteit juist het middel naar het paniekdoel?
Wat is het nu? Of is die dualiteit juist het middel naar het paniekdoel?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Jij weet helemaal niets van mij, en ik reageer alleen op dezelfde manier als jij altijd doet.quote:
Je hebt geen inhoudelijke reactie op je eigen stupiditeit?
Je geeft toch duidelijk aan niet mee te doen aan de echte wereld door te stellen mensen bang zijn op het internet.
Ga al heel lang niet meer inhoudelijk in op reacties van users zoals jij die alleen maar op BNW zitten om te trollen en anderen persoonlijk aan te vallen.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Ok je snapt je eigen stupiditeit dus niet, geeft niks hoor. Blijkbaar kom je ook niet heel veel buiten anders zou je wel weten dat er nogal een verschil zit tussen bange mensen op het internet en hoe mensen in het echte leven zijn.quote:Op woensdag 23 september 2015 19:28 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Jij weet helemaal niets van mij, en ik reageer alleen op dezelfde manier als jij altijd doet.
Ga al heel lang niet meer inhoudelijk in op reacties van users zoals jij die alleen maar op BNW zitten om te trollen en anderen persoonlijk aan te vallen.
Whatever makes you happy dude, kom jij überhaupt wel eens uit je stoel?quote:
Ok je snapt je eigen stupiditeit dus niet, geeft niks hoor. Blijkbaar kom je ook niet heel veel buiten anders zou je wel weten dat er nogal een verschil zit tussen bange mensen op het internet en hoe mensen in het echte leven zijn.
-en verder zoek je het maar uit-
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Ja ik wel aangezien ik het verschil wel begrijp tussen mensen op internet en hoe ze in het echt zijn.quote:
[..]
Whatever makes you happy dude, kom jij überhaupt wel eens uit je stoel?
Daarbij iemand adviseren om van zijn zolderkamer af te komen om bange mensen op het internet te ontmoeten blijft nogal een stupide advies.
Het is biologisch superlogisch (ba doom tish) dat mensen sterker reageren op negatieve events en meer interesse hebben in negatieve informatie. Daar heb je geen complot voor nodig.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Over 't laatste 15 jaar of zo heb ik veel mensen in 't echte leven via 't net ontmoeten.
Meest hebben met 't zelfde manier gedragd,vind ik.Ik denk dat er niet veel verschil in m'n eigen gedrag op 't net of 'n 't echt is. Anders ben je 'n internet faker of zo.
Meest hebben met 't zelfde manier gedragd,vind ik.Ik denk dat er niet veel verschil in m'n eigen gedrag op 't net of 'n 't echt is. Anders ben je 'n internet faker of zo.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Mensen zijn in het echt een stuk genuanceerder en ja je hebt ook in het echt wel bange mensen maar die vallen een stuk minder op dan de bange mensen op het internet
Dat argument word altijd gebruikt maar slaat nergens op. Mensen horen veel liever goed nieuws. Het is alleen zo in het systeem gebakken dat mensen denken dat alleen slecht nieuws nieuws is. Zo ver zijn we al van het padje als mensheid....quote:
Het is biologisch superlogisch (ba doom tish) dat mensen sterker reageren op negatieve events en meer interesse hebben in negatieve informatie. Daar heb je geen complot voor nodig.
Feyenoord!
Oh ok, als jij dat zegt dan zal het idd wel zo zijn en kan ik die honderden onderzoeken & logica maar beter negeren.quote:
[..]
Dat argument word altijd gebruikt maar slaat nergens op. Mensen horen veel liever goed nieuws. Het is alleen zo in het systeem gebakken dat mensen denken dat alleen slecht nieuws nieuws is. Zo ver zijn we al van het padje als mensheid....
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Inderdaad, sommige mensen gedragen zich op internet gewoon zoals ze zijn, en bij anderen komt hun ware aard naar boven wanneer ze anoniem op het internet hun mening verkondigen. Dan zeggen ze ineens dingen die ze normaal gesproken niet hardop durven zeggen.quote:
Over 't laatste 15 jaar of zo heb ik veel mensen in 't echte leven via 't net ontmoeten.
Meest hebben met 't zelfde manier gedragd,vind ik.Ik denk dat er niet veel verschil in m'n eigen gedrag op 't net of 'n 't echt is. Anders ben je 'n internet faker of zo.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Dat lijkt me niet meer dan normaal ja, tenzij je één of andere psychopaat bent natuurlijk.quote:
Dat argument word altijd gebruikt maar slaat nergens op. Mensen horen veel liever goed nieuws. Het is alleen zo in het systeem gebakken dat mensen denken dat alleen slecht nieuws nieuws is. Zo ver zijn we al van het padje als mensheid....
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Op internet vallen bepaalde remmingen weg die men wel heeft als men face to face met iemand praat.quote:
Mensen zijn in het echt een stuk genuanceerder en ja je hebt ook in het echt wel bange mensen maar die vallen een stuk minder op dan de bange mensen op het internet
Het tegendeel is waar, om te overleven is het veel belangrijker om te weten waar gevaar dreigt dan waar het extra goed is.quote:
[..]
Dat lijkt me niet meer dan normaal ja, tenzij je één of andere psychopaat bent natuurlijk.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Nou ik heb liever dat ze morgen bij het journaal melden dat de VS en Rusland een vredesovereenkomst tekenen voor 100 jaar dan dat ik te horen krijg dat ze elkaar de oorlog verklaren.quote:
Het tegendeel is waar, om te overleven is het veel belangrijker om te weten waar gevaar dreigt dan waar het extra goed is.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Oh I dunno - veel van de tijd als mensen doet brutaal of bijdehand in 't echte leven zou ik ook vragen ze to 'fuck off please'. Ik denk veel mensen zijn meer open in 't echte leven. Ik zou niet erg veel persoonlijke info posten op 't net - dan laat jezelf open voor persoonlijk aanvallen van sommige.quote:
[..]
Op internet vallen bepaalde remmingen weg die men wel heeft als men face to face met iemand praat.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Waar - maar die typjes wil je niet zo graag in 't echte leven ontmoeten.quote:
[..]
Inderdaad, sommige mensen gedragen zich op internet gewoon zoals ze zijn, en bij anderen komt hun ware aard naar boven wanneer ze anoniem op het internet hun mening verkondigen. Dan zeggen ze ineens dingen die ze normaal gesproken niet hardop durven zeggen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
