Die Lau en Bau mania ging toch wat verder dan de aandacht die Dumoulin nu krijgt. Mollema had deze Tour de pech dat er een Nederlander beter was, want Gesink heeft deze zomer genoeg aandacht gekregen. Herbert heeft weer de hele Tour liggen gillen als Gesink in beeld was.quote:Op vrijdag 11 september 2015 20:28 schreef LeTourdeFrance het volgende:
[..]
Dumoulin krijgt nu veel meer aandacht dan de top-10 plaatsen van Mollema in 2014 en 2015.
En voorpaginanieuws bij de grote kranten en websites, pushberichten etc. Collega's die echt alleen de koninginnenrit van de Tour kijken staan er nu ook bij het koffiezetapparaat over te babbelen.quote:Op vrijdag 11 september 2015 20:31 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Echt niet. Tom krijgt een paar minuten in het sportjournaal en een flits in het gewone journaal.
Stond op Nu.nl, maar die heeft het inmiddels weer aangepasttwitter:pvalstar twitterde op vrijdag 11-09-2015 om 20:22:06Dumoulin start morgen door tijdstraf Aru met 16 seconden voorsprong. #Vuelta http://t.co/odm0zFcEPr reageer retweet
Misschien raar maar volgens mij niet, voor mijn gevoel dan tenminste.quote:Op vrijdag 11 september 2015 20:28 schreef LeTourdeFrance het volgende:
[..]
Dumoulin krijgt nu veel meer aandacht dan de top-10 plaatsen van Mollema in 2014 en 2015.
Is ook niet zo, "Bau en Lau" domineerden alles, meer dan Dumoulin nu. Het was echt 1 en al Bau en Lau toen, om schijtziek van te wordenquote:Op vrijdag 11 september 2015 20:36 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Misschien raar maar volgens mij niet, voor mijn gevoel dan tenminste.
Het sportieve belang zal niet veel uitmaken. Mollema, Gesink en Kruijswijk hebben ook gewoon het niveau niet om een grote ronde te winnen. Op zijn best kunnen ze een keer podium in de Giro of Vuelta rijden, maar of je nou 3e in de Giro wordt of 6e in de Tour, uiteindelijk win je nog steeds niks.quote:Op vrijdag 11 september 2015 20:28 schreef JopJuh het volgende:
[..]
Eens maar als renner zou je je eigen sportieve belang eigenlijk voor moeten laten gaan. Ik hoop dat ze hierdoor dit nu zelf ook doorhebben.
Een top-10 plek in de Tour is ook voorpaginanieuws. En mijn collega's hoor ik er niet over.quote:Op vrijdag 11 september 2015 20:33 schreef nostra het volgende:
[..]
En voorpaginanieuws bij de grote kranten en websites, pushberichten etc. Collega's die echt alleen de koninginnenrit van de Tour kijken staan er nu ook bij het koffiezetapparaat over te babbelen.
Ik heb dat beeld ook niet.quote:Op vrijdag 11 september 2015 20:36 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Misschien raar maar volgens mij niet, voor mijn gevoel dan tenminste.
twitter:thijszonneveld twitterde op vrijdag 11-09-2015 om 20:38:29In het jury-communiqué staat geen straf voor Aru. Geen bonus voor Dumoulin dus. #vuelta reageer retweet
Mooi, is dat ook weer opgelost.quote:Op vrijdag 11 september 2015 20:38 schreef Ajacied422 het volgende:
twitter:thijszonneveld twitterde op vrijdag 11-09-2015 om 20:38:29In het jury-communiqué staat geen straf voor Aru. Geen bonus voor Dumoulin dus. #vuelta reageer retweet
Dat. Gesink heeft het wel eens geprobeerd, en dat leek toen ook nog kansrijk, maar hij viel toen.quote:Op vrijdag 11 september 2015 20:38 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Het sportieve belang zal niet veel uitmaken. Mollema, Gesink en Kruijswijk hebben ook gewoon het niveau niet om een grote ronde te winnen. Op zijn best kunnen ze een keer podium in de Giro of Vuelta rijden, maar of je nou 3e in de Giro wordt of 6e in de Tour, uiteindelijk win je nog steeds niks.
Denk dat Gesink in zijn Tourvorm heel ver was gekomen in deze Vuelta..quote:Op vrijdag 11 september 2015 20:38 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Het sportieve belang zal niet veel uitmaken. Mollema, Gesink en Kruijswijk hebben ook gewoon het niveau niet om een grote ronde te winnen. Op zijn best kunnen ze een keer podium in de Giro of Vuelta rijden, maar of je nou 3e in de Giro wordt of 6e in de Tour, uiteindelijk win je nog steeds niks.
primeurtje hoor, tijd om die f5 toets weer eens flink te misbruiken met het broekje op de knieënquote:Op vrijdag 11 september 2015 20:38 schreef Ajacied422 het volgende:
twitter:thijszonneveld twitterde op vrijdag 11-09-2015 om 20:38:29In het jury-communiqué staat geen straf voor Aru. Geen bonus voor Dumoulin dus. #vuelta reageer retweet
Gesink had het wel goed gedaan, maar op zijn best op plek 3. Aru is goed in vorm, en is een betere klassementsrenner dan Gesink.quote:Op vrijdag 11 september 2015 20:41 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Denk dat Gesink in zijn Tourvorm heel ver was gekomen in deze Vuelta..
Maar Mollema en Gesink (en waarschijnlijk ook Kelderman) zullen de komende jaren nooit wegblijven van de Tour, daarvoor is die gewoon veel te belangrijk. Net zoals Dumoulin deze Vuelta ook niet had gereden als hij niet van z'n fiets was gestuiterd in de Tour.
Ja, Aru is ook een betere klassementsrenner dan Dumoulinquote:Op vrijdag 11 september 2015 20:46 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Gesink had het wel goed gedaan, maar op zijn best op plek 3. Aru is goed in vorm, en is een betere klassementsrenner dan Gesink.
Verschil is ook dat Dumoulin een krachtig wapen heeft om een koers te winnen. Mollema en Gesink moeten het vooral van hun taaiheid hebben, daar kan je op zijn Mancebo's een mooi ereplaats mee krijgen, maar om te winnen moet je toch op bepaalde dagen ook echt uit kunnen halen.
Ik verwacht eerlijk gezegd ook niet dat Dumoulin nog een keer vol voor de Vuelta zal gaan, voor zover daar dit jaar überhaupt al sprake van was.quote:Op vrijdag 11 september 2015 20:48 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Ja, Aru is ook een betere klassementsrenner dan Dumoulin
Maar goed, het maakt verder ook niet uit, Gesink is hier niet gestart en zal waarschijnlijk nooit vol voor de Vuelta gaan (tenzij misschien na een tegenvallende Tour).. En dat is toch best jammer.
Snap ik natuurlijk ook wel maar je hoopt dat een Gesink toch een jaartje even iets anders mag doen. Als is Gesink misschien een verkeerd voorbeeld na de afgelopen jaren.quote:Op vrijdag 11 september 2015 20:29 schreef Wombcat het volgende:
[..]
De sponsor betaalt je. Het belang van de sponsor bepaalt voor een flink deel je sportieve belang. Als de sponsor namelijk te weinig rendement eruit haalt, omdat ze in de Tour geen platte prijs rijden en 0 aandacht krijgen, trekt 'ie de stekker eruit.
twitter:NOShan70 twitterde op vrijdag 11-09-2015 om 20:50:02@thijszonneveld @edwinwinkels Op verzoek van Giant zou de jury nog wel naar de beelden willen kijken reageer retweet
vergeet niet dat Gesink paar jaar geleden bewust voor Giro koos en afgelopen seizoen (mede door hart) voor Vuelta.quote:Op vrijdag 11 september 2015 20:57 schreef JopJuh het volgende:
[..]
Snap ik natuurlijk ook wel maar je hoopt dat een Gesink toch een jaartje even iets anders mag doen. Als is Gesink misschien een verkeerd voorbeeld na de afgelopen jaren.
Absoluut, alleen falen LottoJumbo en haar voorgangers daar volslagen in.quote:Op vrijdag 11 september 2015 20:38 schreef Wombcat het volgende:
De Tour is echt véél beter te marketen dan de Vuelta.
Toch zat daar (buiten die geniale waaieretappe) ook weinig aanvallend rijden bijquote:Op vrijdag 11 september 2015 21:03 schreef nostra het volgende:
[..]
Absoluut, alleen falen LottoJumbo en haar voorgangers daar volslagen in.
Ritwinsten, aanvallen, jezelf profileren á la Sagan: daar krijg je exposure mee. Niet met het stelselmatig, berekenend rijden achter de alphamannetjes. Juist die "Bau en Lau"-hype is daar een voorbeeld van.
Daar moet je wel de renners voor hebben. Als Gesink als een malle gaat aanvallen, dan haalt ie helemaal geen resultaat. Deze Tour haalde hij het optimale rendement uit zijn mogelijkheden.quote:Op vrijdag 11 september 2015 21:03 schreef nostra het volgende:
[..]
Absoluut, alleen falen LottoJumbo en haar voorgangers daar volslagen in.
Ritwinsten, aanvallen, jezelf profileren á la Sagan: daar krijg je exposure mee. Niet met het stelselmatig, berekenend rijden achter de alphamannetjes.
Daar stelt de sponsor toch een ploegleider voor aan en centen voor beschikbaar? Het is niet alsof je moet roeien met de riemen die je hebt, je moet de riemen verwerven om mee te kunnen roeien.quote:Op vrijdag 11 september 2015 21:06 schreef Van_Poppel het volgende:
Daar moet je wel de renners voor hebben.
Sinds Rabobank de stekker eruit heeft getrokken, hebben ze niet de centen om de grote jongens aan te trekken. Dan is het behelpen. Sowieso hadden ze deze Tour pech dat Kelderman viel; die had leuke dingen kunnen doen.quote:Op vrijdag 11 september 2015 21:11 schreef nostra het volgende:
[..]
Daar stelt de sponsor toch een ploegleider voor aan en centen voor beschikbaar? Het is niet alsof je moet roeien met de riemen die je hebt, je moet de riemen verwerven om mee te kunnen roeien.
Nu zit daar een "grote strateeg".
Volgens mij hebben ze het afgelopen Tour niet zo slecht gedaan met hun marketing. Ze hebben best veel exposure gehad.quote:Op vrijdag 11 september 2015 21:03 schreef nostra het volgende:
[..]
Absoluut, alleen falen LottoJumbo en haar voorgangers daar volslagen in.
Ritwinsten, aanvallen, jezelf profileren á la Sagan: daar krijg je exposure mee. Niet met het stelselmatig, berekenend rijden achter de alphamannetjes. Juist die "Bau en Lau"-hype is daar een voorbeeld van.
Sinds wanneer fietst Louis, daar heb ik hem nooit op kunnen betrappenquote:Op vrijdag 11 september 2015 21:20 schreef Mani89 het volgende:
Ik heb niks aan te merken op de trainer Van Gaal.
Bedankt Hansquote:Op vrijdag 11 september 2015 21:20 schreef Mani89 het volgende:
Ik heb niks aan te merken op de trainer Van Gaal.
Dat is waar, maar dan moet je dus ook niet voor de grote jongens gaan. Nu zetten ze in op de net-niet (klassements)renners met Kelderman dan als "ja misschien, als het zou kunnen, een troefje, ergens". Ook in de (latere jaren van) Rabobank was dat patroon trouwens aanwezig.quote:Op vrijdag 11 september 2015 21:18 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Sinds Rabobank de stekker eruit heeft getrokken, hebben ze niet de centen om de grote jongens aan te trekken. Dan is het behelpen. Sowieso hadden ze deze Tour pech dat Kelderman viel; die had leuke dingen kunnen doen.
Zou jij ook hebben als je 24 x 7 zo'n pothelm op je kop hebt.quote:Op vrijdag 11 september 2015 21:25 schreef Henrys het volgende:
Waarom hebben zoveel wielrenners zo'n verneukte haarlijn? komt dat door de epo?
Dus Kelderman is al afgeschreven?quote:Op vrijdag 11 september 2015 21:26 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat is waar, maar dan moet je dus ook niet voor de grote jongens gaan. Nu zetten ze in op de net-niet (klassements)renners met Kelderman dan als "ja misschien, als het zou kunnen, een troefje, ergens". Ook in de (latere jaren van) Rabobank was dat patroon trouwens aanwezig.
Toch Alpecin, niks aan het handje!quote:Op vrijdag 11 september 2015 21:25 schreef Henrys het volgende:
Waarom hebben zoveel wielrenners zo'n verneukte haarlijn? komt dat door de epo?
Natuurlijk, want wielrennen is wat dat betreft qua 'waarde voor je geld' uitstekend. Neemt niet weg dat dat ook een stuk beter had gekund lijkt me.quote:Op vrijdag 11 september 2015 21:20 schreef Wombcat het volgende:
Volgens mij hebben ze het afgelopen Tour niet zo slecht gedaan met hun marketing. Ze hebben best veel exposure gehad.
ik snap je denkwijze. Ze rijden anoniem rond juist omdat ze op beide vlakken tekort schieten om zich in de kijker te rijden. Kijk zo'n Kruijswijk in de Giro, genieten. Gebeurt niet in de publicitair meest interessante ronde. Jammer. Iedereen die maar een beetje kan fietsen moet meteen voor een klassement gaan of knechten.quote:Op vrijdag 11 september 2015 21:26 schreef nostra het volgende:
No
[..]
Dat is waar, maar dan moet je dus ook niet voor de grote jongens gaan. Nu zetten ze in op de net-niet (klassements)renners met Kelderman dan als "ja misschien, als het zou kunnen, een troefje, ergens". Ook in de (latere jaren van) Rabobank was dat patroon trouwens aanwezig.
Nee natuurlijk niet, maar zijn positie hebben ze voorafgaand aan de Tour toch al bijzonder onhandig neergezet, vind je niet?quote:Op vrijdag 11 september 2015 21:29 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Dus Kelderman is al afgeschreven?
Hoezo onhandig?quote:Op vrijdag 11 september 2015 21:32 schreef nostra het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet, maar zijn positie hebben ze voorafgaand aan de Tour toch al bijzonder onhandig neergezet, vind je niet?
Misschien heeft het er ook mee te maken dat het niveau in de Tour wat hoger is, dus dat het ook wat lastiger is om op die manier te rijden?quote:Op vrijdag 11 september 2015 21:30 schreef VASND het volgende:
[..]
ik snap je denkwijze. Ze rijden anoniem rond juist omdat ze op beide vlakken tekort schieten om zich in de kijker te rijden. Kijk zo'n Kruijswijk in de Giro, genieten. Gebeurt niet in de publicitair meest interessante ronde. Jammer. Iedereen die maar een beetje kan fietsen moet meteen voor een klassement gaan of knechten.
Zeker, zie je ook in deze Vuelta waar ontsnappingen wel tot succes leiden. Tour is veel meer gecontroleerd.quote:Op vrijdag 11 september 2015 21:33 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Misschien heeft het er ook mee te maken dat het niveau in de Tour wat hoger is, dus dat het ook wat lastiger is om op die manier te rijden?
Misschien zou de Vuelta ook meer gecontroleerd zijn als er serieuze sprinters meereden. Of serieuze finishers (die in vorm zijn).quote:Op vrijdag 11 september 2015 21:34 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Zeker, zie je ook in deze Vuelta waar ontsnappingen wel tot succes leiden. Tour is veel meer gecontroleerd.
Om te beginnen om hem als tweede kopman te bombarderen, die zelf wel bepalen wie de kopman eigenlijk is.quote:
Of überhaupt meer sprintetappes.quote:Op vrijdag 11 september 2015 21:35 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Misschien zou de Vuelta ook meer gecontroleerd zijn als er serieuze sprinters meereden. Of serieuze finishers (die in vorm zijn).
Dan moeten er ook etappes voor de sprinters zijn. Deze Vuelta zijn er precies 2 kansen; de etappe die Van Poppel won en Madrid.quote:Op vrijdag 11 september 2015 21:35 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Misschien zou de Vuelta ook meer gecontroleerd zijn als er serieuze sprinters meereden.
Wat is er mis om in eerste instantie met 2 kopmannen te starten? Heeft bij Lotto nu goed uitgepakt.quote:Op vrijdag 11 september 2015 21:35 schreef nostra het volgende:
[..]
Om te beginnen om hem als tweede kopman te bombarderen, die zelf wel bepalen wie de kopman eigenlijk is.
Volgens mij was de beoogde volgorde Gesink, Ten Dam, Kelderman, Kruijswijk.quote:Op vrijdag 11 september 2015 21:35 schreef nostra het volgende:
[..]
Om te beginnen om hem als tweede kopman te bombarderen, die zelf wel bepalen wie de kopman eigenlijk is.
Maar ook als 't eindigt op zo'n steile pukkel denk ik niet dat men momenteel nog veel vertrouwen heeft in Rodriguez of Piti. Vrijwel niemand heeft nog veel redenen om het samen te houden.quote:Op vrijdag 11 september 2015 21:36 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Of überhaupt meer sprintetappes.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |