abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_156022046
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2015 13:00 schreef Elzies het volgende:
Ik vind het schokkend te zien hoe politiek links (maar ook het grote midden) dit debat gijzelen en iedere critici als een extreemrechtse neonazi probeert af te schilderen. Alsof de vrije rechtse mening weer is terug geworpen naar de periode van vóór Fortuyn,
Voor links is alles wat niet links is rechts. Zodra je de realiteit uitlicht ben je rechts, heb je een iets sterkere onderbouwing en mening ben je extreem rechts, en als je die mening verdedigt ben je een NAZI.

En men slikt het als zoete koek. Zo heeft men Janmaal ook buitenspel weten te zetten. En het gekke is? Nu erkennen alle grootbekken dat hij vaak wel heel erg gelijk bleek te hebben. Zo deed men het bij Fortuyn, en nu bij Wilders.

En de massa gelooft er ook nog in!!! Nederland zit echt vol met domme schapen die laten denken en zelf totaal niet ztil staan bij de realiteit!!
pi_156022118
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2015 13:00 schreef pokkerdepok het volgende:
bij jou nooit opgekomen, dat als hij moslims en immigranten vrijheden ontneemt, dat hij gewoon vrijheden ontneemt aan nederland?
Nee, want zoals jij denkt, help je mee religie vrijheid aan banden te leggen. Denk jij daadwerkelijk dat Moslims zijn geintegreert?

Jouw manier van denken biedt de ruimte aan religie voor anti democratische waarden. Vrouwen die zich moeten bedekken vanuit religie hoort niet te kunnen binnen deze democratie. Maar met jouw hypocriete manier van denken moet je respect hebben voor die religie en moet het allemaal kunnen.

Jouw manier van denken gaat er nog voor zorgen dat er Sharia rechtbanken komen in Nederland!!
pi_156022163
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2015 11:36 schreef HongKongPhoey het volgende:

[..]

Prachtig he? religie? Het gaat niet om het mens zijn in religie, maar om je visie. Het is als de voetbalhooligans van god. Maar dan erger. En laat nou Islam praktisch de minst openen religie zijn.

Op basis van geloof mag je geen vrienden zijn met andersdenkenden en anders gelovigen. Maar Wilders mag niet zeggen dat daarom Islam niet in Nederland past. O nee. Dan duikt iedereen er bovenop.
de bijbel: 7 2 Korintiërs 6:14
Loop niet in een en hetzelfde span met ongelovigen.
jawel hoor, in de bijbel staat precies hetzelfde, geen vrienden worden met ongelovigen.

quote:
Maar je maakt je niet druk om

[..]

Zie je niet in hoe hypocriet je doet?
?.. ik legde hier even uit wat het koraan vers betekend. wat is er hypocriet aan een uitleg geven?


quote:
Nee, dat mag dus eigenlijk helemaal niet, het mag alleen als je de "verkeerd geinformeerden" overhaalt naar jouw clubje.
jij loopt constant te promoten dat moslims niet te vertrouwen zijn, jij doet eigenlijk precies hetzelfde als moslims die zeggen dat ongelovigen niet te vertrouwen zijn.


quote:
En jij durft een ander discriminatie in zn schoenen te schuiven?? Jij die bij voorbaat hele groepen al uitsluit?

Snap je het zelf nog?
ik snap het prima. ik ben gewoon niet hypocriet zoals jij. ik heb ook mijn voorkeuren en oordelen over anderen, net als moslims dat hebben, en net als moslim haters dat hebben. jij wordt ook geen beste vrienden met mensen die totaal anders denken als jij. en dat hoeft ook helemaal niet.
geen vrienden zijn is niet hetzelfde als vijanden zijn.
pi_156022173
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2015 12:58 schreef HongKongPhoey het volgende:

[..]

Het geldt enkel voor bepaalde religie, daar zit het hypocriete van links. Hoor je links het ooit opnemen voor geformeerden? Hoor je links ooit over discriminatie als men massaal valt over de SGP die vrouwen niet dezelfde bestuurlijke rechten geeft? Neemt links het voor de SGP op?
De genoemde mensen hebben allemaal felle kritiek geuit op de Islam. Dus ik heb geen idee waar jij het hier over hebt.

En het opnemen voor gereformeerden is nou weer bij uitstek een rechts-conservatief ding. Als er sprake is van hypocrisie dan komt dan eerder van rechts dan van links.

Wilders himself vindt dat wij in de grondwet moeten opnemen dat Nederland gestoeld is op een joods-christelijke traditie. Een traditie die van oudsher net zo verrot is. (Om nog maar te zwijgen van wat er in de Bijbel staat. Wie de Koran wil verbieden op inhoudelijke gronde kan niet volhouden dat dat niet moet gelden voor het oude testament zonder hypocriet te zijn.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_156022243
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2015 13:00 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

bij jou nooit opgekomen, dat als hij moslims en immigranten vrijheden ontneemt, dat hij gewoon vrijheden ontneemt aan nederland?
Waar ontneemt Wilders vrijheden van moslims en immigranten? Wat Wilders feitelijk zegt dat het eventjes genoeg is met de bouw van al die nieuwe moskeeën en de instroom van niet-Westerse immigranten. Vooral omdat we hier in Nederland de problemen niet op orde hebben.
pi_156022256
Een democratie moet voor iedereen in principe open zijn, maar niet zo open dat het ruimte biedt voor ideologieen/religie die dat waar de democratie voor staat niet erkennen.
pi_156022294
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2015 13:10 schreef Molurus het volgende:
En het opnemen voor gereformeerden is nou weer bij uitstek een rechts-conservatief ding.
Maar verander gereformeerd in Islam en het is ineens een linkse hobby!!!
pi_156022314
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2015 13:16 schreef HongKongPhoey het volgende:

[..]

Maar verander gereformeerd in Islam en het is ineens een linkse hobby!!!
Precies. Zie hier de hypocrisie van rechts.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_156022342
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2015 13:10 schreef Molurus het volgende:
Wilders himself vindt dat wij in de grondwet moeten opnemen dat Nederland gestoeld is op een joods-christelijke traditie.
Het is nou eenmaal een feit. Maar ik vindt dat er in een rechtsstaat nooit religie met wetten samen moeten gaan.
pi_156022364
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2015 13:18 schreef HongKongPhoey het volgende:

[..]

Het is nou eenmaal een feit. Maar ik vindt dat er in een rechtsstaat nooit religie met wetten samen moeten gaan.
Dan zou ik zeker niet Wilders verdedigen. Wilders wil dat namelijk wel.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zaterdag 12 september 2015 @ 13:20:14 #111
444256 Villas__Rubin
Kwaadaardige dictator
pi_156022378
Hoi Hongkypongkong, volgens mij ben jij een béétje geobsedeerd door de Islam op het moment. In al je topics en reply's van de laatste tijd is het spreekwoord 'waar het hart van vol is, loopt de mond van over' te bespeuren. Moet je zelf weten hoor, maar erg gezond lijkt het me niet. Ga liever eens wat vaker wandelen buiten, of doe wat aan je conditie en ga lekker rennen!
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
pi_156022397
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2015 13:17 schreef Molurus het volgende:
Precies. Zie hier de hypocrisie van rechts.
Nope, links net zo. Doe roept moord en brand als Fatima geen hoofddoek op mag op dr werk, maar houdt de bek dicht als Wilma geen lijsttrekker van de SGP mag zijn
pi_156022432
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2015 13:20 schreef Villas__Rubin het volgende:
Hoi Hongkypongkong, volgens mij ben jij een béétje geobsedeerd door de Islam op het moment. In al je topics en reply's van de laatste tijd is het spreekwoord 'waar het hart van vol is, loopt de mond van over' te bespeuren. Moet je zelf weten hoor, maar erg gezond lijkt het me niet. Ga liever eens wat vaker wandelen buiten, of doe wat aan je conditie en ga lekker rennen!
Dus Politici zijn ook allemaal verkeerd bezig als ze opkomen voor een ideaal? Graag ontopic
pi_156022434
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2015 13:21 schreef HongKongPhoey het volgende:

[..]

Nope, links net zo. Doe roept moord en brand als Fatima geen hoofddoek op mag op dr werk, maar houdt de bek dicht als Wilma geen lijsttrekker van de SGP mag zijn
Waar haal jij het idee vandaan dat links de mond houdt over het lidmaatschap van vrouwen bij de SGP?

De hypocrisie zit bij rechts. Uitsluitend bij rechts.

Of vind je dat als men hoofddoekjes niet wil verbieden we ook de SGP moeten toestaan om vrouwen te weigeren? Dat lijkt me echt heel krom.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_156022480
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2015 11:37 schreef HongKongPhoey het volgende:

[..]

Heb je bronnen die die cijfers keihard onderbouwen?
tuurlijk. nog veel minder zelfs.

http://www.quora.com/How-(...)de-Muslim-population

http://www.csmonitor.com/(...)ust-the-facts-please
pi_156022494
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2015 12:57 schreef pokkerdepok het volgende:
ik kan er niks mee. ze respecteren mijn zienswijze niet. ik vind ze knettergek.
Als Wilders dit zou zeggen over Islam, zou je dan begrip tonen voor Wilders?

Geef eens antwoord hierop!!
pi_156022538
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2015 13:25 schreef HongKongPhoey het volgende:

[..]

Als Wilders dit zou zeggen over Islam, zou je dan begrip tonen voor Wilders?
Mensen knettergek noemen is wellicht een aardige manier om stemmen te trekken, maar dat maakt iemand nog geen goed politicus.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_156022602
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2015 12:31 schreef Elzies het volgende:

[..]

Wilders en wijlen arabist Hans Jansen wezen al vaker naar dit soort teksten. Of dat terecht of onterecht was daarover verschillen de meningen. Ik hoor vaak als verdediging het interpretatie-excuus. De meeste moslims in Nederland geven hier geen gehoor aan. Dat klopt, maar ze wijzen dergelijke teksten ook niet af omdat het heilige Koranteksten zijn. Dat maakt het hervormen van dit soort teksten ook zo ingewikkeld.

Met de toenemende radicalisatie in Europa zijn deze teksten voor moslimradicalen en ronselaars wel interessant. Denk aan het toenemende antisemitisme, wat we bijvoorbeeld in de Haagse Schilderswijk zagen toen voor de camera openlijk door groepen werd opgeroepen joden te doden. Dan krijgt het wel terdege een andere vorm en daar mag wat mij betreft voor gewaarschuwd worden.
alle discriminatie is even erg, ook die van joden dus, en ook die van marokkanen of moslims.

de teksten hoeven niet hervormd te worden, dat kan ook niet. maar de meeste moslims realiseren zich wel dat je het niet allemaal letterlijk hoeft te volgen om in god te geloven, net zoals christenen eigenlijk. en tegen woordig in nederland, hebben de meeste mensen niet eens meer iets met christelijkheid, terwijl ze nog wel een eigen godsbeeld hebben. zo zal dat met islam ook gaan, op ten duur.
pi_156022654
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2015 12:48 schreef Molurus het volgende:
Waarom anti-religieus zijn een typisch rechts ding zou zijn is me eerlijk gezegd een raadsel. In de periode na de tweede wereldoorlog was dat vooral een links ding.

links is nog net zo anti-religieus hoor, alleen stopt dat op het moment dat iedereens vrijheid is gewaarborgd.
rechts heeft het onderwerp gekaapt om te kunnen discrimineren. en dan gaat links zich daartegen verzetten.
pi_156022658
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2015 13:25 schreef pokkerdepok het volgende:
tuurlijk. nog veel minder zelfs.

http://www.quora.com/How-(...)de-Muslim-population
_O- Wij van WC eend adviseren Wc eend, ken je die?

Het andere linkje
quote:
Gaat over EXTREMISTEN. Lees nog extremer dan de al zeer extreme middenmoot die al erg extreem te noemen zijn an sich als je kijkt naar wat voor totalitair en discriminerend boek men volgt!!!

15 tot 25% Extremistische moslims, is een algemeen aangenomen en onderzocht beeld van Islam.

En dit betreft extreme extremisten!!!
pi_156022680
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2015 13:19 schreef Molurus het volgende:
Dan zou ik zeker niet Wilders verdedigen. Wilders wil dat namelijk wel.
Ga jij op 1 punt beslissen op wie je stemt dan? Ben je zo simpel? Je kijkt niet naar de rest?
pi_156022698
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2015 13:32 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

links is nog net zo anti-religieus hoor, alleen stopt dat op het moment dat iedereens vrijheid is gewaarborgd.
rechts heeft het onderwerp gekaapt om te kunnen discrimineren. en dan gaat links zich daartegen verzetten.
Exact mijn punt. ^O^
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_156022700
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2015 13:22 schreef Molurus het volgende:
Waar haal jij het idee vandaan dat links de mond houdt over het lidmaatschap van vrouwen bij de SGP?
Waarom staat de krant er niet vol mee? Maar wel met links gereutel over hoofddoekjes?

quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2015 13:22 schreef Molurus het volgende:
De hypocrisie zit bij rechts. Uitsluitend bij rechts.
Dit maakt wel duidelijk hoe vooringenomen je bent!!!
pi_156022706
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2015 13:34 schreef HongKongPhoey het volgende:

[..]

Ga jij op 1 punt beslissen op wie je stemt dan? Ben je zo simpel? Je kijkt niet naar de rest?
Nee, maar jij kennelijk wel.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_156022739
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2015 13:04 schreef HongKongPhoey het volgende:

[..]

Voor links is alles wat niet links is rechts. Zodra je de realiteit uitlicht ben je rechts, heb je een iets sterkere onderbouwing en mening ben je extreem rechts, en als je die mening verdedigt ben je een NAZI.

En men slikt het als zoete koek. Zo heeft men Janmaal ook buitenspel weten te zetten. En het gekke is? Nu erkennen alle grootbekken dat hij vaak wel heel erg gelijk bleek te hebben. Zo deed men het bij Fortuyn, en nu bij Wilders.

En de massa gelooft er ook nog in!!! Nederland zit echt vol met domme schapen die laten denken en zelf totaal niet ztil staan bij de realiteit!!
ja janmaat. die kwam rechtstreeks uit de neo-nazi beweging. en DAAROM werdt hij buitenspel gezet. niet omdat ie een realistische zorg uit de actualiteit verwoord om zieltjes te winnen.

soms denk ik wel eens dat 'rechtse' mensen (TS) gewoon echt te dom zijn om bepaalde dingen te zien. haalt hij janmaat er nog even bij, lol...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')