NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Iets zegt me dat de verhouding tussen ouders en juf niet helemaal lekker is. Ondanks dat de juf niet aanwezig was, volgende de school dan, is de moeder er van overtuigd dat ze toch schuldig is.quote:ANTWERPEN - Een juf van een Antwerpse basisschool wordt ervan beschuldigd een 5-jarige leerling op het schoolplein te hebben opgehangen omdat hij niet netjes in de rij wilde staan.
De ouders van het jongetje beschuldigen de juf ervan dat ze hem geslagen zou hebben, waarna ze hem aan zijn nek aan een touw zou hebben opgehangen. De leerling overleefde de verhanging, maar raakte gewond aan zijn nek.
Kleuterschool De Bijtjes onderzoekt de beschuldiging, maar ontkent dat de juf iets met het ophangen van de leerling te maken heeft. Ze zou op het moment van het voorval niet eens op school aanwezig zijn geweest.
Ontslag
De ouders van het gewonde jongetje nemen daar echter geen genoegen mee. De moeder plaatste de foto's van de verwondingen van haar kind op Facebook en schrijft dat ze 'er alles aan zal doen om te zorgen dat die juf haar baan kwijtraakt.' Samen met twintig andere moeders protesteerde ze bij de school om het ontslag van de juf te eisen.
Topvrouw Gonda Verhaert van de onderwijskoepel in Antwerpen zegt ook niks te weten van enige schuld van de juf bij het incident. ,,Aan het eind van de speeltijd heeft een kleuter verwondingen aan de hals opgelopen", zegt ze in de Gazet van Antwerpen. ,,Bij de rijvorming werd dit vastgesteld. De wonden werden onmiddellijk verzorgd en de school heeft de ouders zo snel mogelijk ingelicht."
Bron
Rellen op facebook en dan met 20 moeders het ontslag eisen zonder een onderzoek te willen afwachten.
Het is een goed gebruik dat TS zijn mening over het nieuwsitem geeft. Nou, komt-ie dan:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Ik zag net foto's van het slachtoffer voorbij komen en dat zeg er wel echt uit.
UI Made bij VanilleKwark.
De hele klas moet dan toch getuige zijn geweest van dat ophangen ? En wellicht andere klassen ook. Als niemand iets dergelijks gezien heeft geloof ik er niks van.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
het is wel gebeurd op school.quote:Op donderdag 10 september 2015 14:43 schreef zatoichi het volgende:
Ik denk dat de moeder van het kind het zelf gedaan heeft om zo de juf te kunnen beschuldigen!
quote:Aan het eind van de speeltijd heeft een kleuter verwondingen aan de hals opgelopen", zegt ze in de Gazet van Antwerpen. ,,Bij de rijvorming werd dit vastgesteld. De wonden werden onmiddellijk verzorgd en de school heeft de ouders zo snel mogelijk ingelicht."
Toen onze mop een mopje was,
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
Lijkt me een gevalletje stoeien tussen kinderen, of een slagje erger en gewoon pesten. Kindje even bedreigen dat hij zijn muil houdt en juf is de klos.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Gaat er niet om of het echt is wel of niet, het gaat erom of de juf het gedaan heeft of een willekeurig ander kind. Als de school gelijk heeft en de juf was niet op school, daar slaat het natuurlijk nergens op om de juf te ontslaanquote:Op donderdag 10 september 2015 14:43 schreef RingBewoner het volgende:
Ik zag net foto's van het slachtoffer voorbij komen en dat zeg er wel echt uit.
Op donderdag 21 mei 2015 19:22 schreef Vasion het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Als de juf niet eens aanwezig was 
zondebok is al uitgekozen door de moeder.
zondebok is al uitgekozen door de moeder.
AMG heten en dan een Volvo rijden...
Dat zou zo maar eens kunnen.quote:
Ik denk dat de moeder van het kind het zelf gedaan heeft om zo de juf te kunnen beschuldigen!
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
Alleen ondersteboven. En waterboarden is in uitzonderlijke omstandigheden toegestaan.quote:
Mag je een kind niet eens meer ophangen als hij stout is??? Waar gaat het heen met deze wereld.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Dit ja, dan is toch wel duidelijk wat de juf al dan niet heeft gedaan zou je zeggen.quote:
De hele klas moet dan toch getuige zijn geweest van dat ophangen ? En wellicht andere klassen ook. Als niemand iets dergelijks gezien heeft geloof ik er niks van.
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Dat is helemaal waar.quote:
[..]
Gaat er niet om of het echt is wel of niet, het gaat erom of de juf het gedaan heeft of een willekeurig ander kind. Als de school gelijk heeft en de juf was niet op school, daar slaat het natuurlijk nergens op om de juf te ontslaan
UI Made bij VanilleKwark.
Arnoud van Doorn heeft hier natuurlijk weer een moslimhaat tweet aan gewijd.
Schijnt een Turks morslimjongetje te zijn.
Verder erg raar dat de school het ontkend en de juf er zelf niet eens was die dag, en dat zij haar koste wat kost willen aanpakken.
Schijnt een Turks morslimjongetje te zijn.
Verder erg raar dat de school het ontkend en de juf er zelf niet eens was die dag, en dat zij haar koste wat kost willen aanpakken.
Dan alsnog is het wel slecht dat niemand weet hoe het komt
Toen onze mop een mopje was,
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
Niet iedere kleuter is zo helder dat hij doorheeft wat er om hem heen gebeurt. Zelfs als de school instort is een lieveheersbeestje vaak interessanter voor een kleuter.quote:Op donderdag 10 september 2015 14:46 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Dit ja, dan is toch wel duidelijk wat de juf al dan niet heeft gedaan zou je zeggen.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Ging iets mis met spelen, kind heeft au aan nek, ouders vragen hoe het komt, kind heeft van zijn tokkieouders geleerd dat liegen en andere mensen beschuldigen prima is als je er zelf beter van wordt, ouders gaan als doorgedraaide debielen verhaal halen, blijkt niets van het verhaal van kind te kloppen, ouders nog bozer omdat kind in hun ogen perfect is. Zoiets?
Het feit dat de juf volgens de school niet eens op locatie was gedurende het incident, ondermijnt het verhaal van moeders nogal behoorlijk. Of op zijn zachtst gezegd "tegenstrijdig'.
O really? And why would I care?
000000000010000000000/100101101011110100000/011010011111001110001/110100101101010001001/000011000100101011000/ [2/3]
000000000010000000000/100101101011110100000/011010011111001110001/110100101101010001001/000011000100101011000/ [2/3]
Kinderen van moeilijke ouders moeten naar een speciale school. Met een juf als wat Matilda had....
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2015 14:49:55 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2015 14:49:55 ]
Bulstronk!quote:Op donderdag 10 september 2015 14:48 schreef Hexx. het volgende:
Kinderen van moeilijke ouders moeten naar een speciale school. Met een juf als wat Matilda had....
Maar dan zou die moeder niet durven klagen...
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
TS citeert moeder (en Telegraaf). Kan toch?quote:
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Daarom! En de kinderen allemaal gehoorzaam lerenquote:Op donderdag 10 september 2015 14:50 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Bulstronk!
Maar dan zou die moeder niet durven klagen...
Er is vastgesteld dat er verwondingen waren op school; volgens mij staat niet vast of dat tijdens het speeluurtje of eerder (het is aannemelijk, dat wel).quote:
[..]
het is wel gebeurd op school.
[..]
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |