Waar heb ik dat geimpliceerd?quote:Op dinsdag 8 september 2015 20:01 schreef Wombcat het volgende:
[..]
En vervolgens impliceerde je dat je het makkelijk kunt zien. Dus vertel maar.
Misschien niet nu, maar je hebt vaak genoeg aangegeven dat je het makkelijk kunt zien of iets fake of echt is.quote:
Precies - en het gaat over nu en de toekomst.quote:Op dinsdag 8 september 2015 20:07 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Misschien niet nu, maar je hebt vaak genoeg aangegeven dat je het makkelijk kunt zien of iets fake of echt is.
Je roept namelijk continu dat alles fake is en zo overduidelijk. Waarom kun je dat nu niet meer opeens?
dat kan je toch niet vergelijken met die zeehondenfoto van je, arm beestje, is ie doodgeknuppeld?quote:Op dinsdag 8 september 2015 20:07 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Misschien niet nu, maar je hebt vaak genoeg aangegeven dat je het makkelijk kunt zien of iets fake of echt is.
Je roept namelijk continu dat alles fake is en zo overduidelijk. Waarom kun je dat nu niet meer opeens?
wie ik?quote:Op dinsdag 8 september 2015 20:23 schreef Wombcat het volgende:
Dus van dichtbij kun je het niet zien, maar op een crappy youtubefilmpje wel?
Zou ook 'n foto van iemand z'n kunstwerkje kunnen zijn.quote:Op dinsdag 8 september 2015 20:23 schreef Wombcat het volgende:
Dus van dichtbij kun je het niet zien, maar op een crappy youtubefilmpje wel?
Er zijn zeker wel echte helden...maar niet in de stomme media verhalen van de laatste jaren.quote:Op dinsdag 8 september 2015 16:52 schreef Copycat het volgende:
[..]
Alsof er echte helden bestaan, joh! Zijn allemaal fame whoring motherf*ckers.
zoals die zwerver uit vorige topic?quote:Op dinsdag 8 september 2015 20:50 schreef Tingo het volgende:
[..]
Er zijn zeker wel echte helden...maar niet in de stomme media verhalen van de laatste jaren.
Nee, alleen in de leuke media verhalen waar jij mee op de proppen komtquote:Op dinsdag 8 september 2015 20:50 schreef Tingo het volgende:
[..]
Er zijn zeker wel echte helden...maar niet in de stomme media verhalen van de laatste jaren.
Ik vind 't niet zo'n belangrijk vraagje.quote:Op woensdag 9 september 2015 19:11 schreef theguyver het volgende:
beetje jammer dat ik geen antwoord krijg op mijn laatste vraag
Ik wel!quote:Op woensdag 9 september 2015 19:36 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik vind 't niet zo'n belangrijk vraagje.
Waarom vind je 't zo belangrijk?quote:Op woensdag 9 september 2015 19:46 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik wel!
anders had ik hem niet gesteld!
Ik vraag gewoon je mening mag dat niet?quote:
nee hoor, even de kleine naar bed doenquote:Op woensdag 9 september 2015 19:55 schreef totnutoe het volgende:
[..]
hij heeft uitgelogd, maar komt zo terug met een antwoord
we wachten wel even
Misschien krijgen we 'n paar van de 'vele live-op-TV' vids enz.quote:Op woensdag 9 september 2015 19:55 schreef totnutoe het volgende:
[..]
hij heeft uitgelogd, maar komt zo terug met een antwoord
we wachten wel even
spannend, kan niet wachtenquote:Op woensdag 9 september 2015 20:50 schreef Tingo het volgende:
[..]
Misschien krijgen we 'n paar van de 'vele live-op-TV' vids enz.
Maar er zijn echte police cams met echte kogels,echte geluiden,echte paniek in echte stemmen,echte slachtoffers met echte AK47's die zo zwaar en zo snel doodvallen.
De Glock 9m is vaak gebruikt door politie in 't VS.
Kort gezegd je gaat geen antwoord geven op een simpele vraag?quote:Op woensdag 9 september 2015 20:50 schreef Tingo het volgende:
[..]
Misschien krijgen we 'n paar van de 'vele live-op-TV' vids enz.
Maar er zijn echte police cams met echte kogels,echte geluiden,echte paniek in echte stemmen,echte slachtoffers met echte AK47's die zo zwaar en zo snel doodvallen.
De Glock 9m is vaak gebruikt door politie in 't VS.
Nee hoor - kort gezegd wil ik 'graag' wat meer van je 'vele live op tv' vids zien om je 'argument' te verzwakken!!!!!!!!!!!!quote:Op woensdag 9 september 2015 21:32 schreef theguyver het volgende:
[..]
Kort gezegd je gaat geen antwoord geven op een simpele vraag?
Deze video had ik ook in vorige topic gepost, ik neem aan dat je deze als fake gaat bestempelen aangezien je geen druppel bloed ziet!
beetje appart hoor, dit vind je echt!quote:Op woensdag 9 september 2015 21:47 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee hoor - kort gezegd wil ik 'graag' wat meer van je 'vele live op tv' vids zien om je 'argument' te verzwakken!!!!!!!!!!!!
Bedankt voor 't posten.
De vid vind ik echte beelden.
Dat jij 't verschil tussen echte en neppe beelden niet zien is mijne probleemje niet.
die video heeft tingo al eerder geplaatst dacht ikquote:Op woensdag 9 september 2015 21:56 schreef theguyver het volgende:
ik geloof dat ik al genoeg video's heb gepost maar goed we doen er nog 1 bij voor jou plezier joh![]()
https://www.youtube.com/v(...)8MX2Gw4&spfreload=10
De hele docu over hem is veel interessanter.quote:Op woensdag 9 september 2015 22:07 schreef totnutoe het volgende:
[..]
die video heeft tingo al eerder geplaatst dacht ik
ja hilarischquote:Op woensdag 9 september 2015 23:00 schreef Tingo het volgende:
[..]
De hele docu over hem is veel interessanter.
Maar verder over de WDBJ TV shooting....Alison Parker was in 't hoofd geschoten volgens dit:
http://www.dailymail.co.u(...)autopsy-reveals.html
Van 'n metre of zo afstand?
Met 'n Glock 9mm?
En dan nog als hardloper weggerennen.
quote:Op woensdag 9 september 2015 23:00 schreef Tingo het volgende:
[..]
De hele docu over hem is veel interessanter.
Maar verder over de WDBJ TV shooting....Alison Parker was in 't hoofd geschoten volgens dit:
http://www.dailymail.co.u(...)autopsy-reveals.html
Van 'n metre of zo afstand?
Met 'n Glock 9mm?
En dan nog als hardloper weggerennen.
wat totnutoe zegt, inderdaad!quote:Op woensdag 9 september 2015 23:26 schreef totnutoe het volgende:
[..]
ja hilarisch
eigenlijk om te huilen
Staat in een ander topic gepost door Resonancerquote:Op woensdag 9 september 2015 22:07 schreef totnutoe het volgende:
[..]
die video heeft tingo al eerder geplaatst dacht ik
Was dat niet over Gary Webb?quote:Op woensdag 9 september 2015 23:41 schreef theguyver het volgende:
[..]
Staat in een ander topic gepost door Resonancer
Hij loop niet vrolijk door. TV girl girl loopt heel snel weg - van 'n veel kortere afstand.quote:Op woensdag 9 september 2015 21:56 schreef theguyver het volgende:
[..]
beetje appart hoor, dit vind je echt!
terwijl de persoon meerdere keren geraakt word.
en nog in staat is vrolijk door te lopen!
Plus nog even bijkomend dat er geen bloed te zien is.
Nee ik zie dat inderdaad niet nee, ik geloof dat ik niet de enige ben die dat niet ziet.
Omdat je er zo op kickt hier nog 1, deze stond ook al in verdachte sterfgevallen topic, politicus die zichzelf omzeep helpt op een regionale tv zender!
ik geloof dat ik al genoeg video's heb gepost maar goed we doen er nog 1 bij voor jou plezier joh![]()
https://www.youtube.com/v(...)8MX2Gw4&spfreload=10
BNW / Verdachte Sterfgevallen dl2quote:
Hij loopt toch?quote:Op donderdag 10 september 2015 00:40 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hij loop niet vrolijk door. TV girl girl loopt heel snel weg - van 'n veel kortere afstand.
Jammer dat je 't niet ziet.
Ik 'kick' helemaal niet van....en ook geen plezier van.
Heb je wat nuttigs aan te geven?
De enkele die een hoax zijn maken ze juist wereldwijd bekend ,Obama pinkt een onzichtbaar traantje weg , spreekt zijn hypocriete afkeuring uit en de oplossing ligt al klaar , weer de riem wat strakker . Kijk Sandy Hook , elk uur de hele dag door alle westerse media , zodra dat gebeurd weet men dat het iets is wat ze willen dat je geloofd .quote:Op donderdag 10 september 2015 08:55 schreef theguyver het volgende:
[..]
BNW / Verdachte Sterfgevallen dl2
Onderin
[..]
Hij loopt toch?
Hij strompeld niet eens pas bij zoveelste salvo gaat hij liggen.
Er is geen bloed zichtbaar.
Nee ik zie het verschil niet, en ik ben niet de enigste!
Ja hoor ik heb je genoeg info gegeven hierboven!
Er zijn tig cam filmpjes van schietpartijen te vinden op youtube liveleak etc, je hoeft er vaak niet eens goed voor te zoeken.
Veel van die schietpartijen werden op live tv uitgezonden!
Mja wat is de issue nou eigenlijk, de enkele gevallen die wereldwijd bekend worden worden bestempeld als hoax.
Er zijn er zoveel en het komt zovaak voor vaak komt het niet verder dan lokale media.
Ik vind ook dat de riem wat strakker mag!quote:Op donderdag 10 september 2015 09:27 schreef Summers het volgende:
[..]
De enkele die een hoax zijn maken ze juist wereldwijd bekend ,Obama pinkt een onzichtbaar traantje weg , spreekt zijn hypocriete afkeuring uit en de oplossing ligt al klaar , weer de riem wat strakker . Kijk Sandy Hook , elk uur de hele dag door alle westerse media , zodra dat gebeurd weet men dat het iets is wat ze willen dat je geloofd .
En ik ben weer niet verbaasd over dat er zoveel hoaxen zijn , aard van het politieke beest .quote:Op donderdag 10 september 2015 09:45 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik vind ook dat de riem wat strakker mag!
En het gaat nooit alleen om die ene case, maar meer omdat het niet de enige case is.
maar of de zoveelste in een reeks, of de zoveelste schietpartij in een korte tijd.
Ben ik er verbaasd over dat zoiets gebeurd nee totaal niet!
Ik snap dat er elke dag wel schietpartijen plaatsvinden .quote:Het enige land wat een beetje in de buurt komt qua aantal vuur wapens per inwoner is zwitserland.
maar die hebben erg strikte regels hiervoor.
Gun politics in Switzerland are unique in Europe. The vast majority of men between the ages of 20 and 30 are conscripted into the militia and undergo military training, including weapons training. The personal weapons of the militia are kept at home as part of the military obligations. However, it is generally not permitted to keep army-issued ammunition, but compatible ammunition purchased for privately owned guns is permitted. At the end of military service period the previously used gun can be converted to a privately owned gun after a weapon acquisition permit has been granted (fully automatic weapons will be rebuilt into semi-automatic ones). Switzerland thus has one of the highest gun ownership rates in the world.[1] In recent times a minority of political opposition has expressed a desire for tighter gun regulations
Als je gewoon even gaat zoeken, vind je best wel een aantal filmpjes waarbij er gewoon omstanders bij staan, ze trekken zich amper iets aan van wat er net had plaats gevonden, na een schietpartij lopen ze gewoon door alsof het de normaalste zaak van de wereld is.
Het aantal schietpartijen op burgers door de politie is ook te gek voor woorden en op dit moment vind ik het prima dat het Amerikaanse volk zwaar bewapend is en al jaren wapens en munitie aan het sparen is om zich te beschermen tegen de losgeslagen overheid .quote:Het aantal schietpartijen in dat land is gewoon te zot voor woorden, In nederland komen ook best wat schietpartijen voor, maar in veel gevallen zijn het criminelen die criminelen overhoop schieten.
En amper gewone voorbijgangers.
Als hier een agent een persoon neer schiet dan komt dat 9 op de 10 keer breed in het nieuws.
[ afbeelding ]
Je moet gewoon luisteren, vaak is dat het probleem dat ze een kogel oplopen.quote:Op donderdag 10 september 2015 11:17 schreef Summers het volgende:
[..]
En ik ben weer niet verbaasd over dat er zoveel hoaxen zijn , aard van het politieke beest .
[..]
Ik snap dat er elke dag wel schietpartijen plaatsvinden .
[..]
Het aantal schietpartijen op burgers door de politie is ook te gek voor woorden en op dit moment vind ik het prima dat het Amerikaanse volk zwaar bewapend is en al jaren wapens en munitie aan het sparen is om zich te beschermen tegen de losgeslagen overheid .
Jij zegt:quote:Op donderdag 10 september 2015 08:55 schreef theguyver het volgende:
[..]
BNW / Verdachte Sterfgevallen dl2
Onderin
Wanneer is de vent met de AK47 geraakt denk je?quote:Op donderdag 10 september 2015 08:55 schreef theguyver het volgende:
[..]
BNW / Verdachte Sterfgevallen dl2
Onderin
[..]
Hij loopt toch?
Hij strompeld niet eens pas bij zoveelste salvo gaat hij liggen.
Er is geen bloed zichtbaar.
Nee ik zie het verschil niet, en ik ben niet de enigste!
Ja hoor ik heb je genoeg info gegeven hierboven!
Er zijn tig cam filmpjes van schietpartijen te vinden op youtube liveleak etc, je hoeft er vaak niet eens goed voor te zoeken.
Veel van die schietpartijen werden op live tv uitgezonden!
Mja wat is de issue nou eigenlijk, de enkele gevallen die wereldwijd bekend worden worden bestempeld als hoax.
Er zijn er zoveel en het komt zovaak voor vaak komt het niet verder dan lokale media.
En jij moet je eigen advies nemen.quote:Op donderdag 10 september 2015 13:02 schreef theguyver het volgende:
[..]
Je moet gewoon luisteren, vaak is dat het probleem dat ze een kogel oplopen.
In plaats van te gaan liggen zoals de politie je meld.
Reden waarom ze gewoon veel sneller schieten dan hier is omdat iedereen daar ook gewoon een vuurwapen op zak kan hebben!
Word er in de msm gemeld dat op de beelden te zien is dat mevr in der hoofd word geraakt?quote:Op donderdag 10 september 2015 13:28 schreef Tingo het volgende:
[..]
Wanneer is de vent met de AK47 geraakt denk je?
Ik denk rond de 2:12 tijdstip. Hij stopt meteen en beweegt 'ie wat trager.
Hij is wat steviger gebouwd dan de 55/60kg vrouwtje,heeft dikkere kleding aan en is geraakt van 'n veel langer afstand.....maar hij valt heel snel na de eerst paar hits (rond 2:12)
Volgens MSM berichten was die TV vrouwtje in 't hoofd geraakt en dat is nergens in de vid te zien.
Je mag natuurlijk zoveel echte schietpartijen als je wil posten, maar dat maakt je 'argument' niet sterker....en/of de TV shooting geloofwaardiger.imo.
Luisteren moet je als de politie je dat zegt beweeg vooral niet, eigen schuld als je een kogel opvangt. Dat minder snel schieten zullen ze vast ook minder gaan doen als er gun control is denk je?quote:Op donderdag 10 september 2015 13:02 schreef theguyver het volgende:
[..]
Je moet gewoon luisteren, vaak is dat het probleem dat ze een kogel oplopen.
In plaats van te gaan liggen zoals de politie je meld.
Reden waarom ze gewoon veel sneller schieten dan hier is omdat iedereen daar ook gewoon een vuurwapen op zak kan hebben!
Zo simpel is het natuurlijk ook weer niet maar ja, als iemand met een wapen iets tegen je zegt is het vaak verstandiger om maar even mee te werken. Zeker als je je bewust bent van het feit dat het op een misverstand is gebaseerd.quote:Op donderdag 10 september 2015 13:41 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Luisteren moet je als de politie je dat zegt beweeg vooral niet, eigen schuld als je een kogel opvangt.
Als er minder risico is op dat een vermeende crimineel een wapen draagt zullen ze minder snel geneigd zijn om te schieten, ja. Als ik door een wijk in Syrie loop zal mijn triggerfinger meer jeuken dan wanneer ik boodschappen doe in de aldi.quote:Dat minder snel schieten zullen ze vast ook minder gaan doen als er gun control is denk je?
Zo simpel is het wel, meteen stil staan anders gebeurt er dit (tere zieltjes maar niet kijken).quote:Op donderdag 10 september 2015 13:47 schreef ems. het volgende:
[..]
Zo simpel is het natuurlijk ook weer niet maar ja, als iemand met een wapen iets tegen je zegt is het vaak verstandiger om maar even mee te werken. Zeker als je je bewust bent van het feit dat het op een misverstand is gebaseerd.
[..]
Als er minder risico is op dat een vermeende crimineel een wapen draagt zullen ze minder snel geneigd zijn om te schieten, ja. Als ik door een wijk in Syrie loop zal mijn triggerfinger meer jeuken dan wanneer ik boodschappen doe in de aldi.
Ik weet dat niet.quote:Op donderdag 10 september 2015 13:40 schreef theguyver het volgende:
[..]
Word er in de msm gemeld dat op de beelden te zien is dat mevr in der hoofd word geraakt?
of verzin je dit nu ter plekke, je meld zelf namelijk het zelfde als iedereen die het meld dat op de video de persoon 3 a 4 keer in beeld geraakt word, maar zo te zien niet uin het hoofd..
dus waarom je dit in eens raaar vind is me een raadsel!
Ik kan ook een filmpje posten van een agent die vriendelijk met een verdachte omgaat maar dat heeft weinig met jouw vraag of dit topic te maken.quote:Op donderdag 10 september 2015 13:52 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Zo simpel is het wel, meteen stil staan anders gebeurt er dit (tere zieltjes maar niet kijken).
Ik weet het niet want ik zie niet wat buiten beeld gebeurd.quote:Op donderdag 10 september 2015 14:00 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik weet dat niet.
Waarom zouden we geloven dat ze was in 't hoofd geschoten?
Geloof je de officiele lezing of niet?
Waarom je blijft de MSM verhalen verdedigen is voor mij 'n raadsel.
De politie is losgeslagen in Amerika en er werken gestoorde gekken bij de politie , die moeten luisteren want ze zijn in dienst van de burger .quote:Op donderdag 10 september 2015 13:02 schreef theguyver het volgende:
[..]
Je moet gewoon luisteren, vaak is dat het probleem dat ze een kogel oplopen.
In plaats van te gaan liggen zoals de politie je meld.
Reden waarom ze gewoon veel sneller schieten dan hier is omdat iedereen daar ook gewoon een vuurwapen op zak kan hebben!
je hebt overal gestoorden het aantal maloten (burgers) met wapens ligt tig keer hoger dan politie (gestoord) met wapens.quote:Op donderdag 10 september 2015 17:09 schreef Summers het volgende:
[..]
De politie is losgeslagen in Amerika en er werken gestoorde gekken bij de politie , die moeten luisteren want ze zijn in dienst van de burger .
Het heeft veel met dit topic te maken namelijk gun control en veranderen in een politiestaat. In USA worden mensen veel te snel neergeknald door de pliesie zoals die gast in het filmpje die de agent niet eens hoorde, hij had oordopjes in want hij luisterde muziek. Een beetje fatsoenlijke agent had dit door gehad maar nee meteen een fatale kogel afvuren. Veel bloed ook trouwens, merkwaardig in Virginia is geen druppel te vinden.quote:Op donderdag 10 september 2015 15:15 schreef ems. het volgende:
[..]
Ik kan ook een filmpje posten van een agent die vriendelijk met een verdachte omgaat maar dat heeft weinig met jouw vraag of dit topic te maken.
Dit is 1 filmpje, ik kan er een stuk of wat tegenover zetten waarbij de persoon gewoon gaat knallen op een agent, zoals ik al eerder heb gemeld de reden waarom daar eerder geschoten word dan ergens anders is gewoon puur omdat de kans veel groter is dat de persoon bewapend is.quote:Op donderdag 10 september 2015 17:21 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Het heeft veel met dit topic te maken namelijk gun control en veranderen in een politiestaat. In USA worden mensen veel te snel neergeknald door de pliesie zoals die gast in het filmpje die de agent niet eens hoorde, hij had oordopjes in want hij luisterde muziek. Een beetje fatsoenlijke agent had dit door gehad maar nee meteen een fatale kogel afvuren. Veel bloed ook trouwens, merkwaardig in Virginia is geen druppel te vinden.
Gewoon, omdat het zo gewoon is. Waar is de spellingspoltie als deze nodig is? Ik heb die altijd vrij snel op mijn dakquote:Op donderdag 10 september 2015 17:31 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dit is 1 filmpje, ik kan er een stuk of wat tegenover zetten waarbij de persoon gewoon gaat knallen op een agent, zoals ik al eerder heb gemeld de reden waarom daar eerder geschoten word dan ergens anders is gewoon puur omdat de kans veel groter is dat de persoon bewapend is.
Ook worden daar ook dus veel meer agenten overhoop geknald.
Dat is geen verklaring.quote:Op donderdag 10 september 2015 17:21 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Het heeft veel met dit topic te maken namelijk gun control en veranderen in een politiestaat.
Ja, deze agent is stout. Staat alsnog los van het verhaal of men minder snel schiet als er minder wapens aanwezig zijn. Nogmaals: Dit filmpje bewijst evenveel als wanneer ik een filmpje toon van een vriendelijke agent, namelijk helemaal niets.quote:In USA worden mensen veel te snel neergeknald door de pliesie zoals die gast in het filmpje die de agent niet eens hoorde, hij had oordopjes in want hij luisterde muziek. Een beetje fatsoenlijke agent had dit door gehad maar nee meteen een fatale kogel afvuren.
Misschien is dit een fake dus? Net iets te enthousiast met de ketchup om oom agent in een kwaad daglicht te zetten.quote:Veel bloed ook trouwens, merkwaardig in Virginia is geen druppel te vinden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |