Dat is de mythische versie. Nu nog de historische.quote:Op dinsdag 8 september 2015 18:25 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Nope, er is een veroveraar Mohammed die meer macht kreeg door te zeggen dat hij door god de manier van leven zoals bedoeld door god ingefluisterd kreeg. Die veroveraar is natuurlijk niet zo fijn om te benadrukken vanuit Islamitisch perspectief, dus men benadrukt met name de "goede"kanten. En goede kanten kun je bij elk mens vinden als je het wilt vinden.
Het is meer het verhaal van een simpele man die analfabeet was die met een bepaalde visie mensen achter zich aan kreeg en ineens meer macht en onderwerping wilde en daardoor steeds extremer werd. Een machtswellusteling eigenlijk. Voor het profeet gedeelte ken ik geen enkel steekhoudend bewijs.
Daarom ook: "bevrijd Iran!"quote:Op dinsdag 8 september 2015 18:48 schreef Quarant het volgende:
Er heeft zich, lijkt mij, wel een meer liberale vorm van de Islam ontwikkeld. Kijk naar voormalig Perzië hoe vrij vrouwen waren nog waren in de jaren '70 voordat de Iraanse revolutie plaatsvond:
[ afbeelding ]
Doordat de wereld een global village is geworden waarbij moslims via de media in aanraking komen met de opvattingen van meer orthodoxe gelovigen, is er weer een beweging gaande zoals in Turkije, terug naar een politiek die door de Islam wordt beïnvloed.
Ik vermoed dat Islamitische gelovigen de afgelopen 50 jaar veel orthodoxer zijn geworden. In ieder geval is de politiek orthodoxer geworden. Kijk naar Atjeh, Indonesië, alcohol is bij wet nu verboden en homoseksualiteit strafbaar gesteld.
Een overtuigd moslim is verkeerde uitdrukking. Dat is een actieve moslim voor het Westen dat is gekoppeld als mujahid. Onder moslims is het ook vatbaar voor interpretatie. Ik ken Tunesiërs die zich moslim noemen maar niet praktiserend zijn. En zij voelen zich echt moslim. In het zuiden van Tunesië zijn vrijwe lallemaal praktiserend. Vriend van mij komt uit Bosnië (gevlucht) gaat naar de moskee , is praktiserend en zal nooit om de normen en waarden van de sharia te willen toepassen. Ook niet in zijn gezin.quote:Op dinsdag 8 september 2015 14:02 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
In principe ieder overtuigd Moslim is indirect voor sharia denk ik.
Eigenlijk wordt de Koran en Bijbel gebruikt als een smoesje. Een hele mooie massa smoesje voor het volk om expansie , om gebied te stelen. Is de Islam hetzelfde als de Koran? Is het Jodendom hetzelfde als de tora??quote:Ja ik denk dat je daar geen mening over kunt hebben, ik denk dat je het gewoon kunt vaststellen aangezien democratie is gebaseerd op rechten vanuit het menselijke perspectief, religie maakt het mens zijn ondergeschikt aan een zelf ingenomen vooringenomen absolute waarheid die eigenlijk geen tegenspraak duldt.
De Koran is geen mein kamph. Ook de Bijbel niet. De Koran roept op om naar God terug te keren. Mein Kamph is een politieke getuigenis van Hitler. De Koran niet. Mein Kamph is een soort noodkreet. Propaganda boek.quote:Precies, men moet eens leren van de geschiedenis hoe gevaarlijk het is om religie met de mantel der liefde te bedekken. Het eens gaan zien voor wat het daadwerkelijk predikt! En dat is niet moeilijk, pak een bijbel of koran en lees wat er staat. Mein kampf verbleekt erbij.
Jodendom is niet gelijk aan de Bijbel. Het Christendom is ook niet gelijk aan de Bijbel. Islam is ook niet gelijk aan de Koran. De Koran is niet extreem. Ik vind de Koran heel mooi.quote:Er is 1 Islam in de zin van de Koran, de basis van elke Islamitische visie. Die Koran is al extreem genoeg, er zijn wel extremere Moslims die toevigingen doen aan de Islam/Koran die het extremer maken. Maar nogmaals, de Koraan is in zichzelf al vrij extreem.
Islam betekent onderdrukking. Islam is wat de mens gemaakt heeft. Een menselijk uitvinding. Net zoals het Christendom.quote:Men roept ook vaak "Islam is vrede". Naief nederland denkt dan "zie je wel? Je hoeft het niet te vrezen" en men stopt met denken en neemt het klakkeloos aan. Maar als je dan eens kijkt wat die vrede inhoudt? Dan is het duidelijk geen "Hippie" vrede, het is een totaal andere definitie van vrede dan dat de meeste niet Moslims hebben.
Voor de Islam mischien wel. Maar in praktijk werkt het niet zo. Ik heb het idee dat Moslims geen onderscheid wil maken tussen Koran en Islam. Is één pot nat. maar ik zie dat niet zo.quote:Islam streeft vrede na vanuit maar 1 perspectief. Wanneer iedereen is bekeert en er is maar 1 religie en 1 kalifaat, dan is er pas de Islamitische versie van vrede!!!
Ja, want een Moslim die geen Sharia wil is geen "overtuigd Moslim" in jouw definitie daarvan.quote:Op dinsdag 8 september 2015 14:02 schreef HongKongPhoey het volgende:
In principe ieder overtuigd Moslim is indirect voor sharia denk ik.
Niks maar aan toe te voegen behalve:quote:Op dinsdag 8 september 2015 13:43 schreef Szikha2 het volgende:
Ts, je wordt in Nederland al gauw een Islam basher genoemd. Heb je ooit hier iemand een Christendom basher genoemd zien worden?
Dat klopt.. Maar de wereldwijde revolutie zal zijn tegen de islam, niet die van de islam!! En dat is het probleem
Salaam
En dat begint een beetje te veranderen. Ik zie nu alleen maar topics over Islamquote:Op dinsdag 8 september 2015 14:13 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als ex-mod kan ik bevestigen dat dit in het verleden veelvuldig is gebeurd. Misschien wel vaker dan 'islam basher' omdat men gemiddeld weinig interesse heeft in de Islam in F&L.
Allen roepen op tot haat en discriminatie, ook in alle gevallen om een wereld te creeeren vanuit enkel dat perspectief. Wezenlijk is er geen verschil.quote:Op dinsdag 8 september 2015 19:18 schreef Szikha2 het volgende:
De Koran is geen mein kamph. Ook de Bijbel niet. De Koran roept op om naar God terug te keren. Mein Kamph is een politieke getuigenis van Hitler. De Koran niet. Mein Kamph is een soort noodkreet. Propaganda boek.
Hoewel ik meer activiteit in F&L van harte toejuich, deze opleving in de interesse voor de Islam komt zover ik kan zien uitsluitend van onze nieuwkomer HongKongPhoey.quote:Op dinsdag 8 september 2015 19:27 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
En dat begint een beetje te veranderen. Ik zie nu alleen maar topics over Islam
Zo simpel is et niet. Egypte is héél complex. Daar begin ik niet aan. Hier dit filmpje:quote:Op dinsdag 8 september 2015 19:27 schreef Daniel11x het volgende:
[..]
Niks maar aan toe te voegen behalve:
Egypte is een Rape Paradijs geworden na de val van het politieke systeem.
De ironie is ze roepen hier altijd voor Sharia, altijd Allah en Islam maar ze beseffen niet dat ze gevlucht zijn uit de Islamitische landen.
Bevrijd Iran eerst en dan moet de rest komen in het Midden-Oosten
Verder prachtig vermeld.
Het speelt ook een beetje in het Westen. Zeker nu met die vluchtelingen ectera. Ik denk dat er veel meer topics zal gaan komenquote:Op dinsdag 8 september 2015 19:29 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hoewel ik meer activiteit in F&L van harte toejuich, deze opleving in de interesse voor de Islam komt zover ik kan zien uitsluitend van onze nieuwkomer HongKongPhoey.
De basis van Islam is de koran, zonder Koran is er geen Islam. Het is het fundament van Islam.quote:Op dinsdag 8 september 2015 19:18 schreef Szikha2 het volgende:
Jodendom is niet gelijk aan de Bijbel. Het Christendom is ook niet gelijk aan de Bijbel. Islam is ook niet gelijk aan de Koran
quote:Op dinsdag 8 september 2015 19:18 schreef Szikha2 het volgende:
De Koran is niet extreem. Ik vind de Koran heel mooi.
Ja prachtig, en er staan nog veel meer van dit soort poetische pareltjes in.quote:Hoofdstuk 3, vers 110:
Gij (Moslims) bent het beste volk dat voor de mensheid (ter lering) is verwekt; je gebiedt wat goed is, verbiedt wat kwaad is en gelooft in God. En, indien de mensen van het Boek hadden geloofd, zou het zeker beter voor hen zijn geweest. Sommigen hunner zijn gelovigen, maar de meesten hunner zijn overtreders.
Hoofdstuk 3, vers 118:
O gij die gelooft, neemt buiten uw volk geen ander tot intieme vrienden; zij zullen niet in gebreke blijven u te benadelen. Zij houden van leedvermaak. Nijd laten zij blijken en wat hun innerlijk verbergt is nog erger. Wij hebben u onze geboden duidelijk gemaakt, indien je ze wilt begrijpen.
Hoodstuk 8, vers22:
Voorzeker, erger dan de beesten zijn in de ogen van God de doven en de stommen die niet willen begrijpen.
Hoofdstuk 8, vers 55:
Voorzeker, in de ogen van God zijn zij, die (de waarheid) verwerpen erger dan beesten want zij willen niet geloven.
Wie weet. Ik hoop alleen wel dat het dan wat meer diepgang heeft dan "omfg! we worden overspoeld door moslims!" en "verbied de Koran!"quote:Op dinsdag 8 september 2015 19:30 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Het speelt ook een beetje in het Westen. Zeker nu met die vluchtelingen ectera. Ik denk dat er veel meer topics zal gaan komen
Dat zeg ik niet zo, dus val me niet aan op iets wat ik niet zeg. Maar je kunt niet jezelf Moslim noemen en de koran verwerpen. En de Koran is absoluut volgens de koran. Dus alles wat de koran "wil" moet je als moslim ook willen.quote:Op dinsdag 8 september 2015 19:20 schreef Molurus het volgende:
Ja, want een Moslim die geen Sharia wil is geen "overtuigd Moslim" in jouw definitie daarvan.
Ik denk juist dat het gevaar zit in het onderschatten, zoals jij dat doet. Kijk naar GB, daar gaat heel snel de verkeerde kant op.quote:Op dinsdag 8 september 2015 19:20 schreef Molurus het volgende:
In de praktijk doen de 'heilige teksten' er veel minder toe dan mensen denken,
Yupquote:Op dinsdag 8 september 2015 19:20 schreef Molurus het volgende:
Spreek jij wel eens met Moslims? Over wat ze nou wel of niet geloven en wel of niet willen
Dat kan wel degelijk. Veel Christenen doen dat ook tav de Bijbel. In de praktijk zullen ze dat nooi zo formuleren, het gaan dan over 'anders interpreteren', of 'minder waarde hechten aan passage X'. Maar het kan wel degelijk en het gebeurt ook.quote:Op dinsdag 8 september 2015 19:35 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet zo, dus val me niet aan op iets wat ik niet zeg. Maar je kunt niet jezelf Moslim noemen en de koran verwerpen.
Dat vind jij. In de praktijk lopen de denkbeelden van moslims sterk uiteen. Als je dan wilt zeggen "een moslim die dat niet wil is geen echte moslim" dan maak je je schuldig aan genoemde drogreden.quote:Op dinsdag 8 september 2015 19:35 schreef HongKongPhoey het volgende:
En de Koran is absoluut volgens de koran. Dus alles wat de koran "wil" moet je als moslim ook willen.
Ik denk dat het soort alarmistische praatjes dat jij ophangt minimaal net zo gevaarlijk is.quote:Op dinsdag 8 september 2015 19:37 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Ik denk juist dat het gevaar zit in het onderschatten, zoals jij dat doet. Kijk naar GB, daar gaat heel snel de verkeerde kant op.
No true scotsman.quote:
Boeken hebben geen mening. En zover er meningen in de Koran staan verwoord wordt daar op verschilende manieren naar gekeken.quote:Op dinsdag 8 september 2015 19:40 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Dat vind ik niet. Dat vind de Koran.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |