Viel wel mee. Wat last van zijn nek.quote:Op maandag 7 september 2015 10:48 schreef macca728 het volgende:
Fogini raakte ook geblesseerd in de derde set dacht ik, werd wel behandeld.
Dat laatste, absoluut. Niet alleen zijn dat 3 minder slams die Djokovic wint, maar ook nog 3 slams dat Federer vooruit loopt op zijn concurrenten. Als hij dit zou doen blijft hij definitief de beste aller tijden.quote:Op maandag 7 september 2015 18:22 schreef Federer-fan het volgende:
Ik vroeg me iets af. Stel dat Federer nou de volgende keus zou krijgen: 1) Je speelt zo lang door als je wilt en het loopt zoals het loopt, of 2) Je mag alleen nog deze US Open, de volgende AO en de volgende RG spelen en je wint ze alledrie maar verder mag je geen enkele profwedstrijd meer spelen. Wat zou hij dan kiezen?
Heb je haat?quote:Op maandag 7 september 2015 19:48 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
Dat laatste, absoluut. Niet alleen zijn dat 3 minder slams die Djokovic wint, maar ook nog 3 slams dat Federer vooruit loopt op zijn concurrenten. Als hij dit zou doen blijft hij definitief de beste aller tijden.
Waarom de 3 slams, trouwens? Geen Wimbledon erbij?
Wel een foutenfestijn zegquote:Op maandag 7 september 2015 20:41 schreef Max23 het volgende:
Spannende set Halep-Lisicki
Ik ben uiteraard voor Lisicki
En ze wint de eerste set (overleefde setpoints) 8-6 in de tiebreak.
Inderdaad een heel wazige pot. Wawa dan weer enorm goed, dan weer enorm falendquote:Op maandag 7 september 2015 20:48 schreef Norrage het volgende:
Vage pot bij Wawa...en dan haat iedereen steeds op de wta t
Een echte Wawa pot dus (min de RG finale)quote:Op maandag 7 september 2015 20:58 schreef MaLo het volgende:
[..]
Inderdaad een heel wazige pot. Wawa dan weer enorm goed, dan weer enorm falend
Voordeel aan Wawa's wedstrijden vind ik dat ze zelden saai zijnquote:Op maandag 7 september 2015 21:09 schreef Norrage het volgende:
[..]
Een echte Wawa pot dus (min de RG finale)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |