mannenkokengewoonbeter | vrijdag 4 september 2015 @ 18:04 |
Een 11-jarige Amerikaanse jongen die alleen thuis was met zijn zusje van vier heeft een jongen doodgeschoten die probeerde in te breken. Volgens de politie was het al de derde keer dat de 16-jarige inbreker donderdag probeerde binnen te dringen in het huis in St Louis. Hij werd geraakt in zijn hoofd en stierf ter plaatse, meldt CNN. Het is niet duidelijk waarom de twee kinderen alleen thuis waren of hoe de jongen bij het vuurwapen kon komen. De moeder zou het pistool hebben gekocht na eerdere inbraakpogingen in de woning. Bron ![]() Goed gedaan jochie, knap dat je hem gelijk goed hebt geraakt. Nu maar wel hopen dat je er geen trauma's aan overhoud. [ Bericht 2% gewijzigd door mannenkokengewoonbeter op 05-09-2015 00:39:01 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 4 september 2015 @ 18:05 |
Wapens verbieden. | |
Dven | vrijdag 4 september 2015 @ 18:13 |
Meh. Vind niet dat een inbraak van een minderjarige een doodstraf zonder proces goedspreekt. Ventje van 11 dus geen vervolging. Maar koel iemand executeren moet normaliter wat mij betreft wel berecht worden. Want de handeling komt totaal niet overeen met het delict. | |
Fargo | vrijdag 4 september 2015 @ 18:13 |
Helpt niet. Inbreken is ook verboden en toch gebeurt het. | |
Dven | vrijdag 4 september 2015 @ 18:14 |
Trouwens wel fijn dat het weer een OP is waar aandacht aan is besteed en waar de TS zijn mening goed uiteenzet.![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 4 september 2015 @ 18:15 |
Als het dus wel een inbraak was... | |
mannenkokengewoonbeter | vrijdag 4 september 2015 @ 18:15 |
![]() Het is NWS, niet W&T ofzo.. Mis je nog iets? | |
Falco | vrijdag 4 september 2015 @ 18:33 |
Ouders op zijn minst aanklagen voor verwaarlozing kinderen. Sowieso zijn wapens geschift, maar die laat je toch niet achter bij een kind van 11? Voor hetzelfde geld had ie zijn vierjarige zusje omver geknald. | |
hb64 | vrijdag 4 september 2015 @ 19:06 |
Het is Amerika, dus een dooie inbreker is een crimineel minder. Daar hoor je niemand over klagen. Bovendien zelfverdediging zoiets staat in de USA niet ter discussie. Een kind van 11 alleen met een zusje van 4 thuis laten met toegang tot een vuurwapen is een andere zaak. Gezien de heldendaad van het jochie van 11 verwacht ik niet de Amerikaanse justitie de moeder gaat vervolgen voor verwaarlozing. | |
Bram_van_Loon | vrijdag 4 september 2015 @ 19:27 |
Alleen in de USA. Waar begin ik? Laat ik het voor de hand liggende maar passeren, ofwel stond het pistool niet op veilig ofwel had het kind al schietles gekregen. | |
Viajero | vrijdag 4 september 2015 @ 19:31 |
Je moet gewoon met je poten van andermans spullen afblijven. Ik vind standrechtelijk executeren een prima straf voor inbrekers. | |
#ANONIEM | vrijdag 4 september 2015 @ 19:34 |
Risico van het vak. | |
Falco | vrijdag 4 september 2015 @ 19:36 |
Hallo, je wilt toch niet in een of ander achterlijk land wonen waar oerinstincten de overhand hebben ![]() | |
Tomatenboer | vrijdag 4 september 2015 @ 19:37 |
Ja een paar materiële zaken twv hooguit een paar duizend euro of dollar opnieuw moeten aanschaffen staat echt in verhouding met een mensenleven. ![]() | |
Viajero | vrijdag 4 september 2015 @ 19:38 |
Ik vind de Nederlandse aanpak waar inbrekers vrijwel direct weer op straat staan een stuk achterlijker. | |
King_Merc | vrijdag 4 september 2015 @ 19:38 |
En nu wordt die 11 jarige zeker aangeklaagd voor moord ? Of komen er weer rellen ? ![]() | |
Wespensteek | vrijdag 4 september 2015 @ 19:38 |
Vreemd verhaal.Hoe weten ze dat en waarom is die vent na de eerste en tweede keer niet aangepakt? Dat is een heel ander verhaal inderdaad. | |
Viajero | vrijdag 4 september 2015 @ 19:40 |
Iedereen heeft de keuze om van andermans zaken af te blijven. Doe je dat niet dan is de samenleving beter af als je er niet bent. | |
Haags | vrijdag 4 september 2015 @ 19:40 |
Ik zie het probleem niet? Je blijft met je poten van andermans spullen af, zo niet dan heb je een groot risico. | |
Viajero | vrijdag 4 september 2015 @ 19:41 |
Inbrekers aanpakken is niet beschaafd. Mocht dat waar zijn dan is een tijdje jeugdgevangenis voor de 11 jarige op zijn plaats. | |
Leandra | vrijdag 4 september 2015 @ 19:44 |
Dit. | |
Falco | vrijdag 4 september 2015 @ 19:45 |
Heb je cijfers over wat voor straffen gegeven worden aan diefstal? Het wordt als een zwaar delict gezien met een maximum van 4 jaar gevangenisstraf. | |
Buurpoes | vrijdag 4 september 2015 @ 19:52 |
Ken jij de pakkans? En het percentage dat daadwerkelijk (al is het maar 1 dag) in de bak beland? Het zou mij ernstig verbazen als dat laatste cijfer meer dan 5% is. | |
I-care | vrijdag 4 september 2015 @ 19:54 |
11 jarige knalt 16 jarig kind af.. En nog hebben we het over regels, straffen en right and wrong.. ![]() | |
I-care | vrijdag 4 september 2015 @ 19:56 |
11 jarige knalt 16 jarig kind af. En nog praten we over regels, straffen en right and wrong. Where did we go wrong? | |
Viajero | vrijdag 4 september 2015 @ 19:59 |
Geef maar een voorbeeld van een geval waar een Nederlandse rechter ooit de maximumstraf heeft gegeven. Hij zou zich niet meer met goed fatsoen op de golfclub kunnen vertonen. Wat ik uit mijn eigen omgeving weet is dat een bekende kruimelcrimineel zo'n 60 inbraken bekende, en ik hem twee weken later weer vrolijk op straat zag lopen. | |
I-care | vrijdag 4 september 2015 @ 20:00 |
Maybe, just maybe.. Something is wrong with the world at large. | |
Anoonumos | vrijdag 4 september 2015 @ 20:02 |
rekt | |
DrDentz | vrijdag 4 september 2015 @ 20:11 |
![]() | |
mannenkokengewoonbeter | vrijdag 4 september 2015 @ 20:28 |
Als je je 11 jarige even alleen laat met je vier jarige, en er is een fles ranja, en een fles chloor in huis, maak je je dan ook zorgen dat hij zijn zusje vergiftigd? | |
mannenkokengewoonbeter | vrijdag 4 september 2015 @ 20:28 |
Auto's dan ook maar. | |
mannenkokengewoonbeter | vrijdag 4 september 2015 @ 20:30 |
Er was vast ook een keukenmes in huis, en wellicht ook een piano, die kunnen allebei dodelijk zijn. | |
I-care | vrijdag 4 september 2015 @ 20:31 |
Oftewel, je belt Obama even op de hotline en vraagt of hij de achterstanden in de wijken even opschoond. | |
Buurpoes | vrijdag 4 september 2015 @ 20:33 |
Ik weet niet wat mij meer verbijstert: * een 16-jarige die (herhaaldelijk!) inbreekt * een 11-jarige die het neerschieten bedenkt én uitvoert | |
mannenkokengewoonbeter | vrijdag 4 september 2015 @ 20:33 |
.. en redt leven van vierjarige. ![]() ![]() | |
I-care | vrijdag 4 september 2015 @ 20:34 |
Of je mist slechts een I-pod en iedereen leefde nog lang en gelukkig. | |
mannenkokengewoonbeter | vrijdag 4 september 2015 @ 20:35 |
Eens. Plu-hus... als je het in het groot doet ( oplichting met tonnen tegelijk) dan krijg je hooguit een week of vier, de rest is een "civiele" zaak en valt niet onder strafrecht. | |
I-care | vrijdag 4 september 2015 @ 20:37 |
Kijk eens een wat kindertelevisie.. En je hebt je antwoord. | |
mannenkokengewoonbeter | vrijdag 4 september 2015 @ 20:37 |
En omdat er vaker verkrachting, moord en bloedbaden volgen dan een vermiste i-pod, mag je daar op je eigen terrein je eigendom beschermen, desnoods, en dat was het hier duidelijk, met grof geweld. | |
Buurpoes | vrijdag 4 september 2015 @ 20:37 |
Ik heb geen tv. ![]() | |
I-care | vrijdag 4 september 2015 @ 20:39 |
Helaas allemaal geen eer meer aan te behalen. Recht claimen is geen oplossing voor dit soort ellende. Dag in dag uit gaan er mensen dood omdat we er achterlijke denkbeelden en visies op na houden, dat is de realiteit nu eenmaal. | |
I-care | vrijdag 4 september 2015 @ 20:40 |
Nou vooruit, dan kon je het antwoord ook niet weten ![]() | |
mannenkokengewoonbeter | vrijdag 4 september 2015 @ 20:43 |
Het mag in Nederland gelukkig ook hoor. Als je de wet goed leest mag je "evenredig" geweld gebruiken om jezelf of een weerloze andere persoon te verdedigen. Onlangs werd een juwelier vrijgesproken die een overvaller had doodgeschoten. De overvaller had een vuurwapen, de juwelier ook en schoot hem gelijk dood. De juwelier was niet schuldig aan het gebruiken van het vuurwapen en wel schuldig aan verboden wapenbezit. Ik geloof dat voor het verboden wapenbezit een voorwaardelijke taakstraf is opgelegd. ![]() | |
Falco | vrijdag 4 september 2015 @ 20:46 |
Nee kom jij maar eerst met statistieken en bronnen waarbij diefstallen nauwelijks bestraft worden. | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 4 september 2015 @ 20:46 |
voor zover ik weet mag je in sommige staten in de VS een indringer neerschieten. Niks vonnis dus. Gewoon verdediging. | |
Falco | vrijdag 4 september 2015 @ 20:47 |
Als die fles chloor even gemakkelijk voorhanden is als een pistool, ja dan zouden die zorgen ook terecht zijn. | |
Buurpoes | vrijdag 4 september 2015 @ 20:49 |
Die fles chloor (bleek) staat in veel huishoudens gewoon in een kast waar een 11-jarige bij kan. | |
mannenkokengewoonbeter | vrijdag 4 september 2015 @ 20:55 |
En de vierjarige weet uitstekend dat die chloor-limonade alleen wordt gedronken door het toilet, nog nooit een probleem geweest. Eerste wat je ze leert, die fles kun je niet uit drinken, en als ie voor de toiletpot staat moet je eerst even doortrekken voordat je op de pot gaat zitten, heeft drie kinderen lang uitstekend gewerkt. | |
Buurpoes | vrijdag 4 september 2015 @ 21:00 |
Mijn vijfjarige weet de fles waarschijnlijk niet te herkennen. En ik gok dat ie niet de enige is. Maar het werkt ook prima met nagellakremover (aceton). ![]() | |
mannenkokengewoonbeter | vrijdag 4 september 2015 @ 21:02 |
Ohhhh nagellakremover, schaam je diep, en heb je de piano wel aan de muur geketend ? Dat herkennen is niet moeilijk aan te leren, de ranja staat in de keukenkast, de chloor naast de toiletpot. | |
Buurpoes | vrijdag 4 september 2015 @ 21:46 |
Ach,de meeste flessen zijn "afblijven!!". | |
mannenkokengewoonbeter | vrijdag 4 september 2015 @ 21:53 |
![]() Goeie regel! | |
Hathor | vrijdag 4 september 2015 @ 21:58 |
![]() | |
hottentot | vrijdag 4 september 2015 @ 22:07 |
Met dit verschil dat. 1. De jongen buiten het huis is doodgeschoten. 2. En de jongen volgens een buurvrouw niet wilde inbreken. Bizar dat jij uit het verhaal pikt wat jou goed uitkomt, hier een definitieve versie van maakt terwijl het onderzoek nog afgerond moet worden, de politie nog geen conclusies heeft vrijgegeven. Gaat helemaal nergens over dit. | |
crystal_meth | vrijdag 4 september 2015 @ 22:32 |
http://www.stltoday.com/n(...)b6-14c71622f03a.html | |
Dven | vrijdag 4 september 2015 @ 22:33 |
Oke, bedankt voor het delen van je mening. Echt hoor. | |
Falco | vrijdag 4 september 2015 @ 22:36 |
Inmiddels al vier zaken gevonden waarbij vier jaar gevangenisstraf werd uitgedeeld voor diefstal. Ik wacht nog even op de onderbuikcijfers van Viajero. | |
Buurpoes | vrijdag 4 september 2015 @ 22:47 |
Er waren toch ook buren die wél inbraakpogingen hadden gezien? Of vergis ik mij nu? Overigens is wachten op de resultaten van t politieonderzoek altijd een goede tip. Speculeren leidt nergens toe. | |
spierbal | vrijdag 4 september 2015 @ 22:52 |
instincten zijn goed en hebben een reden. | |
hottentot | vrijdag 4 september 2015 @ 22:54 |
Ik vind alleen maar buren die het omschrijven als een executie door een 11 jarige die eerder op de dag al met een pistool liep te zwaaien en als kutkind in de buurt bekend staat inclusief dat hij zelf al een inbraak had gepleegd. Nu ken ik dit kind niet, maar er zijn genoeg 11 jarigen in achterbuurten die het predicaat kind eigenlijk niet meer verdienen. | |
Falco | vrijdag 4 september 2015 @ 22:54 |
Ja joh lekker elkaar afschieten zonder duidelijke reden. Denk even na wat dat inhoudt ![]() | |
Buurpoes | vrijdag 4 september 2015 @ 23:27 |
![]() | |
spierbal | vrijdag 4 september 2015 @ 23:37 |
om iemand neer te schieten heb je een wapen nodig, daardoor is dit geen instinct maar intuďtie... | |
#ANONIEM | zaterdag 5 september 2015 @ 00:17 |
Dus dit was de lokale minderjarige-telefoondieven-maffia? Okeee. | |
mannenkokengewoonbeter | zaterdag 5 september 2015 @ 00:24 |
![]() Wat, een nieuwsbericht verschijnt, en later blijkt de inhoud van het oorspronkelijke bericht mogelijk niet helemaal volledig en naar waarheid te zijn? ![]() En ik maar denken dat ik op CNN kon rekenen voor een compleet overzicht van de werkelijke feiten. ![]() Stom van me natuurlijk. | |
hottentot | zaterdag 5 september 2015 @ 00:34 |
Wat stom is van jou dat ook in jouw OP al duidelijk staat dat er tegenstrijdige verhalen zijn en dat het daarom helemaal niet zeker was hoe het was gegaan, maar dat wilde jij allemaal niet horen. Jij was veel te druk met je mening spugen. | |
mannenkokengewoonbeter | zaterdag 5 september 2015 @ 00:49 |
Ik neem mijn vorige post terug, ik ging er even onterecht vanuit dat ik iets gemist had in de OP. Er staat duidelijk wat de politie verklaard, en daarna pas wat een buurvrouw erover zegt. Ik neem de verklaringen van de politie veel serieuzer dan de mening van een buurvrouw. Ik sta dus volledig achter alles wat ik ondergespuugd heb. Sterker nog, ik spuug er nog eens achteraan! ![]() Een absolute held dit mannetje, hulde, medaille, parade op Times Square verdient! ![]() Eigen schuld dikke bult voor de dader, geen twijfel mogelijk. Nog een medaille erbij, en de parade 2 keer het blok rond wat mij betreft. ![]() | |
crystal_meth | zaterdag 5 september 2015 @ 01:52 |
| |
mannenkokengewoonbeter | zaterdag 5 september 2015 @ 02:33 |
Niks veranderd dus, mooi. | |
#ANONIEM | zaterdag 5 september 2015 @ 03:49 |
Vuurwapens horen niet in handen te kunnen komen van zulke jonge kinderen. Ik lees dat er twijfel bestaat over wat er precies is gebeurd. Mogelijk was de 16-jarige dader niet eens aan het inbreken. In dat geval heeft het 11-jarige jochie dus gewoon een moord op z'n geweten. | |
hottentot | zaterdag 5 september 2015 @ 11:29 |
Je beseft dat de politie alleen maar de verklaring van de 11 jarige herkauwde terwijl meerdere volwassenen iets heel anders verklaren en de politie inmiddels aangeeft het ook niet meer te weten? Nee waarschijnlijk besef je dat niet.... Oh en het kan in elk geval al geen inbraak zijn, want er zijn geen braaksporen ![]() | |
hottentot | zaterdag 5 september 2015 @ 11:51 |
Yep vrolijk lopend in afwachting tot zijn zaak voorkomt waarna hij wel voor 2 of 3 jaar achter de muren verdwijnt. Als voorarrest niets meer aan het onderzoek toevoegt en er geen vluchtgevaar is mogen ze gewoon weer naar huis tot ze voor moeten komen. Dus hoe is het met die jongen afgelopen? | |
Twiitch | zaterdag 5 september 2015 @ 12:58 |
De volgende keer schiet die z'n zusje dood. Of z'n pa die de sleutel vergeten is. Welke debiel laat twee kinderen alleen thuis met toegang tot een vuurwapen ![]() | |
getfitbysmith | zaterdag 5 september 2015 @ 23:10 |
Inbrekers moeten sws neergeknald worden. | |
RAVW | zaterdag 5 september 2015 @ 23:19 |
als je die fles al open krijgt als kind ![]() ![]() | |
RAVW | zaterdag 5 september 2015 @ 23:22 |
houd er rekening mee dan de moeder het wapen gekocht had omdat er veel werd ingebroken ... ze zal dus ook wel haar oudste geleerd hebben hoe te handelen als hij iets opmerk want een gericht schot is moeilijker dan je denk zeker als ej de terugslag niet verwacht dus ik denk wel dat die 11 jarig al vaker met het wapen heeft geschoten dus ervaring genoeg om een inbreken te raken... | |
Pietverdriet | zaterdag 5 september 2015 @ 23:22 |
Uitstekende actie van dit knaapje. | |
Buurpoes | zaterdag 5 september 2015 @ 23:24 |
Piet, het lijkt er steeds meer op dat de 16-jarige helemaal niet aan het inbreken was. | |
opgebaarde | zaterdag 5 september 2015 @ 23:26 |
Vind je dat ook als blijkt dat er helemaal niet ingebroken is? En elke inbreker mag dood? | |
RAVW | zaterdag 5 september 2015 @ 23:27 |
en dat zal hij nu ook zeker niet meer doen , maar als de 11 jarig hem voor het huis heb zien staan en hij was als bekende inbreker herkent , dan heeft de 11 jarig geen moord op zijn geweten , want zo lang het maar op grond gebied van het huis is gebeurd en niet op de openbare grond in de vs mag je je eigen grond verdedigen en dit wordt vaak ook gezien op tv met realife tv dat mensen op andere mans grond lopen dat ze op moeten passen dat ze niet in een loop van een geweer kijken | |
Buurpoes | zaterdag 5 september 2015 @ 23:29 |
De 11-jarige is zelf een bekend inbreker. | |
RAVW | zaterdag 5 september 2015 @ 23:30 |
nee die gast die wilde inbreken ( 16 jarige ) | |
Buurpoes | zaterdag 5 september 2015 @ 23:33 |
Het verhaal gaat dat die zijn telefoon kwam verkopen. Hij was blijkbaar niet aan het inbreken. | |
RAVW | zaterdag 5 september 2015 @ 23:36 |
ook een vreemd , telefoon verkopen doe je doorgaans niet huis aan huis. en zeker niet in de VS als ej weet dat er gekken zijn met een geladen pistool in huis en dan ook nog eens met toeval tijden het afwezigheid van de ouders . .. niets is uit te sluiten maar we wachten wel op de veroordeling | |
opgebaarde | zaterdag 5 september 2015 @ 23:39 |
nu begrijpen we ineens wel waarom de krantenjongens in de VS de krant vanaf de weg richting de voordeur gooien. Het is levensgevaarlijk om je op het terrein van iemand te begeven, kan je zo maar het leven kosten en volgens sommigen nog terecht ook | |
RAVW | zaterdag 5 september 2015 @ 23:42 |
dat heeft er wel mee te maken , je kan nooit weten welke gek er achter de deur staat. het is geen europa wil ej echt eens lachen moet je hier eens kijken welke staten welke wetten hebben http://www.moorsmagazine.com/onzinbak/wetten/ | |
Samuray13 | zondag 6 september 2015 @ 22:47 |
![]() | |
crystal_meth | zondag 6 september 2015 @ 23:02 |
dader en slachtoffer zouden vrienden geweest zijn...http://fox2now.com/2015/0(...)ntrusion-speaks-out/ Als de 11-jarige gebeld heeft is dat makkelijk te checken.. http://www.inquisitr.com/(...)#HkYKhfyG6IK2VCcJ.99 | |
Maharajah | maandag 7 september 2015 @ 09:21 |
Gelukkig heeft dit niks met executeren te maken. Dat scheelt. | |
Leandra | maandag 7 september 2015 @ 09:53 |
Dat moet nog maar blijken.... als de 16-jarige idd niet in aan het inbreken was, maar op verzoek van de 11-jarige naar zijn huis was gekomen om z'n telefoon te verkopen, en die 11-jarige er sowieso al een gewoonte van maakte een vuurwapen op mensen te richten, dan is dit eerder een executie dan iets anders. | |
Paper_Tiger | maandag 7 september 2015 @ 10:08 |
Prima. wie zaait zal oogsten. | |
Paper_Tiger | maandag 7 september 2015 @ 10:14 |
In de opvoeding. Die 16 jarige jongen had niet moeten inbreken. | |
Leandra | maandag 7 september 2015 @ 10:15 |
Moet eerst maar eens blijken dat hij idd aan het inbreken was.... | |
I-care | maandag 7 september 2015 @ 10:48 |
Ben nu een docu aan het kijken, schijnt nogal een zooitje te zijn in sommige gebieden.. Vind het niet gek dat er het een en ander misgaat. En verbijsterend om weer eens te zien wat de gebruikelijk oorzaken zijn. [ Bericht 17% gewijzigd door I-care op 07-09-2015 10:55:34 ] | |
fathank | maandag 7 september 2015 @ 10:50 |
Voor een slachtoffer is een inbraak doorgaans een stuk ingrijpender dan alleen een gestolen televisie en ipad. | |
Byzantynixschii | maandag 7 september 2015 @ 14:49 |
Tokkie gespot. ![]() | |
mannenkokengewoonbeter | maandag 7 september 2015 @ 14:51 |
Je kan veel van me zeggen, maar tokkie is wel de laatste categorie waar je me zou kunnen plaatsen. Eerder welopgevoed, stronteigenwijs, stomvervelend en hoogst irritant, .. kom je allemaal mee weg. ![]() | |
Byzantynixschii | maandag 7 september 2015 @ 14:52 |
En tokkie dus.. als je het toejuicht dat kinderen mensen doden met vuurwapens. | |
mannenkokengewoonbeter | maandag 7 september 2015 @ 15:06 |
Als een 11 jarige kan voorkomen dat hem en zijn kleine zusje iets overkomt? Door zichzelf en haar tegen een inbreker te verdedigen? ( en dat verklaart de politie in de eerste nieuwberichten) ![]() Hulde, medailles, ticker-tape-parade. Als dat, dit kan voorkomen zie ik geen enkel probleem. En de audio van de onderstaande links wil je misschien NIET horen, ik zeg het er maar bij. | |
Byzantynixschii | maandag 7 september 2015 @ 15:53 |
Als een ekte Tokkie denk je slechts in twee tinten; zwart/wit. Niet verrassend natuurlijk. | |
mannenkokengewoonbeter | maandag 7 september 2015 @ 17:12 |
![]() Ik geef het op. Als legaal geweld illegaal geweld kan voorkomen dan vind ik het prima. | |
Eiwitshake | maandag 7 september 2015 @ 17:32 |
Ik denk dat een trauma makkelijker te verwerken is als de schuldvraag duidelijk is. In dit geval was er een inbreker op de plek waar jij je het veiligst zou moeten voelen, in je eigen huis. Ik zou daar denk ik vrij gemakkelijk vrede mee kunnen sluiten, de persoon in kwestie had hier namelijk niets te zoeken. | |
Byzantynixschii | maandag 7 september 2015 @ 19:49 |
Goed plan. Gelukkig heb jij het niet voor het zeggen, met je gejuich over doodgeschoten 16-jarigen. ![]() | |
hottentot | maandag 7 september 2015 @ 19:58 |
Alleen was die persoon volgens de verhalen juist door de dader opgebeld om naar dit huis te komen. Daarbij is tot op heden geen inbraak aangetoond. | |
hottentot | maandag 7 september 2015 @ 20:02 |
En aan de mensen die denken dat 11 Jarigen dit soort dingen niet doen, je moet die elf jarigen niet vergelijken met wat je hier gemiddeld op het schoolplein ziet. Zelfde land, ook een 11 Jarige, vorige maand:
| |
mannenkokengewoonbeter | maandag 7 september 2015 @ 22:51 |
![]() | |
hottentot | maandag 7 september 2015 @ 22:53 |
Nee ga zelf lopen klootviolen in je eigen topic omdat je je eigen OP nog niet begrijpend kunt lezen, jij bent absoluut het toonbeeld van de vleesgeworden intelligentie haarzelf in je eigen egocentrische beleving. | |
mannenkokengewoonbeter | maandag 7 september 2015 @ 22:57 |
![]() Ad homi-dinges, lol. En,.. ow wacht, ik zal het simpel voor je houden. Nietus. | |
hottentot | maandag 7 september 2015 @ 23:05 |
De politie heeft de verklaring ingetrokken tot nader onderzoek, maar jij blijft volharden zonder dat hier andere gronden dan vooringenomenheid, wensdenken en het niet toe kunnen geven van een fout voor te bedenken zijn. | |
mannenkokengewoonbeter | maandag 7 september 2015 @ 23:26 |
![]() Of je leest wat de politie zelf zegt.
![]() Als je moeite hebt met de vertaling hoef je het maar te vragen hoor, ik ben je natuurlijk graag van dienst. | |
hottentot | maandag 7 september 2015 @ 23:36 |
Ik twijfel meer aan jouw kennis van het Engels. Waar beweert de beste man dat de 11 jarige wel of geen schuld heeft. | |
mannenkokengewoonbeter | maandag 7 september 2015 @ 23:40 |
![]()
| |
hottentot | maandag 7 september 2015 @ 23:43 |
Nee uit je eerdere quote welke een uitspraak op een later tijdstip weergaf welke de eerdere uitspraak dus tot een niet langer onderbouwde uitspraak maakt. Maar ik gok dat je echt zo dom bent. Succes ermee ![]() | |
mannenkokengewoonbeter | maandag 7 september 2015 @ 23:46 |
![]() Drugs, is het eerste dat er in me opkomt. En goeie ook als ik je zin lees. | |
hottentot | maandag 7 september 2015 @ 23:48 |
Lezen kun je dus ook al niet. | |
mannenkokengewoonbeter | dinsdag 8 september 2015 @ 09:10 |
![]() This story will be updated when more information becomes available. updates: ![]() | |
Byzantynixschii | dinsdag 8 september 2015 @ 12:19 |
Als het allemaal te moeilijk voor je is ga dan gewoon op het Donald Duck forum posten ipv hier. Of probeer eens een opleiding te volgen. | |
mannenkokengewoonbeter | dinsdag 8 september 2015 @ 12:21 |
![]() Niet moeilijk hoor, ik wacht gewoon op die updates. Ow, wacht.... ![]() | |
Leandra | dinsdag 8 september 2015 @ 13:57 |
Als hij die donderdag al 2 keer eerder had geprobeerd in te breken, dan zijn er naar ik aanneem nog wel 911-calls die de 11-jarige iig bij de twee eerdere pogingen maakte? En niet om het een of ander, maar als er op een dag 2 keer wordt geprobeerd in te breken terwijl mijn kind alleen thuis is, dan blijf ik vrolijk nog wat langer weg? Right..... ![]() | |
mannenkokengewoonbeter | dinsdag 8 september 2015 @ 14:02 |
![]() Ik hou de optie open dat het stuk slecht geschreven is, en dat de reporter iets bedoelde als: "De politie verklaarde donderdag ,dat de verdachte al twee inbraakpogingen eerder dan donderdag had gedaan." | |
Leandra | dinsdag 8 september 2015 @ 14:05 |
Nou nee.... daar ga ik niet vanuit, als het vertaald was dan was het nog een optie, maar ik heb meer stukken gelezen waarin het om een derde poging die dag zou zijn gegaan.... Dus daar wringt de schoen behoorlijk imho. | |
mannenkokengewoonbeter | dinsdag 8 september 2015 @ 14:08 |
![]() Helemaal mee eens in dat geval. Je zou als ouder na de eerste poging gelijk naar huis rijden, ongeacht de reden dat je uberhaubt afwezig was, en je kinderen te pletter knuffelen, ze geruststellen, en maatregelen nemen. | |
nopenterNL | dinsdag 8 september 2015 @ 14:21 |
Eerste maatregel zou het opbergen van het wapen zijn zodat je kinderen er niet meer bij kunnen. ![]() | |
mannenkokengewoonbeter | dinsdag 8 september 2015 @ 14:28 |
![]() Maar het zal wel de bedoeling zijn geweest dat het kind, de oppas, juist gebruik kon maken van de toegestane manier van verdediging van huis en haard tegen geweld dat bij home-invasions niet ongebuikelijk is. In dat geval zou de eerste maatregel zijn om het wapen te ontaden, schoon te maken, te olieen, en te herladen, voordat je zelfs maar thee gaat zetten om het gebeurde nog eens rustig te bespreken, voordat je trots op je facebook post hoe knap je kind de bedreiging had afgehandeld. | |
Godshand | dinsdag 8 september 2015 @ 14:44 |
Krijgt hij vast niet. Western mentaliteit wordt nog steeds aanbeden in de Verenigde Staten. Zie je ook aan de manier hoe ze terroristen aanpakken: leiders neerknallen en dan moet alles opgelost zijn. |