Bronquote:(CNN)An 11-year-old St. Louis-area boy left alone at home with his 4-year-old sister staved off several home invasion attempts before finally shooting and killing a 16-year-old intruder, according to police.
At least one neighbor, however, offered a different account of the shooting, telling CNN affiliate KMOV that the boys were arguing on the front porch before the younger child pulled out a gun and shot the teenager.
The incident occurred Thursday afternoon in north St. Louis County. Police called to the home discovered the teenager's body lying in the front foyer.
The teenager -- whose name has not been released -- had been shot in the head by the 11-year-old while breaking into the home, according to police.
St. Louis County police Sgt. Brian Schellman said it was third time that the 16-year-old had attempted to break into the house Thursday. Neither sibling was hurt.
One woman described by KMOV as a neighbor questioned the account. The woman, whose name was not given by the station, said the 16-year-old didn't enter the house.
"They were just arguing loud, you know, back and forth," the woman said.
"He was always was just sitting right there on the porch," she said. "He never did once go inside the house."
It wasn't immediately known Thursday why the two were left alone in the first place or why the 11-year-old had access to the firearm.
Police said the mother, whose name has not been released, was cooperating with the investigation.
CNN affiliate KTVI/KPLR reported that the mother purchased the handgun because of prior break-in attempts.
Thursday's shooting was the third deadly incident involving children and guns in that part of the St. Louis area in recent weeks.
quote:Op vrijdag 4 september 2015 18:14 schreef Dven het volgende:
Trouwens wel fijn dat het weer een OP is waar aandacht aan is besteed en waar de TS zijn mening goed uiteenzet.
Je moet gewoon met je poten van andermans spullen afblijven. Ik vind standrechtelijk executeren een prima straf voor inbrekers.quote:Op vrijdag 4 september 2015 18:13 schreef Dven het volgende:
Meh. Vind niet dat een inbraak van een minderjarige een doodstraf zonder proces goedspreekt.
Ventje van 11 dus geen vervolging. Maar koel iemand executeren moet normaliter wat mij betreft wel berecht worden. Want de handeling komt totaal niet overeen met het delict.
Hallo, je wilt toch niet in een of ander achterlijk land wonen waar oerinstincten de overhand hebbenquote:Op vrijdag 4 september 2015 19:31 schreef Viajero het volgende:
[..]
Je moet gewoon met je poten van andermans spullen afblijven. Ik vind standrechtelijk executeren een prima straf voor inbrekers.
Ja een paar materiële zaken twv hooguit een paar duizend euro of dollar opnieuw moeten aanschaffen staat echt in verhouding met een mensenleven.quote:Op vrijdag 4 september 2015 19:31 schreef Viajero het volgende:
[..]
Je moet gewoon met je poten van andermans spullen afblijven. Ik vind standrechtelijk executeren een prima straf voor inbrekers.
Ik vind de Nederlandse aanpak waar inbrekers vrijwel direct weer op straat staan een stuk achterlijker.quote:Op vrijdag 4 september 2015 19:36 schreef Falco het volgende:
[..]
Hallo, je wilt toch niet in een of ander achterlijk land wonen waar oerinstincten de overhand hebben
Hoe weten ze dat en waarom is die vent na de eerste en tweede keer niet aangepakt?quote:Volgens de politie was het al de derde keer dat de 16-jarige inbreker donderdag probeerde binnen te dringen in het huis in St Louis.
Dat is een heel ander verhaal inderdaad.quote:At least one neighbor, however, offered a different account of the shooting, telling CNN affiliate KMOV that the boys were arguing on the front porch before the younger child pulled out a gun and shot the teenager.
Iedereen heeft de keuze om van andermans zaken af te blijven. Doe je dat niet dan is de samenleving beter af als je er niet bent.quote:Op vrijdag 4 september 2015 19:37 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ja een paar materiële zaken twv hooguit een paar duizend euro of dollar opnieuw moeten aanschaffen staat echt in verhouding met een mensenleven.
Inbrekers aanpakken is niet beschaafd.quote:Op vrijdag 4 september 2015 19:38 schreef Wespensteek het volgende:
Vreemd verhaal.
[..]
Hoe weten ze dat en waarom is die vent na de eerste en tweede keer niet aangepakt?
[..]
Mocht dat waar zijn dan is een tijdje jeugdgevangenis voor de 11 jarige op zijn plaats.quote:Dat is een heel ander verhaal inderdaad.
Heb je cijfers over wat voor straffen gegeven worden aan diefstal? Het wordt als een zwaar delict gezien met een maximum van 4 jaar gevangenisstraf.quote:Op vrijdag 4 september 2015 19:38 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ik vind de Nederlandse aanpak waar inbrekers vrijwel direct weer op straat staan een stuk achterlijker.
Ken jij de pakkans? En het percentage dat daadwerkelijk (al is het maar 1 dag) in de bak beland? Het zou mij ernstig verbazen als dat laatste cijfer meer dan 5% is.quote:Op vrijdag 4 september 2015 19:45 schreef Falco het volgende:
[..]
Heb je cijfers over wat voor straffen gegeven worden aan diefstal? Het wordt als een zwaar delict gezien met een maximum van 4 jaar gevangenisstraf.
quote:Op vrijdag 4 september 2015 19:45 schreef Falco het volgende:
[..]
Heb je cijfers over wat voor straffen gegeven worden aan diefstal? Het wordt als een zwaar delict gezien met een maximum van 4 jaar gevangenisstraf.
Geef maar een voorbeeld van een geval waar een Nederlandse rechter ooit de maximumstraf heeft gegeven. Hij zou zich niet meer met goed fatsoen op de golfclub kunnen vertonen. Wat ik uit mijn eigen omgeving weet is dat een bekende kruimelcrimineel zo'n 60 inbraken bekende, en ik hem twee weken later weer vrolijk op straat zag lopen.quote:Op vrijdag 4 september 2015 19:45 schreef Falco het volgende:
[..]
Heb je cijfers over wat voor straffen gegeven worden aan diefstal? Het wordt als een zwaar delict gezien met een maximum van 4 jaar gevangenisstraf.
quote:Op vrijdag 4 september 2015 18:04 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
Goed gedaan jochie, knap dat je hem gelijk goed hebt geraakt.
Als je je 11 jarige even alleen laat met je vier jarige, en er is een fles ranja, en een fles chloor in huis, maak je je dan ook zorgen dat hij zijn zusje vergiftigd?quote:Op vrijdag 4 september 2015 18:33 schreef Falco het volgende:
Ouders op zijn minst aanklagen voor verwaarlozing kinderen. Sowieso zijn wapens geschift, maar die laat je toch niet achter bij een kind van 11? Voor hetzelfde geld had ie zijn vierjarige zusje omver geknald.
Er was vast ook een keukenmes in huis, en wellicht ook een piano, die kunnen allebei dodelijk zijn.quote:Op vrijdag 4 september 2015 19:06 schreef hb64 het volgende:
Een kind van 11 alleen met een zusje van 4 thuis laten met toegang tot een vuurwapen is een andere zaak.
Oftewel, je belt Obama even op de hotline en vraagt of hij de achterstanden in de wijken even opschoond.quote:Op vrijdag 4 september 2015 19:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Alleen in de USA.
Waar begin ik? Laat ik het voor de hand liggende maar passeren, ofwel stond het pistool niet op veilig ofwel had het kind al schietles gekregen.
Of je mist slechts een I-pod en iedereen leefde nog lang en gelukkig.quote:Op vrijdag 4 september 2015 20:33 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
.. en redt leven van vierjarige.![]()
Eens.quote:Op vrijdag 4 september 2015 19:59 schreef Viajero het volgende:
Geef maar een voorbeeld van een geval waar een Nederlandse rechter ooit de maximumstraf heeft gegeven. Hij zou zich niet meer met goed fatsoen op de golfclub kunnen vertonen. Wat ik uit mijn eigen omgeving weet is dat een bekende kruimelcrimineel zo'n 60 inbraken bekende, en ik hem twee weken later weer vrolijk op straat zag lopen.
Kijk eens een wat kindertelevisie.. En je hebt je antwoord.quote:Op vrijdag 4 september 2015 20:33 schreef Buurpoes het volgende:
Ik weet niet wat mij meer verbijstert:
* een 16-jarige die (herhaaldelijk!) inbreekt
* een 11-jarige die het neerschieten bedenkt én uitvoert
En omdat er vaker verkrachting, moord en bloedbaden volgen dan een vermiste i-pod, mag je daar op je eigen terrein je eigendom beschermen, desnoods, en dat was het hier duidelijk, met grof geweld.quote:Op vrijdag 4 september 2015 20:34 schreef I-care het volgende:
Of je mist slechts een I-pod en iedereen leefde nog lang en gelukkig.
Ik heb geen tv.quote:Op vrijdag 4 september 2015 20:37 schreef I-care het volgende:
[..]
Kijk eens een wat kindertelevisie.. En je hebt je antwoord.
Helaas allemaal geen eer meer aan te behalen. Recht claimen is geen oplossing voor dit soort ellende. Dag in dag uit gaan er mensen dood omdat we er achterlijke denkbeelden en visies op na houden, dat is de realiteit nu eenmaal.quote:Op vrijdag 4 september 2015 20:37 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
En omdat er vaker verkrachting, moord en bloedbaden volgen dan een vermiste i-pod, mag je daar op je eigen terrein je eigendom beschermen, desnoods, en dat was het hier duidelijk, met grof geweld.
Nou vooruit, dan kon je het antwoord ook niet wetenquote:
Nee kom jij maar eerst met statistieken en bronnen waarbij diefstallen nauwelijks bestraft worden.quote:Op vrijdag 4 september 2015 19:59 schreef Viajero het volgende:
[..]
[..]
Geef maar een voorbeeld van een geval waar een Nederlandse rechter ooit de maximumstraf heeft gegeven. Hij zou zich niet meer met goed fatsoen op de golfclub kunnen vertonen. Wat ik uit mijn eigen omgeving weet is dat een bekende kruimelcrimineel zo'n 60 inbraken bekende, en ik hem twee weken later weer vrolijk op straat zag lopen.
voor zover ik weet mag je in sommige staten in de VS een indringer neerschieten. Niks vonnis dus. Gewoon verdediging.quote:Op vrijdag 4 september 2015 18:13 schreef Dven het volgende:
Meh. Vind niet dat een inbraak van een minderjarige een doodstraf zonder proces goedspreekt.
Ventje van 11 dus geen vervolging. Maar koel iemand executeren moet normaliter wat mij betreft wel berecht worden. Want de handeling komt totaal niet overeen met het delict.
Als die fles chloor even gemakkelijk voorhanden is als een pistool, ja dan zouden die zorgen ook terecht zijn.quote:Op vrijdag 4 september 2015 20:28 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Als je je 11 jarige even alleen laat met je vier jarige, en er is een fles ranja, en een fles chloor in huis, maak je je dan ook zorgen dat hij zijn zusje vergiftigd?
Die fles chloor (bleek) staat in veel huishoudens gewoon in een kast waar een 11-jarige bij kan.quote:Op vrijdag 4 september 2015 20:47 schreef Falco het volgende:
[..]
Als die fles chloor even gemakkelijk voorhanden is als een pistool, ja dan zouden die zorgen ook terecht zijn.
En de vierjarige weet uitstekend dat die chloor-limonade alleen wordt gedronken door het toilet, nog nooit een probleem geweest.quote:Op vrijdag 4 september 2015 20:49 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Die fles chloor (bleek) staat in veel huishoudens gewoon in een kast waar een 11-jarige bij kan.
Mijn vijfjarige weet de fles waarschijnlijk niet te herkennen. En ik gok dat ie niet de enige is.quote:Op vrijdag 4 september 2015 20:55 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
En de vierjarige weet uitstekend dat die chloor-limonade alleen wordt gedronken door het toilet, nog nooit een probleem geweest.
Eerste wat je ze leert, die fles kun je niet uit drinken, en als ie voor de toiletpot staat moet je eerst even doortrekken voordat je op de pot gaat zitten, heeft drie kinderen lang uitstekend gewerkt.
Ohhhh nagellakremover, schaam je diep, en heb je de piano wel aan de muur geketend ?quote:Op vrijdag 4 september 2015 21:00 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Mijn vijfjarige weet de fles waarschijnlijk niet te herkennen. En ik gok dat ie niet de enige is.
Maar het werkt ook prima met nagellakremover (aceton).Die staat bij mij ook zó dat een 11-jarige erbij kan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |