quote:Bondscoach Danny Blind, morgen voor het eerst hoofdverantwoordelijke bij een interland van het Nederlands elftal, wilde vandaag nog geen mededelingen doen over de opstelling. "Maar als je goed hebt opgelet dan heb ik daar niet geheimzinnig over gedaan", zei hij op de persconferentie voorafgaand aan het EK-kwalificatieduel met IJsland.
Blind doet het wat dat betreft dus weinig anders dan zijn voorgangers, niet ingaan op vragen over de opstelling. Want op de vraag of het middenveld morgen bestaat uit Wijnaldum, Klaassen en Sneijder antwoordde hij "zou kunnen." En dat Anita op de afsluitende training ineens opdook in een hesje werd afgedaan met een simpel "klopt."
Niet zenuwachtig
Over wat voor wedstrijd het tegen IJsland gaat worden, wilde de nieuwe bondscoach wel wat meer kwijt. "We zullen met geduld moeten spelen, maar wel in een hoog tempo, de zaak stukspelen", zei Blind. "Dat moeten we op een bepaalde manier doen, omdat zij ook heel goed georganiseerd zijn. Dan kan het pas laat beslist worden, maar ik heb het natuurlijk liever eerder voor elkaar."
Nederland ging in het vorige duel op IJsland met 2-0 onderuit, maar zenuwachtig is Blind niet voor zijn eerste wedstrijd als hoofdcoach. "Nee dat ben ik niet zo gauw. Ik heb er een goed gevoel over. Ik zie een ploeg die deze wedstrijd graag wil spelen en weet waar de moeilijkheden zitten."
Later lichtte Blind toch een klein tipje van de opstellingssluier op "We gaan spelen in een 4-3-3-opstelling met de opdrachten die daarbij horen. De individuele kwaliteit zal naar voren moeten komen", aldus Blind. "4-3-3, met de punt naar achter, maar dat kan in de wedstrijd natuurlijk veranderen."
Dezelfde Robben
Ook de nieuwe aanvoerder Arjen Robben zat achter de tafel bij de persconferentie. "Precies dezelfde Robben als altijd", zo verzekerde hij. "Ik ga me niet anders voordoen omdat ik nu de aanvoerdersband draag. Het enige verschil is dat het nu officieel is."
Ook hij is in zijn hoofd al een tijdje bezig met de cruciale wedstrijd tegen IJsland. "Van Gaal verwoordde het altijd mooi, imagineren. Je merkt in de groep dat iedereen er wel mee bezig is. Maar iedereen is goed voorbereid, weet wat er verwacht wordt. We zullen alles geven, maar het blijft oppassen dat je niet te enthousiast wordt. Gewoon de taken uitvoeren, met veel passie."
Er was ook nog ruimte voor een grapje bij Robben. Op de vraag of hij nu een andere verhouding heeft met Blind dan met Guus Hiddink antwoordde hij lachend. "Ik heb de opstelling gemaakt en de trainer was het daarmee eens."
quote:Op vrijdag 4 september 2015 00:44 schreef Rabieluh het volgende:
Dat is dan weer niet zo'n stijlvolle afsluiting Pannekoekmix.
Ik denk dat hij wel een goede speler kan worden. Potentie genoeg. Lichaam van een topsporter en hij heeft de juiste coach. Kijk naar de jongens van zijn leeftijd die eenzelfde talent werden toegedicht en die het niet hebben waargemaakt.quote:Op vrijdag 4 september 2015 00:39 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Beiden buitenspelers. De vergelijking met Ronaldo/Robben is ook lachwekkend. Alleen al qua persoonlijkheid.
Depay is geen toptalent.. daarvoor vind ik hem technisch niet goed genoeg, inzicht heeft hij ook niet. Ja fysiek sterk is hij wel.. ook wel snel..aardig schot.. maar dat is het dan wel. En zijn persoonlijkheid is natuurlijk ook niet zo aansprekend.. hij zal wel niet echt een prater zijn maar voor de camera komt hij ongelofelijk wazig overquote:Op vrijdag 4 september 2015 00:46 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik denk dat hij wel een goede speler kan worden. Potentie genoeg. Lichaam van een topsporter en hij heeft de juiste coach. Kijk naar de jongens van zijn leeftijd die eenzelfde talent werden toegedicht en die het niet hebben waargemaakt.
Dat hij totaal uit vorm is nu zie ik ook. Maar het feit dat hij door heel veel mensen die er verstand van hebben wordt gezien als toptalent doet mij bevroegen dat hij het wel gaat maken.
Ik bedoel dat hij qua lichaam een topatleet is. Inzicht heeft hij wel, maar hij is vaak veel te wild. Snel is hij niet echt. Daarvoor is hij gewoonweg te breed.quote:Op vrijdag 4 september 2015 00:49 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Depay is geen toptalent.. daarvoor vind ik hem technisch niet goed genoeg, inzicht heeft hij ook niet. Ja fysiek sterk is hij wel.. ook wel snel..aardig schot.. maar dat is het dan wel. En zijn persoonlijkheid is natuurlijk ook niet zo aansprekend.. hij zal wel niet echt een prater zijn maar voor de camera komt hij ongelofelijk wazig over
Ik vind een Berrardi ook al beter.quote:Op vrijdag 4 september 2015 00:49 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Depay is geen toptalent.. daarvoor vind ik hem technisch niet goed genoeg, inzicht heeft hij ook niet. Ja fysiek sterk is hij wel.. ook wel snel..aardig schot.. maar dat is het dan wel. En zijn persoonlijkheid is natuurlijk ook niet zo aansprekend.. hij zal wel niet echt een prater zijn maar voor de camera komt hij ongelofelijk wazig over
Maar als het ook maar Italiaans klinkt krijg jij al een pijve stiemel.quote:Op vrijdag 4 september 2015 00:53 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Ik vind een Berrardi ook al beter.
Dat hij te wild is, is toch al een teken dat hij niet echt een toptalent is? Wat is namelijk een kenmerk van echt goede aanvallers.. rust aan de bal en rust voor de goal..lichaamsbeheersing. Wijnaldum is ook zo'n speler.. als die een kans krijgen dan krijgen ze stress in hun bovenkamer en dus geven ze de bal maar een roei.quote:Op vrijdag 4 september 2015 00:52 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik bedoel dat hij qua lichaam een topatleet is. Inzicht heeft hij wel, maar hij is vaak veel te wild. Snel is hij niet echt. Daarvoor is hij gewoonweg te breed.Hij komt inderdaad enorm wazig over. Zo lang hij op het veld presteert maakt mij dat overigens niets uit.
Ik denk ook niet dat hij de nieuwe Ronaldo is, maar ik denk wel dat hij een groot talent is en een goede speler kan worden. Hij heeft vorig jaar natuurlijk best wel wat doelpunten gemaakt. Dat kan niet als je alleen maar wild bent. Ik vind hem dan ook soms wat wild.quote:Op vrijdag 4 september 2015 00:57 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat hij te wild is, is toch al een teken dat hij niet echt een toptalent is? Wat is namelijk een kenmerk van echt goede aanvallers.. rust aan de bal en rust voor de goal..lichaamsbeheersing. Wijnaldum is ook zo'n speler.. als die een kans krijgen dan krijgen ze stress in hun bovenkamer en dus geven ze de bal maar een roei.
Dat neemt niet weg dat ik respect heb voor wat Depay heeft bereikt tot nu toe.. op karakter heeft hij veel voor elkaar gekregen, daar kan een softie als Boetius nog wat van leren. Maar een toptalent...neuh.
Waar heeft hij die doelpunten gemaakt.. precies, in de eredivisie.. Hij zal mij pas kunnen overtuigen als hij het laat zien tegen goede ploegen. Als ik een vergelijking mag maken met een andere speler.. Van Persie ging ook op jonge leeftijd naar Engeland. Maar bij hem zag je al heel vroeg dat hij een toptalent was, ook al moest ook hij zich nog ontwikkelen. Maar dat hij goed kon voetballen zag iedereen. Dat heb ik bij Depay dus helemaal niet.. vind hem enorm gehyped.quote:Op vrijdag 4 september 2015 01:00 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat hij de nieuwe Ronaldo is, maar ik denk wel dat hij een groot talent is en een goede speler kan worden. Hij heeft vorig jaar natuurlijk best wel wat doelpunten gemaakt. Dat kan niet als je alleen maar wild bent. Ik vind hem dan ook soms wat wild.
Handelingssnelheid heb je of heb je niet.. weet niet of dit is aan te leren, maar laten we het hopen voor Depay. Ik gun het hem wel dat hij het redt in Engeland, maar ik moet het nog zien.quote:Hij mist op dit moment duidelijk handelingssnelheid. Daar wordt hij op dit moment in de PL op afgetroefd. Von Gahl geeft aan dat dit er aan zit te komen, dus daar wacht ik dan nog maar even op.
Niet na 1 wedstrijd hoor.. Ik vergelijk Depay gewoon met andere toptalenten van nu en van langer geleden en dan vind ik hem gewoon geen toptalent.. dat mag ik vinden, iedere gek heeft recht op zijn eigen meningquote:Op vrijdag 4 september 2015 01:21 schreef bechirti het volgende:
Dat opportunisme hier is echt om te janken. Ook nog het talent van depay ineens in twijfel trekken na een wedstrijd.
Als ze maar snel scoren dan, dat gefluit van die mafklappers verneukt wedstrijden nog erger dan vuvuzelas.quote:Op vrijdag 4 september 2015 01:29 schreef schvvmert het volgende:
Ik zie nog alle kansen tegen de Turken uit.
Ik zag in deze poule vooraf tegen elke ploeg kansen maar afgezien van de 6-0 tegen Letland was het 6x gekut. Ik zie geen enkele reden waarom het zondag opeens beter zou gaan.. dit Oranje speelt zonder vertrouwen en dan kan je wel telkens positief blijven.. op den duur moet je wel een josti zijn om over dit Oranje nog optimistisch te zijnquote:Op vrijdag 4 september 2015 01:29 schreef schvvmert het volgende:
Ik zie nog alle kansen tegen de Turken uit.
Snel scoren past niet in het tactisch plan, rustig beginnen, de tegenstander in verwarring brengen door geniaal positiespel en dan op laatste moment toeslaan,quote:Op vrijdag 4 september 2015 01:31 schreef Rabieluh het volgende:
[..]
Als ze maar snel scoren dan, dat gefluit van die mafklappers verneukt wedstrijden nog erger dan vuvuzelas.
Je hebt helemaal gelijkquote:Op vrijdag 4 september 2015 01:26 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Niet na 1 wedstrijd hoor.. Ik vergelijk Depay gewoon met andere toptalenten van nu en van langer geleden en dan vind ik hem gewoon geen toptalent.. dat mag ik vinden, iedere gek heeft recht op zijn eigen mening
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Want Klaassen speelde lekker? Die vond ik echt tegenvallen zeg. Heeft volgens mij geen 1 duel gewonnen. Dat kan je van Wijnaldum tenminste niet zeggen.quote:Op vrijdag 4 september 2015 00:47 schreef j0rdiiii het volgende:
Soort van silent bans voor Wijnaldum, Narsingh, Martins Indi en van der Wiel lijken mij wel wenselijk. Niet meer over praten en dit seizoen niet meer oproepen.
Ik zat gisteren in de Arena op de tweede ring lange zijde en had dus heel mooi overzicht. Beetje op Klaassen gelet en hij was zo ongeveer de slechtste op het veld, maar vooral door zijn prestatie om steeds daar te lopen waar dat niet moet. Telkens weer verstopte hij zich tussen wat IJslanders bij de opbouw, terwijl hij gewoon aanspeelbaar zou zijn geweest als hij een paar stappen naar links of rechts deed.quote:Op vrijdag 4 september 2015 07:45 schreef theodoor9 het volgende:
[..]
Want Klaassen speelde lekker? Die vond ik echt tegenvallen zeg. Heeft volgens mij geen 1 duel gewonnen. Dat kan je van Wijnaldum tenminste niet zeggen.
Iedereen zag dit, behalve GGMM.quote:Op vrijdag 4 september 2015 08:21 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Ik zat gisteren in de Arena op de tweede ring lange zijde en had dus heel mooi overzicht. Beetje op Klaassen gelet en hij was zo ongeveer de slechtste op het veld, maar vooral door zijn prestatie om steeds daar te lopen waar dat niet moet. Telkens weer verstopte hij zich tussen wat IJslanders bij de opbouw, terwijl hij gewoon aanspeelbaar zou zijn geweest als hij een paar stappen naar links of rechts deed.
De ballen die hij kreeg verneukte hij vervolgens met slechte passjes.
Goede reactie, kan me hier helemaal in vinden. Overigens had ik misschien wel Van der Wiel eruit gehaald ipv Huntelaar. En dan gewoon met drie verdedigers gaan spelen.quote:Op vrijdag 4 september 2015 08:51 schreef Pro_Shifty het volgende:
Ik zat echt vol verbazing te kijken naar de wissels van blind. Echt onvoorstelbaar.
- Robben eruit , Narsingh erin
- Nu snap ik bij voorbaat niet waarom je Narsingh erin zou willen zetten. Ik denk dat bijna elke andere aanvaller beter zou zijn geweest. Maar dat is denk ik iets persoonlijks. Als je dan toch voor Narsingh kiest omdat hij een vleugel speler is en eventueel een voorzet kan geven dan is dat zo.
- Huntelaar eruit, Bruma erin
- Toen flikkerde ik van de bank van verbazing. Je haalt een spits eruit die bijna 1 op 1 loopt met goals en wedstrijden, een wedstrijd uit het niets kan beslissen, makkelijk doelpunten maakt, goed kan koppen en redelijk een bal vast kan houden. Dit haal je eruit terwijl je toch echt moet gaan winnen vandaag. Waarom haal je Narsingh er niet direct weer uit. Je weet dat NL gaat aanvallen ook met 10 man. ijsland gaat met 11 man verdedigen dus er zullen geen ruimten zijn achter de verdediging. Wat voor nut heeft Narsingh dan. Rennen en een voorzet geven? Maar nu staat alleen Depay daar. Die kan niet koppen, geen bal vasthouden aan de 16 en is gemaakt om bij een spits te komen of de spits van een goede bal te voorzien. Waar moeten ze die bal nu kwijt dan? Narsingh kan ook niet scoren. Je gaat nu dan terug van 2 aanvallers die kunnen scoren naar 1 want van Narsingh hoef je niks te verwachten buiten eventueel een assist.
Echt ik begrijp hier echt helemaal niks van.
- Wijnaldum eruit, Promes erin
- WTF? Je staat 1-0 achter. Je MOET winnen maar op zn minst gelijkspelen. Dan haal je er een aanvallende middenvelder uit, je blijft met 2 spitsen voetballen en je blijft met 4 verdedigers voetballen.
Waarom? Zet dan van Persie of Luuk de Jong erin zodat je ook nog kan spelen op de lange bal of op geluk. Want blijkbaar lukte het de eerste 80 minuten niet om het voetballend op te lossen. Corners en vrije trappen hadden geen nut omdat er niemand is die een bal kan koppen. Dus waarom kies je niet voor een spits die dat wel kan.
Echt al deze dingen. Ik had al niet al te veel vertrouwen in Blind voordat we eraan begonnen maar nu is dat wel echt naar een dieptepunt gedaald. Ik vind de keuzes echt zo dom en onlogisch. Alsof je niet wilt winnen.
owja en...........Bruno Martens Indi......Lekker thuis laten in de toekomst. Wat een pannenkoek.
Ja, ik had het ook wel aangedurfd om met 3 verdedigers te gaan voetballen. Dan had Van der Wiel eruit gekund ja. Kijk dat Blind kiest om met 4 verdedigers door te gaan is ook wel iets van te zeggen maar dan haal je er Narsingh uit en niet Huntelaar. Maar oke.... ik erger mij hier echt aan haha. Ik had mijn vakantie al bijna geboekt naar Frankrijk. Nu moet ik voor Belgie gaan juichen of wat?quote:Op vrijdag 4 september 2015 08:57 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Goede reactie, kan me hier helemaal in vinden. Overigens had ik misschien wel Van der Wiel eruit gehaald ipv Huntelaar. En dan gewoon met drie verdedigers gaan spelen.
Eens hoor. Ik ben ook wel van plan om naar Frankrijk te gaan. Dus zondag maar duimen voor een goed resultaat en dan vol voor de play offs gaan.quote:Op vrijdag 4 september 2015 09:02 schreef Pro_Shifty het volgende:
[..]
Ja, ik had het ook wel aangedurfd om met 3 verdedigers te gaan voetballen. Dan had Van der Wiel eruit gekund ja. Kijk dat Blind kiest om met 4 verdedigers door te gaan is ook wel iets van te zeggen maar dan haal je er Narsingh uit en niet Huntelaar. Maar oke.... ik erger mij hier echt aan haha. Ik had mijn vakantie al bijna geboekt naar Frankrijk. Nu moet ik voor Belgie gaan juichen of wat?
Zeker. Ik duim mee.quote:Op vrijdag 4 september 2015 09:07 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Eens hoor. Ik ben ook wel van plan om naar Frankrijk te gaan. Dus zondag maar duimen voor een goed resultaat en dan vol voor de play offs gaan.
Te breed om snel te zijn? Heb je wel eens naar de 100meter gekeken wat daar voor 'n kerels lopen? Probleem is dat hij vooral slecht geproportioneerd is. Lichaam is totaal uit verhouding. En een beroerde looptechniek. Maar een beetje biceps een opgepompte borstkas is tegenwoordig het lichaam van een wereldatleetquote:Op vrijdag 4 september 2015 00:52 schreef Lange_Lans het volgende:
niet echt. Daarvoor is hij gewoonweg te breed. Hij komt inderdaad enorm wazig over. Zo lang hij op het veld presteert
Je moest winnen.quote:Op donderdag 3 september 2015 23:59 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Nee. We mochten absoluut niet verliezen. De kans dat dat gebeurd wanneer je met 10 man komt te staan is groter dan wanneer je met 11 man komt te staan. Dan ga je terug naar je organisatie. Die begint achterin. Dat is toch logisch?
Blackcard Greg moet je echt nooit meer oproepen.quote:Op vrijdag 4 september 2015 09:24 schreef Merkie het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom Janmaat niet geselecteerd is? Speler van het jaar bij Newcastle United, heeft alles gespeeld, is fit.
Van der Wiel is echt een ongelofelijke mongool.
Hij verliest wel aan beweeglijkheid met zijn lichaam.quote:Op vrijdag 4 september 2015 09:08 schreef fathank het volgende:
[..]
Te breed om snel te zijn? Heb je wel eens naar de 100meter gekeken wat daar voor 'n kerels lopen? Probleem is dat hij vooral slecht geproportioneerd is. Lichaam is totaal uit verhouding. En een beroerde looptechniek. Maar een beetje biceps een opgepompte borstkas is tegenwoordig het lichaam van een wereldatleet.
quote:
Wat een onzin, ga maar eens kijken naar een gemiddelde running back in de NFL. Gespierder dan menig verdediger en alsnog sneller en beweeglijker.quote:Op vrijdag 4 september 2015 09:31 schreef Banaanensuiker het volgende:
[..]
Hij verliest wel aan beweeglijkheid met zijn lichaam.
Op welke positie zou jij Van Beek opstellen?quote:Op vrijdag 4 september 2015 12:16 schreef Dr.Mikey het volgende:
Nog steeds niet Van Beek opgeroepen he trouwens.
Het algemene niveau mag dan wel kut zijn van de Nederlandse spelers maar dat mag het excuus niet zijn. Een goeie coach weet ook met matige spelers dingen te bereiken een belangrijke stap daarvoor is echter wel om dan uit de matige keuze die je hebt wel de beste eruit te kiezen.
Niet omdat De Vrij kan spelen.quote:Op vrijdag 4 september 2015 12:19 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Op welke positie zou jij Van Beek opstellen?
Nieuwsflits: geen van de Ajax-junioren is een concurrent voor Van Beek als back-up achter De Vrij.quote:Op vrijdag 4 september 2015 12:25 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Niet omdat De Vrij kan spelen.
Maar hij heeft wel meer het recht om eerste backup te zijn dan Bruma, Veltman of die Ajax junioren.
Er loopt al jaren een aardige linksback in de PL te ballen die nooit wordt opgeroepen.quote:Op vrijdag 4 september 2015 12:28 schreef Ajacied422 het volgende:
Sowieso is de linker centrale positie het grootste zorgenkindje evenals de linksback. Niet meer dan logisch dat ze daar meer vervangers voor zoeken.
Zowel Pieters als Van Aanholt inderdaad.quote:Op vrijdag 4 september 2015 12:31 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Er loopt al jaren een aardige linksback in de PL te ballen die nooit wordt opgeroepen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |