SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Hoe kom je erbij dat mensen met open relaties hun driften niet in toom kunnen houden?quote:Op maandag 23 november 2015 21:53 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Lekker van god los worden om 'het dier in je los te laten/in toom te houden'. Nee, leuk voor op een tegeltje maar voor de rest complete onzin.
[..]
Dat is prima want ik val niemand aan. Ik trek enkel een conclusie op basis van hetgeen jij zegt. Als jij als mens niet in staat bent om natuurlijke driften tegen te gaan dan is dat toch de enige juiste conclusie? Tuurlijk moet je eten en drinken en ik snap ook best dat je voortplantingsdrang hebt. Maar als je een vrouw hebt is het toch prima, dan kun je daar op los als je wilt? Volgens jouw theorie moet je dus ook iemands hoofd in mogen slaan omdat de holbewoners dat ook deden, dat is immers ook een oerdrift. Of gelden daar dan weer andere regels voor?
Ik zie niet iedereen in vrede leven nee, maar ik ben dan ook een individu en kan niet veel anders doen dan zorgen dat ik het imo goed doe. Ik snap ook niet zo goed wat dit met bovenstaande discussie te maken heeft. Ik vind ook niet dat mensen die een open relatie hebben slechte mensen zijn ofzo.
Nogmaals: Natuurljik ben je geen vreemdganger, dat ben je enkel als maar 1 van de 2 weet dat het een open relatie betreft.
Je moest eens weten hoe vaak ik lekker denk maar niet doe
Maar vooral, waarom zou je geen seks met anderen mogen hebben, waarom is dat 'slecht', beesten gedrag, van god los?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik vraag me toch altijd af hoe mensen hieraan komen. Omdat je iets doet is het meteen een 'drift' die je niet in kan houden? Waarom? Misschien is het iets wat gewoon goed overlegd is. We doen het omdat we het leuk vinden en het iets toe vinden voegen, niet omdat we niet van andere af kunnen blijven of niet in staat zijn om een monogame relatie aan te gaan. Dat is een keuze. Snap dat het soms lastig is voor te stellen en dat is prima, maar als je er zo over praat is het misschien logischer om te vrágen naar de reden, in plaatst van die zo te stellen.quote:
[..]
Lekker van god los worden om 'het dier in je los te laten/in toom te houden'. Nee, leuk voor op een tegeltje maar voor de rest complete onzin.
[..]
Dat is prima want ik val niemand aan. Ik trek enkel een conclusie op basis van hetgeen jij zegt. Als jij als mens niet in staat bent om natuurlijke driften tegen te gaan dan is dat toch de enige juiste conclusie? Tuurlijk moet je eten en drinken en ik snap ook best dat je voortplantingsdrang hebt. Maar als je een vrouw hebt is het toch prima, dan kun je daar op los als je wilt? Volgens jouw theorie moet je dus ook iemands hoofd in mogen slaan omdat de holbewoners dat ook deden, dat is immers ook een oerdrift. Of gelden daar dan weer andere regels voor?
Ik zie niet iedereen in vrede leven nee, maar ik ben dan ook een individu en kan niet veel anders doen dan zorgen dat ik het imo goed doe. Ik snap ook niet zo goed wat dit met bovenstaande discussie te maken heeft. Ik vind ook niet dat mensen die een open relatie hebben slechte mensen zijn ofzo.
Nogmaals: Natuurljik ben je geen vreemdganger, dat ben je enkel als maar 1 van de 2 weet dat het een open relatie betreft.
en sommige mensen vallen wel onder t kopje: anders zou hij/zij vreemdgaan of egoïstisch.quote:Op maandag 23 november 2015 21:14 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Discussieren is prima, maar vergeet niet dat posts met aanvallen op de man weggehaald worden.
En nee. Mensen zijn de ergste beesten. Of zie jij soms iedereen in vrede en liefde leven?
Anyway; iedereen moet het lekker zelf weten. Maar je bent geen vreemdganger omdat je een open relatie wilt. Sommige mensen passen gewoon niet in hokjes.
Net als in n monogame relatie.
Genoeg mensen die om verkeerde redenen n open relatie hebben, wat voor n deel de negatieve reacties wellicht verklaart.
compact en kleverig.
Dat verklaard toch niets, je zegt zelf die heb je ook een monogame relatie.quote:
[..]
en sommige mensen vallen wel onder t kopje: anders zou hij/zij vreemdgaan of egoïstisch.
Net als in n monogame relatie.
Genoeg mensen die om verkeerde redenen n open relatie hebben, wat voor n deel de negatieve reacties wellicht verklaart.
Nee? Een monogame relatie is hier gewoon veel meer geaccepteerd dan n open relatie.quote:
[..]
Dat verklaard toch niets, je zegt zelf die heb je ook een monogame relatie.
Bovendien passen de negatieve redenen om n open relatie aan te gaan sowieso al beter in het straatje van de mensen die er negatief tegenover staan, dus valt dat meer op.
Ik ken bv ook n stel dat n open relatie is aangegaan omdat hij dat wilde en zij bang was hem kwijt te raken. Hij mocht uiteindelijk alles, zij niks, want hij kon er niet mee omgaan dat zij wat met n ander zou doen. Ze zijn uit elkaar nu.
Bovendien krijg je t van n monogame relatie meestal niet mee.
Ik ken zeg 40 stellen met n monogame relatie, waarvan ik van eentje weet dat er vreemdgegaan wordt.
Ik ken(de) vier stellen met een open relatie waarvan ik me van twee afvraag of ze wel open zijn omde goede redenen.
Dan is de verhouding ook nogal scheef.
De helft van de open relaties is kut, maar maar 1 op de 40 monogame relaties...
Daar klopt natuurlijk geen hout van en t is nogal overtrokken, maar het geeft wel aan hoe mensen het (kunnen) zien.
compact en kleverig.
Dat is leuk al die voorbeelden maar ik ken ook zoveel mensen die in een relatie zitten en vreemdgaan of dit doen of zus doen. Het gaat er naar mijn mening niet om dat er slechte relaties zijn. Want die zijn er. In welke vorm dan ook. En er zijn mensen die rare keuzes maken of mensen die bang zijn en dus maar instemmen met iets.quote:
[..]
Nee? Een monogame relatie is hier gewoon veel meer geaccepteerd dan n open relatie.
Bovendien passen de negatieve redenen om n open relatie aan te gaan sowieso al beter in het straatje van de mensen die er negatief tegenover staan, dus valt dat meer op.
Ik ken bv ook n stel dat n open relatie is aangegaan omdat hij dat wilde en zij bang was hem kwijt te raken. Hij mocht uiteindelijk alles, zij niks, want hij kon er niet mee omgaan dat zij wat met n ander zou doen. Ze zijn uit elkaar nu.
Bovendien krijg je t van n monogame relatie meestal niet mee.
Ik ken zeg 40 stellen met n monogame relatie, waarvan ik van eentje weet dat er vreemdgegaan wordt.
Ik ken(de) vier stellen met een open relatie waarvan ik me van twee afvraag of ze wel open zijn omde goede redenen.
Dan is de verhouding ook nogal scheef.
De helft van de open relaties is kut, maar maar 1 op de 40 monogame relaties...
Daar klopt natuurlijk geen hout van en t is nogal overtrokken, maar het geeft wel aan hoe mensen het (kunnen) zien.
Maar ik reageerde op iemand die aangaf dat je als je voor een open relatie kiest gewoon een potentiele vreemdganger bent. Nee. Dat is bullshit. Want je kiest er samen voor. Net als dat je samen kiest voor een gesloten relatie.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Jij hebt het over de manier waarop mensen handelen, zoals ik in mijn vorige bericht ook aangaf en wat je hier overigens op FOK! en waar dan ook kan lezen, gaat het in gesloten relaties ofwel gewoon in relaties vaak mis. Er zijn een aantal bronnen die aangeven hoe vaak er vreemdgegaan wordt of hoe vaak er huiselijk geweld plaats vindt.quote:
[..]
en sommige mensen vallen wel onder t kopje: anders zou hij/zij vreemdgaan of egoïstisch.
Net als in n monogame relatie.
Genoeg mensen die om verkeerde redenen n open relatie hebben, wat voor n deel de negatieve reacties wellicht verklaart.
Dat gebeurd nou eenmaal en is dus in elke relatie een onderwerp. Niet alleen in open relaties.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Lees even op wie en wat ik reageer en ga mij dan vertellen waarom ik degene ben die op het niveau van de apen is blijven hangen.quote:
[..]
Wat je eigenlijk zegt met deze zin is dat jij nog bent blijven hangen op het niveau van de apen. Ik dacht toch echt dat mensen wat verder waren. Begrijp me overigens niet verkeerd: als er 2 mensen elkaar vinden met deze gedachte is dat prima natuurlijk.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
ik stel ook nergens dat dat niet zo is. Ik geef enkel aan wat ik zie als een reden voor negatief denken over open relaties.quote:
[..]
Jij hebt het over de manier waarop mensen handelen, zoals ik in mijn vorige bericht ook aangaf en wat je hier overigens op FOK! en waar dan ook kan lezen, gaat het in gesloten relaties ofwel gewoon in relaties vaak mis. Er zijn een aantal bronnen die aangeven hoe vaak er vreemdgegaan wordt of hoe vaak er huiselijk geweld plaats vindt.
Dat gebeurd nou eenmaal en is dus in elke relatie een onderwerp. Niet alleen in open relaties.
Als je dan wil blijven hangen in: ja maar dat is in gesloten relaties ook zo!' Prima, maar dan mis je m'n punt.
compact en kleverig.
Volgens mij is er dan juist geen punt, want dat zouden mensen dus eigenlijk hypocriet kijken naar het een en het ander daar buiten laten vallen terwijl dat in beide situaties zo is.quote:
[..]
ik stel ook nergens dat dat niet zo is. Ik geef enkel aan wat ik zie als een reden voor negatief denken over open relaties.
Als je dan wil blijven hangen in: ja maar dat is in gesloten relaties ook zo!' Prima, maar dan mis je m'n punt.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Het punt is juist dat het niets zegt over een open relatie. Dat jij veel mensen kent die daar niet mee om konden gaan zegt weinig over het concept zelf.quote:
[..]
ik stel ook nergens dat dat niet zo is. Ik geef enkel aan wat ik zie als een reden voor negatief denken over open relaties.
Als je dan wil blijven hangen in: ja maar dat is in gesloten relaties ook zo!' Prima, maar dan mis je m'n punt.
Ik heb het niet over mij, ik probeer aan te geven wat imo een reden zou kunnen zijn voor de negatieve reacties die je vaak hoort/leest.
Is dat hypocriet? Weet ik niet, mensen zijn geneigd om te blijven hangen in wat voor hen goed of normaal is, ik zie daar de hypocrisie niet in in dit geval.
Het gaat inderdaad om mensen, maar als andere mensen getallen zoals ik die zojuist gaf horen/lezen, zijn ze geneigd het te bezien zoals ik aangeef, negatief, want de helft gaat mis! Zie je nou wel!
Wat ze niet weten is dat van die 40 'monogame' er nig 2 open zijn, 3 op knappen staan, bij eentje een van de kinderen van n andere man is en bij nog 13 anderen een van de twee in t verleden vreemd is gegaan of nog steeds gaat.
Wat ik probeer te zeggen is dat mensen geneigd zijn af te gaan op wat ze zelf zien en horen. Dat is niet hypocriet, dat is hooguit wat minder doordacht.
Imo is het niet zo raar dat mensen negatief zijn over open relaties, ze kennen het niet en willen het ook niet direct kennen, praat erover en mensen worden wat milder in hun oordeel vaak, maar dat is niet iets dat standaard is.
compact en kleverig.
Voor de mensen die pas later in de relatie open werden: hoe zijn jullie er dan in gerold?
Ik zou graag een open relatie willen. Ik vind mijn vriend fantastisch, de liefde is sterk, de seks is leuk, maar ik mis iets. Het idee dat ik nooit meer met een ander seks zou hebben, beangstigt me soms wat. Dat je nooit meer die spanning van in het begin zult ervaren.
Daarnaast zijn er dingen wat betreft seks waar mijn vriend en ik wat anders over denken en waarin we niet aan elkaars behoefte kunnen voldoen. Het is niet zo'n issue dat het een reden zou zijn om uit elkaar te gaan, absoluut niet. Maar het is wel gewoon, ja, jammer.
Waar mijn vriend eerst nog vrij positief tegenover een open relatie stond, heeft hij zich bedacht. Daar heb ik alle begrip voor. Ik zou ook nooit vreemdgaan en sta volledig achter zijn keuze. Maar soms knaagt het aan me.
Wat ik wil met deze post? Tja, eigenlijk geen idee.
Ik zou graag een open relatie willen. Ik vind mijn vriend fantastisch, de liefde is sterk, de seks is leuk, maar ik mis iets. Het idee dat ik nooit meer met een ander seks zou hebben, beangstigt me soms wat. Dat je nooit meer die spanning van in het begin zult ervaren.
Daarnaast zijn er dingen wat betreft seks waar mijn vriend en ik wat anders over denken en waarin we niet aan elkaars behoefte kunnen voldoen. Het is niet zo'n issue dat het een reden zou zijn om uit elkaar te gaan, absoluut niet. Maar het is wel gewoon, ja, jammer.
Waar mijn vriend eerst nog vrij positief tegenover een open relatie stond, heeft hij zich bedacht. Daar heb ik alle begrip voor. Ik zou ook nooit vreemdgaan en sta volledig achter zijn keuze. Maar soms knaagt het aan me.
Wat ik wil met deze post? Tja, eigenlijk geen idee.
Lijkt me eigenlijk best moeilijk om later een open relatie te krijgen. Ben ook wel benieuwd naar de antwoorden en ervarignen.
Een grotere piemel. Je wilt een grotere piemel. En trouwens, als je niet in elkaars behoefte kunt voldoen (seks), maar seks is wel een belangrijk aspect voor je binnen een relatie, dan passen jullie niet bij elkaar. Waarom doet iedereen alsof seks niet belangrijk is? Fuck zeg. Uiteindelijk wordt je doodongelukkig van seks die je geen voldaan gevoel geeft.quote:
Voor de mensen die pas later in de relatie open werden: hoe zijn jullie er dan in gerold?
Ik zou graag een open relatie willen. Ik vind mijn vriend fantastisch, de liefde is sterk, de seks is leuk, maar ik mis iets. Het idee dat ik nooit meer met een ander seks zou hebben, beangstigt me soms wat. Dat je nooit meer die spanning van in het begin zult ervaren.
Daarnaast zijn er dingen wat betreft seks waar mijn vriend en ik wat anders over denken en waarin we niet aan elkaars behoefte kunnen voldoen. Het is niet zo'n issue dat het een reden zou zijn om uit elkaar te gaan, absoluut niet. Maar het is wel gewoon, ja, jammer.
Waar mijn vriend eerst nog vrij positief tegenover een open relatie stond, heeft hij zich bedacht. Daar heb ik alle begrip voor. Ik zou ook nooit vreemdgaan en sta volledig achter zijn keuze. Maar soms knaagt het aan me.
Wat ik wil met deze post? Tja, eigenlijk geen idee.
Ik wil helemaal geen grotere piemel. Liever niet zelfs, die van mijn vriend is al meer dan groot genoeg. Wat is dit nu weer voor puberale reactie?quote:
[..]
Een grotere piemel. Je wilt een grotere piemel. En trouwens, als je niet in elkaars behoefte kunt voldoen (seks), maar seks is wel een belangrijk aspect voor je binnen een relatie, dan passen jullie niet bij elkaar. Waarom doet iedereen alsof seks niet belangrijk is? Fuck zeg. Uiteindelijk wordt je doodongelukkig van seks die je geen voldaan gevoel geeft.
Om nog even op de rest in te gaan. We kunnen slechts aan een gedeelte van elkaars behoeftes niet voldoen. Maar ik vraag me af of het überhaupt mogelijk is om een man te vinden waarin je dat totaalpakket vindt. Ik zou het jammer vinden als bepaalde dingen nooit uit zou kunnen proberen, waar hij niets mee kan of niets mee heeft. Of die hij wel uit wil proberen voor mij, maar waarbij ik overduidelijk merk dat het voor mij is. Dat zijn de dingen waar we op vastlopen.
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 25-11-2015 00:45:36 ]
Misschien moet ik toch een ander topic openen over meningen. Ik snap dat iedereen er het zijne van denkt en het anders ziet. Maar dit Was meer bedoelt als ervarings topic dan als 'ik vind het niet oke/smerig/vul maar iets anders in.
Wat is het totaal pakket? En heb je het nu over 'jongens' of 'mannen'. Want mannen gaan ver. En hoe geiler, hoe verder. Oraal, anaal, rimmen, allemaal prima.quote:
[..]
Ik wil helemaal geen grotere piemel. Liever niet zelfs, die van mijn vriend is al meer dan groot genoeg. Wat is dit nu weer voor puberale reactie?
Om nog even op de rest in te gaan. We kunnen slechts aan een gedeelte van elkaars behoeftes niet voldoen. Maar ik vraag me af of het überhaupt mogelijk is om een man te vinden waarin je dat totaalpakket vindt. Ik zou het jammer vinden als bepaalde dingen nooit uit zou kunnen proberen, waar hij niets mee kan of niets mee heeft. Of die hij wel uit wil proberen voor mij, maar waarbij ik overduidelijk merk dat het voor mij is. Dat zijn de dingen waar we op vastlopen.
Wat vinden we niet leuk? Pis/poep seks. Dingen in ons plasbuisje stoppen.
Het komt niet in je op dat seks meer is dan puur wat neuken/beffen/pijpen etc? Je hebt nog een hoop te leren.quote:
[..]
Wat is het totaal pakket? En heb je het nu over 'jongens' of 'mannen'. Want mannen gaan ver. En hoe geiler, hoe verder. Oraal, anaal, rimmen, allemaal prima.
Wat vinden we niet leuk? Pis/poep seks. Dingen in ons plasbuisje stoppen.
Dat is het idd niet. Natuur technisch gezien.. Wat de maatschappij ervan maakt, daar hou ik me niet zo mee bezig.quote:
[..]
Het komt niet in je op dat seks meer is dan puur wat neuken/beffen/pijpen etc? Je hebt nog een hoop te leren.
dat zou ik jammer vinden.quote:
Misschien moet ik toch een ander topic openen over meningen. Ik snap dat iedereen er het zijne van denkt en het anders ziet. Maar dit Was meer bedoelt als ervarings topic dan als 'ik vind het niet oke/smerig/vul maar iets anders in.
compact en kleverig.
ben jij haar vriend?quote:
[..]
Wat is het totaal pakket? En heb je het nu over 'jongens' of 'mannen'. Want mannen gaan ver. En hoe geiler, hoe verder. Oraal, anaal, rimmen, allemaal prima.
Wat vinden we niet leuk? Pis/poep seks. Dingen in ons plasbuisje stoppen.
Je kan niet voor mannen in t algemeen spreken, doe dat dan ook niet.
compact en kleverig.
Je hebt helemaal gelijk, ik zal even beter modereren en dit topic tot een ervaringstopic laten. Als er iets is kun je me ook aanspreken via dm.quote:
Misschien moet ik toch een ander topic openen over meningen. Ik snap dat iedereen er het zijne van denkt en het anders ziet. Maar dit Was meer bedoelt als ervarings topic dan als 'ik vind het niet oke/smerig/vul maar iets anders in.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
quote:
[..]
Jouw partner mag dan zeker ook niet uit eten met het andere geslacht. Of naar de bioscoop? Of wandelen? Please zeg. Hoeveel mensen neuken wel niet om het neuken? Hoeveel mensen gaan naar de hoeren om gewoon te beleven wat seks nu feitelijk gewoon is?
Seks is seks. Met passie kan het steengoede seks worden. En met passie en liefde wellicht nog beter. Maar seks blijft een drift net als eten.
Eten is een primaire levensbehoefte hoor. Geen drift.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Ik ga lekker net doen alsof ik de hele bovenstaande discussie niet meegekregen heb. Ik heb niet zo'n zin in discussies en mezelf 'verantwoorden' waarom ik dit fijn vind of niet.
Vorige week weer een soort van 'date' gehad met het bevriende stel van ons. (in hoeverre noem je het een date als je gewoon goed bevriend bent en deze koffie afspraak uitliep op meer )
Anyway.. ik moet wel lachen om de dingen waar je tegenaan kan lopen als je aan partnerruil oid doet. Mijn vriendin heeft al kids en zij en haar partner hebben geen behoefte meer aan nog een kindje. Nu zaten wij heerlijk te klagen over de anticonceptie die wij maar moesten gebruiken en hoe makkelijk mannen het eigenlijk hadden. Ze vond dus maar dat haar partner de boel door moest laten knippen. waarop hij haar zo aankijkt: 'euh, maar dan kan je weer zwanger worden, lijkt me niet heel erg handig he
'.. Super droog.. ik moest er wel om lachen. misschien moet je erbij zijn geweest, ik weet het niet. The perks of being a 'swinger'
Vorige week weer een soort van 'date' gehad met het bevriende stel van ons. (in hoeverre noem je het een date als je gewoon goed bevriend bent en deze koffie afspraak uitliep op meer
)Anyway.. ik moet wel lachen om de dingen waar je tegenaan kan lopen als je aan partnerruil oid doet. Mijn vriendin heeft al kids en zij en haar partner hebben geen behoefte meer aan nog een kindje. Nu zaten wij heerlijk te klagen over de anticonceptie die wij maar moesten gebruiken en hoe makkelijk mannen het eigenlijk hadden. Ze vond dus maar dat haar partner de boel door moest laten knippen. waarop hij haar zo aankijkt: 'euh, maar dan kan je weer zwanger worden, lijkt me niet heel erg handig he
'.. Super droog.. ik moest er wel om lachen. misschien moet je erbij zijn geweest, ik weet het niet. The perks of being a 'swinger' SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.No hour of life is wasted, that is spent in the saddle..
quote:
Ik ga lekker net doen alsof ik de hele bovenstaande discussie niet meegekregen heb. Ik heb niet zo'n zin in discussies en mezelf 'verantwoorden' waarom ik dit fijn vind of niet.
Vorige week weer een soort van 'date' gehad met het bevriende stel van ons. (in hoeverre noem je het een date als je gewoon goed bevriend bent en deze koffie afspraak uitliep op meer
Anyway.. ik moet wel lachen om de dingen waar je tegenaan kan lopen als je aan partnerruil oid doet. Mijn vriendin heeft al kids en zij en haar partner hebben geen behoefte meer aan nog een kindje. Nu zaten wij heerlijk te klagen over de anticonceptie die wij maar moesten gebruiken en hoe makkelijk mannen het eigenlijk hadden. Ze vond dus maar dat haar partner de boel door moest laten knippen. waarop hij haar zo aankijkt: 'euh, maar dan kan je weer zwanger worden, lijkt me niet heel erg handig heVraag ik me ook af inderdaad. Heb ook twee vriendinnen wat soms uitloopt op seks, maar soms ook net zo goed niet. Geen idee hoe dat dan heet. FWB vind ik dan ook weer niet echt de lading dekken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Haha, kan me wel voorstellen dat dat leuk is hoor, zo onderling. Je zit toch in zo'n sfeertje enzo :p
Fwb is wel een goede ja. Dat ik daar zelf niet aan gedacht heb
Vind het idd vooral grappig dat je je ineens om dat soort dingen druk moet maken
Vind het idd vooral grappig dat je je ineens om dat soort dingen druk moet maken
No hour of life is wasted, that is spent in the saddle..
Hahah, soms komt het zo voor de hand dat je er niet opkomt. Vanavond naar een scharrel maar koortslip. Jammerrr
Toen mijn vriend en ik elkaar leerden kennen zijn we eigenlijk meteen een monogame relatie aangegaan. Dat is altijd goed gegaan..en als we daarmee door zouden gaan dan zou het ook gewoon fijn door blijven lopen. Op een gegeven moment raakte ik echter heel nieuwsgierig hoe het zou zijn met iemand anders (dit is mijn eerste relatie en had ook m'n eerste sekservaringen in de relatie), dus ik heb toen besloten er over te praten. Ik heb toen een keer iets met iemand anders gedaan. Het was fijn om een keer meegemaakt te hebben, al is het met m'n partner zoveel fijner.
We hebben er sindsdien vaak over gepraat. We zien onze relatie nog steeds als monogaam, maar we hebben de definitie wat aangepast. Als we een keer met iemand anders naar bed willen, dan mag dat gewoon (zolang er niks gedaan word wat we zelf ook niet doen)...zolang het maar niet al te vaak word, maar een paar keer per jaar is prima. Enige afspraak die we hebben is dat we er eerlijk over zijn..of dat nou voor of na die seks is. Sindsdien voelt de relatie voor mij nog beter en ik heb minder last van onzekerheid. We hebben er allebei compleet geen verlangen naar momenteel, maar mocht dat ooit veranderen dan weten we gewoon dat het mag. Dus het zit een beetje tussen een open en monogame relatie in.
We hebben er sindsdien vaak over gepraat. We zien onze relatie nog steeds als monogaam, maar we hebben de definitie wat aangepast. Als we een keer met iemand anders naar bed willen, dan mag dat gewoon (zolang er niks gedaan word wat we zelf ook niet doen)...zolang het maar niet al te vaak word, maar een paar keer per jaar is prima. Enige afspraak die we hebben is dat we er eerlijk over zijn..of dat nou voor of na die seks is. Sindsdien voelt de relatie voor mij nog beter en ik heb minder last van onzekerheid. We hebben er allebei compleet geen verlangen naar momenteel, maar mocht dat ooit veranderen dan weten we gewoon dat het mag. Dus het zit een beetje tussen een open en monogame relatie in.
Je mag een paar keer per jaar neuken met een ander, maar je noemt het monogaam?quote:
We zien onze relatie nog steeds als monogaam, maar we hebben de definitie wat aangepast. Als we een keer met iemand anders naar bed willen, dan mag dat gewoon (zolang er niks gedaan word wat we zelf ook niet doen)...zolang het maar niet al te vaak word, maar een paar keer per jaar is prima.
Wat noem jij dan een open relatie??
It's great to be a blonde. With low expectations it's very easy to surprise people.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
Iedereen interpreteert het stukje 'open relatie' of 'monogaam' zijn anders. Volgens de 'normale' begrippen hebben mijn vriend en ik ook geen monogame relatie, maar voor mij betekend monogaam zijn ook iets heel anders. wij delen onze seksualiteit met andere mensen, maar het gevoel wat ik heb voor mijn vriend kan en ga ik echt voor niemand anders voelen. Dat is voor mij het monogame in onze relatie. ons gevoel kunnen en willen we niet met anderen delen. Iedereen ziet het anders, laten we elkaar alsjeblieft niet gaan aanvallen op hoe we dit beleven
No hour of life is wasted, that is spent in the saddle..
Omdat het niet zo zwart wit is als dat jij beweert. Er zit nog een heel stuk tussen monogaam en open. Wij denken gewoon niet in hokjes. Als je mijn hele post had gelezen dan had je ook de allerlaatste zin gelezen: ''Dus het zit een beetje tussen een open en monogame relatie in''. (om nog maar te zwijgen over het punt dat we allebei de behoefte niet eens voelen..het zijn enkel afspraken, just in case)quote:
[..]
Je mag een paar keer per jaar neuken met een ander, maar je noemt het monogaam?
Wat noem jij dan een open relatie??
Wat MissStevie al zei...waarom val je me daar op aan? Iedereen beleeft het anders. Juist in dit topic dacht ik niet zo aangesproken te worden..
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2015 11:06:02 ]
Ach, iedereeen z'n definitie. Ik zou dat ook open noemen denk ik. Maar de naam maakt niet uit, iedereen heeft toch andere afspraken. Ik zie het een beetje hetzelfde. Seks prima, liefde is van ons samen.
Dit lees of hoor je wel vaker. Als stel afspreken dat je met anderen mag wippen maar als puntje bij paaltje komt maakt alleen de vrouw daar gebruik van. Heb altijd medelijden met zo'n man dat ie z'n vrouw door iemand anders laat uitwonen en zelf als sulletje niks anders te neuken kan krijgen. Maar goed, die zal wel denken iets is beter dan niets.quote:
Toen mijn vriend en ik elkaar leerden kennen zijn we eigenlijk meteen een monogame relatie aangegaan. Dat is altijd goed gegaan..en als we daarmee door zouden gaan dan zou het ook gewoon fijn door blijven lopen. Op een gegeven moment raakte ik echter heel nieuwsgierig hoe het zou zijn met iemand anders (dit is mijn eerste relatie en had ook m'n eerste sekservaringen in de relatie), dus ik heb toen besloten er over te praten. Ik heb toen een keer iets met iemand anders gedaan. Het was fijn om een keer meegemaakt te hebben, al is het met m'n partner zoveel fijner.
We hebben er sindsdien vaak over gepraat. We zien onze relatie nog steeds als monogaam, maar we hebben de definitie wat aangepast. Als we een keer met iemand anders naar bed willen, dan mag dat gewoon (zolang er niks gedaan word wat we zelf ook niet doen)...zolang het maar niet al te vaak word, maar een paar keer per jaar is prima. Enige afspraak die we hebben is dat we er eerlijk over zijn..of dat nou voor of na die seks is. Sindsdien voelt de relatie voor mij nog beter en ik heb minder last van onzekerheid. We hebben er allebei compleet geen verlangen naar momenteel, maar mocht dat ooit veranderen dan weten we gewoon dat het mag. Dus het zit een beetje tussen een open en monogame relatie in.
Met als enige verschil dat wij twee mannen zijn en er allebei niet eens gebruik van maken of van willen maken. Maar fijn dat je ons meteen als zo'n koppel zietquote:
[..]
Dit lees of hoor je wel vaker. Als stel afspreken dat je met anderen mag wippen maar als puntje bij paaltje komt maakt alleen de vrouw daar gebruik van. Heb altijd medelijden met zo'n man dat ie z'n vrouw door iemand anders laat uitwonen en zelf als sulletje niks anders te neuken kan krijgen. Maar goed, die zal wel denken iets is beter dan niets.
Weet niet eens waarom ik me moet blijven verontschuldigen hier..[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2015 11:50:46 ]
Ik geef Fok! de schuld met die vervelende sint en pietjes.quote:
[..]
Met als enige verschil dat wij twee mannen zijn en er allebei niet eens gebruik van maken of van willen maken. Maar fijn dat je ons meteen als zo'n koppel ziet
Haha. Mijn vriend maakt er (veel) meet gebruik van dan ik. Alles in overleg en prima verder.quote:
[..]
Dit lees of hoor je wel vaker. Als stel afspreken dat je met anderen mag wippen maar als puntje bij paaltje komt maakt alleen de vrouw daar gebruik van. Heb altijd medelijden met zo'n man dat ie z'n vrouw door iemand anders laat uitwonen en zelf als sulletje niks anders te neuken kan krijgen. Maar goed, die zal wel denken iets is beter dan niets.
Je hoeft je niet te verontschuldigen.quote:
[..]
Met als enige verschil dat wij twee mannen zijn en er allebei niet eens gebruik van maken of van willen maken. Maar fijn dat je ons meteen als zo'n koppel ziet
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Bij ons is het andersom. Eerst was het vrij gelijk toen we samen op zoek gingen. Maar nu we niet meer actief zoeken heeft hij veel meer mogelijkheden dan ik. Hij gaat op zakenreis en dat soort zaken, ik ga op clinick waar het echt geen plaats is voor dat soort zakenquote:
[..]
Dit lees of hoor je wel vaker. Als stel afspreken dat je met anderen mag wippen maar als puntje bij paaltje komt maakt alleen de vrouw daar gebruik van. Heb altijd medelijden met zo'n man dat ie z'n vrouw door iemand anders laat uitwonen en zelf als sulletje niks anders te neuken kan krijgen. Maar goed, die zal wel denken iets is beter dan niets.
Maar het is geen lijstje wat we tegen elkaar afstrepen, jij staat er 2 voor, nu moet ik inhalen hoor. Dat is naar mijn mening een zeer kinderachtige benadering van dit geheel en vraagt om problemen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik heb een open relatie sinds dit jaar. Ik ben altijd al sceptisch geweest richting monogamie (vooral op de lange termijn) en toen we bespraken wat er nou precies is tussen ons bleek dat ook voor haar te gelden.
Alleen fast forward een aantal maanden en zij zegt mij eigenlijk helemaal geen behoefte te voelen iets met een ander te doen. Ik mag het wel, maar als er dan toch iets gebeurt merk ik dat het moeilijk voor haar is.
Dit vind ik erg lastig. Ik vind het vervelend om haar pijn te doen met mijn avontuurtjes, maar juist omdat ik in haar iemand zie voor de lange termijn, zou ik het ook vervelend vinden om deze nooit meer te beleven.
Alternatieven waar ik op kon komen zijn alleen nog zoenen met een ander (vindt ze geen probleem en doet zij zelf ook makkelijker dan seks) en samen vrouwelijk gezelschap zoeken.
Iemand ervaring met een vergelijkbare situatie? Adviezen?
Alleen fast forward een aantal maanden en zij zegt mij eigenlijk helemaal geen behoefte te voelen iets met een ander te doen. Ik mag het wel, maar als er dan toch iets gebeurt merk ik dat het moeilijk voor haar is.
Dit vind ik erg lastig. Ik vind het vervelend om haar pijn te doen met mijn avontuurtjes, maar juist omdat ik in haar iemand zie voor de lange termijn, zou ik het ook vervelend vinden om deze nooit meer te beleven.
Alternatieven waar ik op kon komen zijn alleen nog zoenen met een ander (vindt ze geen probleem en doet zij zelf ook makkelijker dan seks) en samen vrouwelijk gezelschap zoeken.
Iemand ervaring met een vergelijkbare situatie? Adviezen?
Tsja noem mij maar autist ofzo (doe ik zelf ook), maar als de definitie is:quote:Op donderdag 26 november 2015 10:55 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Omdat het niet zo zwart wit is als dat jij beweert. Er zit nog een heel stuk tussen monogaam en open. Wij denken gewoon niet in hokjes. Als je mijn hele post had gelezen dan had je ook de allerlaatste zin gelezen: ''Dus het zit een beetje tussen een open en monogame relatie in''. (om nog maar te zwijgen over het punt dat we allebei de behoefte niet eens voelen..het zijn enkel afspraken, just in case)
Wat MissStevie al zei...waarom val je me daar op aan? Iedereen beleeft het anders. Juist in dit topic dacht ik niet zo aangesproken te worden..
mo·no·ga·mie (de; v) 1huwelijk of vaste (seksuele) relatie met één persoon
dan ga ik ook daar van uit. Voor liefde buiten de relatie hebben we het woord polyamorie uitgevonden.
En als iedereen zijn eigen definitie er aan geeft kunnen we dat woordenboek wel weglazeren en is voor mij al helemaal niks meer te volgen.
Het komt op mij nu over alsof je het geen open relatie durft te noemen ofzo.
Dan kan ik me overigens ook wel weer monogaam noemen als we alleen naar de praktijk kijken ipv de theorie.
It's great to be a blonde. With low expectations it's very easy to surprise people.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
Praten over zaken en dingen doen zijn nu eenmaal 2 verschillende dingen. Iemand kan denken ergens ok mee te zijn en toch een rotgevoel krijgen als het gebeurd. Luister daarnaar, kap het gelijk af. Wees blij dat iemand open stond om het te proberen en wees niet te teleurgesteld als nu nog niet alles kan in de praktijk.quote:
Ik heb een open relatie sinds dit jaar. Ik ben altijd al sceptisch geweest richting monogamie (vooral op de lange termijn) en toen we bespraken wat er nou precies is tussen ons bleek dat ook voor haar te gelden.
Alleen fast forward een aantal maanden en zij zegt mij eigenlijk helemaal geen behoefte te voelen iets met een ander te doen. Ik mag het wel, maar als er dan toch iets gebeurt merk ik dat het moeilijk voor haar is.
Dit vind ik erg lastig. Ik vind het vervelend om haar pijn te doen met mijn avontuurtjes, maar juist omdat ik in haar iemand zie voor de lange termijn, zou ik het ook vervelend vinden om deze nooit meer te beleven.
Alternatieven waar ik op kon komen zijn alleen nog zoenen met een ander (vindt ze geen probleem en doet zij zelf ook makkelijker dan seks) en samen vrouwelijk gezelschap zoeken.
Iemand ervaring met een vergelijkbare situatie? Adviezen?
Geef het vooral wat tijd en spring niet gelijk in het diepe. Begin met samen dingen doen, bv dat trio met een vrouw erbij. Begin op redelijk veilige grond en maak goede afspraken. Geef ook wat tijd om te verwerken, dus niet gelijk vol bv het swingers wereldje induiken, maar nu een leuke trio en dan even een paar maanden alleen jullie 2. Verwerk en praat, dan kom je samen tot iets wat voor beide goed werkt.
Als 1 van beide het een beetje een eng idee vindt, maar wel wil proberen, is bv een stopwoord/teken handig, dat je afspreekt te zeggen dit trek ik niet goed en dat het dan ook echt stopt. Soms is een afgesproken teken makkelijker dan het ronduit zeggen.
Misschien wordt het meer dan dat, gaat ze meer willen, misschien ook niet. Het leven is nu eenmaal geen rechte lijn van A naar B, dingen veranderen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dankje, hier kan ik wel wat mee.quote:
[..]
Praten over zaken en dingen doen zijn nu eenmaal 2 verschillende dingen. Iemand kan denken ergens ok mee te zijn en toch een rotgevoel krijgen als het gebeurd. Luister daarnaar, kap het gelijk af. Wees blij dat iemand open stond om het te proberen en wees niet te teleurgesteld als nu nog niet alles kan in de praktijk.
Geef het vooral wat tijd en spring niet gelijk in het diepe. Begin met samen dingen doen, bv dat trio met een vrouw erbij. Begin op redelijk veilige grond en maak goede afspraken. Geef ook wat tijd om te verwerken, dus niet gelijk vol bv het swingers wereldje induiken, maar nu een leuke trio en dan even een paar maanden alleen jullie 2. Verwerk en praat, dan kom je samen tot iets wat voor beide goed werkt.
Als 1 van beide het een beetje een eng idee vindt, maar wel wil proberen, is bv een stopwoord/teken handig, dat je afspreekt te zeggen dit trek ik niet goed en dat het dan ook echt stopt. Soms is een afgesproken teken makkelijker dan het ronduit zeggen.
Misschien wordt het meer dan dat, gaat ze meer willen, misschien ook niet. Het leven is nu eenmaal geen rechte lijn van A naar B, dingen veranderen.
Vol de swingerswereld in duiken lijkt ons sowieso niet echt wat. We zijn ook allebei nog studenten en dus relatief jong (misschien is dat een vooroordeel, weet ik eigenlijk niet).
Ik weet hoe het in het woordenboek staat (dus niet zo condescending aub), maar wij bekijken het gewoon anders. Wij bekijken dingen nou eenmaal niet in zwart wit. Jij wel, en dat is prima..ga ik geen kritiek op geven...gun mij datzelfde respect aubquote:
[..]
Tsja noem mij maar autist ofzo (doe ik zelf ook), maar als de definitie is:
mo·no·ga·mie (de; v) 1huwelijk of vaste (seksuele) relatie met één persoon
dan ga ik ook daar van uit. Voor liefde buiten de relatie hebben we het woord polyamorie uitgevonden.
En als iedereen zijn eigen definitie er aan geeft kunnen we dat woordenboek wel weglazeren en is voor mij al helemaal niks meer te volgen.
Het komt op mij nu over alsof je het geen open relatie durft te noemen ofzo.
Dan kan ik me overigens ook wel weer monogaam noemen als we alleen naar de praktijk kijken ipv de theorie.
Dat doe je nu niet namelijk.[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2015 12:59:21 ]
Ik denk dat je het stiekem meer zwart/wit ziet dan je denkt, je hebt namelijk een beeld bij open relatie's waarin weinig nuance zit.quote:
[..]
Ik weet hoe het in het woordenboek staat (dus niet zo condescending aub), maar wij bekijken het gewoon anders. Wij bekijken dingen nou eenmaal niet in zwart wit. Jij wel, en dat is prima..ga ik geen kritiek op geven...gun mij datzelfde respect aub
Alles wat niet seksueel monogaam is is een vorm van een open relatie. Dat gaat van geestelijk monogaam met de mogelijkheid seks te hebben met anderen terwijl dat vrijwel nooit gedaan wordt tot polyamoreuze relatie's waarbij meerdere liefdes met elkaar leven. Van heel af en toe samen een trio doen tot elk weekend apart van elkaar anderen scoren.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dat is hoe JIJ het ziet. Primaquote:
[..]
Ik denk dat je het stiekem meer zwart/wit ziet dan je denkt, je hebt namelijk een beeld bij open relatie's waarin weinig nuance zit.
Alles wat niet seksueel monogaam is is een vorm van een open relatie. Dat gaat van geestelijk monogaam met de mogelijkheid seks te hebben met anderen terwijl dat vrijwel nooit gedaan wordt tot polyamoreuze relatie's waarbij meerdere liefdes met elkaar leven. Van heel af en toe samen een trio doen tot elk weekend apart van elkaar anderen scoren.
Maar wij bekijken het anders. We hebben helemaal niks tegen de definitie van een open relatie, maar in onze ogen zit er nog een hoop ruimte tussen compleet monogaam en compleet open. Altijd leuk als die mening gerespecteerd word. Echt top! 
Dat is niet hoe ik het zie, dat is gewoon de definitie. Woorden hebben nu eenmaal een bepaalde betekenis, zonder dat is taal niets waard.quote:
[..]
Dat is hoe JIJ het ziet. Prima
Alles wat niet seksueel monogaam is is een vorm van een open relatie. Dat betekend dus dat de term open relatie heel erg breed is. Die ruimte wordt dus gewoon gedekt met de term open relatie.
Jij ziet een open relatie als compleet open (wat dat dan ook moge betekenen in de praktijk), daarin kijk jij zwart/wit, zie je de nuance niet die die definitie heeft.
Maar goed, taalkundig geneuzel verder, als jij je beter voelt als je niet het gevoel hebt in hetzelfde hokje te zitten als mensen met een "compleet" open relatie dan moet je dat vooral doen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Duidelijk dat jij nooit hebt gehoord wat respect betekent. Iedereen mag nog altijd ZELF bepalen hoe ze HUN relatie noemen. Jij dringt mij jouw mening op en daar ben ik NIET van gediend. Ik val jou ook niet aan, dus ik zou het waarderen als je daarmee zou stoppen. Ik dacht dat ik juist in dit topic niet aangevallen zou worden. Dit is dan ook maar meteen mijn laatste post. Ik ga me niet verontschuldigen en het zal al helemaal niet nodig moeten zijn om iemand de definitie van respect en meningen uit te moeten gaan leggen.quote:
[..]
Dat is niet hoe ik het zie, dat is gewoon de definitie. Woorden hebben nu eenmaal een bepaalde betekenis, zonder dat is taal niets waard.
Alles wat niet seksueel monogaam is is een vorm van een open relatie. Dat betekend dus dat de term open relatie heel erg breed is. Die ruimte wordt dus gewoon gedekt met de term open relatie.
Jij ziet een open relatie als compleet open (wat dat dan ook moge betekenen in de praktijk), daarin kijk jij zwart/wit, zie je de nuance niet die die definitie heeft.
Maar goed, taalkundig geneuzel verder, als jij je beter voelt als je niet het gevoel hebt in hetzelfde hokje te zitten als mensen met een "compleet" open relatie dan moet je dat vooral doen.
Ho, sorry hoor, wist niet dat je boos werd erom.quote:
[..]
Duidelijk dat jij nooit hebt gehoord wat respect betekent. Iedereen mag nog altijd ZELF bepalen hoe ze HUN relatie noemen. Jij dringt mij jouw mening op en daar ben ik NIET van gediend. Ik val jou ook niet aan, dus ik zou het waarderen als je daarmee zou stoppen. Ik dacht dat ik juist in dit topic niet aangevallen zou worden. Dit is dan ook maar meteen mijn laatste post. Ik ga me niet verontschuldigen en het zal al helemaal niet nodig moeten zijn om iemand de definitie van respect en meningen uit te moeten gaan leggen.
Laat je vooral niet tegenhouden te posten door dit.
Waarom wordt je er eigenlijk boos om dat je relatie open genoemd wordt, wat is daar zo erg aan?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Nogmaals..ik word enkel boos omdat jij blijkbaar niet kan/wil accepteren dat iemand anders een andere mening kan hebben. Ik heb helemaal niks tegen open relaties, maar mijn definitie van een open relatie is nou eenmaal anders dan jou. Dat moet gewoon kunnen volgens mij, maar vervolgens ga jij mij jouw mening en definitie opdringen. Ik weet ook wel hoe het in het woordenboek staat, maar wanneer het over gevoelens e.d. gaat moet iedereen de vrijheid kunnen hebben om het te noemen hoe hun het willen noemen. Jij respecteerde dat duidelijk nietquote:
[..]
Ho, sorry hoor, wist niet dat je boos werd erom.
Laat je vooral niet tegenhouden te posten door dit.
Waarom wordt je er eigenlijk boos om dat je relatie open genoemd wordt, wat is daar zo erg aan?
Ik heb ook n beetje t idee dat er wel vrij snel wordt geroepen dat iets n aanval is nu. Terwijl het misschien niet eens een aanval is, maar meer een opmerking/ vraag die je zelf op n andere manier zou brengen, subtieler misschien.
Overigens hoef je jezelf sowieso niet te verdedigen, jij staat zelf achter je beslissing, ik zie dat over t algemeen meer als uitleggen dan als verdedigen, omdat veel mensen t oprecht niet begrijpen. Hun 'probleem denk ik dan, niet t mijne.
Zouden meer mensen moeten doen denk ik.
En als dit niet mag in dit topic en het alleen maar gezellig moet zijn en mag gaan over je ervaringen, vind ik dat oprecht jammer, want ik vind voor de verandering de discussie hierover eens netjes, op n paar rotte appels na wellicht, maar die mogen een wmb verder vrij open discussie niet verpesten...
Overigens hoef je jezelf sowieso niet te verdedigen, jij staat zelf achter je beslissing, ik zie dat over t algemeen meer als uitleggen dan als verdedigen, omdat veel mensen t oprecht niet begrijpen. Hun 'probleem denk ik dan, niet t mijne.
Zouden meer mensen moeten doen denk ik.
En als dit niet mag in dit topic en het alleen maar gezellig moet zijn en mag gaan over je ervaringen, vind ik dat oprecht jammer, want ik vind voor de verandering de discussie hierover eens netjes, op n paar rotte appels na wellicht, maar die mogen een wmb verder vrij open discussie niet verpesten...
compact en kleverig.
Erlijk gezegd vind ik het een niveautje: Deze smiley kan dan wel geel zijnquote:
[..]
Duidelijk dat jij nooit hebt gehoord wat respect betekent. Iedereen mag nog altijd ZELF bepalen hoe ze HUN relatie noemen. Jij dringt mij jouw mening op en daar ben ik NIET van gediend. Ik val jou ook niet aan, dus ik zou het waarderen als je daarmee zou stoppen. Ik dacht dat ik juist in dit topic niet aangevallen zou worden. Dit is dan ook maar meteen mijn laatste post. Ik ga me niet verontschuldigen en het zal al helemaal niet nodig moeten zijn om iemand de definitie van respect en meningen uit te moeten gaan leggen.
maar ik vind hem blauw en die mening heb je maar te respecteren. 
Maar misschien dat de mods vanaf mijn eerste oprechte vraag over wat jij dan als open relatie beschouwd en je niet beantwoordde beter kan wissen zodat het weer over ervaringen kan gaan.
It's great to be a blonde. With low expectations it's very easy to surprise people.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
Taal heeft nou eenmaal zijn betekenissen. Je mening is daar ondergeschikt aan. Respect staat daar los van, behalve misschien jouw respect voor de Nederlandse taal.quote:
[..]
Duidelijk dat jij nooit hebt gehoord wat respect betekent. Iedereen mag nog altijd ZELF bepalen hoe ze HUN relatie noemen. Jij dringt mij jouw mening op en daar ben ik NIET van gediend. Ik val jou ook niet aan, dus ik zou het waarderen als je daarmee zou stoppen. Ik dacht dat ik juist in dit topic niet aangevallen zou worden. Dit is dan ook maar meteen mijn laatste post. Ik ga me niet verontschuldigen en het zal al helemaal niet nodig moeten zijn om iemand de definitie van respect en meningen uit te moeten gaan leggen.
Is dit niet een beetje over de top qua reactie? Erodome viel je toch helemaal niet aan? Ze wees alleen maar op de woordenboekdefinitie van monogaam. Woorden hebben nou eenmaal een min of meer vaststaande betekenis, dat is de voorwaarde voor taal. Straks noemt de ene persoon een konijn een koe en de ander een paard een konijn.quote:
[..]
Duidelijk dat jij nooit hebt gehoord wat respect betekent. Iedereen mag nog altijd ZELF bepalen hoe ze HUN relatie noemen. Jij dringt mij jouw mening op en daar ben ik NIET van gediend. Ik val jou ook niet aan, dus ik zou het waarderen als je daarmee zou stoppen. Ik dacht dat ik juist in dit topic niet aangevallen zou worden. Dit is dan ook maar meteen mijn laatste post. Ik ga me niet verontschuldigen en het zal al helemaal niet nodig moeten zijn om iemand de definitie van respect en meningen uit te moeten gaan leggen.
Als iemand hier op het forum anderen alle vrijheid laat in hun ervaring en wensen en alles dan is het volgens mij Erodome wel. Daarbij, als je relatie formeel, volgens de betekenis van woorden (en dus in de primaire waarneming van andere mensen) open is, dan kun je toch nog altijd uitleggen aan anderen dat je het bijvoorbeeld emotioneel als monogaam ervaart, dat je vindt dat het niet zo open is omdat je altijd alleen na overleg iets met anderen doet, omdat het heel sporadisch gebeurt, et cetera. Natuurlijk zijn er gradaties en heeft een woord niet één betekenis die maar op één ding past.
Maar als je een respectvol weerwoord als dat van Erodome als als een aanval met gebrek aan respect voor je mening opvat...poeh.
Ik weet het ook niet
Maar het is toch absurd om te zeggen dat iedereen als het om gevoelens gaat zelf mag weten hoe ze die noemen? Dan valt elke voorwaarde voor zinvolle communicatie weg. Je zou kunnen zeggen dat jij alleen (en niemand anders) kan bepalen welke emoties je ervaart, maar dan nog moet je daar de woorden voor gebruiken die anderen ook snappen en daarvoor zouden gebruiken. Stel je voor, je staat te creperen van de pijn, iedereen ziet het gedrag dat bij pijn past, en jij zegt "ik ben een beetje droevig". Dat kan toch niet?quote:
[..]
Nogmaals..ik word enkel boos omdat jij blijkbaar niet kan/wil accepteren dat iemand anders een andere mening kan hebben. Ik heb helemaal niks tegen open relaties, maar mijn definitie van een open relatie is nou eenmaal anders dan jou. Dat moet gewoon kunnen volgens mij, maar vervolgens ga jij mij jouw mening en definitie opdringen. Ik weet ook wel hoe het in het woordenboek staat, maar wanneer het over gevoelens e.d. gaat moet iedereen de vrijheid kunnen hebben om het te noemen hoe hun het willen noemen. Jij respecteerde dat duidelijk niet
Ik weet het ook niet
de een kan er natuurlijk ook gewoon meer zin in, of evt behoefte aan, hebben dan de ander in n relatie.quote:
[..]
Dit lees of hoor je wel vaker. Als stel afspreken dat je met anderen mag wippen maar als puntje bij paaltje komt maakt alleen de vrouw daar gebruik van. Heb altijd medelijden met zo'n man dat ie z'n vrouw door iemand anders laat uitwonen en zelf als sulletje niks anders te neuken kan krijgen. Maar goed, die zal wel denken iets is beter dan niets.
Dat hoeft niet gelijk te zijn, waarom zou het dan n negatief iets zijn als diegene er ook meer 'gebruik' van maakt?
compact en kleverig.
Bij dezen meld ik me ook maar als iemand met open relatie trouwens. Wij zijn een jaar of vier samen en hebben het sinds een goede twee jaar een beetje open gegooid. Soms doen we samen wat met anderen, soms apart. Tot nu toe bevalt dat heel goed (hoewel Koettie's gebrom over OKC wel heel herkenbaar is...).
Grootste probleem met daten vind ik zelf dat je ofwel op voorhand kenbaar moet maken dat je een open relatie hebt, en dat is raar omdat het meteen overkomt alsof je al van seks uitgaat, ofwel ergens gaandeweg de date, als het leuk blijkt, maar dan wacht je al gauw te lang en voelt de ander zich gepiepeld. Hoe gaan jullie daar mee om?
Grootste probleem met daten vind ik zelf dat je ofwel op voorhand kenbaar moet maken dat je een open relatie hebt, en dat is raar omdat het meteen overkomt alsof je al van seks uitgaat, ofwel ergens gaandeweg de date, als het leuk blijkt, maar dan wacht je al gauw te lang en voelt de ander zich gepiepeld. Hoe gaan jullie daar mee om?
Ik weet het ook niet
nietquote:
Bij dezen meld ik me ook maar als iemand met open relatie trouwens. Wij zijn een jaar of vier samen en hebben het sinds een goede twee jaar een beetje open gegooid. Soms doen we samen wat met anderen, soms apart. Tot nu toe bevalt dat heel goed (hoewel Koettie's gebrom over OKC wel heel herkenbaar is...).
Grootste probleem met daten vind ik zelf dat je ofwel op voorhand kenbaar moet maken dat je een open relatie hebt, en dat is raar omdat het meteen overkomt alsof je al van seks uitgaat, ofwel ergens gaandeweg de date, als het leuk blijkt, maar dan wacht je al gauw te lang en voelt de ander zich gepiepeld. Hoe gaan jullie daar mee om?
Dus het loopt ook niet, is de conclusie
compact en kleverig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |