Open relaties #2

quote:

Op donderdag 26 november 2015 12:58 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Ik weet hoe het in het woordenboek staat (dus niet zo condescending aub), maar wij bekijken het gewoon anders. Wij bekijken dingen nou eenmaal niet in zwart wit. Jij wel, en dat is prima..ga ik geen kritiek op geven...gun mij datzelfde respect aub Dat doe je nu niet namelijk.

Ik denk dat je het stiekem meer zwart/wit ziet dan je denkt, je hebt namelijk een beeld bij open relatie's waarin weinig nuance zit.

Alles wat niet seksueel monogaam is is een vorm van een open relatie. Dat gaat van geestelijk monogaam met de mogelijkheid seks te hebben met anderen terwijl dat vrijwel nooit gedaan wordt tot polyamoreuze relatie's waarbij meerdere liefdes met elkaar leven. Van heel af en toe samen een trio doen tot elk weekend apart van elkaar anderen scoren.

quote:

Op donderdag 26 november 2015 13:19 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Dat is hoe JIJ het ziet. Prima Maar wij bekijken het anders. We hebben helemaal niks tegen de definitie van een open relatie, maar in onze ogen zit er nog een hoop ruimte tussen compleet monogaam en compleet open. Altijd leuk als die mening gerespecteerd word. Echt top!

Dat is niet hoe ik het zie, dat is gewoon de definitie. Woorden hebben nu eenmaal een bepaalde betekenis, zonder dat is taal niets waard.
Alles wat niet seksueel monogaam is is een vorm van een open relatie. Dat betekend dus dat de term open relatie heel erg breed is. Die ruimte wordt dus gewoon gedekt met de term open relatie.

Jij ziet een open relatie als compleet open (wat dat dan ook moge betekenen in de praktijk), daarin kijk jij zwart/wit, zie je de nuance niet die die definitie heeft.
Maar goed, taalkundig geneuzel verder, als jij je beter voelt als je niet het gevoel hebt in hetzelfde hokje te zitten als mensen met een "compleet" open relatie dan moet je dat vooral doen.

Lekker belangrijk welk labeltje je er aan wil hangen

quote:

Op donderdag 26 november 2015 13:32 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Duidelijk dat jij nooit hebt gehoord wat respect betekent. Iedereen mag nog altijd ZELF bepalen hoe ze HUN relatie noemen. Jij dringt mij jouw mening op en daar ben ik NIET van gediend. Ik val jou ook niet aan, dus ik zou het waarderen als je daarmee zou stoppen. Ik dacht dat ik juist in dit topic niet aangevallen zou worden. Dit is dan ook maar meteen mijn laatste post. Ik ga me niet verontschuldigen en het zal al helemaal niet nodig moeten zijn om iemand de definitie van respect en meningen uit te moeten gaan leggen.

Ho, sorry hoor, wist niet dat je boos werd erom.
Laat je vooral niet tegenhouden te posten door dit.

Waarom wordt je er eigenlijk boos om dat je relatie open genoemd wordt, wat is daar zo erg aan?

Ik heb ook n beetje t idee dat er wel vrij snel wordt geroepen dat iets n aanval is nu. Terwijl het misschien niet eens een aanval is, maar meer een opmerking/ vraag die je zelf op n andere manier zou brengen, subtieler misschien.

Overigens hoef je jezelf sowieso niet te verdedigen, jij staat zelf achter je beslissing, ik zie dat over t algemeen meer als uitleggen dan als verdedigen, omdat veel mensen t oprecht niet begrijpen. Hun 'probleem denk ik dan, niet t mijne.
Zouden meer mensen moeten doen denk ik.

En als dit niet mag in dit topic en het alleen maar gezellig moet zijn en mag gaan over je ervaringen, vind ik dat oprecht jammer, want ik vind voor de verandering de discussie hierover eens netjes, op n paar rotte appels na wellicht, maar die mogen een wmb verder vrij open discussie niet verpesten...

quote:

Op donderdag 26 november 2015 13:32 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Duidelijk dat jij nooit hebt gehoord wat respect betekent. Iedereen mag nog altijd ZELF bepalen hoe ze HUN relatie noemen. Jij dringt mij jouw mening op en daar ben ik NIET van gediend. Ik val jou ook niet aan, dus ik zou het waarderen als je daarmee zou stoppen. Ik dacht dat ik juist in dit topic niet aangevallen zou worden. Dit is dan ook maar meteen mijn laatste post. Ik ga me niet verontschuldigen en het zal al helemaal niet nodig moeten zijn om iemand de definitie van respect en meningen uit te moeten gaan leggen.

Erlijk gezegd vind ik het een niveautje: Deze smiley kan dan wel geel zijn maar ik vind hem blauw en die mening heb je maar te respecteren.

Maar misschien dat de mods vanaf mijn eerste oprechte vraag over wat jij dan als open relatie beschouwd en je niet beantwoordde beter kan wissen zodat het weer over ervaringen kan gaan.

quote:

Op donderdag 26 november 2015 13:32 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Duidelijk dat jij nooit hebt gehoord wat respect betekent. Iedereen mag nog altijd ZELF bepalen hoe ze HUN relatie noemen. Jij dringt mij jouw mening op en daar ben ik NIET van gediend. Ik val jou ook niet aan, dus ik zou het waarderen als je daarmee zou stoppen. Ik dacht dat ik juist in dit topic niet aangevallen zou worden. Dit is dan ook maar meteen mijn laatste post. Ik ga me niet verontschuldigen en het zal al helemaal niet nodig moeten zijn om iemand de definitie van respect en meningen uit te moeten gaan leggen.

Taal heeft nou eenmaal zijn betekenissen. Je mening is daar ondergeschikt aan. Respect staat daar los van, behalve misschien jouw respect voor de Nederlandse taal.

quote:

Op donderdag 26 november 2015 13:32 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Duidelijk dat jij nooit hebt gehoord wat respect betekent. Iedereen mag nog altijd ZELF bepalen hoe ze HUN relatie noemen. Jij dringt mij jouw mening op en daar ben ik NIET van gediend. Ik val jou ook niet aan, dus ik zou het waarderen als je daarmee zou stoppen. Ik dacht dat ik juist in dit topic niet aangevallen zou worden. Dit is dan ook maar meteen mijn laatste post. Ik ga me niet verontschuldigen en het zal al helemaal niet nodig moeten zijn om iemand de definitie van respect en meningen uit te moeten gaan leggen.

Is dit niet een beetje over de top qua reactie? Erodome viel je toch helemaal niet aan? Ze wees alleen maar op de woordenboekdefinitie van monogaam. Woorden hebben nou eenmaal een min of meer vaststaande betekenis, dat is de voorwaarde voor taal. Straks noemt de ene persoon een konijn een koe en de ander een paard een konijn.

Als iemand hier op het forum anderen alle vrijheid laat in hun ervaring en wensen en alles dan is het volgens mij Erodome wel. Daarbij, als je relatie formeel, volgens de betekenis van woorden (en dus in de primaire waarneming van andere mensen) open is, dan kun je toch nog altijd uitleggen aan anderen dat je het bijvoorbeeld emotioneel als monogaam ervaart, dat je vindt dat het niet zo open is omdat je altijd alleen na overleg iets met anderen doet, omdat het heel sporadisch gebeurt, et cetera. Natuurlijk zijn er gradaties en heeft een woord niet één betekenis die maar op één ding past.

Maar als je een respectvol weerwoord als dat van Erodome als als een aanval met gebrek aan respect voor je mening opvat...poeh.

quote:

Op donderdag 26 november 2015 13:39 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Nogmaals..ik word enkel boos omdat jij blijkbaar niet kan/wil accepteren dat iemand anders een andere mening kan hebben. Ik heb helemaal niks tegen open relaties, maar mijn definitie van een open relatie is nou eenmaal anders dan jou. Dat moet gewoon kunnen volgens mij, maar vervolgens ga jij mij jouw mening en definitie opdringen. Ik weet ook wel hoe het in het woordenboek staat, maar wanneer het over gevoelens e.d. gaat moet iedereen de vrijheid kunnen hebben om het te noemen hoe hun het willen noemen. Jij respecteerde dat duidelijk niet

Maar het is toch absurd om te zeggen dat iedereen als het om gevoelens gaat zelf mag weten hoe ze die noemen? Dan valt elke voorwaarde voor zinvolle communicatie weg. Je zou kunnen zeggen dat jij alleen (en niemand anders) kan bepalen welke emoties je ervaart, maar dan nog moet je daar de woorden voor gebruiken die anderen ook snappen en daarvoor zouden gebruiken. Stel je voor, je staat te creperen van de pijn, iedereen ziet het gedrag dat bij pijn past, en jij zegt "ik ben een beetje droevig". Dat kan toch niet?

quote:

Op donderdag 26 november 2015 11:41 schreef MCH het volgende:

[..]

Dit lees of hoor je wel vaker. Als stel afspreken dat je met anderen mag wippen maar als puntje bij paaltje komt maakt alleen de vrouw daar gebruik van. Heb altijd medelijden met zo'n man dat ie z'n vrouw door iemand anders laat uitwonen en zelf als sulletje niks anders te neuken kan krijgen. Maar goed, die zal wel denken iets is beter dan niets.

de een kan er natuurlijk ook gewoon meer zin in, of evt behoefte aan, hebben dan de ander in n relatie.

Dat hoeft niet gelijk te zijn, waarom zou het dan n negatief iets zijn als diegene er ook meer 'gebruik' van maakt?

Bij dezen meld ik me ook maar als iemand met open relatie trouwens. Wij zijn een jaar of vier samen en hebben het sinds een goede twee jaar een beetje open gegooid. Soms doen we samen wat met anderen, soms apart. Tot nu toe bevalt dat heel goed (hoewel Koettie's gebrom over OKC wel heel herkenbaar is...).

Grootste probleem met daten vind ik zelf dat je ofwel op voorhand kenbaar moet maken dat je een open relatie hebt, en dat is raar omdat het meteen overkomt alsof je al van seks uitgaat, ofwel ergens gaandeweg de date, als het leuk blijkt, maar dan wacht je al gauw te lang en voelt de ander zich gepiepeld. Hoe gaan jullie daar mee om?

quote:

Op donderdag 26 november 2015 13:58 schreef Dunckie het volgende:
Bij dezen meld ik me ook maar als iemand met open relatie trouwens. Wij zijn een jaar of vier samen en hebben het sinds een goede twee jaar een beetje open gegooid. Soms doen we samen wat met anderen, soms apart. Tot nu toe bevalt dat heel goed (hoewel Koettie's gebrom over OKC wel heel herkenbaar is...).

Grootste probleem met daten vind ik zelf dat je ofwel op voorhand kenbaar moet maken dat je een open relatie hebt, en dat is raar omdat het meteen overkomt alsof je al van seks uitgaat, ofwel ergens gaandeweg de date, als het leuk blijkt, maar dan wacht je al gauw te lang en voelt de ander zich gepiepeld. Hoe gaan jullie daar mee om?

niet
Dus het loopt ook niet, is de conclusie

Je date niet of je dates lopen niet ?

quote:

Op donderdag 26 november 2015 14:13 schreef Tamashii het volgende:
Overigens, daten jullie allemaal of zijn er ook stellen die open zijn en gewoon kijken of het er van komt?

Wij kijken vooral of het ervan komt, daten niet echt (meer). Hebben we wel gedaan, maar dat kost tijd, veel tijd
Hebben wel wat leuke mensen uit die tijd overgehouden en de ene keer doen we een potje monopoly met elkaar en een andere keer seks, is maar net hoe de wind waait.

Verder is het gewoon we zien wel wat er op onze weg komt, dus als je met uitgaan wat leuks tegen zou komen daar geen nee tegen zeggen.

quote:

Op donderdag 26 november 2015 14:12 schreef Dunckie het volgende:
Je date niet of je dates lopen niet ?

dat we geen manier hebben die voor ons werkt om het ter sprake te brngen of niet en dat er mede daardoor niets gebeurt

quote:

Op donderdag 26 november 2015 14:13 schreef Tamashii het volgende:
Overigens, daten jullie allemaal of zijn er ook stellen die open zijn en gewoon kijken of het er van komt?

Dat wisselt hier nogal. Soms ben ik veel te druk om te daten. Het is toch best een emotionele investering elke keer, en het kost ook wel wat tijd voor je een date hebt. In die perioden loop ik ofwel ergens tegenaan, of gewoon niet. Dan is het handig om je te verlaten op een al bestaand contact. Eigenlijk daten we in drukke perioden vooral samen met mensen die we toch al kennen, als we al daten.

Maar soms heb ik ook gewoon heel veel zin om nieuwe mensen te leren kennen, en dan duik ik een of twee datingwebsites op. Vaak valt dat tegen, eigenlijk werkt alleen OKC voor me tot nu toe. Tinder is een drama, voor je daar uitgelegd hebt hoe een open relatie werkt en dat je niet als een roofdier op elke vrouw wilt springen....

quote:

Op donderdag 26 november 2015 14:17 schreef erodome het volgende:

[..]

de ene keer doen we een potje monopoly met elkaar en een andere keer seks, is maar net hoe de wind waait.

Hoe herkenbaar

quote:

Op donderdag 26 november 2015 13:58 schreef Dunckie het volgende:
Bij dezen meld ik me ook maar als iemand met open relatie trouwens. Wij zijn een jaar of vier samen en hebben het sinds een goede twee jaar een beetje open gegooid. Soms doen we samen wat met anderen, soms apart. Tot nu toe bevalt dat heel goed (hoewel Koettie's gebrom over OKC wel heel herkenbaar is...).

Grootste probleem met daten vind ik zelf dat je ofwel op voorhand kenbaar moet maken dat je een open relatie hebt, en dat is raar omdat het meteen overkomt alsof je al van seks uitgaat, ofwel ergens gaandeweg de date, als het leuk blijkt, maar dan wacht je al gauw te lang en voelt de ander zich gepiepeld. Hoe gaan jullie daar mee om?

Dit is eigenlijk ook wel een beetje waar ik tegenaan loop. Tijdje terug leuke gast, dacht dat hij begreep dat ik/we wel keken hoe het liepen en het niet Was bedoelt als seksdate. Op de afspraak zelf wilde ie meteen van alles doen waar ik op dat moment nog geen behoefte aan Had. Hij voelde zich belazerd, ik erg ongemakkelijk.

Nu zoek ik geen dates meer. Druk en even geen behoefte aan. Toch liever in real life flirten. Verder heb ik al jaren een vriend/scharrel waar ik soms gewoon mee naar de bios ga en soms in bed duik.
Daarnaast anderhalf jaar geleden met m'n vriend een trio gehad met een meisje, wat nu een vriendin is. Laatste jaar heeft ze een vriend gehad en nu is ze weer single. Ze heeft al seks gehad met m'n vriend maar helaas Was ik niet thuis en zit met een koortslip..
Daaaarnaast heeft m'n vriend via okc een meisje leren kennen wat ook gewoon gezellig Was en eventueel wel wat zou kunnen gebeuren. Is nu twee keer geweest en wel seks. Maar doe woont niet echt om de hoek dus is alleen hier als ze in de buurt is. Wel leuk dat hier wat meer leven is nu!

quote:

Op donderdag 26 november 2015 13:31 schreef Royco1 het volgende:
Lekker belangrijk welk labeltje je er aan wil hangen

Dit dus..