dat zou ik jammer vinden.quote:Op woensdag 25 november 2015 00:51 schreef Koettie het volgende:
Misschien moet ik toch een ander topic openen over meningen. Ik snap dat iedereen er het zijne van denkt en het anders ziet. Maar dit Was meer bedoelt als ervarings topic dan als 'ik vind het niet oke/smerig/vul maar iets anders in.
ben jij haar vriend?quote:Op woensdag 25 november 2015 00:53 schreef whatdafuck het volgende:
[..]
Wat is het totaal pakket? En heb je het nu over 'jongens' of 'mannen'. Want mannen gaan ver. En hoe geiler, hoe verder. Oraal, anaal, rimmen, allemaal prima.
Wat vinden we niet leuk? Pis/poep seks. Dingen in ons plasbuisje stoppen.
Je hebt helemaal gelijk, ik zal even beter modereren en dit topic tot een ervaringstopic laten. Als er iets is kun je me ook aanspreken via dm.quote:Op woensdag 25 november 2015 00:51 schreef Koettie het volgende:
Misschien moet ik toch een ander topic openen over meningen. Ik snap dat iedereen er het zijne van denkt en het anders ziet. Maar dit Was meer bedoelt als ervarings topic dan als 'ik vind het niet oke/smerig/vul maar iets anders in.
quote:Op maandag 23 november 2015 17:51 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Jouw partner mag dan zeker ook niet uit eten met het andere geslacht. Of naar de bioscoop? Of wandelen? Please zeg. Hoeveel mensen neuken wel niet om het neuken? Hoeveel mensen gaan naar de hoeren om gewoon te beleven wat seks nu feitelijk gewoon is?
Seks is seks. Met passie kan het steengoede seks worden. En met passie en liefde wellicht nog beter. Maar seks blijft een drift net als eten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.No hour of life is wasted, that is spent in the saddle..
quote:Op woensdag 25 november 2015 15:20 schreef MissStevie het volgende:
Ik ga lekker net doen alsof ik de hele bovenstaande discussie niet meegekregen heb. Ik heb niet zo'n zin in discussies en mezelf 'verantwoorden' waarom ik dit fijn vind of niet.
Vorige week weer een soort van 'date' gehad met het bevriende stel van ons. (in hoeverre noem je het een date als je gewoon goed bevriend bent en deze koffie afspraak uitliep op meer )
Anyway.. ik moet wel lachen om de dingen waar je tegenaan kan lopen als je aan partnerruil oid doet. Mijn vriendin heeft al kids en zij en haar partner hebben geen behoefte meer aan nog een kindje. Nu zaten wij heerlijk te klagen over de anticonceptie die wij maar moesten gebruiken en hoe makkelijk mannen het eigenlijk hadden. Ze vond dus maar dat haar partner de boel door moest laten knippen. waarop hij haar zo aankijkt: 'euh, maar dan kan je weer zwanger worden, lijkt me niet heel erg handig he '.. Super droog.. ik moest er wel om lachen. misschien moet je erbij zijn geweest, ik weet het niet. The perks of being a 'swinger'Vraag ik me ook af inderdaad. Heb ook twee vriendinnen wat soms uitloopt op seks, maar soms ook net zo goed niet. Geen idee hoe dat dan heet. FWB vind ik dan ook weer niet echt de lading dekken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Haha, kan me wel voorstellen dat dat leuk is hoor, zo onderling. Je zit toch in zo'n sfeertje enzo :p
Je mag een paar keer per jaar neuken met een ander, maar je noemt het monogaam?quote:Op donderdag 26 november 2015 09:52 schreef AlwaysHappy het volgende:
We zien onze relatie nog steeds als monogaam, maar we hebben de definitie wat aangepast. Als we een keer met iemand anders naar bed willen, dan mag dat gewoon (zolang er niks gedaan word wat we zelf ook niet doen)...zolang het maar niet al te vaak word, maar een paar keer per jaar is prima.
Omdat het niet zo zwart wit is als dat jij beweert. Er zit nog een heel stuk tussen monogaam en open. Wij denken gewoon niet in hokjes. Als je mijn hele post had gelezen dan had je ook de allerlaatste zin gelezen: ''Dus het zit een beetje tussen een open en monogame relatie in''. (om nog maar te zwijgen over het punt dat we allebei de behoefte niet eens voelen..het zijn enkel afspraken, just in case)quote:Op donderdag 26 november 2015 10:21 schreef Norma_Jeane het volgende:
[..]
Je mag een paar keer per jaar neuken met een ander, maar je noemt het monogaam?
Wat noem jij dan een open relatie??
Dit lees of hoor je wel vaker. Als stel afspreken dat je met anderen mag wippen maar als puntje bij paaltje komt maakt alleen de vrouw daar gebruik van. Heb altijd medelijden met zo'n man dat ie z'n vrouw door iemand anders laat uitwonen en zelf als sulletje niks anders te neuken kan krijgen. Maar goed, die zal wel denken iets is beter dan niets.quote:Op donderdag 26 november 2015 09:52 schreef AlwaysHappy het volgende:
Toen mijn vriend en ik elkaar leerden kennen zijn we eigenlijk meteen een monogame relatie aangegaan. Dat is altijd goed gegaan..en als we daarmee door zouden gaan dan zou het ook gewoon fijn door blijven lopen. Op een gegeven moment raakte ik echter heel nieuwsgierig hoe het zou zijn met iemand anders (dit is mijn eerste relatie en had ook m'n eerste sekservaringen in de relatie), dus ik heb toen besloten er over te praten. Ik heb toen een keer iets met iemand anders gedaan. Het was fijn om een keer meegemaakt te hebben, al is het met m'n partner zoveel fijner.
We hebben er sindsdien vaak over gepraat. We zien onze relatie nog steeds als monogaam, maar we hebben de definitie wat aangepast. Als we een keer met iemand anders naar bed willen, dan mag dat gewoon (zolang er niks gedaan word wat we zelf ook niet doen)...zolang het maar niet al te vaak word, maar een paar keer per jaar is prima. Enige afspraak die we hebben is dat we er eerlijk over zijn..of dat nou voor of na die seks is. Sindsdien voelt de relatie voor mij nog beter en ik heb minder last van onzekerheid. We hebben er allebei compleet geen verlangen naar momenteel, maar mocht dat ooit veranderen dan weten we gewoon dat het mag. Dus het zit een beetje tussen een open en monogame relatie in.
Met als enige verschil dat wij twee mannen zijn en er allebei niet eens gebruik van maken of van willen maken. Maar fijn dat je ons meteen als zo'n koppel ziet Weet niet eens waarom ik me moet blijven verontschuldigen hier..quote:Op donderdag 26 november 2015 11:41 schreef MCH het volgende:
[..]
Dit lees of hoor je wel vaker. Als stel afspreken dat je met anderen mag wippen maar als puntje bij paaltje komt maakt alleen de vrouw daar gebruik van. Heb altijd medelijden met zo'n man dat ie z'n vrouw door iemand anders laat uitwonen en zelf als sulletje niks anders te neuken kan krijgen. Maar goed, die zal wel denken iets is beter dan niets.
Ik geef Fok! de schuld met die vervelende sint en pietjes.quote:Op donderdag 26 november 2015 11:49 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Met als enige verschil dat wij twee mannen zijn en er allebei niet eens gebruik van maken of van willen maken. Maar fijn dat je ons meteen als zo'n koppel ziet
Haha. Mijn vriend maakt er (veel) meet gebruik van dan ik. Alles in overleg en prima verder.quote:Op donderdag 26 november 2015 11:41 schreef MCH het volgende:
[..]
Dit lees of hoor je wel vaker. Als stel afspreken dat je met anderen mag wippen maar als puntje bij paaltje komt maakt alleen de vrouw daar gebruik van. Heb altijd medelijden met zo'n man dat ie z'n vrouw door iemand anders laat uitwonen en zelf als sulletje niks anders te neuken kan krijgen. Maar goed, die zal wel denken iets is beter dan niets.
Je hoeft je niet te verontschuldigen.quote:Op donderdag 26 november 2015 11:49 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Met als enige verschil dat wij twee mannen zijn en er allebei niet eens gebruik van maken of van willen maken. Maar fijn dat je ons meteen als zo'n koppel ziet Weet niet eens waarom ik me moet blijven verontschuldigen hier..
Bij ons is het andersom. Eerst was het vrij gelijk toen we samen op zoek gingen. Maar nu we niet meer actief zoeken heeft hij veel meer mogelijkheden dan ik. Hij gaat op zakenreis en dat soort zaken, ik ga op clinick waar het echt geen plaats is voor dat soort zakenquote:Op donderdag 26 november 2015 11:41 schreef MCH het volgende:
[..]
Dit lees of hoor je wel vaker. Als stel afspreken dat je met anderen mag wippen maar als puntje bij paaltje komt maakt alleen de vrouw daar gebruik van. Heb altijd medelijden met zo'n man dat ie z'n vrouw door iemand anders laat uitwonen en zelf als sulletje niks anders te neuken kan krijgen. Maar goed, die zal wel denken iets is beter dan niets.
Tsja noem mij maar autist ofzo (doe ik zelf ook), maar als de definitie is:quote:Op donderdag 26 november 2015 10:55 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Omdat het niet zo zwart wit is als dat jij beweert. Er zit nog een heel stuk tussen monogaam en open. Wij denken gewoon niet in hokjes. Als je mijn hele post had gelezen dan had je ook de allerlaatste zin gelezen: ''Dus het zit een beetje tussen een open en monogame relatie in''. (om nog maar te zwijgen over het punt dat we allebei de behoefte niet eens voelen..het zijn enkel afspraken, just in case)
Wat MissStevie al zei...waarom val je me daar op aan? Iedereen beleeft het anders. Juist in dit topic dacht ik niet zo aangesproken te worden..
Praten over zaken en dingen doen zijn nu eenmaal 2 verschillende dingen. Iemand kan denken ergens ok mee te zijn en toch een rotgevoel krijgen als het gebeurd. Luister daarnaar, kap het gelijk af. Wees blij dat iemand open stond om het te proberen en wees niet te teleurgesteld als nu nog niet alles kan in de praktijk.quote:Op donderdag 26 november 2015 12:09 schreef FlyDutchMan het volgende:
Ik heb een open relatie sinds dit jaar. Ik ben altijd al sceptisch geweest richting monogamie (vooral op de lange termijn) en toen we bespraken wat er nou precies is tussen ons bleek dat ook voor haar te gelden.
Alleen fast forward een aantal maanden en zij zegt mij eigenlijk helemaal geen behoefte te voelen iets met een ander te doen. Ik mag het wel, maar als er dan toch iets gebeurt merk ik dat het moeilijk voor haar is.
Dit vind ik erg lastig. Ik vind het vervelend om haar pijn te doen met mijn avontuurtjes, maar juist omdat ik in haar iemand zie voor de lange termijn, zou ik het ook vervelend vinden om deze nooit meer te beleven.
Alternatieven waar ik op kon komen zijn alleen nog zoenen met een ander (vindt ze geen probleem en doet zij zelf ook makkelijker dan seks) en samen vrouwelijk gezelschap zoeken.
Iemand ervaring met een vergelijkbare situatie? Adviezen?
Dankje, hier kan ik wel wat mee.quote:Op donderdag 26 november 2015 12:34 schreef erodome het volgende:
[..]
Praten over zaken en dingen doen zijn nu eenmaal 2 verschillende dingen. Iemand kan denken ergens ok mee te zijn en toch een rotgevoel krijgen als het gebeurd. Luister daarnaar, kap het gelijk af. Wees blij dat iemand open stond om het te proberen en wees niet te teleurgesteld als nu nog niet alles kan in de praktijk.
Geef het vooral wat tijd en spring niet gelijk in het diepe. Begin met samen dingen doen, bv dat trio met een vrouw erbij. Begin op redelijk veilige grond en maak goede afspraken. Geef ook wat tijd om te verwerken, dus niet gelijk vol bv het swingers wereldje induiken, maar nu een leuke trio en dan even een paar maanden alleen jullie 2. Verwerk en praat, dan kom je samen tot iets wat voor beide goed werkt.
Als 1 van beide het een beetje een eng idee vindt, maar wel wil proberen, is bv een stopwoord/teken handig, dat je afspreekt te zeggen dit trek ik niet goed en dat het dan ook echt stopt. Soms is een afgesproken teken makkelijker dan het ronduit zeggen.
Misschien wordt het meer dan dat, gaat ze meer willen, misschien ook niet. Het leven is nu eenmaal geen rechte lijn van A naar B, dingen veranderen.
Ik weet hoe het in het woordenboek staat (dus niet zo condescending aub), maar wij bekijken het gewoon anders. Wij bekijken dingen nou eenmaal niet in zwart wit. Jij wel, en dat is prima..ga ik geen kritiek op geven...gun mij datzelfde respect aub Dat doe je nu niet namelijk.quote:Op donderdag 26 november 2015 12:17 schreef Norma_Jeane het volgende:
[..]
Tsja noem mij maar autist ofzo (doe ik zelf ook), maar als de definitie is:
mo·no·ga·mie (de; v) 1huwelijk of vaste (seksuele) relatie met één persoon
dan ga ik ook daar van uit. Voor liefde buiten de relatie hebben we het woord polyamorie uitgevonden.
En als iedereen zijn eigen definitie er aan geeft kunnen we dat woordenboek wel weglazeren en is voor mij al helemaal niks meer te volgen.
Het komt op mij nu over alsof je het geen open relatie durft te noemen ofzo.
Dan kan ik me overigens ook wel weer monogaam noemen als we alleen naar de praktijk kijken ipv de theorie.
Ik denk dat je het stiekem meer zwart/wit ziet dan je denkt, je hebt namelijk een beeld bij open relatie's waarin weinig nuance zit.quote:Op donderdag 26 november 2015 12:58 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik weet hoe het in het woordenboek staat (dus niet zo condescending aub), maar wij bekijken het gewoon anders. Wij bekijken dingen nou eenmaal niet in zwart wit. Jij wel, en dat is prima..ga ik geen kritiek op geven...gun mij datzelfde respect aub Dat doe je nu niet namelijk.
Dat is hoe JIJ het ziet. Prima Maar wij bekijken het anders. We hebben helemaal niks tegen de definitie van een open relatie, maar in onze ogen zit er nog een hoop ruimte tussen compleet monogaam en compleet open. Altijd leuk als die mening gerespecteerd word. Echt top!quote:Op donderdag 26 november 2015 13:05 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik denk dat je het stiekem meer zwart/wit ziet dan je denkt, je hebt namelijk een beeld bij open relatie's waarin weinig nuance zit.
Alles wat niet seksueel monogaam is is een vorm van een open relatie. Dat gaat van geestelijk monogaam met de mogelijkheid seks te hebben met anderen terwijl dat vrijwel nooit gedaan wordt tot polyamoreuze relatie's waarbij meerdere liefdes met elkaar leven. Van heel af en toe samen een trio doen tot elk weekend apart van elkaar anderen scoren.
Dat is niet hoe ik het zie, dat is gewoon de definitie. Woorden hebben nu eenmaal een bepaalde betekenis, zonder dat is taal niets waard.quote:Op donderdag 26 november 2015 13:19 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dat is hoe JIJ het ziet. Prima Maar wij bekijken het anders. We hebben helemaal niks tegen de definitie van een open relatie, maar in onze ogen zit er nog een hoop ruimte tussen compleet monogaam en compleet open. Altijd leuk als die mening gerespecteerd word. Echt top!
Duidelijk dat jij nooit hebt gehoord wat respect betekent. Iedereen mag nog altijd ZELF bepalen hoe ze HUN relatie noemen. Jij dringt mij jouw mening op en daar ben ik NIET van gediend. Ik val jou ook niet aan, dus ik zou het waarderen als je daarmee zou stoppen. Ik dacht dat ik juist in dit topic niet aangevallen zou worden. Dit is dan ook maar meteen mijn laatste post. Ik ga me niet verontschuldigen en het zal al helemaal niet nodig moeten zijn om iemand de definitie van respect en meningen uit te moeten gaan leggen.quote:Op donderdag 26 november 2015 13:26 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat is niet hoe ik het zie, dat is gewoon de definitie. Woorden hebben nu eenmaal een bepaalde betekenis, zonder dat is taal niets waard.
Alles wat niet seksueel monogaam is is een vorm van een open relatie. Dat betekend dus dat de term open relatie heel erg breed is. Die ruimte wordt dus gewoon gedekt met de term open relatie.
Jij ziet een open relatie als compleet open (wat dat dan ook moge betekenen in de praktijk), daarin kijk jij zwart/wit, zie je de nuance niet die die definitie heeft.
Maar goed, taalkundig geneuzel verder, als jij je beter voelt als je niet het gevoel hebt in hetzelfde hokje te zitten als mensen met een "compleet" open relatie dan moet je dat vooral doen.
Ho, sorry hoor, wist niet dat je boos werd erom.quote:Op donderdag 26 november 2015 13:32 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Duidelijk dat jij nooit hebt gehoord wat respect betekent. Iedereen mag nog altijd ZELF bepalen hoe ze HUN relatie noemen. Jij dringt mij jouw mening op en daar ben ik NIET van gediend. Ik val jou ook niet aan, dus ik zou het waarderen als je daarmee zou stoppen. Ik dacht dat ik juist in dit topic niet aangevallen zou worden. Dit is dan ook maar meteen mijn laatste post. Ik ga me niet verontschuldigen en het zal al helemaal niet nodig moeten zijn om iemand de definitie van respect en meningen uit te moeten gaan leggen.
Nogmaals..ik word enkel boos omdat jij blijkbaar niet kan/wil accepteren dat iemand anders een andere mening kan hebben. Ik heb helemaal niks tegen open relaties, maar mijn definitie van een open relatie is nou eenmaal anders dan jou. Dat moet gewoon kunnen volgens mij, maar vervolgens ga jij mij jouw mening en definitie opdringen. Ik weet ook wel hoe het in het woordenboek staat, maar wanneer het over gevoelens e.d. gaat moet iedereen de vrijheid kunnen hebben om het te noemen hoe hun het willen noemen. Jij respecteerde dat duidelijk nietquote:Op donderdag 26 november 2015 13:34 schreef erodome het volgende:
[..]
Ho, sorry hoor, wist niet dat je boos werd erom.
Laat je vooral niet tegenhouden te posten door dit.
Waarom wordt je er eigenlijk boos om dat je relatie open genoemd wordt, wat is daar zo erg aan?
Erlijk gezegd vind ik het een niveautje: Deze smiley kan dan wel geel zijn maar ik vind hem blauw en die mening heb je maar te respecteren.quote:Op donderdag 26 november 2015 13:32 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Duidelijk dat jij nooit hebt gehoord wat respect betekent. Iedereen mag nog altijd ZELF bepalen hoe ze HUN relatie noemen. Jij dringt mij jouw mening op en daar ben ik NIET van gediend. Ik val jou ook niet aan, dus ik zou het waarderen als je daarmee zou stoppen. Ik dacht dat ik juist in dit topic niet aangevallen zou worden. Dit is dan ook maar meteen mijn laatste post. Ik ga me niet verontschuldigen en het zal al helemaal niet nodig moeten zijn om iemand de definitie van respect en meningen uit te moeten gaan leggen.
Taal heeft nou eenmaal zijn betekenissen. Je mening is daar ondergeschikt aan. Respect staat daar los van, behalve misschien jouw respect voor de Nederlandse taal.quote:Op donderdag 26 november 2015 13:32 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Duidelijk dat jij nooit hebt gehoord wat respect betekent. Iedereen mag nog altijd ZELF bepalen hoe ze HUN relatie noemen. Jij dringt mij jouw mening op en daar ben ik NIET van gediend. Ik val jou ook niet aan, dus ik zou het waarderen als je daarmee zou stoppen. Ik dacht dat ik juist in dit topic niet aangevallen zou worden. Dit is dan ook maar meteen mijn laatste post. Ik ga me niet verontschuldigen en het zal al helemaal niet nodig moeten zijn om iemand de definitie van respect en meningen uit te moeten gaan leggen.
Is dit niet een beetje over de top qua reactie? Erodome viel je toch helemaal niet aan? Ze wees alleen maar op de woordenboekdefinitie van monogaam. Woorden hebben nou eenmaal een min of meer vaststaande betekenis, dat is de voorwaarde voor taal. Straks noemt de ene persoon een konijn een koe en de ander een paard een konijn.quote:Op donderdag 26 november 2015 13:32 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Duidelijk dat jij nooit hebt gehoord wat respect betekent. Iedereen mag nog altijd ZELF bepalen hoe ze HUN relatie noemen. Jij dringt mij jouw mening op en daar ben ik NIET van gediend. Ik val jou ook niet aan, dus ik zou het waarderen als je daarmee zou stoppen. Ik dacht dat ik juist in dit topic niet aangevallen zou worden. Dit is dan ook maar meteen mijn laatste post. Ik ga me niet verontschuldigen en het zal al helemaal niet nodig moeten zijn om iemand de definitie van respect en meningen uit te moeten gaan leggen.
Maar het is toch absurd om te zeggen dat iedereen als het om gevoelens gaat zelf mag weten hoe ze die noemen? Dan valt elke voorwaarde voor zinvolle communicatie weg. Je zou kunnen zeggen dat jij alleen (en niemand anders) kan bepalen welke emoties je ervaart, maar dan nog moet je daar de woorden voor gebruiken die anderen ook snappen en daarvoor zouden gebruiken. Stel je voor, je staat te creperen van de pijn, iedereen ziet het gedrag dat bij pijn past, en jij zegt "ik ben een beetje droevig". Dat kan toch niet?quote:Op donderdag 26 november 2015 13:39 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Nogmaals..ik word enkel boos omdat jij blijkbaar niet kan/wil accepteren dat iemand anders een andere mening kan hebben. Ik heb helemaal niks tegen open relaties, maar mijn definitie van een open relatie is nou eenmaal anders dan jou. Dat moet gewoon kunnen volgens mij, maar vervolgens ga jij mij jouw mening en definitie opdringen. Ik weet ook wel hoe het in het woordenboek staat, maar wanneer het over gevoelens e.d. gaat moet iedereen de vrijheid kunnen hebben om het te noemen hoe hun het willen noemen. Jij respecteerde dat duidelijk niet
de een kan er natuurlijk ook gewoon meer zin in, of evt behoefte aan, hebben dan de ander in n relatie.quote:Op donderdag 26 november 2015 11:41 schreef MCH het volgende:
[..]
Dit lees of hoor je wel vaker. Als stel afspreken dat je met anderen mag wippen maar als puntje bij paaltje komt maakt alleen de vrouw daar gebruik van. Heb altijd medelijden met zo'n man dat ie z'n vrouw door iemand anders laat uitwonen en zelf als sulletje niks anders te neuken kan krijgen. Maar goed, die zal wel denken iets is beter dan niets.
nietquote:Op donderdag 26 november 2015 13:58 schreef Dunckie het volgende:
Bij dezen meld ik me ook maar als iemand met open relatie trouwens. Wij zijn een jaar of vier samen en hebben het sinds een goede twee jaar een beetje open gegooid. Soms doen we samen wat met anderen, soms apart. Tot nu toe bevalt dat heel goed (hoewel Koettie's gebrom over OKC wel heel herkenbaar is...).
Grootste probleem met daten vind ik zelf dat je ofwel op voorhand kenbaar moet maken dat je een open relatie hebt, en dat is raar omdat het meteen overkomt alsof je al van seks uitgaat, ofwel ergens gaandeweg de date, als het leuk blijkt, maar dan wacht je al gauw te lang en voelt de ander zich gepiepeld. Hoe gaan jullie daar mee om?
Wat bedoel je hier nou mee?quote:Op donderdag 26 november 2015 13:59 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
niet
Dus het loopt ook niet, is de conclusie
Wij kijken vooral of het ervan komt, daten niet echt (meer). Hebben we wel gedaan, maar dat kost tijd, veel tijdquote:Op donderdag 26 november 2015 14:13 schreef Tamashii het volgende:
Overigens, daten jullie allemaal of zijn er ook stellen die open zijn en gewoon kijken of het er van komt?
dat we geen manier hebben die voor ons werkt om het ter sprake te brngen of niet en dat er mede daardoor niets gebeurtquote:Op donderdag 26 november 2015 14:12 schreef Dunckie het volgende:
Je date niet of je dates lopen niet ?
Dat wisselt hier nogal. Soms ben ik veel te druk om te daten. Het is toch best een emotionele investering elke keer, en het kost ook wel wat tijd voor je een date hebt. In die perioden loop ik ofwel ergens tegenaan, of gewoon niet. Dan is het handig om je te verlaten op een al bestaand contact. Eigenlijk daten we in drukke perioden vooral samen met mensen die we toch al kennen, als we al daten.quote:Op donderdag 26 november 2015 14:13 schreef Tamashii het volgende:
Overigens, daten jullie allemaal of zijn er ook stellen die open zijn en gewoon kijken of het er van komt?
Hoe herkenbaarquote:Op donderdag 26 november 2015 14:17 schreef erodome het volgende:
[..]
de ene keer doen we een potje monopoly met elkaar en een andere keer seks, is maar net hoe de wind waait.
Ja dat begrijp ik wel!!quote:Op donderdag 26 november 2015 14:18 schreef Dunckie het volgende:
[..]
Dat wisselt hier nogal. Soms ben ik veel te druk om te daten. Het is toch best een emotionele investering elke keer, en het kost ook wel wat tijd voor je een date hebt. In die perioden loop ik ofwel ergens tegenaan, of gewoon niet. Dan is het handig om je te verlaten op een al bestaand contact. Eigenlijk daten we in drukke perioden vooral samen met mensen die we toch al kennen, als we al daten.
Maar soms heb ik ook gewoon heel veel zin om nieuwe mensen te leren kennen, en dan duik ik een of twee datingwebsites op. Vaak valt dat tegen, eigenlijk werkt alleen OKC voor me tot nu toe. Tinder is een drama, voor je daar uitgelegd hebt hoe een open relatie werkt en dat je niet als een roofdier op elke vrouw wilt springen....
Dit is eigenlijk ook wel een beetje waar ik tegenaan loop. Tijdje terug leuke gast, dacht dat hij begreep dat ik/we wel keken hoe het liepen en het niet Was bedoelt als seksdate. Op de afspraak zelf wilde ie meteen van alles doen waar ik op dat moment nog geen behoefte aan Had. Hij voelde zich belazerd, ik erg ongemakkelijk.quote:Op donderdag 26 november 2015 13:58 schreef Dunckie het volgende:
Bij dezen meld ik me ook maar als iemand met open relatie trouwens. Wij zijn een jaar of vier samen en hebben het sinds een goede twee jaar een beetje open gegooid. Soms doen we samen wat met anderen, soms apart. Tot nu toe bevalt dat heel goed (hoewel Koettie's gebrom over OKC wel heel herkenbaar is...).
Grootste probleem met daten vind ik zelf dat je ofwel op voorhand kenbaar moet maken dat je een open relatie hebt, en dat is raar omdat het meteen overkomt alsof je al van seks uitgaat, ofwel ergens gaandeweg de date, als het leuk blijkt, maar dan wacht je al gauw te lang en voelt de ander zich gepiepeld. Hoe gaan jullie daar mee om?
Dit dus..quote:Op donderdag 26 november 2015 13:31 schreef Royco1 het volgende:
Lekker belangrijk welk labeltje je er aan wil hangen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |