NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Onjuist! Meer dan 50% mag blijven, gevolgd door gezinshereniging.quote:Op woensdag 2 september 2015 12:04 schreef MaGNeT het volgende:
Dat ze "binnen komen" betekent niet dat ze ook een verblijfsstatus krijgen, de grote meerderheid krijgt een afwijzing en sinds 2002 gaat dat een stuk sneller (dankzij de vreemdelingenwet van Job Cohen).
Dat afwijzen gaat ook niet snel, want er waren juist weer 2 zielige kindjes in het nieuws die na 15 jaar procederen tegen ons land toch weg moesten en toch toch mochten blijven omdat ze in de krant stonden... Het wordt tijd dat kranten zich eens inzetten voor de publieke opinie om mensen weg te krijgen...
En als ze al weg moeten, dan blijven ze toch gewoon illegaal?!
Zeg maar 106.000 analfabeten die het land binnenkomen en 100.000 hoogopgeleide Nederlanders die het land verlaten omdat ze hier geen huis kunnen betalen... Enorm slecht voor het land!quote:Puur op de cijfers: in 2014 was het netto resultaat van de migratie in Nederland 6400 personen. Niet meer.
Het wordt tijd dat de overheid eens miljarden euro's subsidie beschikbaar stelt aan premiejagers die ze uitzetten i.p.v. miljarden subsidie aan de asielindustrie incl. advocaten die ze binnenhalen.
censuur :O
Ik zou er zo voor tekenen hoor!quote:
Je kunt NL'ers toch ook in containers zetten, betalen ze wrs eindelijk een keer een normale huurprijs ook...
Kinderen wil je toch niet opvoeden en grootbrengen in een container?quote:
[..]
Ik zou er zo voor tekenen hoor!
Want wat anders gaan ze (de ouders van die kinderen dus) niet krijgen tegen de tijd dat ze willen doorstromen naar een "echte" woning en ook mensen die niet als goedverdiendend 2-verdienersgezin geldt, krijgen vaak kinderen.
Je hebt wel een punt, denk ik.quote:Op woensdag 2 september 2015 11:26 schreef Andromache het volgende:
[..]
De vele randstedelingen in de politiek en in het bestuur en BN'ers hebben lak aan alles voorbij de grote steden. En de mensen in minder bevolkte gebieden gedragen zich door hun minderwaardigheidscomplex veel te weinig strijdbaar en trots. En toen lieten we het toe dat het CBS weer deels in Den Haag zit, dat de gevangenissen in het noorden en oosten van Noord-Hollander Fred Teeven de zwaarste klappen kregen, dat de gasbel nietsontziend is leeggeroofd. Enzovoorts.
Het probleem ligt bij de beleidsmakers. Stop met het subsidiëren van wonen. Laat de woningmarkt eens los.
quote:
Die man is zo compleet de weg kwijt... Zijn VVD-oplossing is de huren nog verder te verhogen, zodat mensen gedwongen worden een koopwoning te kopen zodat de prijzen daar weer stijgen want bouwen mag niet.quote:... maar stelt dat er geen tekort is aan sociale huurwoningen.
censuur :O
Dat is op geen enkele manier een kritiek op of weerlegging van wat ik stelde.quote:
[..]
De meeste huren zijn de laatste jaren juist flink hoger geworden.
Maarja, jij roept ook maar wat.
Klopt als een bus. Die 600k huurders die 'teveel verdienen' denken we gewoon weg en dus hebben we 600k woningen over! Niks geen tekort!quote:
Zonder nu te gaan goochelen met verblijfsvergunningen voor "bepaalde tijd" en "onbepaalde tijd", a-status, b-status, c-status en f1-status, blijft het een feit dat we in 2014 een netto migratiecijfer van 6400 mensen hebben, niet 50.000, niet 22.000... Nee... 6400 migranten er netto bij... Voor degenen die weggaan komen woningen vrij, degenen die erbij komen hebben een woning nodig... moet te doen zijn... behalve als je al jaren geen goedkope woningen meer bouwt en de hele sociale huursector de nek omdraait... Want al zou er geen migrant meer bijkomen, de woningschaarste is er... de wachttijden van 10 jaar zijn er ook als we geen migrant meer toelaten...quote:
[..]
Onjuist! Meer dan 50% mag blijven, gevolgd door gezinshereniging.
Dat afwijzen gaat ook niet snel, want er waren juist weer 2 zielige kindjes in het nieuws die na 15 jaar procederen tegen ons land toch weg moesten en toch toch mochten blijven omdat ze in de krant stonden... Het wordt tijd dat kranten zich eens inzetten voor de publieke opinie om mensen weg te krijgen...
En als ze al weg moeten, dan blijven ze toch gewoon illegaal?!
[..]
Zeg maar 106.000 analfabeten die het land binnenkomen en 100.000 hoogopgeleide Nederlanders die het land verlaten omdat ze hier geen huis kunnen betalen... Enorm slecht voor het land!
Het wordt tijd dat de overheid eens miljarden euro's subsidie beschikbaar stelt aan premiejagers die ze uitzetten i.p.v. miljarden subsidie aan de asielindustrie incl. advocaten die ze binnenhalen.
[ Bericht 3% gewijzigd door TheFreshPrince op 02-09-2015 13:08:48 ]
Geen idee, ik heb geen kinderen.quote:
[..]
Kinderen wil je toch niet opvoeden en grootbrengen in een container?
Ja dat vond ik ook zó dwaas. Alsof die opeens allemaal * zomaar * opeens kunnen doorstromen naar een betaalbare koopwoning.quote:
[..]
Klopt als een bus. Die 600k huurders die 'teveel verdienen' denken we gewoon weg en dus hebben we 600k woningen over! Niks geen tekort!
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Laat de overheid gewoon ophouden te denken dat zij de hele huurmarkt moeten controleren, van-hot-naar-her-sturen, platreguleren en vooral met politiek-ideologische maartegelen en een snufje populisme verder in het moeras van schaarste duwen.
nederland kent 2,5 miljoen sociale huurwoningen, dat is een derde van het totale woningaanbod en iets van 85% van de totale huurmarkt... enkel, voor die overdreven goedkope huurwoningen staan ondoordringbare wachtlijstsystemen, en als mensen eenmaal zulk een woning hebben, hebben ze vaak geen enkele zin nog te vertrekken (dat gaat ook niet).
daardoor is diezelfde huurmarkt vervolgens geheel vastgeroest.. juist een groot voordeel van Huren, namelijk de flexibiliteit hebben om zonder hoge meerkosten of problemen van woning te kunnen wisselen, ontbreekt vrijwel geheel.
dat enige kleine deel van die 15% van de rest van de huurmarkt, namelijk de private huur, daar worden de prijzen hoog opgedreven doordat de mensen die daar willen huren vaak ook door gebrek aan aanbod wel gedwongen zijn erg hoge rijzen te betalen vor flexibiliteit (terwijl ook verhurders een relatief hoog risico lopen en vaak ook aan erg zware eisen moeten voldoen).
Als de Overheid de huurmarkt in nederland gezond wil maken, laat ze dan zo snel mogelijk ervor zorgen dat minimaal 590% van de huidige sociale huurwoningen afgestoten worden.
dat er een sterke beperking komt aan de duur van de goedkope sociale huur en dit geen oneerlijke concurrentie is ten opzichte van de private huur...
Juist dat zal ook de druk op private huur doen verlagen en hierdoor zullen juist de private huren dalen (al kan het goed zijn dat de gemiddelde huur wel stijgt, als steeds minder woningen voor de idioot lage sociale huur verhuurd worden... dat is echter een voordel waarvan een erg kleine selecte minderheid profiteert die vaak dat enkel doet omdat ze totaal inflexibel zijn).
nederland kent 2,5 miljoen sociale huurwoningen, dat is een derde van het totale woningaanbod en iets van 85% van de totale huurmarkt... enkel, voor die overdreven goedkope huurwoningen staan ondoordringbare wachtlijstsystemen, en als mensen eenmaal zulk een woning hebben, hebben ze vaak geen enkele zin nog te vertrekken (dat gaat ook niet).
daardoor is diezelfde huurmarkt vervolgens geheel vastgeroest.. juist een groot voordeel van Huren, namelijk de flexibiliteit hebben om zonder hoge meerkosten of problemen van woning te kunnen wisselen, ontbreekt vrijwel geheel.
dat enige kleine deel van die 15% van de rest van de huurmarkt, namelijk de private huur, daar worden de prijzen hoog opgedreven doordat de mensen die daar willen huren vaak ook door gebrek aan aanbod wel gedwongen zijn erg hoge rijzen te betalen vor flexibiliteit (terwijl ook verhurders een relatief hoog risico lopen en vaak ook aan erg zware eisen moeten voldoen).
Als de Overheid de huurmarkt in nederland gezond wil maken, laat ze dan zo snel mogelijk ervor zorgen dat minimaal 590% van de huidige sociale huurwoningen afgestoten worden.
dat er een sterke beperking komt aan de duur van de goedkope sociale huur en dit geen oneerlijke concurrentie is ten opzichte van de private huur...
Juist dat zal ook de druk op private huur doen verlagen en hierdoor zullen juist de private huren dalen (al kan het goed zijn dat de gemiddelde huur wel stijgt, als steeds minder woningen voor de idioot lage sociale huur verhuurd worden... dat is echter een voordel waarvan een erg kleine selecte minderheid profiteert die vaak dat enkel doet omdat ze totaal inflexibel zijn).
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Doet het kabinet een keertje wat aan de verdringing op de woningmarkt, iets waar complete reeksen over zijn volgebaggerd met boze reacties, is het voor veel users weer niet goed.
Dus je krijgt je zin, maar je blijft toch boos. Rara politiepetje.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 02-09-2015 13:27:31 ]
Dus je krijgt je zin, maar je blijft toch boos. Rara politiepetje.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 02-09-2015 13:27:31 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Komt ook een beetje omdat het bericht in de OP niet correct is.quote:
Doet het kabinet een keertje wat aan de verdringing op de woningmarkt, iets waar complete reeksen over zijn volgebaggerd met boze reactie, is het voor veel users weer niet goed.
Dus je krijgt je zin, maar je blijft toch boos. Rara politiepetje.
Zelfs al krijgen mensen met een verblijfsstatus niet meer voorrang op een woning, ze zullen zich wel inschrijven voor een woning en dus mee gaan concurreren op de bestaande wachtlijsten.
Op zich is dat geen probleem, ware het niet dat de VVD geen sociale woningbouw meer wil... er komen dus geen huizen bij en wie er woont gaat niet weg omdat andere opties duurder zijn en koop al helemaal buiten het bereik ligt...
Daar botsen de VVD en PvdA nu over...
Het Rijk kan natuurlijk wel vinden dat het aantal sociale huurwoningen niet mag groeien, maar uiteindelijk is dat toch echt aan de corporaties en gemeenten.quote:
[..]
Komt ook een beetje omdat het bericht in de OP niet correct is.
Zelfs al krijgen mensen met een verblijfsstatus niet meer voorrang op een woning, ze zullen zich wel inschrijven voor een woning en dus mee gaan concurreren op de bestaande wachtlijsten.
Op zich is dat geen probleem, ware het niet dat de VVD geen sociale woningbouw meer wil... er komen dus geen huizen bij en wie er woont gaat niet weg omdat andere opties duurder zijn en koop al helemaal buiten het bereik ligt...
Daar botsen de VVD en PvdA nu over...
Wel kan het kabinet woningcorporaties financieel naar de klote helpen zodat ze geen huizen meer kunnen bouwen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Scheefwoner hier; wij zitten prima.quote:
[..]
Klopt als een bus. Die 600k huurders die 'teveel verdienen' denken we gewoon weg en dus hebben we 600k woningen over! Niks geen tekort!
Overigens beginnen vluchtelingen die zich inschrijven natuurlijk gewoon onderaan de ladder. Daar heb je dus weinig last van als je al enige tijd staat ingeschreven.quote:
[..]
Komt ook een beetje omdat het bericht in de OP niet correct is.
Zelfs al krijgen mensen met een verblijfsstatus niet meer voorrang op een woning, ze zullen zich wel inschrijven voor een woning en dus mee gaan concurreren op de bestaande wachtlijsten.
Op zich is dat geen probleem, ware het niet dat de VVD geen sociale woningbouw meer wil... er komen dus geen huizen bij en wie er woont gaat niet weg omdat andere opties duurder zijn en koop al helemaal buiten het bereik ligt...
Daar botsen de VVD en PvdA nu over...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Het is ook nogal ongeloofwaardig dat de VVD er ineens problemen mee zou hebben dat iemand die werkt als beginnend leerkracht 1200 per maand van dat geld moet verplaatsen naar een hardbezittende Nederlander omdat hij ergens moet wonen.
Het begint inmiddels een beproefde strategie te worden, je maakt een zooitje van elke enigzins sociale voorziening en vervolgens klaag je dat het niet houdbaar en niet betaalbaar is en dus de markt maar moet doen waarin de overheid faalt. Maar het is niet de overheid die faalt, maar de politiek die incompetent is.
En we blijven dat tuig nog steunen/kiezen ook!quote:
[..]
Je vergeet er nog bij te zeggen dat vervolgens links de schuld krijgt van het falende beleid.
Sloop al die overbodige kantoor- en winkelpanden en bouw daar (betaalbare) woningen/appartementen!!!quote:
Ze hebben boter op hun hoofd. Deze hele situatie duurt nu al 60 jaar. Vergroot woning contigenten en geef bouwgrond uit.
Maar als je je net iets later inschrijft dan die vluchteling, dan zal je er toch weer last van hebben...evenals ALLE Nederlands geborene woningzoekenden die daarna komen...tot in de eeuwigheid totdat dat beleid weer verandert.quote:
[..]
Overigens beginnen vluchtelingen die zich inschrijven natuurlijk gewoon onderaan de ladder. Daar heb je dus weinig last van als je al enige tijd staat ingeschreven.
Je stelt daarmee alleen een probleem uit, elke vluchteling die een woning krijgt, levert 1 Nederlander op die NOG langer moet wachten.
Kortetermijnvisie van jou zeg.
Oftewel heeft het rijk/het kabinet wel degelijk grote invloed op de groei van het aantal sociale huurwoningen.quote:
[..]
Het Rijk kan natuurlijk wel vinden dat het aantal sociale huurwoningen niet mag groeien, maar uiteindelijk is dat toch echt aan de corporaties en gemeenten.
Wel kan het kabinet woningcorporaties financieel naar de klote helpen zodat ze geen huizen meer kunnen bouwen.
Iets vinden is 1 ding, iets doen is iets totaal anders en persoonlijk geef ik de voorkeur aan het 2e, niet aan het 1e. Eerst doen dan geloven.
Het rijk heeft grote invloed omdat het grote invloed wilt. Het rijk zal überhaupt geen invloed moeten hebben.quote:
[..]
Oftewel heeft het rijk/het kabinet wel degelijk grote invloed op de groei van het aantal sociale huurwoningen.
Bepaalde dingen zijn beter af in handen van het rijk dan in handen van de alternatieven en sowieso is jouw discussiepunt nogal offtopic.quote:
[..]
Het rijk heeft grote invloed omdat het grote invloed wilt. Het rijk zal überhaupt geen invloed moeten hebben.
Oh zeker, daar heb je in mij een medestander.quote:
[..]
Overigens beginnen vluchtelingen die zich inschrijven natuurlijk gewoon onderaan de ladder. Daar heb je dus weinig last van als je al enige tijd staat ingeschreven.
Daarom juist denk ik dat we teveel bezig zijn met "asielzoekers" en niet met de bron van alle ellende: de schaarste aan betaalbare woonruimte
