abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_155810749
quote:
10s.gif Op vrijdag 4 september 2015 00:24 schreef Topgozer1 het volgende:

[..]

Het bestaat inderdaad, in onze maatschappij die ons op 10 manieren dwingt om niet vreemd te gaan. Stop met je werk, verlaat de maatschappij en ga maanden reizen. Je oer - instinct komt boven en er blijft niets heel van je monogame standpunt. Het vloeit imo voort uit het feit dat er op deze wereld minstens 200 000 potentiele partners zijn waarmee je een goeie relatie kan hebben. Iedereen is nieuwsgierig
Maar wat is nou het probleem dan?

Vreemdgaan?
Dat lijk je niet zo'n probleem te vinden.
Settelen met iemand?
Schijnt mij meer toe dat je dát een probleem vindt, maar ik snap niet waarom? Heb jij er last van dat mensen niet meer gaan voor snelle lust, maar meer gaan voor de langduriger liefde en zekerheid?
Of is het dat je dat hypocriet vindt omdat we nou eenmaal allemaal gemaakt zijn om rond te neuken ofzo?
compact en kleverig.
pi_155813985
quote:
1s.gif Op donderdag 3 september 2015 19:42 schreef Topgozer1 het volgende:

[..]

Elke keer als je een standpunt inneemt over iets dat gevoelig ligt, krijg je dit soort reacties. Alles is belachelijk.. OP begrijpt er niks van.. Dacht je echt dat ik dit niet verwacht had? Zo gaat het altijd. Overmorgen zitten we aan pagina 13 van persoonlijke irritaties. Misschien wel omdat je onzeker wordt over het al dan niet monogaam zijn van je eigen partner

Maak ervan wat je zelf wil. Ik ga ondertussen lekker vreemd met iemand die in NL een relatie heeft

Kusje
Wacht even, je gelooft niet in monogamie maar hebt wel een relatie?
pi_155814121
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2015 13:14 schreef Westerling het volgende:

[..]

Wacht even, je gelooft niet in monogamie maar hebt wel een relatie?
Volgens mij is ie single

quote:
1s.gif Op dinsdag 1 september 2015 20:17 schreef Topgozer1 het volgende:
For the record, ik ben single heel gelukkig
Bovendien weet hij waarschijnlijk niet dat Monogamie niet altijd betekent dat partners trouw
zijn aan elkaar.

Dat zijn twee verschillende dingen...

quote:
Over het algemeen mogen we stellen dat de mens monogaam is. Wereldwijd in de meeste culturen leven man of vrouw samen met 1 partner. Dat wil echter niet zeggen dat beide partners trouw zijn aan elkaar en aan de relatie. Monogamie en trouw zijn binnen een relatie zijn twee totaal verschillende zaken.
pi_155814566
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2015 13:20 schreef FANN het volgende:

[..]

Volgens mij is ie single

[..]

Bovendien weet hij waarschijnlijk niet dat Monogamie niet altijd betekent dat partners trouw
zijn aan elkaar.

Dat zijn twee verschillende dingen...

[..]

Tja, en dat nog los van het feit dat je niet vreemd kunt gaan als je geen relatie hebt...
pi_155814603
Als je 'vreemdgaat' ben je een monogame relatie aangegaan die je dus niet ziet zitten. Een beetje polygaam persoon regelt natuurlijk een open/polygame relatie.
Ja doei.
pi_155814675
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2015 13:41 schreef motorbloempje het volgende:
Als je 'vreemdgaat' ben je een monogame relatie aangegaan die je dus niet ziet zitten. Een beetje polygaam persoon regelt natuurlijk een open/polygame relatie.
Ja precies, dat is dat ik bedoel, je hebt mensen die en open relatie hebben en mensen die geen open relatie hebben en je hebt mensen die hélemaal geen relatie hebben zoals TS, dus wat die man
nou eigenlijk loopt te zeiken is mij een raadsel :')
pi_155814685
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2015 13:39 schreef Westerling het volgende:

[..]

Tja, en dat nog los van het feit dat je niet vreemd kunt gaan als je geen relatie hebt...
juist :+
pi_155818573
Bedoel je monogaam als in slechts één partner gedurende een bepaalde periode? Of bedoel je levenslange trouw aan dezelfde partner.

Ik geloof absoluut niet in het laatste. Ik geloof best dat je een tijdlang maar aan één partner tegelijk behoefte hebt, maar dat zal zo'n jaar of twee tweeënhalf duren. Iedereen die denkt je je leven lang aan dezelfde partner genoeg hebt zit nog in een relatief verse relatie of heeft een ongezond laag libido. Na tweeënhalf jaar zijn de chemische processen die een stel bij elkaar houden wel zo ongeveer afgerond en wordt een gezond mens weer nieuwsgierig. Dan is de vraag hoeveel sterker het libido is dan het verstand. Mensen met een laag libido zullen dan het langst bij elkaar blijven om vervolgens toch te scheiden of uit elkaar te gaan. Wen er maar vast aan.
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
pi_155819004
Dat is doen alsof het in n relatie alleen om seks gaat. En dat is natuurlijk niet zo.
compact en kleverig.
pi_155821343
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 september 2015 16:44 schreef JaniesBrownie het volgende:
Dat is doen alsof het in n relatie alleen om seks gaat. En dat is natuurlijk niet zo.
:D gelukkig niet...

anders moet je dus elke 2 jaar op zoek naar een nieuwe partner
dan had ik er inmiddels al heel wat moeten verslijten :+
  vrijdag 4 september 2015 @ 18:41:40 #161
441123 Hoofdofficier
Oxfords, not brogues.
pi_155821722
Dit is de waarheid. Althans, hoe ik hem zie. Waarom zouden mensen meer zijn dan een hond of een ander beest dat gewoon neukt om zijn ras in stand te houden en voor nakomelingen te zorgen. Dat we monogaam moeten zijn is een sprookje dat ons is opgelegd door de kerk, trouwen dus. We zijn geen haar beter dan elk ander dier.

Je hele leven lang bij één persoon blijven is kolder en voor niemand weggelegd. En nu geen verhalen of je opa en oma die oh zo gelukkig zijn, want die weten niet wat gelukkig zijn is.

De mens is van nature niet trouw, aldus Charles Darwin.

[ Bericht 15% gewijzigd door Hoofdofficier op 04-09-2015 18:47:29 ]
pi_155821911
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2015 18:25 schreef FANN het volgende:

[..]

:D gelukkig niet...

anders moet je dus elke 2 jaar op zoek naar een nieuwe partner
dan had ik er inmiddels al heel wat moeten verslijten :+
daarom.
Wat een gelul toch weer.
Ik heb n vrij gezond libido, maar moet er oprecht niet aan denken. :'(
compact en kleverig.
  vrijdag 4 september 2015 @ 19:57:15 #163
446591 Norma_Jeane
Some like it hot!
pi_155823535
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2015 18:41 schreef Hoofdofficier het volgende:
We zijn geen haar beter dan elk ander dier.
Grappig want ook onder dieren zijn er monogame soorten.
It's great to be a blonde. With low expectations it's very easy to surprise people.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
  vrijdag 4 september 2015 @ 21:30:54 #164
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_155826707
Ik begrijp nooit zo goed waarom mensen zo erg hun best doen om andere te overtuigen dat de mens monogaam is of juist niet monogaam.
Dat is als een hetero overtuigen dat hij eigenlijk homo is of andersom.

Ik ben monogaam, andere niet...prima toch?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  vrijdag 4 september 2015 @ 21:35:37 #165
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_155826856
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2015 16:29 schreef Multatilu het volgende:
Bedoel je monogaam als in slechts één partner gedurende een bepaalde periode? Of bedoel je levenslange trouw aan dezelfde partner.

Ik geloof absoluut niet in het laatste. Ik geloof best dat je een tijdlang maar aan één partner tegelijk behoefte hebt, maar dat zal zo'n jaar of twee tweeënhalf duren. Iedereen die denkt je je leven lang aan dezelfde partner genoeg hebt zit nog in een relatief verse relatie of heeft een ongezond laag libido. Na tweeënhalf jaar zijn de chemische processen die een stel bij elkaar houden wel zo ongeveer afgerond en wordt een gezond mens weer nieuwsgierig. Dan is de vraag hoeveel sterker het libido is dan het verstand. Mensen met een laag libido zullen dan het langst bij elkaar blijven om vervolgens toch te scheiden of uit elkaar te gaan. Wen er maar vast aan.
net als dit, dit brengen alsof het de absolute waarheid is voor iedereen. Nou voor mij niet. Ik heb een relatie van 14 jaar gehad en we hadden beide een hoog libido en geen behoefte aan andere.
En ja we zijn gescheiden, maart om redenen die daar niks mee te maken hebben.


Nu een relatie van drie jaar en hetzelfde.

En wij zijn geen uitzondering.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_155826863
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2015 21:30 schreef snakelady het volgende:
Ik begrijp nooit zo goed waarom mensen zo erg hun best doen om andere te overtuigen dat de mens monogaam is of juist niet monogaam.
Dat is als een hetero overtuigen dat hij eigenlijk homo is of andersom.

Ik ben monogaam, andere niet...prima toch?
Waarschijnlijk, omdat het bij deze mensen een integraal onderdeel is van hun zelfbeeld. Dan voel je je ook gelijk kwetsbaar, als je ziet dat het anders kan.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
pi_155828099
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2015 18:41 schreef Hoofdofficier het volgende:
Dit is de waarheid. Althans, hoe ik hem zie. Waarom zouden mensen meer zijn dan een hond of een ander beest dat gewoon neukt om zijn ras in stand te houden en voor nakomelingen te zorgen. Dat we monogaam moeten zijn is een sprookje dat ons is opgelegd door de kerk, trouwen dus. We zijn geen haar beter dan elk ander dier.

Je hele leven lang bij één persoon blijven is kolder en voor niemand weggelegd. En nu geen verhalen of je opa en oma die oh zo gelukkig zijn, want die weten niet wat gelukkig zijn is.

De mens is van nature niet trouw, aldus Charles Darwin.
Misschien toch eens wat meer over dieren leren.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_155828207
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2015 19:57 schreef Norma_Jeane het volgende:

[..]

Grappig want ook onder dieren zijn er monogame soorten.
Zoals wolven, de voorloper van de hond ;)
Nou ja, vrij monogaam dan, echte familie dieren. Vond het aanhalen van honden dus erg grappig, want wilde honden (of verwilderde honden) zijn ook vrij monogaam van aard. Zodra die hun 'natuur' kunnen en mogen volgen willen ze het liefst een familiegroep beginnen, is het ouderpaar erg trouw aan elkaar en zorgt iedereen met grote zorg voor de jongen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  vrijdag 4 september 2015 @ 22:14:57 #169
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_155828272
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2015 18:41 schreef Hoofdofficier het volgende:
Dit is de waarheid. Althans, hoe ik hem zie. Waarom zouden mensen meer zijn dan een hond of een ander beest dat gewoon neukt om zijn ras in stand te houden en voor nakomelingen te zorgen. Dat we monogaam moeten zijn is een sprookje dat ons is opgelegd door de kerk, trouwen dus. We zijn geen haar beter dan elk ander dier.

Je hele leven lang bij één persoon blijven is kolder en voor niemand weggelegd. En nu geen verhalen of je opa en oma die oh zo gelukkig zijn, want die weten niet wat gelukkig zijn is.

De mens is van nature niet trouw, aldus Charles Darwin.
Je hebt anders seriële (monogaam in een relatie) en zelfs levenslange monogame dieren, dus als die dieren hun partner verliezen blijven ze de rest van hun leven alleen.

En Darwin over monogamie

"Monogamy exists in a impoverished environment and an area of high predation"

"Charles Darwin described sexual selection as depending on "the advantage which certain individuals have over others of the same sex and species, solely in respect of reproduction".[13] Darwin noted that sexual selection is of two kinds and concluded that both kinds had operated on humans."

[ Bericht 4% gewijzigd door snakelady op 04-09-2015 22:24:11 ]
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_155832005
ok. ts vind monogamie stom. dat kan. ik vind het heerlijk. dat kan ook.
en nu?
pi_155889965
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 september 2015 21:35 schreef snakelady het volgende:

[..]

net als dit, dit brengen alsof het de absolute waarheid is voor iedereen. Nou voor mij niet. Ik heb een relatie van 14 jaar gehad en we hadden beide een hoog libido en geen behoefte aan andere.
En ja we zijn gescheiden, maart om redenen die daar niks mee te maken hebben.

Nu een relatie van drie jaar en hetzelfde.

En wij zijn geen uitzondering.
Heeft het jullie weleens moeite gekost om niet vreemd te gaan? Van je ex en je huidige partner weet je het natuurlijk niet, maar van jezelf zou je toch wel moeten weten of je ooit zin hebt gehad in sex iemand met wie je in de bar een leuk gesprek had en waarbij je het gevoel had dat er een klik was.
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
pi_155890460
quote:
13s.gif Op dinsdag 1 september 2015 19:36 schreef Gray het volgende:
Hallo 1960, de emancipatie van de afgelopen 50 jaar zegt dat je standpunten hopeloos verouderd zijn.

Zelf vind ik het banaal en seksistisch.
Dit.
Op donderdag 6 maart 2014 15:35 schreef dreamerbulk het volgende:
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
pi_155890488
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2015 21:30 schreef snakelady het volgende:
Ik begrijp nooit zo goed waarom mensen zo erg hun best doen om andere te overtuigen dat de mens monogaam is of juist niet monogaam.
Dat is als een hetero overtuigen dat hij eigenlijk homo is of andersom.

Ik ben monogaam, andere niet...prima toch?
Op donderdag 6 maart 2014 15:35 schreef dreamerbulk het volgende:
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
  maandag 7 september 2015 @ 10:34:13 #174
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_155890805
quote:
0s.gif Op maandag 7 september 2015 09:46 schreef Multatilu het volgende:

[..]

Heeft het jullie weleens moeite gekost om niet vreemd te gaan? Van je ex en je huidige partner weet je het natuurlijk niet, maar van jezelf zou je toch wel moeten weten of je ooit zin hebt gehad in sex iemand met wie je in de bar een leuk gesprek had en waarbij je het gevoel had dat er een klik was.
Nee, nooit moeite mee gehad.
Ik kan natuurlijk opgewonden raken van iemand of iets, maar wil dan nog steeds seks met mijn partner, net als dat ik opgewonden kan raken van porno, maar dat wil niet zeggen dat ik seks wil met de pornoacteurs.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_155891063
quote:
0s.gif Op maandag 7 september 2015 10:34 schreef snakelady het volgende:

[..]

Nee, nooit moeite mee gehad.
Ik kan natuurlijk opgewonden raken van iemand of iets, maar wil dan nog steeds seks met mijn partner, net als dat ik opgewonden kan raken van porno, maar dat wil niet zeggen dat ik seks wil met de pornoacteurs.
Dat wil nog steeds niet zeggen dat mijn gedachte onzin is. Want wat maakt dat je dan seks met je partner wil terwijl je opgewonden raakt van een ander? Is het wellicht de normen en waarden die door de maatschappij opgelegd zijn?
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')