FOK!forum / Televisie / Zomergasten 2015 #9 Met interessante observaties
golferzondag 30 augustus 2015 @ 21:36
081120_DeJong_0165.jpg


quote:
Ahmed Aboutaleb (in de uitzending op 26 juli)
De burgemeester van Rotterdam (Beni Sidel, Marokko, 1961) groeide op als zoon van een imam in het Rifgebergte. In 1976 kwam hij als vijftienjarige met zijn moeder en broers naar Nederland. Hij voltooide de HTS en werd verslaggever voor Veronica, NOS Radio en RTL Nieuws. In 2003 sloot hij zich aan bij de PvdA, in 2004 werd hij wethouder in Amsterdam.

Aboutaleb kreeg landelijke bekendheid door na de moord op Theo van Gogh ferme taal uit te slaan jegens moslimextremisten en zich tegelijk als bindend figuur op te werpen. In 2007 werd hij staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en begin 2009 werd hij burgemeester van Rotterdam. Aboutaleb is liefhebber van de Arabische poëzie, hij vertaalde werk van de Syrische dichter Adonís.

ahmed.png


Peter Buwalda (in de uitzending op 2 augustus)

Met zijn debuutroman Bonita Avenue schreef schrijver Buwalda (Brussel, 1971) vijf jaar geleden meteen een bestseller (300.000 exemplaren) die in The New York Times geroemd werd als 'dazzling'. Vorig jaar verscheen Suzy vindt van niet, een bundeling van zijn Volkskrant-columns. Over Zomergasten zei hij twee jaar geleden in Het Parool:

"Ik kijk trouw. En dat geouwehoer de dag erna vind ik ook heerlijk. Ik vind het leuk dat het zo'n instituut is, een instituut van intellectuele folklore."


buwalda.png


Simone van Saarloos (in de uitzending op 9 augustus)
De 25-jarige columniste van nrc.next (Summit, New Jersey, 1990) is de jongste Zomergast ooit. Zij is half zo jong als de andere gasten; allen veertigers en vijftigers. Van Saarloos studeerde filosofie en literatuurwetenschappen in Amsterdam en New York. In 2013 schreef zij haar feministische credo in Vrij Nederland: "Wij zijn ons brein, stelt Swaab. Bullshit, zegt Simone: ik ben mijn borsten, ik ben mijn blonde haar." En:

"Mijn feminisme gaat dan ook niet over slachtoffers versus heersers, maar over de bewustwording van het normenspel waarin we verkeren."

simone.png


Adriaan Geuze (in de uitzending op 16 augustus)
De landschapsarchitect (Dordrecht, 1960) ontwierp met zijn bureau West 8 het Rotterdamse Schouwburgplein, het schelpenstrand van de Oosterscheldekering, de beplanting van Schiphol, en 'Happy Isles' - nieuwe eilanden voor de Hollandse en Zeeuwse kust die tot zijn verdriet alleen op papier bestaan. Geuze richtte West 8 op in 1987, samen met Paul van Beek. Hij was gastdocent op Harvard University (1994-2007), is sinds 2012 bijzonder hoogleraar Landschapsarchitectuur aan de universiteit van Wageningen en behoort sinds dit jaar tot de vijfendertig leden van de Akademie voor Kunsten - een gremium van belangrijke kunstenaars. Geuze windt zich op over het ongeleid dichtslibben van Nederland:

"Sinds de wederopbouw leven we in een land zonder toekomstvisie. Iedereen kan een geluidswal eisen. Er is geen plan."

geuze.png


Annejet van der Zijl (in de uitzending op 23 augustus)
De historica en biografe (Leeuwarden, 1962) begon in 1990 als journalist bij het weekblad Haagse Post. In 1998 debuteerde ze met Jagtlust, over de Gooische buitenplaats van dichteres Fritzi ten Harmsen van der Beek, die in de jaren vijftig en zestig een toevluchtsoord werd voor onstuimige schrijvers en kunstenaars. Ze brak door met Anna (2002), de biografie van schrijfster Annie M.G. Schmidt, die werd bewerkt tot tv-serie. Ook de bestseller Sonny Boy (2004, trailer hier) werd verfilmd, over de vooroorlogse liefde tussen een dwarse Hollandse en een Surinamer.

In 2010 promoveerde zij op de jonge jaren van prins Bernhard. Vorig jaar verscheen haar biografie van de 19de-eeuwse bierbrouwer Gerard Heineken.

annejet.png


Damiaan Denys (in de uitzending op 30 augustus)
De psychiater en filosoof (Wevelgem, Vlaanderen, 1965) is afdelingshoofd psychiatrie van het AMC en hoogleraar Psychiatrie aan de UvA. Hij promoveerde in 2004 aan de Universiteit Utrecht op dwangstoornissen, zijn specialisme. Denys zoekt in de psychiatrie de grens op met de neurologie. Hij is vooral befaamd door zijn experimenten met diepe hersenstimulatie (het gericht prikkelen van de hersenen met elektroden) bij dwangstoornis, depressie en verslaving.

Verder maakt Denys psychiatrisch theater. Met de voorstelling Wat is angst? (2012) stond hij onder meer op Lowlands. Begin dit jaar maakte hij een update: De wolf en de goudvis.

denys.png
Naar: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)taleb-damiaan-denys/
#ANONIEMzondag 30 augustus 2015 @ 21:37
quote:
2s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:33 schreef Falco het volgende:
8 uur filmen :D! Ik wil ook een telefoon met zo'n batterij. Waarmee filmde ze :?
Apple werkt aan een batterij (brandstof cel) waarvan de lading een week mee gaat.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-08-2015 21:37:44 ]
golferzondag 30 augustus 2015 @ 21:37
Bijzonder interessante man en prettig prater en hele interessante fragmenten. ^O^
luxerobotszondag 30 augustus 2015 @ 21:38
quote:
14s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:37 schreef golfer het volgende:
Bijzonder interessante man en prettig prater en hele interessante fragmenten. ^O^
Af en toe een beetje saai, zoals nu.
Disanazondag 30 augustus 2015 @ 21:39
quote:
14s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:37 schreef golfer het volgende:
Bijzonder interessante man en prettig prater en hele interessante fragmenten. ^O^
In tegenstelling tot de andere gasten van dit seizoen, haken al deze fragmenten in op zijn vakgebied. Dat maakt het voor mij interessant.
Speculariumzondag 30 augustus 2015 @ 21:39
Leuk fragment van Bill Cosby.
golferzondag 30 augustus 2015 @ 21:40
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:39 schreef Specularium het volgende:
Leuk fragment van Bill Cosby.
:D
MrSalazarzondag 30 augustus 2015 @ 21:40
Nou, wat een fantastische muziek zeg.
luxerobotszondag 30 augustus 2015 @ 21:40
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:39 schreef Specularium het volgende:
Leuk fragment van Bill Cosby.
Ha!
Njosnavelinzondag 30 augustus 2015 @ 21:42
quote:
14s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:37 schreef golfer het volgende:
Bijzonder interessante man en prettig prater en hele interessante fragmenten. ^O^
:Y

Heel boeiend inderdaad, mooie gast.
#ANONIEMzondag 30 augustus 2015 @ 21:43
Rothko. Mooi voorbeeld
golferzondag 30 augustus 2015 @ 21:43
Ze houden dat rechteroor van Wildried, waarin de regie constant in z'n oortje tettert, wel steeds mooi uit beeld. :')
Speculariumzondag 30 augustus 2015 @ 21:45
Wat is dit allemaal, vindt Dion Graus dit wel goed?
golferzondag 30 augustus 2015 @ 21:46
Kan nooit zo goed tegen dit soort experimenten op dieren. :{
truthortruthzondag 30 augustus 2015 @ 21:47
Volgens mij krijgt die stier gewoon een complete sluiting in z'n hoofd.
Tamashiizondag 30 augustus 2015 @ 21:47
Lijkt me wel pijnlijk voor zo'n beest.
Disanazondag 30 augustus 2015 @ 21:47
Dit kun je met recht bullshit noemen. Niet fijn om te zien.
Weltschmerzzondag 30 augustus 2015 @ 21:47
quote:
1s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:46 schreef golfer het volgende:
Kan nooit zo goed tegen dit soort experimenten op dieren. :{
Ach, Pavlov deed nog wrede experimenten met weesbaby's.
#ANONIEMzondag 30 augustus 2015 @ 21:48
Fucking zielig voor die stier. Hadden ze geen andere stier kunnen nemen?
luxerobotszondag 30 augustus 2015 @ 21:48
Zo kunnen we mensen ook gaan besturen. Zet je aluminiumhoedje maar vast op.
Susizondag 30 augustus 2015 @ 21:49
quote:
1s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:46 schreef golfer het volgende:
Kan nooit zo goed tegen dit soort experimenten op dieren. :{
Ik heb even weggezapt.
golferzondag 30 augustus 2015 @ 21:49
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:48 schreef J0kkebr0k het volgende:
Fucking zielig voor die stier. Hadden ze geen andere stier kunnen nemen?
Is dat toevallig jouw sterrenbeeld? In dat geval... *)
Njosnavelinzondag 30 augustus 2015 @ 21:50
quote:
1s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:46 schreef golfer het volgende:
Kan nooit zo goed tegen dit soort experimenten op dieren. :{
Vraag me af of zoiets vandaag de dag nog zou mogen.
MevrouwPuffzondag 30 augustus 2015 @ 21:50
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:48 schreef luxerobots het volgende:
Zo kunnen we mensen ook gaan besturen. Zet je aluminiumhoedje maar vast op.
https://backyardbrains.com/products/roboroach het kan al in de thuissituatie ;)
#ANONIEMzondag 30 augustus 2015 @ 21:50
quote:
1s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:49 schreef golfer het volgende:

[..]

Is dat toevallig jouw sterrenbeeld? In dat geval... *)
Tweelingen mijn vriend. ;)
luxerobotszondag 30 augustus 2015 @ 21:50
quote:
1s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:50 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Vraag me af of zoiets vandaag de dag nog zou mogen.
Op dieren wel, maar niet op van die knuffelbare dieren zoals honden.
Njosnavelinzondag 30 augustus 2015 @ 21:51
quote:
1s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:47 schreef Tamashii het volgende:
Lijkt me wel pijnlijk voor zo'n beest.
Volgens mij is dat hersenweefsel grotendeels gevoelloos. Daarom voel je een tumor bijvoorbeeld ook niet zitten, tenzij hij ergens tegen duwt ofzo.
truthortruthzondag 30 augustus 2015 @ 21:51
20-30 mensen behandelen, en dat kostte 4-5 jaar om te bereiken?
luxerobotszondag 30 augustus 2015 @ 21:54
Waarom laat de BBC, Nederlanders niet gewoon Nederlands spreken.
Disanazondag 30 augustus 2015 @ 21:54
Zij komt mij heel bekend voor. Noorden van het land, dat zou Groningen kunnen zijn.
Tamashiizondag 30 augustus 2015 @ 21:54
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:51 schreef truthortruth het volgende:
20-30 mensen behandelen, en dat kostte 4-5 jaar om te bereiken?
Onder andere dus om het te laten vergoeden door de verzekering.
livelinkzondag 30 augustus 2015 @ 21:55
Een 5 uur durende operatie :o
Ik vind dat nogal wat.
golferzondag 30 augustus 2015 @ 21:55
Vroeger werd de zeer omstreden elektroshock-therapie toegepast. Nu hebben we DBS.
#ANONIEMzondag 30 augustus 2015 @ 21:56
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:55 schreef golfer het volgende:
Vroeger werd de zeer omstreden elektroshock-therapie toegepast. Nu hebben we DBS.
Wordt volgens mij nog wel gedaan, in uitzonderlijke gevallen.
ForzaMilanzondag 30 augustus 2015 @ 21:56
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:55 schreef livelink het volgende:
Een 5 uur durende operatie :o
Ik vind dat nogal wat.
Valt nog mee hoor. Er zijn operaties die veel langer duren.
luxerobotszondag 30 augustus 2015 @ 21:57
Zo'n operatie tegen parkinson was bij Omroep Max. Ze deden een aantal tests om te kijken of de operatie was gelukt. ''Hoe gaat het nu met je hand? Hoe gaat het nu met je beweging?'' Kwam eigenlijk best primitief op me over.
Susizondag 30 augustus 2015 @ 21:57
Ik heb laatst een documentaire gezien over vergelijkbare behandelingen bij depressies. in Nijmegen of Arnhem. Het had niet bij iedereen effect.
MevrouwPuffzondag 30 augustus 2015 @ 21:57
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:55 schreef golfer het volgende:
Vroeger werd de zeer omstreden elektroshock-therapie toegepast. Nu hebben we DBS.
Electro-convulsie therapie wordt nog steeds toegepast hoor. Zo omstreden is het niet meer, de indicatie is namelijk heel strak (bijna alleen klinisch) en dan kan het mensen met bijvoorbeeld heel zware depressie echt goed werken. Een nadeel is wel een verlies van korte termijn geheugen.
Susizondag 30 augustus 2015 @ 21:58
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:57 schreef luxerobots het volgende:
Zo'n operatie tegen parkinson was bij Omroep Max. Ze deden een aantal tests om te kijken of de operatie was gelukt. ''Hoe gaat het nu met je hand? Hoe gaat het nu met je beweging?'' Kwam eigenlijk best primitief op me over.
Was dat niet live in navolging van de live keizersnede en de open hart operatie?
#ANONIEMzondag 30 augustus 2015 @ 21:58
Knap!
livelinkzondag 30 augustus 2015 @ 21:58
Ik zou dit zo eng vinden, zo'n gerommel in mijn hersenen.
truthortruthzondag 30 augustus 2015 @ 21:59
http://www.independent.co(...)babble-10474646.html
luxerobotszondag 30 augustus 2015 @ 21:59
quote:
7s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:58 schreef Susi het volgende:

[..]

Was dat niet live in navolging van de live keizersnede en de open hart operatie?
Ja, al heb ik de keizersnede gemist.
MevrouwPuffzondag 30 augustus 2015 @ 21:59
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:57 schreef luxerobots het volgende:
Zo'n operatie tegen parkinson was bij Omroep Max. Ze deden een aantal tests om te kijken of de operatie was gelukt. ''Hoe gaat het nu met je hand? Hoe gaat het nu met je beweging?'' Kwam eigenlijk best primitief op me over.
Net als zo'n hersentumor OK, die mensen zijn ook wakker en moeten juist spreken of bewegen, zodat duidelijk is dat dat deel niet kapot gemaakt wordt tijdens de OK.

Hij zei krachtdadiger :)
Njosnavelinzondag 30 augustus 2015 @ 21:59
Was die nanda nou 27? Of las ik dat verkeerd?
#ANONIEMzondag 30 augustus 2015 @ 21:59
quote:
7s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:57 schreef Susi het volgende:
Ik heb laatst een documentaire gezien over vergelijkbare behandelingen bij depressies. in Nijmegen of Arnhem. Het had niet bij iedereen effect.
Interessant. Heb je een linkje?
MevrouwPuffzondag 30 augustus 2015 @ 22:01
quote:
Dit zijn wel heel zachte studies in vergelijkbaar met de neuropsychologie waar het hier over gaat.
Susizondag 30 augustus 2015 @ 22:01
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:59 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Interessant. Heb je een linkje?
http://www.npo.nl/artikelen/2doc-0-8-ampere-geluk
truthortruthzondag 30 augustus 2015 @ 22:02
quote:
1s.gif Op zondag 30 augustus 2015 22:01 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Dit zijn wel heel zachte studies in vergelijkbaar met de neuropsychologie waar het hier over gaat.
Maar dan nog, is neuropsychologie dan zo onomstotelijk?
Speculariumzondag 30 augustus 2015 @ 22:02
quote:
Binnenkort even uitcontroleren.
#ANONIEMzondag 30 augustus 2015 @ 22:04
quote:
Thanks! :)
luxerobotszondag 30 augustus 2015 @ 22:07
Patiënt is gelukkig, maar het is een fout. We draaien onze fout terug, meneer ;)
livelinkzondag 30 augustus 2015 @ 22:07
Interessant dilemma dit. Klinkt echt heel bot om iemand zijn geluksgevoel af te nemen omdat de klachten niet verdwijnen.
luxerobotszondag 30 augustus 2015 @ 22:08
Mag ik even een half miljoen voor batterijen, is wel duracell.
Susizondag 30 augustus 2015 @ 22:08
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:50 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Op dieren wel, maar niet op van die knuffelbare dieren zoals honden.
Dit persbericht kwam in juli uit, in Maastricht werden labradors gebruikt voor onderzoek naar pacemakers. Is inderdaad gestopt door protesten uit de samenleving:

http://www.maastrichtuniv(...)proevenMetHonden.htm
MevrouwPuffzondag 30 augustus 2015 @ 22:08
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 22:02 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Maar dan nog, is neuropsychologie dan zo onomstotelijk?
Niets is onomstotelijk, maar neuropsychologie gaat meer over de biologische processen. Je zou een vergelijking kunnen trekken tussen een patient met een DBS en een met een pacemaker. Hoe voorspelbaar iemands romantische voorkeur is, is zo onduidelijker meetbaar, dat het vrij logisch is, dat die studies niet reproduceerbaar blijken.
Speculariumzondag 30 augustus 2015 @ 22:09
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 22:08 schreef luxerobots het volgende:
Mag ik even een half miljoen voor batterijen, is wel duracell.
Wil ik er wel een konijntje bij.
#ANONIEMzondag 30 augustus 2015 @ 22:09
Bladerunner... :r

Gare kutfilm
Disanazondag 30 augustus 2015 @ 22:09
Dat klinkt best katholiek, lijden als voorwaarde voor creativiteit.
golferzondag 30 augustus 2015 @ 22:09
Lijden is belangrijk voor creativiteit. ^O^

Uit lijden komen de prachtigste boeken, schilderijen en muziek voort. :Y
luxerobotszondag 30 augustus 2015 @ 22:10
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 22:09 schreef J0kkebr0k het volgende:
Bladerunner... :r

Gare kutfilm
Prachtig design. Langzaam en slecht plot.
#ANONIEMzondag 30 augustus 2015 @ 22:10
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 22:10 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Prachtig design. Langzaam en slecht plot.
Inderdaad
Disanazondag 30 augustus 2015 @ 22:11
Mooie film, maar ik hou van sf.
truthortruthzondag 30 augustus 2015 @ 22:11
quote:
1s.gif Op zondag 30 augustus 2015 22:08 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Niets is onomstotelijk, maar neuropsychologie gaat meer over de biologische processen. Je zou een vergelijking kunnen trekken tussen een patient met een DBS en een met een pacemaker. Hoe voorspelbaar iemands romantische voorkeur is, is zo onduidelijker meetbaar, dat het vrij logisch is, dat die studies niet reproduceerbaar blijken.
Dat ben ik met je eens.
#ANONIEMzondag 30 augustus 2015 @ 22:13
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 22:09 schreef Disana het volgende:
Dat klinkt best katholiek, lijden als voorwaarde voor creativiteit.
Mee eens. Het bewijs vind ik er ook voor ontbreken.
golferzondag 30 augustus 2015 @ 22:14
Pre-computertijdperk.
Susizondag 30 augustus 2015 @ 22:15
quote:
1s.gif Op zondag 30 augustus 2015 22:13 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Mee eens. Het bewijs vind ik er ook voor ontbreken.
Vrijheid geeft immers (ook) creativiteit.
#ANONIEMzondag 30 augustus 2015 @ 22:15
quote:
14s.gif Op zondag 30 augustus 2015 22:15 schreef Susi het volgende:

[..]

Vrijheid geeft immers (ook) creativiteit.
Inderdaad. :)
Disanazondag 30 augustus 2015 @ 22:16
quote:
1s.gif Op zondag 30 augustus 2015 22:13 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Mee eens. Het bewijs vind ik er ook voor ontbreken.
Ik denk dat het wel klopt, maar ik hou er niet van om lijden te verheerlijken.
truthortruthzondag 30 augustus 2015 @ 22:16
Scherp Wilfried.
hmmmzzondag 30 augustus 2015 @ 22:17
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 22:16 schreef truthortruth het volgende:
Scherp Wilfried.
truthortruthzondag 30 augustus 2015 @ 22:17
Wat een lul met z'n 'wat dan'.
#ANONIEMzondag 30 augustus 2015 @ 22:17
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 22:16 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik denk dat het wel klopt, maar ik hou er niet van om lijden te verheerlijken.
Hmm, ik zou het niet weten. Maar ik snap je. Het heeft iets religieus.
luxerobotszondag 30 augustus 2015 @ 22:17
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 22:17 schreef truthortruth het volgende:
Wat een lul met z'n 'wat dan'.
Wel een klinisch mannetje. Mensen mag je niet aanpassen. Is hij eindelijk gelukkig, is het nog niet goed.
golferzondag 30 augustus 2015 @ 22:18
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 22:17 schreef truthortruth het volgende:
Wat een lul met z'n 'wat dan'.
De psychiater. Geen lul.
Het is zijn vak om door te vragen.
MevrouwPuffzondag 30 augustus 2015 @ 22:18
quote:
14s.gif Op zondag 30 augustus 2015 22:15 schreef Susi het volgende:

[..]

Vrijheid geeft immers (ook) creativiteit.
Pfoe, dit vind ik dan weer veel te moeilijk :@
truthortruthzondag 30 augustus 2015 @ 22:19
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 22:18 schreef golfer het volgende:
[..]

De psychiater. Geen lul.
Het is zijn vak om door te vragen.
Hij bleef erop doorzagen omdat hij zelf het niet meer wist.
golferzondag 30 augustus 2015 @ 22:19
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 22:19 schreef truthortruth het volgende:

Hij bleef erop doorzagen omdat hij zelf het niet meer wist.
Jij hebt er ook voor doorgeleerd dat je dat zo weet?
Slobeendzondag 30 augustus 2015 @ 22:20
Interessante discussie, eindelijk.
Falcozondag 30 augustus 2015 @ 22:20
Leuke discussie toch wel tussen Wilfried en die psych
livelinkzondag 30 augustus 2015 @ 22:20
Is toch wel interessant, want een willekeurig andere arts is ook niet bezig met het gelukkiger maken van iemand. Die zijn ook alleen maar bezig met het lichamelijk beter maken van mensen. Waarom zou dat in de psychiatrie anders zijn?
MevrouwPuffzondag 30 augustus 2015 @ 22:20
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 22:19 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Hij bleef erop doorzagen omdat hij zelf het niet meer wist.
Ook dat kan toch een goede tactiek zijn om samen kennis te vergaren. Of vind je dat niet toegestaan en moet de wetenschapper alles weten en doorzien?
truthortruthzondag 30 augustus 2015 @ 22:21
quote:
11s.gif Op zondag 30 augustus 2015 22:19 schreef golfer het volgende:
[..]
Jij hebt er ook voor doorgeleerd dat je dat zo weet?
Wilfried had um gewoon tuk.
MevrouwPuffzondag 30 augustus 2015 @ 22:23
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 22:20 schreef livelink het volgende:
Is toch wel interessant, want een willekeurig andere arts is ook niet bezig met het gelukkiger maken van iemand. Die zijn ook alleen maar bezig met het lichamelijk beter maken van mensen. Waarom zou dat in de psychiatrie anders zijn?
tja, de grenzen worden wel opgezocht hoor. cosmetische chirurgie, vroeger werd gemedicaliseerde zwangerschap ook zo bekeken.

Loop eens een dagje mee met de huisarts, veel mensen komen daar vooral omdat ze niet gelukkig zijn.
Xrenityzondag 30 augustus 2015 @ 22:23
Zeer interessante aflevering.
#ANONIEMzondag 30 augustus 2015 @ 22:23
Die LSD filmpjes ken ik volgens mij
truthortruthzondag 30 augustus 2015 @ 22:25
quote:
1s.gif Op zondag 30 augustus 2015 22:20 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Ook dat kan toch een goede tactiek zijn om samen kennis te vergaren. Of vind je dat niet toegestaan en moet de wetenschapper alles weten en doorzien?
Het was een filosofische discussie over enhancements. Wilfried gaf een direct antwoord op dat bepaalde enhancements best nuttig kunnen zijn. Dan moet je daar ook op ingaan vind ik.
Disanazondag 30 augustus 2015 @ 22:25
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 22:23 schreef J0kkebr0k het volgende:
Die LSD filmpjes ken ik volgens mij
Waanzinnig dat dat zomaar kon.
golferzondag 30 augustus 2015 @ 22:27
Er is heel wat af-geëxperimenteerd met LSD in de psychiatrie met in Nederland de omstreden psychiater professor Bastiaans in het Centrum '45 in Oegstgeest.
Disanazondag 30 augustus 2015 @ 22:28
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 22:27 schreef golfer het volgende:
Er is heel wat af-geëxperimenteerd met LSD in de psychiatrie met in Nederland de omstreden psychiater professor Bastiaans in het Centrum '45 in Oegstgeest.
Ja, dat klopt. Bastiaans gaf het aan oorlogsslachtoffers die in kampen hadden gezeten, en beweerde dat het hen van de herinneringen bevrijdde.
golferzondag 30 augustus 2015 @ 22:29
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 22:28 schreef Disana het volgende:

Ja, dat klopt Bastiaans gaf het aan oorlogsslachtoffers die in kampen hadden gezeten, en beweerde dat het hen van de herinneringen bevrijdde.
Weet ik maar al te goed. Het leidde uiteindelijk tot de dood van mijn (stief)vader die hij behandelde. :(
MevrouwPuffzondag 30 augustus 2015 @ 22:29
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 22:25 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Het was een filosofische discussie over enhancements. Wilfried gaf een direct antwoord op dat bepaalde enhancements best nuttig kunnen zijn. Dan moet je daar ook op ingaan vind ik.
Een vraag teruggeven vind ik vaak een leuk experiment. Misschien kwam de arts toch even naar boven.

Die LSD aan dolfijnen was ook zo'n gek verhaal

www.theguardian.com/envir(...)dolphin-who-loved-me
hpeopjeszondag 30 augustus 2015 @ 22:29
Shit. Gemist. :(
golferzondag 30 augustus 2015 @ 22:29
Lucy in the sky with diamonds....
#ANONIEMzondag 30 augustus 2015 @ 22:30
quote:
1s.gif Op zondag 30 augustus 2015 22:29 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Een vraag teruggeven vind ik vaak een leuk experiment. Misschien kwam de arts toch even naar boven.

Die LSD aan dolfijnen was ook zo'n gek verhaal

www.theguardian.com/envir(...)dolphin-who-loved-me
Dat laatste was echt sick ja. Was een goede docu over.
luxerobotszondag 30 augustus 2015 @ 22:31
Hij verzon ziektes om aandacht te krijgen. Lijkt me een goed huwelijk.
Disanazondag 30 augustus 2015 @ 22:31
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 22:29 schreef golfer het volgende:

[..]

Weet ik maar al te goed. Het leidde uiteindelijk tot de dood van mijn (stief)vader die hij behandelde. :(
Oh wat erg.
golferzondag 30 augustus 2015 @ 22:32
Hij is bang voor ambtenaren _O-
livelinkzondag 30 augustus 2015 @ 22:32
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 22:29 schreef golfer het volgende:

[..]

Weet ik maar al te goed. Het leidde uiteindelijk tot de dood van mijn (stief)vader die hij behandelde. :(
Heftig. Dat waren echt andere tijden. En niet eens zo lang geleden.
MevrouwPuffzondag 30 augustus 2015 @ 22:32
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 22:31 schreef luxerobots het volgende:
Hij verzon ziektes om aandacht te krijgen. Lijkt me een goed huwelijk.
Kandidatenziekte :+
MevrouwPuffzondag 30 augustus 2015 @ 22:33
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 22:29 schreef golfer het volgende:

[..]

Weet ik maar al te goed. Het leidde uiteindelijk tot de dood van mijn (stief)vader die hij behandelde. :(
Jeetje dat is een zwaar verhaal. Maakt dit je dan boos?
Susizondag 30 augustus 2015 @ 22:33
Dat heb ik ook: ik houd ook niet van schrijven. Ik moet veel reflecties schrijven voor stage: wat een hel. En inderdaad, omdat het zo definitief is en zo zwart/wit.
#ANONIEMzondag 30 augustus 2015 @ 22:33
Ik ben moe en haak af. Enjoy verder. :W
truthortruthzondag 30 augustus 2015 @ 22:33
Cleese, ook een vaste gast.
luxerobotszondag 30 augustus 2015 @ 22:34
Cleese, intelligente kerel.

Maar moet er serieus iemand om dit fragment lachen?
hmmmzzondag 30 augustus 2015 @ 22:35
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 22:34 schreef luxerobots het volgende:
Cleese, intelligente kerel.

Maar moet er serieus iemand om dit fragment lachen?
ja
golferzondag 30 augustus 2015 @ 22:35
quote:
1s.gif Op zondag 30 augustus 2015 22:33 schreef MevrouwPuff het volgende:

Jeetje dat is een zwaar verhaal. Maakt dit je dan boos?
Ja.

Ik heb toen enorme ruzie met Bastiaans gehad. Ik had namelijk de band-opnames die werden gemaakt van de LSD-sessies in mijn bezit en de professor eiste die terug. Ik heb ze vernietigd in ruil voor stilzwijgen over het door hem bewust toedienen van een overdosis medicatie aan een psychiatrisch patiënt. ;(
Disanazondag 30 augustus 2015 @ 22:36
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 22:35 schreef golfer het volgende:

[..]

Ja.

Ik heb toen enorme ruzie met Bastiaans gehad. Ik had namelijk de band-opnames die werden gemaakt van de LSD-sessies in mijn bezit en de professor eiste die terug. Ik heb ze vernietigd in ruil voor stilzwijgen over het door hem bewust toedienen van een overdosis medicatie aan een psychiatrisch patiënt. ;(
Dat klinkt heel ernstig, wat naar dat je dat mee hebt moeten maken.
Slobeendzondag 30 augustus 2015 @ 22:36
Wetenschap is heel restrictief inderdaad, groot probleem in alle wetenschappen.
truthortruthzondag 30 augustus 2015 @ 22:36
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 22:35 schreef golfer het volgende:
Ja.

Ik heb toen enorme ruzie met Bastiaans gehad. Ik had namelijk de band-opnames die werden gemaakt van de LSD-sessies in mijn bezit en de professor eiste die terug. Ik heb ze vernietigd in ruil voor stilzwijgen over het door hem bewust toedienen van een overdosis medicatie aan een psychiatrisch patiënt. ;(
Maar huh, wat kreeg je er dan voor terug in die ruil?!?!
MevrouwPuffzondag 30 augustus 2015 @ 22:37
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 22:35 schreef golfer het volgende:

[..]

Ja.

Ik heb toen enorme ruzie met Bastiaans gehad. Ik had namelijk de band-opnames die werden gemaakt van de LSD-sessies in mijn bezit en de professor eiste die terug. Ik heb ze vernietigd in ruil voor stilzwijgen over het door hem bewust toedienen van een overdosis medicatie aan een psychiatrisch patiënt. ;(
bizar verhaal. Kan me voorstellen als je gezapt hebt. Mogelijk is deze man teveel vakidioot om dit soort gevolgen in te zien.
Susizondag 30 augustus 2015 @ 22:38
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 22:35 schreef golfer het volgende:

[..]

Ja.

Ik heb toen enorme ruzie met Bastiaans gehad. Ik had namelijk de band-opnames die werden gemaakt van de LSD-sessies in mijn bezit en de professor eiste die terug. Ik heb ze vernietigd in ruil voor stilzwijgen over het door hem bewust toedienen van een overdosis medicatie aan een psychiatrisch patiënt. ;(
Er is wel 'winst' voor hem, maar niet voor jou?
hmmmzzondag 30 augustus 2015 @ 22:38
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 22:36 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Maar huh, wat kreeg je er dan voor terug in die ruil?!?!
Vraag ik me ook af.
golferzondag 30 augustus 2015 @ 22:39
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 22:36 schreef truthortruth het volgende:

Maar huh, wat kreeg je er dan voor terug in die ruil?!?!
Rust en geen verder gedoe met die autoritaire Bastiaans.
En na verloop van jaren acceptatie.
Ik heb het nu over 1980.
luxerobotszondag 30 augustus 2015 @ 22:39
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 22:39 schreef golfer het volgende:

[..]

Rust en geen verder gedoe met die autoritaire Bastiaans.
En na verloop van jaren acceptatie.
Ik heb het nu over 1980.
Je had eigenlijk kopieën moeten maken.
golferzondag 30 augustus 2015 @ 22:40
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 22:39 schreef luxerobots het volgende:

Je had eigenlijk kopieën moeten maken.
Ik heb een aantal uitgeschreven opnames jarenlang bewaard.
Verder nu totaal niet meer relevant. Het bewees alleen het ongelijk van Bastiaans.
hpeopjeszondag 30 augustus 2015 @ 22:40
Zonder experimenten geen vooruitgang.
EP3zondag 30 augustus 2015 @ 22:41
Jezus. Heftig verhaal, golfer.
luxerobotszondag 30 augustus 2015 @ 22:42
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 22:40 schreef golfer het volgende:

[..]

Ik heb een aantal uitgeschreven opnames jarenlang bewaard.
Verder nu totaal niet meer relevant. Het bewees alleen het ongelijk van Bastiaans.
Was je ondergeschikt aan Bastiaans?
Disanazondag 30 augustus 2015 @ 22:42
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 22:42 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Was je ondergeschikt aan Bastiaans?
Er was destijds een enorm ontzag voor de man.
golferzondag 30 augustus 2015 @ 22:43
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 22:42 schreef luxerobots het volgende:

Was je ondergeschikt aan Bastiaans?
Nee, Bastiaans probeerde heel erg zijn patiënten ondergeschikt aan hem te maken. Ik ben nooit patiënt bij hem geweest.
Maar verder over Damiaan, die leeft nu en is interessant genoeg.
Susizondag 30 augustus 2015 @ 22:43
De avond vliegt echt voorbij.
#ANONIEMzondag 30 augustus 2015 @ 22:44
Ik vind de gast goed, maar af en toe vreemd. Zal zo eens opsommen wat.
luxerobotszondag 30 augustus 2015 @ 22:44
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 22:43 schreef golfer het volgende:

[..]

Nee, Bastiaans probeerde heel erg zijn patiënten ondergeschikt aan hem te maken. Ik ben nooit patiënt bij hem geweest.
Maar verder over Damiaan, die leeft nu en is interessant genoeg.
Dat insinueerde ik ook niet. Misschien was je assistent, betrokken bij een commissie of onderzoeksgroep.
luxerobotszondag 30 augustus 2015 @ 22:44
quote:
11s.gif Op zondag 30 augustus 2015 22:43 schreef Susi het volgende:
De avond vliegt echt voorbij.
Ik vind het wel wat vermoeiend af en toe.
golferzondag 30 augustus 2015 @ 22:45
The Doors. O+
EP3zondag 30 augustus 2015 @ 22:46
Het is wel n briljante film, natuurlijk. Maar wie heeft m nog niet gezien? Iedereen toch?
luxerobotszondag 30 augustus 2015 @ 22:46
Apocalypse Now vind ik maar een rommelige film met een paar mooie scènes.
Xrenityzondag 30 augustus 2015 @ 22:53
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 22:46 schreef DO2 het volgende:
Het is wel n briljante film, natuurlijk. Maar wie heeft m nog niet gezien? Iedereen toch?
is dat een vereiste voor een zomergastenfragment? Vond de discussie die volgde iig interessant genoeg.
#ANONIEMzondag 30 augustus 2015 @ 22:53
Enkele opmerkingen over de uitzending tot nu toe:

Zelf vond ik het vreemd dat hij zei dat je met filosofie geen activiteit doet en eigenlijk niets "doet". Maar het denken is toch ook een activiteit? Dat vond ik wel een beetje vreemd.

Ten tweede denk ik dat hij in een soort droomwereld zou willen leven waarin elke hersenspinsel zonder feitelijke onderbouwing onderzocht kan worden. Ik ben blij dat dat niet zo is.

Zijn haat aan bureaucratie en abstracte systemen kan ik me wel in vinden, maar zijn afkeer van "ethische commissies" en dergelijke doen me een beetje huiveren dat hij toch een beetje wil experimenteren zonder aan te trekken wat anderen ethisch vinden of niet. ;(

Oh ja, en de grens van de mens verbeteren en de mens van zijn problemen helpen vind ik erg vaag. Hoe bepaal je die grens? Is het helpen van iemand zijn psychische klachten ook niet al het verbeteren van de mens? Is dat niet juist het lijden dat hij zo essentieel bij het leven vindt horen?

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 30-08-2015 22:55:23 ]
luxerobotszondag 30 augustus 2015 @ 22:55
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 22:53 schreef robin007bond het volgende:
Enkele opmerkingen over de uitzending tot nu toe:

Zelf vond ik het vreemd dat hij zei dat je met filosofie geen activiteit doet en eigenlijk niets "doet". Maar het denken is toch ook een activiteit? Dat vond ik wel een beetje vreemd.

Ten tweede denk ik dat hij in een soort droomwereld zou willen leven waarin elke hersenspinsel zonder feitelijke onderbouwing onderzocht kan worden. Ik ben blij dat dat niet zo is.

Zijn haat aan bureaucratie en abstracte systemen kan ik me wel in vinden, maar zijn afkeer van "ethische commissies" en dergelijke doen me een beetje huiveren dat hij toch een beetje wil experimenteren zonder aan te trekken wat anderen ethisch vinden of niet. ;(
Of de man die zich gelukkig voelde door een behandeling, maar wat hij toch zag als een fout omdat het oorspronkelijke probleem niet opgelost was.
Disanazondag 30 augustus 2015 @ 22:56
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 22:53 schreef robin007bond het volgende:
Enkele opmerkingen over de uitzending tot nu toe:

Zelf vond ik het vreemd dat hij zei dat je met filosofie geen activiteit doet en eigenlijk niets "doet". Maar het denken is toch ook een activiteit? Dat vond ik wel een beetje vreemd.

Ten tweede denk ik dat hij in een soort droomwereld zou willen leven waarin elke hersenspinsel zonder feitelijke onderbouwing onderzocht kan worden. Ik ben blij dat dat niet zo is.

Zijn haat aan bureaucratie en abstracte systemen kan ik me wel in vinden, maar zijn afkeer van "ethische commissies" en dergelijke doen me een beetje huiveren dat hij toch een beetje wil experimenteren zonder aan te trekken wat anderen ethisch vinden of niet. ;(

Oh ja, en de grens van de mens verbeteren en de mens van zijn problemen helpen vind ik erg vaag. Hoe bepaal je die grens? Is het helpen van iemand zijn psychische klachten ook niet al het verbeteren van de mens? Is dat niet juist het lijden dat hij zo essentieel bij het leven vindt horen?
Filosofie kun je zien als hersengymnastiek die niet wordt omgezet in concrete daden.
#ANONIEMzondag 30 augustus 2015 @ 22:57
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 22:56 schreef Disana het volgende:

[..]

Filosofie kun je zien als hersengymnastiek die niet wordt omgezet in concrete daden.
Tsja, wat is dan een "daad"? Het blijft lastig. :P Er is ook praktische filosofie.
Disanazondag 30 augustus 2015 @ 22:58
quote:
1s.gif Op zondag 30 augustus 2015 22:57 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Tsja, wat is dan een "daad"? Het blijft lastig. :P Er is ook praktische filosofie.
Praktische filosofie?
EP3zondag 30 augustus 2015 @ 22:58
quote:
1s.gif Op zondag 30 augustus 2015 22:53 schreef Xrenity het volgende:

[..]

is dat een vereiste voor een zomergastenfragment? Vond de discussie die volgde iig interessant genoeg.
Nu ja, het is geen fragment, hè. Ik heb het over de keuzefilm. En het is geen vereiste, nee. Maar waarom zou je een film kiezen die alom bekend is en regelmatig voorbijkomt op tv? Ik vind dat toch n beetje zonde, ja.
golferzondag 30 augustus 2015 @ 23:01
Spontaan last van hoogtevrees nu. Knoop in mijn maag. :{
Susizondag 30 augustus 2015 @ 23:01
Gatverdamme wat hoog
luxerobotszondag 30 augustus 2015 @ 23:01
quote:
1s.gif Op zondag 30 augustus 2015 22:58 schreef DO2 het volgende:

[..]

Nu ja, het is geen fragment, hè. Ik heb het over de keuzefilm. En het is geen vereiste, nee. Maar waarom zou je een film kiezen die alom bekend is en regelmatig voorbijkomt op tv? Ik vind dat toch n beetje zonde, ja.
Ik vind deze zomergast de matigste fragmenten van dit seizoen hebben.
livelinkzondag 30 augustus 2015 @ 23:01
Ik kan hier nauwelijks naar kijken. Zo eng vind ik het.
Disanazondag 30 augustus 2015 @ 23:02
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 23:01 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik vind deze zomergast de matigste fragmenten van dit seizoen hebben.
Ik vind het heel fijn dat hij via alle fragmenten blijft praten over zijn metier.
Xrenityzondag 30 augustus 2015 @ 23:02
quote:
1s.gif Op zondag 30 augustus 2015 22:58 schreef DO2 het volgende:

[..]

Nu ja, het is geen fragment, hè. Ik heb het over de keuzefilm. En het is geen vereiste, nee. Maar waarom zou je een film kiezen die alom bekend is en regelmatig voorbijkomt op tv? Ik vind dat toch n beetje zonde, ja.
hmm ja dat is idd wel zo :)
#ANONIEMzondag 30 augustus 2015 @ 23:03
quote:
1s.gif Op zondag 30 augustus 2015 22:58 schreef DO2 het volgende:

[..]

Nu ja, het is geen fragment, hè. Ik heb het over de keuzefilm. En het is geen vereiste, nee. Maar waarom zou je een film kiezen die alom bekend is en regelmatig voorbijkomt op tv? Ik vind dat toch n beetje zonde, ja.
Ik zou Home Alone kiezen. :)
golferzondag 30 augustus 2015 @ 23:05
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 23:02 schreef Disana het volgende:


Ik vind het heel fijn dat hij via alle fragmenten blijft praten over zijn metier.
Heel erg goed nagedacht over de keuze van de fragmenten en zijn rode draad: lijden en angsten. ^O^
#ANONIEMzondag 30 augustus 2015 @ 23:05
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 22:58 schreef Disana het volgende:

[..]

Praktische filosofie?
Hmm.. Het toepassen van de hersengymnastiek?
Disanazondag 30 augustus 2015 @ 23:06
Leonard Cohen O+
chufizondag 30 augustus 2015 @ 23:07
quote:
14s.gif Op zondag 30 augustus 2015 23:06 schreef Disana het volgende:
Leonard Cohen O+
ik sta versteld.. Wat een artiest is het ook
Noberzondag 30 augustus 2015 @ 23:10
quote:
14s.gif Op zondag 30 augustus 2015 23:06 schreef Disana het volgende:
Leonard Cohen O+
Zijn broer was beter, helaas niet meer actief in de tweede kamer.
Disanazondag 30 augustus 2015 @ 23:10
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 23:10 schreef Nober het volgende:

[..]

Zijn broer was beter, helaas niet meer actief in de tweede kamer.
Job was ook een goeie vent.
chufizondag 30 augustus 2015 @ 23:11
99% begrijpt er geen fuck van .. OOK niet met oortjes
Noberzondag 30 augustus 2015 @ 23:11
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 22:46 schreef DO2 het volgende:
Het is wel n briljante film, natuurlijk. Maar wie heeft m nog niet gezien? Iedereen toch?
Ik niet.
golferzondag 30 augustus 2015 @ 23:13
quote:
14s.gif Op zondag 30 augustus 2015 23:06 schreef Disana het volgende:
Leonard Cohen O+
Verhalenverteller. ^O^
EP3zondag 30 augustus 2015 @ 23:14
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 23:11 schreef Nober het volgende:

[..]

Ik niet.
Kijken dan. Duurt maar 2,5 uur.
DrDentzzondag 30 augustus 2015 @ 23:15
Ooh je zult nu nog maar moeten beginnen aan Apocalypse now, dan moet je echt een goede conditie hebben, of je moet geen baas hebben die jou morgen verwacht.
Noberzondag 30 augustus 2015 @ 23:16
RIP The Doors.
Disanazondag 30 augustus 2015 @ 23:17
Ik vond dit de meest boeiende en interessante aflevering.
Blueszondag 30 augustus 2015 @ 23:19
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 23:17 schreef Disana het volgende:
Ik vond dit de meest boeiende en interessante aflevering.
Ik ook! En er was meer uit te halen met een andere gesprekspartner.
golferzondag 30 augustus 2015 @ 23:19
De kunst van verhalen vertellen en de waarde daarvan is groot.
Ben zelf bestuurslid (geweest) van een stichting die het vertellen van waargebeurde verhalen stimuleert.
Disanazondag 30 augustus 2015 @ 23:19
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 23:19 schreef Bluezz het volgende:

[..]

Ik ook! En er was meer uit te halen met een andere gesprekspartner.
Waarschijnlijk wel, maar ik ben toch tevreden.
golferzondag 30 augustus 2015 @ 23:20
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 23:17 schreef Disana het volgende:
Ik vond dit de meest boeiende en interessante aflevering.
Eensch!
boriszzondag 30 augustus 2015 @ 23:20
Mooie seizoensafsluiter
Blueszondag 30 augustus 2015 @ 23:21
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 23:19 schreef Disana het volgende:

Waarschijnlijk wel, maar ik ben toch tevreden.
Eensch :)
Ook zo'n prettig accent dat Vlaams.
#ANONIEMzondag 30 augustus 2015 @ 23:26
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 23:21 schreef Bluezz het volgende:

[..]

Eensch :)
Ook zo'n prettig accent dat Vlaams.
Best wel ja. Daarnaast weet hij zijn zinnen mooi te formuleren. De vorige Zomergasten waren wat houteriger.
golfermaandag 31 augustus 2015 @ 01:10
Is er trouwens al ergens een topic over Frans Bauer z'n nieuwe programma What the Frans? :')
hmmmzmaandag 31 augustus 2015 @ 01:48
Ik denk wat lijkt die Willard toch op charlie sheen, blijkt het z'n pa te zijn :')
truthortruthmaandag 31 augustus 2015 @ 09:00
Ik vond het maar een opportunistische meneer, erg charmant, maar ook iets te makkelijk in z'n aannames.
Loekie1maandag 31 augustus 2015 @ 09:04
Ik vond het een Vlaamse babbelaar. Had het op de achtergrond aanstaan, niet meer geluisterd.
Misschien nog eens terugkijken, misschien blijkt het wel interessant.
Maar Wilfried viel bijna in slaap zag ik.

[ Bericht 31% gewijzigd door Loekie1 op 31-08-2015 09:27:54 ]
Franny_Gmaandag 31 augustus 2015 @ 09:28
Keuzefilm begrijp ik ook niet. Kent iedereen al en nog een slechte film ook.

Maar verder was dit voor mij wel de interessantste aflevering van het jaar.
Loekie1maandag 31 augustus 2015 @ 10:45
Is die aflevering met Peter Buwalda nog ergens terug te zien?

Het valt me trouwens op dat al die gasten nooit eens checken of de interviewer nog wel geinteresseerd is. (Annejet van de Zijl deed het een beetje.) Ze babbelen maar een eind weg, wetende dat de camera alles registreert. Dat is toch anders dan een gesprek in het echte leven. Misschien staat de camera te veel in het zicht, als ze die verdekt opstellen, krijg je meer een intiem gesprek. Deze laatste gast was duidelijk zeer gevleid dat hij in Nederland avondvullend op tv was. Ook wel eens iets om het over te hebben! Wat niet gezegd wordt is het belangrijkste.

[ Bericht 21% gewijzigd door Loekie1 op 31-08-2015 10:57:17 ]
Falcomaandag 31 augustus 2015 @ 11:34
Ik snapte alleen niet dat Denys niet geïnteresseerd was in de oorzaak van psychiatrische aandoeningen, maar alleen in hoe verhelpen we het en maken een patiënt beter. Als academicus word je toch geacht ook te kijken naar het 'waarom'? Is heel vreemd omdat preventie van mogelijk oorzaken veel eventueel leed kan verhelpen. Wilfried mocht daar wel meer over doorvragen vond ik.
MevrouwPuffmaandag 31 augustus 2015 @ 11:38
quote:
2s.gif Op maandag 31 augustus 2015 11:34 schreef Falco het volgende:
Ik snapte alleen niet dat Denys niet geïnteresseerd was in de oorzaak van psychiatrische aandoeningen, maar alleen in hoe verhelpen we het en maken een patiënt beter. Als academicus word je toch geacht ook te kijken naar het 'waarom'? Is heel vreemd omdat preventie van mogelijk oorzaken veel eventueel leed kan verhelpen. Wilfried mocht daar wel meer over doorvragen vond ik.
Mogelijk niet zijn niche ;).
Genetisch onderzoek is tot op heden maar weinig zinvol gebleken en onderzoeken over levensloop vooraf zijn nogal moeilijk.
DrDentzmaandag 31 augustus 2015 @ 11:52
golfermaandag 31 augustus 2015 @ 12:20
Recensie van De Volkskrant over gisteravond:

quote:
Een vluchtige schedellichting van de patiënt Nederland

In heldere, kernachtige diagnostiek een persoon proberen te begrijpen

De kern van de psychiatrie volgens Damiaan Denys
In een avondvullend college deed de Vlaming onder meer een vluchtige schedellichting van de patiënt Nederland, een land waarheen hij wilde omdat hij door Turks fruit dacht dat je er met de fiets de slijterij in kon rijden. Denys hield de kijker een spiegel voor waardoor hij enkele open zenuwen kon zien liggen. Angst was de rode draad die door de avond liep.

Het was dat deel van zijn anatomische les dat aanvankelijk het interessantst was. De grote kracht van Denys is dat hij zijn avond kon neerzetten in heldere, kernachtige bewoordingen.

Een Amerikaans reclamefilmpje voor een vezelproduct - waarvan Denys de overduidelijke ironie negeerde - was aanleiding voor een tirade tegen het 'absurde universum' dat de marktwerking in de geestelijke gezondheidszorg heeft gecreëerd. Dat werkt niet: 'Het aanbod groeit omdat de vraag naar zorg almaar groeit. Onbetaalbaarheid is het gevolg van marktwerking, niet de oorzaak.'

Hij ziet in zijn praktijk 'schrijnende toestanden', waarin een anorexia-patiënte niet mag worden behandeld omdat ze nog geen 18 is.

Typisch weer die Nederlandse regeldwang, waaraan Denys zich stoort, zoals de regels over het oplaten van wensballonnen illustreert dat de angst regeert, en niet 'het nieuwsgierige, of de trots'. De psychiater ziet het in de houding tegenover vluchtelingen: ook die wordt gestuurd door angst, niemand vraagt zich af of de vluchtelingenstroom ook iets positiefs kan opleveren, bijvoorbeeld voor de pensioenen. 'In dat opzicht is Nederland veranderd.'

De psychiater ziet het in de houding tegenover vluchtelingen: ook die wordt gestuurd door angst, niemand vraagt zich af of de vluchtelingenstroom ook iets positiefs kan opleveren

Een fragment uit 1972 waarin een college van de Franse psychoanalyticus Jacques Lacan ruw werd onderbroken door een 'verwarde man', legde volgens Denys een verschil bloot in de omgang met de verwarde man toen en nu. Hij vergeleek het incident met Tarik Z, die het NOS-Journaal bezette met een nepwapen: waar Lacan destijds de dialoog aanging en de jongen afserveerde, werd Tarik Z. besprongen door zes man politie. 'We zijn bang geworden voor het abnormale'.

De oplossing: het gesprek aangaan en 'het onbegrijpelijke respecteren', aldus Denys, al is het een complicatie dat de verwarde man anno nu een (nep-)wapen nodig heeft om gehoord te worden.

Niets vreemds aan de hand: angst is een menselijke reflex. Denys zelf heeft 'een soort Kafkaiaanse angst' voor ambtenaren en ondoordringbare systemen, en voor schrijven.

In de geïndividualiseerde samenleving is de mens zelf verantwoordelijk geworden voor zijn leven. En dat levert volgens Denys angst op. Een slechte raadgever, zoals bekend: 'Angst gebruiken is niet de meest succesvolle manier om om te gaan met je omgeving'.

De wetenschapper is ontgoocheld door de wetenschap, die volgens hem 'niet altijd meer op zoek is naar de waarheid, maar een bedrijf is geworden dat zichzelf in stand houdt.'

In de wetenschap voelt hij 'een onvermogen de waarheid te zeggen'. Daarom vluchtte hij ook naar het theater: 'Daar kan ik een waarheid kwijt die ik niet in de wetenschap kwijt kan.'

Wat die waarheid precies behelst, werd uit zijn uitleg helaas niet helemaal duidelijk. Het was aardig geweest wanneer Zomergasten de ultrakorte fragmenten had aangevuld met een klein stukje van een optreden van Denys. Rond zijn vakgebied rekende hij af met een 'misverstand' in onze huidige samenleving: dat psychiatrie bedoeld zou zijn om mensen gelukkig te maken. 'Dat het een soort basisrecht zou zijn: maak mij blij, gelukkig.' Daar gaat het dus niet om: een psychiater moet volgens Denys zorgen dat iemand is zoals hij zou moeten zijn.

'Voor een goed mens moet je bij de pastoor zijn.' Angst en fobieën zijn aangeleerd, toonde hij aan. Dat valt dus ook af te leren, doceerde hij in fraaie oneliners. Zoals: 'Angst zit niet in de wereld, maar in jezelf'. En: 'Zolang je geen angst ervaart, ben je nooit in contact gekomen met wat je echt vrij maakt.'

Denys allengs interessantere college was de afsluiting van een seizoen Zomergasten dat over de gehele linie toch niet helemaal uit de verf kwam. De fragmenten waren vaak ultrakort, er werd soms te strak vastgehouden aan lijstjes, en lang niet altijd wist gastheer Wilfried de Jong alles uit zijn gast te halen. Toch blijft het moeilijk de vinger op de zere plek te leggen, mogelijk is het een zekere sleetsheid in de formule van Zomergasten. Die levert wisselende, en soms nog steeds zeer interessante of onderhoudende avonden op. Maar mijn angst is dat de magie Zomergasten een beetje in de steek begint te laten.
Loekie1maandag 31 augustus 2015 @ 12:38
Het was een avondvullend college over angst. Hij had bijna hetzelfde verhaal kunnen vertellen bij De Wereld Draait Door University. Zomergasten hoort eigenlijk te gaan over diverse zaken die de gast interesseert ipv één hoofdthema.
luxerobotsmaandag 31 augustus 2015 @ 14:05
quote:
0s.gif Op maandag 31 augustus 2015 12:38 schreef Loekie1 het volgende:
Het was een avondvullend college over angst. Hij had bijna hetzelfde verhaal kunnen vertellen bij De Wereld Draait Door University. Zomergasten hoort eigenlijk te gaan over diverse zaken die de gast interesseert ipv één hoofdthema.
Eens. Alle fragmenten hadden wel een connectie met zijn werk. Buiten zijn werk om moet Denys toch wel meer fascinaties hebben? Wilfried moest hem confronteren met uitspraken van zijn vrouw om er een stukje over zijn persoonlijke leven uit te krijgen.
Pisces29maandag 31 augustus 2015 @ 14:08
quote:
0s.gif Op maandag 31 augustus 2015 12:38 schreef Loekie1 het volgende:
Het was een avondvullend college over angst. Hij had bijna hetzelfde verhaal kunnen vertellen bij De Wereld Draait Door University. Zomergasten hoort eigenlijk te gaan over diverse zaken die de gast interesseert ipv één hoofdthema.
Dat ^O^
Ringomaandag 31 augustus 2015 @ 15:18
Volgend jaar een nieuwe zomergastheer/-vrouw of ik weet zeker dat ik nooit meer kijk.
Claudia_xmaandag 31 augustus 2015 @ 16:23
Ik heb de tweede helft opgenomen; de eerste helft vond ik boeiend. Interessante opmerkingen over onbegrijpelijkheid, angst en regelzucht, de impliciete Franse versus de expliciete Hollandse cultuur. Z'n gedachten over marktwerking waren ergerniswekkend omdat ze slordig waren, maar die heb ik hem vergeven.

Wat vonden jullie van de tweede helft? Moeite van het kijken waard?
MevrouwPuffmaandag 31 augustus 2015 @ 16:28
quote:
0s.gif Op maandag 31 augustus 2015 14:05 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Eens. Alle fragmenten hadden wel een connectie met zijn werk. Buiten zijn werk om moet Denys toch wel meer fascinaties hebben? Wilfried moest hem confronteren met uitspraken van zijn vrouw om er een stukje over zijn persoonlijke leven uit te krijgen.
Was dat niet meer aan de presentator, de voorbespreking of de vrijheid die de VPRO geeft aan een gast?
golfermaandag 31 augustus 2015 @ 16:28
quote:
0s.gif Op maandag 31 augustus 2015 16:23 schreef Claudia_x het volgende:
\

Wat vonden jullie van de tweede helft? Moeite van het kijken waard?
Ik vond de hele uitzending de moeite waard.

/kinderhand
Loekie1maandag 31 augustus 2015 @ 16:54
Ik vond Adriaan Geuze de interessantste gast. Originele visie op Jip en Janneke, volgens hem is bij Jip en Janneke en de onnozele dialogen in die verhaaltjes de basis gelegd voor wegkijkend Nederland. Althans dat is mijn interpretatie. Hoewel het begrip Jip-en-janneketaal al wel ingeburgerd is, maar Wilfried vergat dat te noemen.
EP3maandag 31 augustus 2015 @ 17:11
quote:
2s.gif Op maandag 31 augustus 2015 09:28 schreef Franny_G het volgende:
...en nog een slechte film ook.

Het is n echte mannenfilm, ja.

SPOILER
tZOS8.gif
tong80dinsdag 1 september 2015 @ 17:59
Morgen terugkijken. Lijkt me boeiend.

:P
Sourydinsdag 1 september 2015 @ 18:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 september 2015 17:59 schreef tong80 het volgende:
Morgen terugkijken. Lijkt me boeiend.

:P
Is het ook :Y
Loekie1woensdag 2 september 2015 @ 09:24
Meest opvallende dit seizoen, persoonlijk, vond ik een fragment dat Annejet v.d. Zijl liet zien: Ali B. bij Pauw en Witteman. Daar zong Ali B. een liedje dat hij van zijn schooljuf had geleerd, met eigen raptekst. Daarin kwam voor: 'bibidejodendoden'. In het fragment, bij Pauw en Witteman dus, maakte niemand aan tafel daar een opmerking over. En ook Annejet en Wilfried schenen het niet gehoord te hebben.
Dan denk je: ben ik nou gek?
Kijk zelf op minuut 4:35:
http://www.npo.nl/vpro-zomergasten/23-08-2015/VPWON_1242632
Op minuut 4:57 herhaalt hij het nog eens!
Natuurlijk, ook ik vind Ali B. een hartstikke leuke gast met veel talent, maar er had wel íemand een vraag over kunnen stellen.
Wat ik denk, is dat het toen Ali B. zo jong was, het heel normaal was in die tijd om zulke dingen te zeggen onder Marokkanen. Ali B. zou waarschijnlijk zeggen dat hij dat nu niet meer zou doen.
Ik denk dat Pauw het wel hoorde, want die ging nogal abrupt over op iets anders.

Wel slim van Ali B. Als iemand later van hem gaat zeggen dat hij met een raptekst over jodendoden beroemd werd op school, kan hij nu zeggen dat hij dat nooit verbloemd heeft.

Edit: Hij laat het rapliedje ook horen bij Theo Maassen en ook die maakt er géén opmerking over.
bij minuut 16:37

[ Bericht 5% gewijzigd door Loekie1 op 02-09-2015 09:54:50 ]
truthortruthwoensdag 2 september 2015 @ 12:37
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2015 09:24 schreef Loekie1 het volgende:
Meest opvallende dit seizoen, persoonlijk, vond ik een fragment dat Annejet v.d. Zijl liet zien: Ali B. bij Pauw en Witteman. Daar zong Ali B. een liedje dat hij van zijn schooljuf had geleerd, met eigen raptekst. Daarin kwam voor: 'bibidejodendoden'. In het fragment, bij Pauw en Witteman dus, maakte niemand aan tafel daar een opmerking over. En ook Annejet en Wilfried schenen het niet gehoord te hebben.
Dan denk je: ben ik nou gek?
Kijk zelf op minuut 4:35:
http://www.npo.nl/vpro-zomergasten/23-08-2015/VPWON_1242632
Op minuut 4:57 herhaalt hij het nog eens!
Natuurlijk, ook ik vind Ali B. een hartstikke leuke gast met veel talent, maar er had wel íemand een vraag over kunnen stellen.
Wat ik denk, is dat het toen Ali B. zo jong was, het heel normaal was in die tijd om zulke dingen te zeggen onder Marokkanen. Ali B. zou waarschijnlijk zeggen dat hij dat nu niet meer zou doen.
Ik denk dat Pauw het wel hoorde, want die ging nogal abrupt over op iets anders.

Wel slim van Ali B. Als iemand later van hem gaat zeggen dat hij met een raptekst over jodendoden beroemd werd op school, kan hij nu zeggen dat hij dat nooit verbloemd heeft.

Edit: Hij laat het rapliedje ook horen bij Theo Maassen en ook die maakt er géén opmerking over.
bij minuut 16:37
En de tekst zou moeten zijn;
quote:
-Fli Fli
-Fla Fla
-Fli-fla Fli-fla
-Fli-fla-flo Fli-fla-flo
-Fiste Fiste
-Cumeladi cumeladi cumeladi fiste Cumeladi cumeladi cumeladi fiste (vanaf deze regel hoort er een wijsje bij)
-O no-o-o-no-ne fiste o no-o-o-no-ne fiste
-Ine mine dessa mine oe a poeha de mine ine mine dessa mine oe a poeha de mine
-Dessa mine salamine oe a poeha dessa mine salamine oe a poeha
-Bibibliodedodebobobedidedadewade - shedidedade tse en toe Bibibliodedodebobobedidedadewade - shedidedade tse en toe
Belgische variant;
quote:
fli
flifla
fliflaflo
fiesta

combola combola combola fiesta
oh no no no se fiesta
ienimienie exiemienie oe a oe alamienie
exieminie salaminie oe a oe a
biblibliottentottenbobbobandietendattenpssst.
golferwoensdag 2 september 2015 @ 13:34
*Aluhoedje opzet.*
Njosnavelinwoensdag 2 september 2015 @ 17:49
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2015 09:24 schreef Loekie1 het volgende:
Meest opvallende dit seizoen, persoonlijk, vond ik een fragment dat Annejet v.d. Zijl liet zien: Ali B. bij Pauw en Witteman. Daar zong Ali B. een liedje dat hij van zijn schooljuf had geleerd, met eigen raptekst. Daarin kwam voor: 'bibidejodendoden'. In het fragment, bij Pauw en Witteman dus, maakte niemand aan tafel daar een opmerking over. En ook Annejet en Wilfried schenen het niet gehoord te hebben.
Dan denk je: ben ik nou gek?
Kijk zelf op minuut 4:35:
http://www.npo.nl/vpro-zomergasten/23-08-2015/VPWON_1242632
Op minuut 4:57 herhaalt hij het nog eens!
Natuurlijk, ook ik vind Ali B. een hartstikke leuke gast met veel talent, maar er had wel íemand een vraag over kunnen stellen.
Wat ik denk, is dat het toen Ali B. zo jong was, het heel normaal was in die tijd om zulke dingen te zeggen onder Marokkanen. Ali B. zou waarschijnlijk zeggen dat hij dat nu niet meer zou doen.
Ik denk dat Pauw het wel hoorde, want die ging nogal abrupt over op iets anders.

Wel slim van Ali B. Als iemand later van hem gaat zeggen dat hij met een raptekst over jodendoden beroemd werd op school, kan hij nu zeggen dat hij dat nooit verbloemd heeft.

Edit: Hij laat het rapliedje ook horen bij Theo Maassen en ook die maakt er géén opmerking over.
bij minuut 16:37
Wow, wat een scoop! Heb je de AIVD al getipt?
Loekie1woensdag 2 september 2015 @ 17:54
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2015 17:49 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Wow, wat een scoop! Heb je de AIVD al getipt?
Het gaat mij erom dat niemand er een opmerking over maakt. Wat Ali B. zelf ook wel verbaasd zal hebben!
Njosnavelinwoensdag 2 september 2015 @ 17:56
quote:
0s.gif Op maandag 31 augustus 2015 12:38 schreef Loekie1 het volgende:
Het was een avondvullend college over angst. Hij had bijna hetzelfde verhaal kunnen vertellen bij De Wereld Draait Door University. Zomergasten hoort eigenlijk te gaan over diverse zaken die de gast interesseert ipv één hoofdthema.
Totaal niet waar. Angst kwam inderdaad regelmatig terug, hetgeen ik overigens totaal niet gek vind aangezien daar zijn expertise ligt, maar hij heeft allerlei onderwerpen aangesneden. Van cultuurverschillen tot de dood tot de zin van het leven en de veranderingen in de gezondheidszorg. Zei jij trouwens niet dat je de uitzending alleen op de achtergrond aan had staan?
Loekie1woensdag 2 september 2015 @ 17:58
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2015 17:56 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Totaal niet waar. Angst kwam inderdaad regelmatig terug, hetgeen ik overigens totaal niet gek vind aangezien daar zijn expertise ligt, maar hij heeft allerlei onderwerpen aangesneden. Van cultuurverschillen tot de dood tot de zin van het leven en de veranderingen in de gezondheidszorg. Zei jij trouwens niet dat je de uitzending alleen op de achtergrond aan had staan?
Later heb ik het nageluisterd en toen bleek dat ik toch alles gehoord had.
ForzaMilandinsdag 8 september 2015 @ 22:52
Joost Zwagerman (oud presentator Zomergasten) pleegt zelfmoord.
tong80donderdag 10 september 2015 @ 05:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 september 2015 22:52 schreef ForzaMilan het volgende:
Joost Zwagerman (oud presentator Zomergasten) pleegt zelfmoord.
:{
golfervrijdag 29 april 2016 @ 17:34
Wilfried de Jong stopt ermee. Dus in 2016 een nieuwe presentator.
Wat mij betreft graag Coen Verbraak.
Ringovrijdag 29 april 2016 @ 20:36
Coen Verbraak is een goed interviewer, maar het is zo'n zielenkijker. Wereldduiders hebben we nodig.
#ANONIEMvrijdag 29 april 2016 @ 20:40
quote:
2s.gif Op vrijdag 29 april 2016 20:36 schreef Ringo het volgende:
Coen Verbraak is een goed interviewer, maar het is zo'n zielenkijker. Wereldduiders hebben we nodig.
Zoals?
Ringovrijdag 29 april 2016 @ 20:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2016 20:40 schreef Tem het volgende:
Zoals?
Ik ben daar nog niet uit.
Maar iemand die de fragmenten weer centraal durft te stellen. En niet vooral op zoek gaat naar 'het persoonlijke verhaal' achter de zomergast.
Mainportvrijdag 29 april 2016 @ 20:48
Er zijn mensen die vinden dat je anderen niet moet afzeiken, in het kader van de polemiek vind ik dat er meer afgezeken moet worden. Of is dat bij Wilfried te makkelijk? Hij heeft zo'n breedgedragen gunfactor dat niemand kritiek op hem wilde uiten, misschien omdat het overduidelijk is dat hij een lichtgewicht is, misschien omdat niemand meer een zier om zomergasten geeft.

De opvolger is duidelijk:

Raoul Heertje natuurlijk
#ANONIEMvrijdag 29 april 2016 @ 20:48
quote:
14s.gif Op vrijdag 29 april 2016 20:47 schreef Ringo het volgende:

[..]

Ik ben daar nog niet uit.
Maar iemand die de fragmenten weer centraal durft te stellen. En niet vooral op zoek gaat naar 'het persoonlijke verhaal' achter de zomergast.
Mee eens, niet van dat amateur psychologie geneuzel.
Bart2002vrijdag 29 april 2016 @ 20:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2016 20:48 schreef Mainport het volgende:
Raoul Heertje natuurlijk
Dat zou mij in ieder geval niet enthousiasmeren.
We zouden Kees Driehuis kunnen vragen.
Ik vind dat een easy-going type.
En hij krijgt goed kritieken van Dr. Doom:

http://www.hpdetijd.nl/20(...)tator-kees-driehuis/

[ Bericht 6% gewijzigd door Bart2002 op 29-04-2016 20:59:50 ]
Ringovrijdag 29 april 2016 @ 21:16
Bas Heijne.
Bart2002vrijdag 29 april 2016 @ 21:46
quote:
14s.gif Op vrijdag 29 april 2016 21:16 schreef Ringo het volgende:
Bas Heijne.
Marcel van Roosmalen. Zou zomaar kunnen.
starlavrijdag 29 april 2016 @ 21:50
Peter RRRRR. als presentatorrrr!
Ringozaterdag 30 april 2016 @ 06:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2016 21:46 schreef Bart2002 het volgende:
Marcel van Roosmalen. Zou zomaar kunnen.
Dat zou een mooie zomergast zijn.
tong80zaterdag 30 april 2016 @ 10:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2016 21:46 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Marcel van Roosmalen. Zou zomaar kunnen.
Waar moet ik die van kennen :?

En waarom steeds mannen ?

:P
Evertjanzaterdag 30 april 2016 @ 10:47
Michiel Schaap aka de Hokjesman zou een goede opvolger zijn
Weltschmerzzaterdag 30 april 2016 @ 10:50
quote:
2s.gif Op vrijdag 29 april 2016 20:36 schreef Ringo het volgende:
Coen Verbraak is een goed interviewer, maar het is zo'n zielenkijker. Wereldduiders hebben we nodig.
He, dat is mijn stokpaardje in de Zomergastentopics. Ik herken je zorg maar ik weet niet of die wel terecht is. Bij zijn documentaire over het OM heeft hij behoorlijk de blik naar buiten en wat ik me van kijken in de ziel herinner, was dat eigenlijk helemaal niet navelstaarderig en ging het juist om het venster op de buitenwereld.
tong80zaterdag 30 april 2016 @ 12:42
De gruwelijke semi-intellectuele taal hier. Vorig jaar amper 200.000 kijkers.

Dat is de helft dat ik scoorde bij een mislukte voetbalkwis bij de VPRO.

Onder de 200.000 kunnen de kijkcijfers en waarderingcijfers niet meer worden gemeten.

Haal nog een Linda de Mol, Herman de Blijker en Katja binnen.

Geen RTL-en of SBS kijker trek je er mee en de VPRO-kijkers haken af.

:P
tong80zaterdag 30 april 2016 @ 12:43
Zet mij er neer als kijker of presentator en 300.000 FOK!kers kijken.

Laat ik ook m'n eigen TV-optreden zien.

Plus het intro van Black Beauty....


All in the family...... meets Sammy Davis junior.....


Michael Jordan....The best ten....and the best shot ever....


De vieze man.....


Brood en van Gogh......


:P

[ Bericht 84% gewijzigd door tong80 op 30-04-2016 13:11:21 ]
#ANONIEMzaterdag 30 april 2016 @ 12:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 10:47 schreef Evertjan het volgende:
Michiel Schaap aka de Hokjesman zou een goede opvolger zijn
Nou, dat lijkt me echt verschrikkelijk.
Reyazaterdag 30 april 2016 @ 12:48
Twan Huys, wellicht.
Speculariumzaterdag 30 april 2016 @ 12:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 10:47 schreef Evertjan het volgende:
Michiel Schaap aka de Hokjesman zou een goede opvolger zijn
Of Peter r. de Vries.
Ajacied422zaterdag 30 april 2016 @ 12:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 12:49 schreef Specularium het volgende:

[..]

Of Peter r. de Vries.
Peter R. de Vries met Ivo Niehe.
Slobeendzaterdag 30 april 2016 @ 12:56
Net als andere jaren zeg ik, Wim Brands ;(.
Mikezaterdag 30 april 2016 @ 13:14
Jeroen Pauw zou ook niet verkeerd zijn.
DrDentzzaterdag 30 april 2016 @ 13:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 12:43 schreef tong80 het volgende:
Zet mij er neer als kijker of presentator en 300.000 FOK!kers kijken.

Laat ik ook m'n eigen TV-optreden zien.

Plus het intro van Black Beauty....


All in the family...... meets Sammy Davis junior.....


Michael Jordan....The best ten....and the best shot ever....


De vieze man.....


Brood en van Gogh......


:P

Zou een leukere uitzending worden dan met al die saaie kunstenaars die er nu zitten. Lekker volks.
tong80zaterdag 30 april 2016 @ 13:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 13:14 schreef Mike het volgende:
Jeroen Pauw zou ook niet verkeerd zijn.
Gruwelijk.

Net zoals Wim Brands een dooie lul is.

Frénk van der Linden, m'n tante Truus uit Tiel of, Björn van der Doelen.

:P
tong80zaterdag 30 april 2016 @ 13:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 13:15 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Zou een leukere uitzending worden dan met al die saaie kunstenaars die er nu zitten. Lekker volks.
De VPRO Michael Jordan en Archie Bunker van de VPRO volks noemen. :D

:P
Slobeendzaterdag 30 april 2016 @ 13:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 13:18 schreef tong80 het volgende:

[..]

Gruwelijk.

Net zoals Wim Brands een dooie lul is.

Frénk van der Linden, m'n tante Truus uit Tiel of, Björn van der Doelen.

:P
Frénk is verschrikkelijk ijdel en een totale lul.
_-_ratjetoe_-_zaterdag 30 april 2016 @ 13:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 13:14 schreef Mike het volgende:
Jeroen Pauw zou ook niet verkeerd zijn.
Die wil niet.

En frenk van der Linden zou met iedereen ruzie krijgen
Ajacied422zaterdag 30 april 2016 @ 13:22
Frenk maakte ook een heel nare documentaire met Aboutaleb.
tong80zaterdag 30 april 2016 @ 13:30
-edit: dit topic is niet bedoeld voor persoonlijke aanvallen-

[ Bericht 89% gewijzigd door Mike op 30-04-2016 13:32:41 ]
tong80zaterdag 30 april 2016 @ 13:33
Het leuke van Frénk van der Linden is dat ie intelligent is. En vragen stelt waar ander journalisten in konten kr5uipt.

Lees het boek over 100 interviews van hem eens. En kijk verder dan de SBS6 en RTL-kutjes.

Types als Jeroen Pauw en Johan Derksen zijn geen journalisten. Dat zijn media hoeren.

:P
tong80zaterdag 30 april 2016 @ 13:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 13:30 schreef tong80 het volgende:
-edit: dit topic is niet bedoeld voor persoonlijke aanvallen-
Wat stond er eerst :?

PM me even. Reageer ik later.

:P
TargaFloriozaterdag 30 april 2016 @ 13:41
Coen Verbraak lijkt me wel een goede keuze.

Op Canvas heb je trouwens het programma Alleen Elvis blijft bestaan. Vind ik persoonlijk leuker dan Zomergasten.
TargaFloriozaterdag 30 april 2016 @ 13:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 13:18 schreef tong80 het volgende:

[..]

Björn van der Doelen.

Dat lijkt me wel een leuke zomergast. Sport en muziek. ^O^
Weltschmerzzaterdag 30 april 2016 @ 13:55
quote:
15s.gif Op zaterdag 30 april 2016 12:48 schreef Reya het volgende:
Twan Huys, wellicht.
:r
Mainportzaterdag 30 april 2016 @ 14:07
Niemand nog wat laatste woorden over Wilfried?
tong80zaterdag 30 april 2016 @ 14:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 13:41 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Dat lijkt me wel een leuke zomergast. Sport en muziek. ^O^
En verder kijkend. :)

:P
TargaFloriozaterdag 30 april 2016 @ 14:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 14:19 schreef tong80 het volgende:

[..]

En verder kijkend. :)

:P
Is inderdaad niet het doorsnee voetballer type. :D
Bart2002zaterdag 30 april 2016 @ 14:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 10:03 schreef tong80 het volgende:

[..]

Waar moet ik die van kennen :?
:P
Hij is (vind ik dan) een onweerstaanbaar grappige columnist.
De totale desinteresse voor de onderwerpen waarover hij moet schrijven, want "hij wordt ook maar gestuurd" zijn hilarisch en tenenkrommend. Een bijzonder type, net als u. :)
rubbereendzaterdag 30 april 2016 @ 15:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 13:18 schreef tong80 het volgende:

[..]

Gruwelijk.

Net zoals Wim Brands een dooie lul is.

Frénk van der Linden, m'n tante Truus uit Tiel of, Björn van der Doelen.

:P
Van der Linden wil alleen als de formule aangepast wordt
rubbereendzaterdag 30 april 2016 @ 15:01
Jessica Villerius zou dit volgens mij ook best kunnen
Bart2002zaterdag 30 april 2016 @ 15:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 15:01 schreef rubbereend het volgende:
Jessica Villerius
Prettig kijkwerk, ook als het onderwerp wat saai is.

1ad669e3-92a9-483d-8aff-9aae7bc0dfd2?width=722&height=406&mode=cropscale
Slobeendzaterdag 30 april 2016 @ 15:04
Marcia Luyten.
TargaFloriozaterdag 30 april 2016 @ 15:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 15:01 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Van der Linden wil alleen als de formule aangepast wordt
Wat moet er aangepast worden?
Speculariumzaterdag 30 april 2016 @ 15:25
Liever geen vrouw. Ik heb geen zin in Jinek-achtige interviews.
Njosnavelinzaterdag 30 april 2016 @ 16:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 15:25 schreef Specularium het volgende:
Liever geen vrouw. Ik heb geen zin in Jinek-achtige interviews.
Oja, want alle vrouwen zijn zoals Jinek.
Falcozaterdag 30 april 2016 @ 16:29
Maxim Hartman bitte _O_
Bart2002zaterdag 30 april 2016 @ 16:31
quote:
18s.gif Op zaterdag 30 april 2016 16:21 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Oja, want alle vrouwen zijn zoals Jinek.
Helaas niet. :D
Mainportzaterdag 30 april 2016 @ 16:31
Een interviewer met een transparante signatuur zou fijn zijn. Niet zo'n NOS-'journalist' die doet alsof hij neutraal is. Dat wordt een vraag-en-antwoord-avondje waarbij niets op het spel staat. De interviewer is geen robot die vragen waardenvrij oplepelt, het is een raadsel waarom interviewers zo graag een robot willen zijn.
hmmmzzaterdag 30 april 2016 @ 16:32
Simek
Bart2002zaterdag 30 april 2016 @ 16:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 16:31 schreef Mainport het volgende:
zo'n NOS-'journalist' die doet alsof hij neutraal is
Doen ze dat? En zijn ze dat stiekem toch niet? Hoe zit dat dan?
Bart2002zaterdag 30 april 2016 @ 16:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 16:32 schreef hmmmz het volgende:
Simek
Deckardzaterdag 30 april 2016 @ 16:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 10:03 schreef tong80 het volgende:

[..]

Waar moet ik die van kennen :?

En waarom steeds mannen ?

:P
De vorige vrouw werd constant afgezeken op haar uiterlijk.
Falcozaterdag 30 april 2016 @ 16:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 16:31 schreef Mainport het volgende:
Een interviewer met een transparante signatuur zou fijn zijn. Niet zo'n NOS-'journalist' die doet alsof hij neutraal is. Dat wordt een vraag-en-antwoord-avondje waarbij niets op het spel staat. De interviewer is geen robot die vragen waardenvrij oplepelt, het is een raadsel waarom interviewers zo graag een robot willen zijn.
Maxim Hartman voldoet niet aan jouw profielschets. Wat vind je van hem als ZG-presentator?
Deckardzaterdag 30 april 2016 @ 16:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 14:07 schreef Mainport het volgende:
Niemand nog wat laatste woorden over Wilfried?
Hij deed het aardig
Deckardzaterdag 30 april 2016 @ 16:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 16:32 schreef hmmmz het volgende:
Simek
Ik geloof dat dit de beste keuze is.
TargaFloriozaterdag 30 april 2016 @ 16:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 16:37 schreef Deckard het volgende:

[..]

Ik geloof dat dit de beste keuze is.
Die is veels te aanwezig.
Deckardzaterdag 30 april 2016 @ 16:39
Als ik mocht kiezen hadden we natuurlijk Willem Oltmans als interviewer gehad.
Deckardzaterdag 30 april 2016 @ 16:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 16:38 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Die is veels te aanwezig.
Dat mag ook wel weer een keer voor een jaartje.
golferzaterdag 30 april 2016 @ 17:14
quote:
2s.gif Op zaterdag 30 april 2016 16:29 schreef Falco het volgende:
Maxim Hartman bitte _O_
maximhartman twitterde op vrijdag 29-04-2016 om 08:31:06 Vpro polst mij ZOJUIST voor presentatie zomergasten maar die show vind ik te plat en te oppervlakkig. Ik zoek toch iets met meer diepgang. reageer retweet
_O-
golferzaterdag 30 april 2016 @ 17:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 16:34 schreef Deckard het volgende:

De vorige vrouw werd constant afgezeken op haar uiterlijk.
Van de dertien presentatoren waren er maar drie vrouw: Hanneke Groenteman, Connie Palmen en Margriet van der Linden.
HaverMoutKoekjezaterdag 30 april 2016 @ 17:18
13 presentatoren al?
golferzaterdag 30 april 2016 @ 17:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 april 2016 17:18 schreef computergirl het volgende:
13 presentatoren al?
Yup:
Peter van Ingen 1988-1995
Freek de Jonge 1996
Wim T. Schippers 1997
Hanneke Groenteman 1998
Adriaan van Dis 1999-2002
Joost Zwagerman 2003-2004
Connie Palmen 2005
Joris Luyendijk 2006-2007
Bas Heijne 2008
Margriet van der Linden 2009
Jelle Brandt Corstius 2010-2011
Jan Leyers 2012
Wilfried de Jong 2013-2015
Ringozaterdag 30 april 2016 @ 18:09
O wacht, Bas Heijne is 't al eens geweest. :').
Dagonetzaterdag 30 april 2016 @ 18:11
Doe Ruben Terlou maar.
Bart2002zaterdag 30 april 2016 @ 18:19
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 april 2016 18:11 schreef Dagonet het volgende:
Doe Ruben Terlou maar.
Mijn stem heeft ie.
Bart2002zaterdag 30 april 2016 @ 18:23
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 april 2016 18:09 schreef Ringo het volgende:
O wacht, Bas Heijne is 't al eens geweest. :').
Het heeft geen indruk gemaakt?
Bart2002zaterdag 30 april 2016 @ 18:23
quote:
2s.gif Op zaterdag 30 april 2016 16:29 schreef Falco het volgende:
Maxim Hartman bitte _O_
QFT
golferzaterdag 30 april 2016 @ 18:37
quote:
2s.gif Op zaterdag 30 april 2016 16:29 schreef Falco het volgende:
Maxim Hartman bitte _O_
In dat kader zou clown Bassie het nog geloofwaardiger dan Maxim kunnen doen. :')
Bart2002zaterdag 30 april 2016 @ 18:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 april 2016 18:37 schreef golfer het volgende:

[..]

In dat kader zou clown Bassie het nog geloofwaardiger dan Maxim kunnen doen. :')
Gelul golfer. Niets dan afgunst. Generatiekloof w.s. Kijk eens op youtube naar Rembo&Rembo.
Als je dat niet leuk vindt dan... Tja dan.
HaverMoutKoekjezaterdag 30 april 2016 @ 18:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 18:47 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Gelul golfer. Niets dan afgunst. Generatiekloof w.s. Kijk eens op youtube naar Rembo&Rembo.
Als je dat niet leuk vindt dan... Tja dan.
kijk eens naar Zomergasten, dan weet je misschien beter in te schatten wat het programma nodig heeft.
golferzaterdag 30 april 2016 @ 18:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 18:47 schreef Bart2002 het volgende:


Gelul golfer. Niets dan afgunst. Generatiekloof w.s. Kijk eens op youtube naar Rembo&Rembo.
Als je dat niet leuk vindt dan... Tja dan.
Alsof ik dat niet zou kennen. Maar Maxim is volkomen ongeloofwaardig als presentator en zeker als interviewer. Het gaat om de gasten en het gaat niet om zijn veel te grote ego. :{w
Bart2002zaterdag 30 april 2016 @ 18:52
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 april 2016 18:49 schreef computergirl het volgende:

[..]

kijk eens naar Zomergasten, dan weet je misschien beter in te schatten wat het programma nodig heeft.
Ik val meestal na zo'n beetje 3 kwartier in slaap. Dus eigenlijk ben ik niet representatief (of misschien juist wel...) en heb derhalve geen recht van spreken.
Speculariumzaterdag 30 april 2016 @ 18:57
Zijn mensen hier serieus over Maxim als kandidaat?
Van_Poppelzaterdag 30 april 2016 @ 18:58
quote:
9s.gif Op zaterdag 30 april 2016 18:57 schreef Specularium het volgende:
Zijn mensen hier serieus over Maxim als kandidaat?
Hij zou dit volgens mij prima kunnen ja :@
Bart2002zaterdag 30 april 2016 @ 19:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 18:58 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Hij zou dit volgens mij prima kunnen ja :@
Ondanks zijn veel te grote ego. :D
hmmmzzaterdag 30 april 2016 @ 19:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 18:58 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Hij zou dit volgens mij prima kunnen ja :@
:')
golferzaterdag 30 april 2016 @ 19:04
quote:
9s.gif Op zaterdag 30 april 2016 18:57 schreef Specularium het volgende:
Zijn mensen hier serieus over Maxim als kandidaat?
Vooral genoemd door users die ik zelden tot nooit in alle voorgaande Zomergastenreeksen heb zien posten en volgens mij het programma niet kijken of kennen. :')
Weltschmerzzaterdag 30 april 2016 @ 19:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 18:58 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Hij zou dit volgens mij prima kunnen ja :@
Volgens mij is hij te dom.
Van_Poppelzaterdag 30 april 2016 @ 19:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 19:07 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Volgens mij is hij te dom.
Bij Nog Meer Voor Mannen op RTL7 is hij zo scherp als een mes. Met zijn interviewtechniek weet hij veel meer uit z'n gasten te halen.
HaverMoutKoekjezaterdag 30 april 2016 @ 19:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 19:07 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Volgens mij is hij te dom.
dit
Speculariumzaterdag 30 april 2016 @ 19:25
Probleem is een beetje dat zijn enige trucje en verdedigingsmechanisme die act van hem is.
Op het moment dat hij daar mee stopt blijft er niks van over.
Weltschmerzzaterdag 30 april 2016 @ 19:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 19:09 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Bij Nog Meer Voor Mannen op RTL7 is hij zo scherp als een mes. Met zijn interviewtechniek weet hij veel meer uit z'n gasten te halen.
Het zou flauw zijn om te zeggen dat mannen van boven de vijftig die nog steeds gefascineerd zijn door 'de jongetjes tegen de meisjes' per definitie dom zijn. Misschien speelt hij daar wel een rol. Maar telkens als ik hem op tv zie is hij ook dom.
Bart2002zaterdag 30 april 2016 @ 19:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 19:04 schreef golfer het volgende:

[..]

Vooral genoemd door users die ik zelden tot nooit in alle voorgaande Zomergastenreeksen heb zien posten en volgens mij het programma niet kijken of kennen. :')
Snotneus. Ik keek het al toen het nog alleen op de radio was. :D
Maar ik vind Maxim wel een topper en hij zou het wat mij betreft best eens mogen proberen.
Lukt het niet dan hebben we i.i.g. weer gespreksstof hier.
Monolithzaterdag 30 april 2016 @ 19:29
Alsjeblieft niet zeg. Vermakelijke absurdistische TV hoor, maar met serieus interviewen heeft het weinig van doen. Laat Maxim maar lekker andere programma's maken.
Bart2002zaterdag 30 april 2016 @ 19:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 19:29 schreef Monolith het volgende:
Vermakelijke absurdistische TV hoor
Dan blijf ik ook misschien een keer wakker.
Op de 1 of andere manier werkt dat "serieuze interviewen" ontzettend op de slaapklieren.
En ik weet wel dat het niet verplicht is om te kijken.
Bart2002zaterdag 30 april 2016 @ 19:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 19:26 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het zou flauw zijn om te zeggen dat mannen van boven de vijftig die nog steeds gefascineerd zijn door 'de jongetjes tegen de meisjes' per definitie dom zijn. Misschien speelt hij daar wel een rol. Maar telkens als ik hem op tv zie is hij ook dom.
Ik ben het meestal met je eens. Maar in deze vind ik je een beetje te "superieur".
Quasi highbrow. Mensen dom noemen dat vind ik niets voor jou. Misschien is het terecht maar m.i. niet erg chique mijn waarde.
Monolithzaterdag 30 april 2016 @ 19:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 19:38 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dan blijf ik ook misschien een keer wakker.
Op de 1 of andere manier werkt dat "serieuze interviewen" ontzettend op de slaapklieren.
En ik weet wel dat het niet verplicht is om te kijken.
Je zegt het zelf al. Als Zomergasten niet je programma is, moet je het niet kijken.
Bart2002zaterdag 30 april 2016 @ 19:51
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 april 2016 19:48 schreef Monolith het volgende:

[..]

Je zegt het zelf al. Als Zomergasten niet je programma is, moet je het niet kijken.
Was het leven maar in alles zo makkelijk. Maar je hebt gelijk hoor. (mede door de invloed van die strenge blik van Blackadder, dat speelt ook wel mee).

[ Bericht 3% gewijzigd door Bart2002 op 30-04-2016 19:56:36 ]
Weltschmerzzaterdag 30 april 2016 @ 20:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 19:44 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik ben het meestal met je eens. Maar in deze vind ik je een beetje te "superieur".
Quasi highbrow. Mensen dom noemen dat vind ik niets voor jou. Misschien is het terecht maar m.i. niet erg chique mijn waarde.
Dat lijkt me dan een verkeerde inschatting van je. Ik mag dat onderscheid heel graag maken, schaamteloos en zonder er doekjes om te winden, sterker nog, ik vind het belangrijk dat het zoveel mogelijk gemaakt wordt. Niet omdat de dommen geen recht hebben op tv, maar omdat ze niet het alleenrecht hebben op tv. Mag er misschien ook eens een programma zijn van intelligente mensen voor intelligente mensen en dan ook nog op dat moment in die hoedanigheid? Niet alles moet altijd voor iedereen bereikbaar zijn.

Hartman doet doorgaans dom en steekt zijn afkeer van alles wat intelligentie vereist niet onder stoelen of banken. Hij is de agressor in deze, zie ook zijn tweet, de zelfspot erin is leuk, maar de achterliggende denkwijze verdient geen respect.
Bart2002zaterdag 30 april 2016 @ 20:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 20:06 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat lijkt me dan een verkeerde inschatting van je. Ik mag dat onderscheid heel graag maken, schaamteloos en zonder er doekjes om te winden, sterker nog, ik vind het belangrijk dat het zoveel mogelijk gemaakt wordt. Niet omdat de dommen geen recht hebben op tv, maar omdat ze niet het alleenrecht hebben op tv. Mag er misschien ook eens een programma zijn van intelligente mensen voor intelligente mensen en dan ook nog op dat moment in die hoedanigheid? Niet alles moet altijd voor iedereen bereikbaar zijn.

Hartman doet doorgaans dom en steekt zijn afkeer van alles wat intelligentie vereist niet onder stoelen of banken. Hij is de agressor in deze, zie ook zijn tweet, de zelfspot erin is leuk, maar de achterliggende denkwijze verdient geen respect.
Ik vind het weer een goed pleidooi i.i.g.
tjoptjopzaterdag 30 april 2016 @ 20:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 14:30 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Hij is (vind ik dan) een onweerstaanbaar grappige columnist.
De totale desinteresse voor de onderwerpen waarover hij moet schrijven, want "hij wordt ook maar gestuurd" zijn hilarisch en tenenkrommend. Een bijzonder type, net als u. :)
Ik kende hem niet, maar net even wat columns op nrc.nl gelezen. Wat een heerlijke droogkloot _O_
Bart2002zaterdag 30 april 2016 @ 20:39
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 april 2016 20:33 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Ik kende hem niet, maar net even wat columns op nrc.nl gelezen. Wat een heerlijke droogkloot _O_
Hij is something special inderdaad.

Hier vind je een stukje uit zijn boek "Het is nooit leuk als je tegen een boom rijdt" :D
Waaronder ook een stukje van "Bommen op Volendam!".
Het zal een bepaald morbide gevoel voor humor zijn...

http://www.meulenhoff.nl/(...)len%20voor%20Bol.pdf

[ Bericht 27% gewijzigd door Bart2002 op 30-04-2016 20:56:26 ]
tjoptjopzondag 1 mei 2016 @ 01:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 20:39 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Hij is something special inderdaad.

Hier vind je een stukje uit zijn boek "Het is nooit leuk als je tegen een boom rijdt" :D
Waaronder ook een stukje van "Bommen op Volendam!".
Het zal een bepaald morbide gevoel voor humor zijn...

http://www.meulenhoff.nl/(...)len%20voor%20Bol.pdf
Dank,

Ik zie dat de lokale bieb wat van zijn werk heeft, zal het eens opzoeken
Falcozondag 1 mei 2016 @ 09:49
Van Roosmalen heeft ook meerdere malen Giel Beelen grondig afgezeken in zijn columns. Altijd goed dus :Y
golferzondag 1 mei 2016 @ 12:30
quote:
14s.gif Op zondag 1 mei 2016 09:49 schreef Falco het volgende:
Van Roosmalen heeft ook meerdere malen Giel Beelen grondig afgezeken in zijn columns. Altijd goed dus :Y
Kan iemand die columns schrijft ook mensen interviewen? Een goede columnist hoeft nog geen goede journalist te zijn.
Speculariumzondag 1 mei 2016 @ 12:39
Giel Beelen afzeiken is niet zo moeilijk, dat kan Maxim ook wel.
Deckardzondag 1 mei 2016 @ 12:40
Afgezien van welke presentator. Wat mij betreft mag het beginnen van 6 uur tot 12 in de avond. De laatste seizoenen is er altijd een tekort geweest aan uren of werd er snel doorheen geraffeld.

Voorheen kon je dan ook lekker luchtig beginnen en ook lekker rustig eindigen.
Ringozondag 1 mei 2016 @ 12:48
Zomergasten is geen freakshow. Gewoon een goede interviewer met een ferme blik naar buiten. Laat Van Roosmalen lekker zijn morsige stukjes schrijven voor NRC. En Maxim Hartman... mag lekker Maxim Hartman blijven zijn.
Ringozondag 1 mei 2016 @ 13:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 18:23 schreef Bart2002 het volgende:
Het heeft geen indruk gemaakt?
2008, dat was midden in mijn televisieloze periode (geen grap), die heeft zo'n vier jaar geduurd.
TargaFloriozondag 1 mei 2016 @ 14:00
Van Roosmalen is toch die Vitesse supporter?
tong80zondag 1 mei 2016 @ 15:31
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 12:40 schreef Deckard het volgende:
Afgezien van welke presentator. Wat mij betreft mag het beginnen van 6 uur tot 12 in de avond. De laatste seizoenen is er altijd een tekort geweest aan uren of werd er snel doorheen geraffeld.

Voorheen kon je dan ook lekker luchtig beginnen en ook lekker rustig eindigen.
In het begin begon het om 19.00/19.30 uur. Kregen we hele afleveringen van jeugdseries te zien.

:P
tong80zondag 1 mei 2016 @ 15:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 19:04 schreef golfer het volgende:

[..]

Vooral genoemd door users die ik zelden tot nooit in alle voorgaande Zomergastenreeksen heb zien posten en volgens mij het programma niet kijken of kennen. :')
Maxime _O_ _O_ _O_

Graag. En wat betreft grote ego's moet ik lachen. :D

Hoe groter het ego hoe beter. Dooie lullen als Bas Heijne, Joris Luijendijk en Jelle Brandt Corstius hebben het programma gekild.

:P
tong80zondag 1 mei 2016 @ 15:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 17:16 schreef golfer het volgende:

[..]

Van de dertien presentatoren waren er maar drie vrouw: Hanneke Groenteman, Connie Palmen en Margriet van der Linden.
Twee te veel. :{

:P
Joezizondag 1 mei 2016 @ 18:30
Misschien een leuke klus voor Sylvana?
tong80zondag 1 mei 2016 @ 19:05
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 18:30 schreef Joezi het volgende:
Misschien een leuke klus voor Sylvana?
Dat zou genieten zijn Ha ha ha :D

:P
truthortruthzondag 1 mei 2016 @ 19:06
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 15:34 schreef tong80 het volgende:
Maxime _O_ _O_ _O_

Graag. En wat betreft grote ego's moet ik lachen. :D

Hoe groter het ego hoe beter. Dooie lullen als Bas Heijne, Joris Luijendijk en Jelle Brandt Corstius hebben het programma gekild.

:P
Ow kom op man, ga dan lekker sbs6 of rtl kijken. Loud mouths hebben we zat op de commerciële.
tong80zondag 1 mei 2016 @ 19:14
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 19:06 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Ow kom op man, ga dan lekker sbs6 of rtl kijken. Loud mouths hebben we zat op de commerciële.
Enig enthousiasme is welkom.

:P
truthortruthzondag 1 mei 2016 @ 19:15
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 19:14 schreef tong80 het volgende:
[..]
Enig enthousiasme is welkom.

:P
Voor je het weet moeten ze op de grote rode knop drukken om het volgende fragment te starten :|W .
tong80zondag 1 mei 2016 @ 19:16
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 19:15 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Voor je het weet moeten ze op de grote rode knop drukken om het volgende fragment te starten :|W .
Klopt

:P