F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Ik ben niet gelovig. Jij wel dan? Katholiek zeker, omdat je denkt dat dat hetzelfde is als christendom.quote:
Thanks!quote:
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik hoor juist meer protestanten zeggen dat je christenen en katholieken hebt.quote:Op maandag 31 augustus 2015 17:44 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik ben niet gelovig. Jij wel dan? Katholiek zeker, omdat je denkt dat dat hetzelfde is als christendom.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Protestanten zeggen: gristenen en katholiekenquote:Op maandag 31 augustus 2015 17:55 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik hoor juist meer protestanten zeggen dat je christenen en katholieken hebt.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
quote:
[..]
Ik ben niet gelovig. Jij wel dan? Katholiek zeker, omdat je denkt dat dat hetzelfde is als christendom.
quote:
[..]
Ik hoor juist meer protestanten zeggen dat je christenen en katholieken hebt.
Volgens mij staat bij de Islam het bestrijden van het eigen egoïsme centraal.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 18:33 schreef polderturk het volgende:
In de islam gaat het vooral om hulp aan de minder bedeelden. Ik zal jullie laten zien waarom. Verplichte hulp aan de armen is één van de vijf zuilen van de islam. De eerste vrouw van de profeet was steenrijk. Al haar geld had ze weggegeven aan hulpbehoevenden totdat ze niks had. De profeet zelf was heel zijn leven straatarm. Aan het eind van zijn leven had hij alleen nog maar zijn schild. Als hij had gewild, had hij rijk kunnen zijn. Hij was immers de leider van een geloofsgemeenschap. Soms at hij niet meer dan een dadel, omdat hij niks te eten had. Als hij op een dag niks te eten had, besloot hij die dag maar te vasten. Iemand had een keer een schaap geslacht en aan hem geschonken. Hij had gelijk al het vlees aan de armen gegeven. Er zijn nog veel meer voorbeelden.
Helaas leven moslims vandaag de dag niet volgens dit voorbeeld. Leiders van moslimlanden zijn corrupte miljardairs terwijl de profeet corrupte mensen vervloekt heeft. Ook is IS helemaal fout. Volgens islamitische oorlogsregels mag je bijvoorbeeld de natuur, vrouwen en kinderen geen schade toebrengen.
Laat de profeet ook een voorbeeld zijn voor die straatschoffies. Het leven gaat niet om dure Nike schoenen of om gouden kettingen. Het leven gaat om elkaar helpen. Het delen van de dingen die je hebt met anderen.
De voorbeelden die je gaf zijn dat feitelijke ook
Kun je niets vinden in mijn beredenering?
Of je nou nu of in de 7e eeuw iemand vermoordt, besteeld of verkracht, je blijft een moordenaar, dief of verkrachter.quote:Op zondag 30 augustus 2015 17:38 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Je kan niet met goed fatsoen 21e eeuwse normen en waarden loslaten op een 7e eeuwse persoon. Je kan het wel proberen maar je kan net zo goed zeggen dat een leeuw slecht is omdat hij de welpjes van een vorige alfaleeuw doodt. Dat zegt niets.
Of je nou nu of 10000 jaar geleden een meisje van 9 neukt, je blijft een pedofiel, want het is dezelfde daad.
De grote profeet mohammed heeft zijn 40-jarige piemel in een klein meisje gestoken zonder reden. Hij had gewoon 10 vrouwen. Lekker pervers dus.
[ Bericht 4% gewijzigd door NobodyKerz op 31-08-2015 20:59:02 ]
Ja nu is het wel weer klaar ATON en Ser_C 
.
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het is net forum.fok.nlquote:
Goed topic zo. Er zegt er eentje iets doms en vervolgens een hele rij welles-nietes.
Ik associeer christenen ook met protestanten, terwijl ik een katholieke achtergrond heb.quote:
[..]
Ik hoor juist meer protestanten zeggen dat je christenen en katholieken hebt.
ROBODEMONS..................|:(
Speknek, ik heb issues, issues met de in mijn ogen atheïstische (naar antitheïsme neigende) idioten, individuen die her en der hun eigen 'rationele' positie valideren door simpelweg en alleen te ageren tegen godsdienst, religie en geloof op een ironisch zeer dogmatische en absolutistische wijze. Onherroepelijk overtuigd van eigen gelijk, zonder ruimte voor nuances en contextuele achtergronden.quote:
Ja nu is het wel weer klaar ATON en Ser_C
Jij 'kent' mijn standpunten als geen ander hier, ook de ommekeer die ik heb gemaakt, daarom richt ik ook de vraag aan jou. Ik zou mijzelf persoonlijk bijvoorbeeld meer identificeren als een culturele moslim, dan een praktiserende gelovige en stoor mij mateloos aan religieuze idioterie wat je hier en daar ziet verschijnen van wetenschappelijke tot militante claims, maar tegelijkertijd zie ik dus vergelijkbare (in mijn ogen) dogmatiseren en in zekere zin een radicalisering van antitheisten in het debat en de benadering van theïsme.
Herken je iets in wat ik zeg of acht je de kwalificaties onterecht?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2015 13:34:24 ]
Hmja, ach. Ik vind het weleens vervelend dat antitheïsme zo vaak gezien wordt als een verwerpelijke positie, terwijl dat een toch bijzonder pacifistisch perspectief is. Zeker vergeleken met de inhoud van de zo ontzettend heilig gevonden religieuze boeken.
En ja, als dat dan voor de zoveelste keer 'militant', 'dogmatisch' of zelfs 'idioot' genoemd wordt... Nou ja, dat is dan de opvatting van die mensen. Ik lig daar verder niet echt wakker van of zo.
En ja, als dat dan voor de zoveelste keer 'militant', 'dogmatisch' of zelfs 'idioot' genoemd wordt... Nou ja, dat is dan de opvatting van die mensen. Ik lig daar verder niet echt wakker van of zo.
Nee, met het gevaar (of een stiekeme poging?) als zeer arrogant over te komen denk ik dat je volwassen bent geworden. Een teken van adolescentie is dat je bezig bent met je status te bepalen in de groep. Alles is een continue strijd om te laten zien dat je sterker bent of het beter weet. Tegen de tijd dat je dertig wordt hebben de meeste mensen dit wel gehad, en kun je uit de battlements stappen en wat opener naar de wereld kijken. Tuurlijk, gelovigen zitten honderd procent fout in hun antwoord, maar de vraag is minstens net zo interessant, en de manier waarop het verkeerde antwoord gevonden is, kan ook leerzaam zijn. Onderzoek alles en behoud het goede, zag ik in het blaadje van mijn vroegere vijand. Dat vind ik nou eens een goed idee.quote:Op dinsdag 1 september 2015 13:33 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Speknek, ik heb issues, issues met de in mijn ogen atheïstische (naar antitheïsme neigende) idioten, individuen die her en der hun eigen 'rationele' positie valideren door simpelweg en alleen te ageren tegen godsdienst, religie en geloof op een ironisch zeer dogmatische en absolutistische wijze. Onherroepelijk overtuigd van eigen gelijk, zonder ruimte voor nuances en contextuele achtergronden.
Jij 'kent' mijn standpunten als geen ander hier, ook de ommekeer die ik heb gemaakt, daarom richt ik ook de vraag aan jou. Ik zou mijzelf persoonlijk bijvoorbeeld meer identificeren als een culturele moslim, dan een praktiserende gelovige en stoor mij mateloos aan religieuze idioterie wat je hier en daar ziet verschijnen van wetenschappelijke tot militante claims, maar tegelijkertijd zie ik dus vergelijkbare (in mijn ogen) dogmatiseren en in zekere zin een radicalisering van antitheisten in het debat en de benadering van theïsme.
Herken je iets in wat ik zeg of acht je de kwalificaties onterecht?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
komt denk ik doordat katholieken een iets andere denk wijze hebben, die mijns inziens niet helemaal strookt met de bijbel.quote:
[..]
Ik hoor juist meer protestanten zeggen dat je christenen en katholieken hebt.
o.a. met betrekking tot het leven onder de genade.
want katholieken hebben altijd nog zoiets van dat ze goede daden MOETEN doen om in de hemel te kunnen komen.
Terwijl dat eigenlijk niet zo is, want je kunt alleen door de genade van Jezus Christus in de hemel komen, die goede daden doe je dan uit liefde voor God, niet om een wit voetje te halen zal ik maar zeggen. want eigenlijk is geen mens goed genoeg.
maar ik denk dat dit iets is voor een ander topic aangezien het hier volgens mij meer om de moslims gaat.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
Gelovigen die geen goede daden doen komen zeker niet in de hemel die komen in de hel, vraag de moslims maar.quote:
[..]
komt denk ik doordat katholieken een iets andere denk wijze hebben, die mijns inziens niet helemaal strookt met de bijbel.
o.a. met betrekking tot het leven onder de genade.
want katholieken hebben altijd nog zoiets van dat ze goede daden MOETEN doen om in de hemel te kunnen komen.
Terwijl dat eigenlijk niet zo is, want je kunt alleen door de genade van Jezus Christus in de hemel komen, die goede daden doe je dan uit liefde voor God, niet om een wit voetje te halen zal ik maar zeggen. want eigenlijk is geen mens goed genoeg.
maar ik denk dat dit iets is voor een ander topic aangezien het hier volgens mij meer om de moslims gaat.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Beste Polderturk, moderate moslims zijn er ook gewoon maar ik denk dat voor velen een beeld is met vijanden en een beter iets willen creëren vandaar dat mensen bijvoorbeeld uit Libië vluchten naar Europa. En wat er in Syrië/Irak gebeurt is gewoon onmenselijk en al noemen ze zichzelf "moslim", het gaat ver en mensen trekken er ook naartoe om met of tegen IS te strijden.quote:
Helaas leven moslims vandaag de dag niet volgens dit voorbeeld. Leiders van moslimlanden zijn corrupte miljardairs terwijl de profeet corrupte mensen vervloekt heeft. Ook is IS helemaal fout. Volgens islamitische oorlogsregels mag je bijvoorbeeld de natuur, vrouwen en kinderen geen schade toebrengen.
Ik heb de Green Prince gekeken en ik geloof dat mensen die in de Arabisch wereld wonen tegen hun geloof moeten in kunnen gaan en bepaalde dingen kunnen veranderen, waarom? Neem dit ander clipje door. Dit is trouwens de zoon van de Hamasleider.
Ik ben zelf Christelijk en ik heb niks tegen moslims want jullie geloven uiteindelijk ook in Jezus en eigenlijk zijn moslims in mijn eigen ogen veel meer Christelijker dan ze zelf denken. Maar het feit dat het geloof zo streng is, ik vind dat het anders moet kunnen met de denkwijze en handelswijze die moslims hanteren. Christenen zijn ook veranderd en hopelijk nu het volgende.
quote:
In Utrecht is een moskee geopend waar alle soorten geloven welkom zijn. Nu kom ik alleen niet zo vaak in Utrecht, maar als ik er eens kom, dan zal ik die moskee bezoeken.
Het grote probleem met de Islam is, dat de meesten van ons, inclusief ik, er niets van weten. Degenen die voor het nieuws komen dat zijn de IS, de Marokkaanse rotjochies die schelden en opblazers. Dus dan denk je: dat is het dus.
Het verschil met de christelijke godsdienst (op het moment) is dat de christelijke een persoonlijke godsdienst is en de Islam een maatschappelijke.
De koran is gewoon een prut kopie van de bijbel,op kritieke punten 180 graden omgedraaid van wat de bijbel leert,alleen het feit al dat de antichrist van de bijbel de mahdi is van de islam en dat ze zeggen dat Jezus alleen maar een profeet is zegt al genoeg God is Jezus geopenbaard in het vlees,het vleesgeworden woord dus Jezus ontkennen als HEER is God zelf ontkennen.....
Jij bent dus duidelijk ook in hetzelfde bedje ziek. Je kent toch het pot-en-ketel verhaal ?quote:
De koran is gewoon een prut kopie van de bijbel,op kritieke punten 180 graden omgedraaid van wat de bijbel leert,alleen het feit al dat de antichrist van de bijbel de mahdi is van de islam en dat ze zeggen dat Jezus alleen maar een profeet is zegt al genoeg God is Jezus geopenbaard in het vlees,het vleesgeworden woord dus Jezus ontkennen als HEER is God zelf ontkennen.....
quote:
De koran is gewoon een prut kopie van de bijbel,op kritieke punten 180 graden omgedraaid van wat de bijbel leert,alleen het feit al dat de antichrist van de bijbel de mahdi is van de islam en dat ze zeggen dat Jezus alleen maar een profeet is zegt al genoeg God is Jezus geopenbaard in het vlees,het vleesgeworden woord dus Jezus ontkennen als HEER is God zelf ontkennen.....
Conscience do cost.
Is het niet een beetje de slager die zn eigen vlees keurt? Voor jou kan alles in de Koran zonder twijfel waar zijn. Maar ik waag het te betwijfelen.quote:
In de islam gaat het vooral om hulp aan de minder bedeelden. Ik zal jullie laten zien waarom. Verplichte hulp aan de armen is één van de vijf zuilen van de islam. De eerste vrouw van de profeet was steenrijk. Al haar geld had ze weggegeven aan hulpbehoevenden totdat ze niks had. De profeet zelf was heel zijn leven straatarm. Aan het eind van zijn leven had hij alleen nog maar zijn schild. Als hij had gewild, had hij rijk kunnen zijn. Hij was immers de leider van een geloofsgemeenschap. Soms at hij niet meer dan een dadel, omdat hij niks te eten had. Als hij op een dag niks te eten had, besloot hij die dag maar te vasten. Iemand had een keer een schaap geslacht en aan hem geschonken. Hij had gelijk al het vlees aan de armen gegeven. Er zijn nog veel meer voorbeelden.
Wat is een vleesgeworden woord?quote:
De koran is gewoon een prut kopie van de bijbel,op kritieke punten 180 graden omgedraaid van wat de bijbel leert,alleen het feit al dat de antichrist van de bijbel de mahdi is van de islam en dat ze zeggen dat Jezus alleen maar een profeet is zegt al genoeg God is Jezus geopenbaard in het vlees,het vleesgeworden woord dus Jezus ontkennen als HEER is God zelf ontkennen.....
Jezus is het woord in de bijbel dat er al was voordat de wereld gemaakt werd Jezus,de Heilige Geest en God zijn 3 verschillende personen maar 1 wezen net zoals water in 3 vormen voorkomt water damp en ijs...Jezus God en de Heilige Geest zijn geest zonder vorm en omdat Jezus de zonde van de wereld op zich nam had Hij een menselijk vorm nodig en dat is het vleesgeworden woord....In de bijbel staat dat de Heere Jezus “God geopenbaard in het vlees” is. In 1 Tim. 3 : 16 staat geschreven: En buiten alle twijfel, de verborgenheid der godzaligheid is groot: God is geopenbaard in het vlees.In het Evangelie naar de beschrijving van Johannes vinden we de overbekende woorden dat “in den beginne was het Woord, en het Woord was bij God, en het Woord was God. (…) En het Woord is vlees geworden, en heeft onder ons gewoond
Als er een god is zal hij de meeste christenen maar gay vinden met dit soort zoetsappig gedoe, denk ik.
Conscience do cost.
