abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_155621563
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 augustus 2015 12:31 schreef djh77 het volgende:
Nieuws uit Den Haag:
De belasting op vermogens tot 125.000 euro wordt verlaagd en die op hogere vermogens gaat omhoog,melden bronnen in Den Haag. Bekend was al dat de heffingen zouden veranderen en nu is duidelijk op welke manier dat gaat gebeuren.

De wijziging is voor 3 miljoen mensen gunstig en pakt voor 300.000 mensen nadelig uit.Het omslagpunt ligt voor een alleenstaande op een bedrag van 240.000 euro.Het bedrag aan spaargeld dat wordt vrijgesteld van belasting stijgt van 21.000 naar 25.000 euro.

De rekenrente,het percentage dat een spaarder wordt geacht te verdienen met zijn vermogen,daalt op variabele basis.


Er wordt niet gesproken over een heffing op beleggingen en crowdfunding. Zal dit onder hetzelfde regime blijven vallen als sparen?
Hoop het wel, het systeem van box 3 is ook gewoon goed en simpel!
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_155622696
Ga er maar wel vanuit. Deze maatregel gaat echter deel uitmaken van een grotere herziening van het belastingstelsel. Wanneer ze nog met de boxen gaan rommelen zou er nog wat kunnen veranderen maar daar ga ik niet vanuit want dat systeem is op zichzelf helder en duidelijk.
pi_155623181
Ik werk aan de rand van de binnenvaart wereld en heb wel sloopschepen helpen vervoeren.
Dit schip is oud, in gedachten had ik dhr Admiraal al een compliment gegeven over zijn klusvaardigheden want de apparatuur die in het schip staat is niet nieuw.

De keuringen(certificaten) die op het schip zaten liepen tot en met juli 2015. en het schip moet dus opnieuw gekeurd worden. Ik ken de belgische eisen niet en heb geen inzicht in de kosten daar in Ned. is het duur.

Bij de Iris had ik een goed gevoel, volgens mij was er ook een bijbehorend contract met vrachtverplichtingen en dus een 'gegarandeerd' inkomen.

De 'bezorgde schipper' heeft mi recht van spreken/waarschuwen over de te verwachten kosten
1. omdat de vrachtprijs in de binnenvaart niet hoog is
2. dhr Admiraal wrs niet zelf gaat varen
3. een ouder schip wat zeker onderhoud nodig heeft.

Ik kon er mijn vinger niet opleggen en helaas pas gisteravond laat thuis gekomen van een vaarklusje.
Heb de Robla laten lopen, de Iris had ik graag meegepakt.
pi_155623257
Top10 Week 35:
pi_155623558
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 augustus 2015 14:00 schreef djh77 het volgende:
Top10 Week 35: [ afbeelding ]
Toch apart dat E-kids in de top 10 staat.
  vrijdag 28 augustus 2015 @ 14:46:07 #41
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_155624565
quote:
6s.gif Op vrijdag 28 augustus 2015 12:49 schreef djh77 het volgende:

[..]

Ik als 2e dankzij twitter
Hoe kun je nou via dat twitter ergens zo snel achter komen? Dan moet je dat toch altijd aan/open hebben staan? Maar dan word je de hele dag doodgegooid met allerlei berichten van je volgers en de mensen die je volgt.

Ik heb twitter nooit begrepen :')

[ Bericht 0% gewijzigd door leolinedance op 28-08-2015 14:54:32 ]
pi_155625558
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 augustus 2015 14:46 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Hoe kun je nou via dat twitter ergens zo snel achter komen? Dan moet je dat toch altijd aan/open hebben staan? Maar dan word je de hele dag doodgegooid met allerlei berichten van je volgers en de mensen die je volgt.

Ik heb twitter nooit begrepen :')
Ik gebruik het alleen voor crowdfunding. Ik heb geen volgers en ik volg alleen de platforms. Per platform kan je aangeven of je een push-bericht wilt ontvangen. GvE gooit gelijk een tweet eruit met de basisgegevens als er een nieuw project geplaatst is.
pi_155626235
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 augustus 2015 15:10 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op GvE: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=11771
binnen 30 minuten vol!
  † In Memoriam † vrijdag 28 augustus 2015 @ 15:36:55 #45
43556 miss_dynastie
pi_155626242
quote:
Ik zou het liever uitlenen aan zijn zoon dan aan zijn pa die bijna met pensioen kan.... maar als ik het lijstje met investeerders zo zie ben ik raar :')
pi_155627295
als er nou een glaskunst cadeau als incentive bij zat, zou ik het nog overwegen..
pi_155627522
gaat snel met één van 20.000 in een project die 42.500 nodig heeft......
pi_155627581
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 augustus 2015 15:36 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

binnen 30 minuten vol!
Ondanks de nieuwe tarieven is er verder niets veranderd :)
pi_155628254
Iemand hier nog een mening over?

https://www.zencap.nl/loan-request/detail/872

Weinig schulden, beetje eigen vermogen en behoorlijk resultaat elk jaar. Het is alleen wel Horeca, niet mijn favoriete sector :)

Of wellicht heeft iemand er wel eens gegeten?
pi_155630435
Ze hadden in 2014 een bijzonder jaar: meer winst, maar wel verslechterde balansratio's.....
Pecunia non olet
pi_155631250
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 augustus 2015 16:47 schreef crowdiefunder het volgende:
Iemand hier nog een mening over?

https://www.zencap.nl/loan-request/detail/872

Weinig schulden, beetje eigen vermogen en behoorlijk resultaat elk jaar. Het is alleen wel Horeca, niet mijn favoriete sector :)

Of wellicht heeft iemand er wel eens gegeten?
Ze hadden geen geweldige recensies op internet. Interieur is oud, maar daarom gaan ze natuurlijk investeren. Ik doe niet mee.
pi_155631515
Ik denk wel eens dat des te meer info bij een pitch wordt gegeven des te meer er over wordt gezeurd. Voorbeeld: niemand heeft het over die Digitale Accountantbureautjes en de verschillende bedragen die ze steeds vragen. Waar het precies aan wordt besteed en waarom de een 25.000 vraagt en de ander 10.000 is mij niet helder en waarvoor het precies wordt gebruikt al helemaal niet. De advocate van Investormatch daarentegen, met wat mij betreft een veel scherpere analyse, wordt hier bij fok! gefileerd.
Ook Collin is cijfermatig niet heel sterk maar door zijn betrouwbare imago zitten de meeste pitches binnen no-time vol. KoM doet het eigenlijk best goed maar maakt veel stomme fouten bij de analyses hetgeen het vertrouwen in dat platform wat mij betreft serieus heeft doen afnemen; ik doe daar niets meer.
Er is wat mij betreft nog ruimte voor een platform met een goed ondernemersverhaal plús een gedegen analyse van de cijfers. Ik zie nog geen kandidaat daarvoor bij bestaande of startende platforms.
pi_155631711
quote:
de priveonttrekking in de rest van 2015 is net zo hoog als geheel 2016: 28207. Daardoor is er een tekort van bijna 20.000 na de KoM-aflossing, die ook nu weer voor een heel jaar op de rest van 2015 wordt geboekt. Ik haak weer af.
pi_155632495
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heeft de betaling van deze maand gewoon gedaan, of misschien GVE zelf wel.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_155633505
Toch nog maar met een bedragje het Eurovlag project op KoM meegepakt.
Bestaand bedrijf met omzet in de EUR 750k-1mio categorie dus concept hoeft zich in iedergeval niet meer te bewijzen.
Daarnaast ook nog wat zekerheden & hoofdelijke aansprakelijkheid van de ondernemer.
Ceterum censeo Teevum et Opsteltus esse delendam
pi_155636266
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 augustus 2015 19:09 schreef Camogli het volgende:

[..]

de priveonttrekking in de rest van 2015 is net zo hoog als geheel 2016: 28207. Daardoor is er een tekort van bijna 20.000 na de KoM-aflossing, die ook nu weer voor een heel jaar op de rest van 2015 wordt geboekt. Ik haak weer af.
Ja, dat blijven ze maar niet snappen daar bij AGIUM. :6

Laat gewoon twee achtereenvolgende perioden zien van elk 12 maanden gerekend vanaf heden, dan is het eenduidig.

Nu zie je in één kolom jaarbedragen en tijdsevenredige bedragen door elkaar staan die dan vervolgens weer vrolijk van elkaar worden afgetrokken. Complete waanzin. Die lui die dat opstellen moesten zich de ogen uit de kop schamen. Nu haken mensen af omdat het onduidelijk is, terwijl het project misschien wel OK is.
Pecunia non olet
  vrijdag 28 augustus 2015 @ 23:40:17 #58
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_155641063
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 augustus 2015 15:12 schreef djh77 het volgende:

[..]

Ik gebruik het alleen voor crowdfunding. Ik heb geen volgers en ik volg alleen de platforms. Per platform kan je aangeven of je een push-bericht wilt ontvangen. GvE gooit gelijk een tweet eruit met de basisgegevens als er een nieuw project geplaatst is.
Aha dank je! Blijft uiteraard wel staan dat je de twitter site altijd open moet hebben staan, of de twitter app op je telefoon standby moet draaien. Of krijg je van iedere tweet een mailtje?
pi_155641685
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 augustus 2015 12:58 schreef didi80 het volgende:

[..]

Ik zit zelf niet in dit project maar als ik het wel zat zou ik KoM een mailtje sturen. Als zij per mail aan mij bevestigen dat de zekerheden genoemd in dit project, en de diploma's door hun gecontroleerd zijn, dan zou ik het wel aandurven.
Als ze er omheen draaien dan zou ik niet betalen.
KoM bevestigd dat de zekerheden geverifieerd zijn.
pi_155641778
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 augustus 2015 23:40 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Aha dank je! Blijft uiteraard wel staan dat je de twitter site altijd open moet hebben staan, of de twitter app op je telefoon standby moet draaien. Of krijg je van iedere tweet een mailtje?
Nee, geen mail en ja, de app moet wel standby staan / verbinding hebben.
  zaterdag 29 augustus 2015 @ 00:06:21 #61
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_155641927
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 augustus 2015 23:58 schreef Horsemen het volgende:

[..]

KoM bevestigd dat de zekerheden geverifieerd zijn.
Ok dank je. Ik ga het geld maar overmaken :)
pi_155641968
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 augustus 2015 21:22 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ja, dat blijven ze maar niet snappen daar bij AGIUM. :6

Laat gewoon twee achtereenvolgende perioden zien van elk 12 maanden gerekend vanaf heden, dan is het eenduidig.

Nu zie je in één kolom jaarbedragen en tijdsevenredige bedragen door elkaar staan die dan vervolgens weer vrolijk van elkaar worden afgetrokken. Complete waanzin. Die lui die dat opstellen moesten zich de ogen uit de kop schamen. Nu haken mensen af omdat het onduidelijk is, terwijl het project misschien wel OK is.
Geen lerend vermogen. Echt om moedeloos van te worden. Ook triest voor de aanvragers, die kunnen er ook niets aan doen dat KoM blijkbaar geen project zonder blunder in het cijferwerk meer kan publiceren.
pi_155642043
Voor een leuk bedrag wil ik het best voor ze doen :7
Pecunia non olet
pi_155642395
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 augustus 2015 00:10 schreef obligataire het volgende:
Voor een leuk bedrag wil ik het best voor ze doen :7
Daar zit misschien wel een deel van het probleem. Het is nu zo dat ze het "werk" laten doen door mede-eigenaren van het bedrijf. Dan is het blijkbaar moeilijk om ze aan te spreken op fouten. Ik hoop dat je aanbod aanvaarden, echter moet het bedrag wel redelijk zijn ander krijgen wij natuurlijk gelijk de rekening gepresenteerd 😉.
pi_155643095
Wij van WC Eend toetsen WC Eend O-)
Pecunia non olet
  zaterdag 29 augustus 2015 @ 00:54:43 #66
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_155643172
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 augustus 2015 00:22 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Daar zit misschien wel een deel van het probleem. Het is nu zo dat ze het "werk" laten doen door mede-eigenaren van het bedrijf. Dan is het blijkbaar moeilijk om ze aan te spreken op fouten. Ik hoop dat je aanbod aanvaarden, echter moet het bedrag wel redelijk zijn ander krijgen wij natuurlijk gelijk de rekening gepresenteerd 😉.
Zou erg onprofessioneel zijn als je je collega's niet op fouten aan kunt/durft te spreken. Kan mij niet voorstellen dat het probleem daar in ligt. Wellicht is het wel gewoon kennis en kunde van de medewerkers.
pi_155643771
Het zou een absolute meerwaarde zijn, als het goed werd uitgerekend en gepresenteerd.
Nu is het een gemiste kans. Erger nog, het doet afbreuk aan de kwaliteit zoals deze overkomt.
Pecunia non olet
pi_155646819
Cijfers moeten kloppen; geen discussie. Maar KoM presenteert in ieder geval cijfers. Ik heb bij Collin een (of meer?) projecten voorbij zien komen waar niet eens een omzetcijfer gemeld werd. Slechts drie kengetallen moeten aantonen dat het financieel wel goed zit. GvE gaat iets verder en noemt wel de verwachte omzet. Verdere cijfers halen we uit het creditsafe rapport wat, naar mijn mening, niet meer is dan de KVK gegevens in een mooier jasje.
pi_155646898
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 augustus 2015 19:01 schreef Camogli het volgende:
Ik denk wel eens dat des te meer info bij een pitch wordt gegeven des te meer er over wordt gezeurd. Voorbeeld: niemand heeft het over die Digitale Accountantbureautjes en de verschillende bedragen die ze steeds vragen. Waar het precies aan wordt besteed en waarom de een 25.000 vraagt en de ander 10.000 is mij niet helder en waarvoor het precies wordt gebruikt al helemaal niet. De advocate van Investormatch daarentegen, met wat mij betreft een veel scherpere analyse, wordt hier bij fok! gefileerd.
Ook Collin is cijfermatig niet heel sterk maar door zijn betrouwbare imago zitten de meeste pitches binnen no-time vol. KoM doet het eigenlijk best goed maar maakt veel stomme fouten bij de analyses hetgeen het vertrouwen in dat platform wat mij betreft serieus heeft doen afnemen; ik doe daar niets meer.
Er is wat mij betreft nog ruimte voor een platform met een goed ondernemersverhaal plús een gedegen analyse van de cijfers. Ik zie nog geen kandidaat daarvoor bij bestaande of startende platforms.
Daar heb je natuurlijk gelijk in want cijfers die er niet zijn, kun je niet analyseren. Je kunt je ook de vraag stellen of een platform wel een investeringsvoorstel zou moeten publiceren zonder goede cijfermatige onderbouwing, want als de investeerder niet de mogelijkheid krijgt een goede beoordeling te doen kun je als platform later nog wel eens een hoop gezeur krijgen.

Ik deel trouwens ook je mening over de OAMKB pitches dat ze erg matig in de cijfermatige onderbouwing zijn.

Over de advocate: ja dat ging scherp, aan de andere kant hebben we ook geen reactie meer van het platform gezien hier nadat we vragen over de besteding van de middelen stelden en dat is voor mij een reden om af te haken.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_155647126
quote:
0s.gif [b]Op zaterdag 29 augustus 2015 08:34 schreef komrad het volgende:

Over de advocate: ja dat ging scherp, aan de andere kant hebben we ook geen reactie meer van het platform gezien hier nadat we vragen over de besteding van de middelen stelden en dat is voor mij een reden om af te haken.
Verwacht je dat het investeringsbedrag zomaar verlaagd gaat worden? De investeringsbegroting is door het platform beoordeeld en een risicoinventarisatie op gemaakt. Conclusie is dat er een laag risico is. Het platform kan nu toch niet hier in duscussie gaan over de investering die de ondernemer nodig heeft? Het gaat ook weer niet om hele extreme bedragen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')