SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er bestaan duidelijke aanwijzingen dat Turkije ISIS direct en indirect steunt. Een videobeeld:
Updates:
The Levantine War - Reddit
https://twitter.com/IraqiSecurity
Dat je als een sektarist reageert.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 19:00 schreef De_tijdelijke_aziaat het volgende:
Triggershot, wat bedoelde je nou?
Ik hoorde die gast Ya Zahra roepen, en daarna kreeg die een 9mm door z'n kop heen.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 19:03 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat je als een sektarist reageert.
Vergeetquote:Op woensdag 26 augustus 2015 19:04 schreef De_tijdelijke_aziaat het volgende:
[..]
Ik hoorde die gast Ya Zahra roepen, en daarna kreeg die een 9mm door z'n kop heen.
niet.quote:haha waar was jouw Zahra afgod?!
quote:Op woensdag 26 augustus 2015 19:07 schreef De_tijdelijke_aziaat het volgende:
[..]
Wat is er mis met die tekst?
was da?quote:Op woensdag 26 augustus 2015 18:55 schreef De_tijdelijke_aziaat het volgende:
[..]
Ya Zahra en dan BOEM, haha waar was jouw Zahra afgod?!
Zahra (Fatima Zahra) is de dochter van de Profeet Mohammed, de Shia hebben een soort fetish voor de bloedverwanten van de profeet en daarom roepen ze hen aan naast G-d. (Wat volgens de Islam afgoderij is)quote:
net als dat ya ali en lebbeyk hussain gebeuren bvquote:Op donderdag 27 augustus 2015 12:36 schreef De_tijdelijke_aziaat het volgende:
[..]
Zahra (Fatima Zahra) is de dochter van de Profeet Mohammed, de Shia hebben een soort fetish voor de bloedverwanten van de profeet en daarom roepen ze hen aan naast G-d. (Wat volgens de Islam afgoderij is)
Inderdaad! Ya Ali, Ya Husein Ya Hasan etcquote:Op donderdag 27 augustus 2015 12:46 schreef Slayage het volgende:
[..]
net als dat ya ali en lebbeyk hussain gebeuren bv
Het is allemaal een overdreven gedoe, ya zahra of takbir etc.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 12:47 schreef De_tijdelijke_aziaat het volgende:
[..]
Inderdaad! Ya Ali, Ya Husein Ya Hasan etc
Terwijl de moslims geloven en in de Koran staat dat alleen G-d (allah) aangeroepen mag worden.
Wat is jouw definitie van 'Wahabisme'?quote:Op donderdag 27 augustus 2015 13:10 schreef Koskesh het volgende:
[..]
Het is allemaal een overdreven gedoe, ya zahra of takbir etc.
Wat feit is is dat er geen plek is voor soennietische wahabbisme op deze wereld.
Gelukkig is dit het lot van de meeste wahhabisten in Irak tegenwoordig zoals je kunt zien in dit filmpje: http://www.liveleak.com/view?i=327_1440432971
quote:Op donderdag 27 augustus 2015 13:12 schreef De_tijdelijke_aziaat het volgende:
[..]
Wat is jouw definitie van 'Wahabisme'?
Ik bedoel: Welke gedachtegang moet men hebben totdat we kunnen zeggen dat hij of zij een wahabist is? Ik ben van mening dat IS niet dezelfde gedachtegang draagt als de Saudische 'Wahabisten'.quote:
Ik ben van mening dat IS niet kan bestaan zonder Saudische wahabisten.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 13:16 schreef De_tijdelijke_aziaat het volgende:
[..]
Ik bedoel: Welke gedachtegang moet men hebben totdat we kunnen zeggen dat hij of zij een wahabist is? Ik ben van mening dat IS niet dezelfde gedachtegang draagt als de Saudische 'Wahabisten'.
Als het aan IS ligt, dan spelen ze morgen een voetbal match met de kop van Salman al Saud....quote:Op donderdag 27 augustus 2015 13:19 schreef Koskesh het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat IS niet kan bestaan zonder Saudische wahabisten.
Salafisme en wahabisme zijn de voedingsbron. IS is niet zoveel meer dan deze twee sektes op oorlogspad. En dit geeft uiteindelijk weer een nieuwe vertakking.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 13:21 schreef De_tijdelijke_aziaat het volgende:
[..]
Als het aan IS ligt, dan spelen ze morgen een voetbal match met de kop van Salman al Saud....
Zou je dat inhoudelijk kunnen beargumenteren?quote:Op donderdag 27 augustus 2015 13:27 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Salafisme en wahabisme zijn de voedingsbron. IS is niet zoveel meer dan deze twee sektes op oorlogspad.
Als je onderstaand artikel leest zie je dat de wortels van IS eigenlijk ook liggen in het bedoeinen leger ''de Ikhwan'' van de Saudische leider Abd al-aziz in begin 20e eeuw. Maakt me niet uit wat de Al-saud familie doet of denkt, een en al landverraders zijn het met hoeveel olie opbrengsten ze van het Saudische volk stelen. Je kan niet ontkennen dat enorm veel Saudis en ook prominente Saudis het wahabisme aanhangen en deze ook actief steunen in het buitenland.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 13:21 schreef De_tijdelijke_aziaat het volgende:
[..]
Als het aan IS ligt, dan spelen ze morgen een voetbal match met de kop van Salman al Saud....
Klinkt herkenbaar?quote:Now the Ikhwan routinely massacred “apostate” unarmed villagers in their thousands, thought nothing of slaughtering women and children, and routinely slit the throats of all male captives.
De Ihkwan zijn later door AbdulAziez aangepakt en een kopje kleiner gemaakt, dus wees wat inhoudelijk met hetgeen precies bedoelt wordt met Wahabisme.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 13:38 schreef Koskesh het volgende:
[..]
Als je onderstaand artikel leest zie je dat de wortels van IS eigenlijk ook liggen in het bedoeinen leger ''de Ikhwan'' van de Saudische leider Abd al-aziz in begin 20e eeuw. Maakt me niet uit wat de Al-saud familie doet of denkt, een en al landverraders zijn het met hoeveel olie opbrengsten ze van het Saudische volk stelen. Je kan niet ontkennen dat enorm veel Saudis en ook prominente Saudis het wahabisme aanhangen en deze ook actief steunen in het buitenland.
[..]
Klinkt herkenbaar?
http://www.newstatesman.c(...)rce-global-terrorism
Hoe inhoudelijk wil je het hebben? Als gematigde en progressieve moslims op oorlogspad gaan dan zou er weinig van kloppen maar de support onder de salafisten voor IS is een feit en dat zijn de conservatieven die terug willen naar Mohammed's tijd. Dat is alles behalve progressief.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 13:29 schreef De_tijdelijke_aziaat het volgende:
[..]
Zou je dat inhoudelijk kunnen beargumenteren?
Ik ken ook persoonlijke veel moslims en ook mensen die zich toeschrijven naar de Wahabistische missie, alleen zijn zij juist hartstikke tegen IS en zij noemen IS ook weleens 'honden van het hellevuur'. Hoe moet ik dat zien?quote:Op donderdag 27 augustus 2015 13:47 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Hoe inhoudelijk wil je het hebben? Als gematigde en progressieve moslims op oorlogspad gaan dan zou er weinig van kloppen maar de support onder de salafisten voor IS is het hoogst en dat zijn de conservatieven die terug willen naar Mohammed's tijd. Dat is alles behalve progressief. Ik heb 5 jaar in Turkije gewoond en heb inmiddels wel een idee over de groepen die er in de samenleving bestaan. Ik heb veel moslims als vrienden, die doen net zo mee aan de samenleving als wij dat doen
Ik ken ook persoonlijk iemand die bij een conservatief instituut werkt in Frankrijk als leerkracht en 3 facebook profielen voert. Eentje waarin hij zich als een degelijk frans burger presenteert, eentje waarin hij zich als een goed moslim neerzet en zelfs IS bekritiseerd en eentje waarin hij IS meer dan een beetje support.
Die riep kort na de CH aanslagen op tot het doden van leden van een Turkse band omdat ze de islam bekritiseerden. Dat bericht werd na 15 minuten weer door 'm weggehaald.
Als je potentieel gevaar in de samemleving zoekt, dan vind je dat niet onder moslims die hetgene wat anderen doen wel ok vinden en tolerant zijn. Dat vind je onder gesloten gemeenschappen met imams die alles vervloeken wat westers is. Mensen die met sharia4... vlaggen lopen de wapperen zoals hij deed.
Die zijn er, maar die worsteling van wel of geen support vindt hoofdzakelijk in deze kringen plaats en dat tot een bedenkelijk niveau. En zoals ik schreef over deze persoon in kwestie geeft hij tegelijk volledige support en is hij ook tegen op een ander profiel. Dat voorbeeld maakt het er voor mij niet beter op.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 13:50 schreef De_tijdelijke_aziaat het volgende:
[..]
Ik ken ook persoonlijke veel moslims en ook mensen die zich toeschrijven naar de Wahabistische missie, alleen zijn zij juist hartstikke tegen IS en zij noemen IS ook weleens 'honden van het hellevuur'. Hoe moet ik dat zien?
Hoe dan ook, in de Nederlandse rechtstaat zijn dergelijke meningen gewoon toegestaan zolang er niet wordt opgeroepen naar moord en geweld tegen andere. Radicale meningen zijn gewoon toegestaan hoe stom, dom of achterlijk we ze ook vinden.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 14:01 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Die zijn er, maar die worsteling van wel of geen support vindt hoofdzakelijk in deze kringen plaats en dat tot een bedenkelijk niveau. En zoals ik schreef over deze persoon in kwestie geeft hij tegelijk volledige support en is hij ook tegen op een ander profiel. Dat voorbeeld maakt het er voor mij niet beter op.
Zo poste hij een cartoon van biddende moslims en een IS strijder die met zn achterwerk de andere kant op bad op zn "goede moslim" profiel. Aan de andere kant riep hij op tot het doden van mensen de de islam bekritiseren en voerde hij dat profiel als IS supporter wapperend met de vlag.
Als dat soort trucjes meer voorkomen binnen dat soort salafistische instituten staat de geloofwaardigheid op losse schroeven.
Oproepen tot het doden van iemand valt buiten de vrije mening.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 14:05 schreef De_tijdelijke_aziaat het volgende:
[..]
Hoe dan ook, in de Nederlandse rechtstaat zijn dergelijke meningen gewoon toegestaan zolang er niet wordt opgeroepen naar moord en geweld tegen andere. Radicale meningen zijn gewoon toegestaan hoe stom, dom of achterlijk we ze ook vinden.
Het steunen van IS in hun doen en laten staat gelijk aan gestoordheid, dus...quote:Op donderdag 27 augustus 2015 14:09 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Oproepen tot het doden van iemand valt buiten de vrije mening.
Maar wat is een mening? Zou je mij het hebben van een mening toedichten als ik op profiel A me volledig afzet en op profiel B mij volledig aansluit bij de groep waar ik me op A tegen afzet. Dan zou ik gewoon een gestoorde zak zijn.
En dat komt onder gematigde moslims en progressievelingen die andersdenkenden respecteren niet voor. Je kunt aan iemands lichaamstaal wel aflezen hoe iemand tegen een bepaald onderwerp staat. Daarom is het helemaal niet zo gek om bepaalde conservatieve sektes goed door te blijven lichten.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 14:21 schreef De_tijdelijke_aziaat het volgende:
[..]
Het steunen van IS in hun doen en laten staat gelijk aan gestoordheid, dus...
quote:Op donderdag 27 augustus 2015 12:36 schreef De_tijdelijke_aziaat het volgende:
Zahra (Fatima Zahra) is de dochter van de Profeet Mohammed, de Shia hebben een soort fetish voor de bloedverwanten van de profeet en daarom roepen ze hen aan naast G-d. (Wat volgens de Islam afgoderij is)Wat volgens Mohammed ibn Abdelwahhab afgoderij is
Uhhhh.... Misschien mensen die de leerstellingen van Mohammed ibn Abdelwahhab centraal nemen in hun begrip van de Islam? Dus zowel Koninkrijk Saudie Arabie als de Islamitische Staat?quote:Op donderdag 27 augustus 2015 13:40 schreef De_tijdelijke_aziaat het volgende:
De Ihkwan zijn later door AbdulAziez aangepakt en een kopje kleiner gemaakt, dus wees wat inhoudelijk met hetgeen precies bedoelt wordt met Wahabisme.
Precies. Ik denk dat zodra hier een discussie over komt binnen de (Saudische) Soennitische kringen er een eerste goede stap gezet kan worden en we af kunnen zijn van al dit sektarische onzin.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 14:43 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Uhhhh.... Misschien mensen die de leerstellingen van Mohammed ibn Abdelwahhab centraal nemen in hun begrip van de Islam? Dus zowel Koninkrijk Saudie Arabie als de Islamitische Staat?
Tis maar een balletje die ik opgooi hoor.
Soennieten weten veelal niet eens duidelijk het verschil, noch worden ze daarin duidelijk onderwezen door normale soennitische theologen in normale beknopte taal. Een a-b-c-tjes zeg maar over Mohammed ibn Abdulwahhab en waar je zijn hedendaagse volgelingen aan kan herkennen en waar ze linksaf gaan waar normale soennisme traditioneel gezien altijd rechtsaf ging. Gevolg is dat de al verdeelde soennitisch religieuze establishments in verschillende landen een flink gat open laten waar de wahabieten/salafistische propaganda gretig gebruik van maakt met vele oliedollars tot hun beschikking en ogenschijnlijk uitziende "vroomheid" (mega lange baarden, veel religieuze taal en soort van "strengheid in religieuze zaken").quote:Op donderdag 27 augustus 2015 16:55 schreef Koskesh het volgende:
Precies. Ik denk dat zodra hier een discussie over komt binnen de (Saudische) Soennitische kringen er een eerste goede stap gezet kan worden en we af kunnen zijn van al dit sektarische onzin.
Denk dat de meerderheid van de soennieten namelijk echt niet het wahabisme aanhangen, het is gewoon een gefaalde stroming. Dat er zoveel supporters zijn van het wahabisme op het arabisch schiereiland, een gebied met een enorm financieel invloed in de wereld, dat moet worden besproken.
quote:Op donderdag 27 augustus 2015 17:16 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Soennieten weten veelal niet eens duidelijk het verschil, noch worden ze daarin duidelijk onderwezen door normale soennitische theologen in normale beknopte taal. Een a-b-c-tjes zeg maar over Mohammed ibn Abdulwahhab en waar je zijn hedendaagse volgelingen aan kan herkennen en waar ze linksaf gaan waar normale soennisme traditioneel gezien altijd rechtsaf ging. Gevolg is dat de al verdeelde soennitisch religieuze establishments in verschillende landen een flink gat open laten waar de wahabieten/salafistische propaganda gretig gebruik van maakt met vele oliedollars tot hun beschikking en ogenschijnlijk uitziende "vroomheid" (mega lange baarden, veel religieuze taal en soort van "strengheid in religieuze zaken").
Kijk als we naar IS kijken is dat gewoon pure Wahabisme wat ze in praktijk brengen, het wahabisme van Mohammed ibn Abdulwahhab en zijn eerste volgelingen. Dus niet het afgezwakte wahabisme wat de Saudische staat nu propageert omdat ze anders zichzelf in de voet schieten. Mohammed ibn Abdulwahhab zou geen spaan heel laten van het huidige Koninkrijk aal-Saud en ze als afvalligen bevechten tot de dood waar mogelijk; "tawaghit" & "murtadin". Exact dezelfde taal die IS uit aan het adres van Saudie Arabie.
Ik weet niet welke boeken jij leest, maar doden en heiligen aanroepen naast G-d is in de traditionele Islam gewoon afgoderij en daarvoor kan de 4 wetschool geleerden voor je citeren. Laat staan dat er een consensus is onder de 4 wetgeleerden en hun studenten over de Shia en dat ze het allemaal over eens zijn dat de Shia ketters zijn en afgoden dienaren. Dit kan ik je bewijzen! Wat wel ironisch is, is dat bin Taimia (volgens u een wahabist) degene is die juist verklaarde dat de Shia over het algemeen GEEN ketters zijn!quote:
Nee hoor. Zelf jouw Ibn Taymiyya zegt dat in de Arabische taal "Yaa" gebruikt kan worden voor zowel iemand die wel als niet fysiek aanwezig is. Iets wat vandaag de dag nog steeds het geval is in veel dialecten waaronder het Marokkaanse vermoedelijk ya Ilias. Bewijs jij maar eens dat "aanroepen van doden" als in "Ya Zahra", of "Ya Rasoulallah", per definitie "aanbidding" betekent in de religieuze definitie. Dat kan je nooit. Zelfs in de Koran komt aanroepen (yed'i/ted'i) terug op twee manieren; aanbidding en als normaal aanroepen. Weet je uberhaupt wel dat er van de eerste Moslims waren die jij als heilig ziet die dit deden mbt tot de profeet Mohammed na zijn overlijden? Die "aanbidden ook de profeet" volgens jou?quote:Op donderdag 27 augustus 2015 17:44 schreef De_tijdelijke_aziaat het volgende:
Ik weet niet welke boeken jij leest, maar doden en heiligen aanroepen naast G-d is in de traditionele Islam gewoon afgoderij
quote:Op donderdag 27 augustus 2015 18:20 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Nee hoor. Zelf jouw Ibn Taymiyya zegt dat in de Arabische taal "Yaa" gebruikt kan worden voor zowel iemand die wel als niet fysiek aanwezig is. Iets wat vandaag de dag nog steeds het geval is in veel dialecten waaronder het Marokkaanse vermoedelijk ya Ilias. Bewijs jij maar eens dat "aanroepen van doden" als in "Ya Zahra", of "Ya Rasoulallah", per definitie "aanbidding" betekent in de religieuze definitie. Dat kan je nooit. Zelfs in de Koran komt aanroepen (yed'i/ted'i) terug op twee manieren; aanbidding en als normaal aanroepen. Weet je uberhaupt wel dat er van de eerste Moslims waren die jij als heilig ziet die dit deden mbt tot de profeet Mohammed na zijn overlijden? Die "aanbidden ook de profeet" volgens jou?
quote:Op woensdag 26 augustus 2015 18:18 schreef UpsideDown het volgende:https://vimeo.com/137366863twitter:Aceeeeeed twitterde op woensdag 26-08-2015 om 18:10:42 #Peshmerga PUK and PKK (HPG) advancing in South Daquq area with the support of coalition airstrikes against #ISIS https://t.co/IpgIMjKgZj reageer retweet
twitter:LCarabinier twitterde op woensdag 26-08-2015 om 23:57:09 Map: 26 August, Offensive in South of #Kirkuk, #Peshmerga & #PKK operation. http://t.co/XK3RPmMsiS reageer retweet
Zo kun je altijd wel een tekst vinden die aansluit bij hetgeen jij verdedigd. Naar historische context wordt nauwelijks gezocht en mede daarom is het geen wetenschap. De meeste theologen zijn de grootste koffietafelneuzelaars die er zijn.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 17:44 schreef De_tijdelijke_aziaat het volgende:
[..]
Ik weet niet welke boeken jij leest, maar doden en heiligen aanroepen naast G-d is in de traditionele Islam gewoon afgoderij en daarvoor kan de 4 wetschool geleerden voor je citeren. Laat staan dat er een consensus is onder de 4 wetgeleerden en hun studenten over de Shia en dat ze het allemaal over eens zijn dat de Shia ketters zijn en afgoden dienaren. Dit kan ik je bewijzen! Wat wel ironisch is, is dat bin Taimia (volgens u een wahabist) degene is die juist verklaarde dat de Shia over het algemeen GEEN ketters zijn!
quote:Op donderdag 27 augustus 2015 17:16 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Soennieten weten veelal niet eens duidelijk het verschil, noch worden ze daarin duidelijk onderwezen door normale soennitische theologen in normale beknopte taal. Een a-b-c-tjes zeg maar over Mohammed ibn Abdulwahhab en waar je zijn hedendaagse volgelingen aan kan herkennen en waar ze linksaf gaan waar normale soennisme traditioneel gezien altijd rechtsaf ging. Gevolg is dat de al verdeelde soennitisch religieuze establishments in verschillende landen een flink gat open laten waar de wahabieten/salafistische propaganda gretig gebruik van maakt met vele oliedollars tot hun beschikking en ogenschijnlijk uitziende "vroomheid" (mega lange baarden, veel religieuze taal en soort van "strengheid in religieuze zaken").
Kijk als we naar IS kijken is dat gewoon pure Wahabisme wat ze in praktijk brengen, het wahabisme van Mohammed ibn Abdulwahhab en zijn eerste volgelingen. Dus niet het afgezwakte wahabisme wat de Saudische staat nu propageert omdat ze anders zichzelf in de voet schieten. Mohammed ibn Abdulwahhab zou geen spaan heel laten van het huidige Koninkrijk aal-Saud en ze als afvalligen bevechten tot de dood waar mogelijk; "tawaghit" & "murtadin". Exact dezelfde taal die IS uit aan het adres van Saudie Arabie.
quote:Op donderdag 27 augustus 2015 18:20 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Nee hoor. Zelf jouw Ibn Taymiyya zegt dat in de Arabische taal "Yaa" gebruikt kan worden voor zowel iemand die wel als niet fysiek aanwezig is. Iets wat vandaag de dag nog steeds het geval is in veel dialecten waaronder het Marokkaanse vermoedelijk ya Ilias. Bewijs jij maar eens dat "aanroepen van doden" als in "Ya Zahra", of "Ya Rasoulallah", per definitie "aanbidding" betekent in de religieuze definitie. Dat kan je nooit. Zelfs in de Koran komt aanroepen (yed'i/ted'i) terug op twee manieren; aanbidding en als normaal aanroepen. Weet je uberhaupt wel dat er van de eerste Moslims waren die jij als heilig ziet die dit deden mbt tot de profeet Mohammed na zijn overlijden? Die "aanbidden ook de profeet" volgens jou?
quote:In an audio briefing to Pentagon reporters, Ryder said that coalition airstrikes backing the Iraqi Security Forces (ISF) and the Kurdish peshmerga forces had reduced the areas controlled by Islamic State of Iraq and Syria by 25-30 percent.
"It's going to be a long fight," he said, but "I think we are continuing to put pressure on ISIL," another acronym for ISIS.
In his final Pentagon news conference on Wednesday, Odierno also riled the Baghdad government of President Haider al-Abadi by suggesting the possibility that the sectarian rifts at the root of Iraq's political divides might lead to the partition of the country into Sunni, Shia and Kurdish sectors.
"I think we have to deal with ISIL first, and then we have to decide what it will look like afterwards," but "that is something that could happen," Odierno said of partition. "It might be the only solution, but I'm not ready to say that yet."
Abadi's office on Thursday put out a statement calling Odierno's comment on partition "irresponsible." The statement added that "Iraqis are making sacrifices to strengthen the unity of their country and defend it."
The State Department also responded to Odierno's remarks, saying that "the United States believes a unified Iraq is a stronger Iraq. We also believe a unified Iraq is important to the stability of the region."
Irak moet dan ook opgesplitst worden Een Assyrisch Rijk en de rest mogen de zandbarbaren hebbenquote:Op maandag 31 augustus 2015 22:03 schreef UpsideDown het volgende:
Opvallende uitspraak van een Amerikaanse generaal, die niet meer gelooft in een verenigd Irak
US Army Gen. Odierno Retires amid Controversy over Iraq Remarks
[..]
quote:IS verbrandt vier Iraakse piloten levend
Islamitische Staat (IS) heeft vier Iraakse piloten gexecuteerd. De mannen werden gedood door ze aan handen en voeten gebonden op te hangen boven een vuur.
De executie was een wraakactie voor de dood van vier IS-leden eerder deze maand, zei een lid van de terreurbeweging op de video die van de terechtstelling is verschenen.
Het is onduidelijk wanneer en waar de macabere beelden zijn geschoten.
De video toont ook de beelden die sjiitische milities vorige week hebben gepubliceerd waarop is te zien hoe een IS-strijder levend wordt verbrand en in stukken wordt gesneden. De vier piloten werden gedwongen de video te bekijken voordat ze zelf de dood tegemoet gingen.
twitter:TerreurMonitor twitterde op maandag 31-08-2015 om 12:04:17 #Terreur-beweging Islamitische Staat #ISIS verbrandt opnieuw mensen in executievideo(Artikel): http://t.co/JZnLqk9D5G http://t.co/n3nInGWjJM reageer retweet
sick fucks, is alleen niet de eerste keer dat ik iemand opgeknoopt heb zien roosteren. eerste keer gezien in irak gedaan door een sjia militie die een vermeende isis lid roosterde op deze manierquote:Op maandag 31 augustus 2015 23:44 schreef Woestijnvos het volgende:
Heb het filmpje gezien. Lijkt me geen prettige dood.
quote:Op dinsdag 1 september 2015 00:01 schreef Slayage het volgende:
[..]
eerste keer gezien in irak gedaan door een sjia militie die een vermeende isis lid roosterde op deze manier
Haha. Voor de rest van de wereld is dit wel de eerste keer. Heb je trouwens enige bronnen bij je bewering? Of hadden die shias het niet op liveleak gezet in HD?quote:Op dinsdag 1 september 2015 00:01 schreef Slayage het volgende:
[..]
sick fucks, is alleen niet de eerste keer dat ik iemand opgeknoopt heb zien roosteren. eerste keer gezien in irak gedaan door een sjia militie die een vermeende isis lid roosterde op deze manier
quote:
had het ook hier geplaatstquote:Op dinsdag 1 september 2015 11:32 schreef Koskesh het volgende:
[..]
Haha. Voor de rest van de wereld is dit wel de eerste keer. Heb je trouwens enige bronnen bij je bewering? Of hadden die shias het niet op liveleak gezet in HD?
zelfs als je een grote gedeelte van de plaatselijke bevolking voor je weet te winnen, zullen er kleine groepen loyalisten blijvenquote:Op woensdag 2 september 2015 13:33 schreef Odaiba het volgende:
Waarschijnlijk gemist bij het nieuws, maar IS is dus al aardig terug gedrongen, in maart al verdreven uit Tikrit. Hoe is de situatie nu dan?
IS over een jaar verdreven uit Irak?
Oke, maar het zullen kleine groepen blijven en geen ''staat''. Daar kampen ze al jaren met terrorisme, triest maar helaas de realiteit.quote:Op woensdag 2 september 2015 13:39 schreef Slayage het volgende:
[..]
zelfs als je een grote gedeelte van de plaatselijke bevolking voor je weet te winnen, zullen er kleine groepen loyalisten blijven
dus een jaar lijkt me ambitieus
quote:Iraqi Army Raids Shi’ite Militia Suspected in Kidnapping Turks
Iraqi Soldier Killed, Two Militia Wounded in Fighting
by Jason Ditz, September 04, 2015
Print This | Share This
The Iraqi military has raided the Baghdad headquarters of the Shi’ite militia Kataib Hezbollah, a significant faction involved in the war against ISIS, after intelligence suggested they may have been behind this week’s kidnapping of 18 Turks in the Shi’ite district of Sadr City.
Troops were investigating a lead at a house in Mohandessen District when they came under fire from within. An Iraqi soldier was killed and two of the militia were wounded in the incident, which led to a move against the headquarters.
If true, this would be hugely complicating to the war on ISIS, as Kataib Hezbollah is a major ally on that front. Karim al-Nouri, the Iraqi government’s coordinator for working with those militias, insisted that the search “proved” that the group wasn’t behind it.
It is curious that the Wednesday kidnapping is still without official culprits. It was assumed that the kidnappers, whoever they might be, would follow the usual policy of seeking ransom from the Turkish company the men worked for, but so far that hasn’t happened, at least not publicly. Though the initial suspicion in all such incidents is ISIS, that the incident occurred in a heavily Shi’ite part of the capital raised a lot of suspicion that one of the militias was looking for a pay-day by taking the workers.
twitter:sakirkhader twitterde op dinsdag 08-09-2015 om 18:22:37 #Iraq: Islamic State (#IS) fighters executed two men who are accused of being spies by blowing up a building on them. http://t.co/qrhMRovvVC reageer retweet
Turkse terroristen.quote:Op vrijdag 11 september 2015 16:28 schreef Slayage het volgende:
sjia militie blijkt de turken ontvoerd te hebben
?quote:
twitter:AAhronheim twitterde op woensdag 16-09-2015 om 11:52:07 Two of the 18 kidnapped #Turkish workers freed in #Iraq: officials reageer retweet
Ik vind eigenlijk niet dat Koerden moeten bloeden voor de bevrijding van Mosul.. Waren de bewoners niet pro isis eigenlijk? Laat ze zelf eerst in opstand komen of iets dergelijks.quote:Op zaterdag 19 september 2015 21:09 schreef Szura het volgende:
Zeg hoe zit het eigenlijk met dat offensief op Mosul? ( )
Irak mag ooktwitter:BNONews twitterde op donderdag 01-10-2015 om 16:04:27 Russia's foreign ministry says it would consider any request from Iraq to conduct airstrikes against ISIS on Iraqi soil - Reuters reageer retweet
Leger schijnt binnen een paar km van Ramadi te zijnquote:
Irak is blijkbaar old newsquote:Op zondag 4 oktober 2015 00:16 schreef Szura het volgende:
[..]
Leger schijnt binnen een paar km van Ramadi te zijn
quote:Op donderdag 1 oktober 2015 17:45 schreef Szura het volgende:
@Conflicts: LAVROV: "We are not planning to expand our airstrikes in Iraq…We are polite people, we don't come if not invited.” - @samueloakford
wat een scenarioquote:Op zondag 4 oktober 2015 14:56 schreef Szura het volgende:
@yurybarmin: #BREAKING: Iraqi PM Abadi sends an official request to Putin to launch air strikes against ISIS in Iraq. http://t.co/opOfnFyifF
twitter:Conflicts twitterde op zondag 04-10-2015 om 15:39:40 BREAKING: Reports that #Iraqi security forces have taken back the Olympic stadium western #Ramadi - @BarzanSadiq reageer retweet
quote:‘We are seeking bigger role for Russia than Americans’ - Iraq defense committee chairman
Baghdad, Russia’s ally in its fight against ISIS, wants Russia to have a bigger role in the anti-terrorist campaign in Iraq than the US and may soon officially request to start airstrikes on its soil, the chairman of Iraqi parliament’s defense committee said.
"We might be forced to ask Russia to launch airstrikes in Iraq soon. I think in the upcoming few days or weeks Iraq will be forced to ask Russia to launch airstrikes and that depends on their success in Syria," said Hakim al-Zamili, Reuters reported.
"We are seeking to see Russia having a bigger role in Iraq... Yes, definitely a bigger role than the Americans," Zamili said.
The Iraqi official told RIA Novosti that the decision would depend on how efficient the Russian campaign in Syria proved to be.
According to Zamili, the center’s role may be expanded to coordinate Russia’s future airstrikes in Iraq.
Russia last week started carrying out airstrikes in Syria against the positions of Islamic State, a terrorist group originating in Iraq, which also grew a power base in neighboring Syria and launched a surprise offensive in Iraq, taking control of large parts of both countries.
Iraq is supporting the campaign by sharing intelligence with Russia through a communication center in Baghdad. Iran and Syria are also part of the center.
Iraqi Prime Minister Haider al-Abadi told France 24 on Tuesday that his government would welcome Russian warplanes in Iraq.
Valentina Matvienko, the speaker for the upper chamber of the Russian parliament, which has the constitutional authority to green-light military operations in foreign countries, said that Russia may consider such a request.
Russia and the US are trying to settle their differences in stance on Syria by establishing intelligence exchanges that would prevent potential incidents in Syrian airspace. Moscow has also invited Washington to share its intelligence on ISIS targets, saying it would benefit the Russian effort.
The Iraqi government, which has been a close ally of the US since its occupation by American troops in 2003, is part of the US-led anti-ISIS coalition. The US provides weapons, training and intelligence to the Iraqi troops fighting against ISIS militants, although so far the Iraqi army has failed to stop the jihadists from expanding their territory.
Bron: Russia Today
twitter:XHNews twitterde op woensdag 07-10-2015 om 15:12:33 #Iraq may ask Russia to carry out air strikes against #IS inside the country soon http://t.co/rIKjqlrmW0 http://t.co/UlWRjxdNBA reageer retweet
De Koerden boeken alleen progressie in Kirkuk, om de week drijven ze ISIS daar een paar kilometer verder terug en naderen langzaam Hawaija. Verder houden ze het front stabiel, maar dat doet het Iraakse leger ook.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 19:32 schreef vigen98 het volgende:
Ben benieuwd, er komt niet meer zoveel in de nieuws over Irak.
Hoe is de situatie in Anbar? Hoe doen de Koerden het?
twitter:young_assyrians twitterde op donderdag 08-10-2015 om 04:28:46 Reports that 3 Assyrian hostages captured from khabour have been assassinated & demanding $50000 for each remaining http://t.co/r4noryA0OD reageer retweet
twitter:IraqiSuryani1 twitterde op vrijdag 09-10-2015 om 20:42:37 #Iraq - Clashes between riot police & protesters in #Karbala today http://t.co/wZwCkQyVcy reageer retweet
twitter:IraqiSuryani1 twitterde op vrijdag 09-10-2015 om 22:14:23 #Iraq - Clashes began in #Karbala after riot police prevented protesters from reaching the governorate building. http://t.co/j8Fi2yJVc2 reageer retweet
twitter:IraqiSuryani1 twitterde op vrijdag 09-10-2015 om 22:37:11 #Iraq - Clashes took place in the town of Qaladiza #Sulaymaniyah (#KRG) between protesters & Kurdish forces. http://t.co/c0hbPJRucb reageer retweet
twitter:IraqiSuryani1 twitterde op vrijdag 09-10-2015 om 22:40:44 Graphic! #Iraq1-3 people were killed & 6 injured after protesters started burning down the HQ of the #KDP http://t.co/J3VdDlevgc reageer retweet
twitter:EzidiPress twitterde op donderdag 08-10-2015 om 22:35:56 Ongoing #YBŞ / #PKK offensive in southwest #Shingal; Today's successes are the biggest since months; at least 30 ISIS terrorists were killed reageer retweet
twitter:EzidiPress twitterde op zaterdag 10-10-2015 om 16:31:17 #Breaking: #YBŞ & #PKK forces liberated the four villages of Sikeniy, Jiddale, Heyal and Wardiya in SW of #Shingal: offensive ongoing reageer retweet
quote:Op zaterdag 10 oktober 2015 20:53 schreef Manke het volgende:
http://www.dailymail.co.u(...)s-shouted-Jesus.html
de bijbel zegt dat iedereen die zelfde keuze gaat krijgenquote:Op zaterdag 10 oktober 2015 21:17 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Hier word je zo kwaad om dat je handen gewoon jeuken
Huh? Wat bedoel je?quote:Op zaterdag 10 oktober 2015 21:43 schreef Manke het volgende:
[..]
de bijbel zegt dat iedereen die zelfde keuze gaat krijgen
Ik heb iig al m'n keuze al gemaakt, mocht het zo ver komen.
openbaringen 13:15quote:
Nope, binnenkort wel weer een offensief geloof ikquote:Op zaterdag 10 oktober 2015 23:57 schreef Szura het volgende:
Is dat Baiji onderhand volledig heroverd op ISIS?
SPOILER: mapjeOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:IraqiSecurity twitterde op zaterdag 10-10-2015 om 23:46:41 #Iraq artillery units on their way to Baiji. http://t.co/Rzq03SrzpW reageer retweetSay what?
quote:Op zondag 11 oktober 2015 15:12 schreef Szura het volgende:
Baghdadi voor de zoveelste keer geraakt/halfdood/dood
http://nos.nl/artikel/206(...)aghdadi-geraakt.html
twitter:L0gg0l twitterde op zondag 11-10-2015 om 15:43:16 Picture of dead Baghdadi is circulating http://t.co/L2lBuKdS7r (via @mahe35) reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Edit: Laat maar, schijnt een oude foto te zijn.
Iraakse leger is ook zwak. De koerden staan bij de poorten van Mosul.quote:Op zondag 11 oktober 2015 00:05 schreef Szura het volgende:
Schiet eigenlijk ook voor geen meter op daar na de herovering van Tikrit
twitter:Conflicts twitterde op dinsdag 13-10-2015 om 23:48:09 VIDEO: #PKK in #Sinjar inflict heavy losses on #ISIS fighters in the area - @dijraberi https://t.co/kvMwiVPGX8 http://t.co/7KgB15ZZTU reageer retweet
twitter:EzidiPress twitterde op maandag 12-10-2015 om 14:31:07 Graphic: Killed ISIS terrorists by #Ezidi #YBŞ force in #Shingal on October 12, 2015 https://t.co/pXWDDbpiA4 #Sinjar #PKK #TwitterKurds reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Say what?
twitter:BarzanSadiq twitterde op vrijdag 16-10-2015 om 22:50:50 #BREAKING#Iraqi air forces delivered a message to #Mosul citizens via leaflets, confirming the liberation operation will start very soon. reageer retweet
Dit deden ze in juli ook al:quote:Op vrijdag 16 oktober 2015 23:16 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:BarzanSadiq twitterde op vrijdag 16-10-2015 om 22:50:50 #BREAKING#Iraqi air forces delivered a message to #Mosul citizens via leaflets, confirming the liberation operation will start very soon. reageer retweet
quote:Around Ramadi, which IS seized in mid-May, Iraqi forces pressed an offensive to retake it, with air support from the coalition.
According to daily tallies provided by the US military, coalition warplanes have carried out at least 69 strikes against IS in the Ramadi area this month alone.
Major ground advances in recent days have allowed pro-government forces to almost completely encircle Ramadi, where the coalition estimates the number of remaining IS fighters to be between 600 and 1,000.
"We're encouraged by this progress, but much fighting lies ahead. Important for Iraq forces to keep moving forward," US military spokesman Patrick Ryder said on social media.
Iraqi forces were also tightening the noose around IS in the town of Baghdadi, further west up the Euphrates River in Anbar province.
Army Major General Ali Dabbun said his forces, with backing from local Sunni tribal fighters opposed to IS, had made good progress in Baghdadi.
"Our forces defused 62 IEDs (improvised explosive devices), blew up three rigged buildings, causing no victims," he said, claiming that many IS fighters had been killed in the latest fighting.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |