quote:Tonny Vilhena stapt morgen niet in een vliegtuig richting Italië, waar een vierjarig contract voor hem klaarligt bij Sampdoria. Feyenoord en de Italiaanse club zijn volgens De Telegraaf op het verkeerde been gezet door het management van Vilhena. Beide clubs kwamen tot een akkoord, maar de speler wil helemaal niet vertrekken.
''Tonny wil helemaal niet naar Italië. Hij is hier bij ons gezin en zit voetbal te kijken. Hij is niet met zijn hoofd in de Serie A, hij blijft gewoon trainen en voetballen voor Feyenoord. Mensen hoeven niet te denken dat ze hem onder druk kunnen zetten. Dan sta ik keihard voor mijn zoon'', aldus vader Vilhena tegenover de ochtendkrant.
Vilhena senior spreekt verder over een vertrouwensbreuk met de zaakwaarnemers. Het is bijna uitgesloten dat de middenvelder nog verder gaat met de Engelse Stellar Group.
Ik snap niet dat je er zo luchtig over kunt denken, op het asociale af bijna. Toon van je bericht is: "Wie denkt Vilhena wel niet dat hij is". Het is zijn moeder, dan valt de rest gewoon op het tweede plan, voetbal ook.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 08:07 schreef ace_eleven het volgende:
Ik snap Vilhena's probleem ook niet zo goed. Zoals Irritatie100 zegt is de kans vrij behoorlijk dat zijn moeder volgend jaar nog niet genezen is, en dan kan Vilhena gewoon zijn carriere bij Feyenoord voort zetten, precies zoals Feyenoord en hij dat beiden het liefste zien.
Is zijn moeder wel genezen/overleden (hope not) en hij is wel toe aan een andere omgeving, dan zal Feyenoord in dat geval ook heus niet zo moeilijk doen, net als met Clasie. Vilhena kan echter toch ook wel snappen dat Feyenoord wel wilt verdienen, hij weet toch ook uit welke financiele malaise we komen en dat er genoeg clubs zijn die wel een transfersom(metje) voor hem neer willen leggen?
Het zou ook voor Vilhena zelf veel rust in het hoofd geven, weg druk van supporters/zaakwaarnemers/TDs whatever. Duidelijk signaal, en nog alleen maar richten op voetbal en zijn familie...
Dus dat.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 08:12 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik snap niet dat je er zo luchtig over kunt denken, op het asociale af bijna. Toon van je bericht is: "Wie denkt Vilhena wel niet dat hij is". Het is zijn moeder, dan valt de rest gewoon op het tweede plan, voetbal ook.
Gast. Denk eens na. Vilhena speelt vanaf zijn 6e levensjaar voor Feyenoord. Denk je nou echt dat hij zoveel met zijn toekomst bezig is momenteel? Zijn moeder is doodziek. Ben jij volop met je carrière bezig als je moeder doodziek is?quote:Op woensdag 26 augustus 2015 08:15 schreef Jorwol het volgende:
Kind van de club... Wat een geneuzel. Als hij echt zo'n kind van de club is tekent hij bij met een vrij lage afkoopsom (2-3 milj), want dan gunt hij de club ook geld voor hem.
Kijk naar zo'n Konoplyanka, die alleen transfervrij vertrok naar Sevilla als Dnipro een flink doorverkooppercentage kreeg.
Nee, sorry, dan is de toon van mij bericht anders dan hoe ik het bedoelquote:Op woensdag 26 augustus 2015 08:12 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik snap niet dat je er zo luchtig over kunt denken, op het asociale af bijna. Toon van je bericht is: "Wie denkt Vilhena wel niet dat hij is". Het is zijn moeder, dan valt de rest gewoon op het tweede plan, voetbal ook.
Ik zeg toch ook helemaal niet dat hij nu moet vertrekken?quote:Op woensdag 26 augustus 2015 08:17 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Gast. Denk eens na. Vilhena speelt vanaf zijn 6e levensjaar voor Feyenoord. Denk je nou echt dat hij zoveel met zijn toekomst bezig is momenteel? Zijn moeder is doodziek. Ben jij volop met je carrière bezig als je moeder doodziek is?
Is dus schijnbaar niet zo goed bevallen...quote:'Feyenoord hakt knoop door en trekt stekker uit bijzonder samenwerkingsverband'
[i]dinsdag 25 augustus 2015 om 20:26[/i]
De samenwerking tussen Feyenoord en Delhi Dynamo's uit India komt na één jaar ten einde. Dat meldt Voetbal International dinsdag. De Rotterdammers blijven wél 'op informele basis' betrokken bij de club.
Delhi Dynamo's maakte twaalf maanden lang gebruik van de kennis die Feyenoord in huis heeft. De eredivisionist gaf de Indiase formatie diverse adviezen. Zo liet Feyenoord onder meer de naam van trainer Harm van Veldhoven vallen. De Belg stond enkele maanden aan het roer in Delhi.
Komend seizoen heeft Delhi Dynamo's gekozen voor een grote naam als nieuwe trainer. Roberto Carlos - voormalig wereldster van Brazilië en onder meer Real Madrid - krijgt de leiding. John Arne Riise en Florent Malouda gaan op hun oude dag als spelers aan de slag bij de ploeg. Beide clubs zijn volgens VI nog in overleg over de voortzetting van de samenwerking, maar dan op een andere wijze.
Feyenoord blijft ook nu nog verschillende klusjes uitvoeren voor Delhi Dynamo's. Zo werd door de Rotterdamse formatie de medische keuring van Nederlander Hans Mulder (28) verricht. De oud-speler van onder meer Willem II een RKC Waalwijk is ook komend seizoen actief in de Indiase competitie.
Zou er wel mee te maken kunnen hebben ja, alle stress en frustratie eruit sporten...quote:Op woensdag 26 augustus 2015 08:24 schreef H.FR het volgende:
Hij laat dit seizoen opeens wel een bepaalde drive zien die ik misschien nog wel niet eerder heb gezien, zou dat ook van de situatie mer zijn moeder afkomen?
Aan de andere kant, zaken zijn zaken en business en prive moet je scheiden.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 08:12 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik snap niet dat je er zo luchtig over kunt denken, op het asociale af bijna. Toon van je bericht is: "Wie denkt Vilhena wel niet dat hij is". Het is zijn moeder, dan valt de rest gewoon op het tweede plan, voetbal ook.
Gelukkig heeft een speler altijd zelf nog de laatste stemquote:Op woensdag 26 augustus 2015 08:25 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Aan de andere kant, zaken zijn zaken en business en prive moet je scheiden.
Feijenoord wil 'm verkopen omdat ze er nu nog geld aan overhouden. Over een jaar loopt die gratis de deur uit. Je kan er als club niet op gokken dat 'm alsnog in de winterstop verkoopt voor wat je er nu voor kan krijgen, even oneerbiedig gezegd.
Zeker.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 08:27 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Gelukkig heeft een speler altijd zelf nog de laatste stem
Klein verschil: Clasie was basisspeler, Vilhena voelt geen vertrouwen dat hij op den duur ook basisspeler wordt, hoe hard die ook werkt.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 08:50 schreef Vasion het volgende:
Gewoon een jaar bijtekenen. Je bent nog jong en Clasie heeft al het goede voorbeeld gegeven: pas weggaan als je boven de rest uitstijgt (no pun intended)
Vorig seizoen heeft hij tot eind september (5v/d5x Europees, 5v/d7x competitie, 1v/d1 beker) bijna alles 90 minuten gespeeld 9 keer basis gestaan en de wedstrijd uit mogen voetballen.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 08:53 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Klein verschil: Clasie was basisspeler, Vilhena voelt geen vertrouwen dat hij op den duur ook basisspeler wordt, hoe hard die ook werkt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Feyenoord en Vilhena is gewoon geen goed huwelijk meer. Jammer, van beide kanten. Feyenoord/Rutten is niet geod met hem omgegaan, en Vilhena heeft misschien wel een té lange dip gehad. En dan ook nog het drama met zijn moeder erbij... ik heb eigenlijk momenteel wel medelijden met hem.
Sterkte Tonny, en heel succes bij je volgende club. Hopelijk ben je dit seizoen nog belangrijk voor Feyenoord. Maar ik reken nergens op.Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
quote:Op woensdag 26 augustus 2015 09:14 schreef satecl het volgende:
Haha hoe zou je je voelen als je in de boeken stond als grootste talent van de beste opleiding van Nederland.... en je wordt nu gepasseerd door:Heel erg zonde wel, ik ben altijd fan geweest van Vilhena. Meer dan van de overige van zijn generatie.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Feyenoord en Vilhena is gewoon geen goed huwelijk meer. Jammer, van beide kanten. Feyenoord/Rutten is niet geod met hem omgegaan, en Vilhena heeft misschien wel een té lange dip gehad. En dan ook nog het drama met zijn moeder erbij... ik heb eigenlijk momenteel wel medelijden met hem.
Sterkte Tonny, en heel succes bij je volgende club. Hopelijk ben je dit seizoen nog belangrijk voor Feyenoord. Maar ik reken nergens op.
Al is Tonny ook wel gewoon een ideale speler om er bij te hebben als trainer, hij kan voor alle drie de middenvelders invallen in principe.
Ja maar het blijft, voor mij in ieder geval, dat fucking Lex Immers de voorkeur krijgt boven Tonnyquote:Op woensdag 26 augustus 2015 09:17 schreef Typisch het volgende:
[..]
Heel erg zonde wel, ik ben altijd fan geweest van Vilhena. Meer dan van de overige van zijn generatie.
Al is Tonny ook wel gewoon een ideale speler om er bij te hebben als trainer, hij kan voor alle drie de middenvelders invallen in principe.
Tja, daar hebben we wooden Lex staan héquote:Op woensdag 26 augustus 2015 09:21 schreef ace_eleven het volgende:
Maar las ik gisteren nou trouwens correct dat Vilhena in de Feyenoordjeugd nooit op 10 speelde? Dat postte Ajacied422, dat Vilhena daar alleen in nationale jeugdteams speelde en bij Feyenoord in de jeugd nooit?
Dat was ook wel nieuw(s) voor mij, zoals veel mensen hier bij hoog en laag beweerden dat dat zijn eigenlijke plek was...
Met een Hakkebar in de spits zou ik het nog kunnen begrijpen, dan kun je nog denken dat je wat meer 'power' nodig hebt achter de spits. Maar met Kazim voorin snap ik idd ook niet dat je voor Immers blijft gaan.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 09:21 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ja maar het blijft, voor mij in ieder geval, dat fucking Lex Immers de voorkeur krijgt boven Tonny
Ik sprak over 'in de Feyenoordjeugd', en toen stond die witte reiger daar nietquote:Op woensdag 26 augustus 2015 09:21 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Tja, daar hebben we wooden Lex staan hé
En gigant Lex speel je nou eenmaal niet zomaar uit de basis![]()
![]()
Wij willen hem niet.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 08:07 schreef Happel het volgende:
Vilhena gaat gewoon naar PSV of de joden, let maar op. Verwacht niet dat hij hier zijn contract zal uitdienen. Feyenoord wil er ook nog wat aan verdienen.
Immers eruit Kuyt op die plekquote:Op woensdag 26 augustus 2015 09:21 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Tja, daar hebben we wooden Lex staan hé
En gigant Lex speel je nou eenmaal niet zomaar uit de basis![]()
![]()
O, ok, bedankt man, veel plezier met SV en VI kijkenquote:
ik mag de mening niet delen ?quote:Op woensdag 26 augustus 2015 09:59 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
O, ok, bedankt man, veel plezier met SV en VI kijken
Tja. Er zijn er meer die dat vinden. Maar Gio lijkt het ook te zien zitten met Lex. Onbegrijpelijk maar waarquote:Op woensdag 26 augustus 2015 09:46 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
Immers eruit Kuyt op die plek
Kazim eruit Kramer op die plek
doe je in ieder geval mee voor het kampioenschap
op deze manier is het weer leuk tot de winterstop
Immers is erg gevaarlijk en zorgt voor veel kansen, maar je mag na 3 (of 4) seizoen toch wel concluderen dat hij er 50 nodig heeft om er 1 in te schieten.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 10:01 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Tja. Er zijn er meer die dat vinden. Maar Gio lijkt het ook te zien zitten met Lex. Onbegrijpelijk maar waar
Beetje laat.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 08:24 schreef H.FR het volgende:
Hij laat dit seizoen opeens wel een bepaalde drive zien die ik misschien nog wel niet eerder heb gezien,
Ik stel dan ook nergens dat hij geen kansen heeft gehad, ik zeg alleen dat hij geen vertrouwen voelt dat hij op den duur weer basisspeler wordt, hoe hard hij ook werkt. Dat is nogal een klein verschil, nietwaar?quote:Op woensdag 26 augustus 2015 09:08 schreef ace_eleven het volgende:
Hij had gewoon een minder seizoen, mag wel, maar om nou te zeggen dat ie geen kansen heeft gehad, gaat me wel ver.
quote:Op woensdag 26 augustus 2015 08:53 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Klein verschil: Clasie was basisspeler, Vilhena voelt geen vertrouwen dat hij op den duur ook basisspeler wordt, hoe hard die ook werkt.
In dat geval miste ik alleen dat woord, dat maakt wat mij betreft nogal een verschil. Hij was basisspeler, had vertrouwen, en heeft het bij 1 trainer verspeeld. Hij mag nu opnieuw strijden om die plek te veroveren, maar de concurrentie is wel toegenomen. Als hij die concurrentie niet wil/aan kan heeft ie een probleem ja (al heeft het wel vaak wat weg van oneerlijke concurrentie met Immersquote:Op woensdag 26 augustus 2015 10:09 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Ik stel dan ook nergens dat hij geen kansen heeft gehad, ik zeg alleen dat hij geen vertrouwen voelt dat hij op den duur weer basisspeler wordt, hoe hard hij ook werkt. Dat is nogal een klein verschil, nietwaar?
Ja oke, ik had weer kunnen/moeten toevoegen, dat is mijn fout geweest. Dat laatste heb je ook wel gelijk in, maar dat is volgens mij in het vorige topic ook benoemd; onze grote talenten lijken mentaal niet de kracht te hebben om van concurrentie te winnen. In de jeugd altijd de beste geweest, vliegende start in het 1e elftal en dan opeens op de bank terecht komen, dat zijn ze nooit gewend geweest (heel zwart-wit natuurlijk). De 'niet-talenten' zoals Clasie en Van Beek hebben altijd moeten vechten voor hun plek en hebben die mentale kracht welquote:Op woensdag 26 augustus 2015 10:26 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
[..]
In dat geval miste ik alleen dat woord, dat maakt wat mij betreft nogal een verschil. Hij was basisspeler, had vertrouwen, en heeft het bij 1 trainer verspeeld. Hij mag nu opnieuw strijden om die plek te veroveren, maar de concurrentie is wel toegenomen. Als hij die concurrentie niet wil/aan kan heeft ie een probleem ja (al heeft het wel vaak wat weg van oneerlijke concurrentie met Immers)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op donderdag 21 mei 2015 19:22 schreef Vasion het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Ik denk vooral dit inderdaad, aflopen jaren veel van die talenten (Biseswar;cabral;leerdam etc.etc.) die door de financiële malaise de kans kregen zich te bewijzen in het eerste en mede door gebrek aan concurrentie veel in de basis speelden. Op moment dat de concurrentie (aangekocht of nieuwe lichting uit de jeugd) er dan wel is laten ze niet genoeg zien dat ze een grote meerwaarde zijn en het koppie hangen en voelen ze zich te goed voor de nieuwe situatie, terwijl dat eigenlijk de situatie is zoals die moet zijn....quote:Op woensdag 26 augustus 2015 10:32 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Ja oke, ik had weer kunnen/moeten toevoegen, dat is mijn fout geweest. Dat laatste heb je ook wel gelijk in, maar dat is volgens mij in het vorige topic ook benoemd; onze grote talenten lijken mentaal niet de kracht te hebben om van concurrentie te winnen. In de jeugd altijd de beste geweest, vliegende start in het 1e elftal en dan opeens op de bank terecht komen, dat zijn ze nooit gewend geweest (heel zwart-wit natuurlijk). De 'niet-talenten' zoals Clasie en Van Beek hebben altijd moeten vechten voor hun plek en hebben die mentale kracht wel
Gio lijkt een trainer te zijn die van het "vertrouwen geven" is. Een band kweken, loyaal zijn.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 09:46 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
Immers eruit Kuyt op die plek
Kazim eruit Kramer op die plek
Met deze opstelling doe je mee om de titelquote:Op woensdag 26 augustus 2015 11:16 schreef Gert het volgende:
[..]
Gio lijkt een trainer te zijn die van het "vertrouwen geven" is. Een band kweken, loyaal zijn.
De keerzijde daarvan is: voorzichtigheid, behoudzucht.
Ik denk dat heel veel mensen benieuwd zouden zijn naar de opstelling hieronder:
[ afbeelding ]
Maar het zal wel weer een as Kazim - Immers - vd Heijden worden tegen psv vrees ik..
Het nadeel hiervan is dat je geen vervangende buitenspelers hebt als Manu ook nog weg gaat.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 11:16 schreef Gert het volgende:
[..]
Gio lijkt een trainer te zijn die van het "vertrouwen geven" is. Een band kweken, loyaal zijn.
De keerzijde daarvan is: voorzichtigheid, behoudzucht.
Ik denk dat heel veel mensen benieuwd zijn hoe de opstelling hieronder het zou doen:
[ afbeelding ]
Maar het zal wel weer een as Kazim - Immers - vd Heijden worden tegen psv vrees ik..
Toornstra.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 11:22 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Het nadeel hiervan is dat je geen vervangende buitenspelers hebt als Manu ook nog weg gaat.
Je kunt Kuyt dan toch altijd weer op de flank plaatsen, of Achahbar, al ben ik het persoonlijk behoorlijk oneens om hem te misbruiken op de flank, hij wordt volgens mij wel als standin gezien voor die positie, of zoals Nostra zegt, Toornstra inderdaadquote:Op woensdag 26 augustus 2015 11:22 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Het nadeel hiervan is dat je geen vervangende buitenspelers hebt als Manu ook nog weg gaat.
Wmb zou je Manu ook niet moeten laten gaan. Maar mocht dat gebeuren en er een blessure bij een buitenspeler ontstaan, kun je altijd nog terugvallen op Kuyt op de flank, of zelfs het "Rutten-systeem" met valse rechtsbuiten Toornstra.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 11:22 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Het nadeel hiervan is dat je geen vervangende buitenspelers hebt als Manu ook nog weg gaat.
In deze bedoel ik met Feyenoord ook het voetbal en dus zijn carrière. Nergens zeg ik dat dat onvoorwaardelijk of puur uit liefde voor de club is. Dat zou wmb ook niet gezond zijn, vooral op zo'n leeftijd.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 05:39 schreef KillemWieft het volgende:
[..]
Geloof je het zelf? Z'n hele leven heeft in het teken gestaan van zijn voetbalcarrière. Daarom kiest hij nu ook voor zichzelf en dat vind ik heel logisch.
Je mist m'n punt volkomen. Dit gaat niet om die jongen z'n prestaties maar om hem als mens. Natuurlijk wilt het grote bedrijf Feyenoord van hem af, anders houden ze geen geld aan hem over (je weet wel, dat spul waardoor het hele voetbal z'n porum verliest).quote:Op woensdag 26 augustus 2015 07:45 schreef Thunder0x het volgende:
[..]
Als hij als stront behandeld zou worden zou hij niet eens op de bank zitten bij Feyenoord. Ik kan me nog wel herrineren dat bepaalde spelers niet meer opgesteld werden omdat ze weigerden bij te tekenen, weet je dat nog? Vast niet. Vilhena maakt hier en daar gewoon minuten.
Natuurlijk vinden wij het als mens verschrikkelijk voor deze jongen. Dat menselijke aspect vergeten wij echt niet, inlevingsvermogen genoeg.quote:[..]
Je mist m'n punt volkomen. Dit gaat niet om die jongen z'n prestaties maar om hem als mens. Natuurlijk wilt het grote bedrijf Feyenoord van hem af, anders houden ze geen geld aan hem over (je weet wel, dat spul waardoor het hele voetbal z'n porum verliest).
Het zou supporters, van de club waar die jongen bij is opgegroeid dan sieren om hem te steunen als mens in deze situatie. Immers zijn wij de cultuurbewakers van onze club en draait het bij ons juist om gevoel, itt geld. Maar blijkbaar is dat beetje inlevingsvermogen je vreemd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
op alle andere plekken haalt hij niet zijn niveauquote:Op woensdag 26 augustus 2015 12:03 schreef Toiletgebruiker het volgende:
Waarom wil iedereen Kuyt op 10?
Snap het ook niet. Kuijt is geen 10.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 12:03 schreef Toiletgebruiker het volgende:
Waarom wil iedereen Kuyt op 10?
met 2 spitsen gaan werken dan?quote:Op woensdag 26 augustus 2015 12:04 schreef Happel het volgende:
[..]
Snap het ook niet. Kuijt is geen 10.
Kuyt heeft weinig creativiteit en moet het van zijn werklust hebben. Kan je net zo goed Immers er laten staan.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 12:04 schreef Happel het volgende:
[..]
Snap het ook niet. Kuijt is geen 10.
Ik denk ook niet dat er kosten wat kost een plekje voor Kuyt gevonden moet worden. Ik vind hem tot nu toe één van de zwakste spelers van dit Feyenoord.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 12:05 schreef Toiletgebruiker het volgende:
[..]
Kuyt heeft weinig creativiteit en moet het van zijn werklust hebben. Kan je net zo goed Immers er laten staan.
Daarnaast heeft Kuyt nog nooit op de 10 positie gespeeld. Als ik hem zie voetballen heb ik niet het gevoel dat hij een middenvelder is.
Daar zou ik eerst eens mee gaan beginnen, ja.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 12:05 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
met 2 spitsen gaan werken dan?
Gewoon op de bank houden en op z'n Kiprich's laten invallen bij een pingel.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 12:10 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat er kosten wat kost een plekje voor Kuyt gevonden moet worden. Ik vind hem tot nu toe één van de zwakste spelers van dit Feyenoord.
Eerder een goede back.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 12:04 schreef Happel het volgende:
[..]
Snap het ook niet. Kuijt is geen 10.
neequote:
spits en anders 10 met vrije rol achter de spits (dus valse spits)quote:Op woensdag 26 augustus 2015 12:14 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Wat dan, alleen in de kleedkamer?
Ja maar Dirk is recht door zee dus valse spits gaat 'm niet worden.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 12:15 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
spits en anders 10 met vrije rol achter de spits (dus valse spits)
quote:Op woensdag 26 augustus 2015 12:16 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ja maar Dirk is recht door zee dus valse spits gaat 'm niet worden.
ik denk dat Kuyt op die positie minstens zo vaak in scoringspositie weet te komen als Immers (want dat doet Immers goed), alleen dat Kuyt ze dan wél meestal maakt ipv 4 van de 5 keer verprutst.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 12:05 schreef Toiletgebruiker het volgende:
[..]
Kuyt heeft weinig creativiteit en moet het van zijn werklust hebben. Kan je net zo goed Immers er laten staan.
Daarnaast heeft Kuyt nog nooit op de 10 positie gespeeld. Als ik hem zie voetballen heb ik niet het gevoel dat hij een middenvelder is.
Kramer schiet er wel 25 in dit seizoen.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 12:21 schreef Slobeend het volgende:
Kuyt hadden we als spits moeten halen. Nu zit je met Kazim en Kramer die allebei minder zijn en een rechtsbuiten zonder snelheid.
Kuyt kan/kon dat in principe wel.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 12:22 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
Kramer schiet er wel 25 in dit seizoen.
Zie ik Kuyt niet doen.
Maar kan wel zorgen dat Kramer ze erin schiet, en dat zie ik immers dan weer niet doen.
Maar ik zie het hem dit seizoen niet (meer) doenquote:Op woensdag 26 augustus 2015 12:25 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Kuyt kan/kon dat in principe wel.
Als rechtsbuiten kan het sowieso niet meer. Als Van Geel en Gio iets beter hadden opgelet/nagedacht/gescout waren ze tot de conclusie gekomen dat Kuyt als spits het meeste kan toevoegen aan dit Feyenoord in z'n huidige staat. Hij is van origine gewoon spits, scoort waarschijnlijk minder dan Kramer maar is completer. Maar nee hoor, Kramer nog halen en Kazim houden.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 12:25 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
Maar ik zie het hem dit seizoen niet (meer) doen
kramer is gebaseerd op 1 goed seizoen ado. dus om dat als maatstaf te nemen gaat me te ver. dat kan ook een uitschieter zijn geweest.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 12:22 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
Kramer schiet er wel 25 in dit seizoen.
Zie ik Kuyt niet doen.
Maar kan wel zorgen dat Kramer ze erin schiet, en dat zie ik immers dan weer niet doen.
Volgens mij heeft Vilhena alleen maar steun gehad keer op keer en geen enkel kritiek gehad vanaf de tribunes toen hij een dramatisch seizoen meemaakte. Het zou Vilhena juist sieren om zijn contract te verlengen als Feyenoord met een goed aanbod komt. Wat ik ook niet betwijfel.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 11:36 schreef Boma het volgende:
[..]
In deze bedoel ik met Feyenoord ook het voetbal en dus zijn carrière. Nergens zeg ik dat dat onvoorwaardelijk of puur uit liefde voor de club is. Dat zou wmb ook niet gezond zijn, vooral op zo'n leeftijd.
[..]
Je mist m'n punt volkomen. Dit gaat niet om die jongen z'n prestaties maar om hem als mens. Natuurlijk wilt het grote bedrijf Feyenoord van hem af, anders houden ze geen geld aan hem over (je weet wel, dat spul waardoor het hele voetbal z'n porum verliest).
Het zou supporters, van de club waar die jongen bij is opgegroeid dan sieren om hem te steunen als mens in deze situatie. Immers zijn wij de cultuurbewakers van onze club en draait het bij ons juist om gevoel, itt geld. Maar blijkbaar is dat beetje inlevingsvermogen je vreemd.
Omdat Dirkie ooit op het WK een keertje rechtsback speelde, verwacht men nu dat ie overal uit de voeten kan of zo.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 13:19 schreef GekkeGerrit- het volgende:
Kuyt op 10?Dat is echt het meest belachelijke wat ik ooit heb gehoord.
quote:Op woensdag 26 augustus 2015 12:02 schreef K.offie het volgende:
[..]
Natuurlijk vinden wij het als mens verschrikkelijk voor deze jongen. Dat menselijke aspect vergeten wij echt niet, inlevingsvermogen genoeg.
Bij ons - supporters - draait het inderdaad om gevoel en liefde. Echter is deze liefde gericht naar de CLUB Feyenoord. Deze is altijd veel belangrijker dan individuele spelers. Dus als een individuele speler transfervrij vertrekt (komende zomer), snap ik heel goed dat mensen daar zeer teleurgesteld in zijn. Immers, je laat niet alleen je TEAM in de steek, maar ook je CLUB.
Dat is iets dat wij supporters nooit zouden doen.Ja en legt de moeder van een gast die al sinds dat ie net uit de luiers was voor deze club speelt ernstig ziek te wezen. Dan kan het mij persoonlijk verrotten wat ie met z'n contract doet en hoop ik alleen maar het beste voor die gozer. Kan je dan het aspect van contracten e.d. niet effe laten rusten? Lijkt mij dan toch wel duidelijk waar de prioriteiten liggen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mocht ie dan nu naar lampendorp vertrekken is het natuurlijk alsnog gewoon een smerige tyfus verrader, maar aangezien dat nog niet het geval is zie ik niet in waarom die gozer nu al door het slijk gehaald word als iemand die z'n club in de steek laat.Mijn gedacht!
Effe laten rusten? In de zomer vertrekt hij voor noppes. Dat is gewoon een miljoenenstrop. Ga jij dat dan betalen? Als je een club gaat runnen op basis van emoties kan je het snel vergeten.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 13:34 schreef Boma het volgende:
[..]
Ja en legt de moeder van een gast die al sinds dat ie net uit de luiers was voor deze club speelt ernstig ziek te wezen. Dan kan het mij persoonlijk verrotten wat ie met z'n contract doet en hoop ik alleen maar het beste voor die gozer. Kan je dan het aspect van contracten e.d. niet effe laten rusten? Lijkt mij dan toch wel duidelijk waar de prioriteiten liggen?
Mocht ie dan nu naar lampendorp vertrekken is het natuurlijk alsnog gewoon een smerige tyfus verrader, maar aangezien dat nog niet het geval is zie ik niet in waarom die gozer nu al door het slijk gehaald word als iemand die z'n club in de steek laat.
Ik denk ook dat rechts een prima positie is voor hem, en die 'hij moet op 10' komt volgens mij van VI (Derksen) af, is toen nageluld in SV en toen weer in VI. De argumentatie was dat hij het niet meer zou kunnen belopenquote:Op woensdag 26 augustus 2015 13:30 schreef Tomatenboer het volgende:
Dat Kuyt gezeur, en dan met name dat hij op '10' zou moeten spelen is begonnen in de media, en vervolgens praten veel mensen dat meteen na.
Maar de argumentatie klopt niet. Op rechts zou hij er niks van bakken volgens die beredenering omdat hij snelheid zou missen, evenals de techniek en een passeerbeweging.
Kuyt heeft inderdaad geen passeerbeweging, maar een speler op een cruciale positie als de '10' positie (met de punt naar voren) heeft echt wel snelheid en techniek nodig, en geen harde werker zoals Immers, die op een bepaalde manier ook nuttig is, maar als je Kuyt op '10'zet dan kun je net zo goed Immers op '10' laten staan. Immers scoort op die positie ook 10+ goals per seizoen (Kuyt waarschijnlijk wel iets meer, maar toch).
Maar veel mensen vergeten dat Kuyt zijn natuurlijke positie op de rechterflank is. Daar heeft hij altijd gespeeld, op enkele seizoenen bij Feyenoord na. Waarom zou hij er niks van kunnen?
Hij is geen rechtervleugel-aanvaller die een man passeert en een voorzet aflevert inderdaad, maar meer iemand die naar binnen trekt, veel voor het doel verschijnt, veel van positie kan wisselen met de andere aanvallers, de combinatie kan aangaan, steekpassjes kan geven, of veel voorzetten kan afleveren zoals Basacikoglu vaak doet, zonder een man te passeren.
Ik zou Kuyt lekker op rechts laten staan dus.
Origine. Weet niet waar hij bij Quick Boys speelde, maar voor de rest speelde hij toch vooral als vleugelspeler (Liverpool, Fenerbahçe en Nederland) en aanvallende middenvelder (Utrecht). Hij heeft alleen bij Feyenoord vast in de spits gespeeld.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 12:52 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Als rechtsbuiten kan het sowieso niet meer. Als Van Geel en Gio iets beter hadden opgelet/nagedacht/gescout waren ze tot de conclusie gekomen dat Kuyt als spits het meeste kan toevoegen aan dit Feyenoord in z'n huidige staat. Hij is van origine gewoon spits, scoort waarschijnlijk minder dan Kramer maar is completer. Maar nee hoor, Kramer nog halen en Kazim houden.
Ik wil niet zeggen dat er geen goede selectie staat, Kramer kan veel goals gaan maken en moet je ook gewoon opstellen, maar er zit totaal GEEN idee achter en het is totale willekeur. Je krijgt nu een heel jaar gezeik over de positie van Kuyt. Kijk de volgende keer eerst eens wat je al in je selectie hebt voor er opportunistische aankopen (Kramer) worden gedaan. Of haal Kuyt niet en Kramer wel.
Het is gewoon typisch Feyenoord weer, beleid zonder enige visie. Het houdt niet op, niet vanzelf.
quote:Op woensdag 26 augustus 2015 13:30 schreef Tomatenboer het volgende:
Dat Kuyt gezeur, en dan met name dat hij op '10' zou moeten spelen is begonnen in de media, en vervolgens praten veel mensen dat meteen na.
Maar de argumentatie klopt niet. Op rechts zou hij er niks van bakken volgens die beredenering omdat hij snelheid zou missen, evenals de techniek en een passeerbeweging.
Kuyt heeft inderdaad geen passeerbeweging, maar een speler op een cruciale positie als de '10' positie (met de punt naar voren) heeft echt wel snelheid en techniek nodig, en geen harde werker zoals Immers, die op een bepaalde manier ook nuttig is, maar als je Kuyt op '10'zet dan kun je net zo goed Immers op '10' laten staan. Immers scoort op die positie ook 10+ goals per seizoen (Kuyt waarschijnlijk wel iets meer, maar toch).
Maar veel mensen vergeten dat Kuyt zijn natuurlijke positie op de rechterflank is. Daar heeft hij altijd gespeeld, op enkele seizoenen bij Feyenoord na. Waarom zou hij er niks van kunnen?
Hij is geen rechtervleugel-aanvaller die een man passeert en een voorzet aflevert inderdaad, maar meer iemand die naar binnen trekt, veel voor het doel verschijnt, veel van positie kan wisselen met de andere aanvallers, de combinatie kan aangaan, steekpassjes kan geven, of veel voorzetten kan afleveren zoals Basacikoglu vaak doet, zonder een man te passeren.
Ik zou Kuyt lekker op rechts laten staan dus.
Het maakt mij dus wel uit wat hij met z'n contract doet en inderdaad is dat nu even niet het belangrijkste. Laat hem nu maar even met rust. Ik zie niet in waarom van Geel zijn contract niet kan verlengen in september of oktober.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 13:34 schreef Boma het volgende:
[..]
Ja en legt de moeder van een gast die al sinds dat ie net uit de luiers was voor deze club speelt ernstig ziek te wezen. Dan kan het mij persoonlijk verrotten wat ie met z'n contract doet en hoop ik alleen maar het beste voor die gozer. Kan je dan het aspect van contracten e.d. niet effe laten rusten? Lijkt mij dan toch wel duidelijk waar de prioriteiten liggen?
Mocht ie dan nu naar lampendorp vertrekken is het natuurlijk alsnog gewoon een smerige tyfus verrader, maar aangezien dat nog niet het geval is zie ik niet in waarom die gozer nu al door het slijk gehaald word als iemand die z'n club in de steek laat.
Gelukkig ben jij niet zo. Een vrije denker met heldere analyses is wat dit topic nodig heeft.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 13:30 schreef Tomatenboer het volgende:
Dat Kuyt gezeur, en dan met name dat hij op '10' zou moeten spelen is begonnen in de media, en vervolgens praten veel mensen dat meteen na.
Hij is bij Oranje en Liverpool ook in de spits begonnen. Pas vanaf 2008 is ie naar rechts verhuisd.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 13:45 schreef Oldground het volgende:
[..]
Origine. Weet niet waar hij bij Quick Boys speelde, maar voor de rest speelde hij toch vooral als vleugelspeler (Liverpool, Fenerbahçe en Nederland) en aanvallende middenvelder (Utrecht). Hij heeft alleen bij Feyenoord vast in de spits gespeeld.
Vorig seizoen speelde Feyenoord ook z'n beste wedstrijden met een naar links getilte 4-4-2 met Toornstra op 'rechtsbuiten'. Kuyt kan dezelfde rol zonder problemen vervullen.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 13:30 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik zou Kuyt lekker op rechts laten staan dus.
Ja want Vilhena heeft een toegevoegde waarde aan dit elftal van 2 miljoen euroquote:Op woensdag 26 augustus 2015 14:02 schreef Oldground het volgende:
Even los van de hele situatie met zijn moeder, voor die fooi van 2 miljoen houd ik hem er liever nog dit seizoen bij zodat hij sportief nog een bijdrage kan leveren. Ik hoop natuurlijk dat hij uiteindelijk nog verlengt, maar zo niet dan jammer.
Soms weegt het financiële niet op tegen het sportieve.
2 miljoen een fooi? We zijn Feyenoord hoorquote:Op woensdag 26 augustus 2015 14:02 schreef Oldground het volgende:
Even los van de hele situatie met zijn moeder, voor die fooi van 2 miljoen houd ik hem er liever nog dit seizoen bij zodat hij sportief nog een bijdrage kan leveren. Ik hoop natuurlijk dat hij uiteindelijk nog verlengt, maar zo niet dan jammer.
Soms weegt het financiële niet op tegen het sportieve.
Voor 1 jaartjequote:Op woensdag 26 augustus 2015 14:16 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Ja want Vilhena heeft een toegevoegde waarde aan dit elftal van 2 miljoen euro
Ik ben het conceptueel wel met je eens, maar ik vind 2-4mln (rest was bonusafhankelijk) geen echte fooi en voor dit Feyenoord is, naar de huidige selectie kijkende, Vilhena zeker geen onmisbare schakel. We kunnen dit geld goed gebruiken en we hebben prima alternatieven achter de hand, hell, hij is verdomme gewoon wissel...quote:Op woensdag 26 augustus 2015 14:02 schreef Oldground het volgende:
Even los van de hele situatie met zijn moeder, voor die fooi van 2 miljoen houd ik hem er liever nog dit seizoen bij zodat hij sportief nog een bijdrage kan leveren. Ik hoop natuurlijk dat hij uiteindelijk nog verlengt, maar zo niet dan jammer.
Soms weegt het financiële niet op tegen het sportieve.
Als hij de winnende maakt zodat we kampioen worden wel natuurlijkquote:Op woensdag 26 augustus 2015 14:16 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Ja want Vilhena heeft een toegevoegde waarde aan dit elftal van 2 miljoen euro
kuyt mag op rechtsquote:Op woensdag 26 augustus 2015 12:04 schreef Happel het volgende:
[..]
Snap het ook niet. Kuijt is geen 10.
Hetzelfde als gisteravond en de rest van de zomer; geen twijfels, hij wil blijven vanwege z'n moederquote:Op woensdag 26 augustus 2015 14:56 schreef Rickertman96 het volgende:
Wat is het laatste nieuws omtrent Vilhena? Las dat ie twijfelde, is er al meer bekend?
En wil nog steeds niet bijtekenen? Anders loopt ie gratis weg tochquote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:01 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Hetzelfde als gisteravond en de rest van de zomer; geen twijfels, hij wil blijven vanwege z'n moeder
Zoals het nu is wil hij niet bijtekenen neequote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:02 schreef Rickertman96 het volgende:
[..]
En wil nog steeds niet bijtekenen? Anders loopt ie gratis weg toch
Dan heb je dus helemaal niks aan hemquote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:03 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Zoals het nu is wil hij niet bijtekenen nee
Dat gaat het al het hele topic over, en een stukje uit het vorige deel geloof ik.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:03 schreef Rickertman96 het volgende:
[..]
Dan heb je dus helemaal niks aan hem
Niet gelezenquote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:05 schreef exile79 het volgende:
[..]
Dat gaat het al het hele topic over, en een stukje uit het vorige deel geloof ik.
Het loopt uiteen van HIJ MOT GVD BIJTEKENEN DIE VERRADER naar DOE ES FF NORMAAL, ZIJN MA IS ZIEK, FLIKKER OP ASO! en alles ertussenin. Als je interesse nog niet vergaan is, zijn de laatste 200 posts wel een aanraderquote:
Puik samengevatquote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:08 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Het loopt uiteen van HIJ MOT GVD BIJTEKENEN DIE VERRADER naar DOE ES FF NORMAAL, ZIJN MA IS ZIEK, FLIKKER OP ASO! en alles ertussenin. Als je interesse nog niet vergaan is, zijn de laatste 200 posts wel een aanrader
Maar nee, er is niets veranderd, hij heeft aangegeven het contract dat Sampdoria voor hem heeft klaarliggen niet te willen tekenen
Als we dit nou nog even 2,5 topic vol kunnen houden hebben we alvast de TTs binnenquote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:08 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Het loopt uiteen van HIJ MOT GVD BIJTEKENEN DIE VERRADER naar DOE ES FF NORMAAL, ZIJN MA IS ZIEK, FLIKKER OP ASO! en alles ertussenin. Als je interesse nog niet vergaan is, zijn de laatste 200 posts wel een aanrader
Maar nee, er is niets veranderd, hij heeft aangegeven het contract dat Sampdoria voor hem heeft klaarliggen niet te willen tekenen
Tjah ik ben ook erg bang voor L. de Jong. Al gaf de linie van de training van vandaag geen kans weg tegen Vitesse. 40 minuten lang.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:11 schreef ace_eleven het volgende:
Karsdorp ontbrak op de training![]()
Kan natuurlijk gewoon voorzorg zijn, dat ie binnen een apart programma afwerkte, maar op de veldtraining gebruikte Gio Kongolo - Van der Heijden - Botteghin - Van Beek als linie
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |