NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gaat lekker zeg. Doodsbedreigingen en bomexplosies als je je als gemeenteraadslid inzet voor vluchtelingenquote:Auto van linkse Duitse politicus totaal vernield door explosie
De auto van de fractievoorzitter van de linkse partij Die Linke in de Duitse stad Freital is maandag door een explosie totaal vernield.
De partij vermoedt dat het gaat om een extreem-rechtse aanslag. Lutz Richter zet zich in voor asielzoekers. Daarom is hij al wekenlang doelwit van dreigementen, ook met de dood.
In Freital in de Oost-Duitse deelstaat Saksen komt het steeds weer tot protesten tegen het asielzoekerscentrum. Tijdens informatieavonden kwam het tot tumult.
Dat er nu ook explosieven tegen politici worden gebruikt, is voor de fractievoorzitter van Die Linke in het deelstaatparlement, Rico Gebhardt, reden tot zorg. "Het racismeprobleem in Saksen is al lang een veiligheidsprobleem geworden", aldus Gebhart. Ook voor de fractievoorzitter van de sociaaldemocratische SPD is er sprake van "een nieuwe dimensie van politiek geweld".
Dresden
Zondag nog waren de ruiten ingegooid bij een asielzoekerscentrum in Dresden. Vrijdag kwam het in de Saksische hoofdstad tot rellen tijdens een betoging tegen asielzoekers georganiseerd door de extreem-rechtse Nationaal-Democratische Partij van Duitsland (NPD).
Geweld tegen buitenlanders
Er gaat sinds het begin van het jaar nog maar amper een dag voorbij in Duitsland zonder geweld tegen buitenlanders. In de eerste zes maanden van 2015 zijn 150 brandstichtingen of andere aanvallen gepleegd tegen asielzoekerscentra.
Soms gaat het om leegstaande, net gerenoveerde gebouwen die nog in gebruik moeten worden genomen. De Duitse autoriteiten verwachten dit jaar een recordaantal van 450.000 asielzoekers.
Ontruiming
Eveneens maandag is in het Noord-Beierse Mainstockheim een asielzoekerscentrum ontruimd. Tijdens het weekend was het tot ruzies tussen asielzoekers en inwoners gekomen. Zondagavond kwamen driehonderd deels met knuppels gewapende mensen naar het asielzoekerscentrum. De politie moest tussenbeide komen. De circa twintig asielzoekers zijn naar andere centra overgebracht.
http://www.nu.nl/buitenla(...)rnield-explosie.html
Hier nog een Duits kranteartikel met onderaan een kaartje met alle "incidenten": http://www.welt.de/region(...)ingsheim-gelegt.html
De "gematigde" xenofoob-eurosceptische partij Alternative für Deutschland vindt het, op het moment dat ik dit schrijf, passend om dit totaal te negeren en op hun website en hun facebook-account juist polemiserende stukken tegen asielzoekers als hoofdartikel te laten staan.
Op deze manier wordt het toch best wel eng dat dat soort politieke partijen tegenwoordig in veel Europese landen salonfähig zijn geworden en soms zelfs bijna of helemaal bovenaan in opiniepeilingen staan...
250 mensen die vóór de komst van de vluchtelingen demonstreerden, werden op de terugweg naar het station aangevallen door extreem-rechtse lui. Dát is de reden van de gewonden. Dus waar haal je dat "geen enkel democratisch draagvlak" vandaan?quote:Op zondag 23 augustus 2015 23:24 schreef Childofthe90s het volgende:
Dit wordt alleen maar erger als er geen enkel democratisch draagvlak is voor het opvangen van zulke grote hoeveelheden vluchtelingen.
Het feit dat ze demonstreren is wel hint dat het niet de heersende mening isquote:
[..]
250 mensen die vóór de komst van de vluchtelingen demonstreerden, werden op de terugweg naar het station aangevallen door extreem-rechtse lui. Dát is de reden van de gewonden. Dus waar haal je dat "geen enkel democratisch draagvlak" vandaan?
Dat geldt natuurlijk evengoed voor die extreem-rechtse lui. Die vertegenwoordigen ook hooguit 10% van de mensen.quote:Op maandag 24 augustus 2015 07:32 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Het feit dat ze demonstreren is wel hint dat het niet de heersende mening is
Gewoon een referendum houden in Duitsland of men nog illigalen vluchtelingen wil opvangen. Dat is tenminste democratie op zijn best. Of zou men dat niet durven??
Dat mag niet van de grondwet. Heeft niks met durven te maken, Henk.quote:
Gewoon een referendum houden in Duitsland of men nog illigalen vluchtelingen wil opvangen. Dat is tenminste democratie op zijn best. Of zou men dat niet durven??
Ik denk dat veel Duitsers er net zo over denken maar die zie je niet op straat omdat ze niet met extreem-rechts geassioceerd willen worden.quote:
[..]
Dat geldt natuurlijk evengoed voor die extreem-rechtse lui. Die vertegenwoordigen ook hooguit 10% van de mensen.
Al decennialang wordt dit land geterroriseerd door moordende, stelende, rovende allochtonen. Kinderen worden wees gemaakt, ouders verliezen hun kinderen, joodse instellingen moeten beveiligd worden. Daar wordt ook niks mee gedaan door de gevestigde partijen. In tegendeel, jaar in jaar uit worden meer primitievelingen geïmporteerd.
Duitsland krijgt er dit jaar 800.000 voor de kiezen, ieder normaal denkend mens weet dat ze die niet kunnen hebben.
Geweld is altijd verkeerd.quote:
[..]
Gaat lekker zeg. Doodsbedreigingen en bomexplosies als je je als gemeenteraadslid inzet voor vluchtelingen
Hier nog een Duits kranteartikel met onderaan een kaartje met alle "incidenten": http://www.welt.de/region(...)ingsheim-gelegt.html
De "gematigde" xenofoob-eurosceptische partij Alternative für Deutschland vindt het, op het moment dat ik dit schrijf, passend om dit totaal te negeren en op hun website en hun facebook-account juist polemiserende stukken tegen asielzoekers als hoofdartikel te laten staan.
Op deze manier wordt het toch best wel eng dat dat soort politieke partijen tegenwoordig in veel Europese landen salonfähig zijn geworden en soms zelfs bijna of helemaal bovenaan in opiniepeilingen staan...
Ook om jezelf te verdedigen als land in een oorlog? In een oorlog wordt ook je welvaart, welzijn en cultuur bedreigd, zelfde wat hier gebeurd.quote:
Op
Als je geweld gaat gebruiken tegen die asielzoekers of voorstanders van het huidige asielbeleid ben je gewoon een enorme klapjosti en verdien je niet beter dan een stevige politiematrak in je nek te krijgen. Geen medelijden met dat soort extreme lui.
Anderzijds snap ik dat veel mensen niet blij zijn met het vooruitzicht dat er dit jaar 800k nieuwe asielzoekers bijkomen. Ik wijs er eventjes op dat dat 1 procent van de bevolking is waarvan het grootste deel lang geen bijdrage zal leveren aan de samenleving en een deel wellicht zelfs nooit. Denk ook aan gezinshereniging en natuurlijk het feit dat ze meer kinderen krijgen dan de gemiddelde Duitser (of Europeaan in het algemeen) en ik snap de ongerustheid.
Maar serieus, mensen die asielzoekers komen verwelkomen aanvallen
. Kneuzen.
Anderzijds snap ik dat veel mensen niet blij zijn met het vooruitzicht dat er dit jaar 800k nieuwe asielzoekers bijkomen. Ik wijs er eventjes op dat dat 1 procent van de bevolking is waarvan het grootste deel lang geen bijdrage zal leveren aan de samenleving en een deel wellicht zelfs nooit. Denk ook aan gezinshereniging en natuurlijk het feit dat ze meer kinderen krijgen dan de gemiddelde Duitser (of Europeaan in het algemeen) en ik snap de ongerustheid.
Maar serieus, mensen die asielzoekers komen verwelkomen aanvallen
. Kneuzen.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
De natuur is vol geweld en de mens als onderdeel daarvan is er geen uitzondering op. Het is eten of gegeten worden. Uiteindelijk worden wij ook weer door microben opgepeuzeld.quote:
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het is geen racisme probleem, het is een oogkleppen probleem van de linkse knuffelkliek die iedereen met open armen verwelkomd en zo het land om zeep helpt.
Agressie is niet de oplossing maar ooit is er die druppel....
Agressie is niet de oplossing maar ooit is er die druppel....
Er zijn maar 1000 neo-nazi's o.i.d in Duitsland die doen dit, wat de niet neo-nazi duitser van asielzoekers vind is helemaal niet bekend jullie doen net alsof alle duitsers het met die nazi's eens zijn
Wat er nu in Duitsland gebeurt is: polarisatie
Heel veel Duitsers willen niet nog meer buitenlanders, maar mogen/kunnen dat niet zeggen wegens het oorlogsverleden. Hen is een collectieve schuld aangepraat.
Vrijwel alle politici van links tot de CDU en misschien zelfs de CSU reageren op kritische mensen door hen gelijk in de neo nazi hoek te zetten. Ook het plaatsen van asielzoekers gebeurt op een totaal ondemocratische manier, plotseling wordt er in een klein dorpje honderden asielzoekers gedumpt.
(en sommige Duitse ondernemers verdienen er goed aan door oude hotels te exploiteren en hiervoor van de staat een vergoeding te krijgen)
Heel veel Duitsers willen niet nog meer buitenlanders, maar mogen/kunnen dat niet zeggen wegens het oorlogsverleden. Hen is een collectieve schuld aangepraat.
Vrijwel alle politici van links tot de CDU en misschien zelfs de CSU reageren op kritische mensen door hen gelijk in de neo nazi hoek te zetten. Ook het plaatsen van asielzoekers gebeurt op een totaal ondemocratische manier, plotseling wordt er in een klein dorpje honderden asielzoekers gedumpt.
(en sommige Duitse ondernemers verdienen er goed aan door oude hotels te exploiteren en hiervoor van de staat een vergoeding te krijgen)
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Hoezo aangepraat? Die schuld is er gewoon. Of je je dat moet aantrekken is een tweede.quote:
Wat er nu in Duitsland gebeurt is: polarisatie
Heel veel Duitsers willen niet nog meer buitenlanders, maar mogen/kunnen dat niet zeggen wegens het oorlogsverleden. Hen is een collectieve schuld aangepraat.
Als je met geweld je gelijk wilt halen, plaats je jezelf in die hoek. Niet andersom.quote:
Vrijwel alle politici van links tot de CDU en misschien zelfs de CSU reageren op kritische mensen door hen gelijk in de neo nazi hoek te zetten. Ook het plaatsen van asielzoekers gebeurt op een totaal ondemocratische manier, plotseling wordt er in een klein dorpje honderden asielzoekers gedumpt.
(en sommige Duitse ondernemers verdienen er goed aan door oude hotels te exploiteren en hiervoor van de staat een vergoeding te krijgen)
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Dus jij bent schuldig en verantwoordelijk, wat je vader heeft gedaan? OKquote:
[..]
Hoezo aangepraat? Die schuld is er gewoon. Of je je dat moet aantrekken is een tweede.
Ik had het over de grote "zwijgende meerderheid" die pleegt geen geweldquote:Als je met geweld je gelijk wilt halen, plaats je jezelf in die hoek. Niet andersom.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Duitsland heeft juist immigratie nodig anders daalt de bevolking naar 65 miljoen. De Duitsers willen zeker liever Oekraïners dan Afrikanen
Feit is wel dat Duitsland wederom NIETS doet tegen extreem rechts, er zijn dit jaar al meer dan 200 aanslagen tegen asielzoekers gepleegd wat ze natuurlijk graag uit het nieuws houden, blijft een raar volkje.
En hoeveel miljoenen criminele daden zijn door allochtonen gepleegd dit jaar?quote:
Feit is wel dat Duitsland wederom NIETS doet tegen extreem rechts, er zijn dit jaar al meer dan 200 aanslagen tegen asielzoekers gepleegd wat ze natuurlijk graag uit het nieuws houden, blijft een raar volkje.
quote:
Het is geen racisme probleem, het is een oogkleppen probleem van de linkse knuffelkliek die iedereen met open armen verwelkomd en zo het land om zeep helpt.
Agressie is niet de oplossing maar ooit is er die druppel....
(Het gaat al fantastisch met Fok!, zulke uitspraken in deze context helpen nou niet bepaald mee, user oke maar een mod? Lekker dom hoor)
Nee, binnen een rechtvaardige samenleving niet natuurlijk (tenzij je een Christen bent misschien).quote:
Dus jij bent schuldig en verantwoordelijk, wat je vader heeft gedaan? OK
Maar mensen kunnen best een bepaalde verantwoordelijkheid voelen om iets wat als een historisch onrecht wordt ervaren recht te zetten, dan wel hier boete voor te doen.
Bij de meeste Duitsers leeft dat besef wel degelijk. En dat is niet een aangepraat besef.
Tenzij jij het kennen van je eigen geschiedenis een 'aangepraat' iets vindt.
Wat dat betrekt ben ik het roerend eens met wijlen Christopher Hitchens, Het is de grote zwijgende meerderheid die de gewelddadige minderheid mogelijk maakt.quote:
Ik had het over de grote "zwijgende meerderheid" die pleegt geen geweld
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
^^ Dat.quote:
Duitsland krijgt er dit jaar 800.000 voor de kiezen, ieder normaal denkend mens weet dat ze die niet kunnen hebben.
En het enige wat Merkel wil, is "herverdelen over Europa" i.p.v. zich afvragen waarom Duitsland zo'n enorm aanzuigende werking heeft met gunstige voorwaarden.
Wie zet zich in voor de Duitsers? Er is een miljardenindustrie die grof geld verdient aan asielzoekers, met de bijbehorende sterke lobby, terwijl de veel grotere groep die het maar niets vindt er geen geld voor krijgt, dus geen lobby heeft, maar uitsluitend de rekening krijgt...quote:Lutz Richter zet zich in voor asielzoekers.
censuur :O
Oja vergeten dat modjes geen mening mogen hebben. Hier is alleen voor linkse propaganda. Zal er rekening mee houdenquote:
[..]
(Het gaat al fantastisch met Fok!, zulke uitspraken in deze context helpen nou niet bepaald mee, user oke maar een mod? Lekker dom hoor)
Jij komt hiermee dus het wachten is op je cijfers.quote:
[..]
En hoeveel miljoenen criminele daden zijn door allochtonen gepleegd dit jaar?
Mijn definitie van een moderator is om neutraal te blijven en de discussie in goede banen te lijden en te zorgen dat er geen knallende ruzie ontstaat. Het helpt niet echt als je dan partij kiest.quote:
[..]
Oja vergeten dat modjes geen mening mogen hebben. Hier is alleen voor linkse propaganda. Zal er rekening mee houden
Maar Fok! hanteert blijkbaar een wat andere definitie van een moderator.
Mocht ik hier nu de reactie op krijgen dat ik dit in een Feedback topic moet zeggen en niet hier, wil ik er wel even op wijzen dat de moderator zelf deze discussie in gang zette, dus begin daar eerst maar eens.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Die polarisatie is niks nieuws. Neonazi's die rellen met linkse hippies is al jarenlang overal in Duitsland gaande. En de "gewone man" heeft met geen van beide van die groepen wat te maken, dus om conclusies te trekken dat "de Duitser" dit of dat wil, slaat nergens op.quote:
Wat er nu in Duitsland gebeurt is: polarisatie
Heel veel Duitsers willen niet nog meer buitenlanders, maar mogen/kunnen dat niet zeggen wegens het oorlogsverleden. Hen is een collectieve schuld aangepraat.
Vrijwel alle politici van links tot de CDU en misschien zelfs de CSU reageren op kritische mensen door hen gelijk in de neo nazi hoek te zetten. Ook het plaatsen van asielzoekers gebeurt op een totaal ondemocratische manier, plotseling wordt er in een klein dorpje honderden asielzoekers gedumpt.
(en sommige Duitse ondernemers verdienen er goed aan door oude hotels te exploiteren en hiervoor van de staat een vergoeding te krijgen)
http://www.elsevier.nl/Bu(...)ling-in-EU-1754056W/quote:
[..]
Die polarisatie is niks nieuws. Neonazi's die rellen met linkse hippies is al jarenlang overal in Duitsland gaande. En de "gewone man" heeft met geen van beide van die groepen wat te maken, dus om conclusies te trekken dat "de Duitser" dit of dat wil, slaat nergens op.
quote:De Duitse nieuwszender N-TV peilde dat 86 procent van de Duitsers minder immigranten wil.
Doe eens een referendum, EU-breed! Dat is het minste wat de politiek kan doen voordat ze de grenzen wagenwijd open zetten!quote:
dus om conclusies te trekken dat "de Duitser" dit of dat wil, slaat nergens op.
Een legale migrant moet in het land van herkomst al inburgeringsexamens halen, TBC-controles ondergaan, voldoende geld hebben, door de douane, etc.
Illegalen lopen gewoon door! Het is compleet van de zotte dat "grensbewaking" zich alleen met legale bezoekers bezighoudt en illegalen niet tegenhoudt.
censuur :O
En heb je jezelf al opgegeven om mod te worden?quote:
[..]
Mijn definitie van een moderator is om neutraal te blijven en de discussie in goede banen te lijden en te zorgen dat er geen knallende ruzie ontstaat. Het helpt niet echt als je dan partij kiest.
Maar Fok! hanteert blijkbaar een wat andere definitie van een moderator.
Mocht ik hier nu de reactie op krijgen dat ik dit in een Feedback topic moet zeggen en niet hier, wil ik er wel even op wijzen dat de moderator zelf deze discussie in gang zette, dus begin daar eerst maar eens.
Zoals al eerder aangeven, in Duitsland kan dat simpelweg niet. Die hebben geen wetgeving voor dit soort referenda. Aan de andere kant, wat als een grote meerderheid dit niet wil? Dan kiezen ze de volgende keer voor een andere partij. Zo werkt dat met representatieve democratie.quote:
Doe eens een referendum, EU-breed! Dat is het minste wat de politiek kan doen voordat ze de grenzen wagenwijd open zetten!
Aan de andere kant: Die mensen komen toch wel, dus je zult toch moeten proberen één en ander in goede banen proberen te leiden.
Ok, man. Probeer jij maar even in een land als Syrië dit op te zetten. Succes!quote:
Een legale migrant moet in het land van herkomst al inburgeringsexamens halen, TBC-controles ondergaan, voldoende geld hebben, door de douane, etc.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Been there, done that.quote:
[..]
En heb je jezelf al opgegeven om mod te worden?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Als je EU-breed geen immigranten wil dan moet je ervoor zorgen dat er niet pal naast de EU een door Frankrijk veroorzaakte oorlog bezig is.quote:
[..]
Doe eens een referendum, EU-breed! Dat is het minste wat de politiek kan doen voordat ze de grenzen wagenwijd open zetten!
Een legale migrant moet in het land van herkomst al inburgeringsexamens halen, TBC-controles ondergaan, voldoende geld hebben, door de douane, etc.
Illegalen lopen gewoon door! Het is compleet van de zotte dat "grensbewaking" zich alleen met legale bezoekers bezighoudt en illegalen niet tegenhoudt.
Het is ook niet zo dat ieder land de deuren wagenwijd openzet natuurlijk. Kijk naar Hongarije en Bulgarije.quote:
[..]
Als je EU-breed geen immigranten wil dan moet je ervoor zorgen dat er niet pal naast de EU een door Frankrijk veroorzaakte oorlog bezig is.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Welke door Frankrijk veroorzaakte oorlog hebben we het nu over?quote:
[..]
Als je EU-breed geen immigranten wil dan moet je ervoor zorgen dat er niet pal naast de EU een door Frankrijk veroorzaakte oorlog bezig is.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Je bestempelt nou een gevolg van een gevolg van een gevolg als oorzaak. Je kan ze natuurlijk ook gewoon niet opvissen uit de Middellandse zee, ze bij de grenzen tegenhouden, ze helemaal geen verblijfsvergunning meer geven.quote:
[..]
Als je EU-breed geen immigranten wil dan moet je ervoor zorgen dat er niet pal naast de EU een door Frankrijk veroorzaakte oorlog bezig is.
Op welk punt wordt het wenselijker om militair in te grijpen dan om je maatschappij ontwricht te zien worden door de hoeveelheid binnenstromende vluchtelingen?
Met andere woorden, wanneer gaan we de oorzaak aanpakken?
Komt dat moment er überhaupt of blijven we dweilen met de kraan open?
Met andere woorden, wanneer gaan we de oorzaak aanpakken?
Komt dat moment er überhaupt of blijven we dweilen met de kraan open?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Wij doen de deuren net zo goed niet wagenwijd open.quote:
[..]
Het is ook niet zo dat ieder land de deuren wagenwijd openzet natuurlijk. Kijk naar Hongarije en Bulgarije.
Het halve land roept moord en brand omdat Nederland enkele tienduizenden vluchtelingen opvangt, maar hoeveel merk je nou daadwerkelijk van de aanwezigheid van die mensen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dus als 250 moslims op het malieveld gaan demonstreren voor de invoer van de sharia is dat ineens de heersende mening?quote:
[..]
Het feit dat ze demonstreren is wel hint dat het niet de heersende mening is
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Sinds 1982 maakte in Nederland de VVD deel uit van ieder kabinet op twee na (9 van de 11). Het laatste linkse kabinet in Nederland werd in 1972 geformeerd (Den Uyl). De kabinetten daarna telden 10 keer een CDA premier (3x van Agt, 3x Lubbers en 4x Balkenende), 2 keer een VVD premier (Rutte) en slechts 2 keer een PvdA premier. Van de laatste 6 kabinetten maakten de volgende partijen deel uit:quote:
Het is geen racisme probleem, het is een oogkleppen probleem van de linkse knuffelkliek die iedereen met open armen verwelkomd en zo het land om zeep helpt.
- VVD, 5 kabinetten
- CDA, 5 kabinetten
- PvdA, 2 kabinetten
- LPF, Christenunie en D66, ieder 1 kabinet
Dan is er nog de gedoger PVV
Je kan wel hersenloos roepen dat alles de schuld van links is, maar de feiten spreken dat tegen. Links heeft helemaal niet zoveel invloed gehad in Nederland als sommige schreeuwers willen doen geloven.
Ik vind de reacties van de gemiddelde Nederlander inderdaad ook ernstig overtrokken.quote:
[..]
Wij doen de deuren net zo goed niet wagenwijd open.
Het halve land roept moord en brand omdat Nederland enkele tienduizenden vluchtelingen opvangt, maar hoeveel merk je nou daadwerkelijk van de aanwezigheid van die mensen?
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Nog even los van het feit dat Nederland nog steeds gewoon een prima land is om in te wonen. Dus wie er ook aan de macht was en is; die hebben helemaal niets verneukt.quote:
[..]
Sinds 1982 maakte in Nederland de VVD deel uit van ieder kabinet op twee na (9 van de 11). Het laatste linkse kabinet in Nederland werd in 1972 geformeerd (Den Uyl). De kabinetten daarna telden 10 keer een CDA premier (3x van Agt, 3x Lubbers en 4x Balkenende), 2 keer een VVD premier (Rutte) en slechts 2 keer een PvdA premier. Van de laatste 6 kabinetten maakten de volgende partijen deel uit:
- VVD, 5 kabinetten
- CDA, 5 kabinetten
- PvdA, 2 kabinetten
- LPF, Christenunie en D66, ieder 1 kabinet
Dan is er nog de gedoger PVV
Je kan wel hersenloos roepen dat alles de schuld van links is, maar de feiten spreken dat tegen. Links heeft helemaal niet zoveel invloed gehad in Nederland als sommige schreeuwers willen doen geloven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, dat kan niet. Dat deed Zwitserland toen er massa's Joden bij hen aan de deur klopten in WO-II en sindsdien hebben we internationaal afgesproken dat we zoiets voortaan niet meer doen.quote:
[..]
Je bestempelt nou een gevolg van een gevolg van een gevolg als oorzaak. Je kan ze natuurlijk ook gewoon niet opvissen uit de Middellandse zee, ze bij de grenzen tegenhouden, ze helemaal geen verblijfsvergunning meer geven.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-08-2015 09:24:06 ]
Jep. En ik vrees dat het door heel Europa gaat sluimeren. Al die allochtonen die hier komen voor de miele's, gratis geld en vertroetelvoordeeltjes hebben geen enkele kans. Willen vervolgens ook nog eens hun debiele idealisme opdringen en gedragen zich vervolgens als regelrechte ramp tegen hun gastheer, ofwel de kaffir.quote:
Geweld zal alleen maar toenemen. Dat zat er aan te komen.
En dan gewoon 800.000 moeten aannemen, dat is gewoon een stad ter grote van Amsterdam er even bij in DE. Maar zoals gezegd, mensen raken dit zat. Helemaal als ze niet gehoord worden door de politiek en direct worden weggezet als para.
Genoeg ruimte in saudi arabie, emiraten, qatar en bahrein. Genoeg geld daar ook en nog eens dezelfde levenswijze. Zat werk te vinden ook met die bouwwoede daar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
quote:Op maandag 24 augustus 2015 08:07 schreef Lothiriel het volgende:
Als je geweld gaat gebruiken tegen die asielzoekers of voorstanders van het huidige asielbeleid ben je gewoon een enorme klapjosti en verdien je niet beter dan een stevige politiematrak in je nek te krijgen. Geen medelijden met dat soort extreme lui.
Anderzijds snap ik dat veel mensen niet blij zijn met het vooruitzicht dat er dit jaar 800k nieuwe asielzoekers bijkomen. Ik wijs er eventjes op dat dat 1 procent van de bevolking is waarvan het grootste deel lang geen bijdrage zal leveren aan de samenleving en een deel wellicht zelfs nooit. Denk ook aan gezinshereniging en natuurlijk het feit dat ze meer kinderen krijgen dan de gemiddelde Duitser (of Europeaan in het algemeen) en ik snap de ongerustheid.
Maar serieus, mensen die asielzoekers komen verwelkomen aanvallen
Ik waarschuw hier nu al zo'n jaar of 5 voor en bijzonder genoeg werd en word ik dan steeds in het extreemrechtse hoekje gedrukt.quote:
Geweld zal alleen maar toenemen. Dat zat er aan te komen.
Wanneer we terug kijken in de geschiedenis kunnen we meerdere paralellen vinden.
Wanneer justitie het volk in de steek laat, ontstaat eigen rechting; Geweld, vermeende daders verwijderen uit de samenleving, mishandelen of doden.
Wanneer de politiek zich niet meer bekommerd om het welzijn van de bevolking, zich drukker maakt om de elite, rijken en adel (verleden) dan om de gewone burger, zal uiteindelijk opstand en geweld resulteren.
Dalende economie in combinatie met een politiek die niet luistert naar de noden en problemen van het volk leidt óf tot een burgeroorlog of de politiek vindt een uitweg naar een oorlog met een andere natie wat al snel kan leiden tot een wereldoorlog bij een wereldwijde crisis.
Wat we zien gebeuren in Europa is een stijgende repressie van het eigen volk. Propaganda en vervolging. Een dalende economie en een groeiende armoede door een groeiende werkloosheid en stijgende lasten. Ondertussen komen justitie en politiek steeds verder van de burger te staan, zijn er geheimen en doofpotten, worden verkiezingsbeloften verbroken en maakt de politiek er geen geheim van democratische systemen (eerste kamer) te willen omzeilen om wetgeving door te kunnen drukken.
Het verdeel en heers principe maakt opmars; Oud tegen jong, arm tegen rijk, werkend tegen werkeloos, man tegen vrouw, autochtoon tegen allochtoon, ouders tegen kinderlozen, hetero's tegen homo's.
In deze situatie hebben we ook nog te maken met verdringing op de arbeidsmarkt door MOElanders, deels gesubsidieerd door de overheid. En dan een massa immigratie die uit zijn voegen lijkt te barsten. Aan de andere kant zien we op wereldwijde schaal de onrust toenemen; de Arabische lente, IS en Boko Haram, Syrië, weer opkomende onrusten in voormalig Joegoslavië, Oekraïne en oorlogstaal en oorlogshandelingen tussen de EU/VS en Rusland, door de VS veroorzaakte oorlogstaal tussen Noord- en Zuid Korea..
5 jaar geleden was dit, denk ik, te keren. Nu begin ik daar aan te twijfelen. Het Griekenland debacle heeft bewezen dat democratie dood is in Europa; Het volk kan niet meer de regering kiezen die zij willen; Het neo-liberale Brussel staat geen sociale politiek in Europa toe. Het uitdagen en tergen van vijanden uit het verleden (Rusland/Noord Korea) heeft de dreiging te ver gepushed.
Wat ons te wachten staat is een nieuwe wereldoorlog met de moslims in de rol van de Joden. Dat moeten we niet willen maar ik zie ook niet meer hoe we dat kunnen voorkomen. Repressie en vervolging van burgers die bezwaren hebben tegen de toestroom van buitenlanders (MOElanders/asielzoekers) zal dit proces alleen maar versnellen doordat de kern van de problematiek juist zit in het niet serieus nemen van het volk, de afstand tussen volk - politiek + justitie.
Aangezien de politiek het tij niet zal keren zal een opstand en dus juist geweld, misschien nog de politiek kunnen dwingen cq afzetten en vervangen door een volksvertegenwoordiging.
VVD en CDA rechts noemen.quote:
[..]
Sinds 1982 maakte in Nederland de VVD deel uit van ieder kabinet op twee na (9 van de 11). Het laatste linkse kabinet in Nederland werd in 1972 geformeerd (Den Uyl). De kabinetten daarna telden 10 keer een CDA premier (3x van Agt, 3x Lubbers en 4x Balkenende), 2 keer een VVD premier (Rutte) en slechts 2 keer een PvdA premier. Van de laatste 6 kabinetten maakten de volgende partijen deel uit:
- VVD, 5 kabinetten
- CDA, 5 kabinetten
- PvdA, 2 kabinetten
- LPF, Christenunie en D66, ieder 1 kabinet
Dan is er nog de gedoger PVV
Je kan wel hersenloos roepen dat alles de schuld van links is, maar de feiten spreken dat tegen. Links heeft helemaal niet zoveel invloed gehad in Nederland als sommige schreeuwers willen doen geloven.
wat een racisten zeg!
vuile vieze kut nazi's
en het land heeft nog een flinke begrotingsoverschot
vuile vieze kut nazi's
en het land heeft nog een flinke begrotingsoverschot
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Vraag het je oma in het verzorgingstehuis met haar luier van 3 dagen en inmiddels een week zonder douche. Of de soldaat die pauwpauw moet zeggen. Of de student die na het afstuderen diep in de schulden zit. Of aan een chronisch zieke die continu maar andere medicijnen krijgt of helemaal niets, 'omdat de behandeling te duur is'.quote:
[..]
Wij doen de deuren net zo goed niet wagenwijd open.
Het halve land roept moord en brand omdat Nederland enkele tienduizenden vluchtelingen opvangt, maar hoeveel merk je nou daadwerkelijk van de aanwezigheid van die mensen?
Nog meer vragen, Koos?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Klets je nou de populistische huilpraatjes na of heb je ook zelf bedacht of dat allemaal wel echt waar is?quote:
[..]
Jep. En ik vrees dat het door heel Europa gaat sluimeren. Al die allochtonen die hier komen voor de miele's, gratis geld en vertroetelvoordeeltjes hebben geen enkele kans. Willen vervolgens ook nog eens hun debiele idealisme opdringen en gedragen zich vervolgens als regelrechte ramp tegen hun gastheer, ofwel de kaffir.
Op 
Nope, je ziet het al 20 jaar langzaam aan verkeerd gaan.quote:
[..]
Klets je nou de populistische huilpraatjes na of heb je ook zelf bedacht of dat allemaal wel echt waar is?
Hoe zit het ook alweer met de criminaliteitscijfers? Of met de vrouwen in grote steden waar de concentratie allochtonen wat groter is? Of met de juweliers, homo's.
Hell, vraag het de joden even hoe ze zich zijn gaan voelen in de laatste 20 jaar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Tuurlijk is het tij te keren, door nieuwe milieutechnieken en wetenschappelijke en technologische doorbraken gaan de inkomens wereldwijd vervijfvoudigen. Alle oorlogen armoede problemen enz enz verdwijnen als sneeuw voor de zon.quote:
[..]
[..]
[..]
Ik waarschuw hier nu al zo'n jaar of 5 voor en bijzonder genoeg werd en word ik dan steeds in het extreemrechtse hoekje gedrukt.
Wanneer we terug kijken in de geschiedenis kunnen we meerdere paralellen vinden.
Wanneer justitie het volk in de steek laat, ontstaat eigen rechting; Geweld, vermeende daders verwijderen uit de samenleving, mishandelen of doden.
Wanneer de politiek zich niet meer bekommerd om het welzijn van de bevolking, zich drukker maakt om de elite, rijken en adel (verleden) dan om de gewone burger, zal uiteindelijk opstand en geweld resulteren.
Dalende economie in combinatie met een politiek die niet luistert naar de noden en problemen van het volk leidt óf tot een burgeroorlog of de politiek vindt een uitweg naar een oorlog met een andere natie wat al snel kan leiden tot een wereldoorlog bij een wereldwijde crisis.
Wat we zien gebeuren in Europa is een stijgende repressie van het eigen volk. Propaganda en vervolging. Een dalende economie en een groeiende armoede door een groeiende werkloosheid en stijgende lasten. Ondertussen komen justitie en politiek steeds verder van de burger te staan, zijn er geheimen en doofpotten, worden verkiezingsbeloften verbroken en maakt de politiek er geen geheim van democratische systemen (eerste kamer) te willen omzeilen om wetgeving door te kunnen drukken.
Het verdeel en heers principe maakt opmars; Oud tegen jong, arm tegen rijk, werkend tegen werkeloos, man tegen vrouw, autochtoon tegen allochtoon, ouders tegen kinderlozen, hetero's tegen homo's.
In deze situatie hebben we ook nog te maken met verdringing op de arbeidsmarkt door MOElanders, deels gesubsidieerd door de overheid. En dan een massa immigratie die uit zijn voegen lijkt te barsten. Aan de andere kant zien we op wereldwijde schaal de onrust toenemen; de Arabische lente, IS en Boko Haram, Syrië, weer opkomende onrusten in voormalig Joegoslavië, Oekraïne en oorlogstaal en oorlogshandelingen tussen de EU/VS en Rusland, door de VS veroorzaakte oorlogstaal tussen Noord- en Zuid Korea..
5 jaar geleden was dit, denk ik, te keren. Nu begin ik daar aan te twijfelen. Het Griekenland debacle heeft bewezen dat democratie dood is in Europa; Het volk kan niet meer de regering kiezen die zij willen; Het neo-liberale Brussel staat geen sociale politiek in Europa toe. Het uitdagen en tergen van vijanden uit het verleden (Rusland/Noord Korea) heeft de dreiging te ver gepushed.
Wat ons te wachten staat is een nieuwe wereldoorlog met de moslims in de rol van de Joden. Dat moeten we niet willen maar ik zie ook niet meer hoe we dat kunnen voorkomen. Repressie en vervolging van burgers die bezwaren hebben tegen de toestroom van buitenlanders (MOElanders/asielzoekers) zal dit proces alleen maar versnellen doordat de kern van de problematiek juist zit in het niet serieus nemen van het volk, de afstand tussen volk - politiek + justitie.
Aangezien de politiek het tij niet zal keren zal een opstand en dus juist geweld, misschien nog de politiek kunnen dwingen cq afzetten en vervangen door een volksvertegenwoordiging.
Jij gaat werkelijk een directe link leggen tussen de opvang van vluchtelingen en oma in d'r verzorgingstehuis? Sterker, je schuift alle (financiele) problemen die spelen in ons land op het bordje van de vluchteling. Kun je dat ook maar enigszins onderbouwen?quote:
[..]
Vraag het je oma in het verzorgingstehuis met haar luier van 3 dagen en inmiddels een week zonder douche. Of de soldaat die pauwpauw moet zeggen. Of de student die na het afstuderen diep in de schulden zit. Of aan een chronisch zieke die continu maar andere medicijnen krijgt of helemaal niets, 'omdat de behandeling te duur is'.
Nog meer vragen, Koos?
Dat oma soms niet de allerbeste verzorging krijgt, heeft alles te maken met het feit dat de zorg ons jaarlijks tientallen miljarden euro's kost.
Zelfs als je de kosten voor de opvang van de vluchtelingen zou reduceren tot 0 en dat geld overhevelt naar de zorg, dan is dat nog steeds slechts een druppel op een gloeiende plaat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lees nou eens even wat je zelf schreef. Daar reageerde ik op. Je haalt er nu weer andere onderwerpen bij. Eentje tegelijk graag.quote:
[..]
Nope, je ziet het al 20 jaar langzaam aan verkeerd gaan.
Hoe zit het ook alweer met de criminaliteitscijfers?
Dan verander je de wet en zeg je dat de afspraak niet meer geld. Zo simpel is het. En actief vluchtelingen ophalen (ze uit de zee vissen) hebben we nog nooit gedaan dus daar hoef je geen wetten voor te veranderen om daarmee te stoppen.quote:
[..]
Nee, dat kan niet. Dat deed Zwitserland toen er massa's Joden bij hen aan de deur klopten in WO-II en sindsdien hebben we internationaal afgesproken dat we zoiets voortaan niet meer doen.
Zaken die al jaren spelen zijn dus de schuld van vluchtelingen die nu Europa proberen binnen te komen?quote:
[..]
Vraag het je oma in het verzorgingstehuis met haar luier van 3 dagen en inmiddels een week zonder douche. Of de soldaat die pauwpauw moet zeggen. Of de student die na het afstuderen diep in de schulden zit. Of aan een chronisch zieke die continu maar andere medicijnen krijgt of helemaal niets, 'omdat de behandeling te duur is'.
Nog meer vragen, Koos?
!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nee, maar we zouden misschien (heel misschien) iets kunnen leren van de fouten die "wij" in het verleden gemaakt hebben.quote:Op maandag 24 augustus 2015 09:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zaken die al jaren spelen zijn dus de schuld van vluchtelingen die nu Europa proberen binnen te komen?
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Reageer daar maar eens gewoon op. Inhoudelijk graag. Of zie je het punt niet, ik zie in ieder geval niet waarom het een 'tweede onderwerp' zou zijn.quote:
[..]
Lees nou eens even wat je zelf schreef. Daar reageerde ik op. Je haalt er nu weer andere onderwerpen bij. Eentje tegelijk graag.
Succes
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Asielzoekers kosten 860 miljoen euro
In de link staat te lezen wat de opvang van asielzoekers ons jaarlijks kost. Nou hieronder de Rijksbegroting:
Uuhm...
In de link staat te lezen wat de opvang van asielzoekers ons jaarlijks kost. Nou hieronder de Rijksbegroting:
Uuhm...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Inderdaad. Dat doe ik. Iedere illegaal is er een te veel die geld kost. En hoeveel vluchtelingen/illegalen je ook hebt, het is weggegooid geld wat ook naar posten had kunnen gaan waar al jaren problemen zitten.quote:
[..]
Jij gaat werkelijk een directe link leggen tussen de opvang van vluchtelingen en oma in d'r verzorgingstehuis? Sterker, je schuift alle (financiele) problemen die spelen in ons land op het bordje van de vluchteling. Kun je dat ook maar enigszins onderbouwen?
Dat oma soms niet de allerbeste verzorging krijgt, heeft alles te maken met het feit dat de zorg ons jaarlijks tientallen miljarden euro's kost.
Zelfs als je de kosten voor de opvang van de vluchtelingen zou reduceren tot 0 en dat geld overhevelt naar de zorg, dan is dat nog steeds slechts een druppel op een gloeiende plaat.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zal moeilijk gaan, de meesten zijn weggepest of gee migreerd, en diegenen die er nog zijn proberen zo min mogelijk op te vallenquote:
Hell, vraag het de joden even hoe ze zich zijn gaan voelen in de laatste 20 jaar.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Vooral dit inderdaad. Al helemaal al zo'n boot nog in Libische wateren isquote:
[..]
Dan verander je de wet en zeg je dat de afspraak niet meer geld. Zo simpel is het. En actief vluchtelingen ophalen (ze uit de zee vissen) hebben we nog nooit gedaan dus daar hoef je geen wetten voor te veranderen om daarmee te stoppen.
. Dat kun je bezwaarlijk nog redden noemen, dat is eerder een veerdienst opzetten.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
quote:
[..]
Dan verander je de wet en zeg je dat de afspraak niet meer geld. Zo simpel is het.
Idioot.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 24-08-2015 09:40:56 ]
Exact, en waarom ook alweer?quote:
[..]
Zal moeilijk gaan, de meesten zijn weggepest of gee migreerd, en diegenen die er nog zijn proberen zo min mogelijk op te vallen
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Prima, jij vindt de opvang van vluchtelingen weggegooid geld. Dat staat je vrij. Maar ga dan niet lopen strooien met onzinredeneringen over dat oma in d'r luier loopt te stinken omdat wij een AZC openhouden.quote:
[..]
Inderdaad. Dat doe ik. Iedere illegaal is er een te veel die geld kost. En hoeveel vluchtelingen/illegalen je ook hebt, het is weggegooid geld wat ook naar posten had kunnen gaan waar al jaren problemen zitten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Her is makkelijk praten vanaf je zolderkamer niet? Je snapt hopelijk al wel dat het er in het echte leven wat anders aan toe gaat dan in een 1st person computerspelletje?quote:
[..]
Dan verander je de wet en zeg je dat de afspraak niet meer geld. Zo simpel is het. En actief vluchtelingen ophalen (ze uit de zee vissen) hebben we nog nooit gedaan dus daar hoef je geen wetten voor te veranderen om daarmee te stoppen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Als we in dit land niet zoveel kansloze en/of criminele immigranten hadden, geen bakken met geld de grens overgingen, niet de euro hadden en in de deze EU zaten dan hadden we makkelijk die extra zorgkosten kunnen betalen.quote:
[..]
Jij gaat werkelijk een directe link leggen tussen de opvang van vluchtelingen en oma in d'r verzorgingstehuis? Sterker, je schuift alle (financiele) problemen die spelen in ons land op het bordje van de vluchteling. Kun je dat ook maar enigszins onderbouwen?
Dat oma soms niet de allerbeste verzorging krijgt, heeft alles te maken met het feit dat de zorg ons jaarlijks tientallen miljarden euro's kost.
Zelfs als je de kosten voor de opvang van de vluchtelingen zou reduceren tot 0 en dat geld overhevelt naar de zorg, dan is dat nog steeds slechts een druppel op een gloeiende plaat.
Dus? Nog een postje zie ik. 860mln minder uitgeven, zodat er minder staatsleningen hoeven te zijn.quote:
Asielzoekers kosten 860 miljoen euro
In de link staat te lezen wat de opvang van asielzoekers ons jaarlijks kost. Nou hieronder de Rijksbegroting:
[ afbeelding ]
Uuhm...
Minder rentelasten op de staatsschuld.
10 jaar geen asielkosten, binnen 10 jaar de rentelasten van je balans. Scheelt nog al.
Kan die 8,4mld weer ergens anders naar toe.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Kun je die bewering ook nog ergens mee staven?quote:
[..]
Als we in dit land niet zoveel kansloze en/of criminele immigranten hadden, geen bakken met geld de grens overgingen, niet de euro hadden en in de deze EU zaten dan hadden we makkelijk die extra zorgkosten kunnen betalen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En de uitkeringen voor de rest van hun leven, ziektekosten voor de rest van hun leven, criminaliteit die ze veroorzaken en alle andere extra kosten voor de rest van hun leven? Dat vergeet je maar even voor het gemak.quote:
Asielzoekers kosten 860 miljoen euro
In de link staat te lezen wat de opvang van asielzoekers ons jaarlijks kost. Nou hieronder de Rijksbegroting:
[ afbeelding ]
Uuhm...
Inherent gevolg. Als ik een etentje geef voor m'n buren, kan ik hetzelfde geld niet meer uitgeven aan WC papier om m'n reet mee af te vegen, Koos.quote:
[..]
Prima, jij vindt de opvang van vluchtelingen weggegooid geld. Dat staat je vrij. Maar ga dan niet lopen strooien met onzinredeneringen over dat oma in d'r luier loopt te stinken omdat wij een AZC openhouden.
Nee, ik zorg er eerst voor dat ik dat etentje kan geven. Ofwel, dat mijn uitgaven niet meer zijn dan mijn inkomsten.
Die balans is ver te zoeken op de rijksbegroting. Dus kappen met die ongein. Deuren dicht en alleen die mensen toelaten die wat toe te voegen hebben.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het is inderdaad een sterk staaltje zand in de ogen strooien van de rechtse kliek.quote:
[..]
Sinds 1982 maakte in Nederland de VVD deel uit van ieder kabinet op twee na (9 van de 11). Het laatste linkse kabinet in Nederland werd in 1972 geformeerd (Den Uyl). De kabinetten daarna telden 10 keer een CDA premier (3x van Agt, 3x Lubbers en 4x Balkenende), 2 keer een VVD premier (Rutte) en slechts 2 keer een PvdA premier. Van de laatste 6 kabinetten maakten de volgende partijen deel uit:
- VVD, 5 kabinetten
- CDA, 5 kabinetten
- PvdA, 2 kabinetten
- LPF, Christenunie en D66, ieder 1 kabinet
Dan is er nog de gedoger PVV
Je kan wel hersenloos roepen dat alles de schuld van links is, maar de feiten spreken dat tegen. Links heeft helemaal niet zoveel invloed gehad in Nederland als sommige schreeuwers willen doen geloven.
Het is de VVD geweest die actief Turken en Marokkanen hierheen heeft gehaald als goedkope arbeidskrachten met de smoesjes dat Nederlanders te lui zijn en dat zij maar tijdelijk, als gastarbeiders hier zouden blijven.
Ditzelfde trucje halen zij nu uit met MOElanders, Portugezen, Spanjaarden en Ieren. Dit zijn veel grotere aantallen dan de asielzoekers: Wij huizen nu al 800.000 MOElanders alleen al!
Zo'n zelfde staaltje zand in de ogen is de flame "Sinterklaas" en "Gat in de hand" richting de linkse partijen. Er is geen regering ooit in ons land geweest die zoveel geld heeft uitgegeven als het huidige kabinet waar rechts zijn vingers bij kan aflikken. De staatsschuld is nog nooit zo hard gestegen en we blijven alleen onder de 3% door sjoemelen met het BNP.. wat, ironisch genoeg, ons opzadelt met hogere afdrachten en naheffingen van Brussel.
