Praat over Morbide Obesitas met Moralitas?quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 19:00 schreef Moralitas het volgende:
Is 200 gram per dag veel? Ik zit denk ik consequent tussen de 2-3 kilo (mits er geen barbecue plaatsvindt).
Omdat sommige mensen het stoer vinden om te doen alsof ze nog in een middeleeuwse grot leven. Geen idee waarom.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 18:56 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
Ik snap niet waarom minder vlees eten dan als hip wordt bestempeld, flikker toch op.
Die vrouw en dat kind aten alleen rauwe groenten. Dat is toch *net* iets anders dan een normaal vegetarisch dieet.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 20:30 schreef aanstootgevende het volgende:
Mensen horen vlees te eten. Het is ongezond als je geen vlees eet. Als je je kinderen opdringt op vegetariėr te zijn ben je ook schuldig aan verwaarlozing als je het mij vraagt. Net zo als dat ene wijf wat vroeger op tv was, die haar zoon weigerde vlees te voeren en dat gozertje was zwaar ondervoed en ook veel te klein. Verschrikkelijk feministisch links hippietuig
Mwaa, komt op hetzelfde neer. En er is er vast wel eentje die dat doet wat ik zei ook al kennen we dat verhaal niet.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 20:32 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Die vrouw en dat kind aten alleen rauwe groenten. Dat is toch *net* iets anders dan een normaal vegetarisch dieet.
Als het zo ongezond is, waarom blijkt dan uit onderzoeken steeds dat vegetariėrs langer leven en gezonder zijn dan mensen die dagelijks vlees eten?quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 20:30 schreef aanstootgevende het volgende:
Mensen horen vlees te eten. Het is ongezond als je geen vlees eet. Als je je kinderen opdringt op vegetariėr te zijn ben je ook schuldig aan verwaarlozing als je het mij vraagt. Net zo als dat ene wijf wat vroeger op tv was, die haar zoon weigerde vlees te voeren en dat gozertje was zwaar ondervoed en ook veel te klein. Verschrikkelijk feministisch links hippietuig
Uiteraard kwam deze reactie natuurlijk weer van een vrouwquote:Op vrijdag 21 augustus 2015 20:33 schreef LadyOracle het volgende:
[..]
Als het zo ongezond is, waarom blijkt dan uit onderzoeken steeds dat vegetariėrs langer leven en gezonder zijn dan mensen die dagelijks vlees eten?
Blijkbaar ga je van dagelijks vlees eten in ieder geval slecht lezen, want TS stelt niet eens dat mensen helemaal geen vlees zouden moeten eten, alleen dat ze de consumptie ervan moeten beperken.
Daarnaast vind ik het je kinderen opdringen om vlees te eten en daardoor mee te werken aan dierenleed, bioindustrie, kapitalisme, kap van tropisch regenwoud en milieuvervuiling erger. Maar goed, ik ben dan ook feministisch links hippietuig, ik jouw woorden.
Vegetarisme en rauw veganisme zijn absoluut niet hetzelfde. Ik ben veganist, maar ik zal het niemand aanraden om dat om gezondheidsredenen te doen. Je voedingsstoffen binnenkrijgen is een uitdaging en kan niet zonder B12-supplement. Vegetarisch eten daarentegen kan zonder risico.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 20:33 schreef aanstootgevende het volgende:
[..]
Mwaa, komt op hetzelfde neer. En er is er vast wel eentje die dat doet wat ik zei ook al kennen we dat verhaal niet.
Helaas zijn de meeste feministen inderdaad vrouw, al komt er gelukkig verandering in! ;-)quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 20:34 schreef aanstootgevende het volgende:
[..]
Uiteraard kwam deze reactie natuurlijk weer van een vrouw
Ik ben feministquote:Op vrijdag 21 augustus 2015 20:35 schreef LadyOracle het volgende:
[..]
Helaas zijn de meeste feministen inderdaad vrouw, al komt er gelukkig verandering in! ;-)
Ik ben vegi, om ethische reden en omdat ik me goed voel erbij.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 18:56 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
Godverdomme, om vegetarisch te eten is totaal niet hip.
De mens is meer omnivoor dan carnivoor, niets mis met vlees helemaal niet. Alleen moet je niet iedere dag 200 gram vlees naar binnen werken, de mensen vroeger gingen jagen en ze kwamen vaak terug zonder prooi, als er dan een prooi was. Dan moest je best veel mensen daarmee voeren. Laten we zeggen dat de gemiddelde oermens zo'n 300 gram per week at, en dat is denk ik al veel.
Ik snap niet waarom minder vlees eten dan als hip wordt bestempeld, flikker toch op.
en ikke de vegi burgerquote:Op vrijdag 21 augustus 2015 21:06 schreef GhpH het volgende:
Ik ga geen gras eten. Dat doet de koe. Ik ben geen koe... Neen, ik eet de koe.
Krijg je de anaemie er gratis bij?quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 21:08 schreef 9h05t het volgende:
[..]
en ikke de vegi burgert'is maar waarbij je je goed voelt
Het is zonder fok geen leven. Zonder leven geen vlees.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 19:53 schreef Roces18 het volgende:
Zonder vlees geen leven. Zonder leven geen fok.
geen idee, geen persoonlijke ervaring daarmeequote:
Ik weet niet of je het serieus meent, maar vooruit... Als vegetariėr is je kans op een ijzertekort echt niet enorm veel groter dan wanneer je vlees eet, zolang je maar gezond eet. Anemie komt sowieso redelijk vaak voor en dan vooral bij vrouwen in de vruchtbare leeftijd i.v.m. de menstruatie of bij mensen met maagklachten.quote:
Geenszins, bmi is 25 maar met een lager dan gemiddeld vetpercentage.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 19:55 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Praat over Morbide Obesitas met Moralitas?
Dat hoeft niks met het vegetarisch dieet te maken. Een vegetariėr die moet op z'n eten letten en is er veel bewuster mee bezig. Iemand die vlees eet en op zijn eetgewoonte let en er bewust mee bezig is zal ook wel langer leven dan de gemiddelde vetkwab die nergens naar kijkt.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 20:33 schreef LadyOracle het volgende:
[..]
Als het zo ongezond is, waarom blijkt dan uit onderzoeken steeds dat vegetariėrs langer leven en gezonder zijn dan mensen die dagelijks vlees eten?
Neh vegetariėrs plagen doe ik voor de lolquote:Op vrijdag 21 augustus 2015 23:30 schreef LadyOracle het volgende:
[..]
Ik weet niet of je het serieus meent, maar vooruit... Als vegetariėr is je kans op een ijzertekort echt niet enorm veel groter dan wanneer je vlees eet, zolang je maar gezond eet. Anemie komt sowieso redelijk vaak voor en dan vooral bij vrouwen in de vruchtbare leeftijd i.v.m. de menstruatie of bij mensen met maagklachten.
Als je oplet op wat je eet, hoef je nergens voor te vrezen. Ik had me een beetje bang laten maken door de spookverhalen, en ben me er toen meer in gaan verdiepen. Ik heb toen voor alle zekerheid ook bloed laten prikken. Na 5 jaar vega waarvan 3 vegan zaten mijn calcium- en ijzerwaarden zelfs aan de bovengrens, zonder iets bij te slikken.
quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 23:36 schreef wenfer2 het volgende:
Daarom: zelf je haasje vangen en slachten.![]()
![]()
[ afbeelding ]
Nice, dat garen van het vlees, gaat dat een beetje?quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 00:01 schreef GhpH het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat is van afgelopen zondag... Die was focking lekker
Met dat ding gaat het perfect. Van binnen tot buiten was die helemaal purfectquote:Op zaterdag 22 augustus 2015 00:12 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Nice, dat garen van het vlees, gaat dat een beetje?
Dan nog is 2 a 3 Kg vlees echt absurd veel. Dat aten we vroeger met een gezin van 5 nog niet eens per dag. Hell, ik haal niet eens 2Kg aan normaal eten per dag.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 23:45 schreef Moralitas het volgende:
[..]
Geenszins, bmi is 25 maar met een lager dan gemiddeld vetpercentage.
Dat vlees lijkt wel op een varkenquote:Op zaterdag 22 augustus 2015 00:01 schreef GhpH het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat is van afgelopen zondag... Die was focking lekker
Nee schreeuwen hoe mannelijk je wel niet bent omdat je zoveel vlees eet getuigt van veel zelfvertrouwen? Alsof je het nog zelf hebt moeten vangenquote:Op zaterdag 22 augustus 2015 09:21 schreef aanstootgevende het volgende:
Ik vind vegetariėrs zulke pussies trouwens
Dit is wat echte mannen eten
Het is eigenlijk van een knert.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 09:19 schreef aanstootgevende het volgende:
[..]
Dat vlees lijkt wel op een varken
Niet zelf je eigen vlees vangenquote:Op zaterdag 22 augustus 2015 09:39 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Nee schreeuwen hoe mannelijk je wel niet bent omdat je zoveel vlees eet getuigt van veel zelfvertrouwen? Alsof je het nog zelf hebt moeten vangen
Naar de appie lopen voor een kiloknaller valt niet onder 'vangen', dat weet je?quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 09:39 schreef aanstootgevende het volgende:
[..]
Niet zelf je eigen vlees vangenSoms ook gewoon voor de lol als je helemaal geen honger hebt. Je moet het niet verleren
Jij bent treurigquote:Op zaterdag 22 augustus 2015 09:45 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Naar de appie lopen voor een kiloknaller valt niet onder 'vangen', dat weet je?
Niks mis met vlees eten, maar dat gedweep met 'bacon' en de hoeveelheden vlees op je BBQ is gewoon treurig.
Niks tegen in te brengen.quote:
quote:[b]Op vrijdag 21 augustus 2015 20:33 schreef LadyOracle het volgende:[/b
Daarnaast vind ik het je kinderen opdringen om vlees te eten en daardoor mee te werken aan dierenleed, bioindustrie, kapitalisme, kap van tropisch regenwoud en milieuvervuiling erger.
quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 21:06 schreef GhpH het volgende:
Ik ga geen gras eten. Dat doet de koe. Ik ben geen koe... Neen, ik eet de koe.
Ze leven gemiddeld wel langer.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 09:40 schreef Metalfrost het volgende:
Heb ergens gelezen dat vlees juist ervoor zorgde dat de mens meer hersencapaciteit ging krijgen. Weet de link zo ff niet meer maar als het zo is dan zijn de vegetariėrs en veganisten flink dom bezig.
Flikker eens een eindje op? Je vraagt toch ook niet aan een roofdier of hij worteltjes wil gaan eten....quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 20:35 schreef LadyOracle het volgende:
[..]
Vegetarisme en rauw veganisme zijn absoluut niet hetzelfde. Ik ben veganist, maar ik zal het niemand aanraden om dat om gezondheidsredenen te doen. Je voedingsstoffen binnenkrijgen is een uitdaging en kan niet zonder B12-supplement. Vegetarisch eten daarentegen kan zonder risico.
Fijn dat je het verschil begrijpt tussen een carnivoor en een omnivoor.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 10:05 schreef DeLepelaar het volgende:
[..]
Flikker eens een eindje op? Je vraagt toch ook niet aan een roofdier of hij worteltjes wil gaan eten....
Ik ga geen discussie aan met een koe. Een mens heeft vlees nodig klaar. Einde. Zielig dit dat doei.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 10:08 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Fijn dat je het verschil begrijpt tussen een carnivoor en een omnivoor.
Wortels.
Ik ben niet vegetarisch, maar toch leuk geprobeerd.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 10:11 schreef DeLepelaar het volgende:
[..]
Ik ga geen discussie aan met een koe. Een mens heeft vlees nodig klaar. Einde. Zielig dit dat doei.
De omstandigheden zijn nu anders dan toen, dus kan ons gedrag ook anders zijn dan toen. Dat vlees toen de beste optie was, wil niet zeggen dat dat nu nog zo is. We hebben nu namelijk de beschikking over veel meer voedsel, makkelijk toegankelijk, die alle voedingsstoffen bevatten, ook zonder vlees te eten.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 09:40 schreef Metalfrost het volgende:
Heb ergens gelezen dat vlees juist ervoor zorgde dat de mens meer hersencapaciteit ging krijgen. Weet de link zo ff niet meer maar als het zo is dan zijn de vegetariėrs en veganisten flink dom bezig.
Precies. Als mensen stoer gaan doen over hoeveel vlees ze eten, vraag ik me altijd af hoe onzeker je moet zijn om je zelfvertrouwen te halen uit hoeveel pakjes je in de supermarkt kunt kopen, of hoeveel dieren je voor je kunt laten vermoorden.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 09:39 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Nee schreeuwen hoe mannelijk je wel niet bent omdat je zoveel vlees eet getuigt van veel zelfvertrouwen? Alsof je het nog zelf hebt moeten vangen
Over dom gesproken, trouwens:vleeseters dragen bij aan antibioticaresistentie door het hoge gebruik ervan in de vee-industrie. In de EU is het redelijk geregeld, daar mogen antibiotica alleen gebruikt worden tegen ziekten en niet om de groei te bevorderen, maar nog steeds gaat veel van de medicatie naar vee.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 09:40 schreef Metalfrost het volgende:
Heb ergens gelezen dat vlees juist ervoor zorgde dat de mens meer hersencapaciteit ging krijgen. Weet de link zo ff niet meer maar als het zo is dan zijn de vegetariėrs en veganisten flink dom bezig.
Misschien zou het helpen als ze weten dat al die dingen een negatieve invloed hebben op de smaak van sperma. Als je meer ananas zouden eten, zouden ze ongetwijfeld vaker gepijpt worden. Kortom: een echte vent eet ananas.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 11:09 schreef All-out het volgende:
precies. leuke filmpjes hoor, die van epic meal time, maar dat fucking meeloopgedrag van jongetjes die zo graag alfa-man willen proberen te zijn en dan zoveel mogelijk vlees te eten, bier en whisky te drinken, daar sauzen van maken, alles verdrinken in de kaas, en daar dan zoveel mogelijk lawaai over gaan lopen makenhoe zielig wil je jezelf maken
zwakzinnige onzin
ik zou niet teveel tijd spenderen om hier kennis neer te zetten, want het is toch aan dodomansoren (see what I did there) gerichtquote:Op zaterdag 22 augustus 2015 11:10 schreef LadyOracle het volgende:
[..]
Over dom gesproken, trouwens:vleeseters dragen bij aan antibioticaresistentie door het hoge gebruik ervan in de vee-industrie. In de EU is het redelijk geregeld, daar mogen antibiotica alleen gebruikt worden tegen ziekten en niet om de groei te bevorderen, maar nog steeds gaat veel van de medicatie naar vee.
Dat betekent dat je eigenlijk alle ziekmakers doodt, behalve die die sterker zijn of zich aanpassen, waardoor je feitelijk sterkere ziekmakers aan het kweken bent. Dus met je hamburgertje bij de Mac of je kiloknaller ben je eigenlijk langzaam toe aan het werken naar de uitroeiing van de mens.
Als dat niet dom is, weet ik het echt niet meer.
nee, want je moet juist excessief contraproductief gedrag vertonen, dan ben je een echte man en stoer en alfa en zo, en dan komen de vrouwtjes op je af als bijen op honingquote:Op zaterdag 22 augustus 2015 11:12 schreef LadyOracle het volgende:
[..]
Misschien zou het helpen als ze weten dat al die dingen een negatieve invloed hebben op de smaak van sperma. Als je meer ananas zouden eten, zouden ze ongetwijfeld vaker gepijpt worden. Kortom: een echte vent eet ananas.
Ik ben nu eenmaal een idealist met vertrouwen in de mensheid. Al wordt me iedere dag bewezen dat het onterecht is. ;-)quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 11:14 schreef All-out het volgende:
[..]
ik zou niet teveel tijd spenderen om hier kennis neer te zetten, want het is toch aan dodomansoren (see what I did there) gericht
Oops, ik bedoelde 2-3 kilo per week. Niet per dag natuurlijk. Kom wel elke dag makkelijk aan 2 kilo voedsel.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 09:17 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Dan nog is 2 a 3 Kg vlees echt absurd veel. Dat aten we vroeger met een gezin van 5 nog niet eens per dag. Hell, ik haal niet eens 2Kg aan normaal eten per dag.
Daarom wild of biologisch.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 11:10 schreef LadyOracle het volgende:
[..]
Over dom gesproken, trouwens:vleeseters dragen bij aan antibioticaresistentie door het hoge gebruik ervan in de vee-industrie. In de EU is het redelijk geregeld, daar mogen antibiotica alleen gebruikt worden tegen ziekten en niet om de groei te bevorderen, maar nog steeds gaat veel van de medicatie naar vee.
Dat betekent dat je eigenlijk alle ziekmakers doodt, behalve die die sterker zijn of zich aanpassen, waardoor je feitelijk sterkere ziekmakers aan het kweken bent. Dus met je hamburgertje bij de Mac of je kiloknaller ben je eigenlijk langzaam toe aan het werken naar de uitroeiing van de mens.
Als dat niet dom is, weet ik het echt niet meer.
Ja, dat klopt. Daarom zijn er ook geen industrie producten voor vegetariers zoals dingen die lijken op en enigzins smaken als hamburgers, worstjes en gehakt. De vleesvervanger an sich is het bewijs voor het eten van rommel.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 09:18 schreef parisiennechanel het volgende:
Vegetariėrs eten bewust en dat zouden veel meer mensen moeten doen, dan domweg elke dag genetisch gemanipuleerd voedsel eten dat bijna geen voedingsstoffen meer bevat. Bewust eten en gevarieerd, dat is belangrijk. Er zijn vleesvervangers waar zelfs meer voedingsstoffen in zitten dan in vlees.
Nagenoeg geen enkele zichzelf respecterende vegetariėr zal dan ook elke dag vleesvervangers eten. Dat doe je alleen in een gerecht waar het echt niet anders in kan. Zo ben ik ook begonnen met vegetarisch koken (mijn vrouw is al bijna 18 jaar vegetariėr). De keren dat wij tofu of quorn eten in de maand zijn op 1 hand te tellen.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 12:12 schreef XL het volgende:
[..]
Ja, dat klopt. Daarom zijn er ook geen industrie producten voor vegetariers zoals dingen die lijken op en enigzins smaken als hamburgers, worstjes en gehakt. De vleesvervanger an sich is het bewijs voor het eten van rommel.
Vegetarisch eten vind ik prima, maar geforceerd 1 op 1 vlees voor vleesvervanger uitwisselen, dat maakt het hele concept van bewuste voeding ongedaan. Er zijn prachtige recepten waar gewoon geen vlees inzit en als je dat plant eet je bewust. Dat doe je niet als je macaroni met quorn eet.
Liever ouders die kinderen geen vlees geven, dan ouders die kinderen een overdaad aan vlees geven, waarbinnen rood en processed vlees.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 20:30 schreef aanstootgevende het volgende:
Mensen horen vlees te eten. Het is ongezond als je geen vlees eet. Als je je kinderen opdringt op vegetariėr te zijn ben je ook schuldig aan verwaarlozing als je het mij vraagt. Net zo als dat ene wijf wat vroeger op tv was, die haar zoon weigerde vlees te voeren en dat gozertje was zwaar ondervoed en ook veel te klein. Verschrikkelijk feministisch links hippietuig
Redenen voor vegetarisch eten zijn er vele. Zoals gezegd, ik heb er niks tegen. Maar als je drijfveer welzijn voor natuur en eerlijke producten zijn, dan moet je als je consequent bent die quorn en andere rommel laten liggen als iemand het je als alternatief aanbied. Het spul is weliswaar niet van vlees, maar het ei wat erin verwerkt zit komt gewoon uit de legbatterij en de smaakversterkers en aroma's zijn zo chemisch dat ik liever een mooie steak eet.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 12:21 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Nagenoeg geen enkele zichzelf respecterende vegetariėr zal dan ook elke dag vleesvervangers eten. Dat doe je alleen in een gerecht waar het echt niet anders in kan. Zo ben ik ook begonnen met vegetarisch koken (mijn vrouw is al bijna 18 jaar vegetariėr). De keren dat wij tofu of quorn eten in de maand zijn op 1 hand te tellen.
Het is wel een lage drempel voor de standaard hollandse AGV-tjes. Mijn moeder 'kookt vegetarisch' door een stuk vlees te vervangen door zo'n Valess-burger.
Behalve dat je legbatterijen stimuleert. Zo'n kip is liever gebraden na een biologisch leven dan dat hij daarin jouw eitjes uitpoept.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 12:37 schreef Villas__Rubin het volgende:
VLEESETERS ZIJN MOORDENAARS!!!
Je kunt ook gewoon net zo goed een vegaburger eten. Net zo lekker en dan ben je tenminste geen intens gewetenloze moordenaar!
Niet alle vegaburgers bevatten ei. Ik gebruik ze zelden, maar heel soms vind ik het weleens makkelijk. Als je even in vijf minuten moet koken tussen werk en afspraken door of zo. Maar dan moet je ze meestal bij de biologische supermarkt halen. Appie heeft wel plantaardige burgers maar ze verkopen ze bijna nergens.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 12:44 schreef XL het volgende:
[..]
Behalve dat je legbatterijen stimuleert. Zo'n kip is liever gebraden na een biologisch leven dan dat hij daarin jouw eitjes uitpoept.
shit ik respecteer mezelf dus niet......quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 12:21 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Nagenoeg geen enkele zichzelf respecterende vegetariėr zal dan ook elke dag vleesvervangers eten. Dat doe je alleen in een gerecht waar het echt niet anders in kan. Zo ben ik ook begonnen met vegetarisch koken (mijn vrouw is al bijna 18 jaar vegetariėr). De keren dat wij tofu of quorn eten in de maand zijn op 1 hand te tellen.
Het is wel een lage drempel voor de standaard hollandse AGV-tjes. Mijn moeder 'kookt vegetarisch' door een stuk vlees te vervangen door zo'n Valess-burger.
Met Sjaak Trekhaak uit de kansenwijk lekker barbecueėn met kiloknallers van de C1000 en met je buren lekker Schultenbrau klappen en in de brievenbus van je buurman urineren en af en toe enkele oerkreten ten gehore brengen met een oud bankstel buiten, dat is natuurlijk het toppunt van hip.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 18:56 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
Godverdomme, om vegetarisch te eten is totaal niet hip.
De mens is meer omnivoor dan carnivoor, niets mis met vlees helemaal niet. Alleen moet je niet iedere dag 200 gram vlees naar binnen werken, de mensen vroeger gingen jagen en ze kwamen vaak terug zonder prooi, als er dan een prooi was. Dan moest je best veel mensen daarmee voeren. Laten we zeggen dat de gemiddelde oermens zo'n 300 gram per week at, en dat is denk ik al veel.
Ik snap niet waarom minder vlees eten dan als hip wordt bestempeld, flikker toch op.
Echte mannen eten:quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 11:12 schreef LadyOracle het volgende:
[..]
Misschien zou het helpen als ze weten dat al die dingen een negatieve invloed hebben op de smaak van sperma. Als je meer ananas zouden eten, zouden ze ongetwijfeld vaker gepijpt worden. Kortom: een echte vent eet ananas.
Misschien leg je je vertrouwen wel in verkeerde handen. Het lijkt nu alsof je hoopt dat iedereen gaat geloven in jouw zwaar bevooroordeelde en gecharcheerde verhaaltjes. Misschien als je er een wat eerlijker en objectiever verhaal van maakt blijft het niet bij ijdele hoop.quote:zaterdag 22 augustus 2015 11:16 schreef LadyOracle het volgende:[/b]
[..]
Ik ben nu eenmaal een idealist met vertrouwen in de mensheid. Al wordt me iedere dag bewezen dat het onterecht is. ;-)
Merk zelf in mijn leven, dat ik veel makkelijker communiceer met mensen en vele leukere gesprekken heb als ik een de tijd pak de natuur in te trekken. Al is dat een klein bos in de natuur, je treft mensen die ook wel wat tijd hebben en willen genieten van de natuur. En als je dan een hert ziet en andere zien je naar dat hert kijken dan stoppen zij ook even om te kijken.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 11:09 schreef All-out het volgende:
precies. leuke filmpjes hoor, die van epic meal time, maar dat fucking meeloopgedrag van jongetjes die zo graag alfa-man willen proberen te zijn en dan zoveel mogelijk vlees te eten, bier en whisky te drinken, daar sauzen van maken, alles verdrinken in de kaas, en daar dan zoveel mogelijk lawaai over gaan lopen makenhoe zielig wil je jezelf maken
zwakzinnige onzin
Ik vind tofu best goed te eten in een rijst recept, ook gebruik ik soms vegetarische gehaktballetjes in een recept bv gehaktballetjes in tomatensaus, dat kan je lastig zonder maken. Verder sla ik graag een ei in de pan bij de bami of zo. Verder kun je natuurlijk bonen gebruiken etc, maar mag ik vragen wat jij zoal gebruikt als je maar 1x per maand naar tofu etc grijpt?quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 12:21 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Nagenoeg geen enkele zichzelf respecterende vegetariėr zal dan ook elke dag vleesvervangers eten. Dat doe je alleen in een gerecht waar het echt niet anders in kan. Zo ben ik ook begonnen met vegetarisch koken (mijn vrouw is al bijna 18 jaar vegetariėr). De keren dat wij tofu of quorn eten in de maand zijn op 1 hand te tellen.
Het is wel een lage drempel voor de standaard hollandse AGV-tjes. Mijn moeder 'kookt vegetarisch' door een stuk vlees te vervangen door zo'n Valess-burger.
quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 13:45 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Met Sjaak Trekhaak uit de kansenwijk lekker barbecueėn met kiloknallers van de C1000 en met je buren lekker Schultenbrau klappen en in de brievenbus van je buurman urineren en af en toe enkele oerkreten ten gehore brengen met een oud bankstel buiten, dat is natuurlijk het toppunt van hip.![]()
Meh.
Ik snap dat dit precies in jouw perfect zwart-wit wereldbeeld past maar niet iedereen beleeft de wereld zo..quote:
Terecht, ik vind het alleen jammer dat vegetarisch als hip wordt afgedaan want dan gaat iedereen zo'n hipster vooroordeel over je krijgen. Dit terwijl ik het eigenlijk uit spirituele redenen laat varen, natuurlijk begrijp ik dat soja ook de natuur kapot maakt. Als je tofu eet die niet biologisch is of zo, dan gaan natuurlijk ook bossen ontbost worden, waar duizenden insecten wellicht doodgaan, dieren habitat verliezen etc. Het is heel lastig gezond te leven en vaak heb je een dikke buidel geld nodig.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 15:33 schreef Deshain het volgende:
Het enige wat mij irriteert zijn mensen die moraliserend denken te moeten gaan verkondigen dat 'vleeseters' schuldig zijn aan ontbossing, antibiotica resistentie en dierenleed. Niet iedereen die geen vegetariėr is eet een familiepak kiloknaller hamburgers per dag...
Bewust met voeding, en de herkomst hiervan, bezig zijn heeft 0,0 met de vegetariėrdiscussie te maken. Eet gewoon wat jezelf wil en fuck wat anderen hiervan vinden. Hou irl ook gewoon lekker voor je wat je hiervan vindt tenzij iemand er naar vraagt.
Aan het eten van teveel vlees hangen nadelen, punt. Aan het eten van teveel soja, vegetarisch/ veganistisch zonder extra inspanning/aanvulling ook. Zorg gewoon voor jezelf en laat het daarbij.
Wel ben ik van mening dat mensen minimaal eens een dier zelf moeten opvoeren, verzorgen, vetmesten, slachten en opeten. Daar krijg je zoveel meer respect voor de herkomst van je voedsel vandaan dat je, met een IQ hoger dan dat van een plakje leverworst, direct snapt dat een kilo vlees geen 5,- kįn kosten zonder afbreuk te doen aan kwaliteit van leven, verwerking en/of toevoegingen.
[..]
Misschien leg je je vertrouwen wel in verkeerde handen. Het lijkt nu alsof je hoopt dat iedereen gaat geloven in jouw zwaar bevooroordeelde en gecharcheerde verhaaltjes. Misschien als je er een wat eerlijker en objectiever verhaal van maakt blijft het niet bij ijdele hoop.
Nee ik vond het plaatje dat hij schetste gewoon grappig, Dat mag wel hoop ik? Ik begrijp best dat niet iedereen met kiloknallers onder de arm loopt. Ik vond het beeld dat hij neer deed zetten gewoon grappig, ik zou hypocriet zijn als ik echter vleeseters zou veroordelen want ik eet zelf ook nog gewoon vlees. En een bak babi pangang hoe ongezond het ook is, daar zal ik zeker nog eens van genieten.,quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 15:46 schreef Deshain het volgende:
[..]
Ik snap dat dit precies in jouw perfect zwart-wit wereldbeeld past maar niet iedereen beleeft de wereld zo..
Veel plezier met je darmkanker straks!quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 19:00 schreef Moralitas het volgende:
Is 200 gram per dag veel? Ik zit denk ik consequent tussen de 2-3 kilo (mits er geen barbecue plaatsvindt).
Die vrouw at alleen rouw en veganistisch, dat is echt iets heel anders dan vegetarisch.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 20:30 schreef aanstootgevende het volgende:
Mensen horen vlees te eten. Het is ongezond als je geen vlees eet. Als je je kinderen opdringt op vegetariėr te zijn ben je ook schuldig aan verwaarlozing als je het mij vraagt. Net zo als dat ene wijf wat vroeger op tv was, die haar zoon weigerde vlees te voeren en dat gozertje was zwaar ondervoed en ook veel te klein. Verschrikkelijk feministisch links hippietuig
Nee, komt niet op hetzelfde neer, niet eens een klein beetje.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 20:33 schreef aanstootgevende het volgende:
[..]
Mwaa, komt op hetzelfde neer. En er is er vast wel eentje die dat doet wat ik zei ook al kennen we dat verhaal niet.
Heeft niks met feminisme en links te maken hoor.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 20:30 schreef aanstootgevende het volgende:
Mensen horen vlees te eten. Het is ongezond als je geen vlees eet. Als je je kinderen opdringt op vegetariėr te zijn ben je ook schuldig aan verwaarlozing als je het mij vraagt. Net zo als dat ene wijf wat vroeger op tv was, die haar zoon weigerde vlees te voeren en dat gozertje was zwaar ondervoed en ook veel te klein. Verschrikkelijk feministisch links hippietuig
Als het puur spiritueel is dan maakt the grand scheme ook weinig uit natuurlijk.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 15:46 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
maar het is zo verdomd lastig om gewoon gezond, bewust en natuurvriendelijk te eten. En zelfs dan maakt het weinig verschil in de grand scheme of things. Maar nogmaals ik doe het voor spirituele redenen.
Dat is een vergaande bewering naar mijn mening.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 09:40 schreef Metalfrost het volgende:
Heb ergens gelezen dat vlees juist ervoor zorgde dat de mens meer hersencapaciteit ging krijgen. Weet de link zo ff niet meer maar als het zo is dan zijn de vegetariėrs en veganisten flink dom bezig.
Beste reactie in het topicquote:Op zaterdag 22 augustus 2015 15:33 schreef Deshain het volgende:
Het enige wat mij irriteert zijn mensen die moraliserend denken te moeten gaan verkondigen dat 'vleeseters' schuldig zijn aan ontbossing, antibiotica resistentie en dierenleed. Niet iedereen die geen vegetariėr is eet een familiepak kiloknaller hamburgers per dag...
Bewust met voeding, en de herkomst hiervan, bezig zijn heeft 0,0 met de vegetariėrdiscussie te maken. Eet gewoon wat jezelf wil en fuck wat anderen hiervan vinden. Hou irl ook gewoon lekker voor je wat je hiervan vindt tenzij iemand er naar vraagt.
Aan het eten van teveel vlees hangen nadelen, punt. Aan het eten van teveel soja, vegetarisch/ veganistisch zonder extra inspanning/aanvulling ook. Zorg gewoon voor jezelf en laat het daarbij.
Wel ben ik van mening dat mensen minimaal eens een dier zelf moeten opvoeren, verzorgen, vetmesten, slachten en opeten. Daar krijg je zoveel meer respect voor de herkomst van je voedsel vandaan dat je, met een IQ hoger dan dat van een plakje leverworst, direct snapt dat een kilo vlees geen 5,- kįn kosten zonder afbreuk te doen aan kwaliteit van leven, verwerking en/of toevoegingen.
[..]
Misschien leg je je vertrouwen wel in verkeerde handen. Het lijkt nu alsof je hoopt dat iedereen gaat geloven in jouw zwaar bevooroordeelde en gecharcheerde verhaaltjes. Misschien als je er een wat eerlijker en objectiever verhaal van maakt blijft het niet bij ijdele hoop.
Nodig, nee. Handig en hier en daar makkelijk, ja.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 10:11 schreef DeLepelaar het volgende:
[..]
Ik ga geen discussie aan met een koe. Een mens heeft vlees nodig klaar. Einde. Zielig dit dat doei.
Daarom het is voor mij een spiritueel pad voor mij persoonlijk. Daarom maakt het me niet uit wat andere doen, als ze een spiritueel pad willen volgen. Raad ik ze het aan, maar als ze dat niet willen kijk ik ze niet met de nek aan daarvoor. Uiteindelijk moeten we allen individueel erachter komen wat we willen en hoe we dat willen. Dat alcohol slecht is kan ik iedereen zeggen, maar je zult het zelf moeten ervaren.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 16:03 schreef Deshain het volgende:
[..]
Als het puur spiritueel is dan maakt the grand scheme ook weinig uit natuurlijk.
Mensen ontdekte vuur en gingen vees en vis koken, wat sneller gaar was. Ook is groente rauw en groente gekookt een wereld van verschil. Voor groente rauw moet je veel meer eten. Eet maar eens een kilo wortelen rauw, of een kilo gekookt. De kilo gekookt krijg je veel makkelijker weg.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 16:05 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat is een vergaande bewering naar mijn mening.
Vooral aangezien de mens ging "koken", wat maakte dat er veel meer voedsel tot onze beschikking kwam dan alleen vlees.
Men komt dan met het gorilla argument, maar men verteld er niet bij dat chimps bv wel vlees eten en niet slimmer zijn dan een gorilla.
Dit ligt dus naar mijn mening veel meer in het volledige ruimere aanbod door het "koken" van voedsel dan door het vlees alleen.
Veel plantaardig voedsel staat namelijk bol van zaken die we nodig hebben voor onze hersenen, vlees heeft daar niet zoveel van (alleen vis wel).
Vlees zal vast niet tegen gewerkt hebben, maar ik zie het niet als de grote oorzaak.
Dit dan weer wel, als ik mensen zie roepen jaag je eigen haasje dan denk ik nee dank je. Haas is namelijk het grootste deel van het jaar niet te vreten. Enkel in een zeer goede stoofpot is dat dan nog een beetje te doen. Alleen in het najaar, als ze genoeg vet hebben voor de winter en dan bij voorkeur ook nog van dat jaar zijn ze echt lekker.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 15:46 schreef Myrr het volgende:
Je moet eten naar je gebit, daarom neem ik naast worteltjes ook malse dierenvriendjes tot mij. Het liefst gedood wanneer ze nog op hun schattigst zijn.
De ontdekking van het "schrift" is ook een enorme die hierin mee genomen moet worden idd. De mogelijkheid om kennis zonder al teveel vervuiling door te geven is misschien wel de grootste reden geweest voor onze ontwikkeling.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 16:18 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Mensen ontdekte vuur en gingen vees en vis koken, wat sneller gaar was. Ook is groente rauw en groente gekookt een wereld van verschil. Voor groente rauw moet je veel meer eten. Eet maar eens een kilo wortelen rauw, of een kilo gekookt. De kilo gekookt krijg je veel makkelijker weg.
Er was dus meer tijd over.... Meer tijd betekend meer vooruitgang omdat je niet meer puur bezig bent met je eten. Dat is in ons leven ook zo, we hebben computers en kunnen dingen sneller opzoeken dus grote encyclopedieėn horen er niet meer bij, we hebben grote databases. Zelfde met de dokter in plaats van dossiers een paar knoppen op de computer, hierdoor is er meer tijd. Dat is in kort ook wat vlees en vis deden voor ons mensen toen. Maar omdat we niet veel tijd spenderen in de keuken immers vegetarisch of vlees je zult niet sneller klaar zijn met de een of de ander dat bepaal je zelf is dat een non argument natuurlijk.
Hersencapaciteit etc het lag allemaal gewoon aan de tijd, en ik geloof dat vlees eters gauwer dement worden maar dat weet ik niet, wel liggen er veel ziektes op de loer met vlees. Dus ik ben het met je eens dat gevarieerd beter is, maar dat vlees hier niet de quarterback is die de hersenen naar een hoger plateau droeg.
Gorilla's hebben overigens super spieren, dus zelfs uit plantaardig voedsel kun je gewoon gespierd blijven.
Het schrift kwam pas veel later eigenlijk. Koken zal rond de tijd van het vuur zijn gekomen. Geen vuur hebben betekend ook dat roofdieren je kunnen aanvallen, laten we niet vergeten veel dieren zijn snachts actief.. Wellicht waren mensen hierdoor snachts actiever. We weten niet hoe de mens van toen leefde. Wellicht gaf het vuur veiligheid waardoor ze meer overdag konden leven, omdat slapen veilig was in de nacht. Ook is het in de nacht kouder dan overdag dus het is vrij logisch dat ze niet lang sliepen omdat het koud zou worden en bewegen is de beste factor om warm te blijven als je het koud hebt.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 16:23 schreef erodome het volgende:
[..]
De ontdekking van het "schrift" is ook een enorme die hierin mee genomen moet worden idd. De mogelijkheid om kennis zonder al teveel vervuiling door te geven is misschien wel de grootste reden geweest voor onze ontwikkeling.
Net zoals het "sneller" klaar zijn met de voedselbehoefte en een ruimer aanbod door het "koken".
Dat zit toch in hun genen en komt toch echt niet door hun voedsel.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 16:18 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Gorilla's hebben overigens super spieren, dus zelfs uit plantaardig voedsel kun je gewoon gespierd blijven.
Toch zie je in die tijd al rudimentaire vormen van het "schrift". Beter gezegd, makkelijkere manieren om "kennis" door te geven. Waar daarvoor het meer een kwestie was van het wiel opnieuw uitvinden, of zeer vervuilde kennis doorgeven ging het vanaf die tijd steeds meer naar manieren vinden om kennis zo makkelijk mogelijk en zo zuiver mogelijk doorgeven aan de volgende generatie's.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 16:28 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Het schrift kwam pas veel later eigenlijk. Koken zal rond de tijd van het vuur zijn gekomen. Geen vuur hebben betekend ook dat roofdieren je kunnen aanvallen, laten we niet vergeten veel dieren zijn snachts actief.. Wellicht waren mensen hierdoor snachts actiever. We weten niet hoe de mens van toen leefde. Wellicht gaf het vuur veiligheid waardoor ze meer overdag konden leven, omdat slapen veilig was in de nacht. Ook is het in de nacht kouder dan overdag dus het is vrij logisch dat ze niet lang sliepen omdat het koud zou worden en bewegen is de beste factor om warm te blijven als je het koud hebt.
Dat mits het koken waardoor tijd vrij komt, heb je gewoon meer tijd. Afwasapparaat is een voorbeeld daarmee besparen mensen tijd, die tijd kunnen ze gebruiken om uitgebreider te koken. Was machine vs op de hand wassen, dit gaf een vrouw bv tijd om eens een gebak te maken of een hobby op te pakken. Wellicht gingen ze breien, omdat er gewoon veel meer tijd voor was.
Dat is een combinatie van. Zonder het "juiste" voedsel zal zulke spieropbouw niet mogelijk zijn.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 16:29 schreef MeneerDeSultan het volgende:
[..]
Dat zit toch in hun genen en komt toch echt niet door hun voedsel.
Darmkanker!quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 15:54 schreef erodome het volgende:
[..]
Veel plezier met je darmkanker straks!
Gorilla's zullen dankzij grote spiermassa ook genoeg moeten eten dit te behouden. Een schorpioen wordt erg vermoeit nadat de gif-voorraad op is. Een schorpioen moet heel erg goed uitkijken als ze lage capaciteit gif heeft.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 16:29 schreef MeneerDeSultan het volgende:
[..]
Dat zit toch in hun genen en komt toch echt niet door hun voedsel.
Uiteraard mensen die universiteit doen, kunnen uit de hoogte doen tegen iemand die mbo is. Maar uiteindelijk leren mensen aan de universiteit ook dingen die giganten voor hun hebben uitgevonden en door gegeven hebben. Zo zijn er ook giganten die helaas nooit hun uitvindingen hebben kunnen doorzetten, Nikola Tesla bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 16:31 schreef erodome het volgende:
[..]
Toch zie je in die tijd al rudimentaire vormen van het "schrift". Beter gezegd, makkelijkere manieren om "kennis" door te geven. Waar daarvoor het meer een kwestie was van het wiel opnieuw uitvinden, of zeer vervuilde kennis doorgeven ging het vanaf die tijd steeds meer naar manieren vinden om kennis zo makkelijk mogelijk en zo zuiver mogelijk doorgeven aan de volgende generatie's.
quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 16:19 schreef erodome het volgende:
[..]
Dit dan weer wel, als ik mensen zie roepen jaag je eigen haasje dan denk ik nee dank je. Haas is namelijk het grootste deel van het jaar niet te vreten. Enkel in een zeer goede stoofpot is dat dan nog een beetje te doen. Alleen in het najaar, als ze genoeg vet hebben voor de winter en dan bij voorkeur ook nog van dat jaar zijn ze echt lekker.
Ik hou van vlees, niet teveel, maar vooral van goede kwaliteit. Het enige wat ik niet heel jong hoef is rundvlees, de rest heb ik liever erg jong. Lam mag echt niet ouder zijn dan 6 maanden, van een maand of 3 is echt lekker. Varken ook max 6 maanden oud en kip, tja, de snel opgefokte plofkip blief ik niet, maar een volwassen kip is echt minder lekker dan een jong dingetje van max een maand of 3 oud.
Euhm, ik ben een MBO mens, heb die zelfs niet eens geheel en al afgemaaktquote:Op zaterdag 22 augustus 2015 16:41 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Uiteraard mensen die universiteit doen, kunnen uit de hoogte doen tegen iemand die mbo is. Maar uiteindelijk leren mensen aan de universiteit ook dingen die giganten voor hun hebben uitgevonden en door gegeven hebben. Zo zijn er ook giganten die helaas nooit hun uitvindingen hebben kunnen doorzetten, Nikola Tesla bijvoorbeeld.
En toch zijn dat soort mensen onmisbaar, maar er zijn mensen die moesten alles zelf uitvinden, of bouwde heel ver voort op wat andere bouwde. Hedendaags wordt er ook wel wat gebouwd maar het meeste zijn onderzoeken, zoveel onderzoeken dat men het padje kwijt raakt. Er zijn weinig innovaties. Tenzij je gaat kijken naar buigende tv schermen etc, maar goed zijn dat de juiste innovaties, het wordt tijd dat we minder afhankelijk gaan worden van olie etc.
Toen ik schapenstage liep (16 dagen bij een schapenboer om geboortehulp in de praktijk te leren) kreeg ik het aanbod een (fles)lam mee te nemen. Waarop ik zei, alleen als ik dat lam in stukjes meekrijg voor in de vriezerquote:Op zaterdag 22 augustus 2015 17:37 schreef Myrr het volgende:
[..]
Maar echt.
Als ik al dat jonge schapengrut in de wei zie dartelen hoor je iedereen 'Aaaaaah lief' en denk ik alleen maar HNNGG lekker.
Zou verorberen.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 15:32 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Echte mannen eten:
[ afbeelding ]
De bouwstenen voor spieren zijn hetzelfde. Dat halen ze dan dus wel uit plantaardige bronnen.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 16:29 schreef MeneerDeSultan het volgende:
[..]
Dat zit toch in hun genen en komt toch echt niet door hun voedsel.
Quorn schijnt dan weer wel goed te zijn (itt veel nepvlees wat grotendeels uit tarwe bestaat).quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 12:21 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Nagenoeg geen enkele zichzelf respecterende vegetariėr zal dan ook elke dag vleesvervangers eten. Dat doe je alleen in een gerecht waar het echt niet anders in kan. Zo ben ik ook begonnen met vegetarisch koken (mijn vrouw is al bijna 18 jaar vegetariėr). De keren dat wij tofu of quorn eten in de maand zijn op 1 hand te tellen.
Het is wel een lage drempel voor de standaard hollandse AGV-tjes. Mijn moeder 'kookt vegetarisch' door een stuk vlees te vervangen door zo'n Valess-burger.
De meeste vegetariėrs die ik ken zijn het toch echt vanuit morele overwegingen, eigenlijk.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 18:43 schreef Pulzzar het volgende:
Veel vegetariers eten wel vis en komen op die manier aan hun eiwitten.
De manier hoe je nu aan vlees komt, heeft weinig met de oorspronkelijke natuur te maken en vaak is vooral dat de reden waarom mensen vegetarier zijn geworden. Niet zozeer dat een dier dood wordt gemaakt ter consumptie, maar vooral de manier hoe.
Nee, vegetariers eten ook geen vis, dat worden pescetariens genoemd.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 18:43 schreef Pulzzar het volgende:
Veel vegetariers eten wel vis en komen op die manier aan hun eiwitten.
De manier hoe je nu aan vlees komt, heeft weinig met de oorspronkelijke natuur te maken en vaak is vooral dat de reden waarom mensen vegetarier zijn geworden. Niet zozeer dat een dier dood wordt gemaakt ter consumptie, maar vooral de manier hoe.
Ik ken echt geen enkele vega irl die daar luidruchtig over is. Wel vega's die reageren op de luidruchtige "vleeseters", die opmerken dat iemand geen vlees eet en dan met een hoop gedoe komen.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 18:57 schreef aanstootgevende het volgende:
De meeste vegetariėrs zijn ook altijd erg luidruchtig en delen maar al te graag dat ze vegetarisch eten. Maar wel leren schoenen of een leren broekriem gebruiken. Je komt er eigenlijk niet omheen of ergens zit wel een dier in verwerkt. Alles voor de facebook likes.
Voor de meeste gevallen geldt dat nu eenmaal wel. En als je dieren gebruikt en opeet draag je bij aan dierenleed. Wat aan die feitelijke constatering moraliserend is ontgaat me.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 15:33 schreef Deshain het volgende:
Het enige wat mij irriteert zijn mensen die moraliserend denken te moeten gaan verkondigen dat 'vleeseters' schuldig zijn aan ontbossing, antibiotica resistentie en dierenleed. Niet iedereen die geen vegetariėr is eet een familiepak kiloknaller hamburgers per dag...
Ja, als we allemaal gewoon lekker doen wat we zelf willen zonder ons bezig te houden met de rest van de wereld, wordt het echt een stuk beter. Not.quote:Bewust met voeding, en de herkomst hiervan, bezig zijn heeft 0,0 met de vegetariėrdiscussie te maken. Eet gewoon wat jezelf wil en fuck wat anderen hiervan vinden. Hou irl ook gewoon lekker voor je wat je hiervan vindt tenzij iemand er naar vraagt.
Het is eerlijk. Sterker nog, ik vertel niet eens alles waarom vlees slecht is, slechts een paar puntjes. Het is gewoon een beroerde industrie, en dat je dat niet wil horen maakt het niet minder waar.quote:Misschien leg je je vertrouwen wel in verkeerde handen. Het lijkt nu alsof je hoopt dat iedereen gaat geloven in jouw zwaar bevooroordeelde en gecharcheerde verhaaltjes. Misschien als je er een wat eerlijker en objectiever verhaal van maakt blijft het niet bij ijdele hoop.
In het echt begon ik er nooit zelf over. Het waren altijd de vleeseters die constant vervelend moesten doen ('heb je nog een lekker recept voor fazant voor me') , of vroegen waarom ik zo at en dan het antwoord niet leuk vonden. Nu speel ik het hard tegen hard bij die mensen, dan dimmen ze tenminste een beetje.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 18:57 schreef aanstootgevende het volgende:
De meeste vegetariėrs zijn ook altijd erg luidruchtig en delen maar al te graag dat ze vegetarisch eten. Maar wel leren schoenen of een leren broekriem gebruiken. Je komt er eigenlijk niet omheen of ergens zit wel een dier in verwerkt. Alles voor de facebook likes.
En dat is je probleem. Je gaat een discussie in zonder te luisteren. Het punt dat je maakt staat op voorhand vast. Daardoor kom je heel dom over in sommige gevallen. Bijvoorbeeld op het moment dat iemand je confronteert met ontbossing, anti biotica resistentie etc niet alleen met vlees te doen hebben. Hetzelfde geldt keihard voor andere industrieproducten die je gewoon eet. Zoals quorn en andere vleesvervangers. Zoals eerder geschreven, een kip uit mijn tuin heeft een prettiger leven en een mooiere dood voor ik een bierblik in zijn reet duw en hem op de bbq zet dan de legbatterij kip die het eigeel voor je vegetarische burger levert. De ideologie en bewust eten heeft niks met vegetarier zijn te doen, maar met je boodschappen.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 20:12 schreef LadyOracle het volgende:
[..]
In het echt begon ik er nooit zelf over. Het waren altijd de vleeseters die constant vervelend moesten doen ('heb je nog een lekker recept voor fazant voor me') , of vroegen waarom ik zo at en dan het antwoord niet leuk vonden. Nu speel ik het hard tegen hard bij die mensen, dan dimmen ze tenminste een beetje.
Ik ben een 'kritisch' vleeseter, heb nooit problemen met vega's, die vinden vrijwel allemaal mijn keuze goed te verantwoorden. Die luisteren dus wel degelijk, reageren enkel zo nu en dan wat aangebrand op domme vlees opmerkingen (maar hoektanden enzo).quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 21:08 schreef XL het volgende:
[..]
En dat is je probleem. Je gaat een discussie in zonder te luisteren. Het punt dat je maakt staat op voorhand vast. Daardoor kom je heel dom over in sommige gevallen. Bijvoorbeeld op het moment dat iemand je confronteert met ontbossing, anti biotica resistentie etc niet alleen met vlees te doen hebben. Hetzelfde geldt keihard voor andere industrieproducten die je gewoon eet. Zoals quorn en andere vleesvervangers. Zoals eerder geschreven, een kip uit mijn tuin heeft een prettiger leven en een mooiere dood voor ik een bierblik in zijn reet duw en hem op de bbq zet dan de legbatterij kip die het eigeel voor je vegetarische burger levert. De ideologie en bewust eten heeft niks met vegetarier zijn te doen, maar met je boodschappen.
Generaliseren in discussies laat je net zo dom overkomen als de kiloknallende tokkie die je visualiseert.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 20:05 schreef LadyOracle het volgende:
[..]
Voor de meeste gevallen geldt dat nu eenmaal wel.
Dat is precies mijn punt, die bewering is niet feitelijk juist, dat moraliserende vingertje is dan extra ergerniswekkend.quote:En als je dieren gebruikt en opeet draag je bij aan dierenleed. Wat aan die feitelijke constatering moraliserend is ontgaat me.
De wereld 'verbeteren' op basis van onjuiste beweringen sorteert per saldo 0,0 vooruitgang.quote:[..]
Ja, als we allemaal gewoon lekker doen wat we zelf willen zonder ons bezig te houden met de rest van de wereld, wordt het echt een stuk beter. Not.
Je verdraaid feiten om ze te laten kloppen met je verhaaltje:quote:Het is eerlijk. Sterker nog, ik vertel niet eens alles waarom vlees slecht is, slechts een paar puntjes.
Ik wil alles horen, het probleem is dat je maar een liedje op je plaat hebt.quote:Het is gewoon een beroerde industrie, en dat je dat niet wil horen maakt het niet minder waar.
En wat vind je dan van het verschaarsen van traditionele voedselbronnen van de allerarmsten ter wereld (quinoa verhaal bijvoorbeeld)? De verkapitalisering van 'biologisch' (Maffiapraktijken door totale oncontroleerbaarheid door de consument)? Blootstelling aan onevenredig grote hoeveelheden fyto-oestrogenen terwijl de langetermijneffecten niet duidelijk zijn? Veel van de punten die je opnoemt zijn daarnaast niet exclusief verbonden met vleesproductie maar met voeding in het algemeen, maar dat weet je vast zelf ook wel...quote:Daarnaast vind ik het je kinderen opdringen om vlees te eten en daardoor mee te werken aan dierenleed, bioindustrie, kapitalisme, kap van tropisch regenwoud en milieuvervuiling erger.
Check deze even, je bent een paar clichés vergeten:quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 18:57 schreef aanstootgevende het volgende:
De meeste vegetariėrs zijn ook altijd erg luidruchtig en delen maar al te graag dat ze vegetarisch eten. Maar wel leren schoenen of een leren broekriem gebruiken. Je komt er eigenlijk niet omheen of ergens zit wel een dier in verwerkt. Alles voor de facebook likes.
Feministische hippie trut spottedquote:Op vrijdag 21 augustus 2015 20:33 schreef LadyOracle het volgende:
[..]
Als het zo ongezond is, waarom blijkt dan uit onderzoeken steeds dat vegetariėrs langer leven en gezonder zijn dan mensen die dagelijks vlees eten?
Blijkbaar ga je van dagelijks vlees eten in ieder geval slecht lezen, want TS stelt niet eens dat mensen helemaal geen vlees zouden moeten eten, alleen dat ze de consumptie ervan moeten beperken.
Daarnaast vind ik het je kinderen opdringen om vlees te eten en daardoor mee te werken aan dierenleed, bioindustrie, kapitalisme, kap van tropisch regenwoud en milieuvervuiling erger. Maar goed, ik ben dan ook feministisch links hippietuig, ik jouw woorden.
WTF is dat! Rijst met fruit?!?!?!?!?! flikker toch eens een eindje op, fruit en groente geen probleem maar wanneer je rijst samen doet met ananas dan krijgen we een probleem, volkomen verpest etenquote:Op zaterdag 22 augustus 2015 15:32 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Echte mannen eten:
[ afbeelding ]
Wat kan jij zwaar overdrijven zegquote:Op zaterdag 22 augustus 2015 15:54 schreef erodome het volgende:
[..]
Veel plezier met je darmkanker straks!
flikkers die het stoer vinden om geen vlees te etenquote:Op zaterdag 22 augustus 2015 16:45 schreef muscleboy het volgende:
homootjes hier die vlees eten stoer vinden______!
Nooit Chili-con-Carne op blijkbaar...quote:Op zondag 23 augustus 2015 09:25 schreef vigen98 het volgende:
[..]
WTF is dat! Rijst met fruit?!?!?!?!?! flikker toch eens een eindje op, fruit en groente geen probleem maar wanneer je rijst samen doet met ananas dan krijgen we een probleem, volkomen verpest eten
Kutpubers met een grote bek op het internetquote:Op zondag 23 augustus 2015 09:30 schreef vigen98 het volgende:
[..]
flikkers die het stoer vinden om geen vlees te eten
Opa's die stoer doen op internetquote:Op zondag 23 augustus 2015 09:37 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Nooit Chili-con-Carne op blijkbaar...
[..]
Kutpubers met een grote bek op het internet
Bedankt voor je bezorgdheid knulletje, maar ik zit stevig ingesnoerd in m'n bureaustoelquote:Op zondag 23 augustus 2015 09:39 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Opa's die stoer doen op internetPas op opa straks breek je nog een heup
Problemen? Alles en iedereen moet het net jou eens zijn? Nee ik heb geen probleem met jou, net zoals ik niet op een rups stap, zal in jou ook gewoon laten.quote:Op zondag 23 augustus 2015 09:25 schreef vigen98 het volgende:
[..]
WTF is dat! Rijst met fruit?!?!?!?!?! flikker toch eens een eindje op, fruit en groente geen probleem maar wanneer je rijst samen doet met ananas dan krijgen we een probleem, volkomen verpest eten
Hoe kom jij dan aan de proteļne voor je muscles, jongedame?quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 16:45 schreef muscleboy het volgende:
homootjes hier die vlees eten stoer vinden______!
zo bijv: http://www.bodybuilding.com/fun/mahler53.htmquote:Op zondag 23 augustus 2015 10:07 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
Hoe kom jij dan aan de proteļne voor je muscles, jongedame?
Als je even leest waar ik op reageerde, want dat ging over 2 a 3 kilo vlees per dag. Dat is wat anders als gewoon vlees eten.quote:Op zondag 23 augustus 2015 09:27 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Wat kan jij zwaar overdrijven zegHey ga jij soms ook de stad in? Veel plezier met je longkanker door de uitstoot van auto's
ten eerste ben ik een jongeman en ten tweede zeg ik alleen dat je een homo bent als je het stoer vind om vlees te eten. vlees eten is niet stoer, ik heb geen idee waarom sommige sukkels dat denkenquote:Op zondag 23 augustus 2015 10:07 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
Hoe kom jij dan aan de proteļne voor je muscles, jongedame?
Je usericoon geeft aan dat je een vrouw bent. Voor de rest heb je wel gelijk. Tenminste als je dat homo-gedeelte figuurlijk bedoelt.quote:Op maandag 24 augustus 2015 08:21 schreef muscleboy het volgende:
[..]
ten eerste ben ik een jongeman en ten tweede zeg ik alleen dat je een homo bent als je het stoer vind om vlees te eten. vlees eten is niet stoer, ik heb geen idee waarom sommige sukkels dat denken
quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 20:33 schreef aanstootgevende het volgende:
[..]
Mwaa, komt op hetzelfde neer. En er is er vast wel eentje die dat doet wat ik zei ook al kennen we dat verhaal niet.
Natuurlijk bedoel ik dat figuurlijk.quote:Op maandag 24 augustus 2015 09:47 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
Je usericoon geeft aan dat je een vrouw bent. Voor de rest heb je wel gelijk. Tenminste als je dat homo-gedeelte figuurlijk bedoelt.
Er bestaan namelijk homo's die zich dan meteen aangevallen voelen en je op wat voor manier dan ook willen aanklagen. Een soort blanke negers van de verkeerde kant zeg maar.quote:Op maandag 24 augustus 2015 11:53 schreef muscleboy het volgende:
[..]
Natuurlijk bedoel ik dat figuurlijk.
Je luistert zelf niet en je hebt geen idee hoe ik eet. Over dom overkomen gesproken.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 21:08 schreef XL het volgende:
[..]
En dat is je probleem. Je gaat een discussie in zonder te luisteren. Het punt dat je maakt staat op voorhand vast. Daardoor kom je heel dom over in sommige gevallen. Bijvoorbeeld op het moment dat iemand je confronteert met ontbossing, anti biotica resistentie etc niet alleen met vlees te doen hebben. Hetzelfde geldt keihard voor andere industrieproducten die je gewoon eet. Zoals quorn en andere vleesvervangers. Zoals eerder geschreven, een kip uit mijn tuin heeft een prettiger leven en een mooiere dood voor ik een bierblik in zijn reet duw en hem op de bbq zet dan de legbatterij kip die het eigeel voor je vegetarische burger levert. De ideologie en bewust eten heeft niks met vegetarier zijn te doen, maar met je boodschappen.
Dus voor de duidelijkheid: jij vindt een levend wezen van zijn/haar vrijheid beroven of een levend wezen doden geen leed?quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 21:37 schreef Deshain het volgende:
Dat is precies mijn punt, die bewering is niet feitelijk juist, dat moraliserende vingertje is dan extra ergerniswekkend.
Vlees uit vrije uitloop, levensloop dieren (fokken, melken, opeten, leer producten vervaardigen bijvoorbeeld bij runderen) of wildvang staan niet gelijk met dierenleed. Dan kan jij wel vinden dat dat wel zo is maar dat maakt het nog geen feit.
Gefeliciteerd, je hebt hiermee de domste post in dit topic gemaaktquote:Op dinsdag 25 augustus 2015 00:50 schreef LadyOracle het volgende:
[..]
Dus voor de duidelijkheid: jij vindt een levend wezen van zijn/haar vrijheid beroven of een levend wezen doden geen leed?
Dan hebben we inderdaad een heel andere visie op de werkelijkheid. Maar goed om te weten dat ik jou dus in mijn kelder kan opsluiten en kan doden zonder dat je dat erg vindt. Mocht er een hongerwinter komen, dan weet ik waar ik kan beginnen.
Krijg ik van leren schoen een verhoogde kans op darmkanker, hoger cholesterol etc?quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:56 schreef Iwanius het volgende:
Zonder nu alle pagina's terug te lezen moet ik altijd erg lachen om de jeugd van nu die zich blind laat lijden door wat anderen op Instagram(kijjjjjk wat voor strak lichaam... ik heb en hoe gezond ik wel niet ben en blabla) of in de media ze voorschrijven en denken dat ze zo een perfect en gezond leventje kunnen krijgen.
Vegeratisch eten. Please...get a life. Als je zo straight bent en geen vlees o.i.d eet,om wat voor drogreden ook,lever dan ook maar je schoenen of sandalen in want daar is ook dierenleed meegemoeid.
Ten eerste: je kunt ook schoenen kopen van iets anders dan leer.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:56 schreef Iwanius het volgende:
Zonder nu alle pagina's terug te lezen moet ik altijd erg lachen om de jeugd van nu die zich blind laat lijden door wat anderen op Instagram(kijjjjjk wat voor strak lichaam... ik heb en hoe gezond ik wel niet ben en blabla) of in de media ze voorschrijven en denken dat ze zo een perfect en gezond leventje kunnen krijgen.
Vegeratisch eten. Please...get a life. Als je zo straight bent en geen vlees o.i.d eet,om wat voor drogreden ook,lever dan ook maar je schoenen of sandalen in want daar is ook dierenleed meegemoeid.
heb je die helemaal zélf gevangen?quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 23:36 schreef wenfer2 het volgende:
Daarom: zelf je haasje vangen en slachten.![]()
![]()
[ afbeelding ]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |