quote:
Op donderdag 16 februari 2017 20:57 schreef EggsTC het volgende:Hoi,
Voor een nieuwe hobby ben ik aan het kijken voor een sterrenkijker.
Nu zie ik op websites verschillende dingen bij verschillende sterrenkijkers;
x Maximale zinvolle vergroting
x mm lensdiameter
x mm brandpuntsafstand
Waar moet ik op letten bij de aanschaf van een sterrenkijker? Of heeft iemand hier misschien tips wat goede en wat minder goede typen/merken zijn?
Alvast bedankt!
Waar wil je hem primair voor gebruiken, visuele waarnemingen of astro fotografie? Dat maakt wel verschil. Verder wil je maan en planeten kunnen zien, of wil je deepsky objecten zien? Ook dat maakt een verschil.
Ook de draagbaarheid. Wil je hem altijd op één plek opzetten of moet hij mee te nemen zijn zodat je ook op andere plekken redelijk gemakkelijk je scoop op kan zetten.
Die dingen zul je eerst voor jezelf moeten weten voor je er eentje uitkiest.
Wat telescopen betreft, er zijn drie soorten, refractortelescoop (maakt gebruik van een lens), een reflectortelescoop (maakt gebruik van een spiegel) en een Maksutov-Cassegraintelescoop (combinatie van beiden). Van dat laatste heb ik pagina terug een foto geplaatst. Elk heeft zijn voor en nadelen. Maar het is dus ook afhankelijk van wat je met de telescoop wilt zien
Je hebt met twee hoofdzaken te maken:
- vermogen van de telescoop om licht op te vangen > daar zorgt de diameter objectief voor. Hoe groter de diameter, hoe meer licht gevangen kan worden.
- vermogen om te vergroten > daar zorgt dan het oculair voor. Die zijn wisselbaar dus daar kun je zelf ook wat mee spelen.
De diameter objectief zou minstens 70mm moeten zijn. Hoe groter de opening, hoe beter je de vagere objecten kan zien en in beter detail. Met een van 80mm kun je bijvoorbeeld behoorlijk wat sterrenstelsels / nevels zien, maar wel van een goede donkere plek. Wil je diezelfde sterrenstelsel zien vanuit je achtertuin als dat op een plek is met lichtvervuiling, dan heb je er eentje nodig van 150 mm.
Let op dat je niet je telescoop kiest op basis van de vergroting. Als er ergens staat: 500x vergroting, dan zegt dat niets over de kwaliteit van het beeld van wat je te zien krijgt. Hier komt de brandpuntafstand om de hoek kijken. Deze is belangrijk. Hoe groter de brandpunt afstand is, hoe hoger de vergroting is.
Er wordt over het algemeen een regel gehanteerd over de maximale zinvolle vergroting, dus hoeveel vergroten met ook nog een goed kwaliteit van het beeld:
2× de diameter (in mm) van de lens of de spiegel
Dus met je diameter van 80mm dan is de maximale zinvolle vergroting 160x. Bij een hoger vergroting wordt de kwaliteit van het beeld minder.
Als laatste, de openingsverhouding, ook hierbij hangt het af wat je wilt gaan zien. Als je vooral maan en planeten wilt zien, is een verhouding 1:10 of hoger prima. Voor deepsky objecten dan zit je op een verhouding van 1:6 of lager.
En, naast de telescoop zelf zul je een mount (statief) nodig hebben, minstens zo belangrijk. Eentje die goed stabiel is en gelijkmatig werkt. Stabiel is als je er een tik tegen de buis aangeeft, het niet langer dan een seconde vibreert. Ook bij de mount is er verschil of het voor visueel is bedoelt of fotografie.
Er zijn twee soorten, een azimutaal of een parallelactisch (of equatoriale) statief. Beginners starten vaak met een azimutaal mount, die is vrij makkelijk te gebruiken. Het is alleen wel lastig om sterren goed te volgen.
De equatorial mount staat ook op die foto die ik heb geplaatst. Als je fotografie wilt doen, dan heb je deze nodig. Je doet hierbij uitlijnen met de polen (Polaris en een andere ster).
Dan heb je nog een finder nodig, elke telescoop behalve de allerkleinsten hebben die nodig. Die helpt met het richten op objecten, dat kan anders best lastig worden
Er zijn nogal wat punten om rekening mee te houden. Maar nogmaals, het belangrijkste is: wat wil je ermee zien, en waar. Oh, en je budget natuurlijk
Wel ontzettend leuk. Het is al spelenderwijs leren. Steeds een stapje verder gaan. En vooral genieten
[ Bericht 0% gewijzigd door Prisha op 17-02-2017 15:36:58 ]