VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Handige Feyenoord websites:
Officiele Feyenoord-website
Officiele FSV-website
Lunatic News
De Feijenoorder
FR12
Feyenoord Netwerk
FR Fans
FR Fanatic
Feyenoord Training
Plattegrond van de Kuip
Het Legioen
Elvis Manu!
Hier vind je de OP.
Vaarwel Klaas! Het ga je goed, man!
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
Ja, het gaat er een beetje om hoe je een spits wilt gebruiken. Ik denk zelf persoonlijk dat ie ook nog wel een balletje kan vasthouden en af kan leggen, maar ik zie hem inderdaad geen beslissende (assistwaardige) passes geven. In dit stuk mee rekenen ze het ontbreken van zijn ExpAssists gelijk aan het 'niet van waarde zijn'.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 15:53 schreef H.FR het volgende:
[..]
Niet helemaal mee eens. Te Vrede is ook een redelijke goaltjesdief, maar omdat hij verder totaal niet kan voetballen zorgde hij voor veel counters. Dat kan je ook niet hebben.
Zelf denk ik dat ie voornamelijk op de juiste plek moet staan om kansen af te ronden, en af en toe een bal ontvangen, vasthouden, en afleggen, zodat spelers kunnen bijsluiten. Die kwaliteiten komen helemaal niet naar voren in deze statistieken. Er staat niets over de hoeveelheid van (gevaarlijk) balverlies...
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
Ajax - Feyenoord voor de beker in De Meerquote:
Op 
Haalde hij toen niet nog zijn klauwen open aan een hek?
blablablabla
Nee, dat was een andere wedstrijd. En dit was trouwens in het Olympisch stadion.quote:
[..]
Ajax - Feyenoord voor de beker in De Meer
Haalde hij toen niet nog zijn klauwen open aan een hek?
BFF met GGMM
Oh is dat niet hetzelfdequote:Op donderdag 20 augustus 2015 16:23 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Nee, dat was een andere wedstrijd. En dit was trouwens in het Olympisch stadion.
Kan me nog wel vaag iets herinneren dat hij scoorde en aan zijn handen behandeld moest worden, tot grote ergernis van De Kromme natuurlijk die toch al niet zo'n hoge pet van hem op had
.
blablablabla
Harmeet Singh
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Neenee, deze moet NOG BETER zijnquote:
De nieuwe Odegaard, en dat voor 50k!
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
Alsof die Odegaard zich ooit in de basis van Real gaat spelen.
Dream on
Die kopen liever voor 80 miljoen een middenvelder
Dream on
Die kopen liever voor 80 miljoen een middenvelder
Was hier al voorbij gekomen dat Kazim een waarschuwing heeft gekregen van de KNVB vanwege het schoppen tegen dat kratje?
Compleet willekeurig..
Compleet willekeurig..
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Ik las het. Sinds wanneer gaat de knvb erover wat ze buiten de lijnen doen?quote:
Was hier al voorbij gekomen dat Kazim een waarschuwing heeft gekregen van de KNVB vanwege het schoppen tegen dat kratje?
Compleet willekeurig..
geregistreerd op: vrijdag 21 mei 2004 @ 19:08
Ik geef bij deze de KVNB een waarschuwing voor het feit dat ze al 3 rooie kaarten hebben geseponeerd dit seizoen. Werkelijk lachwekkend.
ach als het een nieuwe regel is ben ik voor.quote:
[..]
Ik las het. Sinds wanneer gaat de knvb erover wat ze buiten de lijnen doen?
PS4-tag: TJDoornbos// Origin: Toek85
Sporten voor Sophia
Sporten voor Sophia
Terecht of niet, lomp was het wel.
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Dat over Brentford, statistieken en Kramer he. Ik las in een artikel dat 5 doelpunten van zijn 17 vorig jaar geluksdoelpunten waren. Heb me er totaal niet in verdiept, maar houden ze dan rekening met al zijn kansen/schoten in het seizoen en ongelukkige balletjes die hem 1 op 1 voor de keeper zetten en 99/100 keer aankomen, maar net die keer niet bijv. Houden ze ook rekening met de factor ongeluk dus voor alle situaties die geen doelpunt opleverden?
Dat die Turk nog mag fluiten sinds die wedstrijd is echt een schande.quote:
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Nee alleen geluk want dat "scoort" meer.quote:
Dat over Brentford, statistieken en Kramer he. Ik las in een artikel dat 5 doelpunten van zijn 17 vorig jaar geluksdoelpunten waren. Heb me er totaal niet in verdiept, maar houden ze dan rekening met al zijn kansen/schoten in het seizoen en ongelukkige balletjes die hem 1 op 1 voor de keeper zetten en 99/100 keer aankomen, maar net die keer niet bijv. Houden ze ook rekening met de factor ongeluk dus voor alle situaties die geen doelpunt opleverden?
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
Zondag staat ie er weer.quote:
[..]
Dat die Turk nog mag fluiten sinds die wedstrijd is echt een schande.
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Had ergens statistieken gezien van thuiswedstrijden van Feyenoord waar hij floot. We hadden er aardig wat voordeel aan.quote:
[..]
Dat die Turk nog mag fluiten sinds die wedstrijd is echt een schande.
In uitwedstrijden dan weer niet....
Heb dat stuk ook gelezen, zegt Bratford nu eigenlijk ook bij de misser van Kazim.quote:
[..]
Nee alleen geluk want dat "scoort" meer.
Ja hij miste het schot, maar wij tellen hem als 1 goal?
Hell To The Liars
Statistiek is alleen zinnig als je het dusdanig ver kunt uitkristalliseren en interpreteren dat je toevalsfactoren en variabelen er uit kunt halen.quote:
Dat over Brentford, statistieken en Kramer he. Ik las in een artikel dat 5 doelpunten van zijn 17 vorig jaar geluksdoelpunten waren. Heb me er totaal niet in verdiept, maar houden ze dan rekening met al zijn kansen/schoten in het seizoen en ongelukkige balletjes die hem 1 op 1 voor de keeper zetten en 99/100 keer aankomen, maar net die keer niet bijv. Houden ze ook rekening met de factor ongeluk dus voor alle situaties die geen doelpunt opleverden?
In het voetbal is dat verschrikkelijk moeilijk. Zoiets simpels als een percentage aangekomen passes bijvoorbeeld. Als je een linkermiddenvelder bent en de linksbuiten heeft een kutaanname, dan scoor je al snel slechter dan je collega op rechts die een geweldige rechtsbuiten voor zich heeft.
Toch is statistiek belangrijk. Lees net een artikel over het fieldlab bij PSV, waar ze op basis van statistiek gekoppeld aan KNMI-gegevens constateren dat 3 jeugdspelers minder arbeid leveren als het regent. Dat is zinnige informatie.
Er zullen ongetwijfeld dingen zijn die niet meegenomen worden. Maar ik zie de waarde van wat uitgebreidere statistiek wel. Brentford heeft vorig jaar zijn hoogste eindklassering ooit behaald en Midtjylland (andere club van dezelfde eigenaar) is voor het eerst kampioen geworden. En dat zonder het spelersbudget extreem te verhogen (naar mijn weten).quote:
Dat over Brentford, statistieken en Kramer he. Ik las in een artikel dat 5 doelpunten van zijn 17 vorig jaar geluksdoelpunten waren. Heb me er totaal niet in verdiept, maar houden ze dan rekening met al zijn kansen/schoten in het seizoen en ongelukkige balletjes die hem 1 op 1 voor de keeper zetten en 99/100 keer aankomen, maar net die keer niet bijv. Houden ze ook rekening met de factor ongeluk dus voor alle situaties die geen doelpunt opleverden?
Net zoals de lijstjes die 'aantonen' dat Vermeer een van de slechtste keepers van Nederlands is omdat hij het meeste doelpunten per doelpoging om de oren krijgt. Wat gebeurd er met zo'n lijstje als je een 'expectedgoal' waarde aan die doelpogingen hangt (zoals gebeurd in de analyse over Kramer)?
PSN id: Puddled_nl
Of gegevens over afstand van het schot, vrij zichtfactor of op welk deel van de goal geschoten.quote:
[..]
Er zullen ongetwijfeld dingen zijn die niet meegenomen worden. Maar ik zie de waarde van wat uitgebreidere statistiek wel. Brentford heeft vorig jaar zijn hoogste eindklassering ooit behaald en Midtjylland (andere club van dezelfde eigenaar) is voor het eerst kampioen geworden. En dat zonder het spelersbudget extreem te verhogen (naar mijn weten).
Net zoals de lijstjes die 'aantonen' dat Vermeer een van de slechtste keepers van Nederlands is omdat hij het meeste doelpunten per doelpoging om de oren krijgt. Wat gebeurd er met zo'n lijstje als je een 'expectedgoal' waarde aan die doelpogingen hangt (zoals gebeurd in de analyse over Kramer)?
Wel ooit statistiek gezien waaruit bleek dat Vermeer extreem slecht scoorde op ballen links in de goal. Linksonder geloof ik.
Hij telt als expected goal inderdaad, dus dat is dan slecht voor zijn statistieken.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 17:27 schreef Droopie het volgende:
[..]
Heb dat stuk ook gelezen, zegt Bratford nu eigenlijk ook bij de misser van Kazim.
Ja hij miste het schot, maar wij tellen hem als 1 goal?
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
