voetbalmanager2 | maandag 17 augustus 2015 @ 19:39 |
And so it begins:quote: Vluchtelingen zorgen voor problemen op Griekse eiland KosHet Griekse eiland Kos heeft moeite om de rust te bewaren onder de vluchtelingen die op het eiland verblijven in afwachting van reispapieren. De autoriteiten op het Griekse eiland Kos zeggen dinsdag dat ze de grote toestroom van vluchtelingen niet meer aankunnen. De burgemeester van het eiland waarschuwt zijn regering dat "het risico op bloedvergieten reëel is''. In een stadion op Kos waar vluchtelingen ondergebracht zijn kwam het dinsdag tot opstootjes. De politie gebruikte onder meer wapenstokken en brandblussers om de boze menigte in bedwang te houden. Groepjes Syriërs en andere vluchtelingen blokkeerden de weg langs de kust in Kos-Stad uit protest tegen de manier waarop ze behandeld worden. Ze scandeerden "documenten" en "eten" tijdens de blokkade. Doorreis De meeste vluchtelingen verblijven op het Griekse eiland omdat ze op doorreis zijn naar andere landen. Op Kos verblijven momenteel zo'n 7.000 vluchtelingen, die voornamelijk afkomstig zijn uit Syrië. Voor de meesten hebben de autoriteiten echter geen onderdak of voorzieningen. Op het eiland hopen ze aan papieren te komen waarmee ze hun reis kunnen vervolgen. Zonder die papieren lopen de vluchtelingen het risico gearresteerd te worden. Bron: http://www.nu.nl/buitenla(...)kse-eiland-kos-.html
SPOILER: Foto's
SPOILER: Nog meer foto's
quote: Greece grapples with massive migrant influx as Syria conflict exacerbates crisis Greece replaces Italy as principal European gateway for migrants as arrivals from Syria and Afghanistan drive 408% year-on-year increase The number of migrants arriving on Greek shores soared by 408% over the first six months of 2015 compared with the same period last year, driven in large part by a surge in Syrians fleeing the brutal civil war in their country. UN data shows that Greece received more boat arrivals than any other European country in the first half of 2015, with about 101,000 migrants arriving on Greek shores between 1 January and 17 July, according to the UNHCR, the UN refugee agency. Migrant flows usually increase over the summer months, when the Mediterranean sea is calmer and boat crossings are less risky. More than 31,000 migrants arrived in Greece by boat in June alone, the data showed. In contrast, the country received a relatively modest 3,452 migrants in June 2014.  Italy is also a popular entry point to Europe for many migrants. Italy received the second-most boat arrivals over the first half of this year, with 79,469 people arriving between 1 January and 14 July, according to the International Organisation for Migration. Figures published by the UN show that 44,709 Syrians arrived in Greece by boat between January and June 2015. By 17 July, that figure had risen closer to 60,000, the UN said. Afghans were the second most common nationality to make the journey, with 20,000 arrivals. Figures covering up to the end of June show that 3,558 Iraqis and 1,259 Somalis arrived on Greek shores.  Refugees interviewed in recent months in Greece and further along the migration route through eastern Europe say that there are several reasons for the huge rise in arrivals to the Greek islands. For a start, the Turkish coastguard has made it far harder for boats to leave Turkey for Italy, making Greece and Bulgaria the only options left for most migrants. http://www.theguardian.co(...)CMP=ons_b-richmapperAdditionally, the ongoing war in Libya has made it less appealing as a launch pad for boat trips to Europe, in addition to which the country is now far harder to reach. North African countries like Egypt, Algeria and Sudan used to be easily accessible way-stations on the route to Libya – but have recently all tightened their visa regulations for Syrians. Just as significantly, the increasingly intractable nature of the war in Syria has prompted thousands more Syrians to flee their country, and persuaded many of the 2 million Syrian refugees already in Turkey that there is little prospect of them returning home in the near future. As a result, many are now considering their long-term options, and for most Europe is inevitably a more attractive option than Turkey. “I thought I could make something in Turkey,” said Nasser, a Syrian-Palestinian artist from Yarmouk camp, who fled to Turkey with his family several months ago, and then to Greece earlier this summer. “But the Turks would make us work extra hours and pay us half of what they’d pay the Turkish men. And I want to end up in a place where I can find myself.” Greece’s migration crisis is putting pressure on an already strained economy struggling with unemployment. “Greece’s volatile economic situation, combined with the increasing numbers of new arrivals, is putting severe strain on small island communities, which lack the basic infrastructure and services to adequately respond to the growing humanitarian needs,” said a UNHCR spokesman. About 38,100 migrants arrived by boat on the Greek island of Lesbos between the beginning of the year and 10 July, the UNHCR said. Other islands accepting large amounts of migrants include Chios, with 15,200, Kos (12,700) and Samos (6,300). Bron: http://www.theguardian.co(...)tan?CMP=share_btn_tw EDIT: Nu dus ook rellen tussen migranten en politie in Salou (Spanje)
quote: In de Spaanse badplaats Salou zijn vandaag rellen uitgebroken na de dood van een immigrant uit Senegal. Het kwam tot botsingen tussen migranten en de politie. Meer dan een tiental mensen is opgepakt en zestien mensen zijn gewond geraakt. Dat schrijft het ANP op gezag van Spaanse media. De 50-jarige Senegalees kwam vanochtend om tijdens een inval in een appartement. Daar zouden illegaal dvd's en andere nepspullen worden verkocht. De man sprong vanaf de derde verdieping van het balkon toen de politie binnenkwam. Politie belaagd, treinspoor geblokkeerd Meer dan honderd migranten in Salou gingen daarna naar het huis van de Senegalees. Ze gooiden stenen naar de politie en blokkeerden het treinspoor tussen Barcelona en Valencia met vuilnisbakken. Agenten schoten daarna met losse flodders om de menigte uiteen te drijven. Zestien mensen raakten gewond, van wie tien agenten en één toerist. Rellen breidden zich uit naar het centrum van de populaire badplaats. Hoogseizoen is momenteel in volle gang Het hoogseizoen in Salou is momenteel in volle gang. De badplaats is een populaire zomerbestemming voor veel Nederlanders. Bron: http://www.powned.tv/nieu(...)_na_dood_immigr.html Tja dit ga je krijgen he. Hard optreden, voor het helemaal uit de klauwen loopt. Degenen die zich misdragen meteen op de boot terug zetten. |
penny-wise | maandag 17 augustus 2015 @ 20:00 |
Het schrikt de toeristen iig niet af want hoor nu dat 2 stellen die we kennen volgende week gewoon naar Kos gaan..... |
Childofthe90s | maandag 17 augustus 2015 @ 20:41 |
quote: En als die twee gaan, gaat iedereen. |
voetbalmanager2 | maandag 17 augustus 2015 @ 22:00 |
http://www.zie.nl/video/a(...)os-hard/c8hz7wmfywg0 |
penny-wise | maandag 17 augustus 2015 @ 22:13 |
quote: Ik niet, maar velen gewoon wel dus... |
UpsideDown | maandag 17 augustus 2015 @ 22:31 |
|
#ANONIEM | maandag 17 augustus 2015 @ 23:41 |
quote: Sprak er net ook 2 die deze week vliegen. |
Toefjes | maandag 17 augustus 2015 @ 23:42 |
Ik kan zeggen dat ik op een internetforum heb gelezen dat er 2 mensen zijn die mensen kennen die naar Kos vliegen.
Wel ruim van te voren geboekt neem ik aan trouwens? |
#ANONIEM | maandag 17 augustus 2015 @ 23:46 |
quote: Op maandag 17 augustus 2015 23:42 schreef Toefjes het volgende:Ik kan zeggen dat ik op een internetforum heb gelezen dat er 2 mensen zijn die mensen kennen die naar Kos vliegen. Wel ruim van te voren geboekt neem ik aan trouwens? Welk forum was dat?
Maar nee, dat weet ik niet. Het interesseerde me verder niet zo eigenlijk. Heb ze een fijne vakantie gewenst. |
Toefjes | maandag 17 augustus 2015 @ 23:52 |
quote: Op maandag 17 augustus 2015 23:46 schreef J0kkebr0k het volgende:[..] Welk forum was dat? Maar nee, dat weet ik niet. Het interesseerde me verder niet zo eigenlijk. Heb ze een fijne vakantie gewenst. Op Fok! in dit topic.
Zou mijn vakantie er niet voor annuleren, maar wel het strand vermijden en lekker bij een hotel blijven. Het schijnt dat de middenstand na de euro-ellende daar nu de genadeknap krijgt.
Al baseer ik me nu op een nieuwsitem dat ik op RTL4 had gezien, restauranthouders hebben normaal de piek van het jaar qua omzet in augustus. Nu blijven de tafels leeg. Tragisch voor de hardwerkende zelfstandige ondernemers daar. |
#ANONIEM | dinsdag 18 augustus 2015 @ 00:04 |
quote: Op maandag 17 augustus 2015 23:52 schreef Toefjes het volgende:[..] Op Fok! in dit topic. Zou mijn vakantie er niet voor annuleren, maar wel het strand vermijden en lekker bij een hotel blijven. Het schijnt dat de middenstand na de euro-ellende daar nu de genadeknap krijgt. Al baseer ik me nu op een nieuwsitem dat ik op RTL4 had gezien, restauranthouders hebben normaal de piek van het jaar qua omzet in augustus. Nu blijven de tafels leeg. Tragisch voor de hardwerkende zelfstandige ondernemers daar. No shit?
En ja, dat is zeker tragisch. Er komen nu in iedergeval 4 mensen die kant op, dus kans dat ze wat komen eten is aanwezig. |
Childofthe90s | dinsdag 18 augustus 2015 @ 00:09 |
quote: Op dinsdag 18 augustus 2015 00:04 schreef J0kkebr0k het volgende:[..] No shit? En ja, dat is zeker tragisch. Er komen nu in iedergeval 4 mensen die kant op, dus kans dat ze wat komen eten is aanwezig. Tenzij ze all-inclusive hebben geboekt, maar dan komt de cameraploeg van Alberto wel langs. |
#ANONIEM | dinsdag 18 augustus 2015 @ 00:12 |
quote: Precies. |
Eenskijken | dinsdag 18 augustus 2015 @ 01:54 |
Jep. Salou is definitief afgeschreven. Al die tienermeiden die in vakantie komen zullen nu ook wel 2x nadenken voordat ze hiernaartoe gaan.. |
Toefjes | dinsdag 18 augustus 2015 @ 10:53 |
quote: Op dinsdag 18 augustus 2015 00:04 schreef J0kkebr0k het volgende:[..] No shit? En ja, dat is zeker tragisch. Er komen nu in iedergeval 4 mensen die kant op, dus kans dat ze wat komen eten is aanwezig. Jij kent een stel die naar Kos gaat, en penny-wise kent 2 stellen. Dat maakt maar liefst 6 mensen. Scheelt toch 50% |
Hathor | dinsdag 18 augustus 2015 @ 11:09 |
quote: Op dinsdag 18 augustus 2015 01:54 schreef Eenskijken het volgende:Jep. Salou is definitief afgeschreven. Al die tienermeiden die in vakantie komen zullen nu ook wel 2x nadenken voordat ze hiernaartoe gaan.. Vanwege die rellen laatst? Kan me dat nauwelijks voorstellen eigenlijk, zulk soort relletjes waaien altijd vanzelf weer over. |
Dven | dinsdag 18 augustus 2015 @ 11:45 |
Noord-Griekenland was gewoon prima te doen. Geen dobbernegers. |
Devz | dinsdag 18 augustus 2015 @ 20:14 |
Een kwartiertje aan nieuws:
Aantal asielzoekers Griekenland stijgt snel
Bewoners AZC: 'geen vrouw achter de kassa'
Duitsland: dit jaar 750.000 asielzoekers
Vooral lekker blijven slapen terwijl heel Europa naar de klote gaat. |
Ludd | dinsdag 18 augustus 2015 @ 20:27 |
quote: Wat ga je er tegen doen? |
#ANONIEM | dinsdag 18 augustus 2015 @ 20:35 |
quote: Nog ff en dan gaat de EU dit doen:

quote: Sprak vandaag iemand die net terug is van 2 weken Kos. Zaten op een rustige plek buiten de hoofdstad Kos. In Kos zelf wel vluchtelingen gezien, maar daar buiten niet dus. |
Ludd | dinsdag 18 augustus 2015 @ 20:39 |
quote: Waarom? De EU werkt deze toestroom toch zelf in de hand?
Ik begin steeds meer geloof te hechten aan (complot)theorieën dat de EU er op uit is om alle nationaliteiten in Europa zo snel mogelijk te mengen, met een hoop nieuwe import om sociale cohesie, en eigen identiteit zoveel mogelijk te doen verdwijnen. |
#ANONIEM | dinsdag 18 augustus 2015 @ 20:42 |
quote: Op dinsdag 18 augustus 2015 20:39 schreef Ludd het volgende:[..] Waarom? De EU werkt deze toestroom toch zelf in de hand? Ik begin steeds meer geloof te hechten aan (complot)theorieën dat de EU er op uit is om alle nationaliteiten in Europa zo snel mogelijk te mengen, met een hoop nieuwe import om sociale cohesie, en eigen identiteit zoveel mogelijk te doen verdwijnen. Ik denk eerder dat de Eurofielen dit in de hand werken om uiteindelijk te kunnen zeggen dat het tijd wordt voor een écht verenigd Europa om deze crisis de hand te bieden. De roep om vereniging wordt onder het volk al groter nu de grenzen haast worden bestormd.
Deze crisis komt wel heel goed uit nu.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-08-2015 20:45:06 ] |
Childofthe90s | dinsdag 18 augustus 2015 @ 21:17 |
quote:
|
#ANONIEM | dinsdag 18 augustus 2015 @ 21:21 |
quote: Och, het kan nog veel gekker hoor. |
Beach | dinsdag 18 augustus 2015 @ 21:22 |
quote: Je bedoelt totdat er echte brandhaarden ontstaan en burgermilities aan de slag gaan? |
KoosVogels | dinsdag 18 augustus 2015 @ 21:22 |
quote: Op dinsdag 18 augustus 2015 20:42 schreef J0kkebr0k het volgende:[..] Ik denk eerder dat de Eurofielen dit in de hand werken om uiteindelijk te kunnen zeggen dat het tijd wordt voor een écht verenigd Europa om deze crisis de hand te bieden. De roep om vereniging wordt onder het volk al groter nu de grenzen haast worden bestormd. Deze crisis komt wel heel goed uit nu. Dat zou mooi zijn. |
Childofthe90s | dinsdag 18 augustus 2015 @ 21:25 |
quote: Inderdaad, een veerbootsdienst van het Europese leger  |
Toefjes | dinsdag 18 augustus 2015 @ 21:46 |
quote: Ik zal vannacht wat slechter slapen, dan heb ik ook mijn steentje bijgedragen. |
Eenskijken | dinsdag 18 augustus 2015 @ 22:14 |
quote: Maar uiteraard is er een mits. Een aantal vluchtelingen hebben er de grootste moeite mee dat er een vrouw (Angela) achter de kassa zit om hun boodschappen af te rekenen.
"Ik werd als vrouw niet geaccepteerd door een groep Arabische bewoners. Ze wilden mij geen geld geven als ik bij de kassa stond", vertelt de afgekeurde kassajuf.
"Dat is niet zoals je het in je winkel hebben wilt", aldus Feije, die zichzelf al een redelijke dhimmitude houding heeft aangeleerd. “We leven hier in Nederland“.
Angela vindt dat ze hier niet al te lang bij moeten stilstaan. Zij doet voortaan de administratie, regelt leveranciers en doet de bestellingen. Haar man kruipt in het vervolg achter de kassa. What
The
Fuck |
Devz | dinsdag 18 augustus 2015 @ 22:27 |
quote: De toekomst van Nederland. Wen er maar aan. |
Beach | dinsdag 18 augustus 2015 @ 22:29 |
quote: Allahu Ahkbar! Vieze racist |
Devz | dinsdag 18 augustus 2015 @ 22:32 |
quote: Thanks 
Maar serieus, denken jullie echt dat dit allemaal wel weer goed gaat komen met de huidige exponentiële groei? |
vaneiges | dinsdag 18 augustus 2015 @ 22:46 |
quote: Op dinsdag 18 augustus 2015 22:32 schreef Devz het volgende:[..] Thanks  Maar serieus, denken jullie echt dat dit allemaal wel weer goed gaat komen met de huidige exponentiële groei? Wat is je definitie van goed? Eurabië ligt mooi op schema. |
Mani89 | dinsdag 18 augustus 2015 @ 22:48 |
quote: Als je de 3de wereld importeert zijn dit de gevolgen. |
UpsideDown | dinsdag 18 augustus 2015 @ 23:33 |
'Ook vluchteling met iPhone zoekt veiligheid'
Dit volk kan je beter hebben dan wilde Afrikaantjes. Sowieso zijn Syriërs niet op hun achterhoofd gevallen, terwijl de radicalen nog in een proxyoorlog lopen te vechten houden zij het voor gezien. |
DrDentz | dinsdag 18 augustus 2015 @ 23:40 |
quote: Op dinsdag 18 augustus 2015 22:32 schreef Devz het volgende:[..] Thanks  Maar serieus, denken jullie echt dat dit allemaal wel weer goed gaat komen met de huidige exponentiële groei? Uhhhhhhhh.................... neui! |
#ANONIEM | woensdag 19 augustus 2015 @ 00:08 |
quote: Waarschijnlijk heb je hier gelijk in.
Het zijn er alleen teveel en het worden er nog veel meer. |
penny-wise | woensdag 19 augustus 2015 @ 01:00 |
quote: Klein beetje hypocriet. Ff klagen erover maar om de centjes toch maar toegeven...
Als ze er echt een probleem mee had dan was ze gewoon blijven zitten ofcourse.. Maar geld moet blijven rollen he.. |
Childofthe90s | woensdag 19 augustus 2015 @ 01:10 |
quote: Ik weet niet wat opmerkelijker is, dat die Arabieren niet geholpen willen worden door een vrouw, of dat Angela daar geen probleem mee heeft. |
KNAK | woensdag 19 augustus 2015 @ 01:13 |
quote: Wees maar blij dat glazen bollen niet werken, anders zouden we behoorlijk gaan flippen met z'n allen.
Doordat het gelijkelijk aan gebeurt zal je niet direct het gevoel krijgen dat je overlopen wordt. De situatie in grote en middelgrote steden is ook in een tijdspanne van enkele decennia verandert in wat het nu is. Het zou denk ik een groot probleem zijn als je terug in de tijd zou reizen naar de jaren 60 - 70 en de gehele autochtone bevolking van toen in deze tijd plaatst. Die schrikken zich volledig de tering. We zijn met z'n allen al in verre staat van gewenning,(gedwongen) acceptatie dat er zeer grote gebieden, nu al, en helemaal in de toekomst niet meer authentiek Europees is/zal zijn. Doordat we vrolijk meeveren zijn burgeroorlogen/clashes dan ook niet aan de orde, zal waarschijnlijk ook niet gebeuren.
We gaan eronder gebukt, of we willen of niet. Zelfs al zou er een persoon opstaan, een bezem pakken en grenzen sluiten/deporteren/etc, het is al veel te ver heen. |
Cesare-Borgia | woensdag 19 augustus 2015 @ 01:31 |
quote: Op woensdag 19 augustus 2015 01:13 schreef KNAK het volgende:[..] Wees maar blij dat glazen bollen niet werken, anders zouden we behoorlijk gaan flippen met z'n allen. Doordat het gelijkelijk aan gebeurt zal je niet direct het gevoel krijgen dat je overlopen wordt. De situatie in grote en middelgrote steden is ook in een tijdspanne van enkele decennia verandert in wat het nu is. Het zou denk ik een groot probleem zijn als je terug in de tijd zou reizen naar de jaren 60 - 70 en de gehele autochtone bevolking van toen in deze tijd plaatst. Die schrikken zich volledig de tering. We zijn met z'n allen al in verre staat van gewenning,(gedwongen) acceptatie dat er zeer grote gebieden, nu al, en helemaal in de toekomst niet meer authentiek Europees is/zal zijn. Doordat we vrolijk meeveren zijn burgeroorlogen/clashes dan ook niet aan de orde, zal waarschijnlijk ook niet gebeuren. We gaan eronder gebukt, of we willen of niet. Zelfs al zou er een persoon opstaan, een bezem pakken en grenzen sluiten/deporteren/etc, het is al veel te ver heen. Nouja te ver heen? alles nu dicht en de schade is te overzien. Maar dit gaat nooit bewerkstelligt worden op korte termijn. Kwestie van tijd voor het helemaal te laat is. Waarschijnlijk binnen 10-20 jaar. Ik wil weg uit Nederland en Europa als het op die manier moet, uiteindelijk laat je dit als bevolking gewoon gebeuren. We zijn veel te individualistisch om er nog iets aan te doen. Ik fantaseer steeds vaker over een vertrek hier ver vandaag, misschien binnenkort maar eens verdiepen in de mogelijkheden om ironisch genoeg de dobbernegertactiek toe te passen naar andere landen. |
maryen65 | woensdag 19 augustus 2015 @ 01:38 |
quote: Wat mensen al niet doen voor geld, ik had ze de winkel uitgeschopt |
KNAK | woensdag 19 augustus 2015 @ 01:42 |
quote: Op woensdag 19 augustus 2015 01:31 schreef Cesare-Borgia het volgende:[..] Nouja te ver heen? alles nu dicht en de schade is te overzien. Maar dit gaat nooit bewerkstelligt worden op korte termijn. Kwestie van tijd voor het helemaal te laat is. Waarschijnlijk binnen 10-20 jaar. Ik wil weg uit Nederland en Europa als het op die manier moet, uiteindelijk laat je dit als bevolking gewoon gebeuren. We zijn veel te individualistisch om er nog iets aan te doen. Ik fantaseer steeds vaker over een vertrek hier ver vandaag, misschien binnenkort maar eens verdiepen in de mogelijkheden om ironisch genoeg de dobbernegertactiek toe te passen naar andere landen. Ik heb zelf 12 jaar in het buitenland gewoond en kan je zeggen dat ik niet kan wachten om weer weg te gaan, hetgeen ook uiteindelijk gaat gebeuren Ben liever een allochtoon elders dan een autochtoon hier 
Europa heeft z'n charme maar is dit tegelijkertijd ook flink aan het verliezen. Ik heb in o.a. islamitische landen gewoond, heel leuk en aardig, maar dat wil je dus echt niet in een westers land naar binnen halen op zo een mate waar ze met hun cultuur voet aan de grond krijgen. Mentaliteit en cultuur, gewoonten staan haaks op hoe de westerse cultuur in het leven staat. Tussen Balkan en west Europa zit al een flink verschil, laat staan Midden-Oosten / Afrika.
Gaan wanneer je kan zou ik zeggen... Je doet je kinderen er een groot plezier mee |
#ANONIEM | woensdag 19 augustus 2015 @ 02:02 |
quote: Op woensdag 19 augustus 2015 01:31 schreef Cesare-Borgia het volgende:[..] Nouja te ver heen? alles nu dicht en de schade is te overzien. Maar dit gaat nooit bewerkstelligt worden op korte termijn. Kwestie van tijd voor het helemaal te laat is. Waarschijnlijk binnen 10-20 jaar. Ik wil weg uit Nederland en Europa als het op die manier moet, uiteindelijk laat je dit als bevolking gewoon gebeuren. We zijn veel te individualistisch om er nog iets aan te doen. Ik fantaseer steeds vaker over een vertrek hier ver vandaag, misschien binnenkort maar eens verdiepen in de mogelijkheden om ironisch genoeg de dobbernegertactiek toe te passen naar andere landen. Maatregelen nemen kan niet meer omdat de Nederlandse Staat tientallen iternationale wurgverdragen heeft getekend, onder het toeziend oog van landverraders die zich volksvertegenwoordigers noemen.
EVRM, Vluchtelingenverdrag, Schengen. Het klinkt allemaal zo mooi en sociaal maar internationale mensenrechten zijn een gevaar voor het voortbestaan van dit land. De mensenrechten worden internationaal steeds ruimer geïnterpreteerd en wij kunnen alleen ja knikken. Te gek voor woorden dat een vreemde mogendheid als de EU ons mag dicteren wanneer er wel of geen grenscontroles mogen worden gehouden. Dat was 40 jaar geleden ondenkbaar. |
loni55 | woensdag 19 augustus 2015 @ 02:13 |
quote: Op dinsdag 18 augustus 2015 20:39 schreef Ludd het volgende:[..] Waarom? De EU werkt deze toestroom toch zelf in de hand? Ik begin steeds meer geloof te hechten aan (complot)theorieën dat de EU er op uit is om alle nationaliteiten in Europa zo snel mogelijk te mengen, met een hoop nieuwe import om sociale cohesie, en eigen identiteit zoveel mogelijk te doen verdwijnen. Eu had altijd afspraken en speciale relaties met de landen die aan de grenzen van de Eu waren. Sinds de vs alle aan de Eu grenzende landen gedestabiliseerd heeft is er dus geen houden aan. |
loni55 | woensdag 19 augustus 2015 @ 02:15 |
quote: Op woensdag 19 augustus 2015 02:02 schreef Confetti het volgende:[..] Maatregelen nemen kan niet meer omdat de Nederlandse Staat tientallen iternationale wurgverdragen heeft getekend, onder het toeziend oog van landverraders die zich volksvertegenwoordigers noemen. EVRM, Vluchtelingenverdrag, Schengen. Het klinkt allemaal zo mooi en sociaal maar internationale mensenrechten zijn een gevaar voor het voortbestaan van dit land. De mensenrechten worden internationaal steeds ruimer geïnterpreteerd en wij kunnen alleen ja knikken. Te gek voor woorden dat een vreemde mogendheid als de EU ons mag dicteren wanneer er wel of geen grenscontroles mogen worden gehouden. Dat was 40 jaar geleden ondenkbaar. En waarom zouden mensenrechten een gevaar zijn voor dit land? |
okedoei | woensdag 19 augustus 2015 @ 03:18 |
quote: Leuke paardenstaart heb jij. |
Fylax | woensdag 19 augustus 2015 @ 03:22 |
quote:
 |
Guppy | woensdag 19 augustus 2015 @ 06:54 |
quote: Stoere praat. Ga d'r maar aanstaan. Ik stel me een klein dorpswinkelje voor (Angela en haar man), waarschijnlijk de enige supermarkt in de buurt van het AZC. Wat doe je dan als winkelier, als je een groep boze opgefokte mannen in je zaak hebt staan? Laat je ze de boel (of je vrouw) kort en klein slaan? Laat je ze weggaan zonder te betalen? Of je doe, om de vrede en je inkomstenbron te beschermen, water bij de wijn?
Ik vind het ook belachelijk en niet kunnen. Als je zo nodig naar Nederland moet, krijg je gewoon met vrouwen te maken. Dus pas je maar aan, moet ik ook als ik in Syrië ga wonen. Maar goed, ik kan de keuze van de winkelier ook wel begrijpen... Dit wordt hem ook opgedrongen |
Beach | woensdag 19 augustus 2015 @ 09:32 |
quote: ah je hebt het befaampje filmpje gevonden waar iemand willekeurig wat namen bij heeft gezet |
Pharmacist | woensdag 19 augustus 2015 @ 11:05 |
Begint weer lekker op te lopen.
Border agency says over 100,000 crossed EU borders in July, signalling sharp rise in arrivals amid humanitarian crisis.
"A record 107,500 migrants crossed the European Union's borders last month, according to new figures, showing they are arriving in dramatically increasing numbers and creating a humanitarian crisis for the 28-nation bloc.
Frontex, the EU border agency, reported on Tuesday that its latest figures far outstripped the previous monthly record in June of 70,000.
During the first seven months of the year, there were nearly 340,000 migrants, up from 123,500 during the same period last year, Frontex said." |
#ANONIEM | woensdag 19 augustus 2015 @ 11:25 |
quote: Omdat dat alle bron van migratie-ellende is. We kunnen hoog en laag springen dat we minder asielzoekers willen maar feit blijft dat dat volk op grond van allerlei verdragen recht hebben op een asielprocedure.
Zodra ze een vergunning hebben mogen we ze ook niet meer discrimineren. Oh, natuurlijk mogen we niet discrimineren hoor ik je al zeggen. Nou, dat houdt dus ook in dat ze onmiddellijk recht hebben op bijstand, studiefinanciering, zorgtoeslag, huurtoeslag, een huis, gratis studie voor de kinderen en ga zo maar door. En het begon allemaal bij mensen een veilig onderdak bieden..
Mensenrechten zijn volkomen doorgeslagen. |
okedoei | woensdag 19 augustus 2015 @ 11:27 |
quote: Ontken het maar. Je hoeft je er niet voor schamen hoor, als je dat mooi vindt moet je het vooral doen. |
Mani89 | woensdag 19 augustus 2015 @ 11:36 |
quote: Op woensdag 19 augustus 2015 11:05 schreef Pharmacist het volgende:Begint weer lekker op te lopen. Border agency says over 100,000 crossed EU borders in July, signalling sharp rise in arrivals amid humanitarian crisis."A record 107,500 migrants crossed the European Union's borders last month, according to new figures, showing they are arriving in dramatically increasing numbers and creating a humanitarian crisis for the 28-nation bloc. Frontex, the EU border agency, reported on Tuesday that its latest figures far outstripped the previous monthly record in June of 70,000. During the first seven months of the year, there were nearly 340,000 migrants, up from 123,500 during the same period last year, Frontex said." Jezus de aanzuigende werking wordt als maar groter en groter en er is niemand die dit een halt gaat toe roepen. |
Beach | woensdag 19 augustus 2015 @ 11:41 |
quote: Op woensdag 19 augustus 2015 11:05 schreef Pharmacist het volgende:Begint weer lekker op te lopen. Border agency says over 100,000 crossed EU borders in July, signalling sharp rise in arrivals amid humanitarian crisis."A record 107,500 migrants crossed the European Union's borders last month, according to new figures, showing they are arriving in dramatically increasing numbers and creating a humanitarian crisis for the 28-nation bloc. Frontex, the EU border agency, reported on Tuesday that its latest figures far outstripped the previous monthly record in June of 70,000. During the first seven months of the year, there were nearly 340,000 migrants, up from 123,500 during the same period last year, Frontex said." Geef ze allemaal snel een huurhuis en uitkering! De gewone burger levert wel in en kan wel een jaar langer wachten op een huis. |
Mutant01 | woensdag 19 augustus 2015 @ 11:42 |
quote: Op woensdag 19 augustus 2015 11:41 schreef Beach het volgende:[..] Geef ze allemaal snel een huurhuis en uitkering! De gewone burger levert wel in en kan wel een jaar langer wachten op een huis. Ah zielepiet! Je bent zo zielig! Ben je al aan het bedelen op straat? |
Beach | woensdag 19 augustus 2015 @ 11:43 |
quote: Neem er dan zelf een paar in huis en betaal zelf voor ze in plaats van sociaal te zijn met andermans belastingeld. |
Mutant01 | woensdag 19 augustus 2015 @ 11:45 |
quote: Op woensdag 19 augustus 2015 11:43 schreef Beach het volgende:[..] Neem er dan zelf een paar in huis en betaal zelf voor ze in plaats van sociaal te zijn met andermans belastingeld. Waarom zou ik? Ze hebben nu een ruimte, of moeten er voor één wachten. Ik heb een huis, mij hoor je dan ook niet klagen over asielzoekers.
Moet ik ze in huis nemen omdat jij niet aan staat bent zelf aan een huis te komen? Bewheheheh! |
KoosVogels | woensdag 19 augustus 2015 @ 12:14 |
quote: Op woensdag 19 augustus 2015 11:41 schreef Beach het volgende:[..] Geef ze allemaal snel een huurhuis en uitkering! De gewone burger levert wel in en kan wel een jaar langer wachten op een huis. Geen huis kunnen kopen  |
grimselman | woensdag 19 augustus 2015 @ 12:20 |
quote: Op woensdag 19 augustus 2015 11:45 schreef Mutant01 het volgende:Waarom zou ik? Ze hebben nu een ruimte, of moeten er voor één wachten. Ik heb een huis, mij hoor je dan ook niet klagen over asielzoekers. Moet ik ze in huis nemen omdat jij niet aan staat bent zelf aan een huis te komen? Bewheheheh! Dat zou wel zo sociaal zijn, of ben jij een salonsocialist? |
Mutant01 | woensdag 19 augustus 2015 @ 12:53 |
quote: Sociaal zijn is belasting betalen en dan de staat het mandaat geven om vanuit het belastingpotje voorzieningen te treffen voor deze vluchtelingen. |
Guppy | woensdag 19 augustus 2015 @ 12:54 |
quote: Op woensdag 19 augustus 2015 12:53 schreef Mutant01 het volgende:[..] Sociaal zijn is belasting betalen en dan de staat het mandaat geven om vanuit het belastingpotje voorzieningen te treffen voor deze vluchtelingen. Dat is toch precies wat er gebeurt/zou moeten gebeuren? |
Mutant01 | woensdag 19 augustus 2015 @ 12:56 |
quote: Precies. Dat is het punt. |
maryen65 | woensdag 19 augustus 2015 @ 13:18 |
quote: Op woensdag 19 augustus 2015 06:54 schreef Guppyfriend het volgende:[..] Stoere praat. Ga d'r maar aanstaan. Ik stel me een klein dorpswinkelje voor (Angela en haar man), waarschijnlijk de enige supermarkt in de buurt van het AZC. Wat doe je dan als winkelier, als je een groep boze opgefokte mannen in je zaak hebt staan? Laat je ze de boel (of je vrouw) kort en klein slaan? Laat je ze weggaan zonder te betalen? Of je doe, om de vrede en je inkomstenbron te beschermen, water bij de wijn? Ik vind het ook belachelijk en niet kunnen. Als je zo nodig naar Nederland moet, krijg je gewoon met vrouwen te maken. Dus pas je maar aan, moet ik ook als ik in Syrië ga wonen. Maar goed, ik kan de keuze van de winkelier ook wel begrijpen... Dit wordt hem ook opgedrongen Jij doet wel een heleboel aannames, dit is wat ze zegt""Ik werd als vrouw niet geaccepteerd door een groep Arabische bewoners. Ze wilden mij geen geld geven als ik bij de kassa stond", vertelt de afgekeurde kassajuf." En het is niet zo dat ze geen andere inkomstenbron hebben. Ze hebben een akkerbouwbedrijf maar ze wilden op deze manier een graantje meepikken |
#ANONIEM | woensdag 19 augustus 2015 @ 13:26 |
quote: Op woensdag 19 augustus 2015 11:45 schreef Mutant01 het volgende:[..] Waarom zou ik? Ze hebben nu een ruimte, of moeten er voor één wachten. Ik heb een huis, mij hoor je dan ook niet klagen over asielzoekers. Moet ik ze in huis nemen omdat jij niet aan staat bent zelf aan een huis te komen? Bewheheheh! Het is gewoon belachelijk dat jij als starter bijna niet aan een huis kan komen, maar deze bloedzuigers komen er wel aan. Daarnaast nog eens betaald door de normale werkende mens.
Waarom zouden zij meer rechten hebben dan de inwoners van het land zelf. Ze stoppen ze maar lekker in oude fabrieken ofzo. |
Xa1pt | woensdag 19 augustus 2015 @ 13:29 |
quote: Op woensdag 19 augustus 2015 13:26 schreef totalvamp het volgende:[..] Het is gewoon belachelijk dat jij als starter bijna niet aan een huis kan komen, maar deze bloedzuigers komen er wel aan. Daarnaast nog eens betaald door de normale werkende mens. Waarom zouden zij meer rechten hebben dan de inwoners van het land zelf. Ze stoppen ze maar lekker in oude fabrieken ofzo. Asielzoekers worden doorgaans al gehuisvest in panden en complexen waar de "normale hardwerkende Nederlander" voor bedankt. |
#ANONIEM | woensdag 19 augustus 2015 @ 13:30 |
quote: Op woensdag 19 augustus 2015 13:29 schreef Xa1pt het volgende:[..] Asielzoekers worden doorgaans al gehuisvest in panden en complexen waar de "normale hardwerkende Nederlander" voor bedankt. Ja om daarna de huizenprijzen om zeep te helpen... nee dat schiet lekker op.
Opvang gewoon bij eigen land
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2015 13:31:14 ] |
Mutant01 | woensdag 19 augustus 2015 @ 13:34 |
quote: Op woensdag 19 augustus 2015 13:26 schreef totalvamp het volgende:[..] Het is gewoon belachelijk dat jij als starter bijna niet aan een huis kan komen, maar deze bloedzuigers komen er wel aan. Daarnaast nog eens betaald door de normale werkende mens. Waarom zouden zij meer rechten hebben dan de inwoners van het land zelf. Ze stoppen ze maar lekker in oude fabrieken ofzo. Ik ben een starter en ook nog eens allochtoon van de tweede generatie (oftewel heel wat generaties achterstand ten opzichte van de meeste autochtone Nederlanders). En ben heel makkelijk aan een huis gekomen - gewoon, door te kopen. Je moet je eigen falen niet verdoezelen. Dat is niet de schuld van asielzoekers. |
Dven | woensdag 19 augustus 2015 @ 13:38 |
quote: ZE HELPEN ALLES OM ZEEP!!!!!!!!!!!!! GEERT 4 PRESIDENT!!!! |
Barbusse | woensdag 19 augustus 2015 @ 13:42 |
quote: Op woensdag 19 augustus 2015 13:34 schreef Mutant01 het volgende:[..] Ik ben een starter en ook nog eens allochtoon van de tweede generatie (oftewel heel wat generaties achterstand ten opzichte van de meeste autochtone Nederlanders). En ben heel makkelijk aan een huis gekomen - gewoon, door te kopen. Je moet je eigen falen niet verdoezelen. Dat is niet de schuld van asielzoekers. Jamaar dit is natuurlijk dus overduidelijk een voorbeeld van hoe allochtonen worden voorgetrokken in Nederland  |
#ANONIEM | woensdag 19 augustus 2015 @ 13:44 |
quote: Op woensdag 19 augustus 2015 13:34 schreef Mutant01 het volgende:[..] Ik ben een starter en ook nog eens allochtoon van de tweede generatie (oftewel heel wat generaties achterstand ten opzichte van de meeste autochtone Nederlanders). En ben heel makkelijk aan een huis gekomen - gewoon, door te kopen. Je moet je eigen falen niet verdoezelen. Dat is niet de schuld van asielzoekers. Niet iedereen wil een huis kopen. Huren is gewoon bijna geen optie meer in de randstad. Tenzij je 1000+ per maand kwijt wilt zijn omdat je niet binnen de sociale huurzorg valt.
Zelfs 10 jaar ingeschreven staan maakte al geen hol uit, aangezien zij gewoon het label urgent krijgen.
Maarja ik ga naar het buitenland, weg uit europa voordat het straks helemaal naar de klote is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2015 13:45:03 ] |
Mutant01 | woensdag 19 augustus 2015 @ 13:48 |
quote: Dat is een keus.
quote: Huren is gewoon bijna geen optie meer in de randstad. Tenzij je 1000+ per maand kwijt wilt zijn omdat je niet binnen de sociale huurzorg valt. Het is een keuze om wel of niet in de randstad te gaan wonen. Overigens zijn er ook in de randstad genoeg huurwoningen beschikbaar op de particuliere markt die voor een prima prijs te huren zijn. Niet in de chique wijken natuurlijk. Wederom keuzes...
quote: Zelfs 10 jaar ingeschreven staan maakte al geen hol uit, aangezien zij gewoon het label urgent krijgen. Lekker inactief zijn en op een wachtlijst gaan staan omdat je te lui bent zelf actief een woning te zoeken. Ga jij lekker 10 jaar op een woning wachten, ondertussen geniet ik van mijn eigen eengezinswoning.
quote: Maarja ik ga naar het buitenland, weg uit europa voordat het straks helemaal naar de klote is.
Dat is ook een keuze. |
grimselman | woensdag 19 augustus 2015 @ 14:05 |
quote: Op woensdag 19 augustus 2015 12:53 schreef Mutant01 het volgende:Sociaal zijn is belasting betalen en dan de staat het mandaat geven om vanuit het belastingpotje voorzieningen te treffen voor deze vluchtelingen. Belasting betalen is geen keuze dus dat heeft niets met het al dan niet sociaal zijn te maken. |
Mutant01 | woensdag 19 augustus 2015 @ 14:06 |
quote: Daar gaat het niet om. Het gaat om het feit of je de staat een mandaat geeft om een gedeelte van het belastinggeld te spenderen aan asielzoekers. Dat bepaal je mede via democratische middelen. Dat heeft alles met sociaal zijn te maken. |
Xa1pt | woensdag 19 augustus 2015 @ 14:07 |
quote: Ja, dat kan de vluchteling ook helpen natuurlijk. Lekker ongeïnformeerd huilen. |
KoosVogels | woensdag 19 augustus 2015 @ 14:14 |
Nederlanders moeten gewoon eens wat minder zeuren. Nee, we kunnen niet iedereen opvangen en dat doen we dan ook niet. Maar het is niet meer dan normaal dat wij, als inwoners van het meest welvarende werelddeel, ons steentje bijdragen.
En Nederlanders die zich om de een of andere reden tekort gedaan voelen, moeten maar eens bij zichzelf te rade gaan. Stel jezelf de vraag: de mogelijkheden om te slagen in Nederland zijn eindeloos. En toch ben ik een arme faalhaas met een kutbaan en een mager salaris. Waar is het fout gegaan? |
Mutant01 | woensdag 19 augustus 2015 @ 14:15 |
quote: Op woensdag 19 augustus 2015 14:14 schreef KoosVogels het volgende:Nederlanders moeten gewoon eens wat minder zeuren. Nee, we kunnen niet iedereen opvangen en dat doen we dan ook niet. Maar het is niet meer dan normaal dat wij, als inwoners van het meest welvarende werelddeel, ons steentje bijdragen. En Nederlanders die zich om de een of andere reden tekort gedaan voelen, moeten maar eens bij zichzelf te rade gaan. Stel jezelf de vraag: de mogelijkheden om te slagen in Nederland zijn eindeloos. En toch ben ik een arme faalhaas met een kutbaan en een mager salaris. Waar is het fout gegaan? Hohoho! Zelfkritiek? Maar de Marokkanen/Moslims/Asielzoekers/Negers/Verenigde Naties/ISIS/Journalisten dan? |
KNAK | woensdag 19 augustus 2015 @ 14:45 |
Op momenten hoop je gewoon dat die wegkijkende dwazen zelf mogen ervaren wat al her en der aan de gang is; zelf met een opa/oma kruipend in strontluiers, hun blonde dochter door 5 afrikaantjes achterna gezeten, huis/buurt worden omdat ze homofiel zijn, in de nachtelijke uren beter niet over straat kunnen wegens gevaarlijke situaties,mdaadwerkelijk geraakt worden door de veranderingen waar ze zo trots achter staan.
Helaas zijn velen te naïef om dit überhaupt in de gaten te hebben. |
Guppy | woensdag 19 augustus 2015 @ 15:08 |
quote: Op woensdag 19 augustus 2015 13:18 schreef maryen65 het volgende:[..] Jij doet wel een heleboel aannames, dit is wat ze zegt""Ik werd als vrouw niet geaccepteerd door een groep Arabische bewoners. Ze wilden mij geen geld geven als ik bij de kassa stond", vertelt de afgekeurde kassajuf." En het is niet zo dat ze geen andere inkomstenbron hebben. Ze hebben een akkerbouwbedrijf maar ze wilden op deze manier een graantje meepikken Er is ergens een bron? Want dat staat niet in het stukje waar ik op reageerde.
En, graantje meepikken? Akkerbouwers/boeren krijgen geen drol voor hun producten, dus logisch dat deze mensen er een markt in zagen. Waarom denk je dat boeren tegenwoordig boerencampings en zo beginnen? Da's niet alleen voor de gezelligheid.
Deze mensen zien een manier om hun hoofd boven water te houden. Toch gek om ze dat kwalijk te nemen, of niet dan? |
loni55 | woensdag 19 augustus 2015 @ 15:09 |
quote: Op woensdag 19 augustus 2015 11:25 schreef Confetti het volgende:[..] Omdat dat alle bron van migratie-ellende is. We kunnen hoog en laag springen dat we minder asielzoekers willen maar feit blijft dat dat volk op grond van allerlei verdragen recht hebben op een asielprocedure. Zodra ze een vergunning hebben mogen we ze ook niet meer discrimineren. Oh, natuurlijk mogen we niet discrimineren hoor ik je al zeggen. Nou, dat houdt dus ook in dat ze onmiddellijk recht hebben op bijstand, studiefinanciering, zorgtoeslag, huurtoeslag, een huis, gratis studie voor de kinderen en ga zo maar door. En het begon allemaal bij mensen een veilig onderdak bieden.. Mensenrechten zijn volkomen doorgeslagen. Uit je verhaal kan ik niet opmaken hoe mensenrechten in gevaar zijn? |
#ANONIEM | woensdag 19 augustus 2015 @ 15:12 |
quote: Ik zeg niet dat ze in gevaar zijn. Ik geef alleen aan dat universele, uitgebreide mensenrechten flinke negatieve neveneffecten hebben gehad. Zaken als gezinshereniging komen voort uit dat soort internationale mensenrechten. |
grimselman | woensdag 19 augustus 2015 @ 15:27 |
quote: Op woensdag 19 augustus 2015 14:06 schreef Mutant01 het volgende:Daar gaat het niet om. Het gaat om het feit of je de staat een mandaat geeft om een gedeelte van het belastinggeld te spenderen aan asielzoekers. Dat bepaal je mede via democratische middelen. Dat heeft alles met sociaal zijn te maken. Integendeel. Het komt misschien sociaal over maar de meerderheid bepaalt dat iedereen, ook de minderheid, mee betaalt aan het sociaal zijn. Dat is niet sociaal, dat is je verschuilen achter de overheid. |
Mutant01 | woensdag 19 augustus 2015 @ 15:43 |
quote: Op woensdag 19 augustus 2015 15:27 schreef grimselman het volgende:[..] Integendeel. Het komt misschien sociaal over maar de meerderheid bepaalt dat iedereen, ook de minderheid, mee betaalt aan het sociaal zijn. Dat is niet sociaal, dat is je verschuilen achter de overheid. Dat heeft niets met verschuilen achter de overheid te maken, maar meer dat de meerderheid het eens is met die keuze. Oftewel - ik als persoontje ben het eens met dat beleid. Jij niet. Dat is wat anders. Je hoort mij immers niet klagen. |
DDDDDaaf | woensdag 19 augustus 2015 @ 15:55 |
quote: Op woensdag 19 augustus 2015 14:14 schreef KoosVogels het volgende:Nederlanders moeten gewoon eens wat minder zeuren. Nee, we kunnen niet iedereen opvangen en dat doen we dan ook niet. Maar het is niet meer dan normaal dat wij, als inwoners van het meest welvarende werelddeel, ons steentje bijdragen.[..] Nee, dat is het juist níet. Nóg welvarendere landen als Saoedie Arabië, Quatar enz. steken bijvoorbeeld geen poot uit als het om vluchtelingen gaat. Landen als Polen, Hongarije enz. (landen die, vergeleken met Eritrea, Somalië enz. ontzettend welvarend zijn) geven ook gewoon letterlijk aan dat ze geen zin hebben om allerlei vluchtelingen op te nemen.
Ik ben er gewoon heel eerlijk in; ik voel zelf geen enkele morele verplichting om mensen, waar ik op geen enkele manier een historische, culturele of welke andere vorm van binding dan ook mee heb in Nederland op te vangen of te huisvesten. Andersom verwacht ik dat natuurlijk ook niet van volkeren in andere werelddelen wanneer Europa een poel des verderfs zou zijn... |
maryen65 | woensdag 19 augustus 2015 @ 15:59 |
quote: Op woensdag 19 augustus 2015 15:08 schreef Guppyfriend het volgende:[..] Er is ergens een bron? Want dat staat niet in het stukje waar ik op reageerde. En, graantje meepikken? Akkerbouwers/boeren krijgen geen drol voor hun producten, dus logisch dat deze mensen er een markt in zagen. Waarom denk je dat boeren tegenwoordig boerencampings en zo beginnen? Da's niet alleen voor de gezelligheid. Deze mensen zien een manier om hun hoofd boven water te houden. Toch gek om ze dat kwalijk te nemen, of niet dan? Bewoners AZC: 'geen vrouw achter de kassa' |
KoosVogels | woensdag 19 augustus 2015 @ 16:00 |
quote: Op woensdag 19 augustus 2015 15:55 schreef DDDDDaaf het volgende:[..] Nee, dat is het juist níet. Nóg welvarendere landen als Saoedie Arabië, Quatar enz. steken bijvoorbeeld geen poot uit als het om vluchtelingen gaat. Landen als Polen, Hongarije enz. (landen die, vergeleken met Eritrea, Somalië enz. ontzettend welvarend zijn) geven ook gewoon letterlijk aan dat ze geen zin hebben om allerlei vluchtelingen op te nemen. We moeten dus een voorbeeld nemen aan Saoedi-Arabië?
quote: Ik ben er gewoon heel eerlijk in; ik voel zelf geen enkele morele verplichting om mensen, waar ik op geen enkele manier een historische, culturele of welke andere vorm van binding dan ook mee heb in Nederland op te vangen of te huisvesten.
Ik wel. En ik betaal ook gewoon belasting en heb stemrecht. |
Toefjes | woensdag 19 augustus 2015 @ 16:02 |
We hebben als Westen alle ellende daar veroorzaakt door Saddam ten val te brengen en die Arabische kut lentes te ondersteunen. Nu moeten we ook onze verantwoordelijkheid pakken voor de gevolgen. |
Mutant01 | woensdag 19 augustus 2015 @ 16:03 |
quote: Op woensdag 19 augustus 2015 15:55 schreef DDDDDaaf het volgende:Nee, dat is het juist níet. Nóg welvarendere landen als Saoedie Arabië, Quatar enz. steken bijvoorbeeld geen poot uit als het om vluchtelingen gaat. Landen als Polen, Hongarije enz. (landen die, vergeleken met Eritrea, Somalië enz. ontzettend welvarend zijn) geven ook gewoon letterlijk aan dat ze geen zin hebben om allerlei vluchtelingen op te nemen. Daartegenover staan armere landen zoals Jordanie, Libanon en Turkije die veel meer op hun dak krijgen. Een beetje een onzin-argument dit.
quote: Ik ben er gewoon heel eerlijk in; ik voel zelf geen enkele morele verplichting om mensen, waar ik op geen enkele manier een historische, culturele of welke andere vorm van binding dan ook mee heb in Nederland op te vangen of te huisvesten. Andersom verwacht ik dat natuurlijk ook niet van volkeren in andere werelddelen wanneer Europa een poel des verderfs zou zijn...
Dat is een persoonlijke levensvisie die naar mijn mening weinig getuigt van (mede)menselijkheid. |
Apekoek | woensdag 19 augustus 2015 @ 16:03 |
quote: Op woensdag 19 augustus 2015 16:02 schreef Toefjes het volgende:We hebben als Westen alle ellende daar veroorzaakt door Saddam ten val te brengen en die Arabische kut lentes te ondersteunen. Nu moeten we ook onze verantwoordelijkheid pakken voor de gevolgen. Uiteraard was dit niet het doel, maar ja dit is inderdaad zoiets als op je blaren zitten. |
loni55 | woensdag 19 augustus 2015 @ 16:07 |
quote: Op woensdag 19 augustus 2015 15:12 schreef Confetti het volgende:[..] Ik zeg niet dat ze in gevaar zijn. Ik geef alleen aan dat universele, uitgebreide mensenrechten flinke negatieve neveneffecten hebben gehad. Zaken als gezinshereniging komen voort uit dat soort internationale mensenrechten. Dus je pleit voor het afschaffen ervan? |
grimselman | woensdag 19 augustus 2015 @ 16:09 |
quote: Op woensdag 19 augustus 2015 14:14 schreef KoosVogels het volgende:Nederlanders moeten gewoon eens wat minder zeuren. Nee, we kunnen niet iedereen opvangen en dat doen we dan ook niet. Maar het is niet meer dan normaal dat wij, als inwoners van het meest welvarende werelddeel, ons steentje bijdragen. Je bent het er mee eens dat niet iedereen opgevangen kan worden maar als iemand vindt dat er minder opgevangen moeten worden dan vind je dat gezeur.  |
KoosVogels | woensdag 19 augustus 2015 @ 16:11 |
quote: Op woensdag 19 augustus 2015 16:09 schreef grimselman het volgende:[..] Je bent het er mee eens dat niet iedereen opgevangen kan worden maar als iemand vindt dat er minder opgevangen moeten worden dan vind je dat gezeur.  Nope.
Wie de schoen past... |
grimselman | woensdag 19 augustus 2015 @ 16:15 |
quote: Wat vind je dan? (want je suggereert het wel) |
Guppy | woensdag 19 augustus 2015 @ 16:16 |
quote: Het ligt dus iets genuanceerder. Maar dan nog blijf ik bij m'n standpunt. Deze mensen zien een gaatje in de markt, kan ik ze niet kwalijk nemen. Al zou ik als vrouw wel gezegd hebben "take it or leave it". Aanpassen maar! Ze gaan t nog moeilijk krijgen in NL anders.
Maar da's makkelijk praten. 700 asielzoekers op een dorp van 140 inwoners... Dan ben je dus gewoon in één klap een etnische minderheid in je eigen woonplaats. Ik benijd de dorpelingen in Oranje niet. |
KoosVogels | woensdag 19 augustus 2015 @ 16:22 |
quote: Veel Nederlanders klagen momenteel steen en been. Ons land zou al die vluchtelingen niet aan kunnen, het systeem dreigt in te storten, grenzen moeten dicht, etc.
Wanneer ik ageer tegen dergelijk geleuter, betekent dat natuurlijk niet dat ik van mening ben dat we iedereen maar binnen moeten laten. Noch noem ik dan iedereen een zeur die pleit voor 'minder asielzoekers'. |
#ANONIEM | woensdag 19 augustus 2015 @ 16:26 |
quote: Een flinke beperking ervan waarbij er onderscheid wordt gemaakt tussen onderdanen en niet-onderdanen. Niet-onderdanen zouden zich hier alleen moeten kunnen beroepen op essentiële bepalingen in het EVRM zoals het recht op leven en het verbod van marteling. Het recht op gezinsleven bijvoorbeeld zou exclusief voorbehouden moeten zijn voor onderdanen.
Alleen zo kun je de massamigratie indammen. |
loni55 | woensdag 19 augustus 2015 @ 17:27 |
quote: Op woensdag 19 augustus 2015 16:26 schreef Confetti het volgende:[..] Een flinke beperking ervan waarbij er onderscheid wordt gemaakt tussen onderdanen en niet-onderdanen. Niet-onderdanen zouden zich hier alleen moeten kunnen beroepen op essentiële bepalingen in het EVRM zoals het recht op leven en het verbod van marteling. Het recht op gezinsleven bijvoorbeeld zou exclusief voorbehouden moeten zijn voor onderdanen. Alleen zo kun je de massamigratie indammen. Er is al een onderscheid wat een stateloos iemand betreft en een met. Trouwens wie bepaalt wat essentieel is en wat niet? Trouwens mensenrechten verdeeld in klassen of categorieën dus. |
Childofthe90s | woensdag 19 augustus 2015 @ 17:33 |
quote: Dat is vandaag de dag toch al de praktijk. Kijk om je heen, mensenrechten in Nederland zijn niet dezelfde mensenrechten als in China of Qatar. |
vaneiges | woensdag 19 augustus 2015 @ 17:44 |
quote: Maar dan verbaal hm? "rrratatatattatataa pang pang boeemmm"  |
Straatcommando. | woensdag 19 augustus 2015 @ 20:46 |
quote: Op woensdag 19 augustus 2015 16:02 schreef Toefjes het volgende:We hebben als Westen alle ellende daar veroorzaakt door Saddam ten val te brengen en die Arabische kut lentes te ondersteunen. Nu moeten we ook onze verantwoordelijkheid pakken voor de gevolgen. Afkopen van schuld (gevoel) dus. Anders stoppen we gewoon met een hypocriet zooitje zogenaamde wereldverbeteraars te zijn en laten we ons echte gezicht zien. Het boeit ons niet. We lopen allemaal met rommel uit China of een ander laag loon land, daar zijn de omstandigheden ook erbarmelijk maar dat doet er niet toe want je hebt wel een flatscreen, smartphone benzine, WK's enzovoort.
Nee maar oeh die zielige vluchtelingen nou nou. |
DDDDDaaf | woensdag 19 augustus 2015 @ 22:43 |
quote: We "moeten" niets, ik hoop alleen maar dat we in west-Europa daadwerkelijk een democratie hebben, waardoor hetgeen gebeurt wat de meerderheid wil. Ook al is dat dan niet naar mijn zin, daar heb ik me dan maar gewoon bij neer te leggen.
quote: [..]
Ik wel. En ik betaal ook gewoon belasting en heb stemrecht.
Net als mij dus, prima toch?
quote: Mijn empatische gevoelens gaan dan ook niet veel verder dan familie, vrienden, collega's, kennissen en mensen/volkeren waar ik dan nog enigszins een culturele band ofzo mee voel. Kwame of Ntongo uit Eritrea en hun lot doen mij persoonlijk dan ook helemaal niets en ik verwacht ook niet dat dat andersom wel het geval zou zijn. Waarom ook? |
loni55 | woensdag 19 augustus 2015 @ 23:26 |
quote: Dus dan moeten wij dan maar mensenrechten aan hun niveau aanpassen? Trouwens als we dat doen dan kunnen we andere landen er niet mee pesten. |
Childofthe90s | donderdag 20 augustus 2015 @ 00:06 |
quote: Op woensdag 19 augustus 2015 23:26 schreef loni55 het volgende:[..] Dus dan moeten wij dan maar mensenrechten aan hun niveau aanpassen? Trouwens als we dat doen dan kunnen we andere landen er niet mee pesten. We moeten de mensenrechten elementairder en soberder maken, daarvoor hoeven de mensenrechten zelf niet de veranderen maar de westerse interpretatie ervan. Het recht op leven hoort in te houden dat de overheid jou niet mag doden, niet dat de overheid jou moet onderhouden met uitkering en onderdak. Het recht op privacy en een gezinsleven hoort niet in te houden dat je niet beledigd mag worden (ja, dat recht wordt daadwerkelijk in de Zwarte Pieten-discussie aangehaald). |
loni55 | donderdag 20 augustus 2015 @ 00:14 |
quote: Op donderdag 20 augustus 2015 00:06 schreef Childofthe90s het volgende:[..] We moeten de mensenrechten elementairder en soberder maken, daarvoor hoeven de mensenrechten zelf niet de veranderen maar de westerse interpretatie ervan. Het recht op leven hoort in te houden dat de overheid jou niet mag doden, niet dat de overheid jou moet onderhouden met uitkering en onderdak. Het recht op privacy en een gezinsleven hoort niet in te houden dat je niet beledigd mag worden (ja, dat recht wordt daadwerkelijk in de Zwarte Pieten-discussie aangehaald). Dat je niet mag discrimineren bedoel je? Trouwens je wil dus eigenlijk dat als je niet voor jezelf kan zorgen mag je dan op straat creperen? Zoiets? |
Voorschrift | donderdag 20 augustus 2015 @ 01:06 |
quote: Werkt ook prima in die landen, daarom willen ze er weg.
Een betere vorm van jurisprudentie is er niet om ze hier weg te houden. |
#ANONIEM | donderdag 20 augustus 2015 @ 08:04 |
quote: Op woensdag 19 augustus 2015 16:22 schreef KoosVogels het volgende:[..] Veel Nederlanders klagen momenteel steen en been. Ons land zou al die vluchtelingen niet aan kunnen, het systeem dreigt in te storten, grenzen moeten dicht, etc. Wanneer ik ageer tegen dergelijk geleuter, betekent dat natuurlijk niet dat ik van mening ben dat we iedereen maar binnen moeten laten. Noch noem ik dan iedereen een zeur die pleit voor 'minder asielzoekers'. Kortom, je hebt geen enkel idee hoe we ons moeten gedragen hierin. |
Ringo | donderdag 20 augustus 2015 @ 08:26 |
quote: Dat schijnt tegenwoordig een doodzonde te zijn, zelfs in de hoogste politieke kringen, dat je een probleem erkent als moeilijk en complex en er geen pasklare oplossing voor hebt, in elk geval niet vandaag of morgen. Liever roep je wat stoers en heldhaftigs, alsof je de grote goochelaar bent die alle ellende met één armslag kan laten verdwijnen. |
loni55 | donderdag 20 augustus 2015 @ 10:57 |
quote: Ok ik snap het. Laten we het voor onszelf verpesten zodat anderen wegblijven. Mooi plan! |
Childofthe90s | donderdag 20 augustus 2015 @ 15:58 |
quote: Op donderdag 20 augustus 2015 00:14 schreef loni55 het volgende:[..] Dat je niet mag discrimineren bedoel je? Trouwens je wil dus eigenlijk dat als je niet voor jezelf kan zorgen mag je dan op straat creperen? Zoiets? 1) Zwarte Piet is geen discriminatie. 2) Ik wil dat als dat gebeurt de overheid niet aansprakelijk is op basis van mensenrechten. |
loni55 | donderdag 20 augustus 2015 @ 16:13 |
quote: Over zwarte piet kun je over discussiëren en uiteraard verschillende interpretaties over hebben echter wat je tweede punt betreft vind ik het bizaar dat er mensen zijn die pleiten voor afschaffing en of veranderen van de mensenrechten puur en alleen om anderen te benadelen. Laat staan dat je jezelf daarmee benadeelt. |
Childofthe90s | donderdag 20 augustus 2015 @ 16:21 |
quote: Op donderdag 20 augustus 2015 16:13 schreef loni55 het volgende:[..] Over zwarte piet kun je over discussiëren en uiteraard verschillende interpretaties over hebben echter wat je tweede punt betreft vind ik het bizaar dat er mensen zijn die pleiten voor afschaffing en of veranderen van de mensenrechten puur en alleen om anderen te benadelen. Laat staan dat je jezelf daarmee benadeelt. Je kunt daar om treuren, of je kunt je bedenken dat de huidige situatie leidt tot een enorme volksverhuizing die niet houdbaar is. |
#ANONIEM | donderdag 20 augustus 2015 @ 16:22 |
quote: Op donderdag 20 augustus 2015 16:13 schreef loni55 het volgende:[..] Over zwarte piet kun je over discussiëren en uiteraard verschillende interpretaties over hebben echter wat je tweede punt betreft vind ik het bizaar dat er mensen zijn die pleiten voor afschaffing en of veranderen van de mensenrechten puur en alleen om anderen te benadelen. Laat staan dat je jezelf daarmee benadeelt. Een beperking van de mensenrechten voor niet-Nederlanders is de enige oplossing als je de massa-immigratie wil aanpakken. De fundamentele mensenrechten moeten we altijd accepteren maar het recht op een gezinsleven of onderwijs mag van mij per direct afgeschaft worden voor vluchtelingen.
Het Vluchtelingenverdrag is bedoeld om ze veilig onderdak te bieden. Niet om ze te helpen om een goed leven op te bouwen ten koste van ons. |
loni55 | donderdag 20 augustus 2015 @ 16:43 |
quote: Op donderdag 20 augustus 2015 16:22 schreef Confetti het volgende:[..] Een beperking van de mensenrechten voor niet-Nederlanders is de enige oplossing als je de massa-immigratie wil aanpakken. De fundamentele mensenrechten moeten we altijd accepteren maar het recht op een gezinsleven of onderwijs mag van mij per direct afgeschaft worden voor vluchtelingen. Het Vluchtelingenverdrag is bedoeld om ze veilig onderdak te bieden. Niet om ze te helpen om een goed leven op te bouwen ten koste van ons. Het probleem is juist dat je niet weet waarvoor deze mensen gevlucht zijn. Om daar erachter te komen moet je ze ergens opvangen. Asielbeleid is al streng genoeg. Aha dus een ijslander is minder mens dan een Nederlander? |
loni55 | donderdag 20 augustus 2015 @ 16:44 |
quote: Tja zolang we braaf achter de vs aanlopen krijgen we met hun problemen te maken. |
Childofthe90s | donderdag 20 augustus 2015 @ 16:58 |
quote: En als we niet achter de VS aanlopen en Kadhaffi/Assad laten zitten zijn we ook barbaren in de ogen van de Derde Wereld en links. Kortom: het maakt toch niet uit wat je als westen doet, je bent altijd de schuldige. |
loni55 | vrijdag 21 augustus 2015 @ 00:22 |
quote: Op donderdag 20 augustus 2015 16:58 schreef Childofthe90s het volgende:[..] En als we niet achter de VS aanlopen en Kadhaffi/Assad laten zitten zijn we ook barbaren in de ogen van de Derde Wereld en links. Kortom: het maakt toch niet uit wat je als westen doet, je bent altijd de schuldige. Nou de manier waarop de vs iets doet is net zo erg of zelfs erger dan al die genoemde dictatoren. |