Ik haat werken

quote:

Op zondag 16 augustus 2015 19:15 schreef DerRabbit het volgende:

[..]

TS heeft ook een zeer goed topic met eindelijk weer eens een OP waar tijd, energie en moeite in gestopt is. Ergo hulde aan deze TS

Zit flink wat werk in inderdaad.

quote:

Op woensdag 2 maart 2016 07:18 schreef Mainport het volgende:
Het is bij wet verboden om niet te werken. In Nederland geldt de arbeidsplicht, die slechts op te heffen is als je hem kunt afkopen.

Je kunt ook als zelfstandige aan de slag. Dan bepaal je zelf je uren en heb je geen baas waar je je aan moet verantwoorden.

Ik haat werken ook

quote:

Op woensdag 2 maart 2016 10:12 schreef Tijn het volgende:

[..]

Je kunt ook als zelfstandige aan de slag. Dan bepaal je zelf je uren en heb je geen baas waar je je aan moet verantwoorden.

Maar dan moet je echt werken en kan je niet uit je neus vreten tijdens de baas zijn tijd

quote:

Op zondag 16 augustus 2015 19:10 schreef Catkiller het volgende:
Terechte klacht. Noodzakelijk kwaad en er is geen oplossing voor.

En nog een paar mooie plaatjes die hier wel bij passen:

Ik hou van m'n werk. Beetje ouwehoeren met collega's, beetje fokken en af en toe wat werkgerelateerde zaken typen. Nu nog iets verzinnen voor die oersaaie vergaderingen van twee uur en ik zit gebeiteld.

quote:

Op zaterdag 13 februari 2016 08:52 schreef Royco1 het volgende:
Terechte klacht.
Zo zonde dat we juist in de jaren dat we lichamelijk top zijn geen tijd hebben om er van te genieten.
Nee lekker werken tot je 67e en dan als je met pensioen kunt ziek worden. Als je je pensioen al haalt.

Dat is toch het leven? Werken en consumeren en dan doodgaan?

Naarmate je ouder wordt, zul je door je ervaring en al het onrecht dat daarmee gepaard gaat en je grotere wijsheid beseffen dat dit niet de juiste manier is. Je intelligentie zal ervoor zorgen dat je je verveelt, omdat er geen voldoening uit werk te halen is. Je zult meer willen om je hersenen te prikkelen. Echter zit je vast aan je burgerlijke leven, omdat ze je wijsgemaakt hebben dat dit het juiste pad was. Je durft geen ontslag te nemen, je durft niet te leven. Vervolgens raak je depressief omdat je brein meer wil, maar jij hem niets gunt. Tenslotte maak je jezelf van kant.

Beter stap je uit dit leugenachtige wereldje nu het nog kan. Nu je nog jong en dynamisch bent.

Zeer toepasselijk filmpje!

quote:

Op woensdag 2 maart 2016 10:59 schreef Donnie-Brasco het volgende:

[..]

Maar dan moet je echt werken en kan je niet uit je neus vreten tijdens de baas zijn tijd

Zeker. Maar als je dat doet met iets dat je ook echt iets kan schelen, geeft het in mijn beleving meer voldoening en plezier dan wanneer je de hele dag op de klok kijkt en automatisch geld op je rekening gestort krijgt elke maand.

Zoek een beleving waarvoor je betaald wordt in plaats van werk.

Het recht op "lui" zijn en je onttrekken aan de werkende snelle maatschappij en 24/7 economie om zelfvoorzienend te zijn en de hele dag te luieren in de zon is m.i. niet verkeerd en allemaal goed.



Echter in de praktijk komt het erop neer, zoals die Schultenbrau zuipende SBS6 stumper hier, dat dat slechts ten dele de wens beschrijft. Het niks doen en in de zon liggen spreek de mensen wel aan ja. maar daarbij willen ze maar wat graag gebruik maken van de producten en gemakken die de wel werkende mensen hebben gerealiseerd door hun inspanningen. Daar hebben we: het huis, het kant en klare voedsel, 10 soorten bier, schoon drinkwater, medicijnen en zorg, etc. kant en klare kleding.

Dus dat gelul over 'ik haat werken' en 'ik moet werken' en 'de grote gemene maatschappij verplicht mij' slaat als een tang op een varken. Ga dan ook echt ergens in de jungle zitten ipv te participeren op deze door jou zo verafschuwde maatschappij.

Als je iedere dag en nacht de wilde dieren bij je tentje moet verjagen, je kampvuur moet aanrennen, je kleding moet naaien, 50km moet lopen voor schoon water en de hele middag met 6 man achter een varken aan moet rennen voor voedsel, dan zou je willen dat je lekker makkelijk de hele dag op je warme saaie kantoor kon zitten wachten tot je weer naar huis mag. En al dat gelul over 'mijn brein wordt niet uitgedaagd' wel uit je hoofd laten.

quote:

Op zaterdag 9 april 2016 06:42 schreef Mainport het volgende:
Ik ben niet ongelukkig, ik ben verongelijkt. Dat is onaantrekkelijk, omdat verongelijktheid zich uit in klaagzangen, herhalingen en ander gezeur. Voor een ongelukkig mens is gemakkelijk sympathie op te brengen, omdat hem geen schuld of verantwoordelijkheid wordt verweten. De meetlat waarop men zijn empathie baseert is nog altijd: is diegene zelf verantwoordelijk voor zijn situatie?

De grootste pseudoreligie is immers: je hebt een vrije wil en bent voor je eigen verantwoordelijk. Ik ben daar helemaal klaar mee. Hoe kan een rationeel mens daar nog steeds in geloven? En het is een diepgeworteld geloof. Wat voor argumenten kun je er zelfs voor verzinnen? Succes is een keuze, inzet is een keuze, iedereen moet meedoen, je slikt het maar. Ik wil het niet, maar je moet het willen: je kunt immers je eigen willen sturen nietwaar?

Wat een godvergeten flauwekul en alle mensen die geen weerwoord hebben maar met de realiteit aan komen wapperen mogen nog eens goed naar zichzelf kijken hoeveel stukjes karakter ze nog overhebben. Ik ben verongelijkt omdat de mensen die in de eigen verantwoordelijkheid blijven geloven danig geïrriteerd moeten worden; wat een waardeloze houding die op geen enkel rationeel principe gestoeld is.

Zo, meneer de bohémien heeft gesproken.

quote:

Op zaterdag 9 april 2016 06:42 schreef Mainport het volgende:
Ik ben niet ongelukkig, ik ben verongelijkt. Dat is onaantrekkelijk, omdat verongelijktheid zich uit in klaagzangen, herhalingen en ander gezeur. Voor een ongelukkig mens is gemakkelijk sympathie op te brengen, omdat hem geen schuld of verantwoordelijkheid wordt verweten. De meetlat waarop men zijn empathie baseert is nog altijd: is diegene zelf verantwoordelijk voor zijn situatie?

De grootste pseudoreligie is immers: je hebt een vrije wil en bent voor je eigen verantwoordelijk. Ik ben daar helemaal klaar mee. Hoe kan een rationeel mens daar nog steeds in geloven? En het is een diepgeworteld geloof. Wat voor argumenten kun je er zelfs voor verzinnen? Succes is een keuze, inzet is een keuze, iedereen moet meedoen, je slikt het maar. Ik wil het niet, maar je moet het willen: je kunt immers je eigen willen sturen nietwaar?

Wat een godvergeten flauwekul en alle mensen die geen weerwoord hebben maar met de realiteit aan komen wapperen mogen nog eens goed naar zichzelf kijken hoeveel stukjes karakter ze nog overhebben. Ik ben verongelijkt omdat de mensen die in de eigen verantwoordelijkheid blijven geloven danig geïrriteerd moeten worden; wat een waardeloze houding die op geen enkel rationeel principe gestoeld is.

Mooi om te zien hoe je slachtoffer bent geworden van je eigen intelligentie. Je zit vast in een loop en kan er niets aan doen, volgens je eigen redenering.

Zij die zich de vraag niet stellen, hebben ook geen last van het antwoord.

-Joop-

Het feit dat er gecommuniceerd kan worden op grote afstand (oa. via internet), dat jij de voeding hebt die zorgt voor genoeg verstandelijk vermogen en de bescherming van je huis om je veilig te voelen, schept de gelegenheid dat je dit topic kan onderhouden en de tijd hebt om je bezig te houden met filosofische vragen. Die ruimte is er alleen omdat er in onze maatschappij geen continue dreiging is, of de dagelijkse noodzaak om te vechten voor je bestaan, omdat wij langzaam zijn veranderd in mensen die zich conformeren aan een systeem dat groter is dan zij zelf kunnen zien en bevatten, ten behoeve van veiligheid, voeding, luxe en vrije tijd.

Zou je teruggaan naar minimale inzet t.b.v. dat systeem, dan zouden veiligheid en zekerheid wegvallen, waardoor je weer voor je eigen bestaansrecht moet vechten, of dat van je directe groepsleden (als het je al lukt om aansluiting te vinden.). Mensen zoals TS, die dan de hele dag bezig zijn met filosofische levensvragen of met het morrelen aan het groepsmoraal, zullen als eerste slachtoffer worden van die situatie.

Wees niet verongelijkt omdat de rest je niet snapt, wees blij dat zij zich bezighouden met het instandhouden van het systeem, zodat jij de ruimte hebt om deze quasi-intelligente-nonsense jarenlang actief te houden.

Het is een rare stelling om te doen alsof jij, in het geval je niet zou werken de hele dag in de zon zou kunnen gaan liggen.

En als je zo'n hekel hebt aan werken huur je ergens een kamertje van 150 euro per maand, koop je heel selectief je voedsel en kleding, geen internet en andere luxe producten en kan je het prima redden met 2/3 dagen in de week werken en met de minimale middelen je kosten zo laag mogelijk te houden. Dan kun je de rest van je tijd de hele dag in de zon liggen.

Het probleem is echter alsof jij doet dat dat onmogelijk is, wat niet zo is. Want dan ga je toch op straat leven, en uit vuilnisbakken eten.

Enige wat ter discussie te stellen is is zaken als verplicht ziekenfonds, die zouden je min of meer wel "verplichten" om te werken omdat je die moet betalen. Voor de rest verplicht niemand jou om alle producten waar je gebruikt van wilt maken/maakt af te nemen.

quote:

Op zaterdag 9 april 2016 09:49 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Misschien is het juist wel het ontbreken van 'groepsmoraal' dat MP weinig motivatie geeft zich in te zetten. Tuurlijk, er is een socialistisch groepsmoraal (althans, geuit in de vorm van de constructie van het systeem) maar gelijkertijd wordt er juist veel meer gehamerd op het individualistische: jij moet slagen, jij moet succesvol zijn, jij moet beter zijn dan...
Dat gelul motiveerd mij ook voor geen meter.

Dat is al heel erg op z'n retour, en bij de grotere bedrijven waar ik werk zie ik juist het tegenovergestelde.

Veel meer vrijheid, alles wordt vanuit multidisciplinaire teams gestuurd en vanuit de team gedachte..... en op output ipv uren die je erin steekt. Onder het motto, dan en dan is de deadline, en of je dan in 1 dag 20 uur maakt of in 5x4 uur en waar je dat doet maakt niet uit.

De enige die graag wil dat je zo leeft, netjes binnen de lijntjes kleurt, niet zeikt, netjes je belasting betaald en meedoet in de "rat race" is de overheid.

Materealisme is the root of all evil in dit geval, zogauw je dat los laat TS ben je ook minder "verplicht" om te werken omdat je het geld niet "nodig" hebt.

En je zult altijd moeten blijven werken om te kunnen wonen, eten en leven maar dat had je ook gemoeten zonder de hele maatschappij ergens in een hutje op de hei. En ik durf bijna wel te stellen dat je qua hoeveelheid werk beter 3 dagen in een fabriek oid kunt werken dan dingen te kunnen kopen die je nodig hebt ipv alles zelf te moeten doen.

quote:

Op zaterdag 9 april 2016 06:42 schreef Mainport het volgende:
-knip-

Je hebt inderdaad een vrije keuze en vrije wil. Echter alles is ingericht op het participeren aan de rat race, de moderne slavernij. Je kunt kiezen hier niet aan mee te doen maar reken niet op medewerken, misschien niet eens sympathie. Dus in praktijk is het meer een pseudokeuze.

Het houdt mij echter niet tegen om toch te proberen te leven op mijn manier. Het idee dat ik leef en niet wordt geleefd vind ik het zwaarst wegen. Uiteindelijk is er geen groter goed waar we dit allemaal voor doen en gaan we gewoon allemaal dood.