Lijkt me inderdaad een kwestie van verkeerde montage. Op zich moet een horloge een druk van 3 bar van binnenuit aankunnen. Dat is meen ik ook de druk die ervoor nodig is om bijvoorbeeld helium ventielen open te laten gaan.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 01:04 schreef Verbosity het volgende:
Drie maand geleden mijn mineraal glasplaat van de Orient Bambino laten vervangen door een plexi-acrylic versie. Door de juwelier in mijn dorp uitgevoerd voor ¤25, omdat er een deuk/kras in het mineraalglas zat. Tot dusver geen probleem.
Nu ben ik 5 dagen geleden met het vliegtuig naar Praag gevlogen. Ongeveer na een uur vliegen was er een plop te horen en zag ik uit mijn ooghoek iets weg springen. Dit bleek dus het nieuw geplaatste glas te zijn.Deze is in zijn geheel eraf gesprongen. Het glas opgeraapt en in mijn handbagage gedaan evenals het horloge in een apart compartiment met zachte voering. De wijzerplaat lag dus open en hierbij is de secondewijzer tijdens de vlucht ook nog eens licht verbogen. Hierdoor stond het uurwerk stil want deze haakte namelijk achter de andere wijzers.
Morgenvroeg maar weer naar de juwelier.... Iemand die eerder zoiets heeft gehoord/gelezen? Enige wat ik mij kan bedenken is dat het glas verkeerd is geplaatst waardoor het door de luchtdruk eraf is gesprongen
Ook een ongeschroefde kroon kan best wat druk verdragen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 08:14 schreef Skv het volgende:
Heeft een bambino een geschroefde kroon? Zo niet, dan zou ik verwachten dat de luchtdruk zich niet op kan bouwen omdat er lucht langs de kroon kan gaan.
Dan moet 'ie wel bar slecht geschroefd zijn (of een erg goede rubber afdichting bij de kroon hebben) dat het glas er sneller uit springt dan dat de lucht bij de kroon ontsnapt.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 11:19 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Ook een ongeschroefde kroon kan best wat druk verdragen.
Ik bedoelde meer dat een kast zonder schroefkroon ook best waterdicht kan zijn. Tot 50m bijvoorbeeld kan best zonder schroefkroon.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 11:51 schreef Skv het volgende:
[..]
Dan moet 'ie wel bar slecht geschroefd zijn (of een erg goede rubber afdichting bij de kroon hebben) dat het glas er sneller uit springt dan dat de lucht bij de kroon ontsnapt.
Zelf onlangs gevlogen met een gat in mijn trommelvlies, en zelfs met constant klaren zoekt de lucht de gemakkelijkste weg.. dóór mijn oor. Zou je ook verwachten bij een horloge.
Heftige kleurencombi.quote:
Haha ja het springt er behoorlijk uitquote:Op woensdag 28 oktober 2015 11:47 schreef Skv het volgende:
[..]
Heftige kleurencombi.Vet klokje! 70s?
Vond op HF wat meer info over Yema (kende het zelf niet): http://www.horlogeforum.n(...)en-duiker-yema/22534
Ik vind met name de wijzers erg vetquote:Op woensdag 28 oktober 2015 11:54 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Haha ja het springt er behoorlijk uit
Ja is 70s inderdaad. Exacte jaartal is me onbekend.
Thanks, voor de link.
Haha, ja ik heb nu een collectie van 3 stuks. Het was niet de bedoeling om er nog 1 aan te schaffen eigenlijk. Maar ik kwam deze tegen op Ebay en moest em eigenlijk wel hebben toen ik hem had gezien. What has been seen cannot be unseen of zoietsquote:Op woensdag 28 oktober 2015 12:40 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik vind met name de wijzers erg vetWaar heb je deze op de kop getikt? Er stond me iets van bij dat je je collectie had beperkt tot 2 stuks?
quote:Op woensdag 28 oktober 2015 12:44 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Haha, ja ik heb nu een collectie van 3 stuks. Het was niet de bedoeling om er nog 1 aan te schaffen eigenlijk. Maar ik kwam deze tegen op Ebay en moest em eigenlijk wel hebben toen ik hem had gezien. What has been seen cannot be unseen of zoiets
Tof ding man. Lijkt me niet zo moeilijk hier een koper voor te vinden.quote:Op woensdag 28 oktober 2015 12:42 schreef Skv het volgende:
Mag ik overigens voorzichtig peilen of er interesse is in mijn Rewel hier?
Heb van verschillende users destijds het verzoek gekregen het te laten weten als ik 'm ooit wil verkopen.. Onlangs geserviced en hij mag mogelijk weg. Komt een Perlon-bandje van Nederlandse origine uit de jaren '60 bij.
Hij hoeft overigens niet weg, heb even wat anders op het oog waarvoor ik wat meer budget nodig heb. Als dat afketst dan hou ik de Rewel ook.
Meer info:
http://www.horlogeforum.nl/t/rewel-terug-van-service/48570
En het euvel vooraf:
http://www.horlogeforum.nl/t/horloge-stopt-met-een-tik/48037/5
[ afbeelding ]
Lijkt mij ook niet, heb alleen mijn oude PM's weggegooid dus weet niet meer wie interesse hadden..quote:Op woensdag 28 oktober 2015 12:59 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Tof ding man. Lijkt me niet zo moeilijk hier een koper voor te vinden.
Ik heb dat model gehad in staal goud icm een zilveren plaat. De blauwe plaat is wel beter afleesbaar. Heb je de andere modellen met andere kleur plaat ook om gepast?quote:Op woensdag 28 oktober 2015 14:26 schreef jackson het volgende:
Heb me rot gezocht afgelopen tijd en wil graag een Maurice Lacroix Pontos, maar een blauwe zonder dagaanduiding... Die bestaat dus niet. Wanneer ik een blauwe wil zal het met dagaanduiding zijn, zie: [ afbeelding ]
Wanneer ik zonder dagaanduiding wil zit ik vast aan een aantal opties maar er zit geen blauwe tussen, zie: http://www.mauricelacroix(...)ntos-1/Id/date-1.sls
Wat moet eens mens
Een Omega kopen.quote:Op woensdag 28 oktober 2015 14:26 schreef jackson het volgende:
Heb me rot gezocht afgelopen tijd en wil graag een Maurice Lacroix Pontos, maar een blauwe zonder dagaanduiding... Die bestaat dus niet. Wanneer ik een blauwe wil zal het met dagaanduiding zijn, zie: [ afbeelding ]
Wanneer ik zonder dagaanduiding wil zit ik vast aan een aantal opties maar er zit geen blauwe tussen, zie: http://www.mauricelacroix(...)ntos-1/Id/date-1.sls
Wat moet eens mens
Wauwquote:Op woensdag 28 oktober 2015 12:42 schreef Skv het volgende:
Mag ik overigens voorzichtig peilen of er interesse is in mijn Rewel hier?
PMquote:Op woensdag 28 oktober 2015 17:57 schreef Xetran het volgende:
[..]
Wauw![]()
Ik heb zeker interesse, maar geen idee van de waarde van dergelijk horloge. Daar is het een beetje van afhankelijk
Ik had een soortgelijk horloge, maar die is door de schoonmaakster van het hotel gestolen.
Ziet er goed uit.quote:Op woensdag 28 oktober 2015 20:21 schreef Skv het volgende:
[ afbeelding ]
Net van mijn horlogemaker ontvangen. Work in progress.
Ja, hij komt van een juwelier uit Berlijn, die aangaf dat in april een service was uitgevoerd. Ik heb slechte ervaringen met verkopers die zeggen dat er een service is uitgevoerd. O.a. bij Juwelier Burger liet dat nogal te wensen over. Daarom laat ik al mijn wat duurdere horloges preventief nakijken.quote:Op woensdag 28 oktober 2015 22:56 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Ziet er goed uit.
Gewoon preventieve service?
Nee, ik moet eigenlijk even langs een tent waar ze allemaal liggen. Waar heb jij hem destijds vandaan?quote:Op woensdag 28 oktober 2015 17:38 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Ik heb dat model gehad in staal goud icm een zilveren plaat. De blauwe plaat is wel beter afleesbaar. Heb je de andere modellen met andere kleur plaat ook om gepast?
Ik had hem destijds van Eugene van Baal vandaan.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 08:27 schreef jackson het volgende:
[..]
Nee, ik moet eigenlijk even langs een tent waar ze allemaal liggen. Waar heb jij hem destijds vandaan?
Dat is balen zeg. Die prijzen van die glaasjes zijn ook wel erg gestegen zo te zien. Een paar jaar geleden waren ze nog onder de 100 euro.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 11:29 schreef Skv het volgende:
Godver, het saffierglas blijkt niet origineel (althans, hij past niet helemaal goed) en moet worden vervangen. Mijn horlogemaker kan 'm sourcen maar dat kost 300E. Iemand hier een alternatief adres voor een origineel saffierglas met loepje voor een Exp II 16570?
Heetman even bellen?quote:Op donderdag 29 oktober 2015 11:29 schreef Skv het volgende:
Godver, het saffierglas blijkt niet origineel (althans, hij past niet helemaal goed) en moet worden vervangen. Mijn horlogemaker kan 'm sourcen maar dat kost 300E. Iemand hier een alternatief adres voor een origineel saffierglas met loepje voor een Exp II 16570?
In Nijmegen? Lijkt nu op de website geen dealer meer te zijn van ML.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 13:56 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Ik had hem destijds van Eugene van Baal vandaan.
Die hebben denk ik wel een grote collectie liggen als officiele dealer.
Heetman vraag 350-400; Wessels & Vreeken ook rond die prijs.quote:
Inclusief montage? Als het alleen het glaasje is, is het overdreven duur. Inclusief montage trouwens ook. Missschien in Duitsland proberen?quote:Op donderdag 29 oktober 2015 15:17 schreef Skv het volgende:
[..]
Heetman vraag 350-400; Wessels & Vreeken ook rond die prijs.
Hmm.
Kolere zegquote:Op donderdag 29 oktober 2015 17:25 schreef Fisherman het volgende:
Ik zat net nog even te googlen. Een glaasje kostte anno 2008 nog geen 100 euro inclusief montage. De prijzen zijn dus flink gestegen voor de onderdelen.
Ik heb trouwens een leuk speeltje gekocht, een
Timegrapher 1900. Leuk om mee te spelen.
Ook 300 Euro. Rolex heeft de kosten aardig opgevoerd.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 19:16 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Probeer klokken ubels eens. Die heeft veel op voorraad.
Heb je je Rolex bij een juwelier gekocht? Ik vind het niet kunnen dat je een klok van die prijs koopt en dat er dat geen origineel glaasje in zit en dat het er nu niet meer in past.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 11:16 schreef Skv het volgende:
[..]
Ook 300 Euro. Rolex heeft de kosten aardig opgevoerd.
Hij paste wel, maar sluit niet strak genoeg. Horlogemaker zegt dat ie nu wel waterdicht is, maar dat dat niet te garanderen is voor de langere termijn. Het is gelukkig simpel te verhelpen, maar treurig dat de verkoper gewoon zegt dat ie in orde was.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 13:09 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Heb je je Rolex bij een juwelier gekocht? Ik vind het niet kunnen dat je een klok van die prijs koopt en dat er dat geen origineel glaasje in zit en dat het er nu niet meer in past.
Vind het overigens wel vreemd dat ie in eerste instantie wel paste maar je horloge maker em nu niet meer passend kan krijgen.
Dat is wel zuur zeg. Dan kan je nog beter exemplaar zonder service kopen.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 16:52 schreef Skv het volgende:
[..]
Hij paste wel, maar sluit niet strak genoeg. Horlogemaker zegt dat ie nu wel waterdicht is, maar dat dat niet te garanderen is voor de langere termijn. Het is gelukkig simpel te verhelpen, maar treurig dat de verkoper gewoon zegt dat ie in orde was.
Hij kan hem nu terugzetten maar dan zit ie dus even los als toen ik hem kreeg.
Wel erg vervelend dat mensen hun horloges zo goedkoop mogelijk servicen. Mijn Datejust die ik inmiddels weer heb verkocht had ook allemaal aftermarket onderdelen, waaronder de lager van de rotor, plexiglas, pakkingen.. erger was nog dat de balans zeer slecht was geserviced dus er een nieuwe in moest a 500E. Rolex plexiglass heb je voor 3 of 4 tientjes. Was in totaal ook ruim 700 verder. En voor een saffierglas vragen ze dus 300 tegenwoordig..
Voorlopig koop ik dus geen Rolex meer zonder recente factuur van een RSC.
Ik baal er vooral van dat ik nu zo'n 500 kwijt ben voor een service. Als ik mijn aankoopbedrag had opgehoogd met 500 Euro zat ik op zo'n 4K, en daar heb je een full set met een ongepolijst horloge voor.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 17:24 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Dat is wel zuur zeg. Dan kan je nog beter exemplaar zonder service kopen.
Een vrij recente service van een RSC zal inderdaad meer zekerheid geven.
Het feit dat meerdere adressen een prijs van rond de 300 euro opgeven voor een glaasje zal inderdaad betekenen dat deze duurder geworden zijn. Hopelijk ben je alsnog goedkoper uit dan een modern exemplaar, anders had je die misschien beter kunnen kopen als je die ook mooi vindt.
Voor 4150 staat er een hele mooie bij Burger. 2006 met 3186 caliber. Die had je achteraf beter kunnen kopen. Heeft geen lugholes, maar het nieuwe uurwerk compenseert dat weer.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 17:56 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik baal er vooral van dat ik nu zo'n 500 kwijt ben voor een service. Als ik mijn aankoopbedrag had opgehoogd met 500 Euro zat ik op zo'n 4K, en daar heb je een full set met een ongepolijst horloge voor.
Ik koop niks bij burger.. Slechte ervaringen mee.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 19:06 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Voor 4150 staat er een hele mooie bij Burger. 2006 met 3186 caliber. Die had je achteraf beter kunnen kopen. Heeft geen lugholes, maar het nieuwe uurwerk compenseert dat weer.
Welk horloge heb je nu? Uitgaande van een nieuw plexi, nieuwe kroon, nieuw bandje en service schat ik dat je wel wat meer dan 50-100 kwijt bent. Alleen een service zonder onderdelen kost in de regel al rond de 100-120 Euro.. meer als er complicaties op zitten als automaat, datum, chronograaf etc.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 21:40 schreef Taaladvies het volgende:
Ik ben in het bezit van een vintage uurwerk van een keurig merk waarvan helaas onlangs het zijknopje is afgebroken. Nu kan ik heb niet meer op de juiste tijd zetten. Ook zit er een kras in het glas en is het leren bandje aan vervanging toe.. Omdanks dit alles draag ik het horloge nog omdat ik mij naakt voel zonder horloge en omdat dit tevens mijn enige horloge is. Nu is de vraag: Het horloge laten maken en glas en bandje vervangen of een nieuw vintage horloge kopen. Reparatie/vervangingskosten schat ik op ¤50-100,-. Een leuk vintage instapmodelletje is ook wel te koop voor 80-150. Nu ben ik best gehecht geraakt aan mijn oude horloge omdat ik het al zo´n twee jaar draag en het mijn eerste ´serieze´ horloge is. Advies?
Hoeveel kost zo´n draaiknopje aanzetten? Glas vervangen kan volgensmij al voor twee tientjes en een bandje kost toch ook zoiets. Het is een simpel klokje op batterij maar optisch wel geheel mijn smaak.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 22:10 schreef Skv het volgende:
[..]
Welk horloge heb je nu? Uitgaande van een nieuw plexi, nieuwe kroon, nieuw bandje en service schat ik dat je wel wat meer dan 50-100 kwijt bent. Alleen een service zonder onderdelen kost in de regel al rond de 120 Euro..
In de huidige staat denk ik dat het niets waard is. Gemaakt is het misschien 50 euro waard. Dat kost dan wel meer dan 100 euro maar zoals al gezegd; ik ben er toch wel aan gehecht.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 22:10 schreef Skv het volgende:
Meer info over je horloge is dus nodig om in te schatten of hij het waard is.
Nooit iets bij Burger gekocht, maar ken zowel goede als minder goede ervaringen.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 20:09 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik koop niks bij burger.. Slechte ervaringen mee.
Toch stom, ik had heel precies voor ogen wat ik wil. Een 2000-2003 exemplaar met drilled lugs en SEL-band. Die kwam ik tegen in Duitsland en de site zag er betrouwbaar uit. Communicatie was ook goed (toen nog).. en 3500 voor een zojuist geserviced exemplaar (is wel een keer gepolijst geweest) met originele garantiepapieren leek me een goede deal.
Achja, wat ik er van leer is dat je ook bij geservicete exemplaren een euro of 600 extra moet calculeren vanwege het vele gepruts. Ik ben er wel even klaar mee. Mocht ik de mijne weer verkopen dan kan ben ik iig de kosten van het nieuwe glas en service kwijt. Maar kan wel oprecht zeggen dat ie helemaal klopt. Ík wel..
Ik gooi de naam van de shop nog wel online op de nodige fora. Eikels.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |