Pas je OP dan even aan (ff een tip)quote:Op donderdag 13 augustus 2015 19:08 schreef IdealeSchoonzoon het volgende:
Mijn vorig account dat ik heb gesloten was Domyos. Om daar nog op terug te komen, het meisje waar in het eerste topic over schreef bleek toch een goed iemand te zijn, ook al heb ik omdat ik haar niet meer zie, nog maar zelden contact. Haar gedrag was ongewenst zoals beschreven in deel 1, maar het bleek om een enkele uitspatting te gaan. Het beeld dat ik oorspronkelijk van haar had, is gelukkig hersteld aangezien ik naar Oostenrijk ben geweest. Ik was bang dat daar alles anders eraan toegaat en dat ze er andere normen op nahield, maar ik herkende haar weer zoals ik haar heb leren kennen. Door alle commotie van die topics ben ik wel even in de war geweest.
Ook mijn tweede topic onder Domyos over het vermeend gestolen geld heb ik bijgepraat met de betreffende huisgenoten, inclusief het meisje uit deel 1. Ook met hen heb ik nog sporadisch contact.
Onlangs heb ik dit nieuwe account geopend en een tijd terug vroeg ik me af of minder slimme mensen, zoals op het mbo, mogelijk simpeler zijn om mee om te gaan. Maar dat gaat het niet worden. Internetdating geeft een nare bijsmaak en heb ik uiteindelijk niet gedaan omdat het online praten met anderen wel leuk was, maar niet integer.
Ik neem aan dat wel meer mannen net als ik op zoek zijn naar een betrouwbare vrouw. Vandaar dit topic.
Naam maakt niet uit, het gaat on je inhoud (de enigen die zich storen aan jouw naam zijn ook diegenen wiens mening voor jou toch niet belangrijk zijn).quote:Op donderdag 13 augustus 2015 19:12 schreef IdealeSchoonzoon het volgende:
Ik besef dat de naam van mijn account arrogant klinkt en dat is niet correct. Maar sommige mensen refereren aan bepaalde films waarin een ideale schoonzoon voorkomt en dat ze gelijkenissen tussen mij en die films zien. Maar goed, ik kijk geen films dus dat weet ik verder ook niet. Ik moest ook gewoon een nickname hebben.
lol!quote:Op donderdag 13 augustus 2015 19:13 schreef Deckard het volgende:
Vrouwen en puur. Wat een raar en wereldvreemde visie.
Ah ja, die herinner ik mij wel.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 19:15 schreef Erno-BE het volgende:
Hier zijn pohi:
http://forum.fok.nl/user/history/443796
quote:Op maandag 27 april 2015 19:28 schreef Domyos het volgende:
Om dit binnen de juiste context te plaatsen: Ten opzichte van de bachelor, krijg je in de twee-jarige master fase te maken met meer buitenlandse studenten. Zodoende ontmoette ik in het najaar 2013, tijdens het eerste jaar van mijn master, een Oostenrijks meisje cq. vrouw. Een leuk en aardig iemand waarmee ik kon lachen en bovendien had ik meer dan ooit iemand gevonden waarmee ik geen oppervlakkige, maar inhoudelijke boeiende gesprekken kon voeren.
Echter op het einde van mijn eerste master jaar (voorjaar 2014) toen ik met haar had afgesproken op de universiteit, kwam zij gekleed in nogal obscene kleding. Hoewel het warm was vond ik haar rokje van bedenkelijke lengte. Ik had het niet van haar verwacht en je kan je wel voorstellen dat ik me ongemakkelijk voelde om zo met haar in gezelschap te zijn. Ik ben een verdraagzaam iemand en ben zeker niet ouderwets, dus ik heb er niks van gezegd en het hierbij gelaten.
Het tweede master jaar (2014-2015) beslaat de stage en thesis. De meeste buitenlandse studenten hoeven hiervoor niet meer terug naar de universiteit in Nederland en zodoende zag ik haar niet meer. Wel hield ik contact met haar via Facebook en Skype.
Tot mijn grote verbazing zag ik enkele dagen geleden foto's van haar op Facebook van een feestje waar zij is geweest. Dus ze gaat nog uit op haar oorspronkelijke universiteit in Oostenrijk terwijl ze haar thesis schrijft! Ik vind het raar dat juist als je bijna geen student meer bent, opeens nog gaat gedragen als een student en heb sowieso nooit geweten dat ze uitging of dronk. Maar ja, wie ben ik om haar te veroordelen en het is mooi om te zien dat ze lol heeft. Ze was tenslotte zeer goed gekleed: mooie blouse, geen makeup en een bril. Ook ben ik flexibel genoeg wat betreft enkele foto's waarop ze andere mannen omarmt, hoewel deze mannen mij niet het type leken wat zij zoekt.
Helemaal opgelaten ging ik me voelen toen er ook enkele foto's bijzaten waarop ze haar mond in een soort van tuitvorm deed, poses aannam met een sexueel getinte lading zoals het een been voor het ander opzichtig plaatsen en met vingers of handen door de haren gaan en hierbij anders kijken dan normaal.
Hoe zouden jullie reageren als jullie iemand (denken te) kennen, terwijl die vervolgens ook een hele andere kant blijkt te hebben die je tot dan toe niet kent? Zijn er meerdere mensen die in een dergelijke situatie hebben gezeten als ik en wat hebben jullie gedaan? Zou ik elk contact moeten verbreken zonder iets te zeggen of moet ik haar aanspreken naar aanleiding van deze foto's?
Wat jammer nouquote:Op donderdag 13 augustus 2015 17:16 schreef IdealeSchoonzoon het volgende:
Aanvankelijk dacht ik dat intelligentie een indicator is van een goede vrouw, maar er waren genoeg losbandige vrouwen aan mijn universiteit te vinden. Ik denk zelfs dat minder slimme vrouwen ook minder manipulatief zijn en daardoor minder onzedig zijn.
Ik ga stuk hierquote:Op donderdag 13 augustus 2015 19:29 schreef Revanches het volgende:
Dit topic van hem:
R&P / Vrouwelijke vriend vertoont onverwachts ongepast gedrag
[..]![]()
Het dikgedrukte onderschrijf ik nu niet meer, zoals al eerder vermeld hier in dit topic. Kleding is niet een indicator waar een conclusie kan uit worden afgeleid m.b.t. het gedrag van een vrouw (of man).quote:Op donderdag 13 augustus 2015 19:29 schreef Revanches het volgende:
Dit topic van hem:
R&P / Vrouwelijke vriend vertoont onverwachts ongepast gedrag
[..]![]()
In het andere topic kwam naar voren dat TS a-sexueel is.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 20:03 schreef Angst het volgende:
Jij koppelt zaken die niet bij elkaar horen.
Je kunt preuts en oneerlijk en manipulatief zijn.
Je kunt ook oversexd en trouw en eerlijk zijn.
Stiekem denk ik dat je vrouwelijke sexualiteit intimiderend vind. Waarom?
vandaar dan zou ik het ook liever niet hebben, dat een mogelijke patner wel sex wil :pquote:Op donderdag 13 augustus 2015 20:06 schreef snakelady het volgende:
[..]
In het andere topic kwam naar voren dat TS a-sexueel is.
Wat bedoel je met treedt er decadentie op?quote:Op donderdag 13 augustus 2015 17:16 schreef IdealeSchoonzoon het volgende:
Een vrouw hoort preuts te zijn, anders is ze bedorven en treedt er decadentie op.
Dan gaat ze roesten door al het vocht.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 20:46 schreef galatea het volgende:
[..]
Wat bedoel je met treedt er decadentie op?
quote:Op donderdag 13 augustus 2015 18:26 schreef SonicVolcano het volgende:
Als je een fles wasverwachter in de buurt van haar gooit en ze pakt 'm op, dan heb je raak geschoten.
Het was een sarcastische poging om te zeggen dat ik het jammer vind dat ik niet binnen je criteria val.quote:
Hoe weet jij hoe elke vrouw zich zou voelen?quote:Op donderdag 13 augustus 2015 21:15 schreef schrijfveer het volgende:
[..]
Het was een sarcastische poging om te zeggen dat ik het jammer vind dat ik niet binnen je criteria val.Maar serieus, als je naar iemand op zoek bent waar je nauwelijks/geen sex mee wilt, dan zul je je OP iets anders moeten opstellen. Nu kom je nogal bitter over en vrouwen die eventueel hetzelfde erin staan als jij schrik je zelfs hier mee af.
Fuck me!quote:Op donderdag 13 augustus 2015 19:29 schreef Revanches het volgende:
Dit topic van hem:
R&P / Vrouwelijke vriend vertoont onverwachts ongepast gedrag
[..]![]()
Goed topic.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 17:16 schreef IdealeSchoonzoon het volgende:
Een vrouw hoort preuts te zijn, anders is ze bedorven en treedt er decadentie op. Onverschilligheid als karakter kenmerk van een vrouw is de grootste valkuil. Om deze onverschilligheid te doorbreken, wordt aan de al bestaande seksuele handelingen in de slaapkamer nog ranzigere, geperverteerde en kinky seks toegevoegd. Zodoende neemt jammer genoeg de onverschilligheid en sletterigheid met de jaren toe bij vrouwen. Uiteraard is dit niet wat ik wil en daarom ga ik louter met vrouwen om die niet blasé zijn en al van een onbewuste lichamelijke aanraking gaan blozen.
Kleding is het probleem niet, aangezien in de zomer met bepaalde temperaturen minder kleding zoals jeansshorts wenselijk is. Het zijn juist de vuige types die andere becommentariëren omwille van hun kledingkeuze omdat zij aan bepaalde kleding een seksuele connotatie geven. Kleding is dus geen goede indicator, hoewel strakke kleding, hakken, make-up en tijgerprintjes geen enkele functie hebben buiten het accentueren van secundaire geslachtskenmerken en dus wel kunnen duiden op bedorven types.
Uiteraard kan ik seksuele handelingen opperen in een gesprek met een vrouw om direct te testen hoe ze reageert. Een pure vrouw zal dan niet ingaan op mijn avances. Spreekt voor zich dat ik geen voorstander ben van laatstgenoemde, aangezien deze avances niet gemeend zijn van mijn kant.
Aanvankelijk dacht ik dat intelligentie een indicator is van een goede vrouw, maar er waren genoeg losbandige vrouwen aan mijn universiteit te vinden. Ik denk zelfs dat minder slimme vrouwen ook minder manipulatief zijn en daardoor minder onzedig zijn. Qua cultuur en afkomst reken ik de islamitische vrouwen niet mee, daar zij om andere redenen puur zijn. Binnen Europa kom ik louter losbandige types tegen, met uitzonderingen uit Duitstalige, Scandinavische en Centraal- en Oost-Europese landen.
Hoe dan ook, ik zou willen weten welke indicatoren jullie hanteren om vast te stellen bij vrouwen of ik van doen heb met een goede dan wel een bedorven vrouw.
Eerder was ik hier onder de naam Domyos, mogelijk begrijpen jullie dan beter waar mijn drijfveren om dit topic te openen vandaan komen.
GMTAquote:Op donderdag 13 augustus 2015 22:41 schreef artelligence het volgende:
[..]
Goed topic.
Ik heb wel een vraag: Ben je zelf ook puur?
Goed begin van je topic hoor. Mijn interesse heb je gewekt.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 17:16 schreef IdealeSchoonzoon het volgende:
Een vrouw hoort preuts te zijn, anders is ze bedorven en treedt er decadentie op.
Hij bedoelt decadentie denk ik als verwildering van de zeden. Neergang, verval, culturele inzinking speciaal met betrekking tot moraal, kunst, wetenschap, de lust tot scheppen en ondernemen.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 23:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Sowieso de conclusie al dat iemand decadent zou worden van losbandigheid
Dan heb ik toch al een hele tijd een verkeerde benadering van het woord decadent.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 23:34 schreef hmmmz het volgende:
[..]
Hij bedoelt decadentie denk ik als verwildering van de zeden. Neergang, verval, culturele inzinking speciaal met betrekking tot moraal, kunst, wetenschap, de lust tot scheppen en ondernemen.
http://www.encyclo.nl/begrip/decadentie
Slut-shamingtopic. Kon je na deze zin al niet meer serieus nemen.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 17:16 schreef IdealeSchoonzoon het volgende:
Een vrouw hoort preuts te zijn, anders is ze bedorven en treedt er decadentie op.
Kunnen mannelijke kandidaten zich ook opgeven?quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 08:01 schreef Konijntjuh het volgende:
Ik voel een nieuw tv programma opkomen van Reinoud "Arnie" Oerlemans eyeworks,
De pure schoonzoon, een beetje vreemd totaal niet lekker maar wel puur en niet bedorven van hart.
Ben jij dus een pure en niet bedorven vrouw en heb je een aseksuele instelling (en zie je het zitten om met de pure schoonzoon de rest van je leven te delen)Geef je dan nu op!!!! (De winnares krijgt een volledig gesponsorde carriere (ter waarde van 200.000) bij Brazzers.com.)
De pure schoonzoon gaat jou puurheid testen en beoordelen aan de hand van verschillende gevaarlijke decadente opdrachten, kan je bijvoorbeeld de verleiding van een Britt Pitt weerstaan, wat doet een porno set met jou.
Dit gaat een succesje worden, of een goedkoop sletje.
Bij succes komt er ook een versie van "De pure schoondochter" er aan, waar de mannelijke kandidaten blootgesteld zullen worden aan zeer gevaarlijke decadente opdrachten om hun puurheid te bewijzen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 08:17 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Kunnen mannelijke kandidaten zich ook opgeven?
Dat is best stellige praat voor een preutse maagd. Vertel eens waar je dit soort informatie op denkt te hebben gedaan..quote:Op donderdag 13 augustus 2015 17:16 schreef IdealeSchoonzoon het volgende:
Een vrouw hoort preuts te zijn, anders is ze bedorven en treedt er decadentie op. Onverschilligheid als karakter kenmerk van een vrouw is de grootste valkuil. Om deze onverschilligheid te doorbreken, wordt aan de al bestaande seksuele handelingen in de slaapkamer nog ranzigere, geperverteerde en kinky seks toegevoegd.
Dus je gaat wel met vrouwwezens om, die je eerst betast om te kijken of ze eventueel in je plaatje passen. Vanwege respect enzo..quote:Zodoende neemt jammer genoeg de onverschilligheid en sletterigheid met de jaren toe bij vrouwen. Uiteraard is dit niet wat ik wil en daarom ga ik louter met vrouwen om die niet blasé zijn en al van een onbewuste lichamelijke aanraking gaan blozen.
Hoe snel het uitgaat, is misschien wel relevanter dan de look. Misschien moet je dit wat meer gaan uittesten..quote:Kleding is het probleem niet, aangezien in de zomer met bepaalde temperaturen minder kleding zoals jeansshorts wenselijk is. Het zijn juist de vuige types die andere becommentariëren omwille van hun kledingkeuze omdat zij aan bepaalde kleding een seksuele connotatie geven. Kleding is dus geen goede indicator, hoewel strakke kleding, hakken, make-up en tijgerprintjes geen enkele functie hebben buiten het accentueren van secundaire geslachtskenmerken en dus wel kunnen duiden op bedorven types.
Zoals de waard is.. Hoeveel vrouwen gingen tot nu toe op je avances in? Is dat een goede graadmeter voor de kwaliteit van je avances of misschien zelfs een algeheel gebrek aan interesse in meer voor jouw kant?quote:Uiteraard kan ik seksuele handelingen opperen in een gesprek met een vrouw om direct te testen hoe ze reageert. Een pure vrouw zal dan niet ingaan op mijn avances. Spreekt voor zich dat ik geen voorstander ben van laatstgenoemde, aangezien deze avances niet gemeend zijn van mijn kant.
Waarom dacht je dat? Is er een onderzoek geweest naar dergelijke correlatie ofzo?quote:Aanvankelijk dacht ik dat intelligentie een indicator is van een goede vrouw, maar er waren genoeg losbandige vrouwen aan mijn universiteit te vinden. Ik denk zelfs dat minder slimme vrouwen ook minder manipulatief zijn en daardoor minder onzedig zijn.
quote:Qua cultuur en afkomst reken ik de islamitische vrouwen niet mee, daar zij om andere redenen puur zijn.
Waarom scheer je hele bevolkingsgroepen over één kam als je niet bepaald een gedegen onderzoek hebt gedaan?quote:Binnen Europa kom ik louter losbandige types tegen, met uitzonderingen uit Duitstalige, Scandinavische en Centraal- en Oost-Europese landen.
Waarom kun je dit met jouw intelligentie niet zelf af?quote:Hoe dan ook, ik zou willen weten welke indicatoren jullie hanteren om vast te stellen bij vrouwen of ik van doen heb met een goede dan wel een bedorven vrouw.
Dus ditquote:Op donderdag 13 augustus 2015 23:33 schreef hmmmz het volgende:
Usher feat. Lil' Jon & Ludacris verwoorden het goed in 'Yeah':
'we want a lady in the street but a freak in the bed'
ja maar dat is niet zozeer van toepassing meer nadat je de vrouw in je bezit hebtquote:
Hier moet ik gepost hebbenquote:Op donderdag 13 augustus 2015 17:16 schreef IdealeSchoonzoon het volgende:
Een vrouw hoort preuts te zijn, anders is ze bedorven en treedt er decadentie op. Onverschilligheid als karakter kenmerk van een vrouw is de grootste valkuil. Om deze onverschilligheid te doorbreken, wordt aan de al bestaande seksuele handelingen in de slaapkamer nog ranzigere, geperverteerde en kinky seks toegevoegd. Zodoende neemt jammer genoeg de onverschilligheid en sletterigheid met de jaren toe bij vrouwen. Uiteraard is dit niet wat ik wil en daarom ga ik louter met vrouwen om die niet blasé zijn en al van een onbewuste lichamelijke aanraking gaan blozen.
Kleding is het probleem niet, aangezien in de zomer met bepaalde temperaturen minder kleding zoals jeansshorts wenselijk is. Het zijn juist de vuige types die andere becommentariëren omwille van hun kledingkeuze omdat zij aan bepaalde kleding een seksuele connotatie geven. Kleding is dus geen goede indicator, hoewel strakke kleding, hakken, make-up en tijgerprintjes geen enkele functie hebben buiten het accentueren van secundaire geslachtskenmerken en dus wel kunnen duiden op bedorven types.
Uiteraard kan ik seksuele handelingen opperen in een gesprek met een vrouw om direct te testen hoe ze reageert. Een pure vrouw zal dan niet ingaan op mijn avances. Spreekt voor zich dat ik geen voorstander ben van laatstgenoemde, aangezien deze avances niet gemeend zijn van mijn kant.
Aanvankelijk dacht ik dat intelligentie een indicator is van een goede vrouw, maar er waren genoeg losbandige vrouwen aan mijn universiteit te vinden. Ik denk zelfs dat minder slimme vrouwen ook minder manipulatief zijn en daardoor minder onzedig zijn. Qua cultuur en afkomst reken ik de islamitische vrouwen niet mee, daar zij om andere redenen puur zijn. Binnen Europa kom ik louter losbandige types tegen, met uitzonderingen uit Duitstalige, Scandinavische en Centraal- en Oost-Europese landen.
Hoe dan ook, ik zou willen weten welke indicatoren jullie hanteren om vast te stellen bij vrouwen of ik van doen heb met een goede dan wel een bedorven vrouw.
Eerder was ik hier onder de naam Domyos, mogelijk begrijpen jullie dan beter waar mijn drijfveren om dit topic te openen vandaan komen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |