quote:Verpleegster in auto bij ziekenhuis doodgeschoten
Een vrouw is maandagmiddag doodgeschoten op het parkeerterrein van het TweeSteden ziekenhuis in Waalwijk. Ze zat in een auto toen ze door een man onder vuur werd genomen. De dader is nog voortvluchtig, laat de politie weten.
Volgens de NOS heeft ambulancepersoneel nog tevergeefs geprobeerd om het slachtoffer te reanimeren. De politie zoekt 'met man en macht' naar de dader, onder meer met een helicopter. In de ziekenhuisvijver wordt gedregd, in de hoop het vuurwapen te vinden.
De doodgeschoten vrouw is een 28-jarige verpleegkundige uit Zevenberg die in het ziekenhuis werkte. Ze was net klaar met haar dienst.
"Iedereen is geschokt", aldus een zegsman van het ziekenhuis. "We hebben geprobeerd om de directe collega's zoveel mogelijk persoonlijk te informeren. De rest van de medewerkers wordt dinsdagochtend opgevangen en daar zijn professionele hulpverleners bij aanwezig."
Het ziekenhuis zal dinsdag wel geopend zijn voor de patiënten. De dader van de schietpartij is nog steeds voortvluchtig. De politie gaat ervan uit dat de hij doelbewust op haar geschoten heeft. "Het lijkt er wel op. Maar hier wordt nog onderzoek naar gedaan", aldus een politiewoordvoerder.
Niemand zegt dat Linda een lieverdje is... Niemand zegt dat Linda geen domme dingen heeft gedaan, maar feit blijftquote:Op donderdag 13 augustus 2015 09:41 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ach kom op, gaan we nu echt doen alsof deze vrouw op geen enkel moment zelf misschien ietwat escalerend bezig is geweest. Ze hadden dus over en weer wat aangiftes lopen en mevrouw was bekend bij de politie. Maar nee hoor, onschuldig lammetje wat TOTAAL buiten haar schuld hierin verzeild is geraakt?
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/34(...)ermoorde-Linda.dhtml
Plus hecht ik niet direct heel veel waarde aan die andere (eerste) ex-vrouw, maar goed, aldus haar hebben Linda en de tweede ex-vrouw dus samengespannen om hem zijn zoon (van 2e ex) niet te laten zien. Erg handig bij iemand die bekend staat als gewelddadig.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)arah-op-hem-af.dhtml
Ook weet ik vrij zeker dat ik ergens heb gelezen dat Linda zelf 'bekend was bij de politie' (als in, veroordeeld voor t een of ander), maar dat kan ik nu niet meer vinden.
Dus is het haar schuld? Nee, niet compleet. Is ze een slachtoffer zonder enige invloed op deze situatie. Nee ook niet.
Maar oh my gosh, er is een vrouw vermoord door een ex, dus de tuinbroeken komen gelijk roepen dat het SOWIESO allemaal buiten haar schuld is vreselijk, en dit is wat mis is met de wereld, onderdrukking dit dat, zus zo. Terwijl als het verhaal van 1e ex-vrouw waar is die twee vrouwen hém juist een hak probeerden te zetten op een klassieke manier (via zijn kinderen). Praat dit zeker nog niet goed, maar plaatst eea wel in een ander daglicht.
John en ALLEEN JOHN! is schuldig aan het DOODSCHIETEN van een vrouw
SPOILER: FB-berichten Bianca en nieuwsbericht[
Eerste ex-vrouw John F. doet boekje open: 'Linda stuurde Satudarah op John af'
ETTEN-LEUR - "John F. zat wekenlang ondergedoken omdat Linda en Jenske Satudarah op hem af hadden gestuurd. " Dat zegt de eerste ex-vrouw van John F., Bianca van den Berg uit Etten-Leur, woensdagavond in het SBS-programma Hart van Nederland. Dat zou ook de reden zijn dat John een vuurwapen had aangeschaft, aldus Bianca.
John F. uit Zevenbergen meldde zich dinsdagmiddag bij de politie voor betrokkenheid bij de dood van Linda van der Giesen. De vrouw uit Zevenbergen werd maandagmiddag doodgeschoten op de parkeerplaats van het TweeSteden ziekenhuis in Waalwijk.
'Ik wist meteen dat John het was'
Maandag hoorde Bianca op televisie van een schietpartij in Waalwijk, aldus Hart van Nederland. "Toen wist ik meteen dat John het was." Van den Berg is de eerste ex-vrouw van John. Ze hadden drieënhalf jaar een relatie met elkaar. Samen hebben ze twee kinderen.
Daarna kreeg John een relatie met Jeske van den Boom uit Zevenbergen. Met haar kreeg John een zoontje. "John deed alles voor hem, hij droeg hem op handen", aldus Bianca. Jeske en John waren ruim tien jaar samen was, waarvan 7,5 jaar getrouwd.
'Ze hebben Satudarah op hem afgestuurd'
Na Jeske kreeg John een relatie met Linda. John zou Linda hebben bedreigd. "Daarop heeft Linda, samen met Jeske, Saturdah op hem af gestuurd", aldus Bianca. "John heeft daarom een paar weken ondergedoken gezeten." Het zou ook de reden zijn waarom John een vuurwapen had aangeschaft.
Volgens Bianca heeft Linda belastende informatie over John aan Jeske verteld. Jeske zou hebben besloten dat John zijn zoon niet meer mocht zien. John kon dit niet verkroppen. "De kans was enorm dat hij zijn zoontje niet meer terug kon krijgen", vertelt Bianca. "'Als 9 augustus mijn kleine vent niet thuis is, dan breekt de hel los', zei John tegen mij. 'Dan ga ik iets doen waar ik veel veel spijt van ga krijgen'."
Weinig liefde in zijn leven
Volgens Bianca heeft John een moeilijke jeugd gehad. "Hij groeide op in tehuizen. John werd altijd maar alleen gelaten. Hij heeft weinig liefde gekend in zijn leven."
Bianca is opgelucht dat John zich heeft gemeld bij de politie. "Ik ben blij dat hij zichzelf heeft aangegeven en ik hoop dat hij de hulp krijgt die hij nodig heeft."
[ Bericht 23% gewijzigd door Specularium op 13-08-2015 10:18:23 ]
Dat klopt. Maar betekent niet dat Linda wel enigszins meegewerkt kan hebben aan het laten escaleren van dit gebeuren.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 09:44 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Niemand zegt dat Linda een lieverdje is... Niemand zegt dat Linda geen domme dingen heeft gedaan, maar feit blijft
John en ALLEEN JOHN! is schuldig aan het DOODSCHIETEN van een vrouw
NWS / Vrouw (28) doodgeschoten op parkeerplaats ziekenhuis Waalwijk
of een mod moet even aanpassen 
Heb al een koppeling aangevraagd in FB.quote:
Dit is deeltje 2 mensen. TS had de LAPO, hij vergat alleen even een 2 neer te plempen.
NWS / Vrouw (28) doodgeschoten op parkeerplaats ziekenhuis Waalwijk
Edit: en die is al verwerkt.
Dus Linda wordt nu medeverantwoordelijk gehouden voor het feit dat zijn andere ex z'n kind bij hem weghield?quote:
[..]
Dat klopt. Maar betekent niet dat Linda wel enigszins meegewerkt kan hebben aan het laten escaleren van dit gebeuren.
Die Bianca heeft trouwens ook boter op haar hoofd, want als zij de moeder van zijn twee oudste kinderen is (Angelo en Chanel), dan zal zij er ook wel mee te maken hebben gehad dat hij "geen kans had met Angelo en Chanel".... maar wel doen alsof de moeder van een van zijn andere kinderen fout zit als hij dat kind niet mag zien.
"Je kon het niet aan, niet nog een kind kwijt"
Wie heeft Angelo en Chanel dan bij hem weggehouden Bianca?
SPOILER: FB-berichten Bianca en nieuwsbericht
[quote]Eerste ex-vrouw John F. doet boekje open: 'Linda stuurde Satudarah op John af'
ETTEN-LEUR - "John F. zat wekenlang ondergedoken omdat Linda en Jenske Satudarah op hem af hadden gestuurd. " Dat zegt de eerste ex-vrouw van John F., Bianca van den Berg uit Etten-Leur, woensdagavond in het SBS-programma Hart van Nederland. Dat zou ook de reden zijn dat John een vuurwapen had aangeschaft, aldus Bianca.
John F. uit Zevenbergen meldde zich dinsdagmiddag bij de politie voor betrokkenheid bij de dood van Linda van der Giesen. De vrouw uit Zevenbergen werd maandagmiddag doodgeschoten op de parkeerplaats van het TweeSteden ziekenhuis in Waalwijk.
'Ik wist meteen dat John het was'
Maandag hoorde Bianca op televisie van een schietpartij in Waalwijk, aldus Hart van Nederland. "Toen wist ik meteen dat John het was." Van den Berg is de eerste ex-vrouw van John. Ze hadden drieënhalf jaar een relatie met elkaar. Samen hebben ze twee kinderen.
Daarna kreeg John een relatie met Jeske van den Boom uit Zevenbergen. Met haar kreeg John een zoontje. "John deed alles voor hem, hij droeg hem op handen", aldus Bianca. Jeske en John waren ruim tien jaar samen was, waarvan 7,5 jaar getrouwd.
'Ze hebben Satudarah op hem afgestuurd'
Na Jeske kreeg John een relatie met Linda. John zou Linda hebben bedreigd. "Daarop heeft Linda, samen met Jeske, Saturdah op hem af gestuurd", aldus Bianca. "John heeft daarom een paar weken ondergedoken gezeten." Het zou ook de reden zijn waarom John een vuurwapen had aangeschaft.
Volgens Bianca heeft Linda belastende informatie over John aan Jeske verteld. Jeske zou hebben besloten dat John zijn zoon niet meer mocht zien. John kon dit niet verkroppen. "De kans was enorm dat hij zijn zoontje niet meer terug kon krijgen", vertelt Bianca. "'Als 9 augustus mijn kleine vent niet thuis is, dan breekt de hel los', zei John tegen mij. 'Dan ga ik iets doen waar ik veel veel spijt van ga krijgen'."
Weinig liefde in zijn leven
Volgens Bianca heeft John een moeilijke jeugd gehad. "Hij groeide op in tehuizen. John werd altijd maar alleen gelaten. Hij heeft weinig liefde gekend in zijn leven."
Bianca is opgelucht dat John zich heeft gemeld bij de politie. “Ik ben blij dat hij zichzelf heeft aangegeven en ik hoop dat hij de hulp krijgt die hij nodig heeft.” [/quote]
[ Bericht 12% gewijzigd door Leandra op 13-08-2015 10:22:21 ]
Ik heb geen idee, dat is was die eerste ex insinueert, nu vraag ik me erg af wat daar wel en niet van klopt (LEES JE DEZE KEER WEL GOED COMPUTERMEISJE??). Maar aldus haar heeft zij na info van Linda besloten dat hij zijn kind niet meer mag zien, en heeft Linda dus contact gezocht met ex-vrouw #2 om eea te 'bespreken'.quote:
[..]
Dus Linda wordt nu medeverantwoordelijk gehouden voor het feit dat zijn andere ex z'n kind bij hem weghield?
Die Bianca heeft trouwens ook boter op haar hoofd, want als zij de moeder van zijn twee oudste kinderen is (Angelo en Chanel), dan zal zij er ook wel mee te maken hebben gehad dat hij "geen kans had met Angelo en Chanel".... maar wel doen alsof de moeder van een van zijn andere kinderen fout zit als hij dat kind niet mag zien.
[ afbeelding ]
Heb even je spoiler gestolen voor de OPquote:
[..]
Dus Linda wordt nu medeverantwoordelijk gehouden voor het feit dat zijn andere ex z'n kind bij hem weghield?
Die Bianca heeft trouwens ook boter op haar hoofd, want als zij de moeder van zijn twee oudste kinderen is (Angelo en Chanel), dan zal zij er ook wel mee te maken hebben gehad dat hij "geen kans had met Angelo en Chanel".... maar wel doen alsof de moeder van een van zijn andere kinderen fout zit als hij dat kind niet mag zien.
"Je kon het niet aan, niet nog een kind kwijt"
Wie heeft Angelo en Chanel dan bij hem weggehouden Bianca?SPOILER: FB-berichten Bianca en nieuwsbericht
Dat zou kunnen.... en eerlijk gezegd; als ik zie dat het niet goed gaat met een kind en allerlei BS over de ene ouder van dat kind van de andere ouder hoor, dan kan ik me ook voorstellen dat ik op een bepaald moment zelf wel eens wil kunnen beoordelen of die ene ouder idd is zoals de andere ouder zegt.quote:
[..]
Ik heb geen idee, dat is was die eerste ex insinueert, nu vraag ik me erg af wat daar wel en niet van klopt (LEES JE DEZE KEER WEL GOED COMPUTERMEISJE??). Maar aldus haar heeft zij na info van Linda besloten dat hij zijn kind niet meer mag zien, en heeft Linda dus contact gezocht met ex-vrouw #2 om eea te 'bespreken'.
Maar als hij met zijn oudste twee kinderen ook al een tijd geen contact heeft gehad, dan zal dat ook niet zonder reden zijn geweest.
Alleen de plaatjes doen het niet.....quote:
[..]
Heb even je spoiler gestolen voor de OP
Nu welquote:
[..]
Alleen de plaatjes doen het niet.....
Klopt, die eerste ex-vrouw is mediageil en heeft ook een enorm pak boter op haar hoofd door hem nu beetje te gaan verdedigen. Net als die nieuwe vriend van Linda, die stond ook praktisch dezelfde dag nog in de krant, en zijn rol is ook vrij opmerkelijk (ze waren zogezegd al verliefd toen zij nog met John was, en hij kon het niet handelen dat hij haar nu kwijt was en zij praktisch gelijk met die Bas in bed lag?).quote:
[..]
Dat zou kunnen.... en eerlijk gezegd; als ik zie dat het niet goed gaat met een kind en allerlei BS over de ene ouder van dat kind van de andere ouder hoor, dan kan ik me ook voorstellen dat ik op een bepaald moment zelf wel eens wil kunnen beoordelen of die ene ouder idd is zoals de andere ouder zegt.
Maar als hij met zijn oudste twee kinderen ook al een tijd geen contact heeft gehad, dan zal dat ook niet zonder reden zijn geweest.
Maar goed, Linda had in principe geen kinderen van John, dus in die zin was er niet echt noodzaak dat de 'ouders' even met elkaar babbelden, dat zou dan exvrouw1 met exvrouw2 zijn, niet Linda met exvrouw2. Want die hebben dus zoals ik het begrijp wel samen nu het voortouw genomen hem goed te grazen te nemen. Wat hij ook verdiende, maar das dus beetje verkeerd geescaleerd door de politie die het alsnog allemaal niet enorm serieus nam, en John die helemaal flipte.
Wie zou er niet flippen als je ex-vriendin samen met ex-vrouw2 zou proberen dat je je kinderen niet meer kan zien.quote:
[..]
Klopt, die eerste ex-vrouw is mediageil en heeft ook een enorm pak boter op haar hoofd door hem nu beetje te gaan verdedigen. Net als die nieuwe vriend van Linda, die stond ook praktisch dezelfde dag nog in de krant, en zijn rol is ook vrij opmerkelijk (ze waren zogezegd al verliefd toen zij nog met John was, en hij kon het niet handelen dat hij haar nu kwijt was en zij praktisch gelijk met die Bas in bed lag?).
Maar goed, Linda had in principe geen kinderen van John, dus in die zin was er niet echt noodzaak dat de 'ouders' even met elkaar babbelden, dat zou dan exvrouw1 met exvrouw2 zijn, niet Linda met exvrouw2. Want die hebben dus zoals ik het begrijp wel samen nu het voortouw genomen hem goed te grazen te nemen. Wat hij ook verdiende, maar das dus beetje verkeerd geescaleerd door de politie die het alsnog allemaal niet enorm serieus nam, en John die helemaal flipte.
Oke iemand afknallen is wel wat grenzen te ver maar goed...
Blijkbaar was de reden dus goed genoeg voor exvrouw 2 om te zeggen dat hij zijn kinderen niet meer mocht zien. Dat exvrouw 2, linda meteen op haar woord geloofd heeft, geeft ook aan dat John bekend stond als man die vage shit doet.quote:
[..]
Wie zou er niet flippen als je ex-vriendin samen met ex-vrouw2 zou proberen dat je je kinderen niet meer kan zien.
Oke iemand afknallen is wel wat grenzen te ver maar goed...
Of het ging haar werkelijk om het belang van het kind natuurlijk....quote:
[..]
Klopt, die eerste ex-vrouw is mediageil en heeft ook een enorm pak boter op haar hoofd door hem nu beetje te gaan verdedigen. Net als die nieuwe vriend van Linda, die stond ook praktisch dezelfde dag nog in de krant, en zijn rol is ook vrij opmerkelijk (ze waren zogezegd al verliefd toen zij nog met John was, en hij kon het niet handelen dat hij haar nu kwijt was en zij praktisch gelijk met die Bas in bed lag?).
Maar goed, Linda had in principe geen kinderen van John, dus in die zin was er niet echt noodzaak dat de 'ouders' even met elkaar babbelden, dat zou dan exvrouw1 met exvrouw2 zijn, niet Linda met exvrouw2. Want die hebben dus zoals ik het begrijp wel samen nu het voortouw genomen hem goed te grazen te nemen. Wat hij ook verdiende, maar das dus beetje verkeerd geescaleerd door de politie die het alsnog allemaal niet enorm serieus nam, en John die helemaal flipte.
Het is wel makkelijk om het neer te zetten als "te grazen nemen", maar laten we niet op voorhand uitsluiten dat ze ook gewoon in het belang van het kind gehandeld kan hebben.
Neuh snap ik, maar er hangt wel een apart sfeertje omheen, die Bas beschermde zogezegd ook die tweede ex-vrouw. Het doet wel heel erg denken aan dat ze gewoon even met z'n drieen besloten hem klem te zetten. En nogmaals, dat was terecht. Maar ze hadden wellicht beter eerst even op één lijn kunnen gaan zitten met de politie ofzo.quote:
[..]
Of het ging haar werkelijk om het belang van het kind natuurlijk....
Het is wel makkelijk om het neer te zetten als "te grazen nemen", maar laten we niet op voorhand uitsluiten dat ze ook gewoon in het belang van het kind gehandeld kan hebben.
Volgens mij hadden ze dat laatste geprobeerd met die aangiftes?quote:
[..]
Neuh snap ik, maar er hangt wel een apart sfeertje omheen, die Bas beschermde zogezegd ook die tweede ex-vrouw. Het doet wel heel erg denken aan dat ze gewoon even met z'n drieen besloten hem klem te zetten. En nogmaals, dat was terecht. Maar ze hadden wellicht beter eerst even op één lijn kunnen gaan zitten met de politie ofzo.
Ja, die dus niet heel serieus werden genomen, aldus omroep Brabant heeft ze 2x gemaild dat hij mogelijk een wapen had, maar daar is niks mee gedaan. Laatste mail was 2 dagen voor haar dood.quote:
[..]
Volgens mij hadden ze dat laatste geprobeerd met die aangiftes?
Snap hun aanpak wel, maar het klinkt nu alsof ze zelf vrij voortvarend te werk zijn gegaan, terwijl de politie zoiets had van 'nou laten we maar eens even rustig kijken hoe dit allemaal zit'.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2015 10:26:37 ]
Helemaal mee eens.quote:
Neuh snap ik, maar er hangt wel een apart sfeertje omheen, die Bas beschermde zogezegd ook die tweede ex-vrouw. Het doet wel heel erg denken aan dat ze gewoon even met z'n drieen besloten hem klem te zetten. En nogmaals, dat was terecht. Maar ze hadden wellicht beter eerst even op één lijn kunnen gaan zitten met de politie ofzo.
Als je de geschiedenis van John kent als exen is het niet slim om te gaan schermen met zijn kinderen. Tuurlijk is het geen lieverdje die John en heeft hij de grootste fout gemaakt. Maar toch, ik betwijfel sterk of andere partijen (waaronder Linda) dit niet gevoed hebben.
Dat is misschien ook wel DE rede waarom de politie wat voorzichtiger is gewest.
Achteraf natuurlijk fout, dat erkennen ze ook.
Maar ik kan me voorstellen dat als John ook aangiftes heeft gedaan (las ik ergens) dat het lijkt op een spel van opnaaierij en het voor de politie ook heel moeilijk is.
Linda kon ook zeggen dat hij en wapen had om John zwart te maken bv. Dan moet je erg voorzichtig zijn als agent om actie te ondernemen. Wat ze overigens wel hadden moeten doen ja.
I'm in. Heb hem al aangevinktquote:
Gaat dit weer net zo'n reeks worden als die van dat vermoorde Nijmeegse meisje? Met op het laatst familie leden die hier gaan posten? Zoja, dan blijf ik even hangen met popcorn.
Wat hadden ze moeten doen dan?quote:
Politie heeft wel een paar steken laten vallen.
Gewoon lekker op de fok's zwart wits meteen bij elke melding van een scheet de overlastgever zonder verdere bewijzen meteen oppakken en minsten 4 maanden zonder proces opgesloten laten zitten.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 12:56 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Wat hadden ze moeten doen dan?
Dacht dat jij alleen voor PJR kwam?quote:
[..]
I'm in. Heb hem al aangevinkt
Hij heeft over en weer aangifte gedaan tegen alle vrouwen die aangifte tegen hem gedaan hadden?quote:
Als er over en weer aangiftes worden gedaan is de politie mijn inziens logischerwijs wat voorzichtiger.
Ik las in een ander topic dat er 8 vrouwen aangifte tegen hem gedaan hadden?
Mwah....
Ik mis je in SHOquote:Op donderdag 13 augustus 2015 13:35 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dacht dat jij alleen voor PJR kwam?
Hoe moet je dit nou weer lezen ....quote:Etten-Leurse ex-vrouw verdachte moord op Linda van der Giesen: 'Ze stuurde Satudarah op hem af'
bron
Er mist "van de" tussen ex-vrouw en verdachte.quote:
[..]
Hoe moet je dit nou weer lezen ....
bron
Ik snap het wel, maar in eerste instantie dacht ik dat zij de verdachte was ....quote:
[..]
Er mist "van de" tussen ex-vrouw en verdachte.
PJR ligt stil, Syl&Raf boeit me niet, plus al die belegen huisvrouwtjes die daar alles recht zitten te lullenquote:
Op manmanmanMaar anyway.... volgens ex-vrouw 1 dus ook een 'complot' van ex-vrouw 2 en Linda tegen John.
Mwah, hij kan het best met dat doel gekocht hebben natuurlijk. Dat hij het daarna voor iets anders heeft gebruikt sluit niet z'n eerdere intenties uit. Wellicht veranderde de situatie, of zijn opvatting.quote:
Wat ik niet begrijp aan dat verhaal van die Bianca is dat hij het wapen kocht om zichzelf te beschermen maar hij het heeft gebruikt om iemand te vermoorden. Lijkt mij toch een onverklaarbare tegenstelling die voor mij reden zou zijn dat verhaal niet openbaar te maken. Het lijkt mij dat de man heeft gelogen over de reden van het kopen van het wapen.
Ik heb t vermoeden dat Bassie wel een Satudarah knulletje is, maar kon er niet echt iets over vinden.quote:
Ik kan er niet tegen als ik niet weet waar het over gaat dus wat is PJR en en wat is Syl&Raf?quote:
[..]
PJR ligt stil, Syl&Raf boeit me niet, plus al die belegen huisvrouwtjes die daar alles recht zitten te lullen
Maar anyway.... volgens ex-vrouw 1 dus ook een 'complot' van ex-vrouw 2 en Linda tegen John.
Sylvie & Rafael weet ikquote:
[..]
Ik kan er niet tegen als ik niet weet waar het over gaat dus wat is PJR en en wat is Syl&Raf?
SHO / [FAKEGATE]Syl, Raf & Sab #61 Het gate maar door!quote:
[..]
Ik kan er niet tegen als ik niet weet waar het over gaat dus wat is PJR en en wat is Syl&Raf?
SHO / PJR - Gateniet #24 Holle Bolle....
Hij lijkt me echt zo ene Saundertje. Wat een kutkneus.quote:
[..]
Ik heb t vermoeden dat Bassie wel een Satudarah knulletje is, maar kon er niet echt iets over vinden.
Is er btw iemand die zich afvraagt waarom je iets op een cd-rom zet? Zelfs ik heb bijna 100GB aan stickies
Okay. Dat zijn zeg maar de real life soaps waarbij de camera net niet altijd aanwezig is.quote:
Op Jawel, maar die zit nu helaas in zijn 'stabiele' periode, dus ik probeer hier en daar wat 'variété' mee te pikken, tot het weer losgaat in Maurik. Dat kan nooit lang meer durenquote:
[..]
Dacht dat jij alleen voor PJR kwam?
Niveau van al de betrokkenen is niet veel hoger dan dat van apen is mijn indruk..quote:
Ik hoorde dat beide vrouwen de satudarah op hem hebben afgestuurd oid, dat hij twee weken ondergedoken heeft gezeten en toen een wapen heeft gekocht.quote:
Wat ik niet begrijp aan dat verhaal van die Bianca is dat hij het wapen kocht om zichzelf te beschermen maar hij het heeft gebruikt om iemand te vermoorden. Lijkt mij toch een onverklaarbare tegenstelling die voor mij reden zou zijn dat verhaal niet openbaar te maken. Het lijkt mij dat de man heeft gelogen over de reden van het kopen van het wapen.
Dat beweerde de gek zelf tegen weer een andere ex, hebben we daar al bewijs voor?quote:
[..]
Ik hoorde dat beide vrouwen de satudarah op hem hebben afgestuurd oid, dat hij twee weken ondergedoken heeft gezeten en toen een wapen heeft gekocht.
Ik heb geen idee joh, hopelijk iemand anders wel. Ik volg meequote:
[..]
Dat beweerde de gek zelf tegen weer een andere ex, hebben we daar al bewijs voor?
2 vrouwen die een brommerclub op een man afsturen. Sure......quote:
[..]
Ik hoorde dat beide vrouwen de satudarah op hem hebben afgestuurd oid, dat hij twee weken ondergedoken heeft gezeten en toen een wapen heeft gekocht.
Geen idee waarom dat niet zou kunnen.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 16:14 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
2 vrouwen die een brommerclub op een man afsturen. Sure......
Echt geloofwaardig hoor
Persoonlijke ervaring in een ver verleden: ik ben keihard in elkaar geslagen door ex.
Ik ben gevlucht uit de stad waar ik zoveel van hou en in een uithoek van Nederland gaan wonen.
Ik heb aangifte gedaan. Doorverwezen naar een forensisch arts die met liniaal de afmetingen van mijn wonden ging meten.
CSI is er niks bij.
Doorverwezen naar de KNO omdat ze dachten dat er wat dingen gebroken waren in mijn gezicht.
Jaren verder en ik heb hier nog niks over gehoord.
Jezus! Wat erg! Je bent toch wel geholpen door een of andere instantie mag ik hopen? Is hij niet opgepakt dan?quote:
Hoe de politie met dit soort zaken omgaat of beter justitie.....nou niet.
Persoonlijke ervaring in een ver verleden: ik ben keihard in elkaar geslagen door ex.
Ik ben gevlucht uit de stad waar ik zoveel van hou en in een uithoek van Nederland gaan wonen.
Ik heb aangifte gedaan. Doorverwezen naar een forensisch arts die met liniaal de afmetingen van mijn wonden ging meten.
CSI is er niks bij.
Doorverwezen naar de KNO omdat ze dachten dat er wat dingen gebroken waren in mijn gezicht.
Jaren verder en ik heb hier nog niks over gehoord.
Een vrouw is natuurlijk wel iets anders dan een landelijke motorclub.quote:
Stoere vent, meerdere veroordelingen voor geweldsdelicten, is graag agressief tegen vrouwen. Maar er staat iemand met een motorjack voor de deur en meneer schijt in zijn broek van angst.
Echt geloofwaardig hoor
Sowieso ben je niet echt een stoere vent als je je vrouw mept.
Klinkt best logisch toch? Alsof mensen die agressief zijn niet bang kunnen zijn voor een motorclub?quote:
Stoere vent, meerdere veroordelingen voor geweldsdelicten, is graag agressief tegen vrouwen. Maar er staat iemand met een motorjack voor de deur en meneer schijt in zijn broek van angst.
Echt geloofwaardig hoor
Ik ben zelf erg agressief tegen muggen. Ik maak ze graag dood met zo'n elektrisch tennisracket. Maar als er een wespennest in mijn huis blijkt te zitten ren ik sneller als Usain Bolt.
De moeder van het kind heeft dat besloten nadat Linda haar over iets had geinformeerd. In de ogen van zo'n simpele is het dan Linda's schuld. Hij zal het ook wel de schuld van die vrouwen vinden dat hij allemaal gezeik heeft door die moord die hij wel moest plegen. En door die vrouwen zit hij nu vast. Hij is het slachtoffer in dit verhaal.quote:
Nogsteeds vreemd dat hij Linda doodschiet, omdat zn andere exvrouw besluit dat hij z'n kind niet meer mag zien.
Ja, vanuit de ogen van een simpele ziel kan ik het snappen, maar ze is toch oud genoeg om zelf na te denken.quote:
[..]
De moeder van het kind heeft dat besloten nadat Linda haar over iets had geinformeerd. In de ogen van zo'n simpele is het dan Linda's schuld. Hij zal het ook wel de schuld van die vrouwen vinden dat hij allemaal gezeik heeft door die moord die hij wel moest plegen. En door die vrouwen zit hij nu vast. Hij is het slachtoffer in dit verhaal.
Eerder werd toch ook bekend dat hij slecht contact had met z'n volwassenen kinderen? Zal ook de schuld zijn van iemand anders.
Wat vreselijk voor je.quote:
Hoe de politie met dit soort zaken omgaat of beter justitie.....nou niet.
Persoonlijke ervaring in een ver verleden: ik ben keihard in elkaar geslagen door ex.
Ik ben gevlucht uit de stad waar ik zoveel van hou en in een uithoek van Nederland gaan wonen.
Ik heb aangifte gedaan. Doorverwezen naar een forensisch arts die met liniaal de afmetingen van mijn wonden ging meten.
CSI is er niks bij.
Doorverwezen naar de KNO omdat ze dachten dat er wat dingen gebroken waren in mijn gezicht.
Jaren verder en ik heb hier nog niks over gehoord.
Toch hoor je dit soort verhalen vaak.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ngen-van-Linda.dhtmlquote:De 28-jarige verpleegster Linda van der Giessen werd maandag door haar ex doodgeschoten in Waalwijk. Ondanks een verleden van huiselijk geweld kon de politie haar niet beschermen. Hoe kan dat?
Ernstige gevolgen van huiselijk geweld zijn volgens diverse deskundigen niet altijd te voorkomen. Eind dit jaar komen er wel nieuwe regels die slachtoffers beter beschermen.
Voor Linda komen die nieuwe regels te laat. Zij en haar ex John F. (37) kwamen uit een complexe relatie. Over en weer werd aangifte gedaan van bedreiging door de ander. Linda meldde vlak voor haar dood dat haar ex een vuurwapen zou hebben.
De politie reageerde niet meteen, omdat het bewijs niet spijkerhard was en de agent die de melding noteerde niet op de hoogte was van de eerdere aangiftes. F. is eerder veroordeeld voor geweld, maar dat is volgens de politie 'ander soort geweld' dan hij nu heeft gebruikt.
Huiszoeking
Volgens strafrechtdeskundige Sidney Smeets is het niet altijd eenvoudig om op te treden bij een vermoeden van wapenbezit. ,,Op zich mag een huiszoeking van de wet, maar er zal toch eerst contact moeten zijn met een officier of rechter-commissaris. Die beoordelen hoe serieus de melding is. Je kan niet zomaar ergens naar binnen als iemand niet bekend staat als vuurwapengevaarlijk, louter omdat iemand zegt dat er een wapen ligt.''
Smeets meent dat de omstandigheden ook de politie beïnvloeden. ,,De politie moet natuurlijk iedere melding individueel inschatten, maar menselijk gezien is het wel begrijpelijk dat je bij mensen die steeds ruzie hebben en over en weer de politie bellen, denkt: het zal allemaal wel, dit is al de zoveelste keer.''
Woordvoerder Remco Gerretsen van de Nationale Politie noemt geweld tussen bekenden, bijvoorbeeld bij belaging, ook een complex vraagstuk. ,,Bij stalking zijn signalen soms niet direct te koppelen aan strafbare feiten en de afweging tussen een snel, stevig gesprek met de betrokkene en tijd nemen in verband met het opsporingsbelang is lastig.''
Het Openbaar Ministerie heeft eveneens oog voor de knelpunten. ,,Die liggen vooral in de afhankelijkheidsrelaties tussen verdachte en slachtoffer. Dat maakt het vaak ingewikkeld de feitelijke toedracht boven water te krijgen, waarbij het ook dikwijls het woord van de een tegen de ander is,'' aldus woordvoerder Frans Zonneveld.
Uit cijfers van de politie blijkt dat er iedere 6 minuten ergens in Nederland actie moet worden ondernomen met betrekking tot huiselijk geweld. In 2012 registreerde de politie 95.000 incidenten. In 2008 was dat 'slechts' 63.000 keer.
Geen incident
Volgens de Stichting Zijweg, een belangenorganisatie voor slachtoffers van huiselijk geweld, is Waalwijk geen incident. Een woordvoerder stelt dat aangiftes vaker terzijde worden geschoven als er binnen een relatie over en weer aangiftes worden gedaan.
De stichting pleit voor een eenduidig landelijk protocol. Een team van deskundigen zou de ernst van de melding moeten inschatten. Met de nieuwe regels krijgt de zorg voor het slachtoffer een prominente rol. Per individu wordt gekeken hoeveel bescherming nodig is.
Beetje het idee dat we hier al hadden... Over en weer aangiftes en vaker geruzie. Lastig daar dan een correct beeld van te vormen.
Foutje, kan gebeuren.quote:De politie reageerde niet meteen, omdat het bewijs niet spijkerhard was en de agent die de melding noteerde niet op de hoogte was van de eerdere aangiftes.
Hebben die mensen daar geen computers ofzo? Lijkt me toch een beetje rechercheren 101, je tikt een naam in en ziet eerder zaken, aangiftes, notities, etc.quote:
hij hakte de aangifte in spijkerschrift in steen en wachtte vervolgens op een computersysteem in 2015quote:
Ja en dat gebeurt dus soms niet. Je moet daar als 'klant' heel expliciet op wijzen en je er ook van vergewissen dat het met elkaar gelinkt wordt.quote:
[..]
Hebben die mensen daar geen computers ofzo? Lijkt me toch een beetje rechercheren 101, je tikt een naam in en ziet eerder zaken, aangiftes, notities, etc.
Dit nog even afgezien van de ICT-problemen bij de pliesie.
Ik neem aan dat zij persoonlijk aangifte is gaan doen. Dan zal ze toch ook wel gezegd hebben dat het de zoveelste keer was? Dan hadden ze wel een link kunnen leggen.quote:
Niet iedereen is even mondig en doortastend. Het vergt al heel wat om in zulke situaties aangifte te doen.quote:
[..]
Ik neem aan dat zij persoonlijk aangifte is gaan doen. Dan zal ze toch ook wel gezegd hebben dat het de zoveelste keer was? Dan hadden ze wel een link kunnen leggen.
Slachtoffer kwam inderdaad over als een stil en verlegen vogeltje.quote:
[..]
Niet iedereen is even mondig en doortastend. Het vergt al heel wat om in zulke situaties aangifte te doen.
Snap ik, maar ze zal daar niet met droge ogen gestaan hebben denk ik .... en in paniek ...quote:
[..]
Niet iedereen is even mondig en doortastend. Het vergt al heel wat om in zulke situaties aangifte te doen.
We zullen het nooit weten.
Nee, maar dat zegt geen fuck over hoe ze zich bij de politie redde. En als ze niet zo snugger was kan het ook gewoon zijn dat ze alleen al daardoor minder serieus genomen werd.quote:
[..]
Slachtoffer kwam inderdaad over als een stil en verlegen vogeltje.
Ze werd minder serieus genomen aangezien aangiftes/beschuldigingen schijnbaar schering en inslag waren bij dit stel. En aldus een eerder artikel heeft ze de melding over het wapen gemaild, waarschijnlijk is het daarom eerst 'op de grote hoop' gekomen, en daarna een agent die dacht 'najah, t zal wel'.quote:
[..]
Nee, maar dat zegt geen fuck over hoe ze zich bij de politie redde. En als ze niet zo snugger was kan het ook gewoon zijn dat ze alleen al daardoor minder serieus genomen werd.
Yep, en dat gebeurt natuurlijk wel meer. Maar meestal zonder desastreuze gevolgen.quote:
[..]
Ze werd minder serieus genomen aangezien aangiftes/beschuldigingen schijnbaar schering en inslag waren bij dit stel. En aldus een eerder artikel heeft ze de melding over het wapen gemaild, waarschijnlijk is het daarom eerst 'op de grote hoop' gekomen, en daarna een agent die dacht 'najah, t zal wel'.
Ze werd net zo serieus behandeld als de meeste burgers die aangifte komen doen, niet. Burgers met hun problemen zijn maar lastig. Die keren dat het fout gaat is erg spijtig en dan gaan ze het diepgaand onderzoeken.quote:
[..]
Ze werd minder serieus genomen aangezien aangiftes/beschuldigingen schijnbaar schering en inslag waren bij dit stel. En aldus een eerder artikel heeft ze de melding over het wapen gemaild, waarschijnlijk is het daarom eerst 'op de grote hoop' gekomen, en daarna een agent die dacht 'najah, t zal wel'.
De hele politie is op dit punt niet serieus meer te nemen.
Als je tegenwoordig soms interventie van een advocaat nodig hebt om aangifte te kunnen doen vind ik niet dat ik het probleem overdrijf. Elk excuus wordt uit de kast gehaald van geen tijd tot dit is niet strafbaar tot er is geen bewijs tot dit is civiel recht.quote:
Dat vind ik wel een beetje overdreven gesteld, maar mijn ervaringen op dat vlak zijn ook niet zo best. Terwijl ik een pa heb die zijn hele leven diender is geweest, dus ik weet een beetje de weg.
Vb:
https://www.nationaleombudsman.nl/aangifte-geweigerd
Vervolgens ligt er dus een hele stapel werk te wachten waar nooit iets aan wordt gedaan.
http://www.telegraaf.nl/b(...)nig_mankracht__.html
quote:"We hebben 40 procent meer werk dan mankracht”, aldus Van de Kamp.
Denk je nou echt dat aan zoiets veel rationeel beraad vooraf gaat?quote:
Wat ik van die John F. niet snap.. Hij was boos dat hij zijn kind niet meer mocht zien. De kans dat hij zijn kind mag zien lijkt me aanzienlijk kleiner geworden door zijn daad.
Zo'n moord plan je ook rationeel dus je gaat mij niet wijsmaken dat die kerel niet meer helder na kon denken.quote:
[..]
Denk je nou echt dat aan zoiets veel rationeel beraad vooraf gaat?
Ik mag toch hopen dat de vrouw op foto bij dit artikel niet de ex is? Ze ziet er uit als 60+quote:
De eerste ex he ....quote:
[..]
Ik mag toch hopen dat de vrouw op foto bij dit artikel niet de ex is? Ze ziet er uit als 60+
Die zal ook wel flink afgezien hebben de laatste tijd ....
" Hoe vaak ik wel geen wapen bij hem in de buurt heb gezien…”quote:
Dus dat hele verhaal over Satudarah als aanleiding voor aanschaf wapen is een onzin verhaal
Vooral john en die eerste ex.. Komt zo uit Zonnedaal gelopen als Ma flodderquote:
Het is allemaal wel apart volk zo te lezen.
Daar gaat de huid van je gezicht niet van afzakken hoor.quote:
[..]
De eerste ex he ....
Die zal ook wel flink afgezien hebben de laatste tijd ....
Jij verwijt hier bepaalde mensen bepaalde vooringenomenheid, maar manmanman, jij wil het ook maar wát graag één kant op sturen hé?quote:
[..]
" Hoe vaak ik wel geen wapen bij hem in de buurt heb gezien…”
Dus dat hele verhaal over Satudarah als aanleiding voor aanschaf wapen is een onzin verhaal
Welke kant bedoel je? De kant dat deze man al heeeeeel erg lang een agressie probleem had die niks te maken heeft met het karakter, de haarkleur of whatever van zijn laatste fatale slachtoffer?quote:
[..]
Jij verwijt hier bepaalde mensen bepaalde vooringenomenheid, maar manmanman, jij wil het ook maar wát graag één kant op sturen hé?
Nee, dat iedereen die ook maar IETS zegt over dat het slachtoffer wellicht de boel zelf ook wat heeft laten escaleren zogezegd onzin lult of niet betrouwbaar is, en nu is er een vage kennis die het tegenovergestelde roept en dan is het ineens 'ZIE JE WEL!'quote:
[..]
Welke kant bedoel je? De kant dat deze man al heeeeeel erg lang een agressie probleem had die niks te maken heeft met het karakter, de haarkleur of whatever van zijn laatste fatale slachtoffer?
Vage kennis? Zijn eerste ex vrouw/vriendin zegt dat in interview dat hij al jaren wapens heeft.quote:
[..]
Nee, dat iedereen die ook maar IETS zegt over dat het slachtoffer wellicht de boel zelf ook wat heeft laten escaleren zogezegd onzin lult of niet betrouwbaar is, en nu is er een vage kennis die het tegenovergestelde roept en dan is het ineens 'ZIE JE WEL!'
Dezelfde die gisteren nog volstrekt onbetrouwbaar was toen ze met een 'het was zo'n lieve jongen' verhaal kwam in HvNL?quote:
[..]
Vage kennis? Zijn eerste ex vrouw/vriendin zegt dat in interview dat hij al jaren wapens heeft.
Ik heb haar niet betrouwbaar of onbetrouwbaar genoemd. Ze heeft jaren met hem in bed gelegen, dus enige sympathie is niet zo raar.quote:
[..]
Dezelfde die gisteren nog volstrekt onbetrouwbaar was toen ze met een 'het was zo'n lieve jongen' verhaal kwam in HvNL?
Jij vind hem toch ook geweldig ?
Fantastische man. Poster boven m'n bed.quote:
[..]
Ik heb haar niet betrouwbaar of onbetrouwbaar genoemd. Ze heeft jaren met hem in bed gelegen, dus enige sympathie is niet zo raar.
Jij vind hem toch ook geweldig ?
Nee anders doe je ff normaal. Het is een volstrekte debiel die jaren de bak in mag, meer dan z'n verdiende loon. Het enige dat ik (en anderen) hier roepen is dat het slachtoffer zelf ook de situatie WELLICHT wat op de spits heeft gedreven. Maar schijnbaar mag je geen kwaad woord over haar zeggen.
zij is dood en kan zich niet meer verdedigen tegen insinuaties en roddels.quote:
[..]
Fantastische man. Poster boven m'n bed.
Nee anders doe je ff normaal. Het is een volstrekte debiel die jaren de bak in mag, meer dan z'n verdiende loon. Het enige dat ik (en anderen) hier roepen is dat het slachtoffer zelf ook de situatie WELLICHT wat op de spits heeft gedreven. Maar schijnbaar mag je geen kwaad woord over haar zeggen.
hij kan dat over enige tijd wel bij de rechter.
waarom wil je zo graag kwaad over haar spreken? wat levert jou dat op?
Ik spreek niet kwaad, ik nuanceer. We hebben het hier toch over het hele geval. Ik kan niet anders concluderen dan dat zij ook geen lieverdje was en de boel ook redelijk heeft laten escaleren, bevestigd door de politie die aangeeft dat er over en weer aangiftes liggen. Praat op geen enkele manier zijn actie goed, maar ik zie niet in waarom dit niet gezegd mag worden ofzo.quote:
[..]
zij is dood en kan zich niet meer verdedigen tegen insinuaties en roddels.
hij kan dat over enige tijd wel bij de rechter.
waarom wil je zo graag kwaad over haar spreken? wat levert jou dat op?
Blaming the victim dit.quote:
[..]
Fantastische man. Poster boven m'n bed.
Nee anders doe je ff normaal. Het is een volstrekte debiel die jaren de bak in mag, meer dan z'n verdiende loon. Het enige dat ik (en anderen) hier roepen is dat het slachtoffer zelf ook de situatie WELLICHT wat op de spits heeft gedreven. Maar schijnbaar mag je geen kwaad woord over haar zeggen.
Hou toch eens op met al die hippe woordjes die je ergens hebt gelezen. Het is gewoon het beschouwen van de hele situatie. Niemand zegt dat het haar schuld is, maar ze heeft wel bijgedragen aan de hele situatie.quote:
wat had ze dan moeten doen?quote:
[..]
Ik spreek niet kwaad, ik nuanceer. We hebben het hier toch over het hele geval. Ik kan niet anders concluderen dan dat zij ook geen lieverdje was en de boel ook redelijk heeft laten escaleren, bevestigd door de politie die aangeeft dat er over en weer aangiftes liggen. Praat op geen enkele manier zijn actie goed, maar ik zie niet in waarom dit niet gezegd mag worden ofzo.
gedwee ja, amen en dank je wel zeggen bij elke klap?
Bij een bloedneus als blijk van waardering een blow job en dan gewoon weer aan de afwas?
Vertel het maar, blijkbaar ben je expert huiselijk geweld.
Dat komt op hetzelfde neer.quote:
[..]
Hou toch eens op met al die hippe woordjes die je ergens hebt gelezen. Het is gewoon het beschouwen van de hele situatie. Niemand zegt dat het haar schuld is, maar ze heeft wel bijgedragen aan de hele situatie.
quote:
[..]
wat had ze dan moeten doen?
gedwee ja, amen en dank je wel zeggen bij elke klap?
Bij een bloedneus als blijk van waardering een blow job en dan gewoon weer aan de afwas?
Vertel het maar, blijkbaar ben je expert huiselijk geweld.
Verder paar dagen geleden geleden gelezen dat deze man in de buurt bekend stond als erg vriendelijk en charmant.
En niet zoals hier gezegd werd dat iedereen wist dat ie niet deugde.
Aangifte, en daar goed de boel opvolgen, en niet nog even extra gaan sarren door samen met vriendje Bas naar Ex-vrouw 2 te gaan stappen en die dusdanig op te stoken (terwijl die al geen enkele partij meer was in het geheel) zodat die weer tegen Johnnie gaat vertellen dat hij z'n jong niet meer mag zijn en ze als gevolg daarvan beiden kunnen onderduiken. Nee, das lekker handig allemaal...quote:
[..]
wat had ze dan moeten doen?
gedwee ja, amen en dank je wel zeggen bij elke klap?
Bij een bloedneus als blijk van waardering een blow job en dan gewoon weer aan de afwas?
Vertel het maar, blijkbaar ben je expert huiselijk geweld.
lafaard.quote:
[..]
Aangifte, en daar goed de boel opvolgen, en niet nog even extra gaan sarren door samen met vriendje Bas naar Ex-vrouw 2 te gaan stappen en die dusdanig op te stoken (terwijl die al geen enkele partij meer was in het geheel) zodat die weer tegen Johnnie gaat vertellen dat hij z'n jong niet meer mag zijn en ze als gevolg daarvan beiden kunnen onderduiken. Nee, das lekker handig allemaal...
wat had ze wel moeten doen?
Je was er bij?quote:
[..]
Aangifte, en daar goed de boel opvolgen, en niet nog even extra gaan sarren door samen met vriendje Bas naar Ex-vrouw 2 te gaan stappen en die dusdanig op te stoken (terwijl die al geen enkele partij meer was in het geheel) zodat die weer tegen Johnnie gaat vertellen dat hij z'n jong niet meer mag zijn en ze als gevolg daarvan beiden kunnen onderduiken. Nee, das lekker handig allemaal...
Dan vraag je er wel een beetje om om vermoord te worden inderdaad.quote:
[..]
Aangifte, en daar goed de boel opvolgen, en niet nog even extra gaan sarren door samen met vriendje Bas naar Ex-vrouw 2 te gaan stappen en die dusdanig op te stoken (terwijl die al geen enkele partij meer was in het geheel) zodat die weer tegen Johnnie gaat vertellen dat hij z'n jong niet meer mag zijn en ze als gevolg daarvan beiden kunnen onderduiken. Nee, das lekker handig allemaal...
Doe toch eens normaal als je t niet met iemand eens bentquote:
[..]
lafaard.
wat had ze wel moeten doen?
Nee dit was inderdaad stukken beter, gezien de uitkomst
Ik zou zeggen, lees eens een krant.quote:
Dat zegt niemand, dus leg een ander woorden in de mond.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 17:00 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dan vraag je er wel een beetje om om vermoord te worden inderdaad.
ik stel een hele normale vraag. Je geeft geen antwoord maar je hebt wel grote bek over wat ze allemal fout deed. Dat vind ik laf.quote:
[..]
Doe toch eens normaal als je t niet met iemand eens bent
Nee dit was inderdaad stukken beter, gezien de uitkomst
Ik geef je antwoord, op je normale vragen, niet op die debiele onzin over een blowjob en de afwas. Ze had - achteraf - beter meer richting instanties kunnen gaan en minder richting stoere nieuwe vriendjes en samenspannen met ex-vrouw2. En nogmaals, voor de viermiljoenste keer, want daar leest iedereen zó graag overheen... dat praat zijn actie op geen enkele wijze goed. Maar ik word ook een beetje moe van het 'oh my gosh ze had hier écht geen enkele invloed op'-riedeltje. Das gewoon pertinent niet waar. Doet niks af aan zijn daad en de straf die haar daarvoor verdiend, maar ik hoop dat vrouwen in soortgelijke situaties toch aandringen op hulp bij de instanties, en niet op eigen houtje met ex'en nieuwe vriendjes iemand proberen dwars te zitten. Kat in het nauw enzo.quote:
[..]
ik stel een hele normale vraag. Je geeft geen antwoord maar je hebt wel grote bek over wat ze allemal fout deed. Dat vind ik laf.
ze is richting instanties gegaan, namelijk naar de politie. Meer dan eens.quote:
[..]
Ik geef je antwoord, op je normale vragen, niet op die debiele onzin over een blowjob en de afwas. Ze had - achteraf - beter meer richting instanties kunnen gaan en minder richting stoere nieuwe vriendjes en samenspannen met ex-vrouw2.
Gewoon een interview met de tweede ex vrouw waarin ze dit vertelt (gesprek met Linda, contact met Bas, onderduiken).quote:
Het enige wat ik heb gelezen is dat er aangiftes over en weer zijn gedaan, de rest wat tweetjes van familieleden. Daar hecht je hopelijk niet al te veel waarde aan Loveless85
Stakingen of niet, ze hebben er gewoon geen zin meer in. Salaris ontvangen en wat op het bureau zitten en dat is het.
Ik zelf heb met een soortgelijke situatie te maken en ja, ik heb onlangs als slachtoffer een advocaat moeten inschakelen.quote:
[..]
Als je tegenwoordig soms interventie van een advocaat nodig hebt om aangifte te kunnen doen vind ik niet dat ik het probleem overdrijf. Elk excuus wordt uit de kast gehaald van geen tijd tot dit is niet strafbaar tot er is geen bewijs tot dit is civiel recht.
Vb:
https://www.nationaleombudsman.nl/aangifte-geweigerd
Vervolgens ligt er dus een hele stapel werk te wachten waar nooit iets aan wordt gedaan.
http://www.telegraaf.nl/b(...)nig_mankracht__.html
[..]
Politie is erg vervelend in dit soort zaken en zal je blijven doorverwijzen om zelf maar niks te hoeven doen in zo'n situatie. Extreme handelingsverlegenheid en onwil in dit soort situaties.
En de rest die ze openbaar heeft staan ....quote:
Onbegrijpelijk he.quote:
[..]
En de rest die ze openbaar heeft staan ....
Maar, zijn die berichten niet ondertussen weer verwijderd?
Ik bedoelde filmpjes + foto's .....quote:
[..]
Onbegrijpelijk he.
Maar, zijn die berichten niet ondertussen weer verwijderd?
En dat ze de trap ging schilderen
weggaan en niet meer happen op bedreigingen ed?quote:
[..]
lafaard.
wat had ze wel moeten doen?
Je kan ook elke keer terugschelden en dreigen ed, maar dat maakt de situatie in de meeste gevallen alleen maar erger.
Ik weet niet of zij dat heeft gedaan (al lijkt het er wel op zo) maar dat is in elk geval niet zo handig vaak.
bron
Dat is een andere zaak?quote:
Politie wist van vuurwapen in moordzaak Hoofddorp http://nu.nl/binnenland/4(...)dzaak-hoofddorp.html (via @NUnl)
Dit topic gaat over Waalwijk, vorige week, het artikel gaat over Hoofddorp, 2 maanden geleden
Oh fuck, ik dacht echt dat het over deze zaak ging.quote:
[..]
Dat is een andere zaak?
Dit topic gaat over Waalwijk, vorige week, het artikel gaat over Hoofddorp, 2 maanden geleden
DEN BOSCH - John F. heeft vrijdag de deksel op z’n neus gekregen. De man die bekende dat hij in augustus 2015 zijn ex Linda van der Giesen uit Zevenbergen doodschoot mag zijn hoger beroep niet meer intrekken. De zaak gaat daarom vrijdag gewoon door, zo besloot het gerechtshof in Den Bosch.
Het hoger beroep is aangespannen door F., die het niet eens was met het vonnis. F. vindt niet dat er sprake was van moord, maar doodslag, en wil geen tbs. John F. besloot begin deze maand zijn hoger beroep in te trekken. Volgens zijn advocaat Jan-Hein Kuijpers kwam dat voornamelijk omdat het Pieter Baan Centrum opnieuw oordeelde dat er tbs nodig is. Daardoor kon hij zich wel vinden in het de rechtbank opgelegde vonnis: 10 jaar cel en tbs.
Stress
John F. was vrijdag zelf niet komen opdagen in het Paleis van Justitie. Zijn advocaat Jan-Hein Kuijpers vertelde dat hij donderdag nog had geadviseerd wel te komen. ,,Hij zei alleen dat hij te veel stress heeft. Hij liep al twee dagen te trillen en over te geven. U moet zich bedenken dat hij ook maar een mens is en geen harde crimineel. Hoewel het feit dat hij pleegde natuurlijk verschrikkelijk is.’'
Omdat het hof vindt dat F. wel bij de zitting moet zijn, wordt hij opgehaald uit zijn cel in Middelburg. Om half twee wordt de zaak voortgezet.
Linda van der Giesen werd in augustus 2015 doodgeschoten op de parkeerplaats van het TweeSteden Ziekenhuis in Waalwijk, waar ze werkte. De moord zorgde destijds voor veel publiciteit. Dat kwam door fouten bij de politie. Die was al lange tijd op de hoogte van een hooglopende ruzie tussen de twee. Ook wist de politie dat F. en pistool had én dat hij daarmee dreigde. Tien dagen voor haar dood had Linda nog aangifte gedaan van bedreiging en stalking. De politie is daarom destijds diep door het stof gegaan. In een persconferentie zei de politiecommissaris: ,,We hebben het niet goed gedaan. Dit mag nooit meer gebeuren.’’
https://www.bd.nl/waalwij(...)-gaat-door~ac69e252/
Hopelijk komen er nog een paar jaar bij.
Ik vind dat altijd zo wat. Ja nee, sorry, dat was niet goed. En dan is daar de kous gewoon mee af. Dat er dan iemand gewoon keihard dood vermoord is lijkt er verder totaal niet toe te doen.quote:Op vrijdag 11 januari 2019 12:05 schreef Nober het volgende:
,,We hebben het niet goed gedaan. Dit mag nooit meer gebeuren.’’
En zie, in de zaak Humeyra wordt exact dezelfde fout gemaakt.quote:
Dat kwam door fouten bij de politie. Die was al lange tijd op de hoogte van een hooglopende ruzie tussen de twee. Ook wist de politie dat F. en pistool had én dat hij daarmee dreigde. Tien dagen voor haar dood had Linda nog aangifte gedaan van bedreiging en stalking. De politie is daarom destijds diep door het stof gegaan. In een persconferentie zei de politiecommissaris: ,,We hebben het niet goed gedaan. Dit mag nooit meer gebeuren.’’
en de gebruikelijke Fok! users staan ook daar te juichen dat het eigen schuld is van die kuthoer?quote:
[..]
En zie, in de zaak Humeyra wordt exact dezelfde fout gemaakt.
twitter:pvklinken twitterde op vrijdag 11-01-2019 om 13:50:59Hoewel John F. zijn hoger beroep introk, omdat hij zich kon vinden in het vonnis, zegt hij nu dat hij het toch geen moord vond, maar doodslag. Terwijl hij dus werd veroordeeld voor moord. #Linda reageer retweet
Die vent is echt viesdom of nietquote:
Inmiddels begonnen.twitter:pvklinken twitterde op vrijdag 11-01-2019 om 13:50:59
