Gewoon opruimen en doen of er niks aan de hand is geweest. China denkt nooit lang na.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 13:08 schreef Blik het volgende:
Moeten die Chinezen zelf weten, maar ik vind het raar dat je binnen 24 uur al met bulldozers aan de slag gaat zonder eerst een gedegen onderzoek te doen naar de oorzaak en de gevolgen.
eigenlijk asociaal om een bedrijf te hebben met gevaarlijke stoffen en dan geen automatische blusmiddelen er naast zetten. kan toch eigenlijk niet! en dan wel je bedrijf voor brand verzekeren. de verzekeraar gaat geen automatische blusmiddelen eisen, die verkopen liever verzekeringen.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 12:57 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Moeten ze natuurlijk wel blusrobots paraat hebben staan. Stel dat ze die hebben dan zal het maar een fractie van de benodigde blusapparatuur zijn die nodig is om zo'n brand te bedwingen. Als je een brand hebt waar je 50 brandweerwagens voor nodig hebt en er zijn maar 5 blusrobots schiet het ook niet erg op.
Dat is in NL zelfs niet zo..quote:Op donderdag 13 augustus 2015 12:53 schreef eigendeegcookie het volgende:
[..]
in 2015 ga je toch geen mensen meer afsturen op brandende gastanks waar nog meer tanks omheen staan. ook evacueren kan sneller en veiliger digitaal toch? misschien met op afstand aanzetbare sprinklers iedereen wekken ofzo..? mensen die daar wonen [zouden moeten] weten wat de risico's zijn om naast zo'n opslag te wonen, en moeten bekend zijn met snelle evacuatie-routes, lijkt me beter dan dat brandweermannen allerlei plattegronden moeten hanteren/ uit t hoofd leren.
Je hebt helemaal gelijk, maar toch wil iedereen weten wat er mis ging. Ik ook.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 12:52 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waarom zou je als overheid een gedegen onderzoek gaan doen naar wat ingestorte kranen die schade hebben aangericht. In een maatschappij zullen er altijd risico's bestaan het compleet uitsluiten daarvan is een valse illusie die de overheid ons probeert wijs te maken. Als men dan met een pareto analayse zou gaan kijken wat grote risicos voor de maatschappij oplevert zijn het niet deze hefwerkzaamheden. Mijn dikke teen zegt dat lange dagen die artsen maken voor onze maatschappij veel gevaarlijker zijn dan de meeste andere risico's die we tegenwoordig nog onderzoeken. Vrachtwagenchauffuers, en piloten moeten zich aan strenge rij en rustijden houden maar een chirurg mag zomaar een week van 80 uur draaien en als het dan eens fout gaat wordt dit zo snel mogelijk onder een tapijt geveegd.
Dat zou met de betuwelijn toch opgelost moeten zijn?quote:Op donderdag 13 augustus 2015 13:06 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Net zoals we in NL ons daar niet zo druk over maken er worden hier bijvoorbeeld over het spoor door drukbevolkte gebieden nog steeds wagons met niet al te veilige inhoud (bij botsingen) vervoert.
Volgens mij lang niet alles.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 14:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat zou met de betuwelijn toch opgelost moeten zijn?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 13 augustus 2015 15:01 schreef YazooW het volgende:
Dood persoon.Man man man.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Auto kaalgevreten van het vuur, mens verschroeid en verkoold.
Het is nog een wonder dat die gebouwen op de achtergrond nog overeind staan.
Wonen daar niet de arbeiders van die fabriek? Iets wat ook redelijk normaal is in China. Natuurlijk krankzinnig.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 15:05 schreef crystal_meth het volgende:
Volgens BBC zou dit de plaats van de ontploffing zijn.
[ afbeelding ]
Vrij dicht bij de groep flats, maar wel aan de zijkant van de gebouwen.
Volgens andere bronnen lag de lokatie meer naar het noorden.
In Rotterdam zijn er ook nog wel container terminals dichtbij dichtbevolkt gebied, maar gelukkig gaat het grootste gedeelte op termijn richting de tweede Maasvlakte.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 15:07 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Wonen daar niet de arbeiders van die fabriek? Iets wat ook redelijk normaal is in China. Natuurlijk krankzinnig.
quote:
twitter:AriReimers twitterde op donderdag 13-08-2015 om 13:51:41Kurz vor 20 Uhr - das Feuer ist noch nicht gelöscht. #Tianjin http://t.co/8ev2F4HUyt reageer retweet
China propaganda and downplay dept. doet zijn werk dus.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 15:13 schreef Blik het volgende:
Zeker 50 doden, tientallen nog vermist waaronder veel brandweermannen. 700 gewonden.
Vind dat er, ondanks dat er al een volle dag voorbij is, er weinig nieuws naar buiten komt.
Wat een onzin.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 16:25 schreef Red_85 het volgende:
[..]
China propaganda and downplay dept. doet zijn werk dus.
Kan ook niet anders, je familie wordt vermoord als je dat niet doet.
58 frames tussen ontploffing en schokgolf, een afstand van 830 meter...quote:Op donderdag 13 augustus 2015 16:41 schreef Perrin het volgende:
Volgens mij nog niet eerder gepost, dashcam-filmpje van relatief dichtbij.
Duurt ook ongeveer 3 sec tussen de explosie en de (erg goed zichtbare) drukgolf.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 16:50 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
58 frames tussen ontploffing en schokgolf, een afstand van 830 meter...
Vallende sterrenquote:Op donderdag 13 augustus 2015 16:41 schreef Perrin het volgende:
Volgens mij nog niet eerder gepost, dashcam-filmpje van relatief dichtbij.
Raar figuur, doet iemand de slagboom open en gaat ie achteruit rijden.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 16:41 schreef Perrin het volgende:
Volgens mij nog niet eerder gepost, dashcam-filmpje van relatief dichtbij.
https://www.reddit.com/live/veh2e41lp0hequote:At least 50 people have been killed and 701 injured after two explosions at a warehouse containing large quantities of dangerous chemicals in the port city of Tianjin. Of those wounded 71 are said to be suffering severe injuries.
Fires were still smouldering almost 22 hours after the blasts while chemical experts assess the hazardous materials on site. The cause of the blasts is still not known. The warehouse is reported to have contained large quantities of the highly toxic chemical sodium cyanide. A team of 217 military toxic waste specialists have arrived in Tianjin.
The explosions were so massive they could be seen from space, according to satellite photos released by the Japan meteorological agency. The force of the blast also prompted alarm at China’s National Earthquake Network.
Thousands of people have been left homeless, with 6,000 people expected to spend the night in emergency shelters. Witnesses described residents near the site fleeing their homes – some dressed only in their underwear.
The blasts occurred shortly before midnight local time (4pm GMT, 2am AEST). A shipment of so-far unidentified “dangerous goods” in a warehouse went up in flames, causing explosions so strong that they shook homes on the other side of the city and sent flaming debris arching over nearby high-rise buildings.
Xi Jinping, the Chinese president, “urged all-out efforts to save the injured and minimize casualties”. Li Keqiang, the prime minister, gave orders for authorities “to intensify search and rescue”.
The owners of the factory at the centre of the blasts – named as Tianjin Dongjiang Port Rui Hai International Logistics Co. Ltd – have been detained. The firm had flouted packaging standards two years ago according to inspection records.
Authorities earlier said they had lost contact with a further 36 firefighters tackling the huge blazes. It is not clear if this includes the 12 who are confirmed to have died. Over 1,000 firefighters and 143 fire trucks were dispatched to the scene.
Guardian reporter Fergus Ryan, who is in Tianjin, says smoke continues to billow across the city. He also reported a further small explosion and fires still ablaze, with damage to buildings and cars as far as 3km from the scene.
Greenpeace has warned that chemicals involved in the blaze could pose an ongoing threat to Tianjin residents. Beijing has played down fears that a toxic fumes are heading for the Chinese capital.
Ach ach...Helen van Lier wilt ook haar artikeltje schrijven. Ze werden samen met haar Chinese collega's weggestuurd bij een opvanghuis voor bewoners. Dit gebeurt in NL ook beste Helen. Bij een grote ramp hebben die mensen nu eenmaal geen behoefte om met persratten te praten,quote:Op donderdag 13 augustus 2015 16:51 schreef Infection het volgende:
Chinese propagandamachine aan het werk in Tianjin
http://www.volkskrant.nl/(...)in-tianjin~a4119954/
Die berichten had ik gelezen maar waar zijn die vandaan gekomen? Niet van de autoriteitenquote:Op donderdag 13 augustus 2015 17:16 schreef crystal_meth het volgende:
Reddit samenvatting:
[..]
https://www.reddit.com/live/veh2e41lp0he
Lijkt al iets betrouwbaarder dan wat ze in de eerste uren na de ramp schreven, zoals "niemand levend binnen straal van een kilometer", "7000 - 70000 slachtoffers verwacht", "gevaar voor instorting van gebouwen binnen straal van 10 km" ...
De Chinese methode is juist dé methode om speculaties de wereld in te krijgen die uiteindelijk niet lijken te kloppen.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 17:17 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Ach ach...Helen van Lier wilt ook haar artikeltje schrijven. Ze werden samen met haar Chinese collega's weggestuurd bij een opvanghuis voor bewoners. Dit gebeurt in NL ook beste Helen. Bij een grote ramp hebben die mensen nu eenmaal geen behoefte om met persratten te praten,
Prima dat China het leger inzet. Zouden ze in Nederland ook moeten doen bij grote rampen. Prima dat China de pers probeert weg te houden van de rampplek. Niemand zit te wachten op speculaties die uiteindelijk niet lijken te kloppen.
Helemaal mee eens!quote:Op donderdag 13 augustus 2015 17:17 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Ach ach...Helen van Lier wilt ook haar artikeltje schrijven. Ze werden samen met haar Chinese collega's weggestuurd bij een opvanghuis voor bewoners. Dit gebeurt in NL ook beste Helen. Bij een grote ramp hebben die mensen nu eenmaal geen behoefte om met persratten te praten,
Prima dat China het leger inzet. Zouden ze in Nederland ook moeten doen bij grote rampen. Prima dat China de pers probeert weg te houden van de rampplek. Niemand zit te wachten op speculaties die uiteindelijk niet lijken te kloppen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |