R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik kan hem niet meer aanpassen.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 22:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Yep.
Laat maar even weten als je de OP van deel twee aangepast hebt.
Dan doet een van ons het straks wel even. Zit nu mobiel, dat edit niet lekker.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 22:13 schreef robin007bond het volgende:
Ik kan hem niet meer aanpassen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Aangepast en gesloten. Geef hier even een gil als het eerste deel vol is.quote:
Ik kan hem niet meer aanpassen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dat bedacht ik me ook toen ik bezig was en die optie zagquote:
Oh, ik lees dit nu pas. We kunnen ook OP's weer unlocken natuurlijk
.Nieuwerwets gedoe. Vroeger, toen moesten we topics heropenen door ijzers te breken.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Thanks. Ik zal hier een gil geven dan.quote:
[..]
Aangepast en gesloten. Geef hier even een gil als het eerste deel vol is.
Raar dat mijn reactie in R&P / Beschrijf *hier* een user die je nog nooit ontmoet hebt. #2 is weggehaald. Ik deed toch precies dat wat in de OP gevraagd wordt? Ik maak er alleen geen lang verhaal van omdat dit al gedaan is. Was het aardig? Nee, maar ik las ook nergens dat dit de bedoeling moest zijn.
Je medeposters in de SC hebben het imo prima aan je uitgelegd. Dit was gewoon een nare, lage, persoonlijke aanval.quote:
Raar dat mijn reactie in R&P / Beschrijf *hier* een user die je nog nooit ontmoet hebt. #2 is weggehaald. Ik deed toch precies dat wat in de OP gevraagd wordt? Ik maak er alleen geen lang verhaal van omdat dit al gedaan is. Was het aardig? Nee, maar ik las ook nergens dat dit de bedoeling moest zijn.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoe kan het niet persoonlijk zijn in dat topic? Dat is toch het hele doel? En nogmaals: Was het aardig? Nee, maar ik las ook nergens dat dit de bedoeling moest zijn.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 14:03 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je medeposters in de SC hebben het imo prima aan je uitgelegd. Dit was gewoon een nare, lage, persoonlijke aanval.
Naar en laag. Persoonlijke aanval. Dat is dus niet de bedoeling en dat weet je nu dus ook.quote:
Hoe kan het niet persoonlijk zijn in dat topic? Dat is toch het hele doel? En nogmaals: Was het aardig? Nee, maar ik las ook nergens dat dit de bedoeling moest zijn.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Doet er niet toe.quote:
Ik zie geen uitleg staan.
Om wie ging het?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dat het een aanval is is geheel jouw opvatting. Het is mijn mening over deze user omdat ik hem nog nooit ontmoet heb en dat is gevormd door zijn postgedrag wat ik tegenkom. Is dat de waarheid? Waarschijnlijk niet, maar dat is volgens mij het doel van het hele topic. Zeg dan gewoon simpel dat je het topic kusje kroel wilt houden, dan is dat ook meteen duidelijk.quote:
[..]
Naar en laag. Persoonlijke aanval. Dat is dus niet de bedoeling en dat weet je nu dus ook.
Nee, dat is de gedeelde mening. Niet alleen de mijne. Maar hopelijk snap je nu dus beter wat de bedoeling van dat topic is. Grappige steekjes: geen probleem, in een paar gemakkelijke regeltjes aanvallen en afbranden: niet de bedoeling.quote:
Dat het een aanval is is geheel jouw opvatting. Het is mijn mening over deze user omdat ik hem nog nooit ontmoet heb en dat is gevormd door zijn postgedrag wat ik tegenkom. Is dat de waarheid? Waarschijnlijk niet, maar dat is volgens mij het doel van het hele topic. Zeg dan gewoon simpel dat je het topic kusje kroel wilt houden, dan is dat ook meteen duidelijk.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Amper.quote:
Op
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Gast, zie het werk dat anderen erin steken om er een leuke, en idd soms met een kleine sneer, post van te maken. Jij komt gewoon met een paar aanvallen zonder enige poging tot humor.quote:
[..]
Dat het een aanval is is geheel jouw opvatting. Het is mijn mening over deze user omdat ik hem nog nooit ontmoet heb en dat is gevormd door zijn postgedrag wat ik tegenkom. Is dat de waarheid? Waarschijnlijk niet, maar dat is volgens mij het doel van het hele topic. Zeg dan gewoon simpel dat je het topic kusje kroel wilt houden, dan is dat ook meteen duidelijk.
Dan snap je het hele topic gewoon totaal niet. En als je dan ook nog, na heldere uitleg van CC, door blijft jammeren in FB snap je het leven niet
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Een gedeelde mening maakt het nog niet de waarheid. Ja ik snap zeker wat de bedoeling is van dat topic, maar het maakt eens te meer duidelijk hoe er hier gemodereerd wordt op basis van interpretatie en aannames zoals dat het een aanval of afbranding zou zijn.quote:
[..]
Nee, dat is de gedeelde mening. Niet alleen de mijne. Maar hopelijk snap je nu dus beter wat de bedoeling van dat topic is. Grappige steekjes: geen probleem, in een paar gemakkelijke regeltjes aanvallen en afbranden: niet de bedoeling.
Fijn. Klaar dus.quote:
Ja ik snap zeker wat de bedoeling is van dat topic,
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
In plaats van dat 'dat mag je niet zeggen boehoe', 'ja, maar ik wil het wel zeggen boehoe' geneuzel, kan er iemand dan ook die reeks, reeksen? 
Die 'Beschrijf-reeks'?
Is gisteren al gekoppeld.
Is gisteren al gekoppeld.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ja precies, zo wordt dat opgelost hier. Kan me toch steeds meer vinden in een bepaalde opmerking van een user een tijdje geleden.quote:
Fijn. Als ik zou (willen) weten wat je bedoelt.quote:
Ja precies, zo wordt dat opgelost hier. Kan me toch steeds meer vinden in een bepaalde opmerking van een user een tijdje geleden.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Gut, een mens kan niet even aan het werk na een edit... 
Echt, als je niet wilt snappen wat er fout aan je post was, wat gelukkig al netjes boven is uitgelegd, dan ga ik er ook niet meer aan doen dan gewoon editen en noten in het vervolg.
Dit was al teveel aandacht.
Echt, als je niet wilt snappen wat er fout aan je post was, wat gelukkig al netjes boven is uitgelegd, dan ga ik er ook niet meer aan doen dan gewoon editen en noten in het vervolg.
Dit was al teveel aandacht.
Ja doei.
En waarom moet ik hem dan zelf volgen vandaagquote:Op vrijdag 14 augustus 2015 14:22 schreef Copycat het volgende:
Die 'Beschrijf-reeks'?
Is gisteren al gekoppeld.
Hmm, RAAR!
