twitter:Reuters twitterde op dinsdag 11-08-2015 om 13:18:33Islamic State attacks Syrian rebels near Turkish border http://t.co/Mqjc2hNnTz reageer retweet
__________twitter:Charles_Lister twitterde op dinsdag 11-08-2015 om 14:19:03#IS launched a major assault on Marea in N. #Aleppo last night, inc. 4 SVBIEDs & captured Um Hosh = 30+ killed, inc. Sha’itat tribesmen. reageer retweet
twitter:Charles_Lister twitterde op dinsdag 11-08-2015 om 14:47:31BIG: Ahrar al-Sham announces its full support for #Turkey’s “safe zone” & calls for broader cooperation in N #Aleppo: http://t.co/JWl2IOiEQO reageer retweet
twitter:Charles_Lister twitterde op dinsdag 11-08-2015 om 14:48:36PT: That places Ahrar al-Sham’s official stated policy in direct opposition to the stance adopted by Jabhat al-Nusra. #Syria #Turkey reageer retweet
twitter:Charles_Lister twitterde op dinsdag 11-08-2015 om 14:51:18PTs: As I said days ago, latest developments in N. #Syria are bringing out into the open consequential differences: http://t.co/JPZZxpy1oE reageer retweet
twitter:Charles_Lister twitterde op dinsdag 11-08-2015 om 14:57:14PTs: Ahrar al-Sham mentions prevention of partition as policy priority - this is a key theme of ongoing negotiations w. #Iran re. #Zabadani. reageer retweet
twitter:Charles_Lister twitterde op dinsdag 11-08-2015 om 14:58:41#Iranian negotiators have offered an exchange of #Zabadani for Al-Fuah & Kafraya in #Idlib - Ahrar & others have so far refused to accept. reageer retweet
twitter:
quote:UpsideDown
Op dinsdag 11 augustus 2015 14:21 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Bron dat turkije nu al qaeda wapens geeft?
Daar na 4 jaar burgeroorlog nog eens om vragen
Voorbeeld: Syria: al-Qaeda Nusra Front shows off huge cache of US weapons seized from moderate Harakat Hazm rebels
quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 16:07 schreef firefly3 het volgende:
Ik vroeg om een bron dat turkije nu direct al qaeda bewapend? Toch niet van een geweldadige beroving van wapens?
[..]
http://www.woorden-boek.nl/woord/indirectquote:
twitter:syriahr twitterde op dinsdag 11-08-2015 om 15:13:2925 fighters killed in clashes inside the city of Mare’ in the north of Aleppo http://t.co/Oou0KeSj2d reageer retweet
twitter:Amin_Akh twitterde op dinsdag 11-08-2015 om 16:01:19#Military Situ in North #Aleppo #ISIS captured Um Hawsh .http://t.co/RKrjQAYnLj#حلب #داعش #أم_حوش http://t.co/e8OiYPLyai reageer retweet
twitter:mdubowitz twitterde op dinsdag 11-08-2015 om 15:09:38U.S. Shelves Its $500M Syrian Rebel Army by @nancyayoussef @thedailybeast http://t.co/8f9kM3mOMK reageer retweet
Wel vreemd overigens dat men nu ineens het vredesproces met de PKK overboord gooit.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 16:32 schreef PLAE@ het volgende:
Vrij misselijk de samenwerking tussen Turkije en ISIS. En dan nu zogenaamd ISIS aanvallen en de Koerden. Nou we mogen aannemen dat dit met name de Koerden zullen zijn
Ik snap dat het voor Nederland even makkelijk denken is; we verslaan IS en dan is het wel klaar, maar zo werkt het helaas niet. Deze rotzooi duurt zo lang omdat men het niet eens kan worden over de situatie erna. IS is het probleem eigenlijk helemaal niet; het probleem is welke keuzes na het verslaan van de IS genomen moeten worden.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 16:32 schreef PLAE@ het volgende:
Vrij misselijk de samenwerking tussen Turkije en ISIS.
Subtiel, doch cruciaal verschil.quote:En dan nu zogenaamd ISIS aanvallen en de Koerden PKK. Nou we mogen aannemen dat dit met name de Koerden PKK zullen zijn
Erdo faalt in alle opzichtentwitter:
quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 16:32 schreef PLAE@ het volgende:
Vrij misselijk de samenwerking tussen Turkije en ISIS. En dan nu zogenaamd ISIS aanvallen en de Koerden. Nou we mogen aannemen dat dit met name de Koerden zullen zijn
En jullie volgen zogenaamd de ontwikkelingenquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 16:39 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Wel vreemd overigens dat men nu ineens het vredesproces met de PKK overboord gooit.
Keuzes?quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 16:42 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik snap dat het voor Nederland even makkelijk denken is; we verslaan IS en dan is het wel klaar, maar zo werkt het helaas niet. Deze rotzooi duurt zo lang omdat men het niet eens kan worden over de situatie erna. IS is het probleem eigenlijk helemaal niet; het probleem is welke keuzes na het verslaan van de IS genomen moeten worden.
[..]
Subtiel, doch cruciaal verschil.
Is maar afwachten hoe het gaat uitpakken.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 16:43 schreef UpsideDown het volgende:
Ach het is maar een symbolische actie, de PKK wordt nauwelijks schade toegebracht en de YPG heeft er al helemaal geen last van. Ze werven juist meer rekruten met deze acties, niet doorzien door de Turken.
Daarbij lijden ze zelf ook nog eens economische schade:Erdo faalt in alle opzichtentwitter:
quote:The AKP would secure 44.7 percent of the vote if a snap election were held immediately, MAK found, almost 4 percentage points more than the 40.9 percent it gained in June, its worst result for more than a decade.
Read more: http://www.businessinside(...)2015-8#ixzz3iWAm581O
Niet ineens. Aanslag in Suru (door een jongeman gelinkt aan IS), waar er meer dan 30 doden zijn gevallen (waaronder Koerden); vervolgens heeft de PKK twee politieagenten vermoord als wraak/vergelding en toen is de hele mikmak uit de hand gelopen (Turkije begon met de luchtaanvallen).quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 16:39 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Wel vreemd overigens dat men nu ineens het vredesproces met de PKK overboord gooit.
Voor Suruc en de twee agenten had de PKK al eerder een aanval uitgevoerd en idd na de twee agenten opende Turkije de tegenaanval, dat er daarna nog mensen en de PKK zeggen dat Turkije de vredesbesprekingen / wapenstilstand stopt.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 16:46 schreef zarGon het volgende:
[..]
Niet ineens. Aanslag in Suru (door een jongeman gelinkt aan IS), waar er meer dan 30 doden zijn gevallen (waaronder Koerden); vervolgens heeft de PKK twee politieagenten vermoord als wraak/vergelding en toen is de hele mikmak uit de hand gelopen (Turkije begon met de luchtaanvallen).
Ja, keuzes. Geef je het gebied terug aan Assad, duw je door en haal je Assad neer, geef je het aan groepering A, B of C (of D, E, F...), hoe zorg je ervoor dat Syri n blijft (of splits je het juist op?), noem het maar op. Elke kant probeert zijn invloed te maximaliseren. Om nog maar niets te zeggen over de rotzooi in Irak...quote:
Aan beide kanten sterven er mensen; ik ben van mening dat beide kanten moeten stoppen met het geweld.quote:Al hak je IS in de pan dan gaan ze gewoon door in Syrie met knokken en bombardeerd turkije wederom vrolijk de Koerdische dorpen.
Het is een grote klere zooi....
Keuzes? Je bedoelt dat wij, en met name de US, wel eens even gaan vertellen wat er met Syrie moet gebeuren?quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 16:50 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ja, keuzes. Geef je het gebied terug aan Assad, duw je door en haal je Assad neer, geef je het aan groepering A, B of C, hoe zorg je ervoor dat Syri n blijft, noem het maar op. Elke kant probeert zijn invloed te maximaliseren.
[..]
Aan beide kanten sterven er mensen; ik ben van mening dat beide kanten moeten stoppen met het geweld.
Dus, mja... Klerezooi inderdaad. Er is geen simpele oplossing helaas.
Daar zal de VS niet blij mee zijnquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 16:46 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Is maar afwachten hoe het gaat uitpakken.
[..]
Vredesproces had al in 2013/14 afgerond kunnen zijn, duurt allemaal veel te langquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 16:46 schreef zarGon het volgende:
[..]
Niet ineens. Aanslag in Suru (door een jongeman gelinkt aan IS), waar er meer dan 30 doden zijn gevallen (waaronder Koerden); vervolgens heeft de PKK twee politieagenten vermoord als wraak/vergelding en toen is de hele mikmak uit de hand gelopen (Turkije begon met de luchtaanvallen).
En de timing maakt het nog interessanter natuurlijk; een onstabiele Turkije is in het voordeel van de AKP/Erdoğan (er is een mogelijkheid dat er vervroegde verkiezingen gehouden worden in Turkije).
Ongetwijfeld, maar Erdogan is zich suf aan het rukken op dit soort nieuwsberichten, dus of hij ook echt faalt is maar de vraag.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 16:52 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Daar zal de VS niet blij mee zijn
Als je het probleem in Syri zonder de bemoeienis van VS/Turkije/Iran (Rusland/S-A etc.) kan oplossen - dus alleen met de krachten binnen Syri - hoor ik dat graag.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 16:52 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Keuzes? Je bedoelt dat wij, en met name de US, wel eens even gaan vertellen wat er met Syrie moet gebeuren?
Weinig nut om te bespreken waarom we zijn waar we zijn; dat gaat niets veranderen aan de huidige situatie.quote:Zonder "onze" inbreng was deze zooi nooit ontstaan en was er geen IS geweest.
Jawel, want dan gaat het weer fout als wij er ons mee bemoeien.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 16:58 schreef zarGon het volgende:
[..]
Als je het probleem in Syri zonder de bemoeienis van VS/Turkije/Iran (Rusland/S-A etc.) kan oplossen - dus alleen met de krachten binnen Syri - hoor ik dat graag.
Dus ja, de rest gaat even vertellen wat er met Syri gaat gebeuren.
[..]
Weinig nut om te bespreken waarom we zijn waar we zijn; dat gaat niets veranderen aan de huidige situatie.
Jawel waarop?quote:
Het Midden-Oosten zonder bemoeienis... Haha, ha.quote:want dan gaat het weer fout als wij er ons mee bemoeien.
Dus de situatie is gewoon hopeloos, wat ik al dacht. Wat er ook gebeurd, het is nooit goed.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 17:01 schreef zarGon het volgende:
[..]
Jawel waarop?
[..]
Het Midden-Oosten zonder bemoeienis... Haha, ha.
Hoe bewapend Turkije indirect al qaeda?quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 16:21 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
[..]
http://www.woorden-boek.nl/woord/indirect
indirect
niet rechtstreeks
quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 17:24 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Hoe bewapend Turkije indirect al qaeda?
Ik vind het namelijk een grote beschuldiging. Je kunt me vast wel uitleggen hoe Turkije actief al qaeda indirect bewapend?quote:
1. TR steunt rebellenquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 17:36 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik vind het namelijk een grote beschuldiging. Je kunt me vast wel uitleggen hoe Turkije actief al qaeda indirect bewapend?
Wij steunen indirect ISIS, want onze hulpgoederen worden wel vaker indirect door ISIS overgenomen of geruild.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 18:16 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
1. TR steunt rebellen
2. rebellen werken met Nusra (AQ)
1 + 1 = 2
Ik ga dit topic niet verder vervuilen met onzinnige discussies
Blindelings geloven dat alle acties waarvan Turkije zegt dat ze uit PKK hoek komen gelovenquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 16:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Voor Suruc en de twee agenten had de PKK al eerder een aanval uitgevoerd en idd na de twee agenten opende Turkije de tegenaanval, dat er daarna nog mensen en de PKK zeggen dat Turkije de vredesbesprekingen / wapenstilstand stopt.
Erdo zegt dat het ISIS was. Maar wie gelooft hem nog?quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 16:46 schreef zarGon het volgende:
[..]
Niet ineens. Aanslag in Suru (door een jongeman gelinkt aan IS), waar er meer dan 30 doden zijn gevallen (waaronder Koerden); vervolgens heeft de PKK twee politieagenten vermoord als wraak/vergelding en toen is de hele mikmak uit de hand gelopen (Turkije begon met de luchtaanvallen).
En de timing maakt het nog interessanter natuurlijk; een onstabiele Turkije is in het voordeel van de AKP/Erdoğan (er is een mogelijkheid dat er vervroegde verkiezingen gehouden worden in Turkije).
En de paus steunt de gay pridequote:Op dinsdag 11 augustus 2015 18:22 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Wij steunen indirect ISIS, want onze hulpgoederen worden wel vaker indirect door ISIS overgenomen of geruild.
Zo kan je wel door blijven gaan.
Dit zijn opgeeiste aanslagen gast, gewoon breed opgesomd op de website van de PKK zelf.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 18:36 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Blindelings geloven dat alle acties waarvan Turkije zegt dat ze uit PKK hoek komen geloven
Ff serieus, wat heb ik de afgelopen jaren gemist, sinds wanneer zijn die idioten een speler geworden op het wereldtoneelquote:Russia and Saudi Arabia have failed in talks held in Moscow to overcome their differences on the fate of Syrian President Bashar al-Assad, a central dispute in Syria's civil war that shows no sign of abating despite renewed diplomacy.
Moscow has called for coordination between the Syrian government and members of an international coalition fighting the Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL), which controls swaths of territory in Syria and Iraq.
Speaking after talks in Moscow on Tuesday, Saudi Foreign Minister Adel al-Jubeir reiterated Riyadh's stance that Assad must go.
"A key reason behind the emergence of Islamic State was the actions of Assad who directed his arms at his nation, not Islamic State," Jubeir told a news conference after talks with Russia's Foreign Minister Sergei Lavrov.
"Assad is part of the problem, not part of the solution to the Syrian crisis. There is no place for Assad in the future of Syria," he said.
Saudi Arabia is part of a US-led regional coalition conducting air strikes on ISIL positions in Syria and neighbouring Iraq, but Lavrov said this was not likely to successfully combat the group.
Talks with opposition
Jubeir and Lavrov said they discussed bringing various opposition groups closer together to improve their chances in facing ISIL and better coordinate in international talks on solving the conflict.
US-trained Syrian fighters refusing to fight
"The talks are about coordinating all those who are already fighting terrorists so that they put their main focus on fighting terrorism and leave for later settling scores between themselves," Lavrov said in describing Russia's proposal.
"More coordinated efforts on the ground would help reach the goal," he said, adding that this covered
He said Moscow would hold separate talks with Syrian opposition representatives including the Syrian National Coalition and Syrian Kurdish Democratic Union in coming days.
Moscow is looking to host another round of talks between Damascus and various Syrian opposition groups. Two rounds of such consultations have failed to yield any breakthroughs.
The two ministers also discussed possible Saudi purchases of Russian arms in the context of a planned visit by the Saudi king to Russia.
quote:Some local institutions in opposition-held parts of Syria’s northwestern Aleppo province have begun using the Turkish lira -- instead of the Syrian pound -- as their chief means of exchange, according to the pro-opposition Local Council of Aleppo City.
On Tuesday, the council told Anadolu Agency that it, along with a handful of other pro-opposition institutions, had begun conducting transactions using Turkish currency.
According to the council, other Aleppo-based institutions to have recently adopted the Turkish lira include Aleppo’s Sharia Court, the Free Lawyers of Aleppo group and the Union of Media Professionals.
Over the course of Syria’s civil conflict, now in its fifth year, the Syrian currency has swiftly decreased in value.
When the conflict began in March of 2011, the Syrian pound stood at 47 to the U.S. dollar. As of Tuesday, one dollar was worth 189 Syrian pounds.
The Turkish lira has also seen recent declines in value, falling from 1.67 to the dollar to 2.70 over the same period. Nevertheless, it remains considerably more stable than its Syrian counterpart.
“Using Turkish currency will benefit local residents because it’s less volatile,” said Aleppo tradesman Rashid Tahvali.
Syria has been gripped by violence since the regime of President Bashar al-Assad launched a violent crackdown on anti-government demonstrations that erupted in early 2011 as part of the “Arab Spring” uprisings.
The crackdown quickly triggered a civil war in which more than 220,000 people have since been killed in fighting between pro-regime forces and heavily-armed opposition groups, according to UN figures.
quote:A Syrian military source said on Tuesday the army had retreated to new defensive lines in a region of vital strategic importance to President Bashar al-Assad, seeking to avoid losses at the hands of advancing rebels.
The insurgent advance into the Sahl al-Ghab plain in northwestern Syria has brought rebels including the al Qaeda-linked Nusra Front to the eastern edge of mountains that form the historical heartland of Assad's Alawite people.
The rapid advance so close to an area of such importance to Assad underscores the difficulties facing the army and the manner in which Syria is splintering: Assad said last month the army faced a manpower shortage and had given up some areas in order to defend others of greater significance.
The rebels, well supplied and attacking in large numbers, had seized high ground in Sahl al-Ghab in an attack that began some two weeks ago, increasing the risk posed by rebel artillery and guided anti-tank missiles, the military source said.
"The army - to avoid losses and to avoid exposure to artillery and missiles from these areas - has taken up a second defensive line ... It has strengthened its positions in this second defensive line," the source said.
"At the end of the day, it is giving up positions in the interest of strengthening and fortifying a fixed defense line."
"No army in the world wants to retreat, but it is not worrying. We can recover these positions and we have previously recovered them."
The insurgents have advanced into Sahl al-Ghab from areas of the northwest seized from government control earlier this year during a series of setbacks that also saw Assad lose parts of the south and central Syria to an array of armed groups.
The Syrian Observatory for Human Rights, a UK-based group that tracks the war, estimates the amount of territory now held by Assad at a quarter of Syria. The government-held area includes cities where the bulk of the population still live.
Related Coverage
› Turkish official says Turkey, U.S. agree to Syria 'safe zone': CNN Turk
Assad, in a July 26 speech in Damascus, said the army could not fight everywhere at once for risk of losing vital ground, in a candid assessment of the strains of more than four years of war estimated to have killed a quarter of a million people.
Support from Iran and the Lebanese Shi'ite group Hezbollah has been crucial to Assad through the war. Hezbollah, which is Iranian-backed, has deployed its highly trained guerrillas alongside the army and pro-government militia.
DIFFICULT BATTLE EXPECTED
Sahl al-Ghab is a fertile plain about 60 km (40 miles) long located to the east of the coastal mountains, where Assad's ancestral village of Qardaha is located.
Insurgents say government forces have now fallen back to Joreen, an Alawite village and where the army has a base.
"The progress was - praise be to God - fast," said Abu al-Baraa al-Hamawi, a leader in the Ajnad al-Sham insurgent group that is fighting in Sahl al-Ghab as part of an alliance known as the "Army of Fatah", a reference to the conquests of the early Islamic empire.
"As for the coming battle, we expect it will be more difficult because it will be in the stronghold of the regime," he added, speaking via internet from the Sahl al-Ghab area. The sound of warplanes could be heard in the background.
It is not the first time insurgents have come close to the Alawite heartland areas: in 2013, Islamist rebels including al Qaeda-linked groups captured around a half dozen Alawite villages on the northern edges of the mountain range.
The army later repelled them.
The military source described the insurgent force as large, and well supported by foreign backers - a reference to Turkey and other states hostile to Assad.
The source confirmed a report in the pro-government al-Watan newspaper on Tuesday saying that the army had redeployed to defensive positions in Sahl al-Ghab to "prevent the armed groups from realizing their goals ... in the Joreen area".
The Observatory estimates the insurgents now control at least 40 percent of Sahl al-Ghab.
Abu Yusef al-Muhajer, a rebel in the Ahrar al-Sham group, said control of Sahl al-Ghab would cut a supply route from the coastal city of Latakia to the city of Hama.
The Syrian military has launched heavy air strikes in areas in a bid to drive back the rebels. But these have proven less effective than before, said Rami Abdulrahman, who runs the Observatory.
He said the advance was further proof of the effectiveness of guided anti-tank (TOW) missiles which he said the rebels had received in large quantities since March. Diplomats say the missiles have been delivered via Turkish territory.
"The TOW had a primary role, along with the foreign fighters," he said, a reference to jihadists he said had joined the battle in large numbers.
Money talksquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 20:54 schreef Triggershot het volgende:
Saudi FM says 'Assad not part of the solution' in Syria
[..]
Ff serieus, wat heb ik de afgelopen jaren gemist, sinds wanneer zijn die idioten een speler geworden op het wereldtoneel?
Toch bizar dat een land die niet zichzelf kan beschermen tegenover grootmachten gaat staan om te vertellen hoe het allemaal moet.
twitter:mutludc twitterde op dinsdag 11-08-2015 om 20:58:43Video- State Dep Spox Toner denies "safe zone" remarks of Turkish Undersec Sinirlioglu #YPG http://t.co/c4b7FfM12q http://t.co/9iycrEqjSm reageer retweet
twitter:zaidbenjamin twitterde op dinsdag 11-08-2015 om 22:09:04#Syria | Airstrikes target Jaish as-Sunna & Ahrar ash-Sham in Atamah near the Turkish border - Activists reageer retweet
twitter:CelticMujahid twitterde op dinsdag 11-08-2015 om 21:21:07#Syria Obama bombed Jaish al-Sunna base near #Atmah to protect #YPG Maoist gangs llo how close it is to #Afrin https://t.co/ihRtxGQF4Y reageer retweet
twitter:IraqiSuryani1 twitterde op dinsdag 11-08-2015 om 19:56:52#US led coalition warplanes hit Ahrar ash-Sham & al-Nusra Front positions in the village of #Atme N of #Idlib #Syria http://t.co/Iu6ClkceWm reageer retweet
twitter:IraqiSuryani1 twitterde op dinsdag 11-08-2015 om 20:01:35#Syria - Coalition warplanes targeted an ammunition manufacturing facility in the village of #Atme #Idlib province. http://t.co/xcarePtBO6 reageer retweet
Zie je niet in dat dat juist het probleem is. Dat iedereen meent te mogen beslissen over het lot van Syrie en niemand het de Syriers zelf laat uitzoeken?quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 16:58 schreef zarGon het volgende:
Dus ja, de rest gaat even vertellen wat er met Syri gaat gebeuren.
Google is je vriendquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 17:36 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik vind het namelijk een grote beschuldiging. Je kunt me vast wel uitleggen hoe Turkije actief al qaeda indirect bewapend?
quote:
quote:
twitter:Charles_Lister twitterde op dinsdag 11-08-2015 om 21:10:39Reports: 25 killed in U.S. strike on Atmeh tonight, inc. a family from whom only body parts remain. Some horrific pictures emerging. #Syria reageer retweet
twitter:Charles_Lister twitterde op dinsdag 11-08-2015 om 22:27:54Reports of a 48hr ceasefire in Al-Fuah & Kafraya (#Idlib) as broader negotiations relating also to #Zabadani intensify. #Syria reageer retweet
De Saudi's hebben op dit moment tanks rondrijden in Yemen en heel veel spul gekocht van zowel Rusland, Amerika als China om oorlog mee te voeren. Ze voelen zich daarmee waarschijnlijk aangesterkt. Ruzie zoeken met Putin is echter geen goed idee, voor je het weet gaat hij Assad helpen, niet om Assad te helpen, maar om de Saudi's dwars te zitten en duurt het conflict nog langer.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 20:54 schreef Triggershot het volgende:
Saudi FM says 'Assad not part of the solution' in Syria
[..]
Ff serieus, wat heb ik de afgelopen jaren gemist, sinds wanneer zijn die idioten een speler geworden op het wereldtoneel?
Toch bizar dat een land die niet zichzelf kan beschermen tegenover grootmachten gaat staan om te vertellen hoe het allemaal moet.
Dat laatste is al aan de orde van de dag..quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 23:16 schreef Nintex het volgende:
[..]
De Saudi's hebben op dit moment tanks rondrijden in Yemen en heel veel spul gekocht van zowel Rusland, Amerika als China om oorlog mee te voeren. Ze voelen zich daarmee waarschijnlijk aangesterkt. Ruzie zoeken met Putin is echter geen goed idee, voor je het weet gaat hij Assad helpen, niet om Assad te helpen, maar om de Saudi's dwars te zitten en duurt het conflict nog langer.
Wel grappig dat dit gaat van directe full scale steun aan isis/alqaida naar indirecte steun en tussendoor directe steunquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 18:16 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
1. TR steunt rebellen
2. rebellen werken met Nusra (AQ)
1 + 1 = 2
Ik ga dit topic niet verder vervuilen met onzinnige discussies
Dit geeft je eigen bron weer:quote:
Dus eigenlijk verzwakken ze al nusra door de rest te bewapenen.quote:Turkish officials claim that bolstering Ahrar al-Sham will weaken the influence of al-Nusra.
Ik zeg niet dat ik ermee eens ben, maar geef alleen aan dat het nou eenmaal zo gaat (hoe graag je het anders ook zou willen zien/hebben). Het lot van die regio...quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 22:49 schreef Smack-a-jack het volgende:
[..]
Zie je niet in dat dat juist het probleem is. Dat iedereen meent te mogen beslissen over het lot van Syrie en niemand het de Syriers zelf laat uitzoeken?
Die beide partijen (ISIS en de YPG + partners) zijn juist enorm groot geworden afgelopen jaren, lijkt me dan een behoorlijke inschattingsfout van Erdo.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 03:59 schreef johnson555 het volgende:
[..]
Wel grappig dat dit gaat van directe full scale steun aan isis/alqaida naar indirecte steun en tussendoor directe steun![]()
Daar naast laat erdo (slim of niet) twee honden (isis/koerden ) met elkaar vechten en hoopt als de derde alles weg te kapen
twitter:zaidbenjamin twitterde op woensdag 12-08-2015 om 06:37:35#Syria | Iranian FM on his way to #Damascus to meet #Assad. reageer retweet
twitter:DailyStarLeb twitterde op woensdag 12-08-2015 om 09:01:13After 6 weeks of fighting Hezbollah and Syrian rebels agree to 2-day truce in Zabadani http://t.co/s9UDsfAmOx reageer retweet
twitter:DailyStarLeb twitterde op woensdag 12-08-2015 om 03:20:10U.S. denies agreeing to Syria safe zone http://t.co/t2NvicnuEY reageer retweet
Hoe is dit bewijs voor napalm?quote:Op woensdag 12 augustus 2015 08:02 schreef firefly3 het volgende:
Stork – @NorthernStork
Regime napalm bombs burning #Daraya in #Damascus suburbs.
https://mobile.twitter.co(...)s/631310105766596608
12 uur12 uur geleden
The White Helmets @SyriaCivilDef
43 years ago, this picture helped stop the Vietnam war. Napalm dropped on Damascus civilians today. @SyriaCivilDef
[ afbeelding ]
https://mobile.twitter.co(...)s/631165147038543872
De substantie is napalm.quote:
Hoe zie ik dat aan een filmpje van 30 seconden waarop wat dingen in brand staan?quote:
gevalletje wij van wc eend adviseren wc eendquote:Op woensdag 12 augustus 2015 07:55 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dit geeft je eigen bron weer:
[..]
Dus eigenlijk verzwakken ze al nusra door de rest te bewapenen.
En dan nu het hele stukje:quote:Turkish officials admit giving logistical and intelligence support to the command headquarters. Although they deny giving direct help to al-Nusra, they acknowledge that the group would be beneficiaries.
nu jij weerquote:The Army of Conquest - which also numbers the extremist groups Ahrar al-Sham and Jund al-Aqsa among its seven members - has a command centre in Idlib, northern Syria. Turkish officials admit giving logistical and intelligence support to the command headquarters. Although they deny giving direct help to al-Nusra, they acknowledge that the group would be beneficiaries.
They also acknowledge links with Ahrar al-Sham, which is held to be extremist by the US, but has fought against Isis, as has al-Nusra in some parts of Syria. Turkish officials claim that bolstering Ahrar al-Sham will weaken the influence of al-Nusra
Wow.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 08:02 schreef firefly3 het volgende:
Stork – @NorthernStork
Regime napalm bombs burning #Daraya in #Damascus suburbs.
https://mobile.twitter.co(...)s/631310105766596608
12 uur12 uur geleden
The White Helmets @SyriaCivilDef
43 years ago, this picture helped stop the Vietnam war. Napalm dropped on Damascus civilians today. @SyriaCivilDef
[ afbeelding ]
https://mobile.twitter.co(...)s/631165147038543872
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Alle rechten voorbehouden.
Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand en/of openbaar gemaakt in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door fotokopien, opnamen etc.
quote:Het rampzalige Syri- beleid van Obama
Het Amerikaanse Syri-beleid is zo rampzalig dat het lachwekkend zou worden als het niet zo veel treurigheid zou produceren. Neem president Obama’s besluit om jaarlijks 5.400 geselecteerde rebellen te trainen en bewapenen voor de strijd tegen de kalief, en als die is opgeruimd tegen Assad. Ruim een jaar geleden werd daarvoor een half miljard dollar uitgetrokken, en later nog een half miljard, en de selectiecommissie ging snel op pad. Maar op de een of andere manier was het erg moeilijk te midden van zo’n 200.000 rebellen het juiste materiaal te vinden. Dat zat kennelijk allemaal al bij de Islamitische Staat of Al-Qaeda’s Al-Nusra of andere niet-compatibele groepen. Dus de training begon pas afgelopen mei. Vorige maand werd bekend dat 59 rekruten de training met succes hadden afgerond.
Maar Al-Nusra ging in de aanval, ontvoerde eerst een aantal van deze geoefende strijders, onder wie de commandant en doodde er enkele dagen later nog een paar. Washington beloofde een beetje laat luchtsteun maar eind vorige week bleek de hele rest te zijn verdwenen. Misschien zitten ze thuis maar ook kan best dat ze zijn overgelopen naar Al-Nusra of naar de IS. Of dat ze allemaal zijn gedood door Al-Nusra omdat ze zich met Amerika hebben ingelaten. Vooral Golfstaten willen nog wel eens samenwerken met Al-Nusra, maar het verschil met de IS komt er eigenlijk op neer dat deze Al-Qaeda niet zo publiekelijk gewelddadig is.
Het drama met dit programma – investering in totaal 1 miljard dollar, opbrengst nul rebellen – symboliseert wat mij betreft de Amerikaanse Syri-politiek. Het klasje Republikeinse presidentsgegadigden schuift Obama de hele verantwoordelijkheid voor alle oorlogsellende in het Midden-Oosten in de schoenen. Donald Trump weet zelfs dat „er een methode is” om de Islamitische Staat „snel en doelmatig te verslaan en de totale overwinning te behalen”. Hij wil het alleen niet zeggen omdat dan natuurlijk Obama die methode snel zou toepassen.
Allemaal onzin. Heeft het gebied zelf soms geen verantwoordelijkheid voor de ellende waarin het zich bevindt? De Assads, de kaliefs en talloze anderen? Ten tweede is het Midden-Oosten een grote pot met soep waaraan zo’n beetje de hele wereld voortdurend eigen giftige ingredinten toevoegt. En ten slotte is de Republikein George Bush met zijn invasie van Irak in 2003 medeschuldig.
Maar het geheen-en-weer van Obama sinds de oorlog in Syri begon – wel rode lijnen, geen rode lijnen, Assad moet weg, nee eerst de kalief weg, om maar wat te noemen – heeft een van het begin af ernstige en ongetwijfeld heel moeilijk oplosbare situatie alleen maar verergerd. Honderdduizenden oorlogsdoden, miljoenen vluchtelingen met alle gevolgen van dien – is Fort Europa nog houdbaar, vroeg mijn krant zaterdag – een land geheel vernietigd. En dan heb ik het alleen nog maar over Syri. Het verschrikkelijke is, er is geen enkel uitzicht op verbetering.
Maar het trainingsprogramma voor rebellen gaat door.
Je ziet een grote hoeveelheid chemische substantie op de plekken die in brand staan, soort van lava achtig.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:39 schreef Szura het volgende:
[..]
Hoe zie ik dat aan een filmpje van 30 seconden waarop wat dingen in brand staan?
Het zinnetje laat wel zien dat het een tegenstrijdig artikel is.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 11:08 schreef Smack-a-jack het volgende:
[..]
gevalletje wij van wc eend adviseren wc eend
Hoe lang heb je gezocht tussen bewijs tegen jouw standpunt om dat zinnetje eruit te vissen?
Heb je het stukje ervoor ook gelezen?
[..]
En dan nu het hele stukje:
[..]
nu jij weer![]()
Oh is dat meteen napalm? Dat het, ik doe ook maar een gok, pak 'm beet grote hopen gloeiend metaal ofzo zijn, kan totaal niet?quote:Op woensdag 12 augustus 2015 11:19 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je ziet een grote hoeveelheid chemische substantie op de plekken die in brand staan, soort van lava achtig.
Hier nog een foto van Assad die napalm op de bossen gooit als test.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 11:21 schreef Szura het volgende:
[..]
Oh is dat meteen napalm? Dat het, ik doe ook maar een gok, pak 'm beet grote hopen gloeiend metaal ofzo zijn, kan totaal niet?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.hier heeftie napalm op pakistan gegooid:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar even alle gekheid op een stokje:
Dt is napalm:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit is het WTC op 11 september.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.die vlammen lijken op elkaar of niet?
Hebben ze daar ook napalm gebruikt?
conclusie: je kan niet aan de hand van een scherpe foto zien of het napalm is. En dus al helemaal niet aan de hand van korrelig beeld van mensen waarvan ze constant liegen over burgerdoden en alles overdrijven.Alle rechten voorbehouden.
Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand en/of openbaar gemaakt in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door fotokopien, opnamen etc.![]()
In grote lijnen is dit wel waar, ze zullen nooit genoeg rebellen vinden die in staat zijn om zowel ISIS als JAN uit te schakelen, en daarna ook nog de regering en Hezbollah is al helemaal onmogelijk.quote:
Ze zitten trouwens in Afrin die rebellen.Say what?![]()
quote:Op woensdag 12 augustus 2015 11:23 schreef Smack-a-jack het volgende:
[..]
Hier nog een foto van Assad die napalm op de bossen gooit als test.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.hier heeftie napalm op pakistan gegooid:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar even alle gekheid op een stokje:
Dt is napalm:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit is het WTC op 11 september.Inderdaad. Die vergelijking met Vietnam ookSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.die vlammen lijken op elkaar of niet?
Hebben ze daar ook napalm gebruikt?
conclusie: je kan niet aan de hand van een scherpe foto zien of het napalm is. En dus al helemaal niet aan de hand van korrelig beeld van mensen waarvan ze constant liegen over burgerdoden en alles overdrijven.. Daar waren tenminste nog tig westerse journalisten actief, in Syrie wordt je kop afgehakt als je stukkies schrijft.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.![]()
Allemaal mosterd na de maaltijd die training van 'gematigde' monsters. Het klimaat is, mede door toedoen van dezelfde Amerikanen, al dusdanig verziekt dat het voor het overgrote deel extremisme is dat de scepter zwaait.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 11:27 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
In grote lijnen is dit wel waar, ze zullen nooit genoeg rebellen vinden die in staat zijn om zowel ISIS als JAN uit te schakelen, en daarna ook nog de regering en Hezbollah is al helemaal onmogelijk.
Ze zitten trouwens in Afrin die rebellen.Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.![]()
Politieke oplossing.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 11:36 schreef zarGon het volgende:
Wat zien jullie eigenlijk als een oplossing?Alle rechten voorbehouden.
Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand en/of openbaar gemaakt in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door fotokopien, opnamen etc.![]()
De regering en onafhankelijke Syrische rebellen moeten om tafel en een akkoord sluiten om een nieuwe regering te vormen. Vervolgens moeten ze gezamenlijk alle salafisten in het land opruimen.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 11:36 schreef zarGon het volgende:
Wat zien jullie eigenlijk als een oplossing?
Dit gaat echter niet gebeuren.Say what?![]()
Ja, maar wat voor n?quote:
Politieke oplossingen komen altijd nadat er veel doden zijn gevallen en er een zichtbare winnaar is; niemand gaat concessies doen als het op het slachtveld nog elke kan kan opgaan.![]()
quote:Op woensdag 12 augustus 2015 11:41 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ja, maar wat voor n?
Politieke oplossingen komen altijd nadat er veel doden zijn gevallen en er een zichtbare winnaar is; niemand gaat concessies doen als het op het slachtveld nog elke kan kan opgaan.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 11:39 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
De regering en onafhankelijke Syrische rebellen moeten om tafel en een akkoord sluiten om een nieuwe regering te vormen. Vervolgens moeten ze gezamenlijk alle salafisten in het land opruimen.
Dit gaat echter niet gebeuren.
Daar heb ik niets aan toe te voegen.Alle rechten voorbehouden.
Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand en/of openbaar gemaakt in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door fotokopien, opnamen etc.![]()
En daarom vraag ik om een oplossing die wel realiseerbaar is...quote:Op woensdag 12 augustus 2015 11:39 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
De regering en onafhankelijke Syrische rebellen moeten om tafel en een akkoord sluiten om een nieuwe regering te vormen. Vervolgens moeten ze gezamenlijk alle salafisten in het land opruimen.
Dit gaat echter niet gebeuren.
Bedoel, het is wel makkelijk om het falen te benoemen, maar wat is haalbaar? Ik zie serieus geen oplossing zonder buitenlands bemoeienis (omdat men het in Syri zelf nooit eens gaat worden...), hmpf.![]()
Het zou ook al helpen als de landen in de Veiligheidsraad een eenduidige route kiezen. De Amerikanen willen het liefst een soort Libi van Syrie maken, door Assad weg te werken (dat zou een succes wordenquote:Op woensdag 12 augustus 2015 11:39 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
De regering en onafhankelijke Syrische rebellen moeten om tafel en een akkoord sluiten om een nieuwe regering te vormen. Vervolgens moeten ze gezamenlijk alle salafisten in het land opruimen.
Dit gaat echter niet gebeuren.![]()
), de Russen willen dat Assad deel van een oplossing is. Alsof dat ooit op een lijn komt...
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.![]()
Zie jij dat echt gebeuren? Als er nou 1 grote oppositie was, zie ik het nog wel gebeuren, maar zoals het nu is...quote:Op woensdag 12 augustus 2015 11:42 schreef Smack-a-jack het volgende:
[..]
[..]
Daar heb ik niets aan toe te voegen.![]()
Zowel Turkse/Saudische als Iraanse proxy´s moeten weg, tevens dienen baath- en salafisme-gelieerde ideologien verwijderd te worden.Say what?![]()
'Het buitenland' wordt het ook nimmer eens over de plek van Assad.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 11:43 schreef zarGon het volgende:
[..]
En daarom vraag ik om een oplossing die wel realiseerbaar is...
Bedoel, het is wel makkelijk om het falen te benoemen, maar wat is haalbaar? Ik zie serieus geen oplossing zonder buitenlands bemoeienis (omdat men het in Syri zelf nooit eens gaat worden...), hmpf.Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.![]()
Een interventie met daarop een vredesmacht zoals in Libanon.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 11:43 schreef zarGon het volgende:
[..]
En daarom vraag ik om een oplossing die wel realiseerbaar is...
Bedoel, het is wel makkelijk om het falen te benoemen, maar wat is haalbaar? Ik zie serieus geen oplossing zonder buitenlands bemoeienis (omdat men het in Syri zelf nooit eens gaat worden...), hmpf.
Libanon is eigenlijk Syri in het klein.Say what?![]()
Ik heb goede hoop. Tot nu toe heeft het regime altijd aangegeven klaar te staan voor een politieke oplossing. Het waren de "rebellen" die daar op tegen waren. Maar misschien dat ze op een dag gaan in zien dat het terrorisme niet werkt voor hun en dat ze toch echt een oplossing moeten vinden.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 11:44 schreef zarGon het volgende:
[..]
Zie jij dat echt gebeuren? Als er nou 1 grote oppositie was, zie ik het nog wel gebeuren, maar zoals het nu is...Alle rechten voorbehouden.
Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand en/of openbaar gemaakt in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door fotokopien, opnamen etc.![]()
Daarom zal er ook niet snel een interventie komen, de V-raad wordt het daar nooit over eens.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 11:44 schreef Szura het volgende:
[..]
Het zou ook al helpen als de landen in de Veiligheidsraad een eenduidige route kiezen. De Amerikanen willen het liefst een soort Libi van Syrie maken, door Assad weg te werken (dat zou een succes worden![]()
), de Russen willen dat Assad deel van een oplossing is. Alsof dat ooit op een lijn komt...
Say what?![]()
Je hebt wel heel veel eisen... Ik snap natuurlijk waar ze vandaan komen, maar ik zie Turkije en Iran niet plotseling 'jongens, wij gaan ons bezighouden met onze eigen zaken, zoeken jullie het uit?!' zeggen.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 11:45 schreef UpsideDown het volgende:
Zowel Turkse/Saudische als Iraanse proxy´s moeten weg, tevens dienen baath- en salafisme-gelieerde ideologien verwijderd te worden.
Bedoel, what the fuck heeft de VS duizenden kilometers verderop te zoeken in het Midden-Oosten, laat ze lekker opdonderen... Maar als dat niet gaat gebeuren, zie ik landen als Turkije en Iran (die tevens de regionale macht willen worden) niet terugtrekken.![]()
De veiligheidsraad is een zielige vertoning en gaat niet zorgen voor oplossingen.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 11:44 schreef Szura het volgende:
[..]
Het zou ook al helpen als de landen in de Veiligheidsraad een eenduidige route kiezen. De Amerikanen willen het liefst een soort Libi van Syrie maken, door Assad weg te werken (dat zou een succes worden![]()
), de Russen willen dat Assad deel van een oplossing is. Alsof dat ooit op een lijn komt...
![]()
Vetorecht afschaffen zou de zaak een stuk vooruit brengen, voer 2/3 meerderheid in ofzo.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 11:50 schreef zarGon het volgende:
[..]
De veiligheidsraad is een zielige vertoning en gaat niet zorgen voor oplossingen.Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.![]()
Dan blijft alleen de SAA nog over..quote:Op woensdag 12 augustus 2015 11:45 schreef UpsideDown het volgende:
Zowel Turkse/Saudische als Iraanse proxy´s moeten weg, tevens dienen baath- en salafisme-gelieerde ideologien verwijderd te worden.Alle rechten voorbehouden.
Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand en/of openbaar gemaakt in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door fotokopien, opnamen etc.![]()
Hoho, samen met 15 voor een half miljard getrainde gematigdenquote:Op woensdag 12 augustus 2015 11:51 schreef Smack-a-jack het volgende:
[..]
Dan blijft alleen de SAA nog over...
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.![]()
Klopt, het is dan ook niet realistisch. Omringende landen blijven de oorlog voeden en deze reeks zal dus nog wel even blijven bestaan.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 11:50 schreef zarGon het volgende:
[..]
Je hebt wel heel veel eisen... Ik snap natuurlijk waar ze vandaan komen, maar ik zie Turkije en Iran niet plotseling 'jongens, wij gaan ons bezighouden met onze eigen zaken, zoeken jullie het uit?!' zeggen.
Bedoel, what the fuck heeft de VS duizenden kilometers verderop te zoeken in het Midden-Oosten, laat ze lekker opdonderen... Maar als dat niet gaat gebeuren, zie ik landen als Turkije en Iran (die tevens de regionale macht willen worden) niet terugtrekken.Say what?![]()
quote:Op woensdag 12 augustus 2015 11:53 schreef Szura het volgende:
[..]
Hoho, samen met 15 voor een half miljard getrainde gematigden.
Alle rechten voorbehouden.
Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand en/of openbaar gemaakt in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door fotokopien, opnamen etc.![]()
En de YPGquote:Op woensdag 12 augustus 2015 11:51 schreef Smack-a-jack het volgende:
[..]
Dan blijft alleen de SAA nog over..Say what?![]()
Yep, die was ik even vergeten.quote:Alle rechten voorbehouden.
Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand en/of openbaar gemaakt in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door fotokopien, opnamen etc.![]()
Ik blijf een dubbel gevoel houden als ik dit zo lees. Deze jongeren zijn met valse hoop naar een oorlogsgebied gelokt. Hadden zoveel met hun leven kunnen doen als ze niet naar Syrie waren vertrokken.. Maar ja, ze kozen er zelf vooor.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 12:06 schreef Szura het volgende:
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)adist-gedood-syrie-1
Doei
Toch blijf ik het zielig vinden.Alle rechten voorbehouden.
Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand en/of openbaar gemaakt in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door fotokopien, opnamen etc.![]()
Als de VS de rebellen wil helpen moet het al zijn middelen steken in het Euphrates Volcano project en The Revolutionary Army.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 11:57 schreef Smack-a-jack het volgende:
[..]
Yep, die was ik even vergeten.Say what?![]()
Denk niet dat de VS dat gaat doen. Dat zou betekenen dat ze groepen sponsoren die tegen het radicaal islamisme vechten wat gesponsort word door hun "allies".quote:Op woensdag 12 augustus 2015 12:12 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Als de VS de rebellen wil helpen moet het al zijn middelen steken in het Euphrates Volcano project en The Revolutionary Army.Alle rechten voorbehouden.
Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand en/of openbaar gemaakt in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door fotokopien, opnamen etc.![]()
De witte helmen, de hulpverleners in het gebied. De bron had ik al geplaatst in mijn post.quote:Exponentile deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.![]()
De hulpverleners ter plaatse zeggen dat. Je mag best achter je pc scherm een andere mening hebben.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 11:21 schreef Szura het volgende:
[..]
Oh is dat meteen napalm? Dat het, ik doe ook maar een gok, pak 'm beet grote hopen gloeiend metaal ofzo zijn, kan totaal niet?Exponentile deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: